一、公证事业发展必须注重社会效益（论文文献综述）
要飞宇[1]（2021）在《基于平衡计分卡的A公证处绩效考核指标体系构建研究》文中指出
汪穗子[2]（2021）在《我国公证案例指导制度完善研究》文中指出我国公证制度立足于政治、经济生活,在革除行政化的弊端之后,公证职能和法律效力在社会法治中发挥着日益重要的作用。纵观公证制度,在国家层面,公证职能可以为社会经济流转以及法律安全护航;在个体层面,公证职能可以提供中立、公正、可靠的法律服务,是重要的信用保障机制。然而,我国公证行业发展的时间较晚也较短,相关成文法规范不足,因此在实践活动中存在一定程度的无序现象,影响了国家法治形象,故而确有必要在较高层面上对公证执业进行统一的规范和指导,而采用指导性案例的形式不仅比立法更灵活、更快捷,还更有利于公证行业的自我完善。本文基于已发布的公证指导性案例,研究其现有面貌,从法理上探讨案例指导制度完善的必要性,并结合现实,解读现今公证领域发展案例指导制度的阻碍因素,由此形成清晰认知,进而探索制度基本框架的完善。本文除去绪论共有四个部分。第一部分是完善公证案例指导制度的必要性阐述。结合司法改革现状以及公证领域的改革发展状况,主要从强化公证公信力、实现公证职能以及发展新时代公证的角度出发,探讨完善公证案例指导制度的必要性。第二部分是公证指导性案例的实务考察。首先通过分析已发布的公证指导性案例,系统性地解读现有案例的发布机制、体例结构、识别与运用概况。其次,将公证指导性案例与司法行政领域发布的其他指导性案例予以比较,以案例的相关机制、目的与实际效应为切入点,同司法鉴定指导案例、律师公共法律服务指导案例、行政执法指导案例进行横向对比,期以更为全面地诠释现有公证指导性案例的面貌。第三部分是对我国公证案例指导制度的困境解读。分别从公证指导性案例、案例指导制度以及公证制度三层面进行梳理,探讨具体的完善困境,对公证领域案例指导制度的发展形成清晰认知。第四部分是相关制度的完善进路。分别从遴选机制、约束机制、案例更新退出机制等方面进行分析,探讨完善公证案例指导制度的方式方法。从明确案例送选标准、规范案例编写体例、完善案例发布程序、设置约束机构等方面规划案例指导工作,推动公证案例指导制度框架的完善。
翁伟乾[3]（2020）在《我国合作制公证处治理结构研究》文中研究表明当前,随着社会经济的不断发展,当事人法律意识的日益增强,纠纷类型的纷繁复杂,公证机构的作用日益凸显,公证业务的范围也越来越广,公证业务量更是与日俱增,对公证员的素质要求也越来越高,传统体制的公证机构的弊端也开始浮出水面。合作制公证处这一新事物的提出,是司法行政机关、机构编制部门、财政部门和人力资源部门等几家主要职能部门共同联合协作,为解决传统体制公证机构弊端而共同引进的一个新兴事物,如何推进合作制公证处规模成形、促使合作制公证处公证员队伍管理有序,使合作制公证处的各项工作能够步入正轨,使其在推动当地经济与社会和谐发展两个方面发挥重大作用,合作制公证处治理结构问题迫在眉睫。本文首先对公证的含义、历史沿革及我国主要公证机构形式进行阐述,从而凸显出公证制度的悠久历史及社会价值,然后通过对三种公证机构治理结构进行分析,最后,通过分析比较,指出现有合作制公证处试点在治理结构的优劣,并提出一些相对应的优化措施,从而搭建科学合理的合作制公证处治理结构。本文主要结合法学、管理学相关理论知识以及根据自身的实际工作实践经验作为基础,通过查阅大量相关文献资料,到合作制公证处试点机构进行实地走访、与事业体制公证处、合作制试点公证处的工作人员深入探讨,研究分析了国内三种主要的公证体制,通过对比的形式分析并总结出合作制公证处存在的主要问题和原因,针对这些存在的问题,从法律属性、机构设置、人员管理、薪酬分配、监管等5个方面提出相应的对策和建议,其目的在于构建科学合理的合作制公证体制治理结构,推动合作制公证试点越走越稳。实现从试点到正式施行的跨越。
蔡旭波[4]（2019）在《公证如何更好地为促进经济建设和社会发展服务》文中研究指明重建制是一项重要的预防法律制度,是我国社会主义司法制度的重要组成部分。中国公证制度的宗旨和任务是确保国家经济结构调整和经济建设的顺利进行。保护公民、法人和其他组织的合法权益;解决纠纷,减少诉讼;对外界保持开放的心态;促进国际非政府组织的顺利发展和经济交流;保护公民、团体、华侨和外国人的合法权益;加强法制教育,强化法制观念,坚持社会主义法制,确保国家法律的正确实施。
丁冉[5]（2018）在《新时期事业体制公证处管理工作》文中研究指明随着公证体制的变革,公证处性质发生了巨大变化,原来行政体制下的管理理念和管理模式已经不适应新体制下公证处的管理需求,如何加强事业体制下公证处的管理成为当前公证行业关注的焦点。本文拟从事业体制公证处的性质特点、管理原则、工作机制及风险防范等几个方面予以论述,以期达到抛砖引玉的作用。
谢莹[6]（2018）在《A公证处薪酬管理改进研究》文中研究指明近年来,全面公证机构正在进行体制改革,司法部要求2017年底现有行政体制的公证处将全部改制为公益性的事业单位体制。未来,这一性质的公证处将成为全国公证处的主要类型。针对该性质的公证处的管理发展,一直是司法行政机关和公证行业内讨论的焦点。浙江省S市A公证处就是公证体制改革的代表,是典型的公益类事业单位,财务制度实行自收自支。本文以A公证处为研究对象,对A公证处在薪酬管理方面进行改进研究。在分析梳理薪酬管理理论的基础上,通过实地调研,问卷调查等方式,分析A公证处自改制以来的发展现状,详细介绍了公证处的薪酬管理制度,深刻剖析了当前A公证处在薪酬管理方面存在的问题和不足,深入研究,分析问题存在的原因。同时结合行业特性、政策因素和A公证处的自身的特点,运用薪酬管理的方法,通过总量控制、结构调整、岗位评价、构建绩效考核机制等措施,对A公证处的薪酬管理进行改进设计,进一步突出公益性事业单位的机构特点和公证处的行业特点,为主管部门和同类型的公证处在薪酬管理制度构建和改进上提供参考。
Yunnan Kunming Ming Xin Notary Office;[7]（2018）在《2017年公证行业热点事件点评》文中进行了进一步梳理一、全国公证工作会议顺利召开2017年7月17日至18日,司法部在黑龙江省哈尔滨市召开全国公证工作会议,总结近年来全国公证工作,分析当前公证工作面临的形势和任务,部署当前和今后一段时期公证改革、发展、建设各项工作。会议强调,要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神、治国理政新理念新思想新战略和对司法行政工作重要指示,认真研究解决公证工作中存在的问题,下大气力让全社会知晓、认可
徐纯[8]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中指出2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
农村土地综合开发治理投资课题组,韩连贵[9]（2017）在《关于探讨农村土地综合开发治理利用、征购储备、供应占用和财政筹融资监管体系完善的途径(上)》文中认为19582017年以来,国家各级政府及有关部门在组织推动各地区逐步深化改革完善农村土地及相关系统经营管理体制,拓展农村土地综合开发治理利用、保护节约集约使用、征购储备供应占用、财政筹融资监管体系完善征途上,拓展十二条途径:一是农村土地所有制、使用权益和征购、占用法制途径;二是农村土地承包经营长久和使用权流转畅通保障途径;三是农村耕地永久保护和节约集约利用及占补平衡途径;四是农村土地全面整理和深入整治途径;五是农村土地综合开发和科学复垦途径;六是农村土地依法征购、储供、利用途径;七是农村土地定级估价和建设占用审批调控途径;八是农村村民住宅基地建设维护和治理途径;九是农村土地利用规划制定实施途径;十是农村土地及相关系统经营管理监督检查途径;十一是农村村民失地后社会保障途径;十二是农村土地财政筹融资监管体系逐步完善途径。
赵大程[10]（2015）在《建设完备的公证服务体系 深入推进依法治国》文中研究说明党的十八届四中全会是在我国全面建成小康社会进入决定性阶段召开的一次具有十分重大意义的会议。对于我们胜利推进全面建成小康社会各项事业、全面深化改革、全面推进依法治国具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。各级司法行政机关、各地公证协会组织和广大公证员要认真学习领会好、贯彻落实好党的十八届四中全会精神。一、认真学习领会党的十八届四中全会精神,把思想和行动统一到全会精神上来党的十八届四中全会举世瞩目。全会听取和讨论
二、公证事业发展必须注重社会效益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、公证事业发展必须注重社会效益（论文提纲范文）
（2）我国公证案例指导制度完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究现状 |
| (四)研究方法 |
| 一、我国公证案例指导制度完善必要性 |
| (一)强化公证公信力的需要 |
| (二)实现公证职能的需求 |
| (三)公证改革发展的呼唤 |
| 二、我国公证指导性案例实务考察 |
| (一)公证指导性案例现有面貌 |
| 1.现有案例的发布概况 |
| 2.现有案例的体例结构 |
| 3.现有案例的识别运用 |
| (二)公证与司法鉴定指导性案例的比较 |
| 1.体例结构 |
| 2.机制概况 |
| 3.目的效应 |
| (三)公证与律师公益法律服务指导性案例的比较 |
| 1.体例结构 |
| 2.机制概况 |
| 3.目的效应 |
| (四)公证与行政执法指导性案例的比较 |
| 1.体例结构 |
| 2.机制概况 |
| 3.目的效应 |
| 三、我国公证案例指导制度现有问题 |
| (一)公证指导性案例既有缺陷 |
| 1.案例数量有待增加 |
| 2.案例质量有待提高 |
| 3.案例遴选特色不足 |
| 4.案例发布机制不透明 |
| (二)公证案例指导制度运行困境 |
| 1.指导性案例名称与功能错位 |
| 2.公证领域发布案例种类混乱 |
| (三)公证案例指导制度发展掣肘 |
| 1.公证法律定位模糊导致效力不强 |
| 2.组织管理不规范导致机制欠活力 |
| 3.行业内外衔接不畅导致发展受限 |
| 四、我国公证案例指导制度完善进路 |
| (一)完善思路 |
| (二)完善方案 |
| 1.遴选机制的完善 |
| 2.约束机制的完善 |
| 3.更新退出机制的完善 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国合作制公证处治理结构研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究重点 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 实证分析 |
| 1.5.2 文献检索 |
| 1.5.3 历史分析 |
| 第二章 合作制公证处的产生与发展 |
| 2.1 我国公证机构概况 |
| 2.1.1 我国公证机构发展沿革 |
| 2.1.2 行政体制公证机构治理结构及发展现状 |
| 2.1.3 事业体制公证机构治理结构及发展现状 |
| 2.2 合作制公证处的产生 |
| 2.2.1 首次合作制公证处试点 |
| 2.2.2 重启合作制公证处试点 |
| 2.2.3 合作制公证处产生的基础 |
| 2.3 合作制公证处的发展现状 |
| 2.3.1 合作制公证处治理结构现状 |
| 2.3.2 合作制公证处发展优势 |
| 第三章 合作制公证处治理结构上的缺陷 |
| 3.1 法理方面面临的困境 |
| 3.1.1 合作制公证处的性质 |
| 3.1.2 合作制与合伙制的关系 |
| 3.1.3 合作制的经济性与公证机构的公益性 |
| 3.1.4 合作制公证处的调查渠道 |
| 3.2 机构设置上的缺陷 |
| 3.2.1 合作制公证处的身份识别度不够 |
| 3.2.2 合作制公证处的行政化和事业化 |
| 3.3 人员管理不规范 |
| 3.3.1 人员管理的民主化程度不足 |
| 3.3.2 公证员各自为政 |
| 3.3.3 辅助人员跨越权限办证 |
| 3.4 薪酬分配方式上的缺陷 |
| 3.5 监管上的缺陷 |
| 第四章 合作制公证处治理结构的完善建议 |
| 4.1 明确合作制公证处的法律属性 |
| 4.1.1 合作制公证处的本质 |
| 4.1.2 合作制并非合伙制 |
| 4.1.3 合作制兼顾经济性与公益性 |
| 4.1.4 合作制公证处的调查权 |
| 4.2 优化机构设置 |
| 4.2.1 强化身份识别度 |
| 4.2.2 建立民主决议机构——合作人会议 |
| 4.2.3 成立日常管理机构——管理委员会 |
| 4.2.4 建立检查监督机构——监督委员会 |
| 4.3 加强人员管理 |
| 4.3.1 约束管理层权力 |
| 4.3.2 强化公证员集体意识 |
| 4.3.3 规范公证辅助人员管理 |
| 4.4 优化薪酬分配方式 |
| 4.4.1 明确岗位、职责和薪酬 |
| 4.4.2 规范公证办证具体流程 |
| 4.4.3 构建年度综合考评制度 |
| 4.4.4 岗责薪相匹配 |
| 4.5 转变监管重点和形式 |
| 4.5.1 转变监管重点 |
| 4.5.2 转变监管形式 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）公证如何更好地为促进经济建设和社会发展服务（论文提纲范文）
| 一、中国公证制度的特点和作用 |
| 1. 我们将在循环维持正常的社会经济秩序和引导公民、法人从事经济和民事活动依法。 |
| 2. 预防功能。 |
| 3. 保护功能。 |
| 4. 通信是经济和国际交流的重要媒介。 |
| 二、因此, 随着时代的发展及经济建设和社会发展服务的需要, 公证要更好的为促进经济建设和社会发展服务 |
| 1. 要统筹推进公证事业发展和经济社会科学发展 |
| 2. 公证总是以人为本 |
| 3. 要按照全面、协调、可持续发展的要求, 统筹推进 |
| 4. 改革创新, 不断探索公证的新思路和新措施 |
| 三、结束语 |
（5）新时期事业体制公证处管理工作（论文提纲范文）
| 一、事业体制公证处的性质特点 |
| 二、事业体制公证处管理工作的基本要求 |
| (一) 坚持党的绝对领导 |
| (二) 坚持依法依规管理与民主科学决策 |
| (三) 坚持公平竞争与团结协作相结合 |
| (四) 坚持经济效益与社会效益相结合 |
| 三、事业体制公证处的管理机制 |
| (一) 灵活的人才管理机制。 |
| (二) 民主的管理机制。 |
| (三) 科学的绩效激励机制。 |
| (四) 量化的公证质量监控制度。 |
| 四、事业体制公证处的风险防范 |
| (一) 管理决策风险。 |
| (二) 业务发展风险。 |
| (三) 公证质量风险。 |
| (四) 财务管理风险。 |
| (五) 外部舆论风险。 |
（6）A公证处薪酬管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究思路、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 A公证处薪酬管理现状 |
| 2.1 A公证处的基本状况 |
| 2.1.1 职能和组织架构 |
| 2.1.2 工作人员介绍 |
| 2.2 A公证处现行薪酬管理制度 |
| 2.2.1 现行薪酬管理制度介绍 |
| 2.2.2 员工激励机制 |
| 2.3 A公证处现行薪酬管理存在的问题 |
| 2.3.1 问卷调查情况 |
| 2.3.2 分配总量方面的问题 |
| 2.3.3 工资差异方面的问题 |
| 2.3.4 岗位评价方面的问题 |
| 2.3.5 薪酬激励方面的问题 |
| 2.3.6 绩效考核方面的问题 |
| 2.4 A公证处现行薪酬管理存在问题的原因分析 |
| 2.4.1 缺乏薪酬总量的科学限定 |
| 2.4.2 缺乏薪酬管理的监督机制 |
| 2.4.3 缺乏细致合理的岗位评估 |
| 2.4.4 缺乏较宽幅度的薪酬浮动 |
| 2.4.5 缺乏系统成熟的绩效考核 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 A公证处薪酬管理影响因素分析 |
| 3.1 公证处外部因素 |
| 3.1.1 行业和地区政策 |
| 3.1.2 同行业薪酬水平 |
| 3.1.3 当地经济社会发展水平 |
| 3.2 公证处自身因素 |
| 3.2.1 公证机构的性质 |
| 3.2.2 公证处发展目标 |
| 3.2.3 公证处业务收入 |
| 3.2.4 公证处薪酬支付能力 |
| 3.3 员工个人因素 |
| 3.3.1 岗位价值因素 |
| 3.3.2 绩效价值因素 |
| 3.3.3 能力价值因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 A公证处薪酬管理改进方案设计 |
| 4.1 改进方案的设计目标和原则 |
| 4.1.1 设计目标 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.2 改进方案的总体设计 |
| 4.2.1 改进方案设计流程 |
| 4.2.2 改进方案的总体框架 |
| 4.2.3 分类关系 |
| 4.3 改进方案的分类设计 |
| 4.3.1 事业单位编制人员薪酬改进设计 |
| 4.3.2 合同聘用人员薪酬改进设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 A公证处薪酬管理改进方案实施保障 |
| 5.1 提高思想认识 |
| 5.1.1 主管部门统筹规划 |
| 5.1.2 公证处领导高度重视 |
| 5.1.3 加大薪酬管理沟通 |
| 5.2 加强人员配合 |
| 5.2.1 加强部门协作推进 |
| 5.2.2 激励全员共同参与 |
| 5.3 完善保障制度 |
| 5.3.1 建立监督机制 |
| 5.3.2 完善执业风险保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
（7）2017年公证行业热点事件点评（论文提纲范文）
| 一、全国公证工作会议顺利召开 |
| 坚持以人民为中心推进公证改革发展 |
| 二、大刀阔斧进行公证体制改革 |
| 事业体制不是公证体制改革的终点 |
| 三、公证参与司法辅助事务继续深入 |
| 公证回归非讼属性的路线 |
| 四、金融公证赋强工作深入推进 |
| 唯有不断创新方能越走越好 |
| 五、全面从严加强公证质量监管 |
| 待从头收拾旧山河 |
| 六、大平台公证信息化系统工作推进 |
| 向公证信息化要生产力、战斗力 |
| 七、意定监护公证破冰 |
| 推动意定监护公证获得非讼资格的机会 |
| 八、公证参与知识产权战略的领域和方式纵深发展 |
| 以市场化理念参与知识产权业务竞争 |
| 九、公证执业指导案例制度确立 |
| 用鲜活的公证案例推进法治进程 |
| 十、公证摇号购房成为调控手段 |
| 公证参与社会治理大有可为 |
（8）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（9）关于探讨农村土地综合开发治理利用、征购储备、供应占用和财政筹融资监管体系完善的途径(上)（论文提纲范文）
| 一、农村土地所有制、使用权益和征购、占用法制途径 |
| (一) 农村土地所有权、使用权经管法制规则。 |
| (二) 农村土地所有、使用权利证明、变更、收回登记发证法制规则。 |
| (三) 农村土地所有权确认及其所属经管法制规则。 |
| (四) 农村土地使用权维护、补偿经管法制规则。 |
| (五) 农村土地使用权招标、拍卖经管法制规则。 |
| (六) 农村土地征收、收回、购买依据法制规则。 |
| (七) 农村土地征收占用和购买使用实施法制规则。 |
| (八) 农村土地利用法制规则调整修正落实。 |
| 二、农村土地承包经营长久和使用权流转畅通保障途径 |
| (一) 农村土地承包经营长久保障途径。 |
| (二) 农村土地承包使用权流转畅通保障途径。 |
| 三、农村耕地永久保护和节约集约利用及占补平衡途径 |
| (一) 农村耕地要坚定组织开拓全方位永久保护途径。 |
| (二) 农村耕地要全力组织拓宽科学节约集约利用途径。 |
| (三) 农村耕地保护占补平衡的途径。 |
| 四、农村土地全面整理和深入整治途径 |
| (一) 农村土地全面整理和深入整治的意义和特点。 |
| (二) 农村土地全面整理和深入整治的理念和标准。 |
| (三) 农村土地全面整理和深入整治的任务和要求。 |
| (四) 农村土地全面整理和深入整治的方式和做法。 |
（10）建设完备的公证服务体系 深入推进依法治国（论文提纲范文）
| 一、认真学习领会党的十八届四中全会精神,把思想和行动统一到全会精神上来 |
| 二、充分履行公证工作职责使命,在建设法治中国的伟大实践中建功立业 |
| 三、坚定走中国特色社会主义法治道路,建设完备的中国特色社会主义公证服务体系 |
| 四、切实加强组织领导,把全会精神切实贯彻落实到各项公证工作中 |
四、公证事业发展必须注重社会效益（论文参考文献）
- [1]基于平衡计分卡的A公证处绩效考核指标体系构建研究[D]. 要飞宇. 内蒙古财经大学, 2021
- [2]我国公证案例指导制度完善研究[D]. 汪穗子. 四川师范大学, 2021(12)
- [3]我国合作制公证处治理结构研究[D]. 翁伟乾. 兰州大学, 2020(01)
- [4]公证如何更好地为促进经济建设和社会发展服务[J]. 蔡旭波. 法制博览, 2019(16)
- [5]新时期事业体制公证处管理工作[J]. 丁冉. 中国公证, 2018(06)
- [6]A公证处薪酬管理改进研究[D]. 谢莹. 哈尔滨工程大学, 2018(01)
- [7]2017年公证行业热点事件点评[J]. Yunnan Kunming Ming Xin Notary Office;. 中国公证, 2018(04)
- [8]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [9]关于探讨农村土地综合开发治理利用、征购储备、供应占用和财政筹融资监管体系完善的途径(上)[J]. 农村土地综合开发治理投资课题组,韩连贵. 经济研究参考, 2017(19)
- [10]建设完备的公证服务体系 深入推进依法治国[J]. 赵大程. 中国司法, 2015(01)
标签：关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 审计报告论文; 公证论文; 制度理论论文; 国家审计论文;