一、餐桌污染 亟待解决（论文文献综述）
石红梅,邱丹文[1]（2021）在《习近平在福建的政府治理创新理念与实践启示》文中认为政府治理是国家治理的重要组成部分,由政府治理理念创新带来的政府治理现代化,对于推进和实现国家治理现代化起决定性作用。习近平在福建工作期间提出建设服务型政府、人民政府、廉洁政府和生态政府等重要政府治理理念和措施,是改革开放以来中国政府治理现代化的重要探索,具有深刻的启示意义,有助于推进和丰富发展中国特色社会主义国家治理理论。
王宁[2]（2021）在《政府工作报告——2021年1月24日在福建省第十三届人民代表大会第五次会议上》文中进行了进一步梳理各位代表:现在,我代表福建省人民政府,向大会报告政府工作,请予审议,并请省政协各位委员和其他列席人员提出意见。一、2020年和"十三五"时期工作回顾2020年是极不平凡的一年,是众志成城、共克时艰的一年。新冠肺炎疫情突如其来,经济发展备受冲击,外部环境严峻复杂,我们在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,认真落实党中央、国务院决策部署和省委工作要求,增强"四个意识"、坚定"四个自信"、做到"两个维护",奋力战疫情、保民生、稳经济、促发展,夺取了疫情防控和经济社会发展"双胜利"。
李东杨[3]（2019）在《习近平分配正义观研究》文中研究指明实践发展需要科学理论的指导,科学理论的产生和发展也需要以实践作为客观基础。习近平分配正义观正是顺应时代发展、为满足实践需要而产生的科学理论。在新时代,随着国内社会主要矛盾的变化和经济全球化进程的不断加快,中国发展不平衡不充分问题逐渐凸显出来。经济、政治、文化、社会、生态等领域改革依然存在的分配不正义问题亟需解决。中国传统分配正义思想、西方分配正义思想由于其自身理论缺陷、时代背景限制没有解决好中国发展不平衡不充分中的分配不正义问题。而中国化马克思主义分配正义思想在马克思列宁主义分配正义思想基础上正在努力解决此问题,并呈现出其科学性。目前,有的学者对马克思列宁主义分配正义思想、中国化马克思主义分配正义思想、中国传统分配正义思想和西方分配正义思想进行研究,并取得一些积极成果。但是,学术界缺乏对习近平分配正义观进行较为全面系统的梳理提炼和研究。本论文在前人研究的基础上,基于文本资料对习近平分配正义观进行了较为全面系统的梳理提炼和研究。习近平分配正义观是自党的十八大以来正在形成的新的分配正义理论,尤其是党的十九大概括和提出了习近平新时代中国特色社会主义思想作为全党的指导思想之后,亟需深入研究的—项重要课题。以“习近平分配正义观”为论文选题具有重要的理论意义和现实意义。在具体论证过程中,本论文在回顾相关基本理论的基础上,遵循“实践基础——主要内容——现实运用——理论地位——现实意义”的研究思路,进而研究理论基础、实践基础、主要内容、现实运用、理论地位、现实意义等基本问题。从基本理论上看,习近平分配正义观是以马克思列宁主义分配正义思想和中共历代主要领导人分配正义思想为理论基础,同时又充分汲取中国传统分配正义思想的精华和借鉴吸收西方分配正义思想中的有益成分,结合中国特色社会主义改革发展实际,进行理论创新的最新成果。从实践基础上看,中共历代主要领导人在中国革命、建设和改革时期对分配正义的探索实践成果,以及习近平在知青时期、从政时期对分配正义的探索实践成果,为习近平分配正义观的形成奠定了坚实的实践基础。从主要内容上看,习近平分配正义观的主要内容包括“基本立场”、“基本原则”和“主要表现”等。本论文在对“基本立场”的阐释中,分别从国际和国内角度深入阐释“以人民为中心”基本立场下分配正义的含义。在对“基本原则”的分析中,提出“以人民为中心”基本立场下的贡献原则、平等原则和补偿原则的统一。“三个原则”是相互关联、密不可分的统一整体。在对“主要表现”的论述中,以经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局为宏观框架,将习近平分配正义观概括为经济领域分配正义观、政治领域分配正义观、文化领域分配正义观、社会领域分配正义观和生态领域分配正义观,以及各个领域分配正义观应用的具体政策。在论述习近平分配正义观主要内容的基础上,以精准扶贫政策为例展示习近平分配正义观的现实运用。精准扶贫政策体系是以习近平分配正义观为理论基础,它是随着习近平分配正义观的形成和发展而不断发展和完善的。精准扶贫政策是对习近平分配正义观“基本立场”的现实遵循;精准扶贫政策是对习近平分配正义观“基本原则”的现实坚持;精准扶贫政策是对习近平分配正义观“主要表现”的现实运用。从理论地位上看,习近平分配正义观来源于马克思列宁主义分配正义思想、中共历代主要领导人分配正义思想、中国传统分配正义思想和西方分配正义思想。它是对马克思列宁主义分配正义思想、中共历代主要领导人分配正义思想和中国传统分配正义思想的继承,是对西方分配正义思想的借鉴。同时,习近平分配正义观是对马克思列宁主义分配正义思想的发展,是对中共历代主要领导人分配正义思想的丰富,是对中国传统分配正义思想的弘扬,是对西方分配正义思想的批判。从现实意义上看,习近平分配正义观对解决发展不平衡不充分中的现实分配不正义问题,进而促进人的全面发展、全体人民共同富裕,以及解决社会主要矛盾、构建社会主义和谐社会、完成新时代使命等具有指导作用。同时,它对解决全球发展失衡问题,促进国与国之间的共商、共建、共享,以及推动构建人类命运共同体等也具有指导作用。经过较为全面系统研究习近平分配正义观之后,本论文得出了三个创新性的观点。第一,习近平分配正义观的基本原则是“以人民为中心”基本立场下的贡献原则、平等原则和补偿原则的统一。第二,习近平分配正义观是中国化马克思主义分配正义思想发展的新阶段。第三,精准扶贫政策是对习近平分配正义观的创造性运用。
郑智超[4]（2018）在《习近平总书记在福建工作期间的务实担当与为民情怀》文中研究表明习近平在福建工作的十七年零五个月里,坚持立足实际,着眼长远,为厦门经济特区建设勾勒改革发展蓝图;访贫问苦,亲民勤政,为宁德摆脱贫困提供思路与方案;真抓实干,为民惠民,为高效能型、服务型政府建设打造"福州模式";贴近现实、关注民生,在全国率先开展餐桌污染治理和食品放心工程。通过深入了解习近平总书记在福建工作期间的往事,学习他务实求真、敢于担当、从政为民的个人品格、工作作风和党性修养,为实现中华民族伟大复兴中国梦努力奋斗。
张宏伟[5]（2017）在《晋江市餐饮服务食品安全监管研究》文中研究说明餐饮服务食品安全问题关系到公众健康重大问题,同时还会对经济的发展以及社会的稳定产生一定的影响,是对社会道德水平、人们生活水平以及国家法制建设进行衡量的一个重要因素。晋江作为全国领先的县级市,大小餐饮服务机构在晋江市得到了飞速的发展,其中的食品安全问题关系到每一个晋江市民的切身利益。餐饮行业作为与食品安全密切相关的行业,在其高速发展过程中暴露出许多问题值得引起有关部门的重视。近些年来暴露出的食品安全问题,引发了社会民众对生活品质和身体健康的忧虑。如何结合地方实际加强对餐饮行业食品卫生安全的监管,值得展开研究和探讨。本文主要基于治理理论,运用文献研究和比较研究的方法进行论述,阐述了晋江市餐饮服务食品安全监管问题的现状及取得的成效,指出当前晋江市餐饮服务食品安全监管中存在的问题,并对产生的问题进行了分析,借鉴了国内部分地区先进的实践经验,提出了完善晋江市餐饮服务食品安全监管的对策。本研究首先阐述的晋江市餐饮服务食品安全监管问题研究的背景及意义。第二,本研究对研究涉及到的相关概念进行界定,对餐饮服务行业食品安全监管的历程、特点、主体、内容、方式和法律体系进行探讨。第三,本研究结合晋江市实际情况,介绍了当前晋江市餐饮服务行业基本情况、食品安全监管的主体和机构设置、监管内容和监管手段,总结晋江市餐饮服务食品安全监管取得的成效。第四,经调研发现当前晋江市餐饮服务食品安全监管存在的问题,指出这些问题的原因在于责任边界不清晰、宣传教育亟待加强和社会监管体系尚未成熟。第五,本研究借鉴了昆明五华区、贵州六盘水市和上海长宁区餐饮服务食品安全监管的成功经验,认为在监管过程中政府监管应发挥主导作用、企业自律才能构建良好食品安全环境、第三方认证机构应发挥社会监管力量、公众也应当积极参与形成监管合力。第六,为完善晋江市餐饮服务食品安全监管,从政府、从业者和社会大众三个方面提出了政策建议。最后,指出了本研究存在的不足,并对今后研究发展提出了建议。
本刊评论员[6]（2017）在《食品安全立法彰显立法者的智慧和温情》文中认为食品安全事关广大人民群众的身体健康和生命安全,与经济发展、社会稳定、政治安定密切相关,是一项重大的民生工程。习近平总书记强调要加强食品安全的依法治理。依法治理的前提,是建立健全食品安全法律法规,为食品安全治理工作提供法治保障、制度保障。2017年7月21日,福建省十二届人大常委会第三十次会议表决通过《福建省食品安全条例》,将于10月1日起实施。这是我省全面贯彻落实新食品安全法,进一步规范食品生产
江之华[7]（2017）在《用法制让食品安全起来》文中研究说明食品生产经营覆盖国民经济的一、二、三产业,食品工业占全国工业总值的10%左右。福建食品产业历史悠久,比例更高些,产业发展也位于全国前列。早在2001年,时任福建省省长习近平就提出了治理"餐桌污染"的重要理念。长期以来,我省秉持这一理念,一直把食品安全工作作为一项重大政治任务和民生保障工程来抓。十几年来,我省持续治理"餐桌污染"、建设"食品放心工程",
游艺明[8]（2016）在《食品安全协同治理问题及对策研究 ——以福建省为例》文中认为当前,食品安全问题受到前所未有的关注。如何进一步理顺各部门职能、协同社会其他相关主体共同参与食品安全工作,成为摆在政府面前亟待解决的重大问题。协同治理克服了食品安全监管体制的“碎片化”,进一步明晰政府监管职能,通过政府、私营企业、第三部门、公民个人之间的纵向协作和信息共享机制,实现食品安全的全过程无缝隙化治理。福建省历来是食品大省,全省食品安全治理由点到面、由城市向农村逐步推开,治理体制机制在不断创新和完善,取得了良好成效,但也存在不少问题。本文从福建省食品协同治理体系目前取得的成效出发,以公共产品理论和整体性治理理论为爱的基础,运用主体分析方法对政府、企业、行业协会、消费者等主体的职能进行分析,研究监管体系存在的问题及成因,探讨构建各主体共同参与的食品安全协同治理体系。
姚彬[9]（2015）在《对武汉创建食品安全城市的几点思考》文中研究指明创建食品安全城市是关注和改善民生的重大举措,是创新食品安全监管的有效载体,也是建立食品安全监管长效机制的重要平台,对于提高食品安全保障水平、提升城市品位、促进经济社会全面协调可持续发展具有重要的现实意义。笔者结合武汉实际,联系日常工作实践,分析了武汉市创建食品安全城市的宏观背景、重要意义,以及创建工作中的有利条件和不利因素,并就如何搞好创建活动提出相关对策建议。
陈莉[10]（2015）在《大部制改革背景下地方政府食品安全监管改革及完善研究 ——以C县级市为例》文中进行了进一步梳理近年来,我国食品安全领域频频发生重大食品安全事件,引起了公众的恐慌和不安。究其原因,固然有商人唯利是图的因素,但更深层次则暴露出了我国政府对食品安全的监管还存在着很多的问题。在中央全面深化改革的大背景下,国家已着手就食品安全监管推行大部制改革,食品安全“九龙治水”的局面逐步得到遏制,推行食品安全大部制改革一方面意味着政府的行政色彩淡化、保障服务性功能增强;另一方面意味着执法力量的整合,将有效减少监管执法的冗余交叉与空白盲点;更意味着对于食品安全问责将直接系于“地方政府负总责”之下。在改革的逐步深入中,各地地方政府对食品安全监管的机构组织、职能、作用都进行了基于当地实际情况的调整。在某些地区,甚至实行了工商、质监、食药监三局合为市场监督管理局的超级大部制改革,这种增强性质的大部门整合对于加强执法力量、增强协调能力、提高执法效能、整合监管资源起到了积极的作用,但同时也出现了实行属地管理原则造成监管混乱与盲区;食品安全监管部门执法队伍建设落后;监管人员专业素质不高;监督机制不够完善;未能整合多元主体力量等缺陷。本文研究了在大部制改革前后,C市市场监督管理局在食品安全方面机构设置、人员配置、案件查处、社会共治等情况的变化调整,指出食品安全监管体系进一步改革中消除信息不对称的重要性。本研究在深入探讨了“超级大部制”改革后一地食品安全监管的现状及其存在的问题,并在较为全面分析的基础上,为地方政府消除食品安全信息不对称方面提出了一系列有针对性和可操作性的强化地方食品安全监管的路径:设立三级机构完善检测体系、大力开展宣传促进社会共治、借力信用评级增加违法成本、正确处理举报增强政府公信力、完善信息公开健全问责机制、建立沟通机制打通信息通道。
二、餐桌污染 亟待解决（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、餐桌污染 亟待解决（论文提纲范文）
（1）习近平在福建的政府治理创新理念与实践启示（论文提纲范文）
| 一、新时代政府治理现代化命题的提出与溯源 |
| 二、习近平在福建的政府治理理念创新 |
| (一)服务型政府：转化政府职能，提升政务服务效能化 |
| (二)人民政府：全心全意为人民服务，实现政府治理民主化 |
| (三)廉洁政府：党要管党，从严治党，实现政府治理法治化 |
| (四)生态政府：绿水青山是无价之宝，实现政府治理生态化 |
| 三、习近平在福建的政府治理实践启示 |
| (一)在历史发展的过程中深化对中国政府治理现代化理论的认识 |
| (二)改革始终是政府治理现代化理论和实践发展的动力 |
| (三)人民性是检验中国政府治理现代化的重要标尺 |
| (四)系统观念是政府治理现代化的客观要求 |
（3）习近平分配正义观研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 提出问题及选题意义 |
| 1.1.1 提出问题 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献研究综述 |
| 1.2.2 国外文献研究综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念界定和基本理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 分配 |
| 2.1.2 公平、公正、正义 |
| 2.1.3 分配正义 |
| 2.1.4 习近平分配正义观 |
| 2.2 相关基本理论 |
| 2.2.1 马克思列宁主义分配正义理论 |
| 2.2.2 中共历代主要领导人分配正义理论 |
| 2.2.3 中国传统分配正义理论 |
| 2.2.4 西方分配正义理论 |
| 3 习近平分配正义观的实践基础 |
| 3.1 中共历代主要领导人分配正义实践 |
| 3.1.1 毛泽东分配正义实践 |
| 3.1.2 邓小平分配正义实践 |
| 3.1.3 江泽民分配正义实践 |
| 3.1.4 胡锦涛分配正义实践 |
| 3.2 习近平分配正义实践 |
| 3.2.1 萌芽阶段(1969年-1979年) |
| 3.2.2 生长阶段(1979年-2012年) |
| 3.2.3 形成阶段(2012年-至今) |
| 4 习近平分配正义观的主要内容 |
| 4.1 习近平分配正义观的“基本立场” |
| 4.1.1 分配正义是以人民为中心的发展的重要体现 |
| 4.1.2 “以人民为中心”基本立场下的分配正义概念阐释 |
| 4.2 习近平分配正义观的“基本原则” |
| 4.2.1 贡献原则 |
| 4.2.2 平等原则 |
| 4.2.3 补偿原则 |
| 4.2.4 三个原则之间的逻辑关系 |
| 4.3 习近平分配正义观的“主要表现” |
| 4.3.1 经济领域分配正义观 |
| 4.3.2 政治领域分配正义观 |
| 4.3.3 文化领域分配正义观 |
| 4.3.4 社会领域分配正义观 |
| 4.3.5 生态领域分配正义观 |
| 5 习近平分配正义观的现实运用——以精准扶贫政策为例 |
| 5.1 精准扶贫政策基本概述 |
| 5.1.1 精准扶贫政策提出过程 |
| 5.1.2 精准扶贫政策主要内容 |
| 5.1.3 国内外扶贫政策之比较 |
| 5.2 精准扶贫政策现实考察 |
| 5.2.1 总体减贫绩效 |
| 5.2.2 地区减贫绩效 |
| 5.2.3 存在问题分析 |
| 5.2.4 未来政策设计 |
| 5.3 精准扶贫政策现实意义 |
| 5.3.1 精准扶贫政策是“基本立场”的现实遵循 |
| 5.3.2 精准扶贫政策是“基本原则”的现实坚持 |
| 5.3.3 精准扶贫政策是“主要表现”的现实运用 |
| 6 习近平分配正义观的理论地位和现实意义 |
| 6.1 习近平分配正义观的理论地位 |
| 6.1.1 习近平分配正义观对马克思列宁主义分配正义思想的继承发展 |
| 6.1.2 习近平分配正义观对中共历代主要领导人分配正义思想的继承丰富 |
| 6.1.3 习近平分配正义观对中国传统分配正义思想的继承弘扬 |
| 6.1.4 习近平分配正义观对西方分配正义思想的借鉴批判 |
| 6.2 习近平分配正义观的现实意义 |
| 6.2.1 “基本立场”是实现中华民族伟大复兴中国梦的动力源泉 |
| 6.2.2 “基本原则”是全面建成小康社会和实现共同富裕的科学指南 |
| 6.2.3 “主要表现”是全面深化改革伟大实践的行动纲领 |
| 7 结语及未来研究展望 |
| 7.1 结语 |
| 7.2 未来研究展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）习近平总书记在福建工作期间的务实担当与为民情怀（论文提纲范文）
| 一、立足实际, 着眼长远, 为厦门经济特区建设勾勒改革发展蓝图 |
| 二、访贫问苦, 亲民勤政, 为宁德摆脱贫困提供思路与方案 |
| 三、真抓实干, 为民惠民, 为高效能型、服务型政府建设打造“福州模式” |
| 四、贴近现实, 关注民生, 在全国率先开展餐桌污染治理和食品放心工程 |
（5）晋江市餐饮服务食品安全监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外研究评述 |
| 第三节 研究方法、思路和技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 研究的相关概念与理论基础 |
| 第一节 研究的相关概念 |
| 一、食品安全 |
| 二、食品安全监管 |
| 三、餐饮服务食品安全监管 |
| 第二节 研究的理论基础 |
| 一、治理的定义 |
| 二、治理理论的内涵 |
| 三、治理理论下食品安全监管的主体 |
| 第三节 餐饮服务食品安全监管现状 |
| 一、我国食品安全监管的历程 |
| 二、餐饮服务食品安全监管的主体 |
| 三、餐饮服务食品安全监管的内容 |
| 四、餐饮服务食品安全监管的方式 |
| 五、餐饮服务食品安全监管的法律体系 |
| 第三章 晋江市餐饮服务食品安全监管分析 |
| 第一节 晋江市餐饮服务食品安全监管现状 |
| 一、晋江市餐饮服务行业基本情况 |
| 二、晋江市餐饮服务食品安全监管的主体及机构设置 |
| 三、晋江市餐饮服务食品安全监管的内容 |
| 四、晋江市餐饮服务食品安全监管的手段 |
| 第二节 晋江市餐饮服务食品安全监管取得的成效 |
| 一、常规性检查确保日常食品安全 |
| 二、专项检查对违法行为进行重点打击 |
| 三、抽样检查消除从业者的侥幸心理 |
| 四、保障重大活动的餐饮服务食品安全 |
| 第四章 晋江市餐饮服务食品安全监管存在的问题及其原因分析 |
| 第一节 晋江市餐饮服务食品安全监管存在的问题 |
| 一、监管主体的监管力量有限 |
| 二、责任人对于食品安全内容缺乏足够的认识 |
| 三、监管方式过于依赖监管执法队伍 |
| 第二节 晋江市餐饮服务食品安全监管存在问题的成因分析 |
| 一、晋江市餐饮服务食品安全监管责任边界不清晰 |
| 二、晋江市对食品安全的宣传教育亟待加强 |
| 三、晋江市餐饮服务食品安全社会监管体系尚未成熟 |
| 第五章国内部分地区餐饮服务食品安全监管的经验与启示 |
| 第一节 国内部分地区餐饮服务食品安全监管的经验 |
| 一、昆明五华区餐饮服务食品安全监管经验 |
| 二、贵州六盘水市的食品安全监管经验 |
| 三、上海市长宁区餐饮服务食品安全监管经验 |
| 第二节 国内部分地区餐饮服务食品安全监管的经验借鉴 |
| 一、政府监管发挥主导作用 |
| 二、企业自律构建良好食品安全环境 |
| 三、第三方认证机构发挥社会监管力量 |
| 四、公众积极参与形成合力 |
| 第六章 完善晋江市餐饮服务食品安全监管的对策 |
| 第一节 清晰界定责任边界,建立以政府为主导监管体系 |
| 一、构建市、镇、村三级监管体系 |
| 二、建立餐饮服务食品安全应急处理机制 |
| 三、强化餐饮服务食品安全基础数据的监控 |
| 四、进一步加强执法队伍建设 |
| 第二节 强化以餐饮服务从业者为主体责任人的责任意识 |
| 一、加强对食品安全责任人的宣传教育 |
| 二、落实餐饮食品安全问责制度 |
| 三、加快餐饮食品安全信用体系建设 |
| 第三节 引导社会力量积极参与餐饮服务食品安全治理 |
| 一、发挥行业协会等中介组织的作用 |
| 二、充分发挥媒体的监督作用 |
| 三、大力普及食品安全知识 |
| 四、积极引导公众参与食品安全的监督 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（8）食品安全协同治理问题及对策研究 ——以福建省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 研究的背景及意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究的方法及基本框架 |
| 第一章 相关概念界定及理论依据 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、食品安全 |
| 二、食品安全监管 |
| 三、协同治理 |
| 第二节 理论依据 |
| —、公共产品供给理论 |
| 二、整体性治理理论 |
| 第二章 福建省食品安全协同治理现状及困境 |
| 第一节 福建食品安全协同治理现状及成效 |
| 一、食品安全监管的组织建设卓有成效 |
| 二、食品安全考核体制机制不断完善 |
| 三、源头治理和食品可追溯制度逐步建立 |
| 四、社会参与与社会共治形成机制 |
| 五、制度保障建设不断推进 |
| 第二节 福建食品安全协同治理的困境 |
| 一、协同监管体系尚未理顺 |
| 二、企业贵任意识淡薄 |
| 三、食品监督抽检制度不健全 |
| 四、行业协会缺乏独立性和自主性 |
| 五、信息平台无法共享 |
| 第三章 福建省食品安全协同治理的对策 |
| 第一节 树立整体治理的监管理念,建立长效机制 |
| 一、理顺层级监管权责关系,建立部门协调机制 |
| 二、全面梳理、完善食品行业安全标准 |
| 三、完善主体信用体系,推进分级分类监管 |
| 四、推广建设全程追溯体系 |
| 五、加强检测能力建设 |
| 第二节 正式制度和非正式制度并重约束食品企业失信行为 |
| 一、加快培育企业核心价值观 |
| 二、提升从业人员道德素质 |
| 三、增强企业的社会责任意识 |
| 第三节 唤醒消费者权利意识和法律意识 |
| 一、拓宽食品相关信息获取渠道 |
| 二、落实知情投诉举报奖励制度 |
| 第四节 强化行业协会主体独立地位 |
| 一、完善食品行业协会自治规范和运行机制 |
| 二、提高运行独立自主性 |
| 第五节 多元主体协同治理的实现途径 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）对武汉创建食品安全城市的几点思考（论文提纲范文）
| 一、武汉创建食品安全城市的现实背景 |
| 二、武汉创建食品安全城市的重要意义 |
| (一) 创建食品安全城市是持续关注民生、改善民生的重大举措 |
| (二) 创建食品安全城市是创新食品安全监管、建立长效机制的有效载体 |
| (三) 创建食品安全城市是建设幸福武汉、文明武汉的重要平台 |
| (四) 创建食品安全城市是促进经济发展、提升城市形象的有效途径 |
| (五) 创建食品安全城市是加快实现食品安全社会共治的重要抓手 |
| 三、武汉市创建食品安全城市的有利条件 |
| (一) 党委和政府高度重视 |
| (二) 国家卫生城市、全国文明城市等多项创建活动积累了大量成功经验 |
| (三) “城管革命”带来了社会环境优化 |
| (四) 连续多年将食品安全纳入“电视问政”、“治庸问责”范围, 为创建活动打下了坚实的工作基础 |
| 1、食品药品体制改革进一步深化。 |
| 2、部分工作走在了全国前列。 |
| 3、监管工作进一步加强。 |
| 四、武汉市创建食品安全城市的主要制约因素 |
| (一) 思想认识还有待提高 |
| (二) 食品产业基础薄弱、质量管理水平不高的基本状况尚未得到根本改变 |
| (三) 企业主体责任落实不到位 |
| (四) 监管技术、装备和手段相对落后 |
| (五) 创建氛围还不够浓厚 |
| (六) 群众对食品安全的满意度还比较低 |
| 五、对策建议 |
| (一) 深化思想认识, 充分认清创建工作的重要性 |
| (二) 强化责任意识, 建立健全创建工作责任制和责任追究制 |
| 1、落实政府属地管理责任。 |
| 2、落实部门监管责任。 |
| 3、落实企业主体责任。 |
| 4、落实考核和问责机制。 |
| (三) 强化能力建设, 夯实工作基础 |
| (四) 强化监管措施, 加强综合治理 |
| 1、练好源头控制的“基本功”。 |
| 2、备好质量管控的“必修课”。 |
| 3、拧紧市场准入的“安全阀”。 |
| 4、织牢饮食入口的“过滤网”。 |
| (五) 突出重点难点, 回应民生关切 |
| (六) 凝聚社会合力, 营造共创氛围 |
（10）大部制改革背景下地方政府食品安全监管改革及完善研究 ——以C县级市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 相关概念的界定及阐释 |
| 第三节 国内外有关研究综述 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文的创新点及有待深入研究的问题 |
| 第二章 本文研究的理论基础 |
| 第一节 理论基础 |
| 第二节 理论基础运用简述 |
| 第三章 C市食品安全监管的历史回顾与现状分析 |
| 第一节 C市及其食品安全现状及改革情况简述 |
| 第二节 改革前后机构设置与人员调整对比 |
| 第三节 监管体系存在问题比较 |
| 第四节 专项整治工作情况比较 |
| 第五节 社会共治工作情况比较 |
| 第六节 检测资源和能力仍然不足 |
| 第七节 信息监测和披露能力有限 |
| 第八节 对社会力量动员层次较低 |
| 第四章 国内部分县市食品安全监管经验借鉴 |
| 第一节 大部制改革前部分地区的食品安全监管实践 |
| 第二节 大部制改革中部分地区的食品安全监管改革经验 |
| 第三节 启示与借鉴 |
| 第五章 深化改革完善食品安全监管的对策建议 |
| 第一节 设立三级机构完善检测体系 |
| 第二节 大力开展宣传促进社会共治 |
| 第三节 借力信用评级增加违法成本 |
| 第四节 正确处理举报增强政府公信力 |
| 第五节 完善信息公开健全问责机制 |
| 第六节 建立沟通机制打通信息通道 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、餐桌污染 亟待解决（论文参考文献）
- [1]习近平在福建的政府治理创新理念与实践启示[J]. 石红梅,邱丹文. 东南学术, 2021(06)
- [2]政府工作报告——2021年1月24日在福建省第十三届人民代表大会第五次会议上[J]. 王宁. 福建省人民政府公报, 2021(03)
- [3]习近平分配正义观研究[D]. 李东杨. 东北财经大学, 2019(06)
- [4]习近平总书记在福建工作期间的务实担当与为民情怀[J]. 郑智超. 闽西职业技术学院学报, 2018(02)
- [5]晋江市餐饮服务食品安全监管研究[D]. 张宏伟. 华侨大学, 2017(12)
- [6]食品安全立法彰显立法者的智慧和温情[J]. 本刊评论员. 人民政坛, 2017(08)
- [7]用法制让食品安全起来[J]. 江之华. 人民政坛, 2017(08)
- [8]食品安全协同治理问题及对策研究 ——以福建省为例[D]. 游艺明. 福建师范大学, 2016(05)
- [9]对武汉创建食品安全城市的几点思考[J]. 姚彬. 长江论坛, 2015(05)
- [10]大部制改革背景下地方政府食品安全监管改革及完善研究 ——以C县级市为例[D]. 陈莉. 福建师范大学, 2015(05)
标签：食品安全论文; 食品安全监管论文; 国家食品安全城市论文; 治理理论论文; 食品安全标准论文;