家庭教育是严好还是松好 论文

问：家庭教育是应该严厉一点好还是宽松一点好？为什么？

1. 答：家庭教育要有张有弛，不要太过严厉，也不要太过于宽松。这是因为凡事都要讲究一个度，太过严厉的孩子往往容易得上抑郁症，即使孩子之后学习也会变好，但内心极其不快乐，成年之后还要花很多时间和病魔做抗争。学习只是为了让他们生活更好一些，孩子得上抑郁症，父母也会比较心痛，太过宽松的孩子基本上属于放养。在学习上也会比较松懈，以后的搏闷路走的比同龄人更艰难一些，蚂裤有先见之明的父母都会在学习上管的比较紧。在玩的方面就尽量纵容，那么让我们具体了解一下吧！
   一，家庭教育是该严厉一点好，还是宽松一点好？
   在适当时候严厉一些，在玩耍时候要尽量宽松，不教育孩子是一件任道重远的事情。一味的严厉只会压制住孩子的天性，成年之后想起来都是阴影，从心底上会看不起自己，认为父母并不爱自己。其实有的时候父母只是不清楚用哪种方式去和孩子相处，而不是刻意的去虐待，完全不管的父母也比较不负责任。
   二，为什么？
   主要有两点原因，第一点，严厉所带来的反面性。严厉虽然会让孩子变得更加优秀，可是孩子的性格就会产生自卑，看待事情眼光越来越不乐观。第二点，宽松所带来的反面性。宽松虽然能够让孩子自由自在基物弯长大，这种疏忽只会刺痛孩子，在生活和学习上没有任何陪伴，童年是缺失的。有一些父母是假意带孩子，很少真正聆听身心，要陪玩在一起，把孩子当做好朋友，才算是真正陪伴。
   总之，对待孩子就像对待朋友一样，不要太过严厉，也不要太过宽松。在适当的时候敲一敲警钟即可，孩子毕竟是独立的个体，父母不应该上纲上线，他只属于他自己。
2. 答：我认为旅卖要严厉并施；因腔昌为太过严厉会导致孩子提前进入叛逆期，从而不好好学习，而太过于宽松的话，拆圆逗会导致孩子没有自制力。
3. 答：在家庭教育的过程当中并世应该宽严并济家长，一定要掌慎或握家庭教育的度。太宽会导致孩子染上陋习，太严也会引绝孝肢起逆反。
4. 答：比较恰当的方式方法自然是宽严适度,也就是根据孩子的具体情况来进行。

问：严厉的家庭教育好一点，还是宽松的家庭教育好一点？你怎么看？

1. 答：我觉得宽松的家庭教育比较好。因为这样能给孩子营造一个轻松的成长环境，有利于孩子的身心健康。
2. 答：还是宽松一点比较好，因为宽松一点的话孩子不会有太大的压力，孩子的性格也会非常开朗。
3. 答：我觉得严厉一点是比较好的，因为这样的话可以培养孩子正确的三观，能够让孩子知道是非。

问：家长严厉好还是宽松好（辩论赛）我方观点是严厉好，求论证资料

1. 答：你好，20忒少，给你回答了吧。
   1、自古说：严师出高徒，严父出孝子，慈母多败儿。作为流传已久、家喻户晓的哲理，之所以流传至今流渗悔传之广，就足以证明这个说法很有可取之处。自古只见严格的典故，却没见放任成长的典故，树大自直的说法无论从科学还是自然，都站不住脚。
   2、目前青少年犯罪率直线上升， 等社会浮躁风气对中小学生诱惑较大，且中小学生不具备分辨是非的能力，容易被蛊惑。
   3、青少年正处在身心健康发展的关键时期，模仿能力强，容易坦世被 游戏等等误入歧途，模仿社会黑势力搞小团体等等
   4、反方肯定会举一些宽松的例子。这时候的反驳就是，之所以有社会让喊肢，那就是有人，有集体行为，这里面不能拿着个例否定全局，不能因为个别宽松教育出现的哈佛女孩等等就可以说宽松教育都会造就哈弗女孩刘亦婷，社会需要规范，秩序需要遵守，家长的严格教育更容易给孩子从小树立一个遵纪守法的基础和环境。
   另外，本身这场辩论就是个套，就是让你们学生理解家长和老师的苦楚，顺便给他们加强严格的管理埋下伏笔啊。孩子，都是套路，不说了~
2. 答：按照我方的辩论论题，我认为是严厉的家庭教育，对孩子肯定有好处的，大多数的孩子，都是在严厉的家庭教育中度过的。
   而对方的辩题是，宽松的环境对孩子教育，不可能会更好，肯定会有松散，放任自流的影响。
   在成才的道路上，需要的是更多的，意搜谈志的磨练和提高。宽松不适合凳早孩子正常的成长。
   难道您们不认为，太宽松的家庭教育，会造成孩子放任自流，无法无天吗枣漏雀？