一、旱地龙在棉花生产中的节水增产效果试验研究（论文文献综述）
张紧紧[1]（2020）在《喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究》文中指出中国南方喀斯特生态环境脆弱,植被生境破碎。混农林广泛分布并在提高土地利用率、缓解人地矛盾及提高农村经济发展等方面发挥着重要作用,有利于促进石漠化治理进程。喀斯特区具有特殊的二元三维结构,降水总量较为丰富,但时空分布不均,工程性缺水问题严重,水资源可利用率低,采用适宜的节水措施对混农林业的健康高效发展十分必要。根据地理学、农学、林学、生态学、植物学和水土保持学等基本原理,2017-2020年,在代表中国南方喀斯特生态环境总体结构的贵州高原山区,选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特研究区,分5次在研究区6个样地野外连续定位观测和数据采集,对1278个样品16个指标进行实验分析。论文紧紧围绕石漠化治理农艺节水与混农林业高效增值基础前沿研究、共性关键技术研发、应用示范与产业化推广进行全链条设计、一体化部署、分模块推进研究工作。重点从混农林业农艺措施节水机制、混农林业农艺节水技术研发与应用示范等方面进行系统研究,以期为国家石漠化治理水资源开发利用工程提供科技参考。（1）石漠化山地混农林业农艺节水措施后各组处理的土壤理化性质具有明显变化,秸秆+保水剂立体覆盖效果最佳。整体而言,秸秆+保水剂、单施秸秆、单施保水剂和地膜覆盖能有效提高土壤含水量,其中地膜覆盖能显着提高0-10cm表层土壤含水量;除地膜覆盖外,其他三种措施能有效增加田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度,显着降低土壤容重（P<0.05）。秸秆+保水剂和单施秸秆能显着增加土壤有机碳、全氮和全磷含量。（2）农艺节水措施对植物蒸腾影响较大,蒸腾水分利用效率不同措施之间具有较大差异,且因环境和种植作物种类不同。在撒拉溪各农艺措施将植物水分利用效率提高的百分比为:地膜覆盖（21.05%-55.46%）、秸秆+保水剂（29.16%-54.72%）、单施秸秆（8.65%-40.71%）、单施保水剂（2.09%-43.51%）。在花江:地膜覆盖（1.32%-12.36%）、秸秆+保水剂（3.72%-24.06%）、单施秸秆（0.62%-10.63%）、单施保水剂（0.48%-4.69%）。在施秉:秸秆+保水剂（6.98%-14.54%）、单施秸秆（6.45%-10.65%）、单施保水剂（0.85%-12.77%）。整体,秸秆+保水剂处理效果最佳,其次是地膜覆盖、单施秸秆和单施保水剂。（3）地膜、秸秆、PAM型保水剂农艺节水措施应用于石漠化山地混农林业,可以不同程度地降低混农林土壤棵间蒸发量,不同农艺措施在研究区的土壤蒸发量降低比例均为:秸秆+保水剂>单施秸秆>单施保水剂。地膜土壤蒸发量降低比例在撒拉溪介于秸秆+保水剂和单施秸秆之间,花江高于秸秆+保水剂处理。土壤蒸发降低幅度为:施秉>关岭-贞丰>毕节,因种植模式不同有所差异,整体上可以使棵间土壤蒸发量降低8.9%34.62%。（4）根据混农林业农艺措施节水机制,提出水肥耦合改良技术、立体覆盖节水增值技术、复合垄作节水增值技术关键技术,针对节水蒸腾效益监测方法的不足,提出节水效益监测技术,并对关键技术进行应用示范,在研究区共建成水资源高效利用和节水增值混农林地面积约13.5 hm2,改善了石漠化山地混农林业土壤理化性质,提高了植物蒸腾水分利用效率,降低了土壤蒸发量,提高了蒸腾监测数据的精准度,示范效果良好。
吕国利[2]（2020）在《抗蒸腾剂对荒漠区采煤迹地几种草本植物的节水保育效果研究》文中研究指明干旱缺水是西北干旱荒漠区植被建设的主要限制因子,选用抗旱植物、合理配置、采用节水抗旱栽培管理技术是目前的主要路径。本论文以蒙古冰草（Agropyron mongolicum Keng）、沙打旺（Astragalus adsurgens Pall.）、白花草木樨（Melilotus albus Medic.ex Desr.）、蜀葵（Althaea rosea（Linn.）Cavan.）4种草本植物为研究材料,采用盆栽试验与野外试验相结合的方法,研究不同环境条件下代谢型抗蒸腾剂旱地龙（Fulvic Acid,FA）、成膜型抗蒸腾剂冠存（Guan Cun,GC）、反射型抗蒸腾剂高岭土（Kaolin,KL）的效果变化,探索不同浓度抗蒸腾剂对几种草的光合特性、水分状况和生长的影响,比较得出抗蒸腾剂的最佳喷施浓度,为区域植被恢复的生态适应性管理提供指导与参考。主要研究结果如下:（1）抗蒸腾剂因其自身特性以及浓度不同等原因,其持效期也有所不同。旱地龙持效期为7-13d,高岭土持效期为8-11d,冠存持效期为20-30d。（2）室内盆栽中抗蒸腾剂FA、GC与KL在叶面的喷施有效的降低了蒙古冰草、白花草木樨、沙打旺与蜀葵叶片的gs与Tr,通过对叶片水势、RWC等的影响,植物体内水分状况得到改善,同时抗蒸腾的喷施也导致了一些负面影响,如草本植物Pn、株高、生物量的下降。3种抗蒸腾剂中GC与KL较FA对4种草本植物叶片gs与Tr的抑制能力更强,对植物Pn、株高、生物量的所带来的负面影响更小。各抗蒸腾剂不同浓度中,FA以喷施浓度3 ml·L-1、GC浓度以12 ml·L-1、KL浓度以20 g·L-1时对4种草蒸腾抑制的能力较强且水分利用效率最佳。（3）在土壤不同含水量条件下,抗蒸腾剂的喷施有效地抑制了蜀葵蒸腾速率（Transpiration rate,Tr）,减小了气孔导度（Stomatal conductance,gs）,但对蜀葵的净光合速率（Net photosynthetic rate,Pn）与株高、生物量影响土壤含水量的不同抗蒸腾剂表现有所不同;在田间持水量30%的处理下,喷施抗蒸腾剂使蜀葵Pn与株高、生物量均较对照有所提升,在田间持水量50%与70%的处理抗蒸腾剂的喷施使蜀葵Pn值与株高、生物量均较对照降低。风沙土条件下抗蒸腾剂的喷施使蜀葵的生长发育状况要优于灰漠土条件下抗蒸腾剂的喷施效果,不同土壤类型在田间持水量70%的条件下抗蒸腾剂的喷施使蜀葵Tr、Pn、株高、生物量较对照降低,其中抗蒸腾剂在风沙土壤条件下对蜀葵Pn与生物量的抑制小于灰漠土壤条件,风沙土条件喷施抗蒸腾剂对蜀葵叶片相对含水量（Relative water content of leaves,RWC）与水分利用效率的提升优于灰漠土条件。（4）在野外高温高光强的环境条件下,反射型KL因其反射阳光的特性,在宁夏与内蒙两地KL喷施处理较代谢型FA与成膜型GC的对4种草本植物Tr的抑制更强;KL处理对4种草本植物水分利用效率的提升也较FA与GC更大。在气候更干旱、光照更强的内蒙环境条件下抗蒸腾剂喷施对植物Tr的抑制程度较宁夏环境条件下更强,对植物净光合速率的负面影响程度较宁夏环境条件下弱,对水分利用效率提升也较宁夏条件大。（5）通过层次分析法得出对每种草本植物最优的喷施方案,其中对蒙古冰草与沙打旺而言9 ml·L-1GC节水保育效果最好,对白花草木樨而言12 ml·L-1GC喷施方案最好,对蜀葵而言20 g·L-1KL节水保育效果最好。从得分情况比较12种抗蒸腾剂喷施方案中9 ml·L-1GC、12 ml·L-1GC与20 g·L-1KL在生产实践中更值得推荐使用。
李亚军,巩冠群,郑红磊,张英杰[3]（2015）在《煤基黄腐酸在农业方面的应用研究》文中认为简述了煤基黄腐酸的性质和基本特征,分别阐述了煤基黄腐酸在肥料和农药两大领域的应用效果以及作用机理,简要介绍了煤基黄腐酸农用产品,并分析了煤基黄腐酸的研究现状以及存在的问题,对其在农业方面的应用前景进行了展望。
曹伟[4]（2013）在《新疆主要农作物节水抗旱关键技术研究》文中认为本文分析了棉花、小麦等主要作物的水分消耗与产量转化的形成关系，确定了作物需水关键期，提出了干旱年份降低旱灾损失的非充分灌溉技术应用方案；并通过不同抗旱制剂的筛选试验研究，确定了抗旱蒸腾剂、保水剂等化学制剂的应用方案。1、棉花调亏灌溉技术与非充分灌溉技术研究（1）通过对三种土壤水分处理下棉花叶水势与土壤体积含水量进行定量分析，结果表明叶水势与土壤体积含水率两者呈二次多项式形式；由叶水势与土壤体积含水量的关系，当土壤含水量降至田间持水量的59.6%以下时，叶水势保持在一个较低水平。（2）蕾期水分胁迫对株高和LAI影响明显，其程度随水分胁迫加强而增大。进入花期后，棉花生长以生殖生长为优势，该期及以后水分胁迫对棉花株高和LAI的影响微弱。（3）蕾期中旱对棉花的株高和叶面积造成一定程度的影响，但并未造成体内生理机能的不可逆损伤，所以复水后仍具有较强的光合能力。试验结果表明，蕾期适度的水分亏缺处理同丰水理相比较，前者具有明显的节水、增产、提高水分利用效率的效应，该处理较对照处理节水11.9%，增产22.8%，水分利用效率提高39.3%。（4）水平畦灌灌水量在3000m3/hm2，棉花苗期不进行灌溉，蕾期灌1次（975m3/hm2），花铃期灌水2次，在花铃前期灌水1050m3/hm2，花铃后期1050m3/hm2，吐絮期如果适当进行灌溉，可有效提高产量。2、小麦非充分灌溉技术研究北疆水平畦灌春小麦非充分灌溉模式：灌水3次时，在分蘖期、拔节期和抽穗期各灌1次水，乳熟期不进行灌溉；灌水2次时，推荐分蘖期灌一次、乳熟期各灌一次水。3、葡萄化学抗旱蒸腾剂应用研究抗旱喷洒剂可以有效地抑制葡萄蒸腾，减少叶片蒸腾，光合作用和水分利用效率显着提高，同时提高了葡萄产量。因此，吐鲁番-哈密盆地极端干旱，水资源极度短缺的情况下，通过喷洒剂，降低水耗的葡萄节水技术，适度抑制葡萄蒸腾，抗旱蒸腾具有一定的应用价值。
张蕊[5]（2013）在《抗旱—保水剂对河套灌区土壤水分和春小麦生长的影响》文中提出干旱缺水是抑制农业发展的关键因素，河套灌区灌溉水资源不足、土壤盐碱化严重成为该区农业持续、健康发展的主要障碍。增加土壤蓄水保墒，降低土壤盐渍化，提高作物水肥利用率是解决该区农业发展的首要前提。本试验通过3种不同类型的材料，即保水剂、土壤结构调理剂及抗蒸腾剂对土壤水分、土壤温度和春小麦生长发育的影响研究，以改善作物水分利用率，提高作物产量，同时比较不同类型材料对春小麦生长发育的影响，为河套灌区春小麦生产与发展、抗旱-保水剂的应用与推广提供指导。1.提出保水剂、PAM的适宜施用方式沟施、混施、撒施保水剂、PAM均可提高了土壤水分含量，改善土壤水分供给环境，缩小土壤日温差，促进春小麦地上部及根系生长。沟施保水剂的春小麦产量、水分利用效率、灌溉水产出率较对照分别提高了22.6%、17.43%和22.63%，撒施PAM较对照分别提高了28.82%、23.53%和28.8%。河套灌区春小麦生产中应用保水剂应以沟施为主，PAM应以撒施为主。2.提出FA-旱地龙的适宜施用时期在河套灌区春小麦生产中，喷施FA-旱地龙可显着减少叶片无效蒸腾，提高叶片光合速率，提高土壤水分含量、春小麦产量和水分利用效率，其中抽穗-开花期喷施FA-旱地龙，春小麦产量较对照提高13.74%，水分利用效率提高14.22%，灌溉水产出率提高16.97%。在春小麦抽穗期和开花期均喷施FA-旱地龙，其效果优于抽穗期或开花期喷施，且开花期喷施优于抽穗期喷施。3.保水剂、PAM复配FA-旱地龙可进一步促进春小麦生长春小麦播种时沟施保水剂、撒施PAM，在春小麦抽穗期、开花期喷施FA-旱地龙，仍可提高土壤水分，减少叶片蒸腾，提高叶片光合速率。沟施保水剂复配抽穗-开花期喷施FA-旱地龙，较沟施保水剂增产18.64%，水分利用效率提高29.60%。撒施PAM复配抽穗-开花期喷施FA-旱地龙，较撒施PAM增产22.08%，水分利用效率提高15.48%。河套灌区春小麦生产中，保水剂应采用沟施、PAM应采用撒施，在春小麦抽穗期、开花期应连续喷施FA-旱地龙。保水剂、PAM与FA-旱地龙复配仍能提高春小麦产量。
李磐,冯耀祖,钟新才[6]（2011）在《施用抗旱保水剂对棉花产量与水分利用效率的影响》文中进行了进一步梳理【目的】分析应用抗旱节水剂对棉花产量及水分利用效率的影响,为新疆农业抗旱节水剂的应用和推广提供依据。【方法】通过不同用量的保水剂、抗旱剂两种抗旱节水剂在棉花种植上的田间试验,分析棉花产量、单铃重以及土壤水分利用效率的变化情况。【结果】抗旱剂与保水剂能够显着增加棉花产量,增产幅度为2.55%29.71%;提高棉花对土壤水分的利用效率,提高幅度为2.1%29.8%;抗旱剂显着提高棉花单铃重,保水剂对棉花单铃重基本无显着影响;总体而言,抗旱剂对棉花生产的作用优于保水剂;并且施用量和土壤水分状况对抗旱剂与保水剂的应用效果有一定影响。【结论】抗旱节水剂可以用于棉花生产。
刘兵[7]（2011）在《山东平原井灌区农艺综合节水试验研究》文中研究表明水是生命之源、生产之要、生态之基。兴水利、除水害,事关人类生存、经济发展、社会进步,历来是治国安邦的大事。水利是现代农业建设不可或缺的首要条件,是经济社会发展不可替代的基础支撑,是生态环境改善不可分割的保障系统,具有很强的公益性、基础性、战略性。农田水利建设是农村基础设施建设的重点任务,农业走可持续发展道路已经得到广泛的共识,其可持续发展的决定性条件是水资源的可持续利用,亦即节约用水、高效用水。我国北方特别是华北平原井灌区水资源短缺,供需矛盾突出,地下水的超量开采不仅影响到水资源的可持续利用,并已引发一系列社会、经济和环境等问题。为了加快扭转农业水资源浪费、农田水利建设滞后等现象,结合国家“863项目”,本文围绕山东平原井灌区农业生产如何高效利用水资源这个主题,深入研究了农艺综合节水措施及技术,通过大量试验的研究、分析和比较,对农艺综合节水措施进行了总结,建立了一个农艺综合节水技术体系,为平原井灌区水资源的高效利用提供了依据。本文运用“农艺综合节水”（抗旱品种选育、耕作技术、水肥耦合、栽培技术和植保及田间管理等）来高效利用灌溉水、降水等多种水资源,提高了作物水分利用率,它是众多节水环节中较为关键的一环,在农业节水中占主导地位。并且,通过试验（冬小麦节水抗旱品种筛选、秸秆还田与深耕蓄水模式、水肥耦合技术及氮肥后移、夏玉米直播与套种对比试验、冬小麦引苗水试验、基于冬小麦晚播的适宜播种时间试验、对冬小麦应用保水剂和旱地龙技术、冬小麦冻害防护等）研究了各项措施或技术对作物水分利用效率、产量、生长动态、生育性状等因子的影响及规律,提出了科学合理的结论。如冬小麦品种产量随灌水次数的增多而增加,水分利用效率随灌水量的增加而减少;由抗旱指数表明,济麦22号和青麦6号是适合山东平原井灌区种植的节水抗旱冬小麦品种;夏玉米秸秆和冬小麦秸秆全还田的处理产量和水分利用效率最好,麦秸还田的处理次之,秸秆不还田处理的产量和水分利用效率最差;相同灌水处理的千粒重随施肥量的增加而降低,穗长和穗粒数随施肥量的增加而增加;株高是受灌水影响最大的因素,与施肥量的大小无明显的相关关系;分蘖数多的处理并不是水肥最多的组合;实施氮肥后移技术可以有效地提高产量,要转变观念进行推广;直播处理各夏玉米品种的平均穗长、穗秃尖长、百粒重比套种处理均有增加,而穗粒数、产量、水分利用效率则降低;不灌引苗水的处理比灌引苗水的处理的基本苗、最大分蘖、有效分蘖、穗下节长度和产量显着减少,而水分利用效率、穗粒数和千粒重以不灌引苗水的占优势;在后播加大播种量的条件下,后播冬小麦的各处理产量均小于先播处理的产量,这是因为积温不足可以影响产量,所以冬小麦播种最晚不要超过10月13至15日;总体来看冬小麦经保水剂和旱地龙处理后水分利用效率、有效分蘖数量、穗下节长度和千粒重均比对照有增加,增产效应明显,只有穗粒数比对照降低;在水分较充分的情况下施用“天达2116”冬小麦抗冻能力增强。
赵春艳,伊力哈木,张胜江,张明,庄亮[8]（2011）在《新疆南疆盐渍化棉田FA旱地龙施用效果及推荐施用量研究》文中提出新疆是中国重要的棉粮基地之一,但长期以来土壤盐碱化与次生盐碱化一直是制约农业发展的关键因素之一,如何改良盐碱地一直是研究热点。腐植酸型土壤改良剂FA旱地龙施入低肥力重盐渍化棉田,以改良土壤盐碱以及棉花长势及产量为评价指标,研究其对盐渍化土壤的改良效果,并探讨其合适的施用量。结果表明:（1）FA旱地龙起到蓄水保墒的作用,对FA旱地龙施用量和土壤保水性能做相关性分析表明,二者呈极显着的正相关关系;（2）能够有效降低盐碱,将060cm深度土壤盐分控制在0.5ms/cm左右;（3）随着改良剂施用量的增加,棉花株高、茎粗、棉花叶面积和产量均增加。最终从产量、脱盐效果、FA旱地龙投入成本及所获得的经济效益等方面综合分析,确定新疆南疆盐渍化棉田施用FA旱地龙改良剂15002950.5kg/hm2之间,均能达到较为理想的保水抑盐以及增产增收的效果。
李保证[9]（2010）在《抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种作物的生理调控研究》文中研究说明本试验选用旱露植宝3号、旱立停（ASA）、旱地龙（FA）三种抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种模式作物进行处理,通过对三种抗旱节水剂对作物的生长发育时期、抗旱节水剂处理后的土壤含水量、光合生理指标（净光合速率、蒸腾速率、叶绿素含量、叶面积指数）、抗旱系数（DRI）、渗透调节物质（脯氨酸、丙二醛）、膜保护系统（过氧化物酶、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶）、经济效益等指标进行分析,以求能探明抗旱节水剂对作物的生理调控及其产量经济效益的影响。主要结果如下：1.本试验中的清水处理无论是生长发育指标还是生理生化指标都与对照没有显着性差异,因而可以排除清水处理对本研究的影响。2.旱露植宝3号、ASA、FA都能有效的缩短“薯/玉/苕”模式作物的生长发育前期阶段（主要是苗期）,延缓作物的生长发育后期阶段,并以旱露植宝3号的效果最好,ASA次之,FA最差。缩短生育前期方面,马铃薯分别为11天、7天、1天,玉米为32天、29天、21天,甘薯为26天、20天、16天。延缓生育后期时间方面,马铃薯分别为19天、12天、4天,玉米为6天、4天、1天,甘薯为12天、8天、6天。最终三种抗旱节水剂延缓了马铃薯的生长发育总时间（旱露植宝3号延长8天,ASA延长5天,FA延长3天）,缩短了玉米和甘薯的生长发育总时间（玉米分别为26天、25天、20天,甘薯分别为14天、12天、10天）。3.随着干旱胁迫的加强,试验的三种抗旱节水剂处理都能有效维持一定的土壤含水量,为作物的生长发育提供保障。但是三种抗旱节水剂的效果有差异,总体上来说,旱露植宝3号效果最好（比CK高5.86%-9.95%）,旱立停次之（比CK高2.37%-4.05%）,旱地龙效果最差（比CK高0.41%-1.29%）。4.旱露植宝3号、ASA、FA对“薯／玉／苕”模式作物的光合生理有不同程度的影响。三种抗旱节水剂均能显着提高作物的净光合速率（Pn）,抑制无效蒸腾,减缓叶绿素相对含量（SPAD）和叶面积指数（LAI）的下降趋势。以ASA提高作物的净光合速率及抑制无效蒸腾效果最好,减缓叶绿素相对含量程度最高（11.68%）；旱露植宝3号对提高叶面积指数（LAI）方面效果较好；FA在各方面都比旱露植宝3号和ASA效果差。5.旱露植宝3号、ASA、FA对作物的渗透调节物质和膜保护系统酶都具有显着的影响,都能显着地减少作物在干旱胁迫下的Pro、MDA含量,提高POD、SOD和CAT的活性,其中以ASA效果最显着,旱露植宝3号次之,旱地龙最差。6.抗旱节水剂能不同程度的提高作物的抗旱指数（DRI）,从而最终提升作物应对干旱胁迫的能力。其中旱露植宝3号对玉米、甘薯和马铃薯DRI影响均达到极显着和显着水平；ASA和FA对甘薯和玉米DRI影响达到极显着和显着水平。7.旱露植宝3号、ASA、FA均能不同程度的提高“薯/玉/苕”模式中各作物的产量。在增产、增收方面,旱露植宝3号对薯/玉/苕模式经济效益的影响最大（增产66.7%,增收3809.2元/hm2）,其次是旱立停（增产47.6%,增收3350.8元/hm2）,效果最差的是旱地龙（增产22.7%,增收1259.4元/hm2）。总增收方面,清水处理处理基本没有效果（28.4元/hm2）,而旱露植宝3号处理的总增收最高,达到了8657.2元/hm2,旱立停处理次之（7952.6元/hm2）,旱地龙处理最差也达到了4750元/hm2。同时三种抗旱节水剂都能提高甘薯的经济系数,且效果强弱依次为ASA（35.67%）>旱露植宝3号（30.60%）>FA（29.83%）。8.旱露植宝3号、旱立停、旱地龙都对“薯/玉/苕”模式中各作物的农艺性状和生理生化指标有不同程度的影响,其中ASA对“薯/t/苕”模式的总体抗旱效果最好,旱露植宝3号次之,FA虽然相对CK也有效果,但是效果较差。如果针对“薯/玉/苕”模式中的不同作物来选择抗旱节水剂的话,对马铃薯和甘薯进行抗旱处理应选择ASA,玉米选择旱露植宝3号效果较好。
张江辉[10]（2010）在《干旱区土壤水盐分布特征与调控方法研究》文中研究说明针对干旱地区土壤盐碱化特点,在国内外相关研究的基础上,采取理论分析和试验研究相结合的方法,对新疆干旱地区土壤盐分分布特征与调控方法开展了研究工作,取得了以下主要成果。1、通过分析非饱和土壤水分与盐分运移特征,建立了土壤吸渗率与土壤水分扩散率间理论关系,以及具有明确物理意义入渗公式参数间关系,为入渗模型参数的相互转化提供了理论基础；针对新疆干旱区冬灌或春灌特点,建立了描述土壤水分和盐分分布的数学模型,为分析土壤水分含量和盐分浓度分布特征提供了新的简单方法。2、利用土壤水动力学基本理论,分析了潜水蒸发基本特征,得到了稳定潜水蒸发量与地下水埋深间呈指数函数关系；通过对土面蒸发的温度校正,获得了校正土面蒸发与水面蒸发间的线形关系,以及土壤月积温与潜水蒸发量间关系。对塔里木盆地六县地下水埋深和矿化度对土壤含盐量的影响进行了分析,结果显示耕地土壤含盐量与地下水矿化度呈正比,与地下水埋深呈指数关系,并得到六县综合土壤含盐量与地下水埋深和矿化度间关系。为了进一步分析土壤盐分累积动态变化特征,建立了预测分析土壤盐分多年累积特征的数学公式。3、针对干旱区农田排水特征,分析了土壤含盐量与各离子组成间关系,结果显示土壤含盐量与主要离子含量间存在较好的线形关系。研究结果也显示,覆膜种植具有较好的抑制表层土壤盐分累积,且随着深度增加这种抑制作用逐步减少；通过分析土壤含盐量与地下水埋深和矿化度间关系,提出了校正土壤含盐量方法,建立了土壤含盐量与地下水矿化度和埋深间关系；依据土壤盐分累积特征,以作物耐盐度为基础,提出了允许地下水深度概念,并依据地下水允许深度确定了试验区排水沟深度和间距的计算公式,为干旱区排水系统设计和分析田间土壤盐分关系提供参考。4、研究结果显示,冬灌具有较好淋洗盐分的效果,并且随着灌溉水量增加,上层脱盐率和脱盐深度增加。依据质量平衡原理,建立了分析土壤脱盐率与灌溉水量间函数关系。土壤盐分滞留率与灌水量间存在指数关系,以及脱盐率与灌水量间也可以利用指数函数描述。分析了旱地龙和禾康使用方式和使用量对土壤水盐及棉花生长的影响,结果表明施加改良剂改变了土壤盐分含量和离子组成分布,在滴灌棉田施用旱地龙和禾康后,土体脱盐率分别为30.3%和22.3%,而对照区试验地脱盐率仅为10.4%。综合施加改良剂对土壤盐分分布、棉花生长状况、棉花产量和综合效益分析来看,施加旱地龙具有明显减少土壤盐分,改善棉花生长状况,提高经济效益的功能。5、通过田间试验,分析了葡萄膜下滴灌土壤水盐分布特征,结果显示灌水定额对滴头下方和点源交汇处土壤含盐量的影响较大。灌溉频率直接影响土壤水盐分布,灌水周期为3天的处理生育期内土壤含盐量有大幅度的下降。通过分析新疆干旱区土壤盐分累积特征和淋洗特征,以及各种土壤改良措施的特点,针对新疆盐碱地利用与次生盐碱化防治的实际情况,就各种改良模式特点和应用方法进行了探讨,为选择合理科学的土壤水盐调控模式提供指导。
二、旱地龙在棉花生产中的节水增产效果试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、旱地龙在棉花生产中的节水增产效果试验研究（论文提纲范文）
（1）喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| (一)农艺节水 |
| (二)石漠化山地农艺节水 |
| (三)研究进展及展望 |
| 二 研究设计 |
| (一)研究目标与内容 |
| (二)技术路线与方法 |
| (三)研究区选择与代表性 |
| (四)实验方案与资料数据可信度分析 |
| 三 石漠化山地混农林业农艺措施节水机制 |
| (一)农艺措施对土壤理化性质的影响 |
| 1 农艺措施对土壤物理性质的影响 |
| 2 农艺措施对土壤化学性质的影响 |
| (二)农艺措施对植物蒸腾及土壤蒸发的影响 |
| 1 农艺措施对植物蒸腾的影响 |
| 2 农艺措施对土壤蒸发的影响 |
| (三)混农林业农艺措施节水机制 |
| 四 石漠化山地混农林业农艺节水技术 |
| (一)农艺节水现有技术 |
| 1 地表覆盖技术 |
| 2 耕作保墒技术 |
| (二)农艺节水技术创新 |
| 1 水肥耦合改良技术 |
| 2 立体覆盖节水增值技术 |
| 3 复合垄作节水增值技术 |
| 4 节水效益监测技术 |
| 五 石漠化山地混农林业农艺节水技术应用示范与验证 |
| (一)示范点选择与代表性论证 |
| (二)示范点建设目标与建设内容 |
| (三)混农林业现状评价与措施布设 |
| 1 毕节撒拉溪示范点 |
| 2 关岭-贞丰花江示范点 |
| 3 施秉喀斯特示范点 |
| (四)农艺节水规划设计与应用示范过程 |
| 1 规划设计流程 |
| 2 应用示范过程 |
| (五)农艺节水技术应用示范成效与验证分析 |
| 1 毕节撒拉溪示范点 |
| 2 关岭-贞丰花江示范点 |
| 3 施秉喀斯特示范点 |
| 六 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（2）抗蒸腾剂对荒漠区采煤迹地几种草本植物的节水保育效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 抗蒸腾剂的研究进展 |
| 1.2.2 抗蒸腾剂对植物光合特性影响的研究 |
| 1.2.3 抗蒸腾剂对植物水分状况影响的研究 |
| 1.2.4 抗蒸腾剂对植物生长影响的研究 |
| 第二章 研究区概况与研究内容 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 三种类型抗蒸腾剂的持效期研究 |
| 2.2.2 抗蒸腾剂种类与浓度对喷施效果的影响 |
| 2.2.3 土壤条件对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 2.2.4 地理环境对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 2.2.5 抗蒸腾剂喷施效果的综合评价 |
| 2.3 技术路线 |
| 第三章 三种类型抗蒸腾剂的持效期研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 指标测定 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 旱地龙持效期 |
| 3.4.2 冠存持效期 |
| 3.4.3 高岭土持效期 |
| 3.4.4 小结 |
| 第四章 抗蒸腾剂种类与浓度对喷施效果的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验设计 |
| 4.3 指标测定 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 抗蒸腾剂种类与浓度对植物光合特性及WUE的影响 |
| 4.4.2 抗蒸腾剂种类与浓度对植物水分状况的影响 |
| 4.4.3 抗蒸腾剂种类与浓度对植物生长的影响 |
| 4.5 小结与讨论 |
| 4.5.1 讨论 |
| 4.5.2 小结 |
| 第五章 土壤条件对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验设计 |
| 5.3 指标测定 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 土壤水分对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 5.4.2 土壤类型对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 5.5 讨论与小结 |
| 5.5.1 讨论 |
| 5.5.2 小结 |
| 第六章 地理环境对抗蒸腾剂喷施效果的影响 |
| 6.1 试验区概况及试验设计 |
| 6.2 指标测定 |
| 6.3 数据处理 |
| 6.4 结果与分析 |
| 6.4.1 不同环境下抗蒸腾剂对植物气孔导度与蒸腾的影响 |
| 6.4.2 不同环境下抗蒸腾剂对植物净光合速率的影响 |
| 6.4.3 不同环境下抗蒸腾剂对植物水分利用效率的影响 |
| 6.5 讨论与小结 |
| 6.5.1 讨论 |
| 6.5.2 小结 |
| 第七章 抗蒸腾剂喷施效果综合评价 |
| 7.1 评价因素的选择及其权值的确定 |
| 7.2 抗蒸腾剂综合效果的评价分析 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）煤基黄腐酸在农业方面的应用研究（论文提纲范文）
| 1 黄腐酸在肥料方面的应用 |
| 1.1 抗旱节水 |
| 1.2 节肥增产 |
| 1.3 改良土壤 |
| 1.4 增强作物抗逆性 |
| 2 黄腐酸在农药方面的应用 |
| 2.1 防病治病 |
| 2.2 缓释增效 |
| 2.3 降低毒性 |
| 3 主要黄腐酸农用产品 |
| 4 小结与展望 |
（4）新疆主要农作物节水抗旱关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究内容与研究目的 |
| 1.4 本研究的技术路线 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 基本概况 |
| 2.2 社会经济 |
| 第3章 棉花调亏灌溉技术研究 |
| 3.1 棉花抗旱生理指标研究 |
| 3.2 棉花调亏灌溉的关键技术指标研究 |
| 3.3 棉花畦灌非充分灌溉技术研究 |
| 第4章 小麦调亏灌溉技术研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 试验方案与监测项目 |
| 4.3 试验结果与分析 |
| 4.4 结论 |
| 第5章 化学抗旱蒸腾剂应用研究 |
| 5.1 葡萄园喷施抗旱蒸腾剂效果研究 |
| 5.2 砾石土壤施用保水剂的蓄水保墒技术研究 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）抗旱—保水剂对河套灌区土壤水分和春小麦生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 保水剂的研究进展 |
| 1.2.2 PAM 的研究进展 |
| 1.2.3 FA-旱地龙的研究进展 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验内容与方法 |
| 2.2.1 试验内容 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 试验材料 |
| 2.2.4 农艺措施 |
| 2.2.5 测定项目与方法 |
| 2.3 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 保水剂不同施用方式对土壤水热及春小麦生长的影响 |
| 3.1.1 春小麦生长期间降水量 |
| 3.1.2 对土壤水分的影响 |
| 3.1.3 对土壤温度的影响 |
| 3.1.4 对春小麦生长的影响 |
| 3.1.5 对水分利用效率的影响 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 PAM 对土壤水热及春小麦生长的影响 |
| 3.2.1 对土壤水分的影响 |
| 3.2.2 对土壤温度的影响 |
| 3.2.3 对春小麦生长的影响 |
| 3.2.4 对水分利用效率的影响 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 FA-旱地龙不同喷施时期对土壤水分及春小麦生长的影响 |
| 3.3.1 春小麦生长期间的降水量 |
| 3.3.2 对土壤水分的影响 |
| 3.3.3 对春小麦光合作用的影响 |
| 3.3.4 对春小麦生长的影响 |
| 3.3.5 对水分利用效率的影响 |
| 3.3.6 小结 |
| 3.4 FA-旱地龙与 BJ2101-L 保水剂复配对土壤水分和春小麦生长的影响 |
| 3.4.1 对土壤水分的影响 |
| 3.4.2 对春小麦光合作用的影响 |
| 3.4.3 对春小麦生长的影响 |
| 3.4.4 对水分利用效率的影响 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 FA-旱地龙与 PAM 复配对土壤水分和春小麦生长的影响 |
| 3.5.1 对土壤水分的影响 |
| 3.5.2 对春小麦光合作用的影响 |
| 3.5.3 对春小麦生长的影响 |
| 3.5.4 对水分利用效率的影响 |
| 3.5.5 小结 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 主要结果 |
| 4.2.1 春小麦播种时沟施保水剂是保水剂较为适宜的施用方式 |
| 4.2.2 春小麦播种时地表撒施 PAM 是 PAM 较为适宜的施用方式 |
| 4.2.3 春小麦叶面喷施 FA-旱地龙可提高土壤水分，促进春小麦生长 |
| 4.2.4 春小麦播种时沟施保水剂，抽穗、开花期叶面喷施 FA-旱地龙可进一步促进春小麦生长 |
| 4.2.5 春小麦播种后地面撒施 PAM，抽穗、开花期叶面喷施 FA-旱地龙可进一步促进春小麦生长 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）施用抗旱保水剂对棉花产量与水分利用效率的影响（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验区概况 |
| 1.2 材 料 |
| 1.3 方 法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同处理对棉花产量的影响 |
| 2.2 不同处理对棉花单铃重的影响 |
| 2.3 不同处理对水分利用效率的影响 |
| 3 讨 论 |
| 4 结 论 |
（7）山东平原井灌区农艺综合节水试验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.2 山东水资源状况 |
| 1.2.1 现状 |
| 1.2.2 特点 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 国外农业节水研究进展 |
| 1.3.1 水资源的开发利用 |
| 1.3.2 农业的产出与灌溉 |
| 1.3.3 发达国家农业节水特点 |
| 1.3.4 国外农艺综合节水 |
| 1.4 国内农业节水发展现状 |
| 1.4.1 节水技术概况 |
| 1.4.2 农艺节水进展 |
| 2 研究内容、技术路线及试验区概况 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 技术路线图 |
| 2.3 试验区概况 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 土壤植被 |
| 2.3.3 水文气象 |
| 2.3.4 河流水系 |
| 2.3.5 水利工程 |
| 2.3.6 作物种植 |
| 2.3.7 社会经济状况 |
| 2.3.8 水资源状况 |
| 3 冬小麦节水抗旱高产品种筛选研究 |
| 3.1 筛选品种选择 |
| 3.2 筛选试验处理 |
| 3.3 试验观测项目 |
| 3.4 抗旱性产量指标分析比较 |
| 3.5 冬小麦节水抗旱品种筛选结果分析 |
| 3.5.1 模糊物元概念 |
| 3.5.2 从优隶属度 |
| 3.5.3 标准模糊物元与差平方矩阵 |
| 3.5.4 评价指标权重的确定 |
| 3.5.5 各品种评价结果 |
| 4 基于秸秆还田与深耕蓄水模式的节水耕作技术研究 |
| 4.1 秸秆还田及其保墒机理 |
| 4.2 深耕蓄水及其作用机理 |
| 4.3 秸秆还田对土壤养分的影响调查研究 |
| 4.4 秸秆还田与深耕对土壤含水率的影响试验研究 |
| 4.4.1 背景资料 |
| 4.4.2 试验设计 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 冬小麦水肥耦合技术及氮肥后移增产效果研究 |
| 5.1 水肥耦合技术 |
| 5.1.1 土壤理化性质 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 结果分析 |
| 5.1.3.1 不同水肥处理对冬小麦生长动态的影响 |
| 5.1.3.2 不同水肥处理对冬小麦生育性状的影响 |
| 5.1.3.3 不同水肥处理对冬小麦产量和水分利用效率的影响 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 氮肥后移增产效果 |
| 5.2.1 背景资料 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.2.4 小结 |
| 6 高产节水栽培技术试验研究 |
| 6.1 夏玉米直播与套种对比试验 |
| 6.1.1 背景资料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 结果分析 |
| 6.1.3.1 穗部性状比较 |
| 6.1.3.2 产量和水分利用效率比较 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 冬小麦引苗水试验 |
| 6.2.1 试验设计 |
| 6.2.2 结果分析 |
| 6.2.2.1 引苗水对分蘖的影响 |
| 6.2.2.2 引苗水对冬小麦穗部性状的影响 |
| 6.2.2.3 引苗水对冬小麦产量和水分利用效率的影响 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 基于冬小麦晚播的适宜播种时间试验 |
| 6.3.1 背景资料 |
| 6.3.2 试验设计 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.3.4 小结 |
| 6.4 对冬小麦应用保水剂和旱地龙试验 |
| 6.4.1 保水剂及其作用 |
| 6.4.2 旱地龙及其抗旱机理 |
| 6.4.3 试验设计 |
| 6.4.4 结果分析 |
| 6.4.4.1 对冬小麦穗部性状的影响 |
| 6.4.4.2 对冬小麦产量及水分利用效率的影响 |
| 6.4.5 小结 |
| 7 冬小麦冻害防护及田间管理措施调查研究 |
| 7.1 小麦冻害机理 |
| 7.2 小麦冻害种类 |
| 7.3 小麦冻害特点及冻害症状 |
| 7.4 发生冻害的因素 |
| 7.5 预防冻害的措施 |
| 7.6 冻后补救措施 |
| 7.7 试验区冻害防护及结论 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（8）新疆南疆盐渍化棉田FA旱地龙施用效果及推荐施用量研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 试验材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验田概况 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 监测项目及方法: |
| 1.4.1 监测项目 |
| 1.4.2 测定方法[18] |
| 2 结果分析 |
| 2.1 棉田土壤水分分布特征 |
| 2.1.1 灌前土壤水分分布特征 |
| 2.1.2 作物生育期土壤水分动态变化 |
| 2.2 棉田土壤盐分分布特征 |
| 2.2.1 灌前土壤盐分分布 |
| 2.2.2 生育期土壤盐分动态变化 |
| 2.3 FA旱地龙用量与棉花长势指标及产量的关系 |
| 2.3.1 旱地龙施用量与棉花长势指标的关系 |
| 2.3.2 旱地龙施用量与棉花产量的关系 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 讨论 |
（9）抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种作物的生理调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 关于旱地作物种植模式 |
| 1.2 关于作物抗旱机理研究 |
| 1.3 植物化学抗旱节水技术 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究的目的和意义 |
| 2.2 研究的内容 |
| 2.3 研究技术路线与安排 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验地点与气候 |
| 3.3 试验设计与方法 |
| 3.4 试验记载与取样测定 |
| 3.5 数据分析和处理方法 |
| 第4章 结果与分析 |
| 4.1 抗旱节水剂处理对模式中作物生育时期的影响 |
| 4.2 抗旱节水剂处理对土壤含水量的影响 |
| 4.3 抗旱节水剂处理对作物光合性能指标的影响 |
| 4.4 抗旱节水剂对作物渗透调节物质及膜保护系统的影响 |
| 4.5 抗旱节水剂对作物产量、经济效益和抗旱指数的影响 |
| 4.6 几种生理生化指标的相关性分析 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 抗旱节水剂用法用量的初步研究 |
| 5.2 抗旱节水剂处理对"薯/玉/苕"模式作物生育时期的影响 |
| 5.3 抗旱节水剂对"薯/玉/苕"模式作物土壤耕层含水量变化的影响 |
| 5.4 抗旱节水剂处理对"薯/玉/苕"模式作物光合生理指标的影响 |
| 5.5 抗旱节水剂处理对"薯/玉/苕"模式作物渗透调节物质和膜保护系统酶的影响 |
| 5.6 抗旱节水剂处理对"薯/玉/苕"模式作物抗旱指数的影响 |
| 5.7 抗旱节水剂处理对"薯/玉/苕"模式作物产量和经济效益的影响 |
| 5.8 "薯/玉/苕"模式作物不同抗旱生理生化指标的相关性分析 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
| 研究生期间发表论文及参加研究项目 |
| 附图 |
（10）干旱区土壤水盐分布特征与调控方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究重要性 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 积水入渗条件下土壤水盐运移特征 |
| 1.2.2 潜水蒸发与土壤盐分累积特征 |
| 1.2.3 盐碱地改良方法 |
| 1.2.4 膜下滴灌土壤水盐运移特征研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 垂直一维土壤水盐运移基本特征分析 |
| 2.1 一维土壤水分运动相关参数间关系分析 |
| 2.1.1 吸渗率S与扩散率间关系 |
| 2.1.2 Green-Ampt入渗公式与代数入渗模型参数间关系分析 |
| 2.1.3 地下水水位较浅情况下入渗量与土壤水分分布关系分析 |
| 2.2 一维土壤盐分分布简单数学模型 |
| 2.2.1 一维土壤盐分浓度分布简单数学分析 |
| 2.2.2. 维土壤盐分浓度分布简单数学公式中参数确定方法 |
| 2.3 土壤水盐分布模型评价 |
| 2.3.1 一维积水入渗土壤水盐运移试验 |
| 2.3.2 垂直一维土壤水盐运移特征模型评估 |
| 2.4 小结 |
| 3 干旱地区潜水蒸发及土壤含盐量分布特征研究 |
| 3.1 干旱地区潜水蒸发基本特征分析 |
| 3.1.1 潜水蒸发数学分析 |
| 3.1.2 干旱区潜水蒸发特征分析 |
| 3.2 土壤含盐量与地下水埋深和矿化度间关系 |
| 3.2.1. 试验点基本情况 |
| 3.2.2 土壤含盐量与地下水埋深和矿化度关系 |
| 3.3 土壤积盐速度及盐渍化趋势积盐预测 |
| 3.3.1 土壤积盐模式的建立 |
| 3.3.2 土壤积盐量及积盐速度的推算 |
| 3.3.3 土壤盐渍化趋势的预测 |
| 3.4 小结 |
| 4 干旱区排水地段土壤水盐分布特征 |
| 4.1 试验区基本情况 |
| 4.2 排水系统布设与试验地自然条件 |
| 4.2.1 排水系统布设 |
| 4.2.2 试验地段自然条件 |
| 4.3 排水地段地下水水位变化特征 |
| 4.3.1 试验地段灌溉时间与水量 |
| 4.3.2 试验地段地下水水位变化特征 |
| 4.3.3 排水沟影响范围分析 |
| 4.3.4 排水沟深度与间距关系分析 |
| 4.4 排水地段土壤含盐量与地下水淡化特征分析 |
| 4.4.1 土壤含盐量变化特征分析 |
| 4.4.2 地下水矿化度变化特征 |
| 4.4.3 土壤含盐量与埋深和地下水矿化度的关系 |
| 4.5 地下水允许深度和合理排水沟深度确定 |
| 4.5.1 作物耐盐性与地下水允许深度确定 |
| 4.5.2 排水沟深度与间距 |
| 4.6 小结 |
| 5 灌溉条件下土壤水盐分布特征与化学改良效果分析 |
| 5.1 冬灌土壤水盐分布特征分析 |
| 5.1.1 试验地基本情况 |
| 5.1.2 冬灌土壤水盐分布特征分析 |
| 5.2 化学改良剂的土壤脱盐效果与效益分析 |
| 5.2.1 试验地基本情况 |
| 5.2.2 试验方法 |
| 5.2.3 改良剂对土壤盐分分布与产量的影响 |
| 5.2.4 施加改良剂经济效益分析 |
| 5.3 田间葡萄滴灌条件下土壤水盐分布特征 |
| 5.3.1 试验方法 |
| 5.3.2 滴灌条件下葡萄地土壤水盐分布特征 |
| 5.4 小结 |
| 6 新疆干旱区土壤盐分调控模式探讨 |
| 6.1 土壤水盐调控基本原则 |
| 6.2 土壤盐分累积和淋洗基本特征 |
| 6.2.1 土壤盐分累积特征 |
| 6.2.2 土壤脱盐特征 |
| 6.3 主要措施对土壤改良特征分析 |
| 6.3.1 水利改良 |
| 6.3.2 生物改良 |
| 6.3.3 化学改良 |
| 6.3.4 物理改良 |
| 6.4 土壤水盐调控模式 |
| 6.4.1 单一措施实施模式 |
| 6.4.2 多种措施有机结合模式 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论和需要进一步研究的问题 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、旱地龙在棉花生产中的节水增产效果试验研究（论文参考文献）
- [1]喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究[D]. 张紧紧. 贵州师范大学, 2020
- [2]抗蒸腾剂对荒漠区采煤迹地几种草本植物的节水保育效果研究[D]. 吕国利. 西北农林科技大学, 2020
- [3]煤基黄腐酸在农业方面的应用研究[J]. 李亚军,巩冠群,郑红磊,张英杰. 湖北农业科学, 2015(07)
- [4]新疆主要农作物节水抗旱关键技术研究[D]. 曹伟. 新疆农业大学, 2013(05)
- [5]抗旱—保水剂对河套灌区土壤水分和春小麦生长的影响[D]. 张蕊. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [6]施用抗旱保水剂对棉花产量与水分利用效率的影响[J]. 李磐,冯耀祖,钟新才. 新疆农业科学, 2011(06)
- [7]山东平原井灌区农艺综合节水试验研究[D]. 刘兵. 山东农业大学, 2011(08)
- [8]新疆南疆盐渍化棉田FA旱地龙施用效果及推荐施用量研究[J]. 赵春艳,伊力哈木,张胜江,张明,庄亮. 中国农学通报, 2011(01)
- [9]抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种作物的生理调控研究[D]. 李保证. 西南大学, 2010(08)
- [10]干旱区土壤水盐分布特征与调控方法研究[D]. 张江辉. 西安理工大学, 2010(10)