一、新出现传染病与传染病控制国际法规(论文文献综述)
张诗韵[1](2021)在《因工患传染病职工工伤认定研究——基于对《工伤保险条例》中事故伤害的法释义学分析》文中研究说明对于所患传染病种类非属于《职业病分类和目录》的职工,由于法律未有明文规定,实务中就是否认定工伤问题存在争议,导致相关职工难以获得工伤保险的救济。《工伤保险条例》保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工。而职业病由《职业病分类和目录》法定列举,法律解释空间极小;事故伤害为不确定的法律概念,存在相当的法律解释空间。法院对患传染病职工工伤认定纠纷案件的裁判,呈现出将职工患传染病纳入遭受事故伤害的思考路径。研究通过贯彻宪法规范和价值,结合工伤保险的目的与工伤认定的本质,并为了法律概念的统一使用和行政法律规范之间的冲突解决,运用法释义学的方法,强化论证了传染病可被纳入事故伤害的解释范畴,从而化解因工患传染病职工认定工伤无法可依的困境。
吴凌梓[2](2021)在《我国国境口岸生物安全法律制度研究》文中研究指明经济全球化、贸易自由化、物流多样化的深入发展,加上全球气候恶化等不利因素,世界各地新发和变异病原频繁出现,非洲猪瘟、沙漠蝗和新冠肺炎等疫情非常严重,外来物种入侵、物种资源流失、有毒有害物质污染、生物多样性和生态环境受破坏等生物安全事件持续不断,造成了巨大危害;此外,转基因农产品、食品和生物恐怖袭击等潜在生物安全问题,让人类和动植物以及生态环境面临着日益严峻的安全风险。生物安全已经成为全世界、全人类和动植物面临的重大生存和发展威胁之一,这种非传统安全威胁给我国的总体国家安全造成潜在、深远的危害。国境口岸生物安全是维护国家生物安全最重要的屏障,完善和健全的我国国境口岸生物安全法律制度,是有效防止上述生物因子传入传出国境口岸的支柱与基石。面临国内外复杂形势,根据中国国情,为有效保障我国生物安全和经济安全,从《卫生和植物卫生措施协定》(简称《SPS协定》)和《国际卫生条例》等国际规则的视角审视我国国境口岸生物安全法律制度,结合对比域外先进国家生物安全法律制度,我国国境口岸生物安全法律制度还存在不足之处。本文通过对有关国境口岸生物安全法律制度系统地梳理分析、深入地调查研究,提出适合中国国情又符合国际规则,更加科学、合理、实用的健全和完善之建议。论文分绪论、四部分主要内容和结论。绪论介绍本文研究背景、目的和意义,国内外相关研究现状及发展趋势,研究方法和主要创新。主要内容四方面,第一,概述生物安全和国境口岸生物安全的内涵,归纳国境口岸生物安全法律制度的主要内容,阐述其重要意义。第二,梳理我国国境口岸生物安全法律制度的现状,包括立法和实践现状,并通过分析一些实际数据、案例,论述了我国有关法律法规在保障国境口岸生物安全存在的问题,并分析问题存在的原因。第三,介绍域外国境口岸生物安全法律制度,包括国际规则、国际条约、国际惯例和澳大利亚、新西兰、美国的法律法规。第四,提出健全和完善我国国境口岸生物安全法律制度的建议。立法建议的构想是从我国国情实际出发,综合考虑保障国境口岸生物安全的科学性、合理性、实用性、适应性,以《国际卫生条例》《SPS协定》《生物多样性公约》等国际规则为基础,同时借鉴和汲取域外国家生物安全立法经验。建议的内容包括:一是健全国境口岸生物安全主要法律规定存在的共性问题,包括明确执法和管理机构、增设社会共治规定、增加进口货物和物品实施检疫处理的法律制度等。二是完善国境卫生检疫的立法宗旨、国境口岸分级建设要求、入境申报和跟踪制度、口岸监测和应对能力以及公共卫生事件评估和通报程序、强制措施等方面的规定。三是完善进出境动植物检疫法律的立法目的、基本原则和制度、内容和范围等五方面法律制度。四是完善日常进出境查验监管法律制度,包括完善《海关法》,出台《生物安全法》配套法规与规章,健全防范外来物种入侵、物种资源流失、进出境转基因产品查验监管和防控口岸生物恐怖袭击的法律制度。
孙冰洁[3](2021)在《全球公共卫生安全的国际法问题研究》文中指出全球公共卫生安全主要是指,由于传染病的跨国传播危及不同地理区域的人类健康引发的公共卫生安全危机。全球公共卫生安全对人类社会的发展具有重要的意义,对国际和平与安全的稳定有促进作用,全球公共卫生安全领域的专业性以及全球性的特点决定了该问题必须由国际法进行规制。本文梳理了全球公共卫生安全的相关国际法律文件,主要包括专门规范全球公共卫生安全的文件——《国际卫生条例》,以及在国际人权法和国际环境法中涉及全球公共卫生安全的法律文件。针对现有的国际法规则存在立法主体多元化、法律文件形式多样化和碎片化、调整范围有限、效力有限、争端解决机制缺乏适用性等问题,以及在全球公共卫生安全领域,联合国和世界卫生组织未发挥出应有的主导、专业作用,提出在全球公共卫生安全领域制定专门的《国际卫生法》,主要包括分析制定专门的《国际卫生法》的可行性以及应该包括的内容,形成以联合国为主导的国家合作与世界卫生组织相辅相成的治理模式,增强国家履行全球公共卫生安全义务的积极性,为维护全球公共卫生安全创造制度以及机制保证。中国在全球公共卫生安全领域发挥着重要的作用,遵守国际法规范。特别是在新冠肺炎疫情下,积极履行国际法义务,开展国际合作,对发展中国家进行人道主义援助,为维护全球公共卫生安全作出了贡献。
齐佳政[4](2021)在《《国际卫生条例》下传染病防控国际合作问题研究》文中研究指明在全球化的大背景下,国家之间的关系愈发密切,旅游、商贸、民间交流等国际交往日益频繁。但是,我们已经注意到,全球化是一把双刃剑,它在推动国际经济贸易蓬勃发展的同时也给世界带来了诸多复杂的难题。传染病防控的国际合作即是其中重要问题之一。借助现代迅捷发达的海陆空交通体系,传染性疾病很容易迅速地跨区域、跨国界传播蔓延。由此,公共卫生问题不再是一国内部的事情,国际社会如何通力合作快速反应、控制疫情,越来越多地引发人们的关注。截止到2021年1月18日,2020年初暴发的COVID-19新冠疫情累计已有九千五百余万人确诊,造成全球二百万余人死亡,给全人类的生存和发展带来巨大的威胁。由于COVID-19的传染性和隐蔽性都很强,疫情国际防控形势迄今依然十分严峻,迫切需要行之有效的国际卫生合作作为支撑。现行的国际卫生合作制度并不完善,国际传染病防控所依据的《国际卫生条例》及其实施存在着很多问题,包括执行力存在不足、执行规则设置不足等,而且,条例本身缺少关于合作和援助的具体规定,对于违反条例的行为也缺少明确的制裁规则。发展中国家在全球卫生治理中仍处于弱势地位,缔约国以及国际组织卫生防控配合低效,非歧视原则遭到破坏。尤其值得注意的是,在全球疫情防控过程中个别国家防控不力、推诿责任,某些国家利用病毒对其他国家污名化,甚至导致国家之间发生法律诉讼冲突。这些现象凸显了国际法在全球公共卫生治理中的软肋。在缺乏国际法律规范下的国际组织和各国家对权力和义务的配置,使得全球公共卫生治理如同纸上谈兵,其机制和体系难以发挥应有的效用。因此,强化国际法律规范的执行力以促进传染病防控国际合作的有效实施,构建人类命运共同体,要协调国内法与国际法提升国际法执行的内在动力,以“软法”“硬法”相结合的方式促进《国际卫生条例》的遵守,并着重提升发展中国家公共卫生领域能力建设,强化世界卫生组织在全球公共卫生治理中的核心地位,具体完善《国际卫生条例》关于疾病防御、监测、控制和反应的各项机制,以助力传染病防控的国际合作。
姜颖[5](2021)在《企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究》文中研究表明企业作为微观经济主体在推动经济增长的同时,其经济活动对自然环境也产生着显着影响。随着环境污染问题的日益严峻,仅仅满足法律底线要求的环境责任已明显不足,自觉履行环境伦理责任是可持续发展的迫切需要。然而,面对环境伦理责任,不同企业行为选择迥异。有的企业选择主动承担,而有的企业则在伦理责任与短期利益间取舍。行为选择的差异性主要根源于对行为结果的认知不同。基于可持续发展的视角,企业更应关注环境伦理责任对企业长期绩效的影响。从微观和宏观层面揭示企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制,不仅为企业管理决策提供理论依据,也为明确宏观政策效力提供重要参考。本研究通过梳理企业环境伦理责任与企业绩效相关研究成果,基于资源基础理论、利益相关者理论、新制度经济学和信息经济学理论,综合运用文献计量学、计量经济学、复杂网络等研究方法,从企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别、影响程度、影响路径及其宏观政府环境规制的调节作用等方面展开研究。主要研究内容如下:本文界定了企业环境伦理责任与企业绩效的内涵,给出了企业环境伦理责任和企业绩效的度量标准,在梳理相关理论的基础上,阐明了企业环境伦理责任影响企业绩效的本质与特征;以资源基础理论为支撑,结合文献计量分析和案例分析,识别出企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素:企业创新、企业声誉和宏观层面的政府环境规制;通过企业环境伦理责任对企业绩效直接影响、间接影响和调节作用的分析,构建出企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的多要素间的耦合作用机制。以“创新”作为中介纽带,构建企业创新中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩的创新中介传导机制;集成复杂网络与传染病模型,构建基于小世界网络的SEIRS创新扩散模型,揭示“创新”通过扩散进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、创新扩散转化率、网络特征等因素对于整个系统创新扩散的影响;应用动态面板计量经济模型,测度了企业环境伦理责任对企业短期绩效和长期绩效的影响,并在此基础上,进一步检验了不同类型创新发挥中介作用的差异性。以“声誉”作为中介纽带,构建企业声誉中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介传导机制;将SEIRS传染病模型嵌入到无标度网络中,构建无标度网络的SEIRS声誉传播模型,揭示“企业声誉”通过传播进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、声誉传播转化率、突发负面舆情、网络特征等因素对于整个网络系统声誉传播效应的影响;构建企业声誉数据库,应用动态面板计量经济模型验证了企业声誉中介路径的显着性。在明确企业创新和声誉中介路径作用的基础上,充分考虑我国环境规制力度不断强化的时代背景,引入政府环境规制调节变量,分析环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效直接路径、创新中介路径和声誉中介路径的调节作用。应用动态面板数据回归模型,对政府环境规制的调节效应进行实证检验。结果表明,政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效之间的中介路径产生了显着的正向调节作用,对直接路径尚未产生调节作用。本文遵循要素识别、微观影响路径分析和宏观政策调节的研究逻辑。创新之处在于,揭示了企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介传导机制和声誉中介传导机制;发现了政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效不同路径的差异性调节作用。综合而言,本文的研究扩展了企业绩效管理理论、丰富了企业社会责任理论体系、为企业可持续发展实践和政府宏观政策制定提供参考。
徐文姣[6](2019)在《加拿大参与全球卫生治理研究》文中研究表明冷战后,随着全球化的迅猛发展,各国交流日益密切,利益融合,依赖加深,在产生巨大利益的同时也给全球卫生带来新的挑战。艾滋病、疟疾、结核以及非传染性疾病等的长期威胁未除,以“非典”、“埃博拉”、“禽流感”、“中东呼吸综合症”、“寨卡”等为代表的新发传染病及可能的跨国传播威胁又不期而至。显然,公共卫生问题早已不是一国内部事务,而是利害相连的世界各国必须共同面对的巨大挑战。这迫使各国必须开展跨境卫生合作,更深入地参与全球卫生治理。主权国家作为国际社会的基本单位,是参与全球卫生治理的最主要行为体。但过往国际关系和全球治理研究的注意力大都集中于大国行为体,对中小国家的作用关注较少。加拿大是一个传统意义上发达的中等国家,尽管其人口、军事、与外交实力有限,却对全球卫生治理作出了不容忽视的重要贡献,甚至在某些特定领域发挥了领导作用。这一“中等国家扮演领导者角色”的现象值得探究。本研究以加拿大参与全球卫生治理为研究对象,以加拿大中等国家理论——“自由国际主义”为理论框架,综合运用案例分析法、历史分析法等方法,重点探究加拿大在全球卫生治理中的角色定位、路径选择以及影响其理念行为转变的各种因素。通过对加拿大参与创立世界卫生组织、推动制定《世界卫生组织烟草控制框架公约》、发起《母婴儿童健康马斯科卡倡议》以及抗击“非典”和西非“埃博拉”疫情四个案例的深入分析,结果发现:加拿大不仅广泛而深入地参与了全球卫生治理,而且在某些时期和特定领域内发挥了关键作用。具体体现在加拿大推动创立全球卫生治理机制、参与制定全球卫生规范、投入全球卫生援助以及支持全球卫生行动四大方面。在参与治理的过程中,加拿大主要交替扮演了参与者和领导者这两种角色,并展示出对多边或有限多边合作路径的偏好。本研究认为加拿大对外政策理论中的自由国际主义理论可为这两种角色定位及其路径选择提供较为可信的诠释,而加拿大在参与者和领导者之间的角色互换则是国内外诸多影响因素合力作用的结果。本研究表明,在全球卫生治理这个“低政治”领域,加拿大有意愿亦有能力担当主要推动者和领导者的角色。尽管这一角色在中等国家整体实力与资源限制的条件下难以维持其系统性和持续性,但这并不影响加拿大阶段性、选择性地发挥领导作用,对解决全球卫生治理的内在困境作出自己的贡献。
高欣[7](2013)在《美国与全球艾滋病治理》文中指出经济全球化给人类带来了巨大福祉,也带来了诸多全球性问题,在全球卫生领域,诸如艾滋病、疯牛病、非典、禽流感、甲流等跨国传染病越来越威胁着人类社会的生存和发展。在全球卫生治理中,艾滋病治理是最典型的难题。作为世界第一强国,美国积极参与并领导全球艾滋病治理;实际上,全球艾滋病治理是美国参与全球治理,包括全球安全治理、全球卫生治理在内的重要组成部分,它们都服从于美国对外战略。美国的全球艾滋病治理政策反映了美国试图在国际道义和国家利益两方面取得平衡。美国对全球艾滋病治理的认知是一个渐进的过程。在冷战结束的关键时期和建立世界新秩序的前夜,美国的外交政策的重点不在艾滋病问题上。“9 · 11”事件之后,美国在全球打击恐怖主义的同时逐渐认识到美国不可能置身于全球传染病之外。美国主流舆论促使美国政府认识到全球艾滋病治理的艰巨性和重要性,愿意聚合各种力量共同对全球艾滋病进行治理。美国国会的推动为美国治理全球艾滋病的提供了经济和法律基础。现阶段,全球艾滋病治理存在正式、非正式和公私合作治理三种机制。世界卫生组织、联合国艾滋病规划署、国际非政府组织、八国集团、二十国集团、“抗击艾滋病、肺结核和疟疾全球基金”等角色在全球卫生治理中存在重叠、效率不高、资金缺乏等各种问题。美国扮演着“舵手”的角色,促进全球多层治理体系的发展,不断完善全球艾滋病治理网络,力图把美国主导下的全球艾滋病治理网络与全球多层治理网络对接起来。与此同时,美国构建的全球艾滋病超级治理网络也具有稳固性,即使网络链上的某种行为角色出现问题,也不会影响美国治理全球艾滋病的大局。美国全球艾滋病治理经历了克林顿、布什、奥巴马三个时期的发展。克林顿政府时期“抗击疫情的领导和投资倡议”是美国全球艾滋病治理的开端。布什政府“总统防治艾滋病紧急救援计划”是美国全球艾滋病治理的“马歇尔计划”,标志着美国全球艾滋病治理的高峰。2009年至2014年,奥巴马政府的实施“全球卫生行动计划”是美国全球艾滋病治理的延续和扩大。美国是一个具有务实精神的国家,具有长远目标的决策和行为能力。美国外交思想中两个最为核心的主体是“利益”和“责任”。美国积极参与全球艾滋病治理,一个重要原因在于美国抗艾滋病药物生产公司在全球的主导地位。世界贸易组织的专利体制造成了防治艾滋病药品价格过高使贫穷国家无法负担。美国指责发展中国家为了应对艾滋病危机而对艾滋病治疗药品实行的“强制许可措施”,但是由于发展中国家、国际组织、非政府组织关于“病者有其药”的斗争,在维护全球公共卫生秩序的压力下,美国最终放弃了诉讼,默认了发展中国药品强制许可的存在。这一方面是美国国际人道主义精神的体现,另一方面也见证了美国作为最强大的主权国家,在全球卫生治理问题上与各种行为体所达成的妥协。美国积极参与全球艾滋病治理有助于全球卫生治理走向“良治”,同时有助于扩大美国在受援国的影响和势力,是其树立仁慈大国形象的舞台。美国全球艾滋病治理启示中国应进一步重视并积极参与全球卫生治理,加强卫生外交,发挥新兴媒体在全球卫生治理中的作用。
金松华[8](2011)在《应对传染病的国际防控机制研究 ——以《国际卫生条例(2005)》为例》文中提出近年来,传染病是对人类健康威胁最大的途径之一。解决此问题需要国际社会的共同努力,尤其需要加强对传染病的国际防控机制的研究。为此,不仅要了解传染病国际防控机制的发展变迁过程,更要对《国际卫生条例(2005)》(International Health Regulation,2005)的主要规范、措施及特点等方面进行深入的分析研究。《国际卫生条例(2005)》是截至目前为止,对公共卫生关注程度最高的国际防控制度。本文阐述了中国和韩国对《国际卫生条例(2005)》的响应状况,以便双方在加强国际合作、共同应对传染病问题上达成共识,并对积极探索解决国际合作问题提出相应对策。日前,在传染病的国际防控机制方面还存在着诸多问题,当前尽快营造公平公正的国际新秩序,加强多边合作,采取复合型治理并强化世界卫生组织(WHO)的执行能力是提高国际传染病防控能力的有效途径。未来,国际社会在防控传染病方面仍然任重道远,世界各国政府及有关国际组织都需要继续在这方面加大合作力度,当务之急是提高人类对传染病的认识、预防和控制能力,争取做到早研究、早发现、早通报、早治疗。传染病问题不分国界,强化国际合作是人类防治传染病的必然选择。加强对传染病的国际防控机制的研究不仅表明人们对健康生活的迫切要求,也体现了学术界对加强传染病防控合作的关注和重视,具有势在必行和防患未然的现实意义。
屠春雨,方益荣,傅利军,何学军,郭天英,谈荣梅,王力建[9](2008)在《绍兴市正在出现的传染病风险评估》文中研究指明目的研究正在出现的传染病输入绍兴市或流行的风险,为政府制定预防控制措施与策略提供科学依据。方法选择21种传染病作为研究样本,设计专家测评表,邀请41位专家对入选的21种传染病进行风险评估,把专家评估的结果采用层次分析法进行分析。结果专家评估、层次分析法能有效评估上述传染病输入绍兴市或流行的风险。根据综合评分,风险处于前十位的分别为,艾滋病3.206分,霍乱3.103分,传染性非典型肺炎2.804分,急性血吸虫病2.784分,疟疾2.777分,军团病2.743分,人禽流感2.734分,登革热2.702分,O157:H7出血性肠炎2.593分,鼠疫2.553分。结论研究的21种正在出现的传染病都有输入绍兴市或流行的可能,面对绍兴市未曾出现过的传染病输入,目前的现状是适应性低,需要策略改进。
吕志平,潘德观[10](2007)在《贯彻《国际卫生条例》修改国境卫生检疫法》文中认为为阐述法律在传染病控制中的基础作用,明确目前需要解决的问题,推动国境卫生检疫传染病控制的法制建设,作者搜集国内外卫生检疫的历史资料及近年来传染病国际间传播的疫情资料,分析了防制工作中法律的作用与不足,并探究其根源。国际上卫生检疫的诞生以及国际卫生法规的发展过程表明,只有在法律规定的前提下,才能实施卫生检疫和传染病控制。作者还结合近年来依法开展传染病控制的事例和效果,对照《国际卫生条例》(2005版)的新要求,提出了应该面对的问题及解决思路。认为开展周境卫生检疫传染病监测只有以法律规定为根本基础,加快我国国境卫生检疫法制建设步伐,才能更好的做好传染病控制工作。
二、新出现传染病与传染病控制国际法规(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新出现传染病与传染病控制国际法规(论文提纲范文)
(1)因工患传染病职工工伤认定研究——基于对《工伤保险条例》中事故伤害的法释义学分析(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
二、由司法裁判关注事故伤害 |
三、置于法体系中的考察 |
(一)规范概念使用 |
(二)衔接上下位法 |
(三)域外借镜 |
四、工伤认定的立法意旨考察 |
(一)贯彻《宪法》规范和价值 |
(二)实现工伤保险的立法目的 |
(三)把握工伤认定的本质 |
五、结语 |
(2)我国国境口岸生物安全法律制度研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)研究背景、目的和意义 |
1、研究背景 |
2、研究目的和意义 |
(二)国内外研究现状及发展趋势 |
1、国内研究现状 |
2、国外研究现状 |
3、发展趋势 |
(三)研究方法和主要创新 |
1、研究方法 |
2、创新之处 |
一、国境口岸生物安全法律制度概述 |
(一)国境口岸生物安全内涵 |
1、生物安全概念 |
2、国境口岸生物安全概念 |
(二)国境口岸生物安全法律制度的内容 |
1、国境卫生检疫 |
2、进出境动植物检疫 |
3、进出境日常查验监管 |
(三)完善国境口岸生物安全法律制度的意义 |
1、保障公众和动植物生命健康 |
2、维护国家非传统安全 |
3、保护生物资源和生态环境 |
4、护航国家经济安全 |
二、我国国境口岸生物安全法律制度现状和问题分析 |
(一)国境口岸生物安全法律制度的立法现状 |
1、国境卫生检疫的主要法律法规及规范内容 |
2、进出境动植物检疫的主要法律法规及规范内容 |
3、进出境生物安全日常查验监管的主要法律法规及规范内容 |
(二)国境口岸生物安全法律制度的实践现状 |
1、国境口岸生物安全法律制度存在的共性问题 |
2、国境卫生检疫法律制度存在的问题 |
3、进出境动植物检疫法律制度存在的问题 |
4、进出境其他生物因子查验及监管法律制度存在的问题 |
三、域外国境口岸生物安全法律制度的考察与借鉴 |
(一)国际上与生物安全相关的公约和条约 |
1、国境卫生检疫直接相关的国际法规和标准 |
2、动植物检验检疫直接相关的国际法规和标准 |
3、其他生物安全国际惯例、规则 |
4、主要的生物安全国际法规、惯例和规则简介 |
(二)域外国家国境口岸生物安全法律制度的规定 |
1、澳大利亚国境口岸生物安全法律制度的主要内容 |
2、新西兰国境口岸生物安全法律制度的主要内容 |
3、美国国境口岸生物安全法律制度的主要内容 |
四、我国国境口岸生物安全法律制度的立法完善 |
(一)修正国境口岸生物安全法律制度中的共性问题 |
1、明确执法和管理机构的权责 |
2、增设国境口岸生物安全社会共治规定 |
3、增加进口货物和物品实施检疫处理的法律制度 |
4、强化国境口岸生物安全法律责任追究机制 |
(二)完善国境卫生检疫法律制度 |
1、完善国境卫生检疫立法宗旨 |
2、完善国境口岸分级建设要求 |
3、完善入境申报和跟踪制度的规定 |
4、完善口岸监测和应对能力以及公共卫生事件评估和通报程序的规定 |
5、完善国境卫生检疫强制措施的规定 |
(三)完善进出境动植物检疫法律制度 |
1、完善立法目的 |
2、确立动植物检疫基本原则和制度 |
3、完善动植物检疫的内容和范围 |
(四)完善日常进出境查验监管法律制度 |
1、完善《海关法》加大监管力度 |
2、尽快出台《生物安全法》配套的行政法规与规章 |
3、健全防范外来物种入侵的法律监管制度 |
结论 |
注释 |
参考文献 |
致谢 |
(3)全球公共卫生安全的国际法问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、选题的目的和意义 |
二、国内外研究现状 |
三、研究思路和方法 |
第一章 全球公共卫生安全概述 |
第一节 全球公共卫生安全的特征 |
一、全球公共卫生安全事关人类社会的发展 |
二、全球公共卫生安全对国际和平与安全产生重要影响 |
三、国际法是维护全球公共卫生安全的主要途径 |
四、全球公共卫生安全具有专业性 |
第二节 调整全球公共卫生安全的国际法文件 |
一、专门规范全球公共卫生安全的文件——《国际卫生条例》 |
二、涉及全球公共卫生安全领域的国际法律文件 |
第二章 当前调整全球公共卫生安全所存在的问题 |
第一节 全球公共卫生安全的规则问题 |
一、立法主体的多元化 |
二、国际法律文件形式的多样化和碎片化 |
三、调整的范围有限 |
四、目前的成果文件属于软法性质范畴 |
五、争端解决机制的适用性弱 |
第二节 国际组织作用的局限性 |
一、目前联合国在全球公共卫生安全领域不能发挥主导作用 |
二、世界卫生组织在公共卫生安全领域发挥作用有限 |
第三章 国际法视角下全球公共卫生安全的完善建议 |
第一节 完善全球公共卫生安全的相关国际法规则 |
一、制定调整全球公共卫生安全专门的《国际卫生法》 |
二、增强国家履行全球公共卫生安全义务的积极性 |
第二节 加强国际组织在全球公共卫生安全领域的作用 |
一、建立联合国主导下的全球公共卫生安全体系 |
二、扩大世界卫生组织职能 |
第四章 中国关于全球公共卫生安全的实践 |
第一节 中国在全球公共卫生安全领域的现状 |
一、中国参与全球公共卫生安全的相关条约 |
二、中国参与全球公共卫生安全的相关机制 |
三、中国在全球公共卫生安全领域的作用 |
第二节 新冠疫情下中国在全球公共卫生安全领域的贡献 |
一、履行世界卫生组织会员国的义务 |
二、积极开展国际合作 |
三、做好防止疫情扩散的措施 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(4)《国际卫生条例》下传染病防控国际合作问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
序言 |
(一)研究背景和意义 |
(二)国内外研究现状综述 |
(三)研究思路和方法 |
(四)主要创新点 |
一、传染病防控国际合作概述 |
(一)传染病防控国际合作的基本内涵 |
(二)《国际卫生条例》的地位和基本内容 |
(三)传染病防控国际合作的现状 |
1.以世界卫生组织为核心治理机构 |
2.以《国际卫生条例》为主要法律渊源 |
3.新冠疫情凸显传染病防控国际合作制度亟待完善 |
二、传染病防控国际合作中《国际卫生条例》的原生问题 |
(一)刚性不足 |
(二)执行规则设置不足 |
1.样本共享尚无明确法律规定 |
2.缺少关于合作和援助的具体规定 |
(三)制裁规则缺失 |
三、传染病防控国际合作中的缔约国权力配置问题 |
(一)缔约国权力能力层面的不平等 |
1.发展中国家在传染病防控国际合作中的弱势地位 |
2.发展中国家国家核心能力问题 |
(二)缔约国卫生防控机关缺乏配合 |
1.缔约国卫生防控机关配合机制的缺失 |
2.缔约国卫生防控配合低效 |
(三)缔约国对新发传染病反应迟缓 |
四、新冠疫情中凸显的国际卫生合作问题 |
(一)非歧视原则的适用问题 |
(二)涉疫情邮轮的管辖权争议 |
1.普通邮轮管辖权的确立 |
2.已暴发疫情邮轮的管辖问题 |
(三)传染病国际合作中的药品专利权问题 |
1.药品专利的国际法问题 |
2.药品专利权与公共健康冲突的国际法局限 |
(四)缔约国之间重要国际卫生信息分享不及时 |
1.缔约国未严格履行通报义务 |
2.缔约国分享信息效率过低 |
五、传染病防控国际合作的法律完善建议 |
(一)以构建人类命运共同体为要旨促进国际合作有效实施 |
1.构建人类命运共同体 |
2.协调国内法与国际法提升国际法执行的内在动力 |
3.“软法”“硬法”相结合促进《国际卫生条例》的遵守 |
(二)健全对发展中国家的疫情防控援助机制 |
1.完善发展中国家自身公共卫生体系 |
2.细化国际合作及援助的规定 |
3.在传染病防控国际合作中应用公平原则 |
(三)搭建公共卫生治理全球统一框架 |
1.强化世界卫生组织的核心地位 |
2.注重加强框架内的跨领域协调配合 |
3.明确国际卫生合作主体的法律地位 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(5)企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与问题提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 问题提出 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状与评述 |
1.3.1 企业环境伦理责任相关研究 |
1.3.2 企业绩效相关研究 |
1.3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的相关研究 |
1.3.4 国内外研究现状述评 |
1.4 研究方案 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
第2章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论基础 |
2.1 概念界定与度量 |
2.1.1 企业环境伦理责任的内涵 |
2.1.2 企业环境伦理责任的度量 |
2.1.3 企业绩效的定义与度量 |
2.2 相关理论概述 |
2.2.1 企业社会责任理论 |
2.2.2 资源基础理论 |
2.2.3 新制度经济学 |
2.2.4 利益相关者理论 |
2.2.5 信息经济学 |
2.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论分析框架 |
2.3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的内涵与特征 |
2.3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论框架构建 |
2.4 本章小结 |
第3章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素和理论模型 |
3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别 |
3.1.1 企业环境伦理责任与企业绩效的共现知识图谱 |
3.1.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素 |
3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的路径分析 |
3.2.1 企业环境伦理责任对企业绩效的直接影响 |
3.2.2 企业环境伦理责任对企业绩效的间接影响 |
3.2.3 外在因素对影响路径的调节作用 |
3.2.4 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的研究框架 |
3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的理论模型 |
3.3.1 理论模型构建 |
3.3.2 理论模型的GMM估计 |
3.4 本章小结 |
第4章 企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介路径研究 |
4.1 企业创新中介路径的层级分析 |
4.2 企业环境伦理责任对企业创新的影响 |
4.2.1 制度创新效应 |
4.2.2 资源集聚效应 |
4.2.3 技术替代效应 |
4.2.4 产品异质化效应 |
4.2.5 协同创新升级效应 |
4.3 企业创新的扩散 |
4.3.1 企业创新扩散的SEIRS传染病模型 |
4.3.2 企业创新的复杂网络扩散 |
4.3.3 企业创新网络的SEIRS模型 |
4.3.4 企业创新扩散的仿真模拟 |
4.4 企业创新对企业绩效的影响 |
4.4.1 创新乘数效应 |
4.4.2 生产效率提升效应 |
4.4.3 生产成本降低效应 |
4.4.4 产品销售扩大效应 |
4.5 企业创新中介路径的实证分析 |
4.5.1 企业创新中介路径的基本假设 |
4.5.2 研究设计 |
4.5.3 企业创新中介路径的模型构建 |
4.5.4 企业创新中介路径的实证检验 |
4.5.5 稳定性检验 |
4.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
4.6 本章小结 |
第5章 企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介路径研究 |
5.1 企业声誉中介路径的层级分析 |
5.2 企业环境伦理责任对企业声誉的影响 |
5.2.1 内化嵌入效应 |
5.2.2 组织认同效应 |
5.2.3 异质信号效应 |
5.2.4 空隙填充效应 |
5.2.5 风险抵御效应 |
5.3 企业声誉的传播 |
5.3.1 企业声誉传播的SEIRS传染病模型 |
5.3.2 企业声誉的复杂网络传播 |
5.3.3 企业声誉网络传播的SEIRS模型 |
5.3.4 企业声誉传播的仿真模拟 |
5.4 企业声誉对企业绩效的影响 |
5.4.1 销量扩张效应 |
5.4.2 组织自增强效应 |
5.4.3 成本降低效应 |
5.4.4 异质资源依赖效应 |
5.5 企业声誉中介路径的实证分析 |
5.5.1 声誉中介路径的基本假设 |
5.5.2 声誉指标的确立和数据的搜集 |
5.5.3 企业声誉中介路径的模型构建 |
5.5.4 企业声誉中介路径的实证检验 |
5.5.5 稳定性检验 |
5.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
5.6 本章小结 |
第6章 企业环境伦理责任影响企业绩效的环境规制调节作用研究 |
6.1 环境规制对直接影响的调节作用 |
6.1.1 环境规制对直接影响调节作用的假设和理论模型 |
6.1.2 环境规制对直接影响调节作用的实证检验 |
6.1.3 实证结果讨论 |
6.2 环境规制对企业创新中介路径的调节作用 |
6.2.1 环境规制对企业创新中介路径调节作用的假设和理论模型 |
6.2.2 环境规制对企业创新中介路径调节作用的实证检验 |
6.2.3 实证结果讨论 |
6.3 环境规制对企业声誉中介路径的调节作用 |
6.3.1 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的假设和理论模型 |
6.3.2 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的实证检验 |
6.3.3 实证结果讨论 |
6.4 策略建议 |
6.4.1 政府环境规制对直接影响调节效应的策略建议 |
6.4.2 环境规制对企业创新中介路径调节效应的策略建议 |
6.4.3 环境规制对企业声誉中介路径调节效应的策略建议 |
6.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
致谢 |
个人简历 |
(6)加拿大参与全球卫生治理研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、问题的提出与研究意义 |
二、国内外研究文献述评 |
三、研究问题、假设和案例选取 |
四、研究方法及创新点 |
五、主要内容和框架 |
第一章 全球卫生治理的源起、发展与内在困境 |
第一节 全球卫生治理的源起及基本要素 |
一、全球卫生治理兴起的背景 |
二、全球卫生治理的概念及特点 |
三、全球卫生治理的主要对象 |
四、全球卫生治理的主要行为体 |
第二节 全球卫生治理的机制与规范 |
一、国际卫生治理机制与规范的产生 |
二、全球卫生治理机制与规范的发展 |
第三节 全球卫生治理的内在困境 |
一、全球卫生领导权和协调机制模糊 |
二、全球卫生资金投入不足 |
三、全球卫生问责、监督和执行机制缺位 |
小结 |
第二章 加拿大参与全球卫生治理的动机与目标 |
第一节 加拿大自由国际主义理论思潮与其战后的国际行为 |
一、自由国际主义思潮的兴起及内涵 |
二、自由国际主义理论对加拿大参与全球事务的影响 |
第二节 加拿大参与全球卫生治理的动机 |
一、维护国际、国家和人的安全 |
二、建构良好海外形象与提升国际影响力 |
三、推广国家价值观 |
第三节 加拿大参与全球卫生治理的主要目标 |
一、促进全人类健康和卫生平等的实现 |
二、追求全球卫生大国和人道主义大国的地位 |
小结 |
第三章 参与卫生机制的创立:加拿大与世界卫生组织 |
第一节 加拿大与世界卫生组织的缘起 |
一、早期国际卫生会议的召开 |
二、二战前国际卫生组织的建立 |
三、卫生问题纳入《联合国宪章》 |
第二节 加拿大对世界卫生组织创立的推动 |
一、加拿大在技术筹备委员会中的作用 |
二、加拿大在国际卫生大会中的作用 |
三、加拿大在临时委员会中的作用 |
第三节 世界卫生组织成立与奇泽姆当选总干事 |
一、世界卫生组织的成立与总干事人选 |
二、加拿大对世界卫生组织的支持 |
小结 |
第四章 推动卫生规范的制定:加拿大与《烟草控制框架公约》 |
第一节 加拿大与《公约》的由来 |
一、烟草使用危害及全球控烟挑战 |
二、世界卫生组织对全球控烟的早期努力 |
三、加拿大对授权制定《公约》的倡导 |
第二节 加拿大对《公约》制定的推动 |
一、对《公约》制定的资助 |
二、对《公约》谈判的推动 |
三、对非政府组织参与《公约》制定的倡导 |
第三节 《公约》的出台与加拿大的执行 |
一、《公约》的出台及其意义 |
二、加拿大对《公约》的执行 |
小结 |
第五章 主导卫生援助与平等的实现:加拿大与《马斯科卡倡议》 |
第一节 加拿大与《马斯科卡倡议》的缘起 |
一、妇女儿童健康的意义及困境 |
二、联合国千年发展目标与妇女儿童健康 |
三、“母婴儿童健康”设定为八国峰会关键议题 |
第二节 加拿大对《马斯科卡倡议》的筹备 |
一、筹划国内政策 |
二、寻求国际共识 |
第三节 加拿大与《马斯科卡倡议》的出台 |
一、《马斯科卡倡议》的出台 |
二、加拿大在《马斯科卡倡议》中的领导作用 |
第四节 加拿大对《马斯科卡倡议》的执行与跟进 |
一、加拿大对《马斯科卡倡议》的执行 |
二、加拿大对《马斯科卡倡议》的跟进 |
小结 |
第六章 应对卫生危机:加拿大与“非典”和“埃博拉”疫情 |
第一节 加拿大抗击“非典”疫情 |
一、加拿大爆发“非典”疫情的应对与教训 |
二、“非典”疫情暴露的国内公共卫生问题 |
三、加拿大对遏制“非典”疫情的全球贡献 |
第二节 国内卫生机制与国内外卫生安全战略的加强 |
一、国内公共卫生机制的改革 |
二、国家及全球卫生安全战略的加强 |
第三节 加拿大抗击西非“埃博拉”疫情 |
一、西非“埃博拉”疫情的原因与危害 |
二、加拿大防范“埃博拉”疫情的国内举措 |
三、加拿大遏制“埃博拉”疫情的国际作为 |
小结 |
第七章 理论解释:加拿大在全球卫生治理中的理念与行为 |
第一节 自由国际主义理论下的角色定位与路径选择 |
一、自由国际主义下的参与者和领导者角色 |
二、自由国际主义下的多边合作路径选择 |
三、务实主义哲学与加拿大角色定位和路径选择的灵活性 |
第二节 “推拉力”下的角色调整和路径转变 |
一、国际因素 |
二、国内政府因素 |
三、国内社会因素 |
四、医学研究与创新因素 |
小结 |
结论 |
参考文献 |
(7)美国与全球艾滋病治理(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
一、选题背景和意义 |
二、研究状况 |
(一) 国外相关研究机构 |
(二) 国外研究现状 |
(三) 国内研究现状 |
三、论文思路和方法 |
(一) 论文的思路与内容 |
(二) 论文的研究方法 |
(三) 拟创新点 |
(四) 研究难点 |
四、资料来源 |
第一章 全球卫生治理理论框架 |
第一节 全球卫生与全球治理 |
一、全球卫生的概念及内容 |
二、全球治理的研究现状 |
三、全球卫生治理 |
第二节 全球卫生治理中的安全问题 |
一、人的安全 |
二、国家安全 |
三、全球安全 |
第三节 全球卫生治理与美国对外战略 |
一、美国对外战略中的全球卫生治理 |
二、人道主义与美国对外战略 |
三、美国在全球卫生治理中的作用 |
小结 |
第二章 全球艾滋病:美国的认知 |
第一节 美国政府对艾滋病的认知:历史的鸟瞰 |
一、观念的转变:从早期偏见到引起重视 |
二、观念的转折:解禁与解禁之后 |
三、成就一个没有艾滋的时代 |
第二节 美国主流舆论与全球艾滋病 |
一、主流媒体对艾滋病问题的关注 |
二、进入学术视野的全球艾滋病问题 |
第三节 美国国会与全球艾滋病治理 |
小结 |
第三章 美国与全球艾滋病治理的网络建构 |
第一节 美国与全球艾滋病治理的正式机制 |
一、政府间国际组织:以联合国系统为例 |
二、国际非政府组织 |
第二节 全球艾滋病治理非正式机制:美国艾滋病外交与高峰会议机制 |
一、全球艾滋病治理非正式机制 |
二、高峰会议机制:全球艾滋病治理的公共产品 |
三、八国集团、二十国集团与美国艾滋病外交 |
第三节 全球公私合作治理机制:全球基金的案例 |
一、全球基金治理艾滋病的机制 |
二、美国与全球基金的困境与未来 |
小结 |
第四章 美国全球艾滋病治理的计划和实践 |
第一节 克林顿与“抗击疫情的领导和投资倡议” |
一、克林顿与全球艾滋病治理 |
二、“抗击疫情的领导和投资倡议” |
第二节 布什与“总统防治艾滋病紧急救援计划” |
一、布什的“拉撒路效应” |
二、“总统防治艾滋病紧急救援计划”的体系 |
三、布什与“总统防治艾滋病紧急救援计划”:评价与未来 |
四、案例:“总统防治艾滋病紧急救援计划”对南非的支持 |
第三节 奥巴马与全球卫生行动计划 |
一、奥巴马的调整 |
二、全球卫生行动计划:治理内容和评价 |
小结 |
第五章 利益与责任:制药公司、美国政府与全球艾滋病治理 |
第一节 经济利益与治理责任 |
一、美国跨国制药公司 |
二、经济利益与治理责任 |
第二节 美国与泰国的药品强制许可争议事件 |
小结 |
第六章 结语:评价与启示 |
一、形象、权力和利益与美国的全球艾滋病治理 |
二、美国全球艾滋病治理对中国的启示 |
(一) 发展软实力,参与全球卫生治理 |
(二) 加强中国卫生外交 |
(三) 发挥新媒体在全球艾滋病治理中的作用 |
参考文献 |
一、英文文献 |
二、中文文献 |
致谢 |
(8)应对传染病的国际防控机制研究 ——以《国际卫生条例(2005)》为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 应对传染病的国际防控机制的产生与变迁 |
1.1 传染病的发生和影响 |
1.2 应对传染病的国际防控机制的发展 |
第二章 《国际卫生条例(2005)》的分析及韩国与中国的应对 |
2.1 《国际卫生条例(2005)》的主要规范与措施 |
2.1.1 定义、目标、范围和责任者 |
2.1.2 国际公共卫生信息的采集和应对措施 |
2.1.3 入境口岸到达与离开时的卫生措施 |
2.2 《国际卫生条例(2005)》的分析 |
2.2.1 反映对公共卫生的重要性认识 |
2.2.2 疾病范围的扩大 |
2.2.3 成员国(或缔约国)义务范围的扩大 |
2.2.4 《国际卫生条例(2005)》存在的问题 |
2.3 韩国和中国对《国际卫生条例(2005)》的应对 |
2.3.1 韩国的应对状况 |
2.3.2 中国的应对状况 |
第三章 加强国际合作,共同应对传染病 |
3.1 国际应对传染病存在的问题及对策 |
3.1.1 国际应对传染病存在的问题 |
3.1.2 国际应对传染病的对策 |
3.2 应对传染病的国际合作前景 |
结语 |
注释 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
(9)绍兴市正在出现的传染病风险评估(论文提纲范文)
1 对象和方法 |
1.1 传染病病种的选择 |
1.2 评估专家的选择 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 评估指标的选择: |
1.3.2 建立目标图: |
1.3.3 计算权重系数: |
1.4 质量控制 |
2 结 果 |
2.1 各风险因素的权重系数 |
2.2 专家对 21 种传染病的熟悉程度 |
2.3 权重前每种疾病的得分情况 |
2.4 权重后每种疾病的得分情况 |
3 讨 论 |
3.1 建立了正在出现的传染病输入某一地区的危险性分析方法 |
3.2 正在出现的传染病输入绍兴市或流行的危险性分析 |
3.3 应对能力和恢复能力现状分析 |
3.4 应对策略 |
四、新出现传染病与传染病控制国际法规(论文参考文献)
- [1]因工患传染病职工工伤认定研究——基于对《工伤保险条例》中事故伤害的法释义学分析[J]. 张诗韵. 中国劳动关系学院学报, 2021(05)
- [2]我国国境口岸生物安全法律制度研究[D]. 吴凌梓. 广西师范大学, 2021(11)
- [3]全球公共卫生安全的国际法问题研究[D]. 孙冰洁. 甘肃政法大学, 2021
- [4]《国际卫生条例》下传染病防控国际合作问题研究[D]. 齐佳政. 辽宁大学, 2021
- [5]企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究[D]. 姜颖. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [6]加拿大参与全球卫生治理研究[D]. 徐文姣. 上海外国语大学, 2019(07)
- [7]美国与全球艾滋病治理[D]. 高欣. 南京大学, 2013(05)
- [8]应对传染病的国际防控机制研究 ——以《国际卫生条例(2005)》为例[D]. 金松华. 青岛大学, 2011(06)
- [9]绍兴市正在出现的传染病风险评估[J]. 屠春雨,方益荣,傅利军,何学军,郭天英,谈荣梅,王力建. 中国预防医学杂志, 2008(01)
- [10]贯彻《国际卫生条例》修改国境卫生检疫法[J]. 吕志平,潘德观. 旅行医学科学, 2007(02)