一、迁安牧草生产实现机械化（论文文献综述）
袁艳云[1]（2021）在《京津冀一体化奶业发展布局优化研究》文中研究说明在京津冀协同发展成为国家重大战略的背景下,疏解非首都功能、促进产业转型升级、带动河北省经济建设以使京津冀形成优势互补、互利共赢的协同发展新格局,成为京津冀共同推进的目标。2015年至今,京津成功地向河北疏解了一批奶牛,但奶源自给率不足、加工产能过剩等问题也有所显现,另外,京津冀奶业协同发展对河北奶业经济的带动作用不甚明显,这些都是京津冀奶业一体化发展需进一步解决的问题。基于这样的背景,为了使京津冀奶业协同发展不再仅仅停留在以疏解北京奶牛为目标的初步阶段,而是更进一步地整合资源,促进京津冀整体奶业的转型升级,本文从调整三地奶业布局的角度展开研究。本文按照“描述现状—探究问题—寻找解决方案—提出建议”的四步走研究思路开展了研究。首先从奶业链生产、加工、消费、政策各环节分析了京津冀奶业发展现状,对京津冀奶业协同发展工作开展的基础、遇到的问题,有了整体把握;在此基础上运用GIS技术和重心迁移模型研究了京津冀奶业格局时空变化情况,重点关注了“种养加匹配度”问题;紧接着,运用集聚度指标、全域和局域空间相关性分析探究了京津冀奶业布局的空间集聚特征;通过以上两章的研究发现了当前布局中制约京津冀奶业进一步发展的突出问题,随后聚焦于这些问题、构建了针对性的指标体系,运用空间计量模型,筛选出对京津冀奶业格局演化有显着影响的因素;以这些影响因素为抓手,结合各区县的功能定位,设计出了京津冀奶业一体化发展布局优化方案,提出了相应的政策建议。本研究主要的研究结论如下:首先,在奶业生产规模和养殖资源方面河北确实较京津有明显的比较优势,但2015年来,河北也受环保政策的严格约束,奶牛存栏量有大幅下降,且土地资源呈紧缩状态,因此,在河北发展奶业也是面临约束的,在环境资源承载力内做好规划、谋好布局、提高资源配置效率,对京津冀奶业协同发展十分重要;其次,京津冀奶业饲料种植与生鲜乳生产布局匹配度低,有明显的“种养分离”现象,养殖与加工近年来也出现了轻微的不匹配现象;再次,京津冀奶业生产的高水平,主要是由唐张石保的奶业强县支撑起来的,此外的大片区县虽然也养奶牛,但奶业生产水平低,且各区县之间奶业呈独自发展的形态,与周围区县生产要素流通少,技术交流不紧密,奶业生产空间联结程度低,这是不利于京津冀奶业协同发展的;加工环节也具有很高的空间集聚度,但整体上呈下降趋势,奶业加工在京津冀呈扩散态势,本文认为这有利于京津冀奶业协同发展。进一步地,实证分析得出,土地资源、水资源、玉米产量、青饲料播种面积、环境承载力、人均GDP、人均消费支出、在岗职工平均工资、劳动力资源数对生鲜乳生产布局有显着影响。用上述9个影响因素加入“生鲜乳产量”指标,构成京津冀各区县奶业发展适宜性评价的指标体系,根据评价结果将京津冀204个区县分别划入奶业发展示范区、奶业重点拓展区、奶业限制性发展区与非奶业布局区,制定了奶业布局初步优化方案,进而结合各区县的功能定位对初步优化方案进行了适当调整,做出最终优化方案,提出了相应的政策建议。
贾晓婷[2]（2020）在《20世纪50年代河南人口迁入甘肃垦荒研究》文中认为中华人民共和国成立之后,国家为了改变一穷二白的困窘,在全力巩固新生人民政权的同时,大力发展经济建设。1953年,国家开始实施发展国民经济的第一个五年计划。这尤其需要强大的农业作支撑,但罕见的自然灾害严重影响了农业发展进程。为此,我国在借鉴苏联垦荒经验的基础上,结合本国国情开展了一场全国性的垦荒运动。河南省频仍的自然灾害和庞大的劳动力群体阻碍了本省农业的发展进程,而甘肃省相对充足的耕地面积可以补充河南省农业发展的短板。在国家人口迁移垦荒政策的号召下,两省通过现有资源的互补所释放出的对农业发展的推进能力,将陇、豫两省拉入到这场人口迁移垦荒行列。河南省在人口迁移机构的领导下,运用各种方式动员本省青壮年报名参加支援甘肃社会主义建设的垦荒运动。经过资格审查和财产处理环节后,河南省有序的将参垦队员输送至安置区。甘肃省在接收、安置方面也作了准备工作,从衣食住行到生产垦荒无不列入其中。为确保安置任务顺利完成,各安置区根据安置人数的多寡为垦荒者选择适当的安置方式。河南省亦通过开展系列慰问活动,帮助甘肃省各安置区巩固安置工作,提高安置率。在此过程中,慰问代表团经与安置区领导人的沟通为垦荒队员解决了些许问题。其中,依据档案资料统计垦荒人数,考证安置地是本章内容的一个重要结论。20世纪50年在两省间开展的这场垦荒运动,在荒地开垦、发展副业等方面取得了一定成果,但垦荒队员大都在1960年左右返籍。现下通过分析档案资料,探究得出安置区经济水平的大幅度下跌是导致垦荒队员返籍的主要原因。该运动也在迁出地和迁入地的人口数量及地域文化等方面留下了不可磨灭的印记,同时也给现代社会的人口迁移活动留下了宝贵经验,细化准备工作、发展经济、思想教育是提高安置率的充分必要条件,其中发展经济是核心内容。
张楠楠[3]（2018）在《河北省环京津地区现代农业发展研究》文中认为2018年一号文件提出了大力实施乡村振兴战略推进农业升级转型的若干意见,再次提到加快推进现代农业,十九大报告也提出只有实施乡村振兴战略才能有力促进现代农业建设。环渤海和环京津是河北省地理位置的两大特点,河北省环京津六个地区作为京津冀协同发展的核心圈层,其特殊地位不言而喻,发展环京津地区的现代农业对于解决首都生态危机瓶颈,提高环京津地区农业生产能力,改善居民生活质量,促进京津冀区域经济协同发展都具有重大意义。本文首先从经济效益水平、科技投入状况、可持续发展水平、产业链延伸程度、劳动者素质、市场化水平等方面对河北省环京津地区现代农业发展现状进行分析;其次,通过构建河北省环京津地区现代农业发展水平的指标体系,运用熵值法对河北省环京津地区现代农业发展阶段进行界定,运用因子分析法对河北省环京津地区各县现代农业发展水平进行评分,通过全局自相关和局部自相关分析对环京津地区的现代农业发展情况进行描绘;再次,通过构建空间回归模型对影响现代农业发展水平的因素进行拟合,以明确影响现代农业发展的重要因素;最后运用DEA对环京津地区现代农业的经济效率进行评价,通过投影分析,分别从改进农用机械总动力、化肥使用量、有效灌溉面积、农作物总播种面积、年末乡村从业人员的投入为提高河北省环京津地区各县产值提供了依据。通过比较优势指数法对河北省环京津地区各县规模比较优势和产量比较优势进行分析,以此判断该地区各县具有比较优势的农产品。通过显示性对称比较优势指数对河北省环京津地区三次产业行业内部进行比较优势分析,并最终提出适合河北省环京津地区现代农业发展的对策建议。主要结论如下:河北省环京津地区现代农业发展处在初步实现阶段,各县现代农业发展水平呈现空间相关作用,空间同质性程度较高,各相邻区域趋于依赖性,局部空间自相关分析说明部分地区呈现集群现象。影响河北省环京津地区现代农业发展水平的因素排序依次为经济效益、产业链延伸程度、劳动者素质、科技投入水平、市场化水平。河北省环京津地区各县效率分布具有规律性,其中一级二级三级有效区域集中在张家口、承德和唐山地区,呈现连片化的趋势,尤其是一级有效地区主要集中在紧邻京津的各县,五级、六级和七级有效区主要集中在保定和沧州,也就是环京津地区的西南部,分解来看,河北省环京津地区除唐山、廊坊呈现纯技术效率、规模效率双高外,绝大部分地区纯技术效率和规模效率的分布呈现出矛盾性,张家口、承德地区虽然纯技术效率较高但难以形成规模效率,保定、沧州部分地区规模效率较高但纯技术效率不高,最终导致这四个地区效率的失衡,虽然总体来看,张家口、承德地区综合技术效率较高,但如果不对产业结构进行优化配置以期达到规模经济,则对现代农业发展水平的提升作用有限。通过对河北省环京津地区二、三产业比较优势进行分析,发现张家口的第三产业和唐山地区的二、三产业优势比较明显,唐山地区现代农业发展水平较高,因此无论是第一产业还是二、三产业均有较好的发展,而张家口地区的现代农业发展水平并不高,主要与该地区部分县域受资源限制不适合进行农业生产有关,因此近年来该地区大力发展旅游业相关涉农第三产业。本研究的创新之处有三个方面。第一,对现代农业发展的研究范围进行了更为全面、深入的探索。本研究将发展水平、影响因素、效率评价、比较优势结合在一起对河北省环京津地区现代农业发展进行了全面梳理,将不同视角相结合不仅丰富了现代农业发展的理论和方法体系,而且对环京津地区现代农业发展实践也起到了更为有力的指导作用;第二,本研究运用熵值法明确了环京津地区现代农业的发展阶段,利用因子分析法计算出了各县现代农业发展水平得分,采用距离矩阵和空间计量模型对环京津地区现代农业发展的影响因素进行了排序,运用数据包络分析提出了提高环京津各地现代农业投入产出效率的对策,利用比较优势分析法确定了环京津地区各个县具有比较优势的行业和主要农产品;第三,本研究通过四分位图、局部自相关分析、DEA分析及分级有效性评价绘制了反映河北省环京津地区现代农业发展的空间统计图。研究以河北省环京津地区总体的区域划分作为基础,就每个连片区域的地形地貌、农业资源进行了分析,明确了各个区域现代农业重点发展的方向,而不是简单地从各个行政地区的角度出发去分析问题,做到更加有针对性。
王冰玥[4]（2018）在《河北省山区国家级生态村发展现状及提升策略研究》文中认为在新型城镇化战略提出的背景下,我国经历了从乡村线性追赶城市的发展范式到对于乡村多元化价值的再认识与乡村转型的再思考这一艰难历程。乡村振兴战略的提出必将影响乡村的重新定位与发展模式的重构。党的十九大提出决胜全面建成小康社会的战略任务与“两山论”理念的反复强调使新形势下“正确把握生态环境保护和经济发展的关系”[1],探索乡村非线性发展模式的任务更为紧迫。山区由于地形崎岖导致交通闭塞与建设困难等问题而难以受到周边城镇的辐射带动,一直是乡村振兴的重点与难点。本文以文献综述与实地调研为基础,尝试对山区乡村发展模式进行探讨。一方面由于京津冀协同发展的重大国家战略以及雄安新区建设的规划定位使河北省愈加引人关注,另一方面生态村作为国家严格评选与重点扶持的示范对象理应在众多乡村中体现其代表性作用。故本文选取河北省山区国家级生态村为研究对象,从空间、生态、经济三方面归纳分析其基本现状与存在问题并进行实证演绎。文章试图在尊重乡村发展规律与维育乡村原生态景境的前提下,探索如何充分利用其农业生产、后方保障、生态维护与文脉传承等重要价值以重塑乡村活力的发展转型新路径,以期为山区乡村振兴提供指导。全文主要分为六部分:第一章为绪论,阐明研究背景、范围、目的和意义,通过对国内外研究现状的梳理与分析,对论文涉及相关概念进行界定,并论述本文研究方法和创新点。第二章为河北省生态村发展概况研究。阐明河北省生态村发展历程与发展现状,进而简述河北省国家级生态村概况,并从地理区位与产业结构两方面对其分类,据此选取五个河北省山区国家级生态村作为本文研究对象并按主导产业分类归纳现状。第三章为河北省山区国家级生态村空间布局研究。基于调研主要从产业发展角度入手,分析案例生态村外环境空间与村域空间布局以归纳其村域空间的现状特点。第四章为河北省山区国家级生态村生态建设研究。从自然景观、生产景观和文化景观三方面归纳五个生态村原乡生态维育现状,并从资源利用与被动节能两方面总结其生态技术的应用情况。第五章为河北省山区国家级生态村提升策略及发展模式研究。从空间布局、生态建设与经济发展三方面归纳案例生态村的现存问题并提出相应提升策略,进而对其未来发展模式提出构想。第六章为结论与展望。总结本文的研究成果并对相关研究方向进行展望。
汤西子[5]（2018）在《“农业—自然公园”规划 ——山地城市边缘区小规模农林用地保护与利用方法研究》文中研究指明小规模、分散布局是山地城市边缘区农林用地存在的普遍形式,用地固有属性与山地地域及城市边缘区域特征叠加,使其对于城市与自然系统具有较高的复合服务潜能。适应山地起伏地形及城乡梯度环境变化的小块农田耕地,相较于集约农业生产区,能够提供更为多元且健康的食物选择,确保维持人体复杂机能的各类营养物质供给,小用地影响国民健康大战略;结合山脊、谷地、崖线等地貌单元分布的小块林地,能够为物种提供多元生境并加强大型斑块间的联系,同时作为城市绿色基础设施网络的有机组分,维持并调节其中物质能量流动;农林斑块交织布局所形成的区域景观,层次丰富、结构鲜明,为休闲游憩服务打下基础。边缘区邻近城市的区位优势,使山地农林用地提供的复合服务惠及城乡全域,但因斑块规模较小,未达到划入基本农田保护区、自然保护区等刚性控制区域的标准,其中小规模农林用地更容易遭到集约农业生产、城市内部环境问题转嫁所带来的蚕食与破坏,甚至成为建设区外围的环境症结。针对山地城市边缘区小规模农林用地具有高服务价值却未受保护的现状,文章引入“农业-自然公园”的概念,试图以公园的形式,引导边缘区小规模农林用地从单一功能向复合功能转变,通过用地资源化利用,实现有效保护。整合传统农林用地规划与公园规划的方法与手段,以复合功能为导向,构建形成由小块农田、园地等农业生产用地及小块林地、水体等自然生态用地组成的景观生态网络,并从系统视角,强调其与区域生态系统、城市人工系统的功能及用地衔接,提高区域整体生态系统的服务品质及效能,同时提出优化现行用地管控策略及规划编制方法的可行建议。文章主要分为四大部分:第一部分为第1章,阐述研究背景并提出以公园形式保护小规模农林用地的合理性,明确相关概念、研究目标与意义、研究方法、研究路线等。第二部分为第2-3章,奠定理论基础,提出主要策略并形成规划研究框架。第2章分析了小规模农林用地保护与建设面临的现实问题,提出“以点带面”、“顺应自然”、“兼顾并蓄”、“纵横衔接”的破题思路,借此引出农业-自然公园的概念,明确公园规划与小规模农林用地复合功能发挥与复杂问题解决间存在的关联。第3章通过对国内外高价值小规模农林用地保护、利用及管理的相关理论与实践总结,奠定农业-自然公园的规划理论与方法基础,并提出公园规划的目标导向及研究框架。第三部分为第4-7章,从用地选择、空间组织、用地布局、产业引导、规划管控等方面,系统全面地探讨了农业-自然公园的规划及管控方法。第4章从用地内在属性及关联自然生态过程分析着手,识别对生态系统维持及服务产出具有基础支撑性作用,却未受到有效保护的高价值小规模农林用地,构建公园空间体系。第5章以强化生态系统复合服务产出为目标,通过自然林地生境网络、生态过程支撑网络及农林生产景观网络构建与叠加,形成融合农业-自然公园的地区农林景观生态网络,维持区域自然生态系统稳定,提升其与城区的联系与服务效能。第6章结合城乡梯度沿线用地功能及空间特征分异,对构成地区农林景观生态网络关键部分的公园枢纽单元进行分类建设引导,实现用地复合利用与保护兼容,建设串联各枢纽单元及城乡空间的复合绿道体系,引导绿色产业发展。第7章通过环境影响评估机制引入,强化与相关规划的横向与纵向衔接,并通过适当利用促进公众参与,实现规划管控措施落地。第四部分为第8章,总结了研究的重点、要点,并提出研究不足。
刘晓永[6]（2018）在《中国农业生产中的养分平衡与需求研究》文中进行了进一步梳理中国化肥消费量大、有机肥资源丰富,但有机肥养分资源数量和还田量以及农田养分的输入、输出时空分布特征尚不明确,各地区农业生产中养分需求和供给不清楚,严重制约养分资源的合理分配和高效利用以及农业的可持续发展。研究区域和国家层面上农田养分投入/产出和平衡以及农业生产对养分的需求,把握不同区域养分资源与利用特点,可为养分资源的科学管理和分配提供战略性对策和依据。本研究采用统计数据和文献资料等,研究了19802016年中国秸秆、粪尿等有机肥养分的数量、区域分布和还田量,分析了农田养分投入/产出平衡的时空变化特征和规律,估算了2016年全面平衡施肥场景下我国农业生产的养分需求以及化肥需求和供给差。主要结果如下:1)依据作物产量、草谷比、秸秆还田率和秸秆养分含量,计算不同年代各省秸秆和氮磷钾养分量及其还田利用。结果表明,与1980s相比,2010s全国秸秆及其NPK量（N+P+K）分别增长85.77%和104.00%,2010s年均分别为90585.89×104和2502.11×104 t,西北诸省、西藏和黑龙江省增幅明显,华北、长江中下游地区、四川盆地以及黑龙江省秸秆及其养分资源占全国2/3以上。与1980s相比,2010s全国秸秆NPK还田量增长2倍多,2010s年均为1783.23×104t,还田率为71.27%,其中N 579.14×104 t,P 106.27×104 t和K 1097.87×104 t,还田率分别为60.70%、77.34%和77.83%。华北、长江中下游地区、四川盆地和黑龙江省的秸秆NPK还田量约占全国的70%。2)基于畜禽年末存栏数、年内出栏数、饲养周期、排泄系数和粪、尿养分含量,计算不同年代各省畜禽粪尿量、粪尿养分及其还田利用。结果表明,与1980s相比,2010s全国畜禽粪尿量及其NPK量（N+P+K）分别增长53.35%和62.28%,2010s年均分别为423529.66×104（鲜基）和4095.76×104 t,东北地区增幅最大。畜禽粪尿NPK还田量从1980s年均1132.71×104增加到2010s年均1713.33×104 t,河南、四川、内蒙古、山东、河北、湖南、新疆、广西、云南和安徽的畜禽粪尿NPK还田量约占全国的55.02%59.66%。2010s畜禽粪尿N、P和K年均还田量分别为617.99×104、297.81×104和797.53×104 t,还田率分别为30.58%、70.75%和48.22%。3)我国有机肥NPK（N+P+K）资源量持续增加,2010s年均达到7797.41×104 t,比1980s增加67.11%,东北地区增幅最大,河南、山东、四川、河北、湖南、内蒙古、湖北、云南、江苏和安徽有机肥NPK资源量约占全国的55.21%57.33%。2010s有机肥N、P和K年均还田量分别为1332.69×104、437.97×104和1929.30×104 t,还田率分别为35.00%、61.91%和58.78%。河南、山东、四川、河北、内蒙古、湖南、安徽、江苏、湖北和广东的有机肥NPK还田量约占全国的55.72%60.82%。4)基于作物产量,单位经济产量吸收养分量和秸秆还田养分量,估算了不同年代各省作物生产中养分移走量。结果表明,与1980s相比,2010s全国农田氮磷钾养分移走量（N+P2O5+K2O）增长75.33%,其中N、P2O5和K2O分别增长67.03%、82.59%和84.81%,西北地区增幅最大,2010s年均移走量为3086.90×104 t,其中N 1497.07×104 t,P2O5 621.23×104 t,K2O 968.60×104t,河南、黑龙江、河北、江苏、四川、吉林、安徽、湖北、湖南和广东的农田养分移走量约占全国的55.66%59.75%。5)通过计算养分的投入（化肥、有机肥）和产出（作物移走量）,得出不同年代各省养分表观平衡和偏平衡（PNB,养分移走量/投入量）。结果表明,与1980s相比,2010s全国氮磷钾养分盈余量（N+P2O5+K2O）增长208.23%,东北地区增幅最大,河南、山东、四川、湖北、河北、广西、广东、安徽、湖南、江苏和云南的盈余量占全国的56.23%64.33%。2010s盈余5284.42×104 t,其中N、P2O5和K2O分别盈余2220.36×104 t、2002.27×104 t和1061.79×104t。1980s到2010s PNB逐渐下降,2010s PNB-N介于0.130.87,东北、华北和长江中下游多数省份高于0.37;PNB-P2O5介于0.060.41,东北高于0.26,华北和长江中下游多数省份介于0.190.29,其他省份低于0.20;PNB-K2O介于0.020.85,东北和华北大多数省份高于0.53,其他多数省份介于0.30.6。6)按2016年农作物、林地、草地、水产养殖面积和平衡施肥量,全面平衡施肥场景下全国氮磷钾养分（N+P2O5+K2O）的需求量为8441.80×104 t,其中N 3758.13×104 t、P2O5 2035.96×104t和K2O 2647.71×104 t。粮食作物养分需求量约占全国的41.53%,其次蔬菜/瓜果占21.09%。长江中下游和华北地区的养分需求较大,河南、四川、山东、湖南、广西、河北、云南、湖北、内蒙古和江苏的养分需求量占全国的52.96%。全国化肥消费与需求差为744.52×104 t,其中N亏缺120.61×104 t,P2O5过量474.78×104 t,K2O过量390.35×104 t,华北地区过量最多,特别是河南、山东、河北过量较多,而西北和西南地区的多数省份化肥投入不足。
董李学[7]（2018）在《唐山市牧草产业现状与发展对策》文中指出科学发展草食畜牧业是实施乡村振兴战略、调整农业供给侧改革、推进现代畜牧业转型升级的有效途径。近年来,唐山市大力发展以奶牛、肉牛、肉羊为主的草食畜牧业,形成了以滦南县、滦县、丰南区、玉田县、丰润区为重点的奶牛特色养殖区和以遵化市、迁安市、滦县为重点的肉牛特色养殖区。2018年13月份,我们对全市草食家畜饲养及牧草种植情况进行了专题调研,重点调研了全市草食畜牧业发展过程中牧草生产与供需
邹广礼[8]（2010）在《关于迁安市农机作业市场有关问题的调查》文中研究说明近日,我们针对迁安市农机田间作业收费及柴油耗量情况进行了专题调查。从调查的结果看,迁安的农业机械得到了很大的推广普及,广大农民从中也受益匪浅,但其中存在的农机田间作业收费及柴油耗量的相关问题也亟待解决。
邹广礼[9]（2010）在《谈农业机械化与迁安现代农业》文中提出介绍了河北省迁安市的农机化发展现状,阐述了农机化在现代农业建设中的作用,指出了迁安市"十一五"后期和今后一段时期农机化发展的基本思路,提出了新时期现代农业建设中农机化发展对策与建议。
刘书娥,张玉红[10]（2010）在《实施农机购置补贴 促进现代农业发展》文中研究指明迁安市自2004年以来连续6年承担国家农机购置补贴项目,农机补贴项目的实施大大激发了农民购机、用机热情及种粮积极性,提高了农机装备水平和作业水平,推动了农机化快速健康发展,推动了迁安市现代农业的发展。
二、迁安牧草生产实现机械化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、迁安牧草生产实现机械化（论文提纲范文）
（1）京津冀一体化奶业发展布局优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 京津冀一体化产业转移现状的研究 |
| 1.2.2 具体产业的区域协同发展研究 |
| 1.2.3 奶业空间布局的研究 |
| 1.2.4 京津冀奶业协同发展与布局研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和分析框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 数据说明 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业链与奶业产业链 |
| 2.1.2 农业布局与奶业布局 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 梯度转移理论 |
| 2.2.3 点-轴渐进式扩散理论 |
| 2.2.4 农业布局的区位理论 |
| 2.2.5 农业比较优势理论 |
| 2.3 理论框架与研究假设 |
| 2.3.1 京津冀奶业协同发展:一个种养结合与比较优势框架下的理论模型 |
| 2.3.2 研究假设 |
| 第3章 京津冀奶业发展现状 |
| 3.1 京津冀奶业的生产状况 |
| 3.2 京津冀奶业的加工状况 |
| 3.3 京津冀奶业的消费状况 |
| 3.4 京津冀奶业政策梳理与比较 |
| 3.4.1 北京市奶业政策梳理 |
| 3.4.2 天津市奶业政策梳理 |
| 3.4.3 河北省奶业政策梳理 |
| 3.4.4 三地政策比较 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 京津冀奶业格局时空变化分析 |
| 4.1 京津冀奶业产业链空间布局及其时空演变分析 |
| 4.1.1 饲料原料生产空间分布及时空演变分析 |
| 4.1.2 生鲜乳生产布局及时空演变分析 |
| 4.1.3 乳制品加工业布局及时空演变分析 |
| 4.2 京津冀奶业产业链重心迁移分析 |
| 4.2.1 饲料原料生产重心迁移分析 |
| 4.2.2 生鲜乳生产重心迁移分析 |
| 4.2.3 乳制品加工业重心迁移分析 |
| 4.3 京津冀奶业链各环节布局匹配度分析 |
| 4.3.1 种养加空间重叠性分析 |
| 4.3.2 方向变动一致性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 京津冀奶业的空间集聚特征 |
| 5.1 奶业集聚测度方法 |
| 5.1.1 空间集聚程度测度指标 |
| 5.1.2 空间相关性分析法 |
| 5.2 京津冀生鲜乳生产的空间集聚特征 |
| 5.2.1 生鲜乳生产的整体空间集聚程度分析 |
| 5.2.2 全域尺度下生鲜乳生产的空间相关性分析 |
| 5.2.3 局域尺度下生鲜乳生产的集聚效应分析 |
| 5.3 京津冀乳制品加工业的空间集聚特征 |
| 5.3.1 乳制品加工业的产业地理集中率 |
| 5.3.2 乳制品加工业的空间基尼系数 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 京津冀奶业空间格局演化的影响因素分析 |
| 6.1 研究方法——空间计量模型 |
| 6.1.1 空间误差模型(SEM模型) |
| 6.1.2 空间滞后模型(SLM模型) |
| 6.1.3 空间杜宾模型(SDM模型) |
| 6.2 变量选取与解释 |
| 6.3 数据来源与指标计算 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 畜禽环境承载力测算 |
| 6.4 模型选择与估计结果分析 |
| 6.4.1 数据处理与各变量描述统计 |
| 6.4.2 模型选择 |
| 6.4.3 估计结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 京津冀奶业布局优化方案设计 |
| 7.1 京津冀各区县奶业发展适宜性评价 |
| 7.1.1 奶业发展适宜性评价指标体系建立 |
| 7.1.2 评价指标权重的确定 |
| 7.1.3 各区县奶业发展适宜性综合得分 |
| 7.2 初步优化方案 |
| 7.3 优化方案合理性的论证 |
| 7.3.1 环境资源禀赋与生鲜乳生产布局的耦合协调度分析 |
| 7.3.2 耦合协调类型与优化方案分区的匹配结果分析 |
| 7.4 优化方案的进一步调整——基于各区县功能定位 |
| 7.4.1 京津区域 |
| 7.4.2 河北省 |
| 7.5 最终优化方案 |
| 第8章 京津冀奶业布局优化的政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 建立完善的利益补偿机制 |
| 8.2.2 打造一批重点奶业区域 |
| 8.2.3 积极推行种养结合的发展模式 |
| 8.2.4 配套相应的土地支撑政策 |
| 8.2.5 调整优化饲料原料种植结构 |
| 8.2.6 强化科技支撑 |
| 8.2.7 满足京津奶业应急保障需求 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简介 |
（2）20世纪50年代河南人口迁入甘肃垦荒研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内外关于人口迁移、垦荒运动的研究现状 |
| 1.3 研究方法、创新之处及相关概念的界定 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 1.3.3 相关问题说明 |
| 第1章 河南人口迁入甘肃垦荒的历史背景 |
| 1.1 河南人口迁出的缘由 |
| 1.1.1 严峻的生存环境 |
| 1.1.2 积极响应国家号召 |
| 1.2 甘肃省土地资源与人口密度状况 |
| 第2章 河南人口迁入甘肃的过程 |
| 2.1 河南省政府的动员与输送 |
| 2.1.1 成立人口迁移机构 |
| 2.1.2 多样化的动员方式 |
| 2.1.3 参加垦荒的条件 |
| 2.1.4 出发前的准备工作 |
| 2.1.5 组织输送垦荒人员 |
| 2.2 甘肃省政府的接收与安置 |
| 2.2.1 甘肃省的准备工作 |
| 2.2.2 安置人数和形式 |
| 2.2.3 思想教育工作 |
| 2.2.4 慰问活动 |
| 第3章 河南人口迁入甘肃垦荒的结果、影响与经验教训 |
| 3.1 垦荒结果 |
| 3.1.1 垦荒成效与返籍人员安置 |
| 3.1.2 迁移人口返籍原因探析 |
| 3.2 河南人口迁移产生的影响 |
| 3.2.1 人口总量和年龄结构的变化 |
| 3.2.2 地域文化渐趋多元 |
| 3.2.3 迁移投资失衡下的社会发展势态 |
| 3.3 安置垦荒人员的经验教训 |
| 3.3.1 详实周密的准备工作至关重要 |
| 3.3.2 稳定优渥的经济收益必不可少 |
| 3.3.3 艰苦奋斗的理想信念不可或缺 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）河北省环京津地区现代农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 相关概念及理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 河北省环京津地区 |
| 2.1.2 现代农业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 区域增长极理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 产业集群理论 |
| 2.2.4 农业可持续发展理论 |
| 3 河北省环京津地区现代农业发展现状研究 |
| 3.1 河北省环京津地区现代农业发展条件 |
| 3.1.1 地理位置优越 |
| 3.1.2 生物资源丰富 |
| 3.1.3 相关政策支持 |
| 3.1.4 政府及非政府组织合作密切 |
| 3.2 河北省环京津地区现代农业发展现状 |
| 3.2.1 农业生产能力稳中有升 |
| 3.2.2 农业信息化平台初具规模 |
| 3.2.3 产业化经营水平持续提高 |
| 3.2.4 现代农业园区建设成效显着 |
| 3.3 河北省环京津地区现代农业发展问题 |
| 3.3.1 经济效益增速放缓 |
| 3.3.2 科技投入仍显不足 |
| 3.3.3 可持续发展能力参差不齐 |
| 3.3.4 产业链延伸程度不够 |
| 3.3.5 劳动力素质普遍偏低 |
| 3.3.6 市场化水平有待提高 |
| 3.3.7 协同发展基础薄弱 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 河北省环京津地区现代农业发展水平评价 |
| 4.1 河北省环京津地区现代农业演进阶段及差异评价 |
| 4.1.1 指标体系构建 |
| 4.1.2 评价方法 |
| 4.1.3 河北省环京津地区现代农业演进阶段评价 |
| 4.1.4 河北省环京津地区与非环京津地区现代农业差异评价 |
| 4.2 河北省环京津地区各县现代农业发展水平评价 |
| 4.2.1 指标体系构建 |
| 4.2.2 评价方法 |
| 4.2.3 河北省环京津地区各县现代农业发展水平的因子分析 |
| 4.2.4 河北省环京津地区各县现代农业发展水平的空间差异 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 河北省环京津地区现代农业发展影响因素分析 |
| 5.1 河北省环京津地区现代农业发展的影响因素 |
| 5.1.1 经济效益 |
| 5.1.2 科技投入 |
| 5.1.3 可持续发展能力 |
| 5.1.4 产业链延伸程度 |
| 5.1.5 劳动者素质 |
| 5.1.6 市场化水平 |
| 5.2 河北省环京津地区现代农业发展影响因素空间计量分析 |
| 5.2.1 指标选取 |
| 5.2.2 空间回归模型估计 |
| 5.2.3 空间回归模型分析结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 河北省环京津地区现代农业产出效率分析 |
| 6.1 河北省环京津地区现代农业产出效率演进轨迹分析 |
| 6.1.1 指标选取 |
| 6.1.2 分析方法 |
| 6.1.3 演进轨迹分析结果 |
| 6.2 河北省环京津地区各县现代农业产出效率分析 |
| 6.2.1 河北省环京津地区各县现代农业DEA分析 |
| 6.2.2 河北省环京津地区各县现代农业分级有效性分析 |
| 6.2.3 河北省环京津地区各县现代农业投影分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 河北省环京津地区现代农业比较优势分析 |
| 7.1 比较优势分析方法 |
| 7.1.1 农产品比较优势分析方法 |
| 7.1.2 行业及产业比较优势分析方法 |
| 7.2 河北省环京津地区第一产业比较优势分析 |
| 7.2.1 河北省环京津地区主要农产品比较优势分析 |
| 7.2.2 河北省环京津地区第一产业分行业比较优势分析 |
| 7.3 河北省环京津地区涉农第二、三产业比较优势分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 河北省环京津地区现代农业发展的对策建议 |
| 8.1 搭建现代农业生产要素体系 |
| 8.1.1 加强新型农民培育工作 |
| 8.1.2 构建京津冀科技协同创新系统 |
| 8.1.3 拓宽资金来源渠道 |
| 8.2 发展现代农业产业体系 |
| 8.2.1 丰富京津冀间产业合作发展模式 |
| 8.2.2 借助京津技术和区位优势发展二、三产业 |
| 8.2.3 合理规划“双核四产区”现代农业协同发展产业布局 |
| 8.3 构建现代农业市场体系 |
| 8.3.1 积极搭建电子商务平台 |
| 8.3.2 引导企业开拓海外市场 |
| 8.3.3 加强产品质量安全监管系统建设 |
| 8.4 强化生态环境支撑体系 |
| 8.4.1 建立四产区生态功能分区 |
| 8.4.2 打造资源高效利用体系 |
| 8.5 完善制度支撑体系 |
| 8.5.1 不断推进户籍、就业、社保制度改革 |
| 8.5.2 进一步完善法律制度 |
| 8.5.3 加快实施土地流转制度 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 附表1 2000-2016年河北省环京津地区现代农业发展水平指标值 |
| 附表2 2000-2016年河北省非环京津地区现代农业发展水平指标值 |
| 附表3 2000-2016年河北省现代农业发展水平指标值 |
| 附表4 2016年河北省环京津地区各县现代农业发展水平指标值 |
| 附表5 2000-2016年河北省环京津地区现代农业产出效率分析指标值 |
| 附表6 2016年河北省环京津地区各县现代农业产出效率分析指标值 |
| 附表7 2016年河北省环京津地区各县产出导向BCC模型计算结果 |
| 附表8 2016年河北省环京津地区各县主要农作物比较优势指标值 |
| 参考文献 |
| 读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）河北省山区国家级生态村发展现状及提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城乡关系弹性发展的现实命题 |
| 1.1.2 乡村振兴战略实施的时代要求 |
| 1.1.3 原乡生态环境保护的心理渴求 |
| 1.2 研究范围、目的与意义 |
| 1.2.1 研究范围 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外生态村研究现状 |
| 1.3.2 国内生态村研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 生态村 |
| 1.4.2 文明生态村 |
| 1.4.3 美丽乡村 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 河北省生态村发展概况 |
| 2.1 河北省乡村基本情况 |
| 2.1.1 地理位置与自然条件 |
| 2.1.2 乡村现状与人口情况 |
| 2.1.3 经济发展与生活水平 |
| 2.2 河北省生态村发展历程 |
| 2.2.1 第一阶段——生态示范区试点 |
| 2.2.2 第二阶段——文明生态村建设 |
| 2.2.3 第三阶段——美丽乡村探索 |
| 2.3 河北省生态村发展现状 |
| 2.3.1 生态村现有情况总述 |
| 2.3.2 生态村地理区位分析 |
| 2.3.3 生态村密集程度分析 |
| 2.3.4 生态村空间形态分析 |
| 2.4 河北省国家级生态村现状 |
| 2.4.1 河北省国家级生态村概况 |
| 2.4.2 河北省国家级生态村分类 |
| 2.4.2.1 地理区位 |
| 2.4.2.2 产业结构 |
| 2.4.2.3 分类情况 |
| 2.5 河北省山区国家级生态村现状 |
| 2.5.1 研究对象选取 |
| 2.5.2 研究对象现状 |
| 2.5.2.1 农业生态村:杨家峪村、巴家峪村 |
| 2.5.2.2 工业生态村:全呼村、一街村 |
| 2.5.2.3 旅游业生态村:前南峪村 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 河北省山区国家级生态村空间布局 |
| 3.1 外环境空间格局 |
| 3.1.1 区域范围空间格局 |
| 3.1.1.1 农业生态村区域范围情况 |
| 3.1.1.2 工业生态村区域范围情况 |
| 3.1.1.3 旅游业生态村区域范围情况 |
| 3.1.1.4 小结 |
| 3.1.2 镇域范围空间格局 |
| 3.1.2.1 农业生态村镇域范围情况 |
| 3.1.2.2 工业生态村镇域范围情况 |
| 3.1.2.3 旅游业生态村镇域范围情况 |
| 3.1.2.4 小结 |
| 3.2 村域空间布局 |
| 3.2.1 村域空间构成要素 |
| 3.2.1.1 居住空间 |
| 3.2.1.2 生产空间 |
| 3.2.1.3 服务空间 |
| 3.2.2 村域空间布局现状 |
| 3.2.2.1 农业生态村村域空间布局 |
| 3.2.2.2 工业生态村村域空间布局 |
| 3.2.2.3 旅游业生态村村域空间布局 |
| 3.2.2.4 河北省山区生态村村域空间布局特点 |
| 3.2.3 村域空间特征影响 |
| 3.2.3.1 农业生态村 |
| 3.2.3.2 工业生态村 |
| 3.2.3.3 旅游业生态村 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 河北省山区国家级生态村生态建设 |
| 4.1 生态建设误区 |
| 4.1.1 生态环境恶化 |
| 4.1.2 乡土景观消融 |
| 4.1.3 地域特色遗失 |
| 4.2 原乡生态维育 |
| 4.2.1 自然景观维育 |
| 4.2.1.1 基质 |
| 4.2.1.2 廊道 |
| 4.2.1.3 斑块 |
| 4.2.2 生产景观维育 |
| 4.2.2.1 果林 |
| 4.2.2.2 农田 |
| 4.2.3 文化景观维育 |
| 4.2.3.1 传统元素 |
| 4.2.3.2 传统建筑 |
| 4.2.3.3 传统习俗 |
| 4.3 生态技术应用 |
| 4.3.1 资源利用 |
| 4.3.1.1 清洁能源利用 |
| 4.3.1.2 水资源利用 |
| 4.3.1.3 污水处理 |
| 4.3.2 被动节能 |
| 4.3.2.1 聚落规划 |
| 4.3.2.2 微气候调节 |
| 4.3.2.3 建造工艺 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 河北山区国家级生态村提升策略及发展模式 |
| 5.1 发展现存问题 |
| 5.1.1 空间布局方面 |
| 5.1.1.1 居住空间缺乏系统治理与整合 |
| 5.1.1.2 生产空间缺乏统一规划与分区 |
| 5.1.1.3 服务空间缺乏合理配置与设计 |
| 5.1.2 生态建设方面 |
| 5.1.2.1 自然资源的过度开发与生态技术的运用不足 |
| 5.1.2.2 传统风貌的不断侵蚀与生态景观的缺乏规划 |
| 5.1.2.3 生产与生活污染物的处理薄弱 |
| 5.1.3 经济发展方面 |
| 5.1.3.1 人口持续流失阻碍高新技术产业发展 |
| 5.1.3.2 三产融合不紧密影响产业附加值提升 |
| 5.1.3.3 资金积累与利用问题降低风险抵御能力 |
| 5.1.3.4 缺乏合理营销致使产品难以扩大知名度 |
| 5.2 经济发展策略 |
| 5.2.1 多元参与资本引入 |
| 5.2.2 乡村集体品牌树立 |
| 5.2.3 特色文化保护开发 |
| 5.2.4 科创促进产业融合 |
| 5.2.4.1 农业优化升级 |
| 5.2.4.2 工业改革转型 |
| 5.2.4.3 旅游业优化升级 |
| 5.2.5 产品宣传营销设计 |
| 5.3 空间布局策略 |
| 5.3.1 居住空间规划策略 |
| 5.3.1.1 居住空间形态整合 |
| 5.3.1.2 道路交通干扰减小 |
| 5.3.1.3 基础设施加强完善 |
| 5.3.1.4 民居整理功能置换 |
| 5.3.2 生产空间规划策略 |
| 5.3.3 服务空间规划策略 |
| 5.4 生态建设策略 |
| 5.4.1 村民生态意识加强 |
| 5.4.2 资源过度开发治理 |
| 5.4.3 生态技术合理应用 |
| 5.4.4 乡土风貌传承保护 |
| 5.4.5 生态景观规划维育 |
| 5.5 发展模式构想 |
| 5.5.1 旅游发展模式 |
| 5.5.1.1 生态观光类旅游模式 |
| 5.5.1.2 文化创意类旅游模式 |
| 5.5.2 养老发展模式 |
| 5.5.2.1 体验型养老模式 |
| 5.5.2.2 护理型养老模式 |
| 5.5.3 康养发展模式 |
| 5.5.3.1 养生度假型康养模式 |
| 5.5.3.2 医养产业型康养模式 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 附录 A |
| 附录 B 河北省省级生态村名单(共60个) |
| 附录 C |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（5）“农业—自然公园”规划 ——山地城市边缘区小规模农林用地保护与利用方法研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起及背景 |
| 1.1.1 现时代规划发展亟待农林用地保护 |
| 1.1.2 山地城市边缘区农林用地分布特征 |
| 1.1.3 小规模农林用地复合服务价值体现 |
| 1.1.4 小规模用地蚕食动摇生态功能基础 |
| 1.1.5 既有保护管控效能与复合利用导向 |
| 1.2 农业-自然公园是保护小规模农林用地的有效途径 |
| 1.2.1 概念引入与适应性 |
| 1.2.2 公园主要用地构成 |
| 1.2.3 规划研究范围界定 |
| 1.3 研究目标与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.3.3 研究重点 |
| 1.4 研究方法与路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 山地城市边缘区小规模农林用地保护困境及“农业-自然公园”概念内涵 |
| 2.1 小规模农林用地保护困境溯源 |
| 2.1.1 农业生产破坏 |
| 2.1.2 城市问题转嫁 |
| 2.1.3 规划管控缺失 |
| 2.2 小规模农林用地保护破题思路 |
| 2.2.1 用地保护“以点带面” |
| 2.2.2 过程整合“顺应自然” |
| 2.2.3 复合功能“兼顾并蓄” |
| 2.2.4 规划管控“衔接适应” |
| 2.3 农业-自然公园规划概念内涵 |
| 2.3.1 规划本体认识 |
| 2.3.2 规划思想内涵 |
| 2.3.3 规划契入途径 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 涵盖小规模农林用地的农业-自然公园相关研究及规划框架构建 |
| 3.1 小规模农林用地保护与利用理论基础 |
| 3.1.1 城乡生态规划理论 |
| 3.1.2 农业多功能理论 |
| 3.2 小规模农林用地保护与利用方法探索 |
| 3.2.1 系统整体保护导向 |
| 3.2.2 用地复合利用导向 |
| 3.2.3 法规政策补充护航 |
| 3.2.4 研究趋势及缺口 |
| 3.3 涵盖小规模农林用地保护的公园目标体系与规划框架构建 |
| 3.3.1 用地保护路径确定 |
| 3.3.2 公园复合目标体系 |
| 3.3.3 公园规划框架构筑 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 小规模农林用地现状分布模式甄别与农业-自然公园空间体系构建 |
| 4.1 用地识别要点与系统功能发挥 |
| 4.1.1 景观模式与功能产出 |
| 4.1.2 系统支持型景观模式特征 |
| 4.1.3 公园高价值用地识别要点 |
| 4.2 小规模农林用地分布模式及高价值甄别 |
| 4.2.1 生物多样性支撑 |
| 4.2.2 农副产品就近供给 |
| 4.2.3 城郊游憩空间提供 |
| 4.3 自然过程空间模式甄别与关联用地保护 |
| 4.3.1 地表水文过程关联空间 |
| 4.3.2 大气循环过程关联空间 |
| 4.4 农业-自然公园空间体系构建及管控衔接 |
| 4.4.1 公园空间体系构建及组成 |
| 4.4.2 与既有用地管控的衔接 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于农林景观生态网络特征的农业-自然公园复合服务功能设定 |
| 5.1 景观网络构建与复合功能提升 |
| 5.1.1 生态系统公益性产出类型 |
| 5.1.2 农林网络与服务产出效能 |
| 5.1.3 农林景观网络构建策略 |
| 5.2 融合农业-自然公园的分类农林景观生态网络构建 |
| 5.2.1 林地自然生境网络 |
| 5.2.2 生态过程支撑网络 |
| 5.2.3 农林生产景观网络 |
| 5.3 三网叠合构建地区景观网络及公园空间布局衔接 |
| 5.3.1 地区农林景观网络构建与管控 |
| 5.3.2 公园空间衔接与关键区域管控 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农业-自然公园游憩空间组织与小规模农林用地复合利用 |
| 6.1 城乡空间与功能分异及公园应对策略 |
| 6.1.1 边缘区空间及功能分异 |
| 6.1.2 农业-自然公园规划对策 |
| 6.2 公园枢纽单元低影响建设引导 |
| 6.2.1 城乡环境提升型枢纽单元 |
| 6.2.2 田园文化体验型枢纽单元 |
| 6.2.3 城市活动扩展型枢纽单元 |
| 6.2.4 梯度沿线分段控制与衔接 |
| 6.3 复合绿道规划及设施布局 |
| 6.3.1 复合绿道系统构建 |
| 6.3.2 重要网络节点建设 |
| 6.4 公园产业组织及支撑系统 |
| 6.4.1 产业发展契机及策略 |
| 6.4.2 产业发展支撑性系统 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 凸显小规模农林用地保护的农业-自然公园土地利用管控 |
| 7.1 环境影响评价与过程管控 |
| 7.1.1 边缘区现行环评侧重与实效 |
| 7.1.2 环评流程优化与评价要点 |
| 7.1.3 影响评价与规划过程衔接 |
| 7.2 城乡规划衔接与落地管控 |
| 7.2.1 城乡规划协调与衔接 |
| 7.2.2 城市增长管控与引导 |
| 7.2.3 边缘区用地管控落地 |
| 7.3 公众参与及用地保护管控 |
| 7.3.1 公众参与导向的管控思路 |
| 7.3.2 公园规划行动者网络组织 |
| 7.3.3 促参与的政策及空间措施 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 |
（6）中国农业生产中的养分平衡与需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.2 农田养分平衡国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 农田养分平衡研究方法与参数选择 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 参数选择 |
| 1.4 农业生产中的养分需求 |
| 1.5 研究契机 |
| 1.6 研究内容与技术路线 |
| 第二章 秸秆养分资源及其还田利用 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 估算方法 |
| 2.1.2 数据来源和参数确定 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 秸秆及其养分资源时空分布 |
| 2.2.2 秸秆还田 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 秸秆资源及其还田利用时空分布 |
| 2.3.2 估算方法和结果与其他研究比较 |
| 2.3.3 秸秆养分的有效性 |
| 2.3.4 对策和建议 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 畜禽粪尿养分资源及其还田利用 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 估算方法 |
| 3.1.2 数据来源和参数确定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 1980 —2016年畜禽粪尿资源量 |
| 3.2.2 畜禽粪尿资源量时空分布 |
| 3.2.3 1980 —2016年畜禽粪尿养分资源量 |
| 3.2.4 畜禽粪尿养分资源量时空分布 |
| 3.2.5 1980 —2016年畜禽粪尿养分还田量 |
| 3.2.6 畜禽粪尿养分还田量时空分布 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 畜禽粪尿及其养分量 |
| 3.3.2 畜禽粪尿养分还田量 |
| 3.3.3 问题及建议 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 人粪尿养分资源及其还田利用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 估算方法 |
| 4.1.2 数据来源和参数确定 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 1980 —2016年人粪尿及其养分资源量 |
| 4.2.2 人粪尿资源量时空分布 |
| 4.2.3 人粪尿养分量时空分布 |
| 4.2.4 1980 —2016年人粪尿养分还田量 |
| 4.2.5 人粪尿养分还田量时空分布 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 中国人粪尿、粪尿养分及其还田量时空变化 |
| 4.3.2 问题及建议 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 有机肥养分资源及其还田利用 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 估算方法 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 1980 —2016年有机肥养分资源量 |
| 5.2.2 有机肥养分资源量时空分布 |
| 5.2.3 1980 —2016年有机肥还田量 |
| 5.2.4 有机肥养分资源量时空分布 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 化肥消费量分析 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 估算方法 |
| 6.1.2 数据来源和参数确定 |
| 6.1.3 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 1980 —2016年化肥消费量 |
| 6.2.2 化肥消费量时空分布 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 化肥消费量中复合肥的氮、磷、钾估算方法 |
| 6.3.2 1980 —2016年水稻、小麦、玉米三大作物养分偏生产力 |
| 6.3.3 2016 年不同省份水稻、小麦、玉米三大作物养分偏生产力 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 农田养分移走量 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 估算方法 |
| 7.1.2 数据来源和参数确定 |
| 7.1.3 数据处理 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 1980 —2016年农田养分移走量 |
| 7.2.2 农田养分移走量时空分布 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 农作物经济产量养分吸收量时空分布 |
| 7.3.2 对策建议 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 中国农田养分平衡 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 估算方法 |
| 8.1.2 数据来源和参数确定 |
| 8.1.3 数据处理 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 1980 —2016年农田养分表观平衡及偏平衡 |
| 8.2.2 农田养分平衡时空分布 |
| 8.2.3 养分偏平衡时空分布 |
| 8.3 讨论 |
| 8.3.1 中国农田养分平衡时空分布 |
| 8.3.2 2016 年农田养分平衡 |
| 8.3.3 对策建议 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 农业生产中的养分需求 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.1.1 估算方法 |
| 9.1.2 数据来源和参数确定 |
| 9.1.3 数据处理 |
| 9.2 结果与分析 |
| 9.2.1 养分需求 |
| 9.2.2 化肥消费及分布状况 |
| 9.2.3 有机肥养分还田量 |
| 9.2.4 化肥消费与需求差异分析 |
| 9.3 讨论 |
| 9.3.1 养分需求量估算 |
| 9.3.2 有机肥在化肥零增长中的地位 |
| 9.4 小结 |
| 第十章 全文结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 不同地区各种作物的草谷比 |
| 附录2 不同作物秸秆氮磷钾养分含量 |
| 附录3 1990S各省份主要作物秸秆直接还田率 |
| 附录4 1990s各省份主要作物秸秆直接还田率 |
| 附录5 2000S各省份主要作物秸秆直接还田率 |
| 附录6 2010S各省份主要作物秸秆直接还田率 |
| 附录7 1980S各省份主要作物秸秆燃烧还田率 |
| 附录8 1990S各省份主要作物秸秆燃烧还田率 |
| 附录9 2000S各省份主要作物秸秆燃烧还田率 |
| 附录10 2010S各省份主要作物秸秆燃烧还田率 |
| 附录11 主要作物秸秆养分当季释放率 |
| 附录12 不同畜禽的粪、尿日排泄系数及其粪、尿养分含量(鲜基) |
| 附录13 1990S各省份畜禽粪尿还田率 |
| 附录14 2000S各省份畜禽粪尿还田率 |
| 附录15 2010S各省份畜禽粪尿还田率 |
| 附录16 人粪、尿日排泄量及其氮磷钾养分含量(鲜基) |
| 附录17 各种作物单位经济产量所需吸收氮、磷、钾养分的数量 |
| 附录18 各种作物的养分推荐施用量 |
| 附录19 经济林、草地和水产养殖的养分推荐施用量 |
| 附录20 畜禽粪肥养分的当季释放率 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）唐山市牧草产业现状与发展对策（论文提纲范文）
| 一、草食畜牧业及牧草需求的现状 |
| 二、牧草资源及供给现状 |
| 三、牧草供需存在的主要问题 |
| (一) 牧草生产供需不平衡 |
| (二) 牧草生产科技支撑薄弱 |
| (三) 全株青贮玉米种植产业化程度低 |
| (四) 全株青贮玉米品种有待进一步选育 |
| 四、对策措施 |
| (一) 加强品种选育, 优化牧草产业结构 |
| (二) 统筹各方资源, 全面推广全株青贮玉米 |
| (三) 强化技术支撑, 培育专业化生产市场主体 |
（8）关于迁安市农机作业市场有关问题的调查（论文提纲范文）
| 1 迁安市农业机械化概况 |
| 1.1 农业机械化程度不断提高。 |
| 1.2 一大批先进适用的农业机械作业技术得到了推广与普及。 |
| 2 全市农业机械作业收费及柴油耗量情况 |
| 2.1 机械耕地。 |
| 2.2 田间粗肥运输。 |
| 2.3 机械播种 |
| 2.3.1 小麦、玉米。 |
| 2.3.2 覆膜花生。 |
| 2.4 机械收获。 |
| 2.5 农作物田间运输。 |
| 3 存在问题 |
| 3.1 由于柴油价格上涨, 农业机械作业费有所上涨。 |
| 3.2 农业柴油不能保证供应, 一些个体油贩趁机抬价。 |
| 3.3 农机协会的职能作用有待进一步强化, 农机作业市场混乱局面亟待整顿。 |
| 4 几点建议 |
| 4.1 |
| 4.2 |
| 4.3 |
| 4.4 |
| 4.5 |
| 4.6 |
（9）谈农业机械化与迁安现代农业（论文提纲范文）
| 1. 迁安市的农机化发展现状 |
| 2. 农机化在现代农业建设中发挥了不可替代的作用 |
| 3. 迁安市“十一五”后期和今后一段时期农机化发展的基本思路 |
| 4. 新时期现代农业建设中农机化发展对策与建议 |
（10）实施农机购置补贴 促进现代农业发展（论文提纲范文）
| 1 农机补贴项目基本情况 |
| 2 农机补贴作用 |
| 3 主要做法 |
| 4 存在问题 |
四、迁安牧草生产实现机械化（论文参考文献）
- [1]京津冀一体化奶业发展布局优化研究[D]. 袁艳云. 北京农学院, 2021(08)
- [2]20世纪50年代河南人口迁入甘肃垦荒研究[D]. 贾晓婷. 新疆大学, 2020(07)
- [3]河北省环京津地区现代农业发展研究[D]. 张楠楠. 河北农业大学, 2018(05)
- [4]河北省山区国家级生态村发展现状及提升策略研究[D]. 王冰玥. 河北工业大学, 2018(06)
- [5]“农业—自然公园”规划 ——山地城市边缘区小规模农林用地保护与利用方法研究[D]. 汤西子. 重庆大学, 2018(09)
- [6]中国农业生产中的养分平衡与需求研究[D]. 刘晓永. 中国农业科学院, 2018(12)
- [7]唐山市牧草产业现状与发展对策[J]. 董李学. 北方牧业, 2018(09)
- [8]关于迁安市农机作业市场有关问题的调查[J]. 邹广礼. 现代农村科技, 2010(19)
- [9]谈农业机械化与迁安现代农业[J]. 邹广礼. 当代农机, 2010(09)
- [10]实施农机购置补贴 促进现代农业发展[J]. 刘书娥,张玉红. 现代农村科技, 2010(01)