一、我国的工业统计与GDDS（论文文献综述）
边云涛[1]（2021）在《基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究》文中研究指明资源型区域经济增长缓慢、遭遇“资源诅咒”制约着中国区域协调发展的实现。党的十九大报告明确指出“支持资源型地区经济转型发展”,而产业转型升级是资源型区域经济转型的关键。资源型区域资源产业依赖导致制造业、战略性新兴产业等发展缓慢,产业演进中形成了低端锁定现象。而加快资源型区域产业转型升级是各级政府和学术界持续关注的热点话题。中国资源型区域产业转型的实践已经经历较长时间,但产业转型升级依然是资源型区域面临的根本性问题。学术界对资源型区域尤其是资源枯竭型城市的产业转型升级关注较多,但较少聚焦到资源型区域脆弱的产业生态系统进行研究。基于产业生态视角对资源型区域的产业低端锁定与转型升级进行研究,对于丰富产业经济学产业生态、产业关联等理论,促进中国资源型区域产业转型升级具有重要理论与现实意义。论文利用机理分析、社会网络分析、计量检验、案例研究等方法,基于产业生态视角,以工业部门为主要研究对象,利用中国工业企业数据库、《中国工业统计年鉴》两类数据,研究资源型区域产业演进。首先,在梳理产业演进、产品空间、资源产业依赖与转型升级等文献基础上,提出产业生态系统分析框架阐释资源型区域产业演进机理;其次,利用产品空间理论构建中国资源型省域产业空间网络图,检验资源依赖与产业演进的逆向关系;然后,利用计量模型检验产业生态对资源型区域产业演进的影响;接着,对典型资源型城市长治市进行案例研究;最后,提出资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。论文的主要观点和可能的创新之处为:（1）借鉴生态学思想提出产业生态系统概念与模型,搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架。利用生态系统构成与演替模型理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施等组成的产业生态系统及其演进模型,产业发展通过正向关联带动其他产业是促进模型,产业发展不影响其他产业发展呈中性是随机模型,产业发展排挤其他产业是抑制模型。在工业部门,资源依赖形成通过对制造业、生产要素、优质服务、基础设施的挤出导致产业生态恶化,产业生态恶化带来产业结构逆向演进,形成资源型区域产业低端锁定的抑制模型。促进产业转型升级,首先开展资源产业管制避免资源依赖,形成有利于制造业新产业成长的随机模型,接着政府引导资源收益转化,加速培育制造业新主导产业进入促进模型第一阶段,最后通过制造业新主导产业内生关联驱动,实现产业生态与产业演进良性互动的促进模型第二阶段。在工业部门假定下提升产业多样化水平、产业关联程度是资源型区域产业转型升级的关键。（2）拓展产品空间理论解释资源型区域产业演进低端锁定。使用2003至2013年中国工业企业数据库四位代码行业数据,重点在邻近度计算中将赋值范围从传统[0,1]拓展为[-1,1],构建中国正、负产业空间网络基准图。正产业空间网络呈“核心致密—边缘稀疏”结构,核心区域为纺织、电气机械与器材、电子通信设备等高邻近度制造业,边缘区域为采矿业、炼焦、金属冶炼等低邻近度资源型产业。负产业空间网络呈许多小范围一个产业与多个产业之间构成的“中心—外围”结构,“中心”与“外围”产业为互斥、抑制关系。“中心”多是采矿业等资源型产业,与之相连的是受资源型产业“抑制”的装备制造、纺织等产业。高资源依赖的山西、青海等资源型省份优势产业数量少、优势产业邻近度综合指数和产业密度均较低。计量结果显示资源依赖度提升会导致显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数显着下降,也就是资源依赖导致产业逆向演进。（3）以工业部门显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数为被解释变量,利用计量模型分析产业生态对资源型区域产业演进的影响。基于“省份—行业—年份”三维数据研究发现被解释变量滞后期、产业密度滞后期对产业升级具有显着正向影响,产业升级具有路径依赖特征,高资源依赖省份最显着。“省份—年份”二维面板数据研究发现经济发展与产业演进呈“倒U型”非线性关系,但高资源依赖组呈“U型”关系,资源依赖是资源型区域工业升级的动力。从产业生态角度分析发现产业基础、要素禀赋、产业服务、产业设施对产业演进产生显着影响,产业生态的改善有利于促进资源型区域产业升级。机制检验表明,资源依赖会通过挤出物质资本、人力资本、降低人口密度等产业要素影响经济发展与产业升级;资源依赖也通过挤出外商投资、民营经济、产业密度、路网密度影响经济发展活力,阻碍区域产业演进。最后以产业多样化指数、三次产业结构升级指数替代原被解释变量进行了拓展检验。（4）以典型资源型城市、全国首批12个产业转型升级示范区长治市为例进行案例研究。长治“二三一”产业结构中服务业发展缓慢,工业结构中资源依赖、重工业化明显,但呈下降趋势;产业空间网络图中长治优势产业处于正产业空间网络边缘、负产业空间网络“中心”位置。长治产业演进呈现路径依赖、路径创造、路径中断等特点。长治通过煤炭产业管制导致主导地位缓降与产业素质提升,以改善产业要素、产业服务、产业设施为主的产业生态改良为制造业、新兴产业发展创造了条件,助力长治产业演进由抑制模型向随机、促进模型转变。（5）提出中国资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。资源型区域可以通过产业再造、产业延伸、产业退出等实现路径依赖式产业升级,也可以通过产业植入、产业培育、产业融合等实现路径突破式产业升级。最后从以产业关联促进产业群落化发展、改善生产要素禀赋、提升产业服务能力,完善基础设施保障等方面提出优化产业生态促进资源型区域产业转型升级的建议。可能的创新之处:一是尝试借鉴生态系统理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施组成的产业生态系统及其演进模型,进而基于产业生态视角搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架,分析资源依赖导致产业生态恶化与产业结构逆向演进的抑制模型,提出资源管制、政府引导、内生关联驱动的产业转型升级的随机模型、促进模型。二是将传统产品空间理论邻近度范围[0,1]拓展至[-1,1]来显示产业生态演进抑制模型,提出正、负产业空间概念揭示资源型区域存在的典型产业负向关联,资源产业依赖会排挤制造业发展。三是综合运用区域显性比较优势产业个数、优势产业邻近度综合指数为衡量产业演进变量,以及对长治的案例研究是论文特色之处。
孙帅[2]（2021）在《提高Z市工业统计数据质量研究》文中指出政府公共管理的重要构成之一就是统计,统计数据是统计活动的最终产品,它是社会各界了解一个国家综合国力以及社会发展的重要依据,也是企事业单位判断国民经济形势的基本标准,还是政府进行科学研究以及做出客观性、正确性和科学性决策的重要参考。统计数据的质量关系着政府服务的可信性和权威性,影响着社会经济的发展。近年来,各行各业越来越重视政府统计数据的质量,人们对统计数据质量也存在一些质疑声,提高政府统计数据的质量至关重要。Z市统计局作为统计系统的基础,研究如何优化Z市统计数据的质量,一方面,能够提高Z市统计数据质量并且促进Z市的经济和社会发展;另一方面,能够优化我国基层地方行政部门的统计数据质量,对提高我国统计数据的信誉度起着重要作用。文章以统计误差理论、利益相关者理论、公共选择理论、新公共服务理论为基础,采用访谈调查、实证研究与文献研究相结合的方法,紧密结合Z市工业统计工作实际,分析制约工业统计数据质量的原因,发现了Z市源头数据质量低、企业统计人员工作意识不足、工业统计独立性差、统计执法氛围不强等问题。针对工业统计中存在的问题分析成因,主要是基层工业统计人员队伍力量薄弱、企业领导统计工作意识不足、统计管理体制缺陷、缺乏刚性的统计法制保障这几方面。文章的创新之处在于立足“基层”,研究对象细化,并且结合笔者的工作经历,选择Z市作为研究对象立足于小,避免了广而大之。结合前人经验及Z市工业统计实际,提出提高基层统计建设、提高企业统计工作重视程度、实行“三位一体”统计管理体制增强统计独立性、落实统计执法和监督制度等对策,以期能够提高Z市工业统计数据质量。Z市工业基础雄厚,政府在工业基层统计方面所遇到的问题也具有一定的代表性,所提出的对策也具有较强的操作性,对于其他基层地区也有一定的参考性。
陈梦根[3]（2021）在《中国统计发展回顾与展望》文中研究指明新中国成立以来,中国统计经历了从无到有、不断发展的演进历程,现已建立起一套初成体系和较为完善的现代统计制度。但中国统计体系与国际统计标准、发达国家先进统计水平相比还存在一些不足,与用户不断提高的多元化、精细化、及时性的数据需求相比还有一定差距。70余年来,中国统计在实践中不断探索、改革、发展、创新,积累了宝贵的历史经验。进入新时代,中国统计发展面临诸多新的机遇与挑战,为此应积极构建和完善符合国情、接轨国际、科学高效的现代统计体系。
童超[4]（2020）在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中研究表明在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量（506种产品）,并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
尹慧[5]（2020）在《环境规制对产业链区际分工影响研究 ——基于长江经济带化工行业分析》文中提出改革开放以来,长江经济带综合实力越来越强。长江经济带具备强大的内需潜力以及产业转移与分工合作的显着优势。化工行业作为污染密集型行业,也是长江经济带工业经济的基础性产业。针对长江经济带化工行业环境污染治理与产业链转型升级任务艰巨、区域间分工合作协同发展压力大等问题,实行适度的环境规制成为必要。探讨环境规制强度与产业链区际分工的发展之间是否有着必然的内在联系、环境规制是否成为制约长江经济带化工行业产业链区际分工的因素具有较大的学术和应用价值。本文研究内容共分为六部分。第一部分为绪论,阐述研究的背景及意义,介绍本文研究的主要内容与基本框架,提出研究方法与创新点;第二部分为研究综述与理论基础,梳理国内外研究文献并进行文献述评,介绍相关概念与理论;第三部分为现状分析,基于近年来长江经济带化工行业与环境规制的相关数据特征,分别对长江经济带化工行业产业链区际分工与长江经济带环境污染及治理进行时间和空间上的初步比较分析;第四部分为理论研究,从作用机理和理论模型展开研究,提出研究假设,并分析影响因素;第五部分为实证研究,通过指标选取,分别构建经典面板回归模型和SDM空间面板回归模型,将环境规制强度的测度指标纳入产业链区际分工相关指标的研究框架,将化工行业整体及产业链上游、中游、下游各行业分开进行基本模型回归、非线性回归、技术效应回归以及要素组合回归的比较研究,并结合实际对研究结果进行分析说明;第六部分为结论与展望,对本文研究内容及现状分析、理论分析和实证研究的结果进行总结,并针对相关研究结论提出相应的政策建议,指出本文研究所存在的局限性。本文研究结果表明:长江经济带化工行业产业链具有明显的区域间分工特征,化工行业整体的产业链区际分工和长江经济带环境规制存在着空间自相关效应,并受到相邻区域的制约。从化工行业整体来说,环境规制的“污染天堂”效应是存在的,环境规制对长江经济带化工行业产业集聚和专业化程度的影响从长期来说具有着倒“U”型效应,即过强的环境规制不利于地区产业链专业化分工。但环境规制也在一定程度上倒逼了技术进步,改变着要素组合。从化工产业链各行业来说,上游行业产业链区际分工过程中的环境规制效应不够显着;中游行业产业链区际分工过程中的环境规制效应总体上为负;下游行业产业链区际分工过程中的环境规制短期效应为正,长期效应呈倒“U”型。实证研究结果证明了环境规制对长江经济带化工行业产业成本效应、技术促进效应以及要素组合效应的存在。长江经济带化工行业应加强政府引领和企业跟随协同推进,有针对性地提升产业链区际分工的质量,利用环境规制倒逼技术进步,促进区域间合作。
武运波[6]（2020）在《环境规制、能源效率对中国区域工业全要素生产率影响研究》文中提出本文结合环境规制与能源效率的概念,将中国区域工业全要素生产率作为研究的主视角,对环境规制、能源效率与区域工业全要素生产率之间的关系展开研究,构建了环境规制、能源效率对区域工业全要素生产率影响的理论分析框架。基于数据的可得性和连续性,本文选取2007～2016年十年间中国30个省（市、自治区）的工业面板数据,基于固定参比的超效率SBM-DEA模型,对中国区域工业全要素生产率进行测算。在本文考察期内的大部分时间,全国整体区域工业全要素生产率逐年递增,中部地区增长速度明显高于东部和西部地区,东北地区由于人才流失和工业转型升级步伐缓慢,工业全要素生产率增长逐步放缓,并从2012年开始出现下降。不同区域工业全要素生产率增长趋势不尽相同:东部地区工业全要素生产率增长速度较快且增速整体保持稳定,中部地区是中国区域工业全要素生产率增长最为迅速和活跃的地区,西部地区省际间差异最为明显。基于累积Malmquist指数,本文构建了区域工业全要素生产率的“状态”变量。参考前人的研究,本文将环境规制分为命令控制型环境规制、经济激励型环境规制与公众参与型环境规制,结合环境规制的异质性,对“波特假说”进行再检验。实证结果表明,“狭义波特假说”更加契合中国实际。环境规制对中国区域工业全要素生产率的影响是非线性的,环境规制的加强能否提升区域工业全要素生产率,依赖于环境规制的调节力度是否处于合理的区间范围。基于包含非期望的数据包络模型,本文测算了选题研究的第三个关键内容:能源效率,并对其与区域工业全要素生产率之间的关系应用耦合模型展开研究。结果表明,能源效率与区域工业全要素生产率的耦合度和耦合协调度均有所增强。基于对二者关系的实证研究表明,能源效率的提升能够有效地促进区域工业全要素生产率的增长,纯技术效率的提升和生产前沿面的扩展,是能源效率推动全要素生产率进步的主要路径。本文构建了中介效应模型和调节效应模型,就中国区域工业全要素生产率、能源效率、环境规制三者之间的关系展开实证研究。结果表明,在经济激励型环境规制下,能源效率能够发挥中介作用提升区域工业全要素生产率,而命令控制型环境规制与能源效率的作用方向相悖。最后,对全文的研究结论进行简要总结,并从强化环境规制区域效应、优化能源和产业结构、增加研发投入、区域协同发展等角度,提出对策和建议。
陈林[7]（2019）在《中国工业统计的理论体系与制度变迁——兼议中国工业企业数据的部分系统性误差》文中指出中国工业企业数据库的数据来自于1953年起国家统计局每年组织全国所有规模以上工业企业填报的"工业统计报表",其制度运行了65周年,近年的制度变迁尤为频繁。为更好地推广与使用该数据,更好地理解当前中国工业统计的先进性,本文对中国工业统计报表制度的理论体系、制度变迁、制度现状进行了研究,结果发现:工业统计报表制度的理论基础是来自苏联的、基于全面调查的工业统计学,其建立主要服务于新中国成立初期的经济计划制度,与当时的基本经济制度建设息息相关;改革开放后,经历多次变迁的现行工业统计报表制度主要由"工业企业一套表"及"联网直报"构成;近年相对频繁的制度变迁会导致样本范围及统计口径的波动,并产生部分系统性误差和数据问题,值得学术界与实务界关注。
李兴[8]（2019）在《大连市旅顺口区规模以上工业统计数据质量提高研究》文中认为大连市旅顺口区是一个以工业为主的县区,2018年辖区内有112家规模以上工业法人单位,其中工业产值超亿元的企业有40家,规模以下工业有163家法人单位。2017年大连市旅顺口区第二产业中,工业增加值实现118.7亿元,增长10.5%,占生产总值比重为46.3%,对经济增长的贡献率为68.7%,拉动经济增长4.9个百分点。工业占据全区经济的半壁江山。因此工业统计对于大连市旅顺口区经济统计是非常重要的。而且在工业统计中,遇到的都是共性的问题,探讨大连市旅顺口区工业统计具有一定的代表意义。本人采用理论研究与应用研究的相结合的方法,运用新公共行政学和新公共服务的相关理论,对大连市旅顺口区工业统计进行研究,发现部分指标重复统计,工业指标需增加“应缴税金”,基层统计人员更换频繁,企业不主动报统计报表,企业报统计报表登陆不上,统计局工作人员处理“一套表”数据必须使用UK且UK数量不足等问题。对于论文中提出的大连市旅顺口区工业统计方面存在的问题,都针对分析了原因。原因主要有工业企业统计报表种类繁多,辽宁版“一套表”系统服务器并发处理能力不强,企业管理人员对统计工作不重视,基层统计人员待遇低。给出相应的意见如下:设立的经济指标应适应当前的经济形势,简化工业统计报表指标体系,提高统计一套表服务器并发处理能力,增加用户对统计网页主页的感受,建立工业企业电子台账,加强对工业统计重要指标的审核,加大统计执法力度,建立“大数据”经济统计体系,增加基层统计人员调查津贴补贴,加强统计业务培训。通过以上改进措施,能够提升大连市旅顺口区工业统计数据质量。
龙凤[9]（2019）在《提高地方政府统计数据质量的对策研究》文中提出政府统计是掌握国情,了解民意,管理社会的重要工具之一,政府统计数据是我国国民经济和社会发展的晴雨表,是政府公共管理的决策依据,政府统计数据质量的高低决定这我国政府出台的政策的科学性和有效性。随着经济全球化的发展,各级政府对统计数据越来越重视,社会各界对统计数据的需求也越来越大,统计数据不仅要服务于政府更要服务于公众。可我国统计数据质量不高常常被社会各界诟病,一些统计指标常常受到广大人民群众的质疑。而地方政府统计工作是政府统计工作的基础,地方政府统计数据质量的高低就决定了全国统计数据质量的好坏。本文从地方政府统计数据入手,描述地方政府统计数据的现状,找出地方政府统计数据质量管理存在的问题,深入探讨出现这些问题的成因,学习借鉴国外发达国家的一些先进经验,提出提高地方政府统计数据质量的对策建议。文章被分为六个章节,第一章是绪论,介绍本选题的研究背景和研究意义;第二章是提出政府统计数据质量的相关理论概念,包括政府统计数据质量的涵义和标准,新公共管理理论、全面质量管理理论和统计学原理;第三章描述当前地方政府统计数据质量的现状,找出当前统计数据质量存在的问题,然后从主观、客观两个角度去深入分析这些问题出现的原因;第四章是介绍国外发达国家统计数据质量管理情况,分享国外发达国家统计管理的优秀经验;第五章分别从统计法律监督体制、统计管理体制、统计方法制度、统计基础等多个角度提出提高地方政府统计数据质量管理的意见建议。
韩银华[10]（2018）在《工业统计方法存在的问题分析及完善建议》文中提出工业是我国国民经济的重要组成部分,对于国民经济的发展水平具有基础性的影响。而工业统计则是为工业生产提供清晰参考、引导工业产业健康发展的关键举措,其重要性不言而喻。近年来,在我国经济高速发展的背景下,工业经济也呈现出了新的发展态势,传统的工业统计方法已经难以满足新时期的发展需求,因此必须探寻符合新经济形势的工业统计路径。本文立足于工业统计的实际,分析了工业统计方法存在的问题,在此基础上提出相应的完善建议,以期为优化我国工业统计的发展提供参考。
二、我国的工业统计与GDDS（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国的工业统计与GDDS（论文提纲范文）
（1）基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 基本结构与主要内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 产业生态与资源型区域产业演进的文献综述 |
| 2.1 产业演进研究 |
| 2.1.1 产业演进的内涵 |
| 2.1.2 产业演进的影响因素 |
| 2.1.3 产业演进的路径选择 |
| 2.2 产业生态与产品空间研究 |
| 2.2.1 产业生态的研究进展 |
| 2.2.2 产品空间理论研究进展 |
| 2.3 资源型区域产业锁定与转型升级研究 |
| 2.3.1 资源型区域产业锁定及其成因 |
| 2.3.2 资源型区域产业转型升级路径与措施 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 产业生态视角下资源型区域产业演进的理论框架 |
| 3.1 从生态系统到产业生态系统 |
| 3.1.1 生态系统的构成 |
| 3.1.2 生态平衡及生态系统演替模型 |
| 3.1.3 产业生态系统的构成 |
| 3.1.4 产业生态系统的稳定性及其演进模型 |
| 3.1.5 本文后续所使用的主要概念与模型 |
| 3.2 产业生态恶化与资源型区域产业低端锁定:抑制模型 |
| 3.2.1 基本假定 |
| 3.2.2 资源丰裕、资源繁荣与资源型区域产业生态恶化 |
| 3.2.3 产业生态恶化、低端锁定与资源型区域产业结构逆向演进 |
| 3.3 产业生态改良与资源型区域产业转型升级:随机、促进模型 |
| 3.3.1 资源管制、资源依赖弱化与资源型区域产业中性演进:随机模型 |
| 3.3.2 政策引导、资源收益转化与资源型区域产业生态改良:促进模型 1 |
| 3.3.3 产业生态改良、内生驱动与资源型区域产业转型升级:促进模型 2 |
| 3.4 资源型区域产业演进的数理解析 |
| 3.4.1 资源型区域产业低端锁定分析 |
| 3.4.2 资源型区域产业转型升级分析 |
| 3.5 三次产业演进与资源型区域产业演进的拓展分析 |
| 3.5.1 三次产业演进、经济发展阶段与工业部门产业演进关系 |
| 3.5.2 资源依赖与三次产业演进的关系 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中国资源型区域产业低端锁定的实证分析 |
| 4.1 省级层面中国资源型区域的划分依据 |
| 4.2 中国资源型省份产业演进的测度与特征:基于产品空间理论 |
| 4.2.1 基于产品空间理论的测度概念与方法 |
| 4.2.2 中国产业空间网络构建方法 |
| 4.2.3 中国产业空间网络的总体特征 |
| 4.3 中国资源型区域产业演进升级能力评价 |
| 4.3.1 显性比较优势产业与产业空间网络特征 |
| 4.3.2 区域优势产业邻近度综合指数特征 |
| 4.3.3 生产能力禀赋与产业密度特征 |
| 4.4 资源依赖对区域产业演进影响的实证检验 |
| 4.4.1 模型设定与样本选择 |
| 4.4.2 基准计量检验:2003-2013 |
| 4.4.3 补充计量检验:2007-2017 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 产业生态对中国资源型区域产业演进影响的计量检验 |
| 5.1 产业基础对中国资源型区域产业演进的影响:基于三维数据 |
| 5.1.1 三维数据模型设定与数据处理 |
| 5.1.2 三维数据模型基准计量检验:2003-2013 |
| 5.1.3 三维数据模型补充计量检验:2007-2017 |
| 5.2 产业生态对中国资源型区域产业演进的影响研究 |
| 5.2.1 模型设定与样本选择 |
| 5.2.2 基准计量检验:2003-2013 |
| 5.2.3 补充计量检验:2007-2017 |
| 5.3 资源依赖抑制资源型区域产业演进的中介机制检验 |
| 5.3.1 中介效应模型设定与样本选取 |
| 5.3.2 资源依赖“诅咒”经济发展水平的中介效应检验 |
| 5.3.3 资源依赖影响显性比较优势产业个数的中介效应检验 |
| 5.3.4 资源依赖影响区域优势产业邻近度综合指数的中介效应检验 |
| 5.4 拓展检验:替代原有被解释变量 |
| 5.4.1 资源依赖与区域产业低端锁定的实证检验 |
| 5.4.2 产业生态对区域产业演进影响的实证检验 |
| 5.4.3 资源依赖对产业生态的影响:机制检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国资源型城市产业演进的典型案例研究:以山西长治为例 |
| 6.1 长治产业演进的总体特征与产业空间网络格局 |
| 6.1.1 长治经济发展与产业演进的总体特征 |
| 6.1.2 中国产业空间网络中的长治格局 |
| 6.2 长治产业演进的路径探索与转型方向 |
| 6.2.1 长治产业演进的路径依赖 |
| 6.2.2 长治产业演进的路径创造 |
| 6.2.3 长治产业退出导致路径中断 |
| 6.2.4 长治产业转型升级的未来方向 |
| 6.3 长治产业生态改良促进产业转型升级的机制阐释 |
| 6.3.1 煤炭产业管制促进主导地位缓降与产业素质提升 |
| 6.3.2 产业生态改良为长治制造业、新兴产业发展创造了条件 |
| 6.3.3 制造业、新兴产业助力长治产业演进向随机、促进模型转变 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 优化生态促进资源型区域产业转型升级的路径与建议 |
| 7.1 资源型区域产业转型升级的路径选择 |
| 7.1.1 资源型区域路径依赖式产业升级 |
| 7.1.2 资源型区域路径突破式产业升级 |
| 7.2 资源型区域产业生态优化的政策建议 |
| 7.2.1 以产业关联推动资源型区域产业群落化发展 |
| 7.2.2 促进资源型区域生产要素禀赋升级 |
| 7.2.3 提升资源型区域产业服务能力 |
| 7.2.4 完善资源型区域产业基础设施保障 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
| 附表 1“省份—行业—年份”三维数据Probit回归结果 |
| 附表 2 1999-2019 年长治市主要工业品产量 |
| 附图 1 2013 年中国正产业空间网络基准图 |
| 附图 2 2013 年中国负产业空间网络基准图 |
（2）提高Z市工业统计数据质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究动态述评 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 有关概念和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 统计 |
| 2.1.2 统计数据质量 |
| 2.1.3 工业统计 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 统计误差理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 公共选择理论 |
| 2.2.4 新公共服务理论 |
| 第三章 Z市工业统计数据质量工作的现状 |
| 3.1 Z市统计架构及职责 |
| 3.2 Z市工业统计业务流程 |
| 3.3 Z市提高工业统计数据质量取得的成效 |
| 3.3.1 夯实了统计工作基础 |
| 3.3.2 工业数据更加衔接 |
| 3.3.3 构建了数据统计检查机制 |
| 3.3.4 工业统计数据质量逐年提高 |
| 3.4 Z市工业统计数据质量评价实证分析 |
| 第四章 Z市工业统计数据质量工作中存在问题及成因 |
| 4.1 提高工业统计数据质量工作中存在的问题 |
| 4.1.1 源头数据质量较低 |
| 4.1.2 企业统计人员工作意识影响数据误差率 |
| 4.1.3 工业统计独立性差 |
| 4.1.4 统计执法氛围不强 |
| 4.2 问题成因 |
| 4.2.1 基层统计人员队伍力量薄弱 |
| 4.2.2 企业领导统计工作意识不足 |
| 4.2.3 统计管理体制缺陷 |
| 4.2.4 缺乏刚性的统计法制保障 |
| 第五章 提高Z市工业统计数据质量的对策分析 |
| 5.1 加强基层统计建设 |
| 5.1.1 工业统计人员规范化 |
| 5.1.2 加强对工业统计关键指标的审核 |
| 5.1.3 建立合理的工业指标体系 |
| 5.2 提高企业统计工作重视程度 |
| 5.3 增强统计独立性 |
| 5.3.1 实行“三位一体”统计管理体制 |
| 5.3.2 落实统计责任体系 |
| 5.3.3 健全政绩考核体系减少干预 |
| 5.4 落实统计执法和监督制度 |
| 5.4.1 深化统计法治建设 |
| 5.4.2 加强普法宣传教育 |
| 5.4.3 增加执法的强制性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 Z市基层统计基本情况调查表 |
| 附录二 层次分析法专家调查问卷 |
| 致谢 |
（3）中国统计发展回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、发展历程回顾 |
| （一）奠基性发展 |
| （二）改革式发展 |
| （三）规范化发展 |
| （四）创新性发展 |
| 二、发展经验总结 |
| 三、新时代的机遇与挑战 |
| 四、展望与建议 |
（4）绿色GDP核算的理论与方法重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 货币化核算思路 |
| 2.1.3 非货币化核算思路 |
| 2.1.4 各国核算研究与实践 |
| 2.2 资源耗减核算研究 |
| 2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
| 2.2.2 资源耗减估价 |
| 2.3 环境降级核算研究 |
| 2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
| 2.3.2 环境降级估价 |
| 2.3.3 环境改善核算 |
| 2.4 环境保护支出核算研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.5.1 核算理论评述 |
| 2.5.2 核算方法评述 |
| 2.5.3 核算数据评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 国民经济核算理论 |
| 3.2 SEEA核算体系 |
| 3.3 弱可持续发展理论 |
| 3.4 福利经济学理论 |
| 3.5 外部性理论 |
| 3.6 边际成本理论 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 研究理论框架与方法重构 |
| 4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
| 4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
| 4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
| 4.2 绿色GDP核算框架重构 |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生产范围 |
| 4.2.3 虚拟资源环境部门 |
| 4.2.4 纳入环境改善因素 |
| 4.2.5 引入负价值概念 |
| 4.2.6 重构投入和产出关系 |
| 4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
| 4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
| 4.3.1 资源耗减投入 |
| 4.3.2 公共环保投入 |
| 4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
| 4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
| 4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
| 4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
| 4.4.2 资源耗减指数构建 |
| 4.4.3 环境改善因子构建 |
| 4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
| 4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
| 4.5.1 构建估价机制 |
| 4.5.2 引入距离函数 |
| 4.5.3 采用线性规划方法 |
| 4.5.4 求解影子价格 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
| 5.1 研究地区概况与数据 |
| 5.1.1 山西省资源和环境概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 资源耗减指数构建 |
| 5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
| 5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
| 5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
| 5.3 环境污染指数构建 |
| 5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
| 5.3.2 环境污染指数计算公式 |
| 5.3.3 环境改善因子构建 |
| 5.3.4 环境污染指数权重计算 |
| 5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
| 6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
| 6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
| 6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.1.4 影子价格求解 |
| 6.2 环境污染指数影子价格测度 |
| 6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
| 6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
| 6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.2.4 影子价格求解 |
| 6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
| 6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
| 6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
| 7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
| 7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
| 7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
| 7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
| 7.1.4 调整项目合计与分析 |
| 7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论和政策建议 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 政策建议 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
| 附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（5）环境规制对产业链区际分工影响研究 ——基于长江经济带化工行业分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与基本框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 基本框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 研究综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 产业链分工及影响因素研究 |
| 2.1.2 环境规制影响效应研究 |
| 2.1.3 化工产业空间分工及发展影响研究 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 环境规制 |
| 2.2.2 产业链区际分工 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 污染天堂假说 |
| 2.3.2 波特假说 |
| 2.3.3 要素禀赋理论 |
| 第3章 长江经济带化工行业产业链区际分工及环境规制现状分析 |
| 3.1 长江经济带化工行业产业链区际分工现状 |
| 3.1.1 化工行业概况 |
| 3.1.2 长江经济带化工行业时间特征 |
| 3.1.3 长江经济带化工行业空间分布特征 |
| 3.2 长江经济带环境规制现状 |
| 3.2.1 长江经济带污染排放现状 |
| 3.2.2 长江经济带环境治理时间特征 |
| 3.2.3 长江经济带环境治理空间特征 |
| 3.3 现状分析小结 |
| 3.3.1 时间角度 |
| 3.3.2 空间角度 |
| 3.3.3 小结 |
| 第4章 环境规制对产业链区际分工作用理论研究 |
| 4.1 环境规制对产业链区际分工作用机理分析 |
| 4.1.1 污染天堂假说下的产业成本效应 |
| 4.1.2 波特假说下的技术促进效应 |
| 4.1.3 要素禀赋理论下的要素组合效应 |
| 4.1.4 环境规制对产业链区际分工作用机理路径图 |
| 4.2 环境规制对产业链区际分工作用理论模型分析 |
| 4.3 理论研究小结 |
| 第5章 环境规制对长江经济带化工行业产业链区际分工影响实证研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 实证研究设计思路 |
| 5.1.2 样本选取与数据来源 |
| 5.1.3 变量选取及其度量方法 |
| 5.2 经典面板回归分析 |
| 5.2.1 计量模型构建 |
| 5.2.2 化工行业整体回归结果及分析 |
| 5.2.3 化工产业链分行业回归结果及分析 |
| 5.3 空间面板回归分析 |
| 5.3.1 空间权重矩阵的确定 |
| 5.3.2 空间自相关检验 |
| 5.3.3 空间面板杜宾模型构建 |
| 5.3.4 空间面板模型检验 |
| 5.3.5 回归结果及分析 |
| 5.3.6 空间面板模型效应分解 |
| 5.4 实证结果小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 本文研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 A 实证研究相关数据 |
| 附录 B 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（6）环境规制、能源效率对中国区域工业全要素生产率影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 环境规制对全要素生产率的影响研究 |
| 1.2.2 环境规制对能源效率的影响研究 |
| 1.2.3 能源效率与全要素生产率的关系研究 |
| 1.2.4 综合评述 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础与理论分析框架构建 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 环境规制 |
| 2.1.2 全要素生产率 |
| 2.1.3 能源效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济增长理论 |
| 2.2.2 市场失灵理论 |
| 2.2.3 环境规制理论 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 2.3.1 环境规制-全要素生产率理论分析框架 |
| 2.3.2 能源效率-全要素生产率理论分析框架 |
| 2.3.3 环境规制-能源效率-全要素生产率理论分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国区域工业全要素生产率测度与分析 |
| 3.1 中国区域工业全要素生产率水平测度 |
| 3.1.1 中国区域工业全要素生产率测算方法 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 中国区域工业全要素生产率分析 |
| 3.2.1 全国工业全要素生产率分析 |
| 3.2.2 分省份工业全要素生产率分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 环境规制对中国区域工业全要素生产率的影响 |
| 4.1 回归模型设定和数据描述 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 变量说明 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 实证结果 |
| 4.2.1 基准模型分析 |
| 4.2.2 稳健性检验 |
| 4.2.3 扩展分析:面板门槛模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 能源效率对中国区域工业全要素生产率的影响 |
| 5.1 中国区域能源效率分析 |
| 5.1.1 能源效率的测算方法 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 结果分析 |
| 5.2 能源效率与中国区域工业全要素生产率耦合实证研究 |
| 5.2.1 耦合关系模型设定与数据说明 |
| 5.2.2 实证结果及分析 |
| 5.3 能源效率对中国区域工业全要素生产率影响实证分析 |
| 5.3.1 模型建立 |
| 5.3.2 变量说明与数据来源 |
| 5.3.3 实证检验及结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 环境规制和能源效率交互作用对中国区域工业全要素生产率的影响 |
| 6.1 能源效率的中介作用检验 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 变量说明与数据来源 |
| 6.1.3 基准回归结果 |
| 6.1.4 区域异质性检验 |
| 6.2 能源效率与环境规制的交互作用研究 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 基准模型回归 |
| 6.2.3 区域异质性分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 分类指导,强化环境规制区域效应 |
| 7.2.2 节能减排,提升能源利用效率 |
| 7.2.3 技术创新,提高全要素生产率 |
| 7.2.4 协同互动,推进经济高质量发展 |
| 7.3 创新与不足 |
| 7.3.1 本文的创新之处 |
| 7.3.2 本文存在的不足 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图索引目录 |
| 附录 B 表索引目录 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）大连市旅顺口区规模以上工业统计数据质量提高研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 工业统计和工业统计报表的含义 |
| 2.1.1 统计 |
| 2.1.2 工业统计 |
| 2.1.3 工业统计报表 |
| 2.2 大连市旅顺口区工业统计数据质量管理提升的理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 新公共行政学 |
| 第3章 大连市旅顺口区工业统计现状分析 |
| 3.1 旅顺口区工业统计目前所采取的举措与成效 |
| 3.1.1 旅顺口区工业统计目前所采取的举措 |
| 3.1.2 旅顺口区工业统计目前所取得的成效 |
| 3.2 旅顺口区工业统计存在的主要问题 |
| 3.2.1 工业统计指标设置问题 |
| 3.2.2 辽宁版的“一套表”缺陷 |
| 3.2.3 工业统计报表数据质量不高 |
| 3.2.4 基层统计人员更换频繁 |
| 3.3 旅顺口区工业统计存在问题原因分析 |
| 3.3.1 工业企业统计报表种类繁多 |
| 3.3.2 应连接到国家“一套表”体系 |
| 3.3.3 企业管理人员对统计工作不重视 |
| 3.3.4 基层统计人员待遇低 |
| 第4章 发达国家和国内部分城市政府统计数据质量管理经验 |
| 4.1 发达国家统计概况 |
| 4.1.1 美国: 分散性政府统计 |
| 4.1.2 德国: 网站主页增加用户感受 |
| 4.2 国内县市区工业统计概况 |
| 4.2.1 台州市路桥区: 抓统计质量和人才建设 |
| 4.2.2 上海市徐汇区: 加强统计执法力度和基层培训 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 优化统计“一套表内容” |
| 4.3.2 加大对统计报表数据质量的抽查力度 |
| 4.3.3 提高基层统计人员素质 |
| 第5章 大连市旅顺口区工业统计数据质量提高对策分析 |
| 5.1 建立合理的工业指标体系 |
| 5.1.1 设立的经济指标应适应当前经济形势 |
| 5.1.2 简化工业统计报表指标体系 |
| 5.2 加强统计一套表的网站建设 |
| 5.2.1 提高统计一套表服务器并发处理能力 |
| 5.2.2 增加用户对统计网站主页的感受 |
| 5.3 提高工业统计数据质量 |
| 5.3.1 建立工业企业电子台账 |
| 5.3.2 加强对工业统计重要指标的审核 |
| 5.3.3 加大统计执法力度 |
| 5.4 提高基层统计人员素质和待遇 |
| 5.4.1 建立“大数据”经济统计体系 |
| 5.4.2 增加基层统计人员调查津贴补贴 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）提高地方政府统计数据质量的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 总结与评述 |
| 1.3 研究目的与主要框架 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与技术设计 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 统计数据质量的相关概念及理论基础 |
| 2.1 若干相关基本概念 |
| 2.1.1 统计的基本概念 |
| 2.1.2 统计的功能 |
| 2.1.3 政府统计的概念 |
| 2.2 政府统计数据质量的涵义和标准 |
| 2.2.1 政府统计数据质量的含义 |
| 2.2.2 政府统计数据质量的标准 |
| 2.2.3 对政府统计数据质量标准的认识 |
| 2.3 政府统计数据质量的理论基础 |
| 2.3.1 新公共管理理论 |
| 2.3.2 全面质量管理与提高统计数据质量 |
| 2.3.3 统计学原理 |
| 第3章 发达国家统计数据质量管理经验 |
| 3.1 发达国家统计数据质量情况 |
| 3.1.1 美国统计数据质量情况 |
| 3.1.2 日本统计数据质量情况 |
| 3.1.3 澳大利亚统计数据质量情况 |
| 3.2 国外关于提高统计数据质量的先进经验 |
| 3.2.1 严格的法律规定和科学的统计规划 |
| 3.2.2 独立的统计体系 |
| 3.2.3 统计信息的及时发布和充分共享 |
| 第4章 地方政府统计数据质量管理现状及问题分析 |
| 4.1 地方政府统计数据质量管理工作现状 |
| 4.1.1 地方政府统计机构队伍建设情况 |
| 4.1.2 政府统计数据法制保障建设 |
| 4.1.3 地方政府数据质量控制方法 |
| 4.1.4 调查对象统计基础情况 |
| 4.2 地方政府统计数据质量管理存在的问题 |
| 4.2.1 统计数据造假问题严重 |
| 4.2.2 统计数据缺乏一致性 |
| 4.2.3 统计数据及时性不强 |
| 4.2.4 统计产品适用性较差 |
| 4.3 地方政府统计数据质量管理问题的成因 |
| 4.3.1 主观原因 |
| 4.3.2 客观原因 |
| 第5章 提高地方政府统计数据质量的对策建议 |
| 5.1 深化统计法制建设,加大执法监督力度 |
| 5.1.1 完善法律制度,肃立法律威信 |
| 5.1.2 加大普法宣传,提高法制意识 |
| 5.1.3 加大执法监督,加强惩治力度 |
| 5.1.4 加强执法队伍建设,提高业务素质 |
| 5.2 优化管理体制,改进考核机制 |
| 5.2.1 深化统计体制改革,提高统计调查的独立性 |
| 5.2.2 改进绩效考核机制,弱化统计指标的重要性 |
| 5.3 优化调查方法,强化质量控制 |
| 5.3.1 充分整合信息资源,改进统计工作方式方法 |
| 5.3.2 构建科学的统计指标和细化统计口径 |
| 5.3.3 加强数据生产管理,建立科学的质量管理体系 |
| 5.4 加强统计基础,改善统计环境 |
| 5.4.1 强化基层统计基础,建立完善统计台账 |
| 5.4.2 强化人才队伍建设,加大经费投入 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）工业统计方法存在的问题分析及完善建议（论文提纲范文）
| 1 工业统计方法的现存问题 |
| 1.1 工业统计体系程序繁琐, 工作效率不高 |
| 1.2 会计结算与联网直报时间存在偏差 |
| 1.3 工业增加值计算方法缺乏合理性 |
| 2 工业统计方法的完善建议 |
| 2.1 建立健全科学的工业统计指标制度 |
| 2.2 合理调整上报时间 |
| 2.3 严格依照法律法规开展工业统计 |
| 3 结束语 |
四、我国的工业统计与GDDS（论文参考文献）
- [1]基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究[D]. 边云涛. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]提高Z市工业统计数据质量研究[D]. 孙帅. 河北大学, 2021(02)
- [3]中国统计发展回顾与展望[J]. 陈梦根. 中国高校社会科学, 2021(02)
- [4]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [5]环境规制对产业链区际分工影响研究 ——基于长江经济带化工行业分析[D]. 尹慧. 湖南科技大学, 2020(06)
- [6]环境规制、能源效率对中国区域工业全要素生产率影响研究[D]. 武运波. 新疆大学, 2020(06)
- [7]中国工业统计的理论体系与制度变迁——兼议中国工业企业数据的部分系统性误差[J]. 陈林. 经济科学, 2019(04)
- [8]大连市旅顺口区规模以上工业统计数据质量提高研究[D]. 李兴. 大连海事大学, 2019(02)
- [9]提高地方政府统计数据质量的对策研究[D]. 龙凤. 西南交通大学, 2019(04)
- [10]工业统计方法存在的问题分析及完善建议[J]. 韩银华. 商业故事, 2018(23)