一、漳泽水库水质监测与污染防治（论文文献综述）
贾瑞杰[1]（2021）在《湖库型饮用水水源地非点源污染特征研究 ——以安吉县赋石、老石坎水库为例》文中研究说明近年来,湖库型饮用水水源地富营养化问题日益突出,对人民身体健康与社会经济可持续发展造成威胁,对湖库污染进行防控迫在眉睫。只有对湖库型水源地污染来源定性识别与定量解析,追溯污染物主要来源,才能明确饮用水水源地污染的主要矛盾与关键症结,提出科学、有效、有针对性的综合防控对策,提升饮用水水源地安全保障能力和水平。本研究通过联合运用水质标识指数法、污染物排放系数法以及地理信息系统空间分析等研究手段,开展浙江省湖州市安吉县赋石、老石坎水库及其上游流域水环境现状分析、氮磷内外污染源定性识别及定量解析研究,探明流域水体污染时空分布特征、非点源污染负荷与分布特征以及内源污染特征,研究结果可为水源地因地制宜开展氮磷污染分区分类防控提供科学依据与理论基础,同时为同类型饮用水水源地污染防治提供参考与示范。主要研究结果如下:（1）流域内水体主要污染因子均为TN与TP。赋石水库上游流域与库区TN平均浓度分别为为1.71、1.16mg/L,分别存在77.2%、75%的监测数据劣于地表水Ⅲ类标准（1.0mg/L）;TP平均浓度分别为0.18、0.17mg/L,分别存在29.9%、90%的监测数据劣于地表水Ⅲ类标准（0.2 mg/L）;老石坎水库上游流域与库区TN平均浓度分别为1.48、1.52mg/L,分别存在70.1%、75%的监测数据劣于地表水Ⅲ类标准（1.0 mg/L）,TP平均浓度均为0.17mg/L,分别存在22.1%、75%的监测数据劣于地表水Ⅲ类标准（0.2 mg/L）;两大水库流域及库区内氨氮与高锰酸盐指数（CODMn）基本没有超标的情况出现;同时流域多年水质主要污染因子发生改变,水质基本处于改善状态,但氮磷污染威胁仍然存在。（2）赋石水库流域各污染源氮磷污染负荷顺序均为:大气湿沉降>种植业>生活污水>畜禽养殖>水产养殖>农家乐;老石坎水库流域各污染源氮磷污染负荷顺序均为:大气湿沉降>种植业>农家乐>生活污水>水产养殖>畜禽养殖;氮磷污染负荷空间分布特征差异显着,赋石水库上游氮磷负荷高值区主要分布在大坑支流、文岱支流、唐舍支流等板栗林种植面积较大的区域,老石坎水库上游氮磷负荷高值区主要集中于菜地和苗木种植面积较大且距离水库较近的报福镇汤口村、中张村等地,这些区域为流域污染重点防控区域。两大水库沉积物中氮素均处于净释放的状态;赋石水库沉积物始终扮演磷“汇”的角色,不会向库区上覆水体中释放磷素,老石坎水库沉积物则会在冬季会向库区水体中释放磷素,此时沉积物为磷“源”,水库存在“二次污染”的风险,应当引起重视。（3）两大水库氮磷污染存在明显的流域特征,因此要从整个流域着眼,以小流域为单元对水库污染进行分区分类防治,做到因“源”施策,因地制宜。大气湿沉降是两大水库首要治理污染源,需重点防治;赋石水库需加强对板栗林氮磷流失污染防控与农村生活污水污染控制;老石坎水库需重点治理菜地与苗木养分流失以及加强农家乐废水监督管理;内源污染要有轻重缓急地逐步清淤;实行差异化治理的同时还需配套政策扶持,才能系统、科学、经济、有效、有针对性的控制水源地非点源污染。
裴佳瑶[2]（2020）在《雁鸣湖底泥氮磷释放及主要环境影响因子研究》文中指出随着城市化进程的加快,污染物过量的排入湖泊,使湖泊水体富营养化问题日益严重,尤其是城市人工湖具有环境封闭、流动性差、水深较浅等特点,水环境更易受到污染,即使外源污染得到控制,底泥释放造成的内源污染也不容忽视。本研究以西安市雁鸣湖2#湖为研究对象,针对湖泊上覆水及沉积物展开研究,分析水体及沉积物中营养盐的污染特征及分布规律;通过室内模拟实验,研究界面间氮磷释放的变化规律及主要环境因子对氮磷释放的影响;基于响应面法,构建氮磷释放回归模型,预测底泥的最不利释放条件,并估算雁鸣湖底泥氮磷全年的释放量。主要研究内容及成果如下:（1）2019年2月12月对雁鸣湖水体及底泥监测结果表明:水体温度和高锰酸盐指数夏秋季高、春冬季较低,溶解氧和pH表现为夏季低、冬季高的季节分布特征;上覆水中TN含量属于Ⅳ类水,TP含量属于ⅢⅣ类水;间隙水中TN和TP含量均超过地表水环境质量标准的Ⅴ类,TN污染在空间上差异不明显,TP污染呈现中间高两边低的趋势。沉积物综合污染评价结果为中度,有机污染评价为较清洁-尚清洁;两种评价方法的污染程度在空间上基本一致,都表明M2点污染最严重,其次是M3点,M1及M6点污染程度最小。（2）通过室内模拟实验估算湖泊沉积物-上覆水界面的TN、NH4+-N、TP及PO43--P交换通量,结果表明四种营养盐的通量均在夏秋季时最大,冬季降温结冰后不利于营养物质的释放,交换通量减小;空间上氮通量湖心处较大,进出水口处较小,磷通量分布则相反。根据通量的正负可知,除沉积物中的NH4+-N在春季表现为“汇”之外,沉积物中TN、TP及PO43--P在四个季节均表现为“源”。同时估算得沉积物-上覆水界面氮磷释放对水体营养盐的贡献率分别为:TN的潜在贡献率为3.5510.72%,NH4+-N的潜在贡献率为-6.258.12%,TP的潜在贡献率为2.9110.40%,PO43--P的潜在贡献率为4.298.69%。（3）以雁鸣湖的上覆水及沉积物为研究对象,通过模拟实验研究单一环境因子变化对沉积物氮磷释放的影响规律,结果表明TN、NH4+-N、TP及PO43--P的通量均随温度的升高而增加;随溶解氧浓度的增加而减小;在pH为中性条件下最小,TN、NH4+-N通量在酸性条件下最大,TP、PO43--P通量在碱性条件下最大。并对环境因子与氮磷通量间的关系进行曲线拟合,得出不同种类营养盐通量与环境因子间的最优拟合曲线呈现不同类型。（4）基于响应面法得出温度、溶解氧、pH与氮磷(TN、NH4+-N、TP及PO43--P)通量的二次多项式回归模型,绘制等值线图及响应面图,由此分析交互作用得出:温度和pH交互作用对TN通量影响显着;温度和溶解氧交互作用、温度和pH交互作用对NH4+-N通量影响显着;温度和溶解氧交互作用对TP通量影响显着;温度和溶解氧交互作用对PO43--P通量影响极显着。并优化得到湖泊底泥的最不利释放条件为T=10℃、DO=7.87 mg·L-1、pH=7.13,此时营养盐交换通量取极小值。将所得回归模型与湖泊实际环境条件结合,对湖泊氮磷释放量进行估算得出,雁鸣湖底泥TN释放量为1.954 t·a-1,NH4+-N释放量为0.739t·a-1,TP释放量为0.223 t·a-1,PO43--P释放量为0.068 t·a-1。
聂竹青[3]（2020）在《龙宝河回水区水体自净特征及水环境容量研究》文中指出重庆市万州区地处三峡库区回水中端,龙宝河作为万州典型次级支流,河道末端接连长江,是万州区的重要水体,也是长江水体的重要组成部分。由于城镇化经济发展迅速,龙宝河长久失修,河道水体污染严重,经过黑臭水体整治后,稍有好转,还需进行长期的水污染防治,改善水质,确保长江水源水质。客观评价龙宝河水环境现状,全面普查流域污染源及污染负荷,针对回水区独特的水文水质变化,进行水体自净特征分析和水环境容量研究对三峡库区水源保护、城市水生态防治工作具有重要意义。本文以龙宝河为研究对象,根据流域现有资料及长期监测降雨、水文、水质等资料,分析得出了龙宝河回水区的水文、水质的时空分布特征及河道污染物因子;采用室内模拟试验装置,研究了自然静置、扰动（强度为50～500r/min）,曝气（溶解氧为2～8mg/L）等三种模式下的水体自净特征,分析了不同模式条件下的主要污染物因子的自净特征及其降解系数;采用实测和理论相结合的方法计算了现状入河污染物负荷,并对传统一维水环境容量模型进行优化,得出适用于研究区域的水环境容量计算模型,对比计算所得水环境容量与污染负荷现状,提出相应的污染物削减对策。主要得出以下结论:（1）龙宝河回水区存在明显的水文水质时空变化特征,水文特征主要体现在水位的周期性变化;水质主要是空间位置上随水流方向呈现出先平缓波动后上升到峰值然后再呈现波动趋势,非回水区污染物浓度处于低水平、平稳的小型波动,于回水区上升到高水平、较大的波动,多在宝石桥、棚户区达到两个峰值;在时间变化上TN、NH3-N浓度在1～12月呈现出“U”型变化,TP、COD浓度呈现相对平缓的锯齿状波动。（2）室内模拟试验发现,植物、底泥均对于水体的污染降解均有较大的强化作用,植物相比底泥对水体中的氮素降解能力更强,底泥对于水体的磷、有机质的降解能力强,且底泥对于水体有较强的抗冲击负荷能力。静置组中水体综合自净能力最好的是有植物有底泥的装置,植物生长活性较好的条件下装置的降解主要发生在前期,TN、TP、COD在前6天内各污染物的解率分别达到了52.9%、81.1%、52.94%。（3）扰动和曝气均能在一定程度上加强水体的自净能力。扰动对水体的溶解氧有小幅度的影响,基本随强度增大而增大,但增幅不大,因而扰动作用主要体现在对水体的混合均匀,有利于污染物的物理扩散和稀释作用,也在一定程度上加强了微生物与水体污染物的接触。曝气由于受曝气位置、时间、强度等影响对水体也有一定的扰动,但主要影响体现在水体溶解氧的改变上,大多数污染物质降解依靠微生物的生化反应过程,而溶解氧环境则直接限制了微生物的生化条件,进而影响污染物降解。（4）龙宝河水体污染物负荷主要以面源为主,而面源负荷主要以雨水径流污染负荷为主,污染因子负荷量以COD、TN为主;据计算所得的COD、TN、TP、NH3-N污染负荷分别为1180.01 t/a、58.36 t/a、8.79 t/a、45.35 t/a;通过对水环境容量模型基于不均匀系数和水质达标率的参数改进,得出适用于龙宝河流域的水环境容量计算方法,改进后计算出的COD、TN、TP、NH3-N水环境容量分别为496.61t/a、9.93t/a、2.64t/a、19.67t/a;流域内污染负荷远超水环境容量,COD、TN、TP、NH3-N分别需要削减59.99%、83.84%、71.41%、58.79%,才能达到相关环境容量要求。
刘畅[4]（2020）在《海河流域河北段饮用水水源地安全法律对策研究》文中提出“民以食为天,水为食之先。”水对我们生存发展的重要性不言而喻,在当代中国更是“民生为上,治水为要。”海河水系作为我国七大水系之一,作为我国流域饮用水水源地之一,却也是我国水污染最严重的流域之一,从当前我国深化对大江大河治水战略地位的认识和国家总体战略的高度认识中突出重点流域保护和治理工作的重要性,要着力解决好重点流域突出水环境问题,其中饮用水水源地保护是流域水资源保护工作的重要方面,保障公众饮用水水源地安全是经济建设和国计民生工作的重要方面。本篇论文以海河流域河北段饮用水水源地安全法律问题为研究对象,开头导论部分梳理了我国近十年主要政策导向,理论上了解国内外研究现状、明确研究目的和研究方法,奠定扎实的理论基础。第一章是对我国饮用水水源地安全法律制度建设的概述,首先从不同角度归纳了饮用水水源地的定义,再以时间和立法为脉络梳理了我国水环境治理的顶层设计,以及海河流域和河北省地方的法律体系建设从无到有、从粗到细。第二章是针对海河流域河北段的饮用水水源地法律制度提出问题,包括了四个方面问题即缺乏健全的法律制度体系、缺失科学的管理体制、有待改善的饮用水水源地保护制度和有待加强的追责体系和承担方式。第三章是借鉴美国、日本和德国的饮用水水源地管理在法律制度和具体措施方面的可取之处。第四章是针对海河流域河北段饮用水水源地存在的问题提出对策即完善的饮用水水源地制度体系、明确饮用水水源地管理体制、创新饮用水水源地的规划保护和强有力的法律责任体系和承担方式。最后结语对全文的内容加以总结,认识到仍存在的不足之处作为继续努力的方向。
张茜[5]（2019）在《漳泽水库沉积物和上覆水污染特征及氮磷释放规律研究》文中认为沉积物是湖库及其流域中动植物的栖息地,也是营养盐、重金属和其它污染物的重要储蓄场所。研究发现,水体中氮、磷等营养物质增加是导致湖库富营养化的主导因素,氮磷不断输入和长期积累,使得湖库沉积物逐渐以内源污染的形式影响湖库水质。随着上覆水环境条件的改变,内源负荷以沉降或颗粒吸附作用聚集于沉积物中,进而从沉积物向上覆水体释放,严重影响湖库上覆水体的水质。本研究以漳泽水库为研究对象,通过现场采样、室内检测和试验模拟,对沉积物和上覆水中氮磷营养盐的时空变化特征进行了研究;对水库沉积物中氮磷营养盐的污染情况进行了评价;对沉积物的氮磷释放规律进行了研究分析,研究结果对控制湖库水体内源污染具有重要意义。论文的主要研究工作和结果如下:（1）上覆水理化指标和营养盐指标时空分布研究在2017年10月-2018年9月对漳泽水库16个采样点上覆水进行采样监测,分析上覆水理化指标和营养盐指标的时间空间变化,结果表明:水库中各理化指标的季节性分布特征表现为水温、pH春夏秋季高,冬季低,透明度和溶解氧春夏秋季低,冬季高。水库中营养盐指标总氮、总磷、氨氮呈现由水库入库水域向坝前水域方向逐渐降低的特征;COD等值线变化特征为在秋季,水库坝前区域污染较高,春夏冬季,由水库中心向四周水域浓度逐渐升高;叶绿素在春季由水库中心向四周水域浓度逐渐降低,夏秋冬季呈现由水库入库水域向坝前水域方向逐渐降低。（2）沉积物营养盐与重金属污染特征研究对漳泽水库沉积物中的氮磷营养盐和重金属的污染分布进行分析,结果显示,沉积物中总氮、氨氮、总磷和重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As）的空间分布规律具有一致性,均呈现出坝前区和库尾区污染严重,中部区污染较轻的分布趋势;对水库沉积物污染层进行评价,结果表明沉积物污染层综合污染指数（FF）>2.0,污染状态为重度污染,对重金属进行评价,得出Hg和Cd对潜在生态风险指数贡献最高,达52.06%和45.43%。（3）沉积物-上覆水氮磷释放室内模拟试验研究通过室内沉积物-上覆水释放模拟试验,控制温度、pH、溶解氧等环境条件,对沉积物中氮磷营养盐释放规律进行分析,得出随温度水平的增加,TN、TP、NH4+-N释放强度明显增大;随pH水平的增加,TN、TP、NH4+-N释放速率呈现先降低后升高的趋势;随DO水平的增大,TN、TP、NH4+-N释放速率降低。并对沉积物氮磷释放强度与温度、pH、溶解氧之间的关系进行多种类型曲线拟合,得出NH4+-N、TN、TP的释放强度与溶解氧最优拟合曲线为三次函数;而NH4+-N与pH最优拟合曲线为二次函数,TN、TP与pH最优拟合曲线为三次函数;沉积物中NH4+-N、TN和TP的释放强度与温度最优拟合曲线为二次函数。（4）沉积物-上覆水氮磷释放数学方程建立及释放量估算设计正交试验,分析在三种因素共同作用下,沉积物氮磷释放规律,建立了沉积物总氮、总磷释放速率与环境变量温度、pH、溶解氧之间的数学方程分别为RTN=3.089*T+21.027*pH+5.770*DO-25.970,RTP=0.753*T-13.712*pH-3.511*DO+192.262,进行显着性检验得出,T、pH、DO对水库沉积物氮磷释放有着显着的影响,在各试验因素规定的范围值内,沉积物TN、TP释放的显着性排序为pH值>水温（T）>溶解氧（DO）。通过释放速率数学方程估算出水库水体中沉积物全年总氮释放量为303.125t,总磷释放量为103.943t。
张月婷[6]（2019）在《漳泽水库突发性污染事件模拟与应急管理研究》文中进行了进一步梳理水资源是人类赖以生存的自然资源。我国是一个水资源短缺、水旱灾害频发的国家,尤其在我国北方很多干旱地区存在着水资源短缺的问题。近年来,我国突发性污染事件时有发生,河流、湖泊、水库均受到不同程度的污染,水质安全问题也不断突出。就目前研究而言,国内外突发性污染事件的研究大多集中在湖泊、河流等,对水库的研究甚少。漳泽水库位于山西省长治市,是一座以工业、城市供水、灌溉、防洪为主,兼顾养殖和旅游等综合利用的大（二）型水库。由于上游工业企业较多,且周边道路复杂,一旦水库周边工业企业及交通道路发生突发性污染事件,会不断地排入水库,并受到不同程度的污染,引起水质安全问题,对人民生命安全造成威胁。因此,研究水库的突发性污染事件是十分必要的,并对其进行模拟,提出相应的应急处置措施。本文以长治市漳泽水库为研究对象,通过查阅相关资料并对水库上游及周边的工业企业进行实地勘察与调研,掌握周边环境概况,识别风险源,确定上游及周边的固定风险源与移动风险源,构建平面二维水动力-水质耦合模型,采用情景分析法,对不同的风险物质,设置多种情景,对污染物的迁移扩散规律进行了模拟与研究。当突发性污染事件发生时,为其制定相应的应急管理措施,最大程度减少损失。主要研究成果如下:（1）长治市漳泽水库属于我国北方干旱地区水库,针对水库水流特性与水库运动方式的特点,运用系统科学的方法构建水动力-水质耦合模型,可以定性定量的模拟突发性污染事件。（2）对漳泽水库上游及周边环境实地勘察与调研,在了解环境概况的基础上,识别环境风险源,确定出上游与周边的固定风险源与移动风险源,固定风险源主要为水库上游及周边地区的工业企业;移动风险源主要为交通风险源,即周边交通道路上的运输车辆引发的交通事故。（3）在充分了解实际地形的基础上,确定模拟范围为水库库区的全部水域,通过GPS现场定位对水库边缘点位坐标进行确定,并对水库进行数字化处理,确定了其水陆边界。运用三角网格系统模拟,将库区进行概化,通过数字化处理技术最终生成水深平面地形图;并生成相应的降雨量、蒸发量、风速与风向时间序列文件,建立了水动力-水质耦合模型。（4）对突发性污染事件进行仿真模拟,包括水动力模拟与水质模拟。对于不同的风险物质,设置多种情景,对污染物的迁移扩散规律进行模拟。分析与比较模拟结果,可以得出以下结论:（1）污染物初始浓度、风动力（风速与风向）、排放入口等因素相同时,当污染物泄漏时间增加时,相应的扩散面积不变,但超标面积增加,即污染物扩散范围不变,超标范围增大。（2）污染物初始浓度、事件排放类型、排放入口等因素相同时,风向决定了污染物的扩散路径。风速不变时,与东风相比,污染物在东北偏东风的风向下扩散较慢;风向不变,风速增大时,污染物扩散面积与超标面积也增加,污染物扩散范围也逐渐增大。（3）污染物风动力（风速与风向）、事件排放类型、排放入口等因素相同时,污染物的扩散范围、超标范围与各情景下模拟得出的各横断面处浓度变化值与污染物是何种风险物质无关,只与污染物的初始浓度有关。（4）污染物风动力（风速与风向）、事件排放类型、排放入口等因素相同时,污染物初始浓度增加时,污染物的扩散面积不会改变,但超标面积有所增加;即污染物初始浓度改变时,并不会影响其扩散范围,但会改变超标范围。（5）对突发性污染事件进行应急管理措施的研究。首先根据应急监测的原则,制定应急监测方案与方法,并对其进行监督与管理,再制定应急响应措施。一旦突发性污染事件发生,可以根据其应急处置措施进行指导。
王旭艳[7]（2019）在《漳泽水库2013-2017年水质变化分析》文中提出文中对漳泽水库2013-2017年库区及主要入库口水质监测数据进行了分析,结果表明:水库库区水质污染受TN、TP、COD、BOD的影响较大,TN影响最大;水质污染主要原因是上游工业废水、生活污水等外源物质造成的。
胡长静[8]（2018）在《春夏季漳泽水库浮游动物群落特征及水质评价》文中指出2014年和2015年春（5月）、夏（8月）季对漳泽水库浮游动物进行了4次调查,共检出浮游动物53种（原生动物20种,轮虫18种,枝角类7种,桡足类8种）。浮游动物物种数夏季较多,2014年和2015年夏季分别为34种和35种;春季较少,分别为17种和21种。2015年夏季浮游动物总丰度最高,为24 396个/L;2014年春季浮游动物总丰度较低;为1 435个/L;漳泽水库浮游动物丰度主体为原生动物和轮虫。四次调查浮游动物Shannon-Weaver多样性指数变化范围为2.253.60,判断水质为轻污染至清洁状态,综合营养状态指数最终初步确定漳泽水库水质为中-富营养型。
武海霞[9]（2018）在《浊漳河流域地表地下水资源与环境演化机制研究》文中提出区域地表水、地下水及水环境演化机制是目前水资源水环境研究的热点和难点。论文针对浊漳河流域水资源利用效率低、水环境污染严重、地下水位持续下降等诸多问题,通过野外调查试验和室内数据分析相结合,以统计水文学、水文地质学等多学科理论为指导,应用数值模拟及耦合模型等技术方法和手段,揭示研究区水资源水环境演化特征和规律,同时利用开发的耦合器实现地表水与地下水的联合模拟和预测。主要研究结果如下:1.水资源演变规律。月平均径流年内年际变化及不同年代气候变化和人类活动对径流的贡献率存在空间差异性,径流对降水的敏感性强于蒸发;辛安泉岩溶水地下水位在不同分区降幅有差别,径流滞缓区最大,排泄区最小;长治盆地不同类型的浅层孔隙水埋深年内年际变幅不同。2.水污染现状及水环境演变特征。水污染调查结果显示:污废水年排放量呈上升趋势,COD和氨氮排放浓度呈下降趋势,农业非点源污染以畜禽养殖氮为主,占93.82%;水环境演变具有时空分异特征:空间上A组水质好于B组,年内时段Ⅰ（1-3月）比时段Ⅱ（4-12月）污染严重,序列年A类（2000-2004年）水质逐渐变差,B类（1990-1992年）水质较好,C类（2005-2013年）水质逐渐好转。3.地表水模拟。流域离散化结果显示:研究区SWAT模拟的最佳子流域划分数量为79个;影响径流的主要参数是径流曲线系数、最大冠层蓄水量及浅层地下水再蒸发系数;径流具有较大的不确定性,下游水文站点的不确定性要大于上游站点;各水文站点率定和验证期的确定性系数R2和纳什效率系数NS均在0.6以上,模拟精度满足要求。4.地表水与地下水联合模拟。利用开发的下渗量/蒸发量耦合器和水位耦合器实现空间分布和输出计算参数的对应,将耦合模型应用于长治盆地浅层孔隙水与地表水的联合模拟,方案对比分析结果显示:SWAT-Visual MODFLOW的耦合模拟结果要优于单独使用Visual MODFLOW的模拟结果。5.水资源预测分析。降水引起的产汇流过程各分量变化趋势不同,产流过程中,除了土壤水存储量变化不大,其他各分量都随之增加,地下水补给量、地表径流及实际蒸散发的增加幅度分别为84%、80%和11%,汇流过程中,基流占河道总径流的比例在显着增加（+34%）,侧向径流显着减少（-50%）;现状开采、开采量分别减少10%和20%条件下,长治盆地浅层孔隙水总量都处于负均衡状态,但随着地下水开采量的减少,负均衡量明显减少,地下水位逐步回升。本文的创新点在于开发了SWAT-MODFLOW耦合器,实现了长治盆地浅层孔隙水和地表水联合模拟,进一步明确了浊漳河流域地表水与地下水的转化机制;在海河流域三级支流的精度上理清了浊漳河流域水事矛盾的驱动因素。
陈旺[10]（2015）在《岳城水库水源水质风险评估及应急响应》文中研究表明为实现水质安全的控制前移,达到预防、化解风险、减少损失的目的,开展水污染事件风险评价工作具有重要的意义。漳河上游流域是岳城水库重要水源地,针对岳城水库水源地水质安全问题,本文展开评估水源水质风险及构建应急响应系统工作。以2000-2013年及1990-1993年为序列年,基于多元统计研究漳河上游流域历史演变规律及现状。结果表明:漳河上游流域水生态环境演化分四个阶段。1990-1993年水体水质良好;2000-2004年水体水质逐渐恶化;2005-2013年水体水质污染较重但有所改善,其中2008年为水质改善的转折点。2013年漳河上游流域水体时空分异特征比较明显。空间上,A组断面处于各支流的源头、水库区域、泉水出漏区以及跨省汇合断面,水体轻度污染,主要污染因子为营养盐、耗氧有机物、物化因子以及自然污染等;B组断面处于浊漳南源中下游及三源汇合后的浊漳干流,水质恶劣,主要污染因子为人类活动污染因子、重金属和营养盐。年季节序列上,时段Ⅰ为1-3月,处于枯水期,水体污染严重,筛选出有机污染因子和综合污染因子。时段Ⅱ为4-12月,水量较充沛,水质优于时段Ⅰ,筛选出有机污染因子COD、BOD5,物化因子,铅污染、氰化物污染等。2013年9月调查漳河上游流域49个入河排污口,入河排污口以工业废水口为主,占51%;排污口主要分布在工业较为发达的长治城、郊两区及其周边县市。排查和登记了重点污染源隐患71处,涉及矿石开采洗选、煤焦化工、化学原料制造、市政污水、农副食品加工等,重点分布在浊漳河流域的山西省长治市的郊区、襄垣、潞城,清漳河流域的山西省晋中市的和顺、左权,河北省邯郸市的涉县,漳河流域的河北省磁县观台等范围,分析了典型高污染风险行业的主要污染物成分和危害途径等。基于等标污染负荷法识别出污染因子氨氮（NH4+-N）的潜在污染源8个;污染因子COD的潜在污染源3个。采用美国EPA推出的WASP7.3软件模拟流域水质的迁移转化规律,在出现水污染事故或较大水文事件时,能够准确、快速的找到事故发生的河段及类型,达到事故快速预警的目的。构建了详细周全的应急响应系统,为流域内发生水污染事故时提供了科学的解决方案。此系统涉及众多相关部门及人员,但只要系统构建完备,人员随时保持警惕,一旦发生水污染事故,就可以快速的响应、解决,以保证城市居民的用水安全。
二、漳泽水库水质监测与污染防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、漳泽水库水质监测与污染防治（论文提纲范文）
（1）湖库型饮用水水源地非点源污染特征研究 ——以安吉县赋石、老石坎水库为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 湖库氮磷污染分布特征 |
| 1.2.2 湖库氮磷污染源解析 |
| 1.2.3 湖库氮磷污染防治 |
| 1.3 研究目标、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 水库概况 |
| 2.2 自然环境 |
| 2.2.1 流域水系 |
| 2.2.2 气候特征 |
| 2.2.3 土壤与植被 |
| 2.3 产业经济概况 |
| 3 流域水环境现状分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 水质监测布点 |
| 3.2.2 样品的采集 |
| 3.2.3 监测指标及分析方法 |
| 3.2.4 水质评价标准 |
| 3.2.5 水质评价方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 地表水污染特征分析 |
| 3.3.2 库区水污染特征分析 |
| 3.3.3 典型支流水质沿程变化特征 |
| 3.3.4 流域多年水质污染变化特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 流域非点源污染负荷分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 流域主要污染源调查 |
| 4.2.2 污染源水质监测布点与采样 |
| 4.2.3 监测指标与分析方法 |
| 4.2.4 排放系数与污染负荷估算方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 污染源排放系数 |
| 4.3.2 流域污染负荷估算 |
| 4.3.3 流域污染负荷分布特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 水库内源污染特征分析研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 沉积物与流域土壤采集与处理 |
| 5.2.2 沉积物与流域土壤监测指标与分析方法 |
| 5.2.3 沉积物氮磷静态释放模拟实验 |
| 5.2.4 沉积物对磷的吸附实验 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 库区沉积物与流域土壤理化性状 |
| 5.3.2 沉积物氮磷静态释放特征 |
| 5.3.3 沉积物对磷的吸附特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 饮用水水源地保护对策探讨 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 水库保护对策制定原则 |
| 6.3 重点防治污染源 |
| 6.3.1 大气湿沉降污染防治 |
| 6.3.2 种植业污染防治 |
| 6.4 重点关注污染源 |
| 6.4.1 农家乐污染治理 |
| 6.4.2 农村生活污染防控 |
| 6.4.3 水库内源污染控制 |
| 6.5 中轻度防控污染源 |
| 6.6 健全政策与管理体系 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 作者简历 |
（2）雁鸣湖底泥氮磷释放及主要环境影响因子研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 沉积物营养盐污染的研究进展 |
| 1.3.2 沉积物-上覆水界面氮磷交换的研究进展 |
| 1.3.3 交换通量影响因素的研究进展 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 雁鸣湖水体及沉积物特征分析 |
| 2.1 样品的采集与处理 |
| 2.1.1 样品采集 |
| 2.1.2 测定方法 |
| 2.2 水体特征分析 |
| 2.2.1 上覆水理化性质 |
| 2.2.2 水体氮磷污染特征 |
| 2.3 沉积物营养盐污染特征 |
| 2.3.1 沉积物营养盐污染特征 |
| 2.3.2 沉积物碳氮磷耦合分析 |
| 2.3.3 沉积物中营养元素污染评价方法 |
| 2.3.4 沉积物中营养元素污染评价结果 |
| 2.4 各相间氮磷含量对比分析 |
| 2.5 小结 |
| 3 雁鸣湖沉积物-上覆水界面氮磷交换通量 |
| 3.1 实验材料与方法 |
| 3.1.1 样品采集 |
| 3.1.2 实验装置 |
| 3.1.3 实验方案 |
| 3.1.4 交换通量计算 |
| 3.2 沉积物-上覆水界面营养盐交换通量规律 |
| 3.3 界面交换对水体营养盐的潜在贡献率 |
| 3.4 小结 |
| 4 雁鸣湖主要环境因子对沉积物氮磷释放的影响规律 |
| 4.1 实验材料与方法 |
| 4.1.1 实验方案 |
| 4.1.2 计算方法 |
| 4.2 上覆水温度对氮磷释放的影响 |
| 4.2.1 温度对沉积物氮释放的影响 |
| 4.2.2 温度对沉积物磷释放的影响 |
| 4.2.3 交换通量与温度关系的曲线拟合 |
| 4.3 上覆水溶解氧对氮磷释放的影响 |
| 4.3.1 溶解氧对沉积物氮释放的影响 |
| 4.3.2 溶解氧对沉积物磷释放的影响 |
| 4.3.3 交换通量与溶解氧关系的曲线拟合 |
| 4.4 上覆水pH对氮磷释放的影响 |
| 4.4.1 pH对沉积物氮释放的影响 |
| 4.4.2 pH对沉积物磷释放的影响 |
| 4.4.3 交换通量与pH关系的曲线拟合 |
| 4.5 小结 |
| 5 基于响应面法优化的雁鸣湖底泥氮磷释放量估算 |
| 5.1 实验方案及结果 |
| 5.1.1 响应面法简介 |
| 5.1.2 实验设计及结果 |
| 5.2 响应值与变量的回归拟合 |
| 5.2.1 模型的建立与显着性分析 |
| 5.2.2 响应面交互作用 |
| 5.3 沉积物最不利释放条件的预测与结果验证 |
| 5.4 雁鸣湖底泥氮磷释放量估算 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）龙宝河回水区水体自净特征及水环境容量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水体自净研究现状 |
| 1.2.2 水环境容量研究现状 |
| 1.2.3 水环境容量研究成果 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 龙宝河水环境背景分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 区域概况 |
| 2.2.1 自然地理 |
| 2.2.2 社会经济 |
| 2.2.3 气象水文 |
| 2.3 水环境分析方法 |
| 2.3.1 监测点布设 |
| 2.3.2 监测内容及方法 |
| 2.3.3 监测指标及仪器 |
| 2.4 降雨及水文特征分析 |
| 2.4.1 降雨要素分析 |
| 2.4.2 径流雨水污染物特征 |
| 2.4.3 河道水文特征 |
| 2.5 水质特征分析 |
| 2.5.1 监测点污染综合评价 |
| 2.5.2 主要污染物因子分析 |
| 2.5.3 污染物时空分布特征 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 回水区水体自净特征试验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验装置及方法 |
| 3.2.1 试验装置 |
| 3.2.2 试验材料 |
| 3.2.3 试验方法及步骤 |
| 3.3 自然静置下植物及底泥对水体自净的影响 |
| 3.3.1 植物生长状况 |
| 3.3.2 植物对水体自净特征的影响 |
| 3.3.3 底泥对水体自净特征的影响 |
| 3.3.4 植物底泥联合作用对水体自净的影响 |
| 3.4 扰动模式下搅拌强度对水体自净的影响 |
| 3.4.1 对水体DO的影响 |
| 3.4.2 对水中N的分布影响 |
| 3.4.3 对水中TP的影响 |
| 3.4.4 对水中COD的影响 |
| 3.5 曝气模式下溶解氧对水体自净的影响 |
| 3.5.1 曝气对DO的影响及其随时间变化 |
| 3.5.2 对水体N的分布影响 |
| 3.5.3 对水中TP的影响 |
| 3.5.4 对水体COD的影响 |
| 3.6 各模式中底泥吸附释放变化 |
| 3.7 主要污染物自净系数分析 |
| 3.7.1 基于室内模拟试验组的相关自净系数 |
| 3.7.2 基于烧杯试验组的相关自净系数 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 龙宝河流域污染负荷计算及水环境容量分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 源污染调查及污染负荷计算 |
| 4.2.1 点源调查及污染负荷计算 |
| 4.2.2 面源调查及污染负荷计算 |
| 4.2.3 内源调查及污染负荷计算 |
| 4.3 污染负荷总量及特征 |
| 4.4 龙宝河流域水环境容量计算及分析 |
| 4.4.1 计算单元 |
| 4.4.2 计算方法 |
| 4.4.3 模型参数 |
| 4.4.4 计算结果 |
| 4.4.5 污染物削减分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论着以及科研成果 |
（4）海河流域河北段饮用水水源地安全法律对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三 国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 四 研究内容和方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 我国饮用水水源地安全法律制度建设 |
| 一 饮用水水源地概念界定和流域概况 |
| (一)饮用水水源地相关概念界定 |
| (二)我国及海河流域和河北省饮用水水源地概况 |
| 二 流域饮用水水源地法律制度现状 |
| (一)国家层面 |
| (二)海河流域和河北省地方层面 |
| 第二章 海河流域河北段饮用水水源地安全法律问题 |
| 一 饮用水水源地法制体系亟待健全 |
| (一)现行法律体系层次存在缺陷 |
| (二)专门法律规范存在缺位 |
| 二 饮用水水源地管理体制亟待明确 |
| (一)饮用水水源地监管体制不合理 |
| (二)饮用水水源地监管方式落后 |
| 三 饮用水水源地保护制度亟待完善 |
| (一)饮用水水源地保护区建设不完备 |
| (二)饮用水水源地信息公开制度不成熟 |
| 四 饮用水水源地法律责任亟待加强 |
| (一)法律责任处罚力度薄弱 |
| (二)法律责任承担方式单一 |
| 第三章 域内外饮用水水源地安全法律对策和借鉴 |
| 一 域内外饮用水水源地安全法律对策概况 |
| (一)域内流域及地区饮用水水源地安全法律对策概况 |
| (二)美国饮用水水源地安全法律对策概况 |
| (三)日本饮用水水源地安全法律对策概况 |
| (四)德国饮用水水源地安全法律对策概况 |
| 二 域内外外饮用水水源地源地安全法律对策借鉴 |
| (一)完备的法律规范体系 |
| (二)高效的监管体系措施 |
| (三)健全的应急预警制度措施 |
| (四)成熟的公众参与和信息公开制度 |
| 第四章 海河流域河北段饮用水水源地安全法律对策建议 |
| 一 健全饮用水水源地法律体系 |
| (一)树立科学的饮用水水源地立法理念 |
| (二)完善饮用水水源地法律规范体系 |
| 二 明确饮用水水源地监管体制 |
| (一)厘清跨流域饮用水水源地监管体制 |
| (二)优化流域饮用水水源地监管方式 |
| 三 完善饮用水水源地保护制度 |
| (一)完善饮用水水源地保护区制度建设 |
| (二)完善饮用水水源地信息公开及公众参与制度 |
| 四 加强饮用水水源地环境法律责任 |
| (一)加大饮用水水源地环境执法力度 |
| (二)深化饮用水水源地法律责任追究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）漳泽水库沉积物和上覆水污染特征及氮磷释放规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 湖库水质变化规律的研究进展 |
| 1.2.2 沉积物营养盐污染研究进展 |
| 1.2.3 沉积物-上覆水界面氮磷释放影响因素研究进展 |
| 1.2.4 沉积物营养盐释放规律和污染负荷研究方法 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 水库概况与历年水质分析评价 |
| 2.1 漳泽水库概况 |
| 2.1.1 工程概况及水系 |
| 2.1.2 水库径流量 |
| 2.2 漳泽水库历年水质概况 |
| 2.2.1 水质时空分布与污染因子研究 |
| 2.2.2 漳泽水库水质评价 |
| 2.3 小结 |
| 3 上覆水体水质时空分布规律 |
| 3.1 样品采集与测定 |
| 3.1.1 取样监测点的布设 |
| 3.1.2 上覆水样的采集 |
| 3.1.3 样品的分析测定方法 |
| 3.2 水库上覆水理化指标分析 |
| 3.2.1 水温 |
| 3.2.2 pH值 |
| 3.2.3 溶解氧 |
| 3.2.4 透明度 |
| 3.3 水库上覆水氮磷营养盐时空分布 |
| 3.3.1 水体含氮物质分布特征 |
| 3.3.2 水体总磷浓度分布特征 |
| 3.3.3 水体COD浓度分布特征 |
| 3.3.4 水体叶绿素分布特征 |
| 3.4 小结 |
| 4 沉积物营养盐及重金属污染特征与评价 |
| 4.1 样品采集与测定 |
| 4.1.1 采样时间与地点 |
| 4.1.2 沉积物的采集 |
| 4.1.3 样品预处理 |
| 4.1.4 含水率与孔隙度测定 |
| 4.1.5 沉积物中氮磷与重金属含量测定 |
| 4.2 沉积物物理特性与营养元素污染特征分析 |
| 4.2.1 沉积物物理特性分析 |
| 4.2.2 各营养因子污染分布 |
| 4.2.3 沉积物中营养因子相关性分析 |
| 4.3 沉积物营养因子污染状况评价 |
| 4.3.1 评价方法 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 4.4 沉积物重金属污染特征分析 |
| 4.4.1 沉积物重金属分布水平特征研究 |
| 4.4.2 沉积物重金属的来源分析 |
| 4.5 沉积物重金属污染评价 |
| 4.5.1 评价方法 |
| 4.5.2 结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 沉积物-上覆水氮磷释放规律试验研究 |
| 5.1 试验准备 |
| 5.1.1 底泥和上覆水样品采集 |
| 5.1.2 沉积物氮磷释放试验装置 |
| 5.1.3 沉积物氮磷释放模拟方案 |
| 5.1.4 试验监测 |
| 5.1.5 沉积物营养盐释放强度的计算 |
| 5.2 不同环境条件对沉积物总磷释放规律的影响 |
| 5.2.1 pH对沉积物中总磷释放的影响 |
| 5.2.2 DO对沉积物中磷释放的影响 |
| 5.2.3 温度对沉积物中总磷释放的影响 |
| 5.3 不同环境条件对沉积物氮释放规律的影响 |
| 5.3.1 pH对沉积物中氮释放的影响 |
| 5.3.2 DO对沉积物中氮释放的影响 |
| 5.3.3 温度对沉积物中氮释放的影响 |
| 5.4 氮磷释放强度与影响因素关系拟合曲线 |
| 5.4.1 pH与氮磷释放强度的拟合特征分析 |
| 5.4.2 DO与氮磷释放强度的拟合特征分析 |
| 5.4.3 温度与氮磷释放强度的拟合特征分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 沉积物-上覆水氮磷释放数学方程建立及释放量估算 |
| 6.1 沉积物氮、磷释放正交试验的设计 |
| 6.2 水库沉积物氮、磷释放正交试验结果 |
| 6.3 水库沉积物释氮、释磷数学方程的构建 |
| 6.4 水库沉积物氮磷释放数学方程检验 |
| 6.4.1 水库沉积物总氮释放数学方程的检验 |
| 6.4.2 水库沉积物总磷释放数学方程的检验 |
| 6.5 沉积物内源氮磷释放量 |
| 6.6 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（6）漳泽水库突发性污染事件模拟与应急管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水动力模型研究进展 |
| 1.2.2 水质模型研究进展 |
| 1.2.3 突发性水污染事件研究进展 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 基础理论与技术方法 |
| 2.1 水库水流基本特征 |
| 2.2 突发性水污染事件概述 |
| 2.2.1 突发性水污染事件的特点 |
| 2.2.2 突发性水污染事件的危害 |
| 2.2.3 突发性水污染事件风险源的分类 |
| 2.3 水环境数学模型 |
| 2.3.1 三维水动力数学模型 |
| 2.3.2 二维水动力数学模型 |
| 2.3.3 三维物质输移扩散模型 |
| 2.3.4 二维物质输移扩散模型 |
| 第三章 区域环境概况与风险源识别 |
| 3.1 区域自然环境概况 |
| 3.1.1 水库地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 气候气象 |
| 3.1.4 河流水系 |
| 3.2 风险源识别 |
| 3.2.1 固定风险源识别 |
| 3.2.2 移动风险源识别 |
| 3.2.3 识别结论 |
| 第四章 漳泽水库水动力—水质耦合模型 |
| 4.1 漳泽水库水动力模型建立 |
| 4.1.1 模型假设 |
| 4.1.2 控制方程 |
| 4.1.3 模型参数 |
| 4.1.4 模型求解 |
| 4.2 漳泽水库物质输移扩散二维模型建立 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 控制方程 |
| 4.2.3 模型求解 |
| 第五章 漳泽水库突发污染事件模拟 |
| 5.1 水动力仿真模拟 |
| 5.1.1 模拟范围 |
| 5.1.2 数值地形 |
| 5.1.3 网格系统 |
| 5.1.4 定解条件 |
| 5.1.5 模型率定与验证 |
| 5.2 水质仿真模拟 |
| 5.2.1 范围与网格系统 |
| 5.2.2 定解条件 |
| 5.2.3 模型率定与验证 |
| 5.3 情景设置 |
| 5.4 水质模拟结果 |
| 5.4.1 柴油模拟结果 |
| 5.4.2 硝基苯模拟结果 |
| 5.4.3 氰化物模拟结果 |
| 5.5 模拟结果分析 |
| 第六章 突发性污染事件应急管理措施 |
| 6.1 应急监测 |
| 6.2 应急管理措施 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（7）漳泽水库2013-2017年水质变化分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 漳泽水库水体水环境现状及需达到的水功能要求 |
| 2 漳泽水库2013-2017年主要水质指标分析与评价 |
| 2.1 漳泽水库库区水质分析 |
| 2.2 漳泽水库主要入库口水质分析 |
| 3 小结及建议 |
（8）春夏季漳泽水库浮游动物群落特征及水质评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 监测点设置及采样时间 |
| 1.2 样品采集及分析 |
| 1.3 Shannon-Weaver多样性指数H计算 |
| 1.4 综合营养状态指数 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 浮游动物群落组成 |
| 2.2 浮游动物丰度季节变化 |
| 2.3 浮游动物生物量和多样性指数H季节变化 |
| 2.4 水质指标及综合营养状态指数TLI (∑) |
| 3 结论 |
（9）浊漳河流域地表地下水资源与环境演化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 水资源演变规律 |
| 1.2.2 水环境演变规律 |
| 1.2.3 地表水与地下水联合模拟 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置及地形地貌 |
| 2.1.2 河流水系 |
| 2.1.3 气象水文条件 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 第3章 浊漳河流域地表地下水资源演变规律研究 |
| 3.1 数据来源与研究方法 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 时间序列识别方法 |
| 3.1.3 气候变化和人类活动对径流影响的定量分析方法 |
| 3.2 地表水资源演变规律研究 |
| 3.2.1 地表径流演变规律 |
| 3.2.2 气候变化和人类活动对地表径流时空变化影响 |
| 3.3 地下水资源演变规律 |
| 3.3.1 地下水系统划分 |
| 3.3.2 辛安泉域岩溶水演变规律 |
| 3.3.3 长治盆地孔隙水演变规律 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 浊漳河流域水污染现状及水环境演变特征 |
| 4.1 数据来源与监测方案 |
| 4.2 水环境现状评价 |
| 4.2.1 污染源调查分析 |
| 4.2.2 典型监测断面水质评价 |
| 4.2.3 河流健康状况评价 |
| 4.3 水环境时空演变特征 |
| 4.3.1 空间分异特征分析 |
| 4.3.2 年内分异特征分析 |
| 4.3.3 历史性演化特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 浊漳河流域地表水模拟 |
| 5.1 研究区SWAT模型 |
| 5.1.1 研究区SWAT模型数据库 |
| 5.1.2 流域空间离散化 |
| 5.1.3 SWAT模型运行 |
| 5.2 研究区径流模拟参数校准与验证 |
| 5.2.1 参数敏感性分析 |
| 5.2.2 不确定性分析 |
| 5.2.3 参数率定与模型验证 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 浊漳河流域地表水与地下水联合模拟研究 |
| 6.1 浊漳河流域地表水与地下水相互作用 |
| 6.2 SWAT-VisualMODFLOW耦合模型的构建 |
| 6.2.1 SWAT与VisualMODFLOW模型耦合思路 |
| 6.2.2 耦合模型的空间分布对应 |
| 6.2.3 SWAT-VisualMODFLOW计算参数对应 |
| 6.2.4 耦合器的介绍及使用方法 |
| 6.3 典型区长治盆地地表水与地下水联合模拟 |
| 6.3.1 长治盆地概况 |
| 6.3.2 地下水水文地质概念模型 |
| 6.3.3 SWAT-VisualMODFLOW耦合模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 浊漳河流域水资源预测 |
| 7.1 不同降水条件下地表水文分量预测分析 |
| 7.2 不同开采方案下地下水资源预测分析 |
| 7.2.1 预测方案设计 |
| 7.2.2 地下水模拟预测分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）岳城水库水源水质风险评估及应急响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 水源地研究动态 |
| 1.2.1 水源污染研究现状 |
| 1.2.2 水源水质的风险评估的研究现状 |
| 1.2.3 水质风险模拟预警系统 |
| 1.2.4 水源污染应急响应系统 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 主要技术路线 |
| 第2章 研究区域概况 |
| 2.1 岳城水库概况 |
| 2.1.1 水库基本情况 |
| 2.1.2 岳城水库水质状况 |
| 2.1.3 污染因子 |
| 2.2 研究区域自然地理概况 |
| 2.2.1 位置与行政区域 |
| 2.2.2 河流水系 |
| 2.2.3 地形地貌 |
| 2.2.4 植被概况 |
| 2.2.5 水文气象 |
| 2.3 社会经济概况 |
| 2.3.1 人口概况 |
| 2.3.2 经济概况 |
| 2.4 水源工程概况 |
| 2.4.1 水利设施概况 |
| 2.4.2 各支流概况 |
| 2.4.3 四大引水渠概况 |
| 第3章 漳河上游水质时空现状及水环境演变特征 |
| 3.1 研究方法原理简介 |
| 3.1.1 聚类分析 |
| 3.1.2 判别分析 |
| 3.1.3 主成分分析 |
| 3.1.4 因子分析 |
| 3.2 研究数据预处理 |
| 3.2.1 数据参数及来源 |
| 3.2.2 数据的预处理 |
| 3.3 漳河上游流域水环境时空分异特征 |
| 3.3.1 流域水环境空间演化特征 |
| 3.3.2 流域水环境年季节性变化特征 |
| 3.3.3 漳河上游水体水质空间上潜在污染源的确定 |
| 3.3.4 漳河上游水体水质年季节性潜在污染源的确定 |
| 3.4 漳河上游水体水质历史演变特征 |
| 3.4.1 漳河上游流域水环境历史性变化特征 |
| 3.4.2 漳河上游水体水质水质时间序列上潜在污染源的确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 岳城水库水源地污染源调查与识别 |
| 4.1 入河排污口的调查 |
| 4.1.1 调查范围 |
| 4.1.2 调查核算内容和基准年 |
| 4.1.3 调查方法 |
| 4.2 调查结果分析 |
| 4.2.1 排污口分布与类型 |
| 4.2.2 重点污染源隐患排查 |
| 4.2.3 典型行业的污染危害 |
| 4.3 污染源评价方法、评价因子和评价标准 |
| 4.4 污染源识别 |
| 4.4.1 入河污废水量核算 |
| 4.4.2 流域内重点污染源识别 |
| 4.4.3 氨氮(NH_4~+-N)潜在污染源识别 |
| 4.4.4 COD潜在污染源识别 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 水污染事故水质模拟预警 |
| 5.1 水质数学模型的选用 |
| 5.2 WASP7.3模型系统介绍 |
| 5.2.1 WASP7.3模型简介 |
| 5.2.4 WASP的数学描述 |
| 5.3 流域水环境概化 |
| 5.3.1 河流分段 |
| 5.3.2 污染源概化 |
| 5.4 模型参数的确定 |
| 5.4.1 水动力学参数的率定 |
| 5.4.2 生物降解系数 |
| 5.4.3 扩散系数 |
| 5.5 漳河上游流域氨氮模拟过程 |
| 5.5.1 数据的输入 |
| 5.5.2 模型的执行与输出 |
| 5.5.3 模型的验证 |
| 5.5.4 水污染事故模拟 |
| 5.5.5 模拟结果误差及成因分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 水污染事故应急响应体系 |
| 6.1 总则 |
| 6.1.1 编制目的 |
| 6.1.2 编制依据 |
| 6.1.3 基本原则 |
| 6.2 组织机构及职责 |
| 6.3 预警 |
| 6.4 应急响应 |
| 6.4.1 响应启动 |
| 6.4.2 应急监测 |
| 6.4.3 应急处置 |
| 6.4.4 应急会商 |
| 6.5 响应结束 |
| 6.6 后期处置 |
| 6.7 应急响应保障体系 |
| 6.7.1 安全保障 |
| 6.7.2 资金保障 |
| 6.7.3 物资保障 |
| 6.7.4 通信保障 |
| 6.7.5 队伍保障 |
| 6.7.6 技术保障 |
| 6.8 水污染事故应急响应存在的问题 |
| 结论与展望 |
| 1.结论 |
| 2.展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
四、漳泽水库水质监测与污染防治（论文参考文献）
- [1]湖库型饮用水水源地非点源污染特征研究 ——以安吉县赋石、老石坎水库为例[D]. 贾瑞杰. 浙江大学, 2021(09)
- [2]雁鸣湖底泥氮磷释放及主要环境影响因子研究[D]. 裴佳瑶. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]龙宝河回水区水体自净特征及水环境容量研究[D]. 聂竹青. 重庆交通大学, 2020(01)
- [4]海河流域河北段饮用水水源地安全法律对策研究[D]. 刘畅. 西北民族大学, 2020(08)
- [5]漳泽水库沉积物和上覆水污染特征及氮磷释放规律研究[D]. 张茜. 西安理工大学, 2019(08)
- [6]漳泽水库突发性污染事件模拟与应急管理研究[D]. 张月婷. 太原理工大学, 2019(08)
- [7]漳泽水库2013-2017年水质变化分析[J]. 王旭艳. 山西水利科技, 2019(01)
- [8]春夏季漳泽水库浮游动物群落特征及水质评价[J]. 胡长静. 山西水利科技, 2018(04)
- [9]浊漳河流域地表地下水资源与环境演化机制研究[D]. 武海霞. 河北工程大学, 2018(12)
- [10]岳城水库水源水质风险评估及应急响应[D]. 陈旺. 河北工程大学, 2015(03)