一、以“三个代表”重要思想为指导 加强高校育人队伍建设（论文文献综述）
杨金铎[1]（2021）在《中国高等院校“课程思政”建设研究》文中研究说明新时代下,中国高等院校立德树人工作面临新境遇、新诉求、新挑战。“立什么德、树什么人”是思想政治教育亟待解决的问题,也是我国高等院校的根本任务所在。2016年12月,在全国高校思想政治工作会议上,习近平总书记指出:“要用好课堂教学这个主渠道,思想政治理论课要坚持在改进中加强,其他各门课都要守好一段渠、种好责任田,使各类课程与思想政治理论课同向同行,形成协同效应。”（1）习近平总书记的这一论断明确了新时代对思想政治理论课和其他各类课程提出的要求,为高等院校思想政治教育工作增添了新力量。课堂是大学生接受知识教育和价值观教育的主渠道,一直以来,大家普遍认为:思想政治理论课（简称“思政课程”）是承载知识教育与价值观教育双重维度的课程,其他课程不分担价值观教育的责任,因此,对大学生进行价值观教育的重担自然而然地落到了“思政课程”的身上。但是,高等院校的其他各类课程,都具有育人功能,同样具有丰厚的思想政治教育资源,专业课教师在教育教学过程中将这些潜隐的思想政治教育资源挖掘出来,使大学生在接受知识教育的同时,受到价值观的熏陶和洗礼,即“课程承载思政,思政寓于课程”,成为新时代下提升大学生思想政治教育实效性的一剂良药,必须一以贯之地长期坚持下去。所以,厘清中国高等院校“课程思政”的基本理论,阐明中国高等院校“课程思政”建设的必要性,挖掘中国高等院校“课程思政”建设的理论基础,探究中国高等院校“课程思政”建设的主要内容,分析中国高等院校“课程思政”建设的现状,找到中国高等院校“课程思政”建设的策略,明晰中国高等院校“课程思政”改革的趋势意义重大。因此,本文以中国高等院校“课程思政”的基本理论、中国高等院校为什么要进行“课程思政”建设,中国高等院校“课程思政”建设的理论基础和主要内容,取得的成就、面临的困境及原因,原则、方法、路径,“课程思政”改革的趋势为逻辑脉络展开论述,共为八个章节,具体内容如下:第一章为绪论部分。本章从整体性的视角对中国高等院校“课程思政”建设研究进行把握,从研究背景中指明我国高等院校“课程思政”建设的动态环境,定位研究意义;从国内外研究现状中阐释、对比、分析、概括当前我国高等院校“课程思政”建设所取得的成果和存在的不足,瞄准关键问题,明晰论述脉络;从研究思路和研究方法中提炼出逻辑结构和方法依据,确保本文行之有理,言之有据,逻辑缜密。第二章为“中国高等院校‘课程思政’是什么”部分,即中国高等院校“课程思政”的基本理论概述。本章着重分析了中国高等院校“课程思政”的概念、特点、要求及其与“思政课程”的关系。概念是探究问题的起始基点,从课程的含义推进到中国高等院校“课程思政”的含义,从普遍性到特殊性,为后续问题的探析奠定了基础;对中国高等院校“课程思政”的特点进行解读,明晰了本文的马克思主义立论基础,保证了研究的可行性和必要性;鉴于此,进一步论述中国高等院校“课程思政”的要求及其与“思政课程”的关系。第三章为“中国高等院校为什么要进行‘课程思政’建设”部分,即中国高等院校‘课程思政’建设的必要性,包括发挥“隐性课程”育人功能的需要、提升“思政课程”教育效果的需要、实现“课程思政”与“思政课程”同频共振的需要等三个维度。“隐性课程”育人作用的发挥需要其勘探自身的育人元素、专业课教师筑牢政治信仰、将思政工作贯穿育人全过程。我国高等院校“课程思政”建设能有力地弥补“思政课程”教育理念滞后、教育方法单一、教育实践不足的缺憾。此外,作为大学生思想政治教育的两个载体,“课程思政”必须在落实高等院校立德树人根本任务、实现知识传授与价值引领、促进新时代大学生全面健康发展等方面与“思政课程”同频共振。因此,分析透彻中国高等院校“课程思政”建设的必要性意义重大。第四章为“中国高等院校‘课程思政’的理论溯源”部分,即中国高等院校“课程思政”建设的理论基础。中国高等院校“课程思政”建设是以马克思主义基本立场、观点和方法为指导的,因此,剖析马克思主义关于人的全面发展理论、中国共产党领导人关于青年学生思想政治教育的论述对于中国高等院校“课程思政”建设具有十分重要的意义。此外,教育学、心理学等学科的相关理论也能为我国高等院校“课程思政”建设提供一定的指导。第五章为“中国高等院校‘课程思政’建设什么”部分,即中国高等院校“课程思政”建设的主要内容。《高等学校课程思政建设指导纲要》明确了中国高等院校“课程思政”建设的主要内容,在进行总结、归纳之后,本文将其分为政治引导、思想引领、道德熏陶、劳动教育及心理健康教育等五个方面。研究中国高等院校“课程思政”建设,必须要明确其建设什么,因此,主要内容是中国高等院校“课程思政”建设的应有之义,分析透彻这部分内容至关重要。第六章为“中国高等院校‘课程思政’建设的现状”部分,即中国高等院校“课程思政”建设取得的成就、面临的困境及原因。从中国高等院校“课程思政”建设取得的成就上看,本文主要从地域、学校层次、办学性质等几个因素出发,通过查阅官网通知、公众号、了解相关教学活动实施方案等方式列举了部分学校带有“课程思政”性质的课堂教学和实践活动;从中国高等院校“课程思政”建设面临的困境及原因上看,本文主要从高等院校、专业课教师、大学生等三个方面入手,从而以此为依据归纳出相应的原因。第七章为“怎样推进中国高等院校‘课程思政’建设”部分,即中国高等院校“课程思政”建设的策略。本文以困境及原因为依托提出具有针对性的策略。鉴于部分高等院校、专业课教师以及大学生在中国高等院校“课程思政”建设中存在的困境及原因,本文主要从中国高等院校“课程思政”建设的原则、方法和路径等三个方面切入,主张坚持党委领导、协同共建、贴近实际等原则,实施统筹与支撑相统一、自察与培训相统一、融合和联动相统一等方法,要求党委、宣传部、教务处各司其职,专业课教师树立“立德为先”的价值观,专业课程凸显科学的价值取向。第八章为“中国高等院校‘课程思政’改革的未来展望”部分,即中国高等院校“课程思政”改革的趋势。本章主要从实现“课程育人”向“全课程育人”的转化、促进高等院校思想政治教育工作创新、实现“思政课程”与“课程思政”一体化建设等三个维度论述中国高等院校“课程思政”改革的趋势。从传统的“思政课程”到新时代下的“课程思政”,是大学生思想政治教育理念的转化,将推动“全课程育人”局面的形成、促进高等院校思想政治教育工作创新、实现“思政课程”与“课程思政”一体化建设。
贾绍俊[2]（2021）在《中国共产党思想政治教育话语权建设研究》文中提出中国共产党成为中国执政党,成为社会主义事业发展的领导核心,是人民的选择、历史的选择,是党团结领导人民在长期的革命、建设、改革实践中形成并不断得以巩固的。中国共产党思想政治教育在建设主体、建设内容、对象主体、话语体系、实现目标等方面都与学校思想政治教育等一般意义的思想政治教育有很大区别。中国共产党作为执政党,其思想政治教育话语权集中体现在对思想政治工作和思想政治教育的全局性掌控和全面性领导上,体现为要从整个党和国家主流意识形态建设上不断加强思想政治教育话语权。从理论和价值维度来看,加强中国共产党思想政治教育话语权建设是保证党的思想政治工作顺利开展、实现其“生命线”作用的内在需求,也是坚持马克思主义主义意识形态指导地位的重要条件、重大任务和基本路径。中国共产党思想政治教育话语权的提升,从微观角度来讲意味着党的思想政治教育话语影响力、吸引力、阐释力等话语能力建设的增强,从中观来讲也意味着中国共产党执政能力的加强,是党的领导能力特别是思想文化宣传教育能力提升的重要体现。然而进一步从宏观来讲,党的思想政治教育作为培养人教育人的工作,党的思想政治教育话语体系始终体现马克思主义主流意识形态和社会主义核心价值观,并以此为建构和建设的中心目标。对于广大党员干部来讲,接受思想政治教育有利于提升党性修养,提升综合素质,保持党的先进性和革命性;对于广大人民群众特别是青少年来讲,思想政治教育是以立德树人为根本价值取向的教育,中国共产党思想政治教育话语影响力的提升,也意味着广大人民群众特别是青少年对中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的进一步增强,对于培养中国特色社会主义伟大事业的合格建设者和可靠接班人乃是功在当今、利于千秋的大事情,必须引起党和国家的高度重视。从话语研究的以往理论经验来看,话语权具有流变性的典型特征,执政党的思想政治教育话语权更是受到其自身执政能力、执政合法性的直接影响,与其指导思想的与时俱进和话语权建设的主体自觉等息息相关。从历史维度来看,结合中国共产党思想政治教育话语权建设的实践历程可以看出:只有坚持正确的思想指导,合理定位思想政治教育的地位和作用,才能够保证中国共产党思想政治话语权建设的正确方向;只有坚持自我革命,不断提高自身思想政治素质,中国共产党思想政治话语权建设才能够获得政治保证和关键主体力量;只有坚持推进马克思主义和思想政治教育话语中国化、时代化、大众化,并实现话语传播多样化和话语践行的示范化,才能够为中国共产党思想政治话语权建设找准着力点。遵循这些经验启示,针对全球化信息化时代中国产的思想政治教育话语权建设的面临的各种挑战和当前党的思想政治教育话语权建设呈现的问题,加强思想政治教育话语权建设,中国共产党需要在巩固执政合法性的基础上提高马克思主义理论创新的能力,坚持马克思主义和思想政治教育话语指向的人民性、话语体系的科学性、话语传播的自觉性,通过整体提升中国共产党领导思想政治教育工作的能力为话语权建设的实践发展提供主体保障。本研究正是坚持基础理论研究与现实问题分析相结合,坚持历史分析和阶级分析相统一的方法,运用马克思主义基本立场、观点和方法,借鉴国内外话语研究的成果和智慧,遵循理论、历史、现实、问题和对策的研究理路,对中国共产党思想政治教育话语权建设这一问题进行研究,以期能够取得一些有价值的研究结论,为中国共产党思想政治教育话语权建设的实践推进提供一定的学理支持。
安莉[3]（2020）在《大学生文化自信教育研究》文中认为文化兴国运兴,文化强民族强。没有高度的文化自信,没有文化的繁荣兴盛,就没有中华民族伟大复兴。大学生是祖国的未来、民族的希望,是国家宝贵的人才资源,是实现中华民族伟大复兴的关键力量。大学生文化自信与否直接关系着社会主义文化强国建设,直接关系伟大中国梦的实现。大学生坚定文化自信关键在于教育,文化自信教育是大学生坚定文化自信的根本方法,是高校实现立德树人根本目标的关键环节,是高校开展思想政治教育的重要内容,更是新时代赋予高校的文化使命。因此,实施大学生文化自信教育意义重大。本文以大学生文化自信教育为研究对象,在借鉴前人研究成果基础上,从文化的多维度认识入手,系统总结了文化自信的形成过程、内涵意蕴和历史演进,以大学生文化自信教育现状调查为依据,客观全面分析当前大学生文化自信教育现状,综合运用教育学、心理学、管理学和思想政治教育学等多学科理论,提出大学生文化自信教育的策略和构建“一优三全”教育体系。全文除绪论和结论外,共分五部分,围绕四个内容展开。第一,阐释大学生文化自信教育的基本理论。以文化基本理论概述为起点,从文化的内涵、特征、功能三个维度认识文化。从文化自信的提出、基本内涵和独特气质和历史嬗变全面阐述文化自信,明晰文化自觉、文化自信、文化自强的内在逻辑,道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的相互关系。对大学生文化自信教育内涵、构成要素和价值意蕴阐释大学生文化自信教育的重要性和必要性,明确大学生文化自信教育就是对自我文化存在形态和理想追求的高度认知与认同,对自我文化价值作用及生命力的坚定信心,对我自我文化创造性转化和创新性发展的积极践行,明晰文化自信教育与思想政治教育的内在关联。第二,阐述大学生文化自信教育的理论基础和思想借鉴。以马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家文化思想为指导,系统梳理中国化马克思主义文化思想,为研究大学生文化自信教育奠定了坚实的理论基础。同时,借鉴法兰克福学派大众文化批判理论和约瑟夫·奈文化软实力、巧实力理论,吸收其理论精华,为大学生文化自信教育提供思想借鉴和现实指导。第三,对大学生文化自信教育现状进行实证分析。为准确把握当前大学生文化自信表现和文化自信教育现状,面向全国高校,选取不同层次、不同地域的97所高校中不同专业、不同年级的6905名大学生进行了自编问卷的网络调查,对调查结果进行了频率和差异分析;同时,对33所高校部分思想政治教育理论专家、学者、思想政治理论课教师、专业课教师、政工干部做了线上线下深入访谈。结合调查问卷分析结果和访谈情况,全面审视当前大学生文化自信教育现状,肯定积极表现,正视存在问题,对问题成因进行客观分析,为科学有效地实施大学生文化自信教育奠定坚实的现实基础。第四,提出大学生文化自信教育的优化策略和体系构建。强化以人为本,以文化人,知行合一,文化共同体的大学生文化自信教育理念;遵循文化的方向性与教育的科学性相统一、文化的主导性与大学生的主体性相统一、文化的理论性与教育的渗透性相统一、文化的系统性与大学生个体针对性相统一的教育原则;通过培根、固本、铸魂、通脉筑牢大学生文化自信教育内容。在教育路径上,提出聚焦整体格局,优化教育环境;聚焦关键人员,全员参与文化自信教育;聚焦关键环节,文化自信教育贯穿全过程;聚焦关键领域,全方位实施文化自信教育,构建“一优三全”大学生文化自信教育体系。
教育部[4]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中研究指明教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
陈琛[5]（2020）在《习近平青年教育论述指导下的高校人才培养路径研究》文中研究说明自新中国成立以来,中国共产党历代领导人都高度重视我国的人才培养问题,尤其注重培养能够担负起民族复兴大任的时代新人和实现社会主义现代化所需的合格建设者。在中国特色社会主义进入新时代的背景下,习近平总书记在继承了我国优良传统的同时适应新形势对于人才培养提出的新要求,针对“培养担当民族复兴大任的时代新人”发表了一系列关于青年教育的重要讲话,提出了更多的新观点、新思想,丰富和创新了新时代中国特色社会主义思想,拓展了中国化马克思主义知识宝库,也为高校培育高素质、高水平的创新型、综合型人才提供了强有力的思想保障和工作指导。基于以上的研究背景,梳理国内外关于青年教育的相关文献与资料,再结合当代青年的成长发展与人才培养工作的发展现状,从各个角度剖析了现存问题,分析了具体原因,明晰了人才培养工作的发展方向。本论文分为以下几个部分:第一,绪论部分,对研究本论题的缘由进行了有理有据的叙述,在搜集了解了国内外研究现状的基础上,明确了所要解决的问题、研究思路和研究方法;第二,习近平青年教育论述概述部分,包括论述当中的重要内容、内容的来源与理论基础以及当代价值;第三,对青年人才储备力量的针对性调查,该部分详细介绍了研究过程中问卷调查的准备过程、设计与编制情况、调查方案及实施情况以及最终的调查结果分析;第四,根据在问卷调查过程当中得出的分析结果总结出高校人才培养工作的初步成效、现存问题,再根据习近平青年教育论述的内容进行的原因分析;第五,通过对现状、原因的分析和对习近平青年教育论述内容在人才培养工作当中的具体把握,从教学质量机制、学科建设、育人队伍和人才培养工作场域的建设这四个方面进行人才培养工作的发展路径探究。
高明明[6]（2020）在《改革开放以来高校思想政治教育制度化历程和经验研究》文中进行了进一步梳理改革开放以后,党和国家越来越重视思想政治教育这门学科。无论是在开创社会主义现代化建设新局面的进程中、社会主义市场经济建设过程中、全面建成小康社会进程中,还是在实现中华民族伟大复兴的道路上,关于高校思想政治教育制度化的研究从未止步。这项研究具有重要而深远的理论意义和现实意义。本文梳理了国内外思想政治教育制度化建设的理论,由制度化的概念入手,在各个阶段探究高校思想政治教育制度化的发展历程,由此总结高校思想政治教育制度化发展的历史经验。本文主要从四个部分来研究:第一部分:绪论部分。阐明了研究的价值,即研究的缘由和研究的意义;梳理了国内外的研究现状。国内现状是从高校思想政治教育制度化的相关研究和具体研究来总结的;国外现状是从欧美和亚洲一些国家来看思想政治教育制度化的发展状况的。本文运用文献分析法、比较分析法等方法来对高校思想政治教育制度化进行研究,进而提出研究目标。第二部分:相关概述。主要从概念、特征、背景三个角度对高校思想政治教育制度化的情况进行论述。概念是从制度化到高校思想政治教育制度化步步推进的;特征是基于两个特性的相统一;背景是对高校思想政治教育制度化的必要性进行分析,吸取经验教训,面对新形势,努力做出改变。第三部分:历史进程。主要从高校思想政治教育制度化的重新探索时期、稳步推进时期、积极拓展时期来看其历史进程。重新探索时期主要是指拨乱反正时期思想政治教育逐步恢复和改革开放初期加强理论建设;稳步推进时期主要是指调整发展时期和新时期思想政治教育制度化的建设;积极拓展时期主要是指十八大以来和新时代思想政治教育制度化的发展。第四部分:历史经验。主要从学科规律、管理保障、长效机制来总结高校思想政治教育制度化发展的优势所在。总结学科规律为制度化的发展提供学理支撑,健全组织机构为制度化的发展提供管理保障,完善运行程序为制度化的发展提供长效机制。
于天奇[7]（2019）在《立德树人视阈下高校“三全育人”的创新路径研究》文中指出2016年12月,习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上指出,“要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人,努力开创我国高等教育事业发展新局面。”《中共中央国务院关于加强和改进新形势下高校思想政治工作的意见》围绕新时代高校“培养什么人”、“怎样培养人”和“为谁培养人”的根本问题,全面部署和系统规划了“三全育人”的目标、原则、内容、要求、方法和举措,为我们准确把握新时代高校“三全育人”的科学内涵提供了根本遵循。“三全育人”体现了立德树人的内在要求,顺应了当今人才培养的发展趋势,契合新时期高校思想政治工作的发展规律。伴随着中国特色社会主义进入新的发展阶段,我国高等教育迎来了由大到强、从数量增长到内涵发展的历史性飞跃,高校人才培养面临着更新、更高的要求。创新推进高校“三全育人”,即全员育人、全方位育人和全过程育人,既是立德树人的客观需要,也有助于增强高等教育协同创新的理性自觉。本文试图从理论上对“三全育人”进行全面阐释,并根据新时期党和政府对高校立德树人的新要求、新背景,将理论与实践结合,梳理“三全育人”的基本理念,阐释“三全育人”与立德树人的内在联系,探索创新“三全育人”的实现路径,为更好的落实立德树人提供新思路。本文主要分为五大部分。第一部分为绪论,介绍了研究背景、研究意义等内容。第二部分主要阐释立德树人和“三全育人”的基本含义及其时代内涵,厘清相关概念,探究立德树人与“三全育人”之间的关系。第三部分具体论述了“三全育人”的发展历程、主要特征、内在理念及其现实要求。“三全育人”包括全员育人、全过程育人和全方位育人三个方面,通过紧紧围绕育人这个核心,形成一个严密、立体、整合的体系,有着深刻的理论基础。第四部分主要论述了“三全育人”的现状,在取得一定成效的同时也面临着许多困境。第五部分是“三全育人”在立德树人理论指导下落实到实践的具体操作创新,也是本文的重点部分。“三全育人”不仅内涵丰富,而且实践操作性很强,创新三全育人体系应从思想理念、制度建设、方法体系、人员队伍、环境氛围等多方面的角度来进行。
钟国云[8]（2019）在《改革开放以来中国共产党党内集中教育活动研究》文中提出论文针对改革开放以来的党内集中教育活动,进行全面系统而深入的研究。作为有效加强党自身建设的优良传统和伟大创举,党内集中教育活动在各个历史时期的不同阶段,始终是中国共产党有效解决党内矛盾与问题的重要手段。回顾历史,纵观党创立以来至改革开放前的历次整党整风运动,党内集中教育活动在加强和改进党的建设方面发挥了特殊而重大的关键作用。根据不同时代形势和任务发展变化的要求,党内集中教育在实践中不断得到完善、发展与创新。改革开放以来,党内集中教育逐渐实现了由“运动模式”向“活动模式”的过渡与转变,有力地推进了党在思想、政治、组织、作风、纪律等方面存在问题的解决,也是新时代推进党的建设新的伟大工程、实现党的执政使命的关键之举。实践表明,改革开放以来的党内集中教育活动,是对党建传统理论尤其是对马克思主义政党教育理论的创造性实践。因此,在当前党要管党、全面推进从严治党的大背景下,通过对活动开展相关问题的学理性探讨,有利于深化党内集中教育活动研究的内容,拓展党内教育实践的研究视野,不断丰富新时代管党治党理论研究的成果。论文研究以马克思主义党建学说为理论基础,以党内集中教育活动与党的建设的良性互动为主线,基于改革开放以来党内集中教育活动开展的依据、活动的发起组织与实施、活动开展的实效性等方面的考察、梳理与分析,在总结活动取得的成绩和有效做法的同时,查找活动开展过程当中存在的主要问题与不足,进而针对这些存在的突出问题从历史与现实、理论与实践等多个层面,从宏观与微观、横向与纵向、主观与客观等多个维度,提出优化与改进党内集中教育的一些思考,从而为搞好新时代的党内教育提供参考。首先,论文围绕活动开展的必要性与重要性,全面探讨了改革开放以来党内集中教育活动开展的主要依据,这是研究的前提基础。论文通过对国内外相关研究现状的梳理,总结分析研究取得的成果和不足之处,从而为本文的研究提供借鉴。在对核心概念进行界定的基础上,论文主要从理论依据、历史传统、现实要求等层面对活动开展的依据进行探究。其中,重点从党的无产阶级政党特性、党的独特政治信仰与价值追求、无产阶级政党相关教育理论等维度,集中阐述了活动开展的理论依据;同时,对改革开放前的历次整党整风运动进行全面而系统的梳理;并且,从党组织的发展壮大提出教育诉求、时代主题转换与社会转型、世纪之交的国内外形势发展、中国化创新理论成果的产生、新时代推进全面从严治党等方面,阐述了活动开展的现实要求。其次,论文针对改革开放以来历次党内集中教育活动开展的内容任务、组织实施及其取得的进展,主要从宏观与中观层面进行横向梳理与探讨,这是论文的主体部分。党内集中教育活动作为加强党的建设的综合性手段,论文按照侧重于党的全面彻底整顿、加强党的思想理论武装、强化党的群众路线教育、加强党的理想信念教育、推进党的党性党风教育等维度,从而集中阐述了改革开放以来历次活动的主要内容和任务侧重,并对相应的代表性活动个体进行典型剖析。同时,基于活动动员与发起方式、组织与领导策略、活动开展的原则及方法步骤,以及党内集中教育“活动模式”的新探索、特点与演进等方面的整体考察,集中探讨了党内集中教育活动的动员组织与实施。再次,论文针对党内集中教育活动开展存在的问题与不足,对改革开放以来党内集中教育活动的实效性进行研究,这是论文研究的关键部分。基于活动实效性内涵与外延的界定,论文主要从活动发起时机的把握、党内主要矛盾的研判、活动的设计组织与实施、党组织的领导与执行力、外在因素对活动的冲击、“活动”本身存在的弊端等方面,对影响活动实效性的主要因素进行剖析。同时,论文全面总结分析了历次活动开展取得的主要成效、活动开展仍存在的一些主要问题及其表现、活动实效的历史经验教训警示等,从而对活动的实效性问题进行深入探讨。最后,论文对优化与改进党内集中教育活动提出了几点思考,这是论文研究的重点和难点。论文主要从五个层面提出了改进与提升党内集中教育活动的对策建议:一是提出通过创新活动主题设置、拓展与丰富活动内容、优化活动载体设计等途径增强活动的实效性。二是紧紧围绕党内主要问题的解决,从增进活动开展的问题意识与问题导向、活动中正确运用批评和自我批评武器、创造性坚持党的群众路线等层面,提出加强活动制度化建设的对策。三是从活动实效评价主体、评价客体、评价对象、评价标准、评价方法等层面,尝试构建和完善科学合理的活动实效性评价体系。四是针对活动开展过程中的“两张皮”、“一阵风”、形式主义、走过场、“活动倦怠”、开展不平衡等一系列问题,从“常态化”机制、组织领导机制、激励保障机制、责任落实机制、舆论宣传机制、责任落实机制等方面构建活动开展长效机制。五是活动开展应自觉服从和服务于党的建设总体布局,并顺应马克思主义中国化、时代化和大众化的“三化”要求,以在更深层次上推动党内集中教育活动的健康有效开展。
谭晓玲[9]（2017）在《马克思主义理论研究和建设工程的实施研究》文中认为马克思主义理论研究和建设工程（简称“工程”）是站在党和国家发展的战略高度,实施的一项关系党和国家前途命运的基础工程、战略工程。实施工程十多年来,在党中央的坚强领导下,在各方力量的坚持和共同努力下,取得了丰硕的成果,得到普遍的认可,巩固了马克思主义主义在意识形态的指导地位,进一步繁荣发展了哲学社会科学,有力推动了马克思主义中国化时代化大众化,为全面建成小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面,巩固党的执政地位提供了科学的指导和可靠的保障。本论文以工程实施为研究对象,系统考察工程实施的历史过程,详细阐述工程实施所涉及的主要内容,整体客观评价工程实施状况,从中总结经验与不足,以期为进一步深入推进工程实施有所启示。论文共分10个部分。绪论部分主要阐述本选题的研究目的和意义,本选题的研究述评,论文的相关概念界定、研究思路、方法及基本框架,并对论文研究的重点、难点和创新之处做了说明。第一章主要分析工程实施的重要性和紧迫性。在分析工程实施的社会历史背景基础上,重点从马克思主义意识形态指导地位巩固,进一步繁荣发展哲学社会科学,坚持和发展马克思主义,实现全面建成小康社会、不断开创中国特色社会主义新局面,加强党的思想理论建设、巩固党的执政地位等方面阐述工程实施的重要性和紧迫性。第二章主要是整体介绍实施工程建立的组织机构和形成的运行机制情况。具体从中央宣传思想工作领导小组、中央宣传部马克思主义理论研究和建设工程办公室、工程咨询委员会的设立及成员的确定、课题组等四个层面阐述组织机构的建立,并从项目、基地、团队这三方面的建设揭示工程所形成的运行机制。第三章主要考察工程实施的历史进程。根据工程实施过程中党中央召开的具有标志性的相关会议,着重从实施工程的提出部署、全面展开、全面推进及深入推进四个阶段对其历程进行系统梳理。第四章至第八章全面系统具体阐述实施工程所包括的主要内容。其中,第四章从马克思主义经典着作的编译、研究和马克思主义中国化理论创新成果及重大现实问题研究两方面,阐述了实施工程中马克思主义经典着作和中国化马克思主义研究;第五章从马克思主义理论学科的设立、学科建设依托机构、学科建设情况调研、学科高端学术平台、学科领航与支撑等五个方面,全面阐述具有时代特征的马克思主义理论的学科建设;第六章从总体部署、编写成果、出版及使用、编写特点四个方面阐述工程立体化教材体系的形成;第七章从举办高层次报告会、开展学术研讨会、开展国情调研、进行国外考察、哲学社会科学教学科研骨干研修班的开办、“四个一批”理论人才的纳入、“三项学习教育”活动的深入开展、高校思想政治理论课教师队伍的培养、教育部工程重点教材专业师资队伍培训等方面阐述马克思主义理论学术交流和人才队伍培养;第八章从理论读物和主流媒体平台两方面阐述工程实施的宣传。第九章论述了十多年来工程实施的整体评价。本章主要通过调查问卷中所体现出来的信息,在总结实施工程的成效及经验的基础上,客观分析工程实施中存在的转化运用、宣传普及不够等不足及原因,为下一步深入推进工程工作提供借鉴。结束语部分主要是对进一步推进工程应当探讨的若干问题进行探索性思考,即从保持工程的常态化、大力开展工程的宣传推介、引领“四大平台”建设、进一步完善中国特色哲学社会科学的学科体系、教材体系、人才体系等四个方面提出建设性思考。
王晓丽[10]（2011）在《普通高等学校推进马克思主义大众化问题研究》文中研究指明普通高等学校（以下简称高校）推进马克思主义大众化问题是马克思主义理论研究领域中的一个重大课题。1919年的五四运动,使高校与马克思主义结下了不解之缘。高校在90多年宣传普及马克思主义的过程中,始终坚持以马克思主义为指导,依托自身的特点和优势,通过将马克思主义内化于青年学生的理想信仰,辐射带动其他社会群体接受马克思主义,不仅使马克思主义及党的理论创新成果扎根青年学生头脑,而且深入社会民众心中,成为团结和凝聚全党全国各族人民为实现国家富强、民族振兴而奋斗的精神支柱,成为引导我们夺取中国革命、改革开放和社会主义现代化建设事业胜利的强大精神动力。论文运用历史学、文献学、系统科学以及理论与实践相结合、比较研究和历史与逻辑相统一等研究方法,全面阐述了普通高等学校推进马克思主义大众化的进程、内容、特点、路径、经验、目前存在的不足及解决对策等问题,不仅具有重大的学术价值,而且具有重要的理论意义和现实意义。论文由7章内容构成,第1章绪论,主要阐述了论文的选题依据、研究意义、研究现状、研究方法、研究对象、框架结构和创新观点等问题。第2章阐述了高校推进马克思主义大众化问题的研究背景。包括国内外马克思主义经典作家对马克思主义大众化的相关论述和实践,高校推进马克思主义大众化的优势和条件等。第3章阐述了高校推进马克思主义大众化的历史进程。依据时代主题的更迭变化、中国政权执掌主体的变化和不同历史时期所取得的阶段性成果,把1919年到现在,历经90多年的高校推进马克思主义大众化的历史进程划分为四个时期,即高校推进马克思主义大众化的初始时期（1919-1927）、深入时期（1927-1949）、发展时期（1949-1978）和稳定时期（1978-现在）。此外,按照每个时期高校推进马克思主义大众化的内容、对象和途径等不同,做了具体的阶段划分。第4章阐述了高校推进马克思主义大众化的内容和特点。内容主要包括对青年学生宣传普及马克思主义,对主流意识形态的认同和坚定,丰富和发展马克思主义理论和辐射带动其他社会群体实现马克思主义大众化。特点概括为理论传播与现实需要相结合,理论宣传与革命实践相结合,理论普及工农大众相结合,理论提高与党性教育相结合。第5章阐述了高校推进马克思主义大众化的路径和成功范例。路径主要包括依托课堂教学主渠道推进马克思主义大众化,依托校园文化氛围推进马克思主义大众化,依托学科建设平台推进马克思主义大众化,依托社会实践活动推进马克思主义大众化。成功范例包括马克思主义哲学大众化的典型代表:艾思奇和《大众哲学》,高校马克思主义大众化的典型代表:北京大学。第6章阐述了高校推进马克思主义大众化的基本经验。主要包括对苏联、越南、古巴等国外社会主义国家在宣传普及马克思主义理论教育方面进行了比较研究,高度重视借鉴国外社会主义国家高校推进马克思主义大众化的基本经验;建立在高校推进马克思主义大众化的双重队伍;营造在高校推进马克思主义大众化的制度环境;采取贴近实际、贴近生活、贴近学生的推进形式。第7章阐述了当前高校推进马克思主义大众化存在的问题及对策。存在的问题主要包括:师资队伍力量整体素质有待提高;推进体制机制尚未健全完善;青年学生信仰危机普遍存在;宣传普及内容单调枯燥;推进方法形式简单平淡。解决对策主要包括:建立素质精良的马克思主义大众化推进队伍;健全高校推进马克思主义大众化的体制机制;牢固确立马克思主义一元指导地位;在理论创新中探索多样的推进方式。与现有的国内外同类选题的研究成果相比,本篇学位论文的创新观点主要有以下三个方面:第一,论文依据时代主题的更迭变化,中国政权执掌主体的变化及不同历史时期马克思主义大众化所取得的成果特征将高校推进马克思主义大众化90多年的历史进程划分为四个时期。这在目前学术界还是一种大胆的尝试和创新。虽然存在不够成熟的地方,但透射出作者试图从全新角度开展研究,创新研究思路,由此而引发的认同和争议,都将丰富和充实马克思主义大众化的研究成果。第二,论文创造性地概括出高校推进马克思主义大众化的主要内容。不仅有对青年学生进行马克思主义的宣传普及,而且还阐述了如何借助高校的特点和优势,创新和发展马克思主义理论,实现了马克思主义大众化和大众“化”马克思主义的双向过程。在加强全社会对主流意识形态的认同和坚定内容上的阐述更是抓住了高校推进马克思主义大众化的独特贡献,对牢固确立马克思主义在意识形态领域的统领地位提供了理论支撑与政策依据。第三,论文以国际化的视野,创造性地将世界其他社会主义国家依托高校进行马克思主义理论教育的内容和方法与中国进行了对比研究。这在已有的研究成果中极为鲜见,这为马克思主义大众化理论研究宝库增添了新内容。其他社会主义国家在宣传普及马克思主义方面的成败得失,可以为中国提供参考借鉴,更为重要的是在与其他社会主义国家的对比中,突显中国在这方面的成就,让企图颠覆社会主义政权的西方敌对势力感到社会主义国家马克思主义在意识形态领域的地位坚不可摧。
二、以“三个代表”重要思想为指导 加强高校育人队伍建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以“三个代表”重要思想为指导 加强高校育人队伍建设（论文提纲范文）
（1）中国高等院校“课程思政”建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内研究现状综述 |
| 1.2.2 国外研究现状综述 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 论文创新与不足之处 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 第2章 中国高等院校“课程思政”的基本理论概述 |
| 2.1 中国高等院校“课程思政”的概念 |
| 2.1.1 “课程” |
| 2.1.2 中国高等院校“课程思政” |
| 2.2 中国高等院校“课程思政”的特点 |
| 2.2.1 隐蔽性 |
| 2.2.2 依附性 |
| 2.2.3 浸润性 |
| 2.3 中国高等院校“课程思政”的要求 |
| 2.3.1 政治导向 |
| 2.3.2 寓德于课 |
| 2.3.3 人文立课 |
| 2.3.4 价值引领 |
| 2.4 中国高等院校“课程思政”与“思政课程”同向同行 |
| 2.4.1 “思政课程”与“课程思政”的根本区别 |
| 2.4.2 “思政课程”与“课程思政”的价值契合 |
| 2.4.3 “思政课程”与“课程思政”的辩证统一 |
| 第3章 中国高等院校“课程思政”建设的必要性 |
| 3.1 发挥“隐性课程”育人功能的需要 |
| 3.1.1 勘探专业课程育人元素的需要 |
| 3.1.2 铸牢专业课教师政治信仰的需要 |
| 3.1.3 将思政工作贯穿育人全过程的需要 |
| 3.2 提升“思政课程”教育效果的需要 |
| 3.2.1 更新教育理念的需要 |
| 3.2.2 完善教育方法的需要 |
| 3.2.3 增强教育实践的需要 |
| 3.3 推进“课程思政”与“思政课程”同频共振的需要 |
| 3.3.1 落实高等院校立德树人根本任务的需要 |
| 3.3.2 促进知识传授与价值引领相结合的需要 |
| 3.3.3 推动新时代大学生全面健康发展的需要 |
| 第4章 中国高等院校“课程思政”建设的理论基础 |
| 4.1 马克思主义基本理论 |
| 4.1.1 马克思主义关于人的全面发展理论 |
| 4.1.2 中国共产党领导人关于青年学生思想政治教育的论述 |
| 4.2 其他学科的相关理论 |
| 4.2.1 课程文化发展理论 |
| 4.2.2 有效教学理论 |
| 4.2.3 潜在课程理论 |
| 4.2.4 建构主义理论 |
| 第5章 中国高等院校“课程思政”建设的主要内容 |
| 5.1 政治引导 |
| 5.1.1 政治理论教育 |
| 5.1.2 政治认同教育 |
| 5.1.3 家国情怀教育 |
| 5.2 思想引领 |
| 5.2.1 社会主义核心价值观教育 |
| 5.2.2 中华优秀传统文化教育 |
| 5.2.3 宪法法治意识教育 |
| 5.3 道德熏陶 |
| 5.3.1 社会公德教育 |
| 5.3.2 职业道德教育 |
| 5.3.3 个人品德教育 |
| 第6章 中国高等院校“课程思政”建设的现状 |
| 6.1 中国高等院校“课程思政”建设取得的成就 |
| 6.1.1 中国高等院校“课程思政”的理论教学日渐丰富 |
| 6.1.2 中国高等院校“课程思政”的实践活动日渐增多 |
| 6.2 中国高等院校“课程思政”建设面临的困境 |
| 6.2.1 部分高等院校对“课程思政”的重视程度不够 |
| 6.2.2 部分高等院校专业课教师的育人意识淡薄 |
| 6.2.3 部分大学生对专业知识蕴含的思政元素“不买帐” |
| 6.3 中国高等院校“课程思政”建设面临困境的原因 |
| 6.3.1 部分高等院校“课程思政”的管理制度不健全 |
| 6.3.2 部分高等院校专业课教师的育人理论水平不足 |
| 6.3.3 部分大学生对知识传授与价值引领的认识模糊 |
| 第7章 中国高等院校“课程思政”建设的策略 |
| 7.1 中国高等院校“课程思政”建设的原则 |
| 7.1.1 党委领导原则 |
| 7.1.2 协同共建原则 |
| 7.1.3 贴近实际原则 |
| 7.2 中国高等院校“课程思政”建设的方法 |
| 7.2.1 统筹和支撑相统一 |
| 7.2.2 自察和培训相统一 |
| 7.2.3 融合和联动相统一 |
| 7.3 中国高等院校“课程思政”建设的路径 |
| 7.3.1 党委、宣传部、教育处各司其职 |
| 7.3.2 专业课教师树立“立德为先”的价值观 |
| 7.3.3 专业课程凸显科学的价值取向 |
| 第8章 中国高等院校“课程思政”改革的趋势 |
| 8.1 实现“课程育人”向“全课程育人”的转化 |
| 8.1.1 丰富教学内容,使学科内容更有深度 |
| 8.1.2 创新教学方法,使课堂氛围更有温度 |
| 8.1.3 提升教育效果,使思政教育更有力度 |
| 8.2 实现高等院校思想政治教育工作创新 |
| 8.2.1 为高等院校夯实办学方向提供新理念 |
| 8.2.2 为高等院校贯彻立德树人提供新队伍 |
| 8.2.3 为高等院校形成育人合力提供新途径 |
| 8.3 实现“思政课程”与“课程思政”一体化建设 |
| 8.3.1 贯通育人实践协同机制 |
| 8.3.2 完善育人队伍协作机制 |
| 8.3.3 激发育人价值认同机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）中国共产党思想政治教育话语权建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与主要方法 |
| (一)基本研究思路 |
| (二)主要研究方法 |
| 四、创新之处与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 注释 |
| 第二章 中国共产党思想政治教育话语权建设的理论基础 |
| 一、中国共产党思想政治教育话语权建设的概念界定 |
| (一)话语与话语权 |
| (二)思想政治教育话语权 |
| (三)中国共产党思想政治教育话语权 |
| 二、中国共产党思想政治教育话语权建设的理论基础 |
| (一)马克思和恩格斯的意识形态理论 |
| (二)列宁关于意识形态话语权建设的思想 |
| (三)中国共产党意识形态和思想政治教育理论 |
| 注释 |
| 第三章 中国共产党思想政治教育话语权建设的结构要素和影响因素 |
| 一、中国共产党思想政治教育话语权建设的先在条件 |
| (一)中国共产党的执政话语权 |
| (二)中国共产党领导话语建设的能力 |
| 二、中国共产党思想政治教育话语权建设的结构要素 |
| (一)话语主体与话语权建设队伍 |
| (二)话语主题与话语建设内容 |
| (三)话语方式与话语权建设的载体 |
| (四)话语效果与话语权建设的实效评价 |
| 三、中国共产党思想教育话语权建设的影响因素 |
| (一)中国共产党思想政治教育的指导思想及其科学性 |
| (二)中国共产党思想政治教育的话语立场及其人民性 |
| (三)中国共产党思想政治教育话语的文化使命及其自觉性 |
| (四)中国共产党“以德为先”的话语践行及其示范性 |
| 注释 |
| 第四章 中国共产党思想政治教育话语权建设的实践历程和经验启示 |
| 一、新民主主义革命时期中国共产党思想政治教育话语权建设实践 |
| (一)民主革命早期党在思想政治教育话语权建设上进行探索 |
| (二)抗日战争时期党在思想政治教育话语权建设上走向成熟 |
| (三)解放战争时期党在思想政治教育话语权建设上主动开展 |
| 二、新中国成立到改革开放前中国共产党思想政治教育话语权建设实践 |
| (一)巩固政权和过渡时期党在思想政治教育话语权建设上的加强 |
| (二)社会主义建设全面展开时期党的思想政治教育话语权建设在曲折中发展 |
| (三) “文革”时期党在思想政治教育话语权建设上遭遇严重挫折 |
| 三、改革开放历史新时期中国共产党思想政治教育话语权建设实践 |
| (一)改革开放初期党在思想政治教育话语权建设上的调适与巩固 |
| (二)进入新世纪后党在思想政治教育话语权建设上的充实和提高 |
| (三)转型发展重要时期党在思想政治教育话语权建设上的深化与丰富 |
| 四、中国特色社会主义新时代中国共产党思想政治教育话语权建设实践 |
| (一)新时代对话语权重要性认识的增强促进了党的思想政治教育话语权建设 |
| (二)新时代宣传思想工作能力的提升扩大了党的思想政治教育的话语影响力 |
| (三)新时代实施的网络强国战略推进了党的思想政治教育网络话语平台建设 |
| 五、中国共产党思想政治教育话语权建设的经验启示 |
| (一)必须要坚持马克思主义和当代中国马克思主义为指导 |
| (二)必须以自我革命精神不断提高党员干部自身的思想政治素质 |
| (三)必须不断推进思想政治教育话语中国化时代化大众化多样化示范化 |
| 注释 |
| 第五章 中国共产党思想政治教育话语权建设的现状分析 |
| 一、中国共产党思想政治教育话语权建设成就 |
| (一)形成了多元主体参与的建设格局 |
| (二)形成了马克思主义中国化理论创新的成果体系 |
| (三)迈向媒体融合利用进行话语传播的良好态势 |
| 二、中国共产党思想政治教育话语权建设的境遇 |
| (一)后冷战时代“意识形态终结论”的迷惑与应对 |
| (二)全球化与多元价值观的冲击与话语批判 |
| (三)信息化与虚拟话语场的挑战与利用 |
| (四)社会利益分化与异质话语立场的挑战与导引 |
| 三、中国共产党思想政治教育话语权建设存在的问题和原因 |
| (一)部分党员干部的腐败和作风问题损害了党的话语公信力 |
| (二)思想政治教育理论话语体系在建构话语权上的作用未充分发挥 |
| (三)党的宣传思想教育工作中群众性话语转向和表达不足 |
| (四)思想政治教育话语平台建设仍需改进加强 |
| (五)当前党的思想政治教育话语权建设存在问题的原因分析 |
| 注释 |
| 第六章 中国共产党思想政治教育话语权建设的多维路向 |
| 一、以理论创新和宣传引导为基础推进党的思想政治教育话语权建设 |
| (一)以理论创新为基础不断提升党的思想政治教育话语权水平 |
| (二)以宣传思想工作为导引加强党的思想政治教育话语权建设 |
| 二、以制度建设和从严治党为保障推进党的思想政治教育话语权建设 |
| (一)加强党的制度建设是全面从严治党的根本保障 |
| (二)党的制度不断完善可以转化制度优势和话语力量 |
| (三)制度治党取得实效可以提高党的思想政治教育话语权效 |
| 三、以提高话语建设能力为关键发挥学校思想政治教育主阵地作用 |
| (一)坚持把学校作为思想政治教育的主阵地 |
| (二)实现学校思想政治教育理论话语大众化 |
| (三)提高思政课展现“中国理论”世界话语权的能力 |
| 四、以网络安全治理为主要抓手做好党的思想政治教育话语平台建设 |
| (一)促进传统媒体与新兴媒体融合协同 |
| (二)提高中国共产党网络空间治理能力 |
| (三)提升网络空间思想政治教育话语权 |
| 五、以加强党的领导为根本落实党的思想政治教育话语权建设的主体责任 |
| (一)明确党委和有关部门的领导主体责任 |
| (二)要通过完善领导机制来提高领导水平 |
| (三)要建立健全主体责任落实监督机制 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）大学生文化自信教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究的背景 |
| (二)研究的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究基本思路 |
| (二)研究主要方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 注释 |
| 第二章 大学生文化自信教育基本理论述要 |
| 一、文化自信解读 |
| (一)文化的内涵、特征及功能 |
| (二)文化自信释义 |
| (三)文化自信的历史嬗变 |
| (四)文化自信维度关系辨析 |
| 二、大学生文化自信教育及其理论阐释 |
| (一)大学生文化自信教育及其构成要素 |
| (二)大学生文化自信教育与思想政治教育的内在关联 |
| (三)大学生文化自信教育的价值 |
| 注释 |
| 第三章 大学生文化自信教育的理论基础 |
| 一、马克思主义经典作家文化思想 |
| (一)马克思恩格斯文化学说 |
| (二)列宁关于文化建设思想 |
| 二、中国化马克思主义文化思想 |
| (一)毛泽东文化思想 |
| (二)邓小平中国特色社会主义文化思想 |
| (三)江泽民先进文化思想 |
| (四)胡锦涛文化强国思想 |
| (五)习近平文化自信思想 |
| 三、西方文化理论借鉴 |
| (一)法兰克福学派大众文化批判理论 |
| (二)约瑟夫﹒奈文化“软实力”和“巧实力”理论 |
| 注释 |
| 第四章 大学生文化自信教育的现状分析 |
| 一、大学生文化自信教育调查与实施 |
| (一)大学生文化自信教育调查的准备 |
| (二)大学生文化自信教育调查的实施 |
| 二、大学生文化自信教育调查结果分析之积极表现 |
| (一)对文化自信有较高的认知与认同 |
| (二)对外来文化和文化交流持有理性态度 |
| (三)对辅导员和思政课教师开展的文化自信教育基本满意 |
| (四)对社会文化氛围表示认可 |
| 三、大学生文化自信教育调查结果分析之存在的问题 |
| (一)个体教育层面:有认知缺升华 |
| (二)学校教育层面:重形式轻内涵 |
| (三)家庭教育层面:重成才轻成长 |
| (四)社会教育层面:有参与缺治理 |
| 四、大学生文化自信教育现存问题成因分析 |
| (一)个体因素:价值意识受到多元冲击 |
| (二)社会因素:教育体制机制错位断层 |
| (三)学校因素:教育资源缺乏整合提升 |
| (四)家庭因素:育人环境氛围亟需优化 |
| 注释 |
| 第五章 优化大学生文化自信教育理路 |
| 一、明确大学生文化自信教育理念 |
| (一)明确以人为本的教育理念 |
| (二)强化以文化人的教育理念 |
| (三)落实知行合一的教育理念 |
| (四)秉承文化共同体的教育理念 |
| 二、遵循大学生文化自信教育的原则 |
| (一)文化的方向性与教育的科学性相统一 |
| (二)文化的主导性与大学生的主体性相统一 |
| (三)文化的理论性与教育的渗透性相统一 |
| (四)文化的系统性与大学生个体针对性相统一 |
| 三、优化大学生文化自信教育内容结构 |
| (一)培根:突出中华优秀传统文化教育 |
| (二)固本:加强红色革命文化教育 |
| (三)铸魂:全面推进社会主义先进文化教育 |
| (四)通脉:社会主义核心价值观教育 |
| 注释 |
| 第六章 构建“一优三全”大学生文化自信教育体系 |
| 一、聚焦整体格局,优化文化自信教育育人环境 |
| (一)国家层面:抓好顶层设计,把握文化自信教育根本方向 |
| (二)学校层面:健全人才培养体系,推动高校文化内涵育人 |
| (三)社会层面:着力构建文化自信教育的多元支撑 |
| 二、聚焦关键人员,实施全员参与的文化自信教育 |
| (一)突出教师在文化自信教育中的主导作用 |
| (二)突出家长在文化自信教育中的渗透作用 |
| (三)突出典型人物在文化自信教育中的激励作用 |
| (四)驱动大学生自我文化教育动力 |
| 三、聚焦关键环节,实施全程的文化自信教育 |
| (一)从学龄到高中,文化自信教育贯穿全学段 |
| (二)从大一到大四,文化自信教育贯穿全年级 |
| (三)文化比较中,实现文化自信终身教育 |
| 四、聚焦关键领域,实施全方位的文化自信教育 |
| (一)站稳第一课堂,树立文化自信 |
| (二)丰富第二课堂,增进文化自信 |
| (三)抓牢“网络”载体,坚定文化自信 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）习近平青年教育论述指导下的高校人才培养路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究重点与思路 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 2 基本概念简述及理论基础 |
| 2.1 习近平青年教育论述解读 |
| 2.1.1 习近平青年教育论述的主要内容 |
| 2.1.2 习近平青年教育论述的目标 |
| 2.1.3 习近平青年教育论述的特点 |
| 2.2 高校人才培养相关概念简述 |
| 2.2.1 高校人才培养的要素 |
| 2.2.2 高校人才培养的理念 |
| 2.2.3 高校人才培养的必要性 |
| 2.3 习近平青年教育论述的理论渊源 |
| 2.3.1 马克思列宁主义中青年教育的思想 |
| 2.3.2 中国传统文化中青年教育的思想 |
| 2.3.3 中国历代领导人青年教育的思想 |
| 2.4 习近平青年教育论述对高校人才培养的指导价值 |
| 2.4.1 揭示了当代青年成长与发展的规律 |
| 2.4.2 明确了高校人才培养工作的地位 |
| 2.4.3 指明了高校人才培养工作的方向 |
| 3 习近平青年教育论述指导下的高校人才培养相关问题调查 |
| 3.1 调查概况 |
| 3.1.1 调查方案设计与实施 |
| 3.1.2 问卷设计与编制 |
| 3.2 实施问卷调查 |
| 3.2.1 调查问卷实施 |
| 3.2.2 调查结果分析 |
| 4 习近平青年教育论述指导下高校人才培养的现状及原因分析 |
| 4.1 高校人才培养工作取得的成效 |
| 4.1.1 方向鲜明旗帜引领学生政治意识 |
| 4.1.2 多个维度教育坚定学生政治立场 |
| 4.2 高校人才培养工作现存的问题 |
| 4.2.1 教育过程内在动力稍欠缺 |
| 4.2.2 教育过程主体部分仍单一 |
| 4.2.3 学生专业能力差异化较小 |
| 4.3 高校人才培养现存问题的形成原因 |
| 4.3.1 育人措施落地机制不健全 |
| 4.3.2 全方位育人理念略有缺失 |
| 4.3.3 偏离素质教育的价值旨归 |
| 5 习近平青年教育论述指导下的高校人才培养路径 |
| 5.1 以立德树人为核心,完善教学质量机制 |
| 5.1.1 充分整合运用教育资源 |
| 5.1.2 增进教学制度改革更新 |
| 5.1.3 构建学生为中心的保障机制 |
| 5.2 以科学理念为导向,搞好高校学科建设 |
| 5.2.1 树立正确的学科发展观念 |
| 5.2.2 打造优良的学科生态系统 |
| 5.2.3 建设规范的学科管理制度 |
| 5.3 以社会主义办学使命为引领,优化育人队伍建设 |
| 5.3.1 尊重教师价值引导主体地位 |
| 5.3.2 打造高水平教育管理团队 |
| 5.3.3 深化多层次教师保障制度 |
| 5.4 以三全育人为指导,协调教学场域构建 |
| 5.4.1 协调多方多元教育力量 |
| 5.4.2 搭建全员培育工作平台 |
| 5.4.3 确立协同育人保障机制 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士(硕士)学位期间所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）改革开放以来高校思想政治教育制度化历程和经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究价值 |
| (一)选题的缘由 |
| (二)研究的意义 |
| 二、研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究内容与研究目标 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究目标 |
| 四、研究方法与创新点 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新点 |
| 第一章 高校思想政治教育制度化的相关概述 |
| 第一节 思想政治教育制度化的含义界定 |
| 一、制度化的含义 |
| 二、思想政治教育制度化的含义 |
| 第二节 高校思想政治教育制度化的概念界定 |
| 一、高校思想政治教育制度化的内涵 |
| 三、高校思想政治教育制度化的特征 |
| 第三节 高校思想政治教育制度化的背景 |
| 一、改革开放前的经验教训为高校思想政治教育制度化提供了借鉴 |
| 二、改革开放后的新形势对高校思想政治教育制度化提出了要求 |
| 三、思想政治教育的新发展为高校思想政治教育制度化创造了条件 |
| 第二章 高校思想政治教育制度化的历史进程 |
| 第一节 高校思想政治教育制度化重新探索时期 |
| 一、拨乱反正时期高校思想政治教育逐步恢复(1976-1978) |
| 二、改革开放初期高校思想政治教育理论建设的加强(1978-1989) |
| 第二节 高校思想政治教育制度化稳步推进时期 |
| 一、调整发展时期高校思想政治教育制度化的建设(1989-2004) |
| 二、新时期高校思想政治教育制度化不断发展(2004-2012) |
| 第三节 高校思想政治教育制度化积极拓展时期 |
| 一、十八大以来高校思想政治教育制度化不断完善(2012-2017) |
| 二、新时代高校思想政治教育制度化不断成熟(2017 至今) |
| 第三章 高校思想政治教育制度化的历史经验 |
| 第一节 遵循学科规律为制度化发展提供学理支撑 |
| 一、贯彻理论和实践相融合的方法 |
| 二、把握继承与发展相统一的准则 |
| 三、坚持综合性和独立性相结合的原则 |
| 第二节 优化组织机构为制度化发展提供管理保障 |
| 一、加强党组织与其他组织的协调与合作 |
| 二、规范学生组织的管理与发展 |
| 三、强化党对各组织机构的领导 |
| 第三节 完善运行模式为制度化发展构建长效机制 |
| 一、增强制度化监督机制的严肃性 |
| 二、提升制度化评价机制的有效性 |
| 三、促进制度化领导机制的长效性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）立德树人视阈下高校“三全育人”的创新路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 新时代立德树人的要求为高校“三全育人”赋予新内涵 |
| 1.1.2 创新高校“三全育人”是解决人才培养现实问题的需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 现有研究存在的不足 |
| 1.4 研究思路和创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 本研究的创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 总结归纳法 |
| 1.5.3 系统研究法 |
| 第2章 相关概念解析及理论基础 |
| 2.1 立德树人的相关概念解析 |
| 2.1.1 何为“立德” |
| 2.1.2 何为“树人” |
| 2.1.3 立德树人的当代内涵 |
| 2.2 关于“三全育人”的相关概念解析 |
| 2.2.1 “三全育人”的内涵 |
| 2.2.2 “三全育人”的要素组成 |
| 2.2.3 “三全育人”的当代价值 |
| 2.3 立德树人与“三全育人”的内在关系 |
| 2.3.1 落实立德树人是实施“三全育人”的根本目的 |
| 2.3.2 “三全育人”为落实立德树人根本任务提供实践路径 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 系统论 |
| 2.4.2 人的全面发展理论 |
| 2.4.3 协调控制原理 |
| 第3章 “三全育人”的发展、理念、特征及要求 |
| 3.1 “三全育人”的发展历程 |
| 3.2 “三全育人”的理念内核 |
| 3.2.1 以育人为中心 |
| 3.2.2 以全员为合力 |
| 3.2.3 以全过程为有效衔接 |
| 3.2.4 以全方位为有机联动 |
| 3.3 “三全育人”的重要特征 |
| 3.3.1 系统性 |
| 3.3.2 连续性 |
| 3.3.3 网络性 |
| 3.3.4 开放性 |
| 3.4 “三全育人”的现实要求 |
| 3.4.1 对育人标准的要求 |
| 3.4.2 对育人方法的要求 |
| 3.4.3 对创新育人的要求 |
| 第4章 “三全育人”的现状分析 |
| 4.1 “三全育人”取得的成绩 |
| 4.1.1 开阔了育人视野 |
| 4.1.2 提高了育人素质 |
| 4.1.3 延伸了育人范围 |
| 4.1.4 拓展了育人资源 |
| 4.2 “三全育人”面临的现实困境 |
| 4.2.1 绩效评价机制不完善 |
| 4.2.2 奖励激励机制不完善 |
| 4.2.3 实践育人机制不健全 |
| 4.2.4 心理育人机制不健全 |
| 4.2.5 管理服务机制不合理 |
| 4.2.6 教师教育界限过于分明 |
| 第5章 高校“三全育人”的创新途径探索 |
| 5.1 明确把握中国特色 |
| 5.1.1 强化思想引领,明确社会主义办学方向 |
| 5.1.2 实现内涵式发展,创新“双主体”人才培养模式 |
| 5.1.3 树立模范榜样,建立“三全育人”示范高校 |
| 5.2 建立长效育人机制 |
| 5.2.1 推进总体规划,加强“三全育人”制度建设 |
| 5.2.2 明确责任主体,构建“三全育人”评价体系 |
| 5.3 创新优化育人方法 |
| 5.3.1 用好课堂教学,实现“全课程育人” |
| 5.3.2 理论联系实际,构建“进阶育人”实践体系 |
| 5.4 强化育人队伍建设 |
| 5.4.1 汇聚全体育人力量,重识“全员育人”理念 |
| 5.4.2 重视师风师德建设,发挥不同教师“主业”优势 |
| 5.5 营造良好育人环境 |
| 5.5.1 推进校园文化建设,“线上+线下”育人并举 |
| 5.5.2 完善管理服务体系,搭建交互教育平台 |
| 5.5.3 重视心理健康教育,形成协同育人格局 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（8）改革开放以来中国共产党党内集中教育活动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究思路与方法 |
| 五、研究的重点与难点 |
| 六、研究的主要创新点 |
| 第一章 党内集中教育活动开展的主要依据 |
| 一、概念界定 |
| 二、理论依据 |
| 三、历史传统 |
| 四、现实要求 |
| 第二章 党内集中教育活动的组织与实施 |
| 一、活动主要任务与内容侧重 |
| 二、活动的动员与发起方式 |
| 三、活动的组织与领导策略 |
| 四、活动的原则与方法步骤 |
| 五、“活动模式”的形成与演进 |
| 第三章 党内集中教育活动的实效性评估 |
| 一、活动实效性的内涵与外延 |
| 二、影响活动实效性的主要因素 |
| 三、历次活动开展取得的突出成效 |
| 四、活动开展存在的问题及其表现 |
| 五、活动实效的历史经验教训警示 |
| 第四章 优化与改进党内集中教育活动的几点思考 |
| 一、优化主题、拓展内容、创新载体 |
| 二、针对党内问题加强活动制度化建设 |
| 三、构建与完善活动的实效性评价体系 |
| 四、建立与健全活动开展的长效机制 |
| 五、服从服务于党建总体布局和“三化”要求 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）马克思主义理论研究和建设工程的实施研究（论文提纲范文）
| 论文主要创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、本选题的研究目的和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路和方法 |
| 五、研究的重点、难点和拟创新之处 |
| 六、主要内容和基本框架 |
| 第一章 实施马克思主义理论研究和建设工程的重要性和紧迫性 |
| 一、巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重大举措 |
| (一) 抵御反马克思主义思潮的渗透 |
| (二) 维护意识形态安全 |
| 二、进一步繁荣发展哲学社会科学的重中之重 |
| (一) 哲学社会科学的重要地位 |
| (二) 哲学社会科学发展中存在的问题 |
| (三) 坚持马克思主义对哲学社会科学的指导 |
| 三、坚持和发展马克思主义的重要基石 |
| (一) 马克思主义是科学的 |
| (二) 实施工程不断开辟马克思主义发展新境界 |
| 四、全面建成小康社会,不断开创中国特色社会主义事业新局面的迫切需要 |
| (一) 实践发展的成就与问题 |
| (二) 最新理论成果指导中国特色社会主义实践 |
| 五、加强党的思想理论建设、巩固党的执政地位的迫切需要 |
| (一) 党的思想理论建设根本所在 |
| (二) 实施工程是巩固中国共产党执政地位的必然 |
| 第二章 实施马克思主义理论研究和建设工程的组织机构和运行机制 |
| 一、组织机构 |
| (一) 中央宣传思想工作领导小组 |
| (二) 中央宣传部马克思主义理论研究和建设工程办公室 |
| (三) 工程咨询委员会的设立及成员的确定 |
| (四) 课题组 |
| 二、运行机制 |
| (一) 项目建设 |
| (二) 基地建设 |
| (三) 团队建设 |
| 第三章 实施马克思主义理论研究和建设工程的历史考察 |
| 一、工程的提出和部署 |
| (一) 实施工程的提出 |
| (二) 实施工程的全面部署 |
| 二、工程的全面展开 |
| (一) 工程多项具体工作先后启动 |
| (二) 深化对工程的认识 |
| (三) 工程实施取得实质性进展 |
| 三、工程的全面推进 |
| (一) 工程实施四年的工作总结和随后五年工作设想 |
| (二) 工程成果丰硕 |
| (三) 工程实施八年的工作总结和继续推进 |
| 四、十八大以来工程深入推进 |
| (一) 深入实施工程的战略部署 |
| (二) 深入实施工程的重要举措 |
| 第四章 马克思主义经典着作和中国化马克思主义研究 |
| 一、马克思主义经典着作的编译和研究 |
| (一) 经典着作编译 |
| (二) 经典着作基本观点研究 |
| 二、中国化马克思主义研究 |
| (一) 马克思主义中国化理论创新成果研究 |
| (二) 马克思主义中国化重大现实问题研究 |
| 第五章 马克思主义理论学科建设 |
| 一、马克思主义理论学科的设立 |
| (一) 马克思主义理论学科的初步设立和逐步完善 |
| (二) 马克思主义理论一、二级学科简介 |
| (三) 马克思主义理论一、二级学科点布局 |
| (四) 国家重点学科和博士后流动站建设 |
| 二、马克思主义学院建设 |
| (一) 建设概况 |
| (二) 全国重点马克思主义学院建设 |
| 三、马克思主义理论学科建设情况调研 |
| (一) 全国高校马克思主义理论学科建设调研 |
| (二) 马克思主义理论学科学术发展年度报告 |
| 四、马克思主义理论学科高端学术平台 |
| (一) 全国高校马克思主义理论学科论坛 |
| (二) 全国高校马克思主义理论学科博导论坛 |
| (三) 全国高校马克思主义理论学科研究生论坛 |
| (四) 全国马克思主义学院院长论坛 |
| (五) 马克思主义理论学科协同创新中心 |
| (六) 马克思主义理论学科专刊 |
| 五、马克思主义理论学科领航和支撑 |
| (一) 马克思主义理论学科领航发展 |
| (二) 发挥哲学社会科学其他学科的支撑作用 |
| 第六章 立体化教材体系建设 |
| 一、总体部署 |
| (一) 工程教材编写总要求 |
| (二) 成立教材编写课题组 |
| (三) 工程教材编写规划 |
| 二、工程教材编写成果 |
| (一) 基础理论教材 |
| (二) 重点学科教材 |
| (三) 高校思想政治理论课教材 |
| (四) 其他重点教材 |
| 三、工程教材出版及使用 |
| (一) 统一规范工程教材编辑出版 |
| (二) 重点规范高校思想政治理论课教材的出版和使用 |
| 四、工程教材编写特点 |
| (一) 教材编写按照意识形态强弱先后顺序进行 |
| (二) 工程教材具有鲜明中国特色 |
| 第七章 马克思主义理论学术交流和人才队伍培养 |
| 一、学术交流 |
| (一) 举办高层次报告会 |
| (二) 开展学术研讨会 |
| 二、人才培养 |
| (一) 开展国情调研 |
| (二) 进行国外考察 |
| (三) 哲学社会科学教学科研骨干研修班的开办 |
| (四) “四个一批”理论人才的纳入 |
| (五) “三项学习教育”活动的深入开展 |
| (六) 高校思想政治理论课教师队伍的培养 |
| (七) 教育部工程重点教材专业师资队伍培训 |
| 第八章 实施马克思主义理论研究和建设工程的宣传普及 |
| 一、理论读物 |
| (一) 学习读本 |
| (二) 编写通俗理论读物 |
| 二、主流媒体平台宣传 |
| (一) 报刊 |
| (二) 电视 |
| (三) 网络 |
| (四) 微式宣传 |
| 第九章 马克思主义理论研究和建设工程实施的整体评价 |
| 一、实施工程的成效及经验 |
| (一) 工程实施取得突出成绩,达到预期效果 |
| (二) 工程实施十多年的基本经验 |
| 二、工程实施中存在的不足及其原因 |
| (一) 工程实施中存在的不足 |
| (二) 工程实施中存在不足的原因分析 |
| 结束语 进一步深入推进马克思主义理论研究和建设工程应当探讨的若干问题 |
| 一、保持工程的常态化,重点推进工程成果的学习转化运用 |
| (一) 加强马克思主义经典理论大众化 |
| (二) 加强马克思主义理论学科与高校思想政治理论课深度融合 |
| (三) 加快教材优势向教学优势发展 |
| (四) 加强高端人才与教学一线教师深度培养 |
| 二、大力开展工程的宣传推介,进一步扩大研究成果的社会影响 |
| (一) 扩大宣传范围 |
| (二) 丰富宣传形式 |
| (三) 加强理论宣传力度 |
| 三、引领“四大平台”建设,形成工程工作合力 |
| (一) “四大平台”建设 |
| (二) 充分发挥工程在思想理论建设中的龙头作用 |
| 四、进一步完善中国特色哲学社会科学的学科体系、教材体系、人才体系 |
| (一) 健全学科体系 |
| (二) 完善教材体系 |
| (三) 构建人才体系 |
| 参考文献 |
| 附录一 2012年——2015年“全国高校优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划”入选教师名单及课题立项表 |
| 附录二 《关于马克思主义理论研究和建设工程实施以来情况认识》调查问卷(教师卷)(学生卷)(宣传部门卷)(共同卷) |
| 附录三 《关于马克思主义理论研究和建设工程实施以来情况认识》调查问卷分析表 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
（10）普通高等学校推进马克思主义大众化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 理论与实践相结合法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.3.4 历史与逻辑相统一法 |
| 1.4 研究对象的界定 |
| 1.4.1 普通高等学校 |
| 1.4.2 马克思主义大众化 |
| 1.4.3 当代中国马克思主义大众化 |
| 1.4.4 选题的研究对象 |
| 1.5 论文框架和创新观点 |
| 1.5.1 论文框架 |
| 1.5.2 创新观点 |
| 第2章 普通高等学校推进马克思主义大众化问题的研究背景 |
| 2.1 马克思主义经典作家对马克思主义大众化的论述和实践 |
| 2.1.1 国外马克思主义经典作家的论述和实践 |
| 2.1.2 国内马克思主义经典作家的论述和实践 |
| 2.2 高校推进马克思主义大众化的优势条件 |
| 2.2.1 高校推进马克思主义大众化的对象是社会进步的群体 |
| 2.2.2 高校推进马克思主义大众化的场所是传承思想文化的阵地 |
| 2.2.3 高校推进马克思主义大众化的作用是推动核心价值体系的建立 |
| 第3章 普通高等学校推进马克思主义大众化的历史进程 |
| 3.1 高校推进马克思主义大众化的初始时期（1919-1927） |
| 3.1.1 第一阶段（1919-1922） |
| 3.1.2 第二阶段（1922-1923） |
| 3.1.3 第三阶段（1923-1927） |
| 3.2 高校推进马克思主义大众化的深入时期（1927-1949） |
| 3.2.1 第一阶段（1927-1937） |
| 3.2.2 第二阶段（1937-1945） |
| 3.2.3 第三阶段（1945-1949） |
| 3.3 高校推进马克思主义大众化的发展时期（1949-1978） |
| 3.3.1 第一阶段（1949-1957） |
| 3.3.2 第二阶段（1957-1966） |
| 3.3.3 第三阶段（1966-1978） |
| 3.4 高校推进马克思主义大众化的稳定时期（1978-现在） |
| 3.4.1 第一阶段（1978-1982） |
| 3.4.2 第二阶段（1982-1992） |
| 3.4.3 第三阶段（1992-2002） |
| 3.4.4 第四阶段（2002-现在） |
| 第4章 普通高等学校推进马克思主义大众化的内容和特点 |
| 4.1 高校推进马克思主义大众化的内容 |
| 4.1.1 对青年学生的马克思主义理论教育 |
| 4.1.2 对主流意识形态的坚定与认同 |
| 4.1.3 对马克思主义理论的创新与发展 |
| 4.1.4 辐射带动其他社会群体实现马克思主义大众化 |
| 4.2 高校推进马克思主义大众化的特点 |
| 4.2.1 理论传播与现实需要相结合 |
| 4.2.2 理论宣传与革命实践相结合 |
| 4.2.3 理论普及与工农大众相结合 |
| 4.2.4 理论提高与党性教育相结合 |
| 第5章 普通高等学校推进马克思主义大众化的路径和成功范例 |
| 5.1 高校推进马克思主义大众化的路径 |
| 5.1.1 依托课堂教学主渠道推进马克思主义大众化 |
| 5.1.2 依托校园文化氛围推进马克思主义大众化 |
| 5.1.3 依托学科建设平台推进马克思主义大众化 |
| 5.1.4 依托社会实践活动推进马克思主义大众化 |
| 5.2 高校推进马克思主义大众化的典型人物和成功范例 |
| 5.2.1 马克思主义哲学大众化的典型代表——艾思奇和《大众哲学》 |
| 5.2.2 高校马克思主义大众化的典型代表——北京大学 |
| 第6章 普通高等学校推进马克思主义大众化的基本经验 |
| 6.1 重视借鉴其他社会主义国家在高校推进马克思主义大众化的经验 |
| 6.1.1 苏联在高校推进马克思主义大众化的基本经验 |
| 6.1.2 越南在高校推进马克思主义大众化的基本经验 |
| 6.1.3 古巴在高校推进马克思主义大众化的基本经验 |
| 6.2 建立在高校推进马克思主义大众化的双重队伍 |
| 6.2.1 建立在高校推进马克思主义大众化的教师队伍 |
| 6.2.2 培育在高校推进马克思主义大众化的学生骨干 |
| 6.3 营造在高校推进马克思主义大众化的制度环境 |
| 6.3.1 落实在高校推进马克思主义大众化的方针政策 |
| 6.3.2 完善在高校推进马克思主义大众化的制度建设 |
| 6.4 采取“三贴近”的推进形式 |
| 6.4.1 贴近社会实际 |
| 6.4.2 贴近生活实践 |
| 6.4.3 贴近青年学生 |
| 第7章 普通高等学校推进马克思主义大众化存在的问题及对策 |
| 7.1 存在的问题 |
| 7.1.1 师资队伍整体素质有待提高 |
| 7.1.2 推进体制机制尚未健全完善 |
| 7.1.3 青年学生信仰危机普遍存在 |
| 7.1.4 宣传普及内容单调枯燥 |
| 7.1.5 推进方法形式简单平淡 |
| 7.2 解决对策 |
| 7.2.1 建立素质精良的马克思主义大众化推进队伍 |
| 7.2.2 健全高校推进马克思主义大众化的体制机制 |
| 7.2.3 牢固确立马克思主义一元指导地位 |
| 7.2.4 在理论创新中探索多样的推进方式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
四、以“三个代表”重要思想为指导 加强高校育人队伍建设（论文参考文献）
- [1]中国高等院校“课程思政”建设研究[D]. 杨金铎. 吉林大学, 2021(01)
- [2]中国共产党思想政治教育话语权建设研究[D]. 贾绍俊. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [3]大学生文化自信教育研究[D]. 安莉. 哈尔滨师范大学, 2020(07)
- [4]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [5]习近平青年教育论述指导下的高校人才培养路径研究[D]. 陈琛. 中北大学, 2020(09)
- [6]改革开放以来高校思想政治教育制度化历程和经验研究[D]. 高明明. 上海师范大学, 2020(07)
- [7]立德树人视阈下高校“三全育人”的创新路径研究[D]. 于天奇. 河北科技大学, 2019(07)
- [8]改革开放以来中国共产党党内集中教育活动研究[D]. 钟国云. 中共中央党校, 2019(01)
- [9]马克思主义理论研究和建设工程的实施研究[D]. 谭晓玲. 武汉大学, 2017(06)
- [10]普通高等学校推进马克思主义大众化问题研究[D]. 王晓丽. 吉林大学, 2011(08)