问：实证犯罪学派对犯罪学的影响
- 答：实证犯罪学派是犯罪学的一种重要理论流派，它主张犯罪行为是可以被科学方法研究和解释的，并试图通过数据、统计和实验等方法来寻找犯罪的原因和解决方案。实证犯罪学派的出现和发展，对犯罪学的影响可以从以下几个方面来看：
1. 重视科学方法：实证犯罪学派通过数据、统计和实验等科学方法来研究犯罪，从而使犯罪学的研究更加系统化、科派纤学化和精确化，也使得犯罪学得到了更多的学科间的交叉和融合。
2. 重视犯罪预防：实证犯罪学派的研究重点在于寻找犯罪的原因和解决方案，它试图通过防范、教育和治疗等手段来减少犯罪的发生，从而促进社会的安定和进步。
3. 重视政策制定：实证犯罪学派的研究成果对犯罪预防政策的制定具有指导意义，通过对犯罪行为和犯罪者的分析，制定更为科学和有效的政策，可以更好物枝地预防和打击犯罪。
总的来说，实证犯罪学派的出现和发展，使得犯罪学得到了更多的理论和实证研究的支持，为犯罪预防和治理提供了更为科学和有效的思路和方法罩羡敏。
问：刑事古典学派和实证犯罪学派的异同
- 答：1、代表人物不同
刑事古典学派前期代表人物主要有贝卡利亚、边沁、黑格尔、费尔巴哈、康德，后期代表人物主要集中在德国，如宾丁、贝林格、迈耶等。
实证犯罪学派代表人物为意大利犯罪学家龙勃罗梭及其学生加罗法洛、菲利等。
2、贡献不同
刑事古典学派创立了一整套刑法体系，明确了犯罪、刑罚等的基本概念，提出了防止刑罚的任意性、专断性和反对刑罚的严酷性，奠定了信隐现代刑法理论的基础。
实证犯罪学派该学派既是历史发展的需要，又是科学技术进步的反映，开创犯罪学、犯罪心理学的科学方向。虽具有明显伏迅的局限性和缺陷，但在现代犯罪学的理论学派中，仍可看到其评价观点的延伸和发展。
相同：两大学派的研究对象相同，这则与犯罪学学科的发展有关。
扩展资料：
较之古典犯罪学派，该学派的主要特点为：
（1）反对从人道主义、理性主义出发，主张从实证主义出发，重视人类和社会生活的基本事实。
（2）否定自由意志论，强调行为的因果制约性，认为犯罪行为的产生决定于人类学因素（菲利还提出社会因素和自然因素）。
（3）不强调犯罪行为的定罪判刑，而集中注缺坦此意犯罪人的个性和特征。
（4）摆脱仅从法律观点来解释犯罪的束缚，着重根据自然科学和社会科学研究犯罪
（5）反对缺乏实际经验的研究偏向，重视调查和临床的方法。
刑事古典学派在以下这些方面的主张具有共同点：
1、在犯罪观上，都采客观主义立场，即认为应受惩罚的是犯罪行为。
2、在刑罚观上，都主张刑罚的报应性、惩罚性，如康德所主张的等量报应，黑格尔所主张的等价报应。
3、都主张罪刑法定原则，反对类推适用，反对不定期刑、缓刑和假释。
参考资料来源：
参考资料来源： - 答：刑事古典学派，刑法学中，将启蒙时期的刑法理论和以报应论为基础的刑法理论，合并称为古典学派。刑事古典学派分为前期古典学派与后期古典学态圆念派。刑事古典学派在以下这些方面的主张具有共同点：1、在犯罪观上，都采客观主义立场，即认为应受惩罚的是犯罪行为；2、在刑罚观上，都主张刑罚的报应性、惩罚性，如康德所主张的等量报应，黑格尔所主张的等价报应；3、都主张罪刑法定原则，反对类推适用，反对不定期刑、缓释和假释。
实证学派认为，犯罪不主要是一种法律现象，因此刑罚当然就不是防治犯罪的科学有效的手段。他们认为犯罪是一种人类社会的返祖现象，这将意味着刑罚对犯罪的无效帆困性。刑罚并不能预防和改造犯罪。他们用奇高的累犯率和犯罪人类学理论研究来说明这一事实，他们认为犯罪存在必然性，减少和预防犯罪正确的做法是“对犯罪人进行科学的矫正治疗。”他们提出了许多科学地处遇犯罪人的“刑罚替代措施”。他们研究并划分犯罪人的种类，以便进行有针对性的矫治。他们研究影响犯罪的自腔伏然因素、社会因素，以期提出防治犯罪的合理化措施。
问：犯罪学实证研究的基本步骤首先是什么？
- 答：犯罪学实证研究的基本步骤就是：确定选题、制定研究计划、实施研究计划。
- 答：首先是要你明白犯罪的动机和心理变化过程。
