一、有关外国在吉尔吉斯斯坦进行投资活动的法律法规（论文文献综述）
关昕[1]（2021）在《我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例》文中进行了进一步梳理随着经济全球化和国内改革开放进程的不断深入,深化与“一带一路”沿线国家农业国际合作,已经成为新形势下我国农业科技国际合作全面发展面临的重大机遇和战略选择。“十三五”时期,我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新的台阶。伴随着社会经济的快速增长和人口的持续增加,国内粮食需求呈刚性增长。但国内耕地质量的下降和人均耕地资源的匮乏对粮食生产的制约日益凸显,我国粮食安全保障依然存在隐患。在此背景下,应加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,为我国粮食安全提供重要支撑和保障。过去十年中,我国涉农对外投资取得显着成就,投资规模稳居全球前列。涉农企业是我国农业“走出去”的主力军和对外投资的主体。农业产业化龙头企业推动农业对外投资规模快速增长,但仍面临着对外投资总体规模小,自身实力不足、抗风险能力弱等阻碍。中亚国家地处亚欧大陆腹地,与我国西北部毗邻,农业资源禀赋,有明显的农业生产优势。为此,借助中亚五国农业禀赋优势,充分发挥我国投资优势,推动双方经济协同发展,共建“一带一路”,做到共商共建共享,是现阶段我国农业企业面临的现实需要。本文选取东道国影响因素这一角度,通过定量分析与定性分析相结合的方式,利用SWOT矩阵分析我国农业对外投资的优势、劣势、机遇以及挑战,选取了2003-2017年的中国及中亚五国对外投资相关宏观数据,对面板数据进行回归分析,同时选择了西北地区与中部地区具有代表性的农业对外投资企业作为案例,运用案例分析方法对其投资活动进行对比。研究结果表明,除了市场等宏观因素以外,东道国吸收外资水平和劳动力资源禀赋对企业对外投资的影响最显着。除此以外,企业投资发展的客观需求也是企业开展对外投资的投资动机之一,而东道国的资源优势及两国政策的大力支持为企业投资创建了良好的投资条件。尽管如此,资金问题仍是企业投资面临的最大阻碍。基于此,本文从宏观和微观两个层面提出建议,对政府而言,促进国内涉农企业对外投资健康发展应该着力完善对外投资政策体系,建立对外投资绿色通道,支持政策向农业对外投资主体倾斜,同时建立健全相关法律体系;企业要实现从“走出去”到“走得长远”应该加强复合型人才队伍建设,合理制定对外投资策略,培育对外投资联合体。
达乐汉（Darkhan）[2]（2021）在《新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义》文中研究指明众所周知,丝绸之路是连接中国同前面亚洲和欧洲的道路。哈萨克斯坦是中国在中亚地区的重要邻国,在中国的一带一路倡议中是一个重要环节。国际金融机构和条约框架内的个别项目,确定各参与方之间的一致性,确定加强两国战略互信,分析-加强在欧亚经济联盟合作框架内的协作,以及如何在最佳路线上最大限度地减少运输链中的环节物流系统。分析遵守规范和法律要求的情况,建立一个区域合作机制,在区域范围内开展合作,并探讨以包容性和参与性方式开展合作的途径。项目参与方的互利。本文通过对中哈关系的历史和意义的讨论,分析哈中双边关系的特点和问题路径、哈萨克斯坦与邻国关系的潜力是一个出路。以及分析“地区方针”对企业发展的影响,发现了企业发展的主要障碍。前景和因素,在实施“一个在整个地区”的项目过程中影响中亚国家企业增长的因素中亚国家和中亚国家之间的关系。在地缘方面,哈萨克斯坦境内现代运输和物流系统在整个中亚地区具有极强的重要性,并逐渐融入国际运输系统,本文将实际哈萨克斯坦在区域内地方运输基础设施的发展,分析相关政策措施。与此同时“顺风”项目目前对中亚国家的意义和丝绸之路的发展是世界上最有名的项目之一,结合此案例,对一带一路倡议之于哈萨克斯坦的意义进行全方位探讨。在这一阶段,两国建立了非常友好的关系。自从丝绸之路经济地带倡议问世以来,我们两国的关系达到了全新的高度。自那时以来,我们的关系在我们的双边关系中具有全新的性质和质量。随着丝绸之路经济区的出现,我们的经济和人道主义联系进一步加强。通过这一项目,我们各国不仅在经济领域进行合作,而且在其他领域扩大了机会。对我们这些国家来说,过去从未有过的前景已经显现。我们各国的形象和整体形象得到了改善。我们的人道主义合作已经深入到一个全新的水平。我们比以往任何时候都更紧密。在这一大流行病期间,我们各国做了大量工作,展现了我们各国友谊的真实面貌。
李男[3]（2021）在《冷战结束以来中亚地区安全治理分析 ——以宗教为视角》文中指出随着冷战结束,国际安全形势与现实发生了重大变化,安全问题呈现出“非传统”的转变,诸如环境污染与生态破坏、卫生与公共健康、民族分裂与极端主义、认同危机等非传统安全问题越来越受到各国的关注。新出现的诸多安全威胁中越来越凸显以影响人的思想意识为主的因素,如包括身份认同、心理认知、宗教信仰等在内的要素越来越能影响国家和地区的安全与稳定。中亚地区作为一个多民族、多宗教的地区,各种宗教思想在这里汇集碰撞,宗教因素不可避免的成为影响国家和社会安全的重要因素。当前宗教极端主义问题在中亚地区凸显,中亚各国都因此制定了严格的宗教政策,并积极与地区外的国家或组织合作,全力打击宗教极端主义和恐怖主义。在这样的背景下,宗教好像自动成为了一个影响安全的消极因素,但是只要一经反思就会发现,这种看法是片面的。宗教作为关乎人的精神与思想的领域,对人具有指导生活与慰藉心灵的作用。宗教之影响总是先作用于人,进而通过人的思想或行为体现出来,所以要分析和看待宗教对地区安全的影响,就要全面地看它是如何影响该地区的人的思想与行为的。本文主要通过安全治理理论分析当前中亚地区的安全形势和主要安全问题,认为当前中亚地区的总体安全态势趋于平稳,但稳中有忧,安全风险仍存。主要面临的安全问题是宗教极端主义以及与其紧密相关的恐怖主义、贩毒、外部势力干预和国家间的领土、资源矛盾问题。然后用建构主义理论下的自我归类理论来分析个体主要通过自我的群体心理认知将自己主动划分到不同的宗教团体中去,这种认知会随着情景环境的变化而改变,但变化的动机主要是两个,即自我提升和减少不稳定性,指出当一个人越想提升自己的社会认同时就越会采取行动,另外,就是当自我概念越不稳定时,个体越倾向于加入一个高度稳定化的群体。另外,本文通过对中亚地区以伊斯兰教全面复兴、东正教平缓发展、基督教快速发展为特点的宗教基本格局的分析,以及对中亚地区宗教复兴多受外部势力支持和宗教冲突有所加剧的特点的把握,结合当前中亚主要安全问题以及宗教因素的影响,分析了当前中亚地区安全治理的现状,认为当前中亚地区安全治理在国家和地区层面主要通过实施严格的宗教限制政策和宗教极端主义打击手段而取得了—定的成效,但仍然存在对宗教间对话和沟通、宗教教派关系协调、宗教对个人心理影响等方面的忽视。
郝韵[4]（2021）在《中亚国家生态政策差异性及其效果评价》文中进行了进一步梳理本研究中,中亚国家专指中亚五国,包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦,该地区众多生态环境问题引发国际关注,包括水资源使用过量、水污染、大气污染、土地荒漠化等,特别是由过度灌溉造成咸海来水锐减引发的咸海危机,成为该地区生态环境问题缩影。生态环境不断恶化对中亚五国社会经济发展造成的影响广泛且深远,为改变现状,中亚五国相继出台生态政策法规,体现国家立场和对咸海问题的重视程度。对各国生态政策效果进行评价将有利于掌握政策体系的成效和现存问题,可为中亚国家今后联合保护生态环境提供科学参考,促进上海合作组织深化生态环境保护合作,同时支撑绿色“丝绸之路经济带”建设。因此,本研究以中亚国家生态政策为核心研究对象,以政策评价理论为指导,以“中亚生态环境恶化——政策和管理差异性影响生态保护——单一国家政策效果欠佳——构建生态政策协调国际机制”为基本逻辑框架,采用文献与归纳、实地调研、统计分析、对比分析、案例分析、遥感与GIS、数据包络分析、规范与实证分析方法,探究中亚五国生态保护政策、生态管理的差异性,以及政策差异性对生态环境状况的影响,采用单因子分析法和数据包络分析法开展生态保护政策效果综合评价,将遥感地理分析方法引入政策效果分析的研究框架,对中亚地区现存区域机制和国际机制分析及评估,提出上海合作组织参与该地区生态治理的路径方案。通过研究主要得出以下结论:一、中亚五国生态保护政策差异性是导致区域生态环境恶化的主因。中亚五国生态保护政策完善程度不同,各国在制定本国生态环境政策时本位现象突出,行动步调不一致,直接导致咸海生态危机;中亚五国政策制定和执行能力存在较大差异,生态政策侧重点不尽相同,难以在政策层面协商一致;中亚五国生态管理主体及其地位不同,导致利益诉求多样化,各国在联合解决共同面临的生态环境问题时沟通渠道不畅,决策过程复杂,时间成本较大。二、中亚国家生态保护政策效果具有空间特征,其影响因素多样。经济相对发达国家的大城市和工农业发展均衡地区的生态保护政策相对有效,经济相对不发达的国家大城市生态政策效果较好;生态保护政策效果相对较差的地区为资源开发型区域,经济主要依靠石油、铁等矿产资源采掘、加工业,生态环境压力大。三、解决中亚地区生态环境问题需要国际组织统一协调,制定各国认可的区域生态环境政策。生态保护政策效果受经济发展水平、市场化水平、产业结构、经济全球化水平、科技进步、发展理念等因素的影响,国际组织在协调中亚五国制定区域生态环境政策时需拓宽思路,兼顾自然、社会、经济多角度制定区域系统的生态保护政策。四、构建中国参与中亚生态环境治理的合作路径。中国应以大国担当的责任,在上海合作组织框架下,发挥人才、技术、管理等优势,要坚持双轮驱动,智力基础设施是关键、物质基础设施是基石,协调中亚国家加强生态保护重点领域的多边合作,倡导绿色丝绸之路。
马真骅[5]（2021）在《区域性公共产品与中亚移民秩序》文中指出苏联解体后,原先发生在苏联境内的人口流动转变为跨境流动,国内人口迁徙活动也随之成为主体复杂的国际移民活动。在此过程中,迁入哈萨克斯坦的中亚移民数量持续攀升,哈成为区域内部的移民目的地,形成了以哈萨克斯坦为移民输入国,以乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦为移民迁出国的区域移民系统。该移民系统的运行具有极大随意性,其人口流动并非建立在制度基础之上,而是很大程度上依靠“默契”维系,虽然移民活动的规模不断增加,但域内始终没有形成有效的移民管理机制,甚至双边维度的治理也十分有限,区域的移民合作表现出“松散”的形态,导致域内移民秩序混乱、非正规及非法移民活动猖獗。区域性公共产品是满足某区域范围内发展需求的产品及服务。移民作为促进区域人口流通、优化区域资源配置的活动,属于区域性公共产品范畴,其中既包括供给国提供的劳动力市场、就业岗位等物质型产品,也包括合作机制、移民政策等制度型产品。若将区域移民公共产品的供给和需求水平分别作为两个变量,根据其强弱组合将供求结构划分为“强供给强需求”、“弱供给强需求”、“强供给弱需求”和“弱需求弱供给”四种状态,可推导出其移民秩序相应表现为“紧密合作秩序”、“无合作冲突”、“松散合作秩序”和“无合作秩序”四种静态形态。与此同时,移民公共产品的供求结构非一成不变,而是随着域内权力结构和域外力量的变动发生动态演变,四种移民秩序也随之发生相应转化。在当前中亚移民系统中,哈萨克斯坦作为区域移民产品的主要供给者,存在强烈的供给意愿和供给能力,建立起供给端的“强供给”模式;其他中亚国家作为公共产品的消费者,更加青睐域外大国俄罗斯提供的移民产品,对哈的供给没有刚性需求,构成需求端的“弱需求”模式。在“强供弱需”的产品供求结构下,中亚的移民秩序呈现出“松散合作”形态,这种秩序如何演变将取决于俄罗斯和哈萨克斯坦的产品供给变化,以及乌兹别克斯坦是否能够成为域内移民产品新供给方。
Eliza Mambetova[6]（2020）在《“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究》文中研究指明2013年9月和10月,中国国家主席习近平先后提出了与沿线国家共商共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议。在实现中国自身发展的同时,带动沿线国家经济社会发展。吉尔吉斯斯坦自古以来就是古丝绸之路上的沿线国家,中国与吉尔吉斯斯坦有近30年的邦交,在此期间内,双方不断深入政治信任,对两国关切问题以及最核心的利益都给予相互支持,着力推动中国和吉尔吉斯斯坦经济的发展与合作。针对比较大型的国际事务,中国与吉尔吉斯斯坦一直保持着密切沟通合作。近年来,中国与吉尔吉斯斯坦在“一带一路”合作日趋密切,双方的贸易投资和互助发展得到进一步推动。中国与吉尔吉斯斯坦的进一步合作更要靠合理策略的支撑,科学合理、切实可行的策略有助于推动中吉两国在“一带一路”的合作提质升级。基于此,本文致力于研究现阶段,中国与吉尔吉斯斯坦在现有的基础设施建设项目合作基础下,推动"一带一路"倡议的具体执行策略。本文正是在“一带一路”背景下,研究中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略,通过策略的选择和优化,以便于更好地推动“一带一路”倡议。经济互动策略主要指能够在国家层面的区域经济合作中加强“一带一路”沿线国家彼此之间的经济联系,提升在贸易、投资、技术等领域的互动交流的政策措施,本文参考国内外专家学者对中吉双方关系的研究,采用实证研究方法,分析中吉两国通过“一带一路”倡议实现的多方面交流与合作,以便于找出有利于两国长久发展的重要策略。通过本文的研究,能够为中吉两国的经济互动发展提供一定的策略参考,促进两国经济领域及其他领域的深入交流。本文研究的核心内容是经济互动策略,采用了一套专门的量化方法,通过收集国内外的相关研究资料和经济数据,选择投入产出方法建立其经济互动模型。投入产出方法简单来说就是以数学矩阵结构作为基础,反映经济主体关系,以便于提出相应的政策方针,利用这一方法,能够通过其系数表达来分析双方的互动机制。本文总体研究思路和主要研究内容如下:本文的总体思路是首先分析中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状,建立具体的经济互动模型,并通过实证检验分析中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动状况。以此作为依据,分析在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式,找出影响双方经济贸易的因素。最后,提出了进一步推动中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动的支持策略,并预测了未来中国与吉尔吉斯斯坦在“一带一路”背景下经济互动的发展趋势。本文分为七个章节,具体容如下:第一章序论,深入分析关于该问题的研究背景、研究方法以及研究意义等,并与相关理论相结合,归纳本文的创新点;总结国内外学者对这一问题的研究成果,进行文献综述;梳理和界定本文研究时所运用到的相关理论和相关模型。第二章是中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状与评价,全面分析中国和吉尔吉斯斯坦的区域经济互动发展情况,对双方区域经济合作进行实证分析,找出影响两国贸易的因素,并且深入分析在经济互动下面临的多种挑战。第三章“一带一路”大环境下,基于投入产出模型构建两国的经济互动模型,使用当前中国和吉尔吉斯斯坦贸易相关数据,通过中吉两国经济互动模型,测算经济互动参数。第四章根据区域经济互动模型测算的经济互动参数,分析中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动策略;依据中国与吉尔吉斯斯坦产业间的经济互动模型,分析中国与吉尔吉斯斯坦产业互动策略;提出“一带一路”背景下,增进双方经济互动的思路框架,以及双方区域经济互动模式,阐述经济互动的运行策略。第五章分析中国和吉尔吉斯斯坦经济互动策略实现需要的政策支持,阐述中国国家支持政策、地方支持政策和企业支持政策,实施中吉双方经济互动策略。第六章提出了促进中吉两国经贸合作的发展策略,为加速两国经贸合作进程,提升彼此综合国力提供对策建议。不仅需要将产业互补、地缘以及能源优势发挥出来,还应借助已经形成的区域政策,将投资贸易投资过程中的障碍清除掉,树立良好的国际形象,依托现有的丝绸之路经济带建设发展增进双方关系。第七章总结全文,展望在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦经济互动的发展趋势。一方面,在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦国家经济互联互动关系研究。本文建立了投入产出实证分析模型,分析中国和吉尔吉斯斯坦两国的经济互动情况。目前“一带一路”倡议研究的文献很多,但是研究内容主要是涉及文化、旅游等方面,而且关于俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、印度、土耳其等“一带一路”沿线国家的研究居多,很少有对吉尔吉斯斯坦与中国的经济互动关系进行研究的文献。基于投入产出模型分析,本文认为加强基础设施建设,进一步优化双方的交通运输状况,可以通过防止因为交通原因使双方处于封闭状态,对双方经济互动起到促进作用;通过区域经济一体化让其经济资源配置处于最佳状态,也能够提升国家之间的经济互动效果。本研究为中国和吉尔吉斯斯坦在“一带一路”背景下经济互动策略的实施提供了理论依据。另一方面,对“一带一路”背景下中国和吉尔吉斯斯坦经济动策略的选择。笔者通过分析中吉两国紧密经济互动可能出现的挑战,提出了一些应对策略,通过这些经济策略的提出,让中国和吉尔吉斯斯坦在“一带一路”倡议背景下,找到更为理想的途径,同时也能够调动企业参与项目建设的积极性。本文的不足之处如下:第一,本文选择分析中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动策略,受到文献数量和数据库制约,对行业的研究只是限于主要行业,可能不够全面,还需要在以后资料完善的基础上,进一步深化其应用价值。第二,本文试图从经济学的角度分析“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动策略,由于本文是学术研究,并没有掺杂政治因素,在本文建立的经济互动投入产生模型中,也并没有涵盖政治因素。但是政治因素对于中吉两国的经济互动策略有着重要的影响,尤其是如今国际关系复杂多变,让国家关系也变得错综复杂,这需要在之后的研究中深入分析。
伊米列别科娃·伊丽扎[7]（2020）在《中吉双边投资协定法律问题研究》文中研究表明双边投资协定是国际层面投资活动的基础。双边投资协定能够确保建立有利的投资待遇,提供可靠的保护,保证投资者不受国有化,被征收的影响,为投资活动的收入不受阻碍的转移创造机会,并在国际仲裁争端时作为担保。在全球化和经济一体化的时代,国际投资是包括吉尔吉斯共和国在内的任何国家国民经济发展的重要因素。自独立以来,吉尔吉斯共和国政府通过了一系列立法,以此来提高吉尔吉斯斯坦作为投资地点国家的吸引力,并签署了一系列双边投资协定。近年来,在“一带一路”倡议下,来自中国的直接投资流入急剧增加,2016年,中国成为吉尔吉斯斯坦的第一大投资国。中国与“一带一路”沿线国家签订的大部分双边投资协定包括中吉双边投资协定已经过时,难以为投资提供有效的保护以及保障东道国的利益。第一章主要总结了双边投资协定概述,主要是双边投资协定概念,以及中吉双边投资协定概念。第二章主要进行了中国与当前“一带一路”沿线国家双边投资协定回顾,总结了中国双边投资协定发展的阶段,分析了“一带一路”沿线双边投资协定的特点和有效性。第三章主要分析,中吉双边投资协定上存在一些问题,需要完善。例如,现行的中吉双边投资协定的“公平公正待遇”条款,需要进行改善。另外,还包括:环境和劳工问题、投资争端解决有关的问题,可持续发展问题等。第四章主要讨论中吉双边投资协定完善的对策,提出比较具体措施来改善双边投资协定。例如,该协定需要更新,建议吉尔吉斯斯坦制定双边投资协定范本,建议中吉双边投资协定公平与公正待遇标准的完善,明确公平与公正标准的适用范围。加入环境和劳工保护条款,完善投资争端解决机制。国家必须发展和加强其内部司法系统,以满足开放和独立的要求,并符合包括外国投资者在内的所有公民和法人利益的正义原则和法治。加入可持续发展条款,各国应缔结双边投资协定,其目的在于实现共同与可持续增长。我们表述现行中吉双边投资协定法律问题,并根据中吉在投资和贸易合作的新阶段需要更新双边投资协定的必要性。
冀博[8]（2019）在《“一带一路”背景下HM地质勘查公司风险管理研究》文中指出近年来,随着我国经济持续稳步发展和全球经济一体化进程不断加快,中国作为“世界工厂”,紧紧依靠国内资源已经无法满足经济社会发展需要,矿产资源供需矛盾日益突出。国内企业“走出去”勘查、开发和利用国外矿产资源是大势所趋。2013年以来,随着国家“一带一路”倡议的提出和深入推进,我国地质勘查企业利用产业规模、技术水平和竞争能力的比较优势,到“一带一路”沿线国家开展矿产资源勘查、地质技术服务,获得长足发展,收获客观的经济效益。不容忽视的是,在“一带一路”战略背景下,我国地质勘查企业在管理方式和经营模式等方面也在悄然发生变化,内部和外部风险也逐渐增多。这些企业大多对风险管理未给予足够的重视。因此,在“一带一路”倡议背景下,探索适合自身企业的风险管理手段成为地质勘查企业当下亟待解决的重点和难点问题。本研究首先采用文献资料法对国内外关于风险管理理论及地质勘查企业风险管理的相关文献进行了检索和分析。同时,对“一带一路”倡议、风险、风险管理等核心概念进行介绍。然后,采用案例分析方法,以HM地质勘查公司为对象,分析了其在“一带一路”背景下可能面临的风险,并对HM公司风险管理现状和存在问题进行总结和归纳。在此基础上,以风险评估为基础,采用风险控制的方法,构建了适合HM公司的风险管理流程,并采用这一流程对HM公司存在的风险进行辨识、评估和分析。在此基础上,根据不同类别的风险,制定相应的风险控制方案。
多恩[9]（2019）在《俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策研究》文中提出移民行为是一种以经济为基础,与生产过程中政治文化及社会经济发展的分配有关的社会行为。移民行为发生在俄罗斯,影响了劳动力资源和人口的重新分配。苏维埃时期,俄罗斯地区和前苏联共和国的移民的主要形式是外国劳工移民、教育移民、婚姻和家庭移民,主要方向是从西伯利亚、远东或苏联南部地区迁移到哈萨克斯坦荒地新工业区的城乡地区。苏联的解体导致大量难民被遣返,从前苏联中新独立出来的民族的人口流入俄罗斯。一方面,城市化和工业化加剧与技术的下降,这就加强了农村工业化和城市化的需求,城市中的大量农村人口失去农业基础,促进了人口从农村到城市的流动。另一方面,俄罗斯城市和农村人口的生活方式和生活水平差异很大,城市更具吸引力。近年来俄罗斯国内经济和社会发生了重大变革,俄罗斯社会状况发生了逆转。这一背景为本国的移民进程带来了前所未有的新变化。许多俄罗斯人尤其是犹太人支持俄罗斯早期的独立移民政策,自然的解除了俄罗斯和其他独联体国家的关联。一些波罗的海甚至俄罗斯的高级专家,已经迫于无奈移居国外。这是这些专家为远离国家军事冲突和非法移民现象的体现。很多从国内逐步迁移到西伯利亚和远东地区居民所考量的一个重要因素是发达的经济水平,生活条件十分优越的俄罗斯中部是理想之地。俄罗斯人口水平虽然有所下降,但这也同时确保了本国人口与移民人口数量的均衡,减轻了本国的负担。这种流动性是移民本身所包含的重要因素。目前俄罗斯的移民情况非常复杂,难以监管。移民问题是俄罗斯政府和社区关注的最重要的问题。在决策过程中,政策和制度将成为影响移民的关键因素。因此本论文将对俄罗斯接受吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策进行研究,在对国内外相关文献进行系统的研究和分析基础上,对俄罗斯接受吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策进行全面且具体的研究。本论文分为五章,第一章为绪论,从选题背景及研究意义、相关概念与理论基础、研究内容和研究方法方进行概述;第二章对本研究的相关概念和理论进行了介绍;第三章为俄罗斯接收吉尔吉斯坦俄罗斯族的移民现状的分析;第四章为国外移民政策经验借鉴;第五章为俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族移民政策的完善。本文通过对俄罗斯移民政策的改进与发展提出可供参考的建议。从而推动移民政策的合法制定,实现全球资源的合理有效共享。
Teitbekova Begaiym[10]（2019）在《“一带一路”倡议下吉尔斯斯坦吸引中国企业参与基建投资的策略研究》文中认为自中国国家主席习近平提出“一带一路”倡议以来,越来越多国家积极响应,并参与到“一带一路”的建设和发展中。中吉两国山水相邻,交往历史悠久,具有良好的政治、经济和文化等方面的合作关系。吉尔吉斯斯坦作为“一带一路”倡议的重要参加国,继续加强在“一带一路”倡议下的中吉两国在经贸领域的合作,特别是积极利用中国企业投资,将有利于实现双方互利共赢,有利于改善吉尔吉斯斯坦的基础设施建设等发展瓶颈,推动吉尔吉斯斯坦经济社会发展。本人在现有研究的基础上,深入探讨了吉尔吉斯斯坦的投资环境、中国企业对吉尔吉斯斯坦的投资现状、“一带一路”倡议下吉尔吉斯斯坦吸引中国企业在基础设施方面投资的优势和劣势,提出在“一带一路”倡议背景下的吉尔吉斯斯坦积极吸引中国企业参与基础设施投资的对策与建议。通过本文研究,得出了以下研究结论:第一,政治上看,吉尔吉斯斯坦政治环境稳定,政府执行力较强并能团结一致。从经济上看,吉尔吉斯斯坦经济逐步回暖,有着良好的发展趋势。社会环境方面,吉尔吉斯斯坦社会治安日趋于稳定,社会环境和谐。并且,吉尔吉斯斯坦十分重视经济振兴和对外合作的工作,这为来自中国等国家的投资者在吉尔吉斯斯坦的投资奠定了良好基础。第二,中吉两国山水相邻,有着良好的合作关系和发展基础,中吉两国的贸易往来逐年增多,中国对吉尔吉斯斯坦的投资逐年增多,并成为吉尔吉斯斯坦最大的外资来源国家,中国对吉尔吉斯斯坦的投资主要集中在基础设施领域。但同时,由于吉尔吉斯斯坦国内劳动力相对缺乏、金融市场不够完善、法律法规不够健全等问题的存在,中国企业对吉尔吉斯斯坦的基础设施的扩大投资还存在一定困难。第三,吉尔吉斯斯坦国吸引外资规模较小,外资投资行业较为单一。吉尔吉斯斯坦政府业已采取多项措施（包括放宽外商投资的行业和方式、颁布外商投资优惠条例与设立特殊经济区域等）吸引包括中国企业在内的外商投资,将来,吉尔吉斯斯坦还可以通过继续完善国内投资环境,利用“一带一路”倡议机遇,促进中吉双边及区域自贸区建设和投资协定的签署,促进中资企业融入产业网络,推动中资企业在吉国开展并购,以及出台税收、土地优惠政策等措施吸引中资企业积极参与在吉的基础设施建设投资。在以上三个研究结论的基础上,文章指出,中国企业要尊重吉尔吉斯斯坦的法律、文化与社会习俗,妥善处理与吉尔吉斯斯坦政府、议会、工会、居民的关系,合理预判和防范在吉尔吉斯斯坦国投资过程中可能面临的风险,促进中国企业在吉尔吉斯斯坦参与基建投资的良好发展。
二、有关外国在吉尔吉斯斯坦进行投资活动的法律法规（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、有关外国在吉尔吉斯斯坦进行投资活动的法律法规（论文提纲范文）
（1）我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与文章内容结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章内容结构 |
| 1.4 可能的创新点及不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 可能的不足之处 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业“走出去” |
| 2.1.2 对外直接投资 |
| 2.1.3 农业对外直接投资 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 国际生产折衷理论 |
| 2.3.2 产品生命周期理论 |
| 2.3.3 工业区位理论 |
| 2.3.4 投资发展周期理论 |
| 2.3.5 边际产业扩张理论 |
| 第三章 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1.1 民营企业成为农业企业对外投资主体的新生力量 |
| 3.1.2 对外投资涉及领域日益广泛 |
| 3.1.3 对外投资产业多元化 |
| 3.2 我国农业企业对外投资SWOT分析 |
| 3.2.1 优势分析Strength |
| 3.2.2 劣势分析Weakness |
| 3.2.3 机遇分析Opportunity |
| 3.2.4 威胁分析Threat |
| 3.2.5 SWOT矩阵分析 |
| 第四章 我国农业企业对外投资影响因素的实证分析 |
| 4.1 理论与假设 |
| 4.2 模型设定与数据说明 |
| 4.3 实证分析过程与结果 |
| 4.3.1 面板数据的描述性分析与单位根检验 |
| 4.3.2 Hausmen检验与实证结果 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 案例选择依据 |
| 5.2 西安爱菊粮油工业集团 |
| 5.2.1 企业基本概况 |
| 5.2.2 爱菊集团对外投资投资历程 |
| 5.2.3 爱菊集团对外投资现状 |
| 5.3 河南贵友实业集团有限公司 |
| 5.3.1 企业基本概况 |
| 5.3.2 贵友集团对外投资历程 |
| 5.3.3 贵友集团对外投资现状 |
| 5.4 二者对外投资分析 |
| 5.4.1 二者投资初期的影响因素分析 |
| 5.4.2 面对投资风险所采取的对策与成效 |
| 5.4.3 目前对外投资仍存在的困境 |
| 5.5 案例小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、毕业设计的相关性 |
| 二、文凭项目的目的 |
| 三、研究对象 |
| 四、任务 |
| 五、论文项目的方法论和理论基础 |
| 第一章 “一带一路”在哈萨克斯坦的发展问题 |
| 第一节 “一带一路”对哈中关系的历史和意义 |
| 第二节、新丝绸之路项目中哈中双边关系实施的形成,特征和问题 |
| 第三节 哈萨克斯坦与中国之间在“一带一路”方面的关系潜力 |
| 第二章 中亚经济带成员国经济发展分析 |
| 第一节 “一带一路”对企业发展的影响分析 |
| 第二节 影响中亚国家在“一条路”项目中商业活动增长的因素 |
| 第三章 “一带一路”的实施情况 |
| 结论 |
| 俄中英文参考文献 |
| 附录 A 符号和缩写 |
| 附录 B |
| 致谢 |
（3）冷战结束以来中亚地区安全治理分析 ——以宗教为视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 国内外研究现状述评 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文的创新点与不足 |
| 第二章 基本概念与基础理论 |
| 一、概念界定 |
| (一) 中亚 |
| (二) 安全治理 |
| (三) 宗教 |
| 二、基础理论 |
| (一) 安全治理理论 |
| (二) 自我归类理论 |
| 第三章 冷战结束以来中亚地区的安全形势与宗教状况 |
| 一、冷战结束以来中亚地区的安全形势 |
| (一) 总体稳定与局部动荡 |
| (二) 中亚国家矛盾冲突不断 |
| (三) 域外势力介入导致地区安全复杂化 |
| 二、冷战结束以来中亚地区的宗教状况 |
| (一) 中亚地区的宗教基本格局 |
| (二) 中亚地区的宗教特点 |
| 第四章 宗教视角下中亚安全治理的现状 |
| 一、宗教因素对中亚地区安全形势的影响 |
| (一) 宗教极端主义影响加剧 |
| (二) 宗教冲突加剧 |
| (三) 宗教具有一定的社会“安全阀”与“平衡器”作用 |
| 二、国家层面的治理现状 |
| (一) 加强立法,完善宗教管理组织与机制 |
| (二) 促进经济建设与发展 |
| (三) 加强宣传与教育,发挥公民社会力量 |
| 三、地区层面的治理现状 |
| (一) 打击宗教极端主义 |
| (二) 加强情报交流与共享 |
| (三) 促进经济发展与合作 |
| (四) 增强国家间互信 |
| 第五章 中亚安全治理的效果评估与前景预测 |
| 一、中亚安全治理的效果评估 |
| (一) 成效 |
| (二) 不足 |
| 二、中亚安全治理的前景预测 |
| (一) 中亚国家间合作持续发展 |
| (二) 多边合作进一步加强 |
| (三) 平衡与加强与域外大国的双边合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中亚国家生态政策差异性及其效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 国内外研究进展 |
| 2.1 中亚生态政策研究 |
| 2.1.1 生态政策概念 |
| 2.1.2 中亚生态政策研究进展 |
| 2.2 政策评价的理论和方法 |
| 2.2.1 政策评价的内涵 |
| 2.2.2 政策评价的标准 |
| 2.2.3 政策评价的方法 |
| 2.3 生态政策效果评价研究 |
| 2.3.1 生态补偿政策效果评价 |
| 2.3.2 生态政策综合评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中亚五国生态环境问题 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 中亚自然资源概况 |
| 3.1.2 中亚社会经济概况 |
| 3.2 中亚生态环境问题 |
| 3.2.1 咸海生态危机 |
| 3.2.2 水资源缺乏 |
| 3.2.3 土地退化 |
| 3.2.4 生物多样性降低 |
| 3.2.5 大气污染 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中亚五国生态保护政策与管理 |
| 4.1 中亚国家生态保护政策对比分析 |
| 4.1.1 中亚国家生态环境法律法规发展历程 |
| 4.1.2 中亚国家涉及咸海的法令对比分析 |
| 4.1.3 中亚国家宪法中涉及生态保护的内容分析 |
| 4.1.4 中亚国家生态环境战略纲要对比分析 |
| 4.2 中亚国家生态管理主体对比分析 |
| 4.2.1 生态管理主体演变 |
| 4.2.2 向多元管理主体过渡 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中亚五国生态保护政策效果评价与分析 |
| 5.1 水资源保护政策效果 |
| 5.2 土地资源保护政策效果 |
| 5.3 生物多样性保护政策效果 |
| 5.4 大气保护政策效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 重点区域生态保护政策效果空间差异及其影响机制 |
| 6.1 数据包络分析法评价方法与数据 |
| 6.1.1 DEA方法概述 |
| 6.1.2 DEA的原理 |
| 6.1.3 数据收集与整理 |
| 6.2 指标体系的构建 |
| 6.2.1 指标体系确立原则 |
| 6.2.2 构建生态效率指标体系 |
| 6.3 生态保护政策效果空间差异及形成机理 |
| 6.3.1 国家尺度的结果与分析 |
| 6.3.2 州(省)级尺度的结果与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 生态保护政策协调机制的构建 |
| 7.1 区域及国际组织生态保护协调机制启示 |
| 7.1.1 中亚区域生态保护协调国际机制经验借鉴 |
| 7.1.2 国际组织经验借鉴 |
| 7.2 基于上合组织中亚区域生态保护政策协调机制及方案 |
| 7.2.1 上合组织具有发展生态环境保护合作的意愿 |
| 7.2.2 中国与中亚各国生态环境战略的对接 |
| 7.2.3 上合组织中亚生态保护政策协调机制 |
| 7.2.4 上合组织参与中亚区域生态保护政策协调机制构建的路径 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（5）区域性公共产品与中亚移民秩序（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)选题价值 |
| (三)研究目标 |
| 第二节 文献综述与国内外研究现状 |
| (一)有关区域性公共产品的文献综述 |
| (二)有关移民一般性研究的文献综述 |
| (三)有关中亚区域移民问题与合作的文献综述 |
| 第三节 主要创新点与研究方法 |
| 第四节 论文篇章结构与主要内容 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念解释 |
| (一)区域性公共产品 |
| (二)移民 |
| (三)移民公共产品 |
| 第二节 区域移民公共产品供求结构与区域移民秩序 |
| (一)公共产品供求结构与移民秩序形态分类 |
| (二)供求结构与秩序形态的互动关系 |
| (三)移民秩序形态的转化路径 |
| 本章小结 |
| 第二章 中亚地区移民秩序及其公共产品供求结构 |
| 第一节 以哈萨克斯坦主导的“松散合作秩序” |
| (一)以哈萨克斯坦为中心的中亚区域移民系统 |
| (二)松散移民秩序的表现 |
| 第二节 “强供给弱需求”的供求结构 |
| (一)强供给:哈萨克斯坦的强供给意愿 |
| (二)强供给:哈萨克斯坦的强供给能力 |
| (三)弱需求:中亚地区对哈提供移民产品的弱需求 |
| 本章小结 |
| 第三章 中亚移民秩序形态演变情景 |
| 第一节 “无合作秩序”:哈萨克供给意愿下降 |
| 第二节 “紧密合作秩序”:域外竞争者撤退 |
| 第三节 复杂的移民秩序形态:乌兹别克斯坦的崛起 |
| 本章小结 |
| 第四章 中亚移民治理合作的建议及措施 |
| 第一节 哈萨克斯坦作为主导的单边治理 |
| 第二节 加强双边规范化治理活动 |
| 第三节 通过区域和国际组织推动多边合作平台建设 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（6）“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关的文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 投入产出理论 |
| 1.3.2 发展中国家的主要经济特征及经济合作的理论基础 |
| 1.3.3 “一带一路”沿线国家开展贸易的理论依据 |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2.中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状与评价 |
| 2.1 “一带一路”倡议的提出背景及世界经济的影响 |
| 2.1.1 中国提出“一带一路”倡议的背景 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议对世界经济发展的影响 |
| 2.2 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状 |
| 2.2.1 中国与吉尔吉斯斯坦进出口贸易的现状 |
| 2.2.2 中国与吉尔吉斯斯坦投资合作的现状 |
| 2.3 两国间经济互动存在不足的原因分析 |
| 2.3.1 经济方面 |
| 2.3.2 政治方面 |
| 3.“一带一路”倡议下中吉经济互动关系研究 |
| 3.1 经济互动投入产出模型 |
| 3.1.1 模型建立的理论依据 |
| 3.1.2 模型构建的目的 |
| 3.1.3 主要数据 |
| 3.2 经济互动的投入产出模型 |
| 3.2.1 基本模型的构建 |
| 3.2.2 经济互动参数 |
| 3.3 经济互动关系的实证分析 |
| 3.4 产业互动关系的实证分析 |
| 3.5 中吉经济、产业互动中存在的问题 |
| 3.5.1 进出口规模较小 |
| 3.5.2 没有充分发挥互补优势 |
| 3.5.3 存在一定的贸易壁垒 |
| 3.5.4 农产品不符合国际标准 |
| 4.中国与吉尔吉斯斯坦区域经济合作可行性分析 |
| 4.1 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济依存度分析 |
| 4.2 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济贸易结合度 |
| 4.2.1 贸易结合度指数计算 |
| 4.2.2 贸易结合度指数分析 |
| 4.3 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济投资SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机遇分析 |
| 4.3.4 挑战分析 |
| 4.3.5 战略分析 |
| 4.4 影响中吉贸易的相关因素分析 |
| 5.“一带一路”背景下中吉区域经济互动策略研究 |
| 5.1 经济互动的思想框架 |
| 5.1.1 经济互动的原则 |
| 5.1.2 经济互动的理念 |
| 5.1.3 经济互动的目标 |
| 5.2 “一带一路”背景下中吉合作的必然性 |
| 5.2.1 区域经济协同发展 |
| 5.2.2 中吉双方经济发展需求 |
| 5.3 “一带一路”背景下中吉合作的基础 |
| 5.3.1 地缘优势突出 |
| 5.3.2 政治互信深入 |
| 5.3.3 贸易互补优势突出 |
| 5.3.4 发展理念相近 |
| 5.3.5 人文基础坚实 |
| 5.4 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式 |
| 5.4.1 跨国次区域经济合作的经营分析 |
| 5.4.2 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式的选择 |
| 5.4.3 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动方向 |
| 5.5 经济互动的运行策略 |
| 6.“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动的支持政策 |
| 6.1 国家的支持政策 |
| 6.1.1 经济互动中的产业政策 |
| 6.1.2 经济互动中的财政政策 |
| 6.1.3 经济互动中的对外贸易政策 |
| 6.2 地方的支持政策 |
| 6.3 中国企业推动“一带一路”倡议遇到的问题及发展策略分析 |
| 6.3.1 实体企业遇到的问题 |
| 6.3.2 大型企业的发展策略 |
| 6.3.3 中小型企业的扶植政策 |
| 6.4 促进中国对吉尔吉斯斯坦经贸合作发展的对策建议 |
| 6.4.1 发挥三个优势,加快中吉经济合作进程 |
| 6.4.2 建立共同能源市场,加强边境经贸合作 |
| 6.4.3 发挥产业互补优势,开展产业互助合作 |
| 6.5 借助区域政策,逐步扫除贸易投资障碍 |
| 6.5.1 加入关税同盟,降低关税门槛 |
| 6.5.2 依托上海合作组织,加速贸易投资便利化的进程 |
| 6.6 增强中国国力,树立良好国际形象 |
| 6.6.1 提高中国软实力,树立良好国际形象 |
| 6.6.2 尊重当地的法律和风俗,注意与本国的区别 |
| 6.6.3 提高中国出口商品档次,树立品牌形象 |
| 6.7 吉尔吉斯斯坦方面的促进措施 |
| 6.7.1 发挥地缘优势,加强边境经贸合作 |
| 6.7.2 发挥资源禀赋优势,开拓资源合作市场 |
| 6.7.3 发挥产业互补优势,推动产业互助合作 |
| 6.7.4 改善国内贸易投资环境 |
| 6.7.5 借助WTO平台来消除贸易壁垒 |
| 6.8 依托“一带一路”倡议发展中吉关系的建议 |
| 6.8.1 加强高层往来,注重双边对话 |
| 6.8.2 完善经贸合作机制,调整合作模式 |
| 7.总结 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中吉双边投资协定法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景与意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究的内容与方法 |
| 第一章 中吉双边投资协定概述 |
| 第一节 双边投资协定概述 |
| 一、双边投资协定的概念 |
| 二、双边投资协定的内容 |
| 第二节 中吉双边投资协定的历史发展与主要内容 |
| 一、中吉双边投资协定的历史发展 |
| 二、中吉双边投资协定的主要内容 |
| 本章小结 |
| 第二章 “一带一路”与中吉双边投资协定 |
| 第一节 中国与“一带一路”沿线国家的双边投资协定 |
| 一、中国与“一带一路”沿线国家双边投资协定新发展 |
| 二、中国与“一带一路”沿线国家双边投资协定新发展的主要表现 |
| 第二节 “一带一路”对中吉双边投资协定的影响 |
| 一、平衡投资保护与东道国的利益 |
| 二、中吉双边投资协定在“一带一路”倡议下的发展 |
| 本章小结 |
| 第三章 中吉双边投资协定问题分析 |
| 第一节 公平与公正待遇问题 |
| 一、中吉协定中的公平与公正待遇规定 |
| 二、中吉协定关于公平与公正待遇规定存在的问题 |
| 第二节 环境和劳工问题 |
| 一、环境问题 |
| 二、劳工问题 |
| 第三节 投资争端解决问题 |
| 一、吉尔吉斯斯坦对投资争端仲裁解决的规定 |
| 二、中吉协定关于投资争端解决的规定 |
| 第四节 可持续发展问题 |
| 一、传统双边投资协定关于可持续发展问题的规定 |
| 二、可持续发展应包括新的BIT模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 中吉双边投资协定的完善对策与建议 |
| 第一节 中吉双边投资协定完善对策 |
| 一、修订中吉双边投资协定 |
| 二、制定吉尔吉斯斯坦双边投资协定范本 |
| 第二节 完善中吉双边投资协定的具体建议 |
| 一、公平与公正待遇标准的完善 |
| 二、加入环境和劳工条款 |
| 三、完善投资争端解决机制 |
| 四、加入可持续发展条款 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）“一带一路”背景下HM地质勘查公司风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 2.相关概念及文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 风险的概念及分类 |
| 2.1.2 风险管理的概念 |
| 2.1.3 风险管理的流程 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 3 我国地质勘查行业及HM公司地质勘查工作概况 |
| 3.1 “一带一路”战略的提出 |
| 3.2 我国地质勘查行业概况 |
| 3.2.1 地质勘查行业特点 |
| 3.2.2 我国境外地质勘查工作现状 |
| 3.2.3 我国境外地质勘查开发投资现状 |
| 3.3 HM公司地质勘查工作概况 |
| 3.3.1 HM公司基本情况 |
| 3.3.2 吉尔吉斯斯坦地质勘查开发状况 |
| 4 “一带一路”背景下HM公司风险管理 |
| 4.1 “一带一路”背景下HM公司风险管理概况 |
| 4.1.1 风险管理现状及存在问题 |
| 4.1.2 风险管理目标 |
| 4.1.3 风险管理方法工具 |
| 4.2 “一带一路”背景下HM公司风险管理流程 |
| 4.2.1 风险辨识与评估 |
| 4.2.2 制定风险管理策略 |
| 4.2.3 风险管理决策方案 |
| 4.3 “一带一路”背景下HM公司风险评价分析 |
| 4.3.1 HM公司面临的风险类型 |
| 4.3.2 风险产生原因分析 |
| 4.3.3 风险防范保障措施 |
| 5 “一带一路”背景下HM公司风险管理的建议 |
| 5.1 互惠互利开展项目合作 |
| 5.2 注意事前调查、分析、评估相关风险 |
| 5.3 处理好与政府部门和各界人士之间的关系 |
| 5.4 守法经营、营造良好形象 |
| 5.5 加强自身能力建设 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 吉尔吉斯斯坦俄罗斯族 |
| 2.1.2 移民政策 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 推-拉理论 |
| 2.2.2 新古典主义经济理论 |
| 2.2.3 新经济移民理论 |
| 3 俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策现状分析 |
| 3.1 目前所采取的举措与成效 |
| 3.1.1 所采取的举措 |
| 3.1.2 取得的成效 |
| 3.2 存在的主要问题 |
| 3.2.1 移民政策缺乏明确的目标和计划 |
| 3.2.2 移民政策缺乏前期规划及安排 |
| 3.2.3 移民政策缺乏居住在俄罗斯同胞的援助 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 移民政策的意识观念薄弱 |
| 3.3.2 俄罗斯移民合法性缺失 |
| 3.3.3 移民政策缺乏广泛的民众支持 |
| 4 国外接收移民政策的经验借鉴 |
| 4.1 国外接收移民政策的主要举措 |
| 4.1.1 以色列:主张民族统一政策 |
| 4.1.2 德国:利用移民政策吸引高素质人才 |
| 4.1.3 波兰:实行严格的移民遣返模式 |
| 4.2 经验启示 |
| 4.2.1 主张以民族血统为基础 |
| 4.2.2 给予高素质人才移民福利 |
| 4.2.3 坚持民族选择原则 |
| 5 俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族移民政策的路径选择 |
| 5.1 完善并加强相关法律体系 |
| 5.1.1 鼓励自愿迁移合法化 |
| 5.1.2 进一步完善民族迁移的相关法律内容 |
| 5.1.3 规范移民政策相关原则 |
| 5.2 建立并发展详细的移民政策内容 |
| 5.2.1 进一步明确移民政策的目标及计划 |
| 5.2.2 不断完善移民政策的前期规划与安排 |
| 5.2.3 逐步加强移民政策信息能力化 |
| 5.3 吸引各方移民支援 |
| 5.3.1 鼓励区域部门和组织的参与 |
| 5.3.2 扩大对俄罗斯同胞的援助 |
| 5.3.3 充分发挥社会福利的优势 |
| 参考文献 |
（10）“一带一路”倡议下吉尔斯斯坦吸引中国企业参与基建投资的策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的主要创新点 |
| 2.理论基础及研究现状 |
| 2.1 “一带一路”倡议及其成就 |
| 2.2 发展中国家企业对外直接投资的主要理论 |
| 2.2.1 发展中国家企业对外直接外资投资的动机 |
| 2.2.2 发展中国家企业对外直接外资的主要理论 |
| 2.2.3 区位理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 中吉两国贸易现状的研究 |
| 2.3.2 “一带一路”倡议下中吉贸易情况研究 |
| 3.吉尔吉斯斯坦的投资环境分析 |
| 3.1 地理环境分析 |
| 3.3.1 地理位置 |
| 3.3.2 自然资源 |
| 3.3.3 人口与行政区划 |
| 3.3.4 气候地形条件 |
| 3.2 PEST分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.中国企业对吉尔吉斯斯坦直接投资现状分析 |
| 4.1 中吉两国关系发展历程 |
| 4.1.1 “一带一路”倡议提出前的中吉关系 |
| 4.1.2 “一带一路”倡议提出后的中吉关系 |
| 4.2 中国企业对吉尔吉斯斯坦投资现状分析 |
| 4.2.1 中吉经贸现状 |
| 4.2.2 中国企业对吉国投资现状 |
| 4.2.3 中国企业对吉尔吉斯斯坦基础设施投资情况 |
| 4.2.4 中国企业参与吉尔吉斯斯坦基建项目的典型案例 |
| 4.3 中国企业对吉尔吉斯斯坦基础设施投资所面临的主要困难 |
| 4.3.1 吉尔吉斯斯坦适龄劳动力不足 |
| 4.3.2 金融市场不够完善 |
| 4.3.3 中国企业对吉国市场的了解不足 |
| 4.3.4 法律与市场不完善 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.吉尔吉斯斯坦吸引中国企业参与基建投资的策略 |
| 5.1 进一步优化招商引资环境,扩大中资企业投资领域 |
| 5.2 完善和落实吸引外资投资基建项目的优惠政策 |
| 5.3 设立自由经济区域,推动中资企业积极参与吉国基建项目投资 |
| 5.4 利用“一带一路”倡议促进中吉双边及区域自贸区建设和投资协定的签署 |
| 5.5 改善和加强基础设施建设,促进中资企业融入产业网络中 |
| 5.6 合理利用亚投行等国际组织贷款加强基建项目投资 |
| 5.7 为中国企业参与吉国基建投资提供政治经济、社会文化等方面的咨询服务 |
| 5.8 本章小结 |
| 研究结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、有关外国在吉尔吉斯斯坦进行投资活动的法律法规（论文参考文献）
- [1]我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例[D]. 关昕. 中国农业科学院, 2021(09)
- [2]新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义[D]. 达乐汉（Darkhan）. 上海师范大学, 2021(07)
- [3]冷战结束以来中亚地区安全治理分析 ——以宗教为视角[D]. 李男. 山东大学, 2021(02)
- [4]中亚国家生态政策差异性及其效果评价[D]. 郝韵. 新疆大学, 2021
- [5]区域性公共产品与中亚移民秩序[D]. 马真骅. 上海外国语大学, 2021(12)
- [6]“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究[D]. Eliza Mambetova. 中国政法大学, 2020(02)
- [7]中吉双边投资协定法律问题研究[D]. 伊米列别科娃·伊丽扎. 黑龙江大学, 2020(11)
- [8]“一带一路”背景下HM地质勘查公司风险管理研究[D]. 冀博. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [9]俄罗斯接收吉尔吉斯斯坦俄罗斯族的移民政策研究[D]. 多恩. 大连海事大学, 2019(06)
- [10]“一带一路”倡议下吉尔斯斯坦吸引中国企业参与基建投资的策略研究[D]. Teitbekova Begaiym. 西南科技大学, 2019(08)