一、汾河治理美化工程梯级橡胶坝设计（论文文献综述）
马永胜,董旭荣[1]（2021）在《基于水量联合调度的“十四运”水景观运行研究》文中研究表明针对"第十四届全运会"陕西省主场馆所在的浐灞河流域,选用"全运湖"水景观运行流量与持续时长为目标函数,构建流域梯级橡胶坝和水库群水量联合调度模型,采用协同粒子群算法求解"十四运"期间3个阶段水景观运行方案,通过2010-2019年"十四运"同期"全运湖"日尺度模拟运算,判定控制坝提前充水蓄坝历时,对比分析不同情景组合下水景观保障程度,提出满足"全运湖"水景观运行要求的下泄及错时补水方式,为"十四运"水景观科学运行提供技术支撑。
赵家振[2]（2021）在《大汶河梯级橡胶坝防洪塌坝方案优选》文中研究指明近年来,随着景观水利和水资源开发利用工程的发展,橡胶坝以其造价低、施工工期短等优点被广泛应用于各地区的河道中。由于橡胶坝可以根据实际情况调节坝高,使得同一河道中建造了多座橡胶坝工程,从而形成了梯级橡胶坝。梯级橡胶坝的蓄水量较大,汛期来临时,为避免汛期洪水与橡胶坝中蓄水产生叠加导致洪峰增大,从而对下游安全造成威胁,如何在短时间内将橡胶坝中蓄水排空又不会对下游造成损失成为一个亟待解决的问题。塌坝产生的泄流量大小与坝袋塌落的速度、坝高、上游水深以及相邻橡胶坝间的塌坝滞后时间等因素有关,如果调度不合理,可能会造成“人造洪峰”现象,危及河道安全。因此,需要对梯级橡胶坝的塌坝方案进行研究,制定出合理安全的塌坝泄流方案。本论文以大汶河上游梯级橡胶坝为研究对象,以水力学理论为基础,应用理论计算和水力学仿真模拟相结合的方式对梯级橡胶坝的泄流问题进行研究,重点分析了塌坝泄流量的影响因素和坝间洪水传播时间,并对多种塌坝泄流方案进行优化计算,主要研究内容和研究结果如下:（1）应用堰流计算基本公式对单级橡胶坝的泄流量进行计算,橡胶坝在塌坝过程中,泄流量是一个连续变化的过程,由于计算量过大,应用MATLAB编制橡胶坝泄流计算程序对不同时间的泄流量进行计算。分析计算结果可知,泄流量的大小与橡胶坝的坝袋的塌落时间有关,坝袋的塌落时间越短,坝上水深越大,橡胶坝产生的最大泄流量值越大,且达到最大泄流量的时间越短;反之,坝袋塌落时间越长,最大泄流量值越小,达到最大泄流量的时间越长。（2）分别采用基于水量平衡法和水力学方法建立梯级橡胶坝泄流数值模型,对大汶河上游段4座橡胶坝间泄流过程进行仿真模拟。通过模拟洪水在橡胶坝间的洪水演进过程可知,当距离一定时,洪水波传播时间随洪峰流量的减小而增大。流量相同时,河长越短,传播时间越短。由此规律可知,相邻两级橡胶坝之间的距离足够长时,可同时进行塌坝处理;当需要滞后塌坝时,洪水波传播的时间越长,塌坝滞后的时间越短。（3）开展了梯级橡胶坝塌坝泄流方案优选研究,建立了塌坝泄流方案优选流程和方法。首先基于单级橡胶坝泄流规律和坝间洪水传播规律,初步设定一系列塌坝泄流方案,并基于水量平衡法对泄流过程进行计算。在此基础上,建立了梯级橡胶坝塌坝泄流方案优化模型,以总塌坝时间最小为目标函数,即各级橡胶坝的自身塌坝时间与上下级橡胶坝之间的塌坝滞后时间之和最小;以时间约束和流量约束等为约束条件;以决策变橡胶坝自身的塌坝时间和塌坝滞后时间为决策变量,求解得到当各级橡胶坝同时塌坝且塌坝时间均为2.5小时的方案为理论最优泄流方案。最后,采用基于MIKE11的梯级橡胶坝泄流水力学模型对该方案进行进一步验证,最终确定该方案为合理可行的最优塌坝方案。
王博[3]（2021）在《基于枚举试算法的橡胶坝群综合调度优化研究》文中研究说明
乔鹤[4]（2021）在《典型城市排水河道雨洪资源利用及调控研究 ——以凉水河为例》文中进行了进一步梳理当前,我国水资源正面临着两个极端挑战,一方面,城市洪涝灾害发生频繁,城市发展和人民安全受到严重威胁;另一方面,城市水资源供需矛盾日益尖锐,并常常伴随着水污染、水生态环境破坏等问题,导致城市水资源短缺现状愈演愈烈。为了缓解城市缺水与雨洪资源浪费之间的矛盾,研究城市河道如何调控水资源以提高雨洪资源利用效率势在必行。本文以北京市凉水河为研究区域,利用MIKE11模型软件的HD模块构建凉水河干流河道一维水动力学模型,基于历史实测数据利用曼宁公式反推河道糙率,并验证该模型的精准度;通过马斯京根法和特征河长法推算两场典型洪水的演进过程,并利用模型模拟历史洪水最大水位变化分析存在漫溢风险的河段及干流上各典型水利工程在防汛时的安全程度,综合评价凉水河治理后的防洪能力,判断其雨洪调度的可行性;拟定并选取更适用于研究区的各闸坝非汛期蓄水方案及汛期雨洪调度方案,同时分析其蓄水效益及调度方案的合理性。得出的主要结论如下:（1）基于收集的数据资料将凉水河干流河道概化,并通过万泉寺、洋桥橡胶坝和大红门闸历年的实测数据建立水位-流量关系反推糙率,率定河道上段综合糙率为0.035、中段为0.030、下段为0.025,基于MIKE11软件建立凉水河干流一维水动力学模型。利用该模型模拟大红门闸2016年“7.20”和2012年“7.21”两场典型洪水水位过程线并与实测水位线进行对比,验证模型的准确性,发现水位线拟合较好,模型可较准确地反映凉水河干流河道洪水发生时的情况。（2）设置2016年“7.20”、2012年“7.21”两场洪水20年、50年一遇频率的四种情景评估凉水河干流河道的行洪能力。首先,采用马斯京根演算法计算凉水河干流各典型断面的洪水演进过程;其次,利用模型输出四种情景下的最高水位线并与左右岸堤顶高程对比,发现河道有以下几处存在漫溢风险的河段:莲玉桥至广外大街桥上游段、张采路桥上游段等阻水桥梁段和西四环、西客站、南站暗渠的进口段等;最后,通过模型计算四种情景下洋桥橡胶坝、大红门闸和马驹桥闸三个典型断面的最高洪水位,与设计水位对比,分析各闸坝的防洪能力,发现马驹桥闸在四种情景下均未超过设计水位,工程安全程度高,洋桥橡胶坝20年一遇时无安全隐患,50年一遇时超出了其50年设计水位,属较安全工程,而大红门闸在四种情景下均超出其设计水位,存在较大风险,需在汛期高度关注。综上发现经过流域防洪排涝系统规划建设和水环境综合治理,目前凉水河河道堤防除个别卡点外,基本具备了能实现规划标准行洪能力。（3）基于可安全行洪的凉水河干流河道,利用模型模拟试算选出更适于凉水河非汛期的蓄水方案为:洋桥橡胶坝鼓坝0.7m;大红门闸开两孔,闸门开度0.13m;马驹桥闸开三孔,闸门高度1.4m;新河闸开两孔,闸门开度0.3m;张家湾闸开两孔,闸门开度0.3m。通过断面法计算各处可增加集蓄水量分别为1.57万m3、0.72万m3、9.62万m3、17.25万m3、39.23万m3,可增大水面面积分别为0.38万m2、0.17万m2、0.55万m2、0.44万m2、0.75万m2。整个河道可增加拦蓄水量68.39万m3,水面面积可增大2.29万m2。（4）根据凉水河干流汛期雨洪调度原则选取各闸坝汛期调度方案为:干流上的橡胶坝均坍坝运行;汛期非降雨日,大红门闸、马驹桥闸、新河闸与张家湾闸分别“开6孔、开度1.0m”、“维持闸前水深1.5m”、“开11孔、开度1.0m”、“开11孔、开度1.0m”迎汛;洪水上涨阶段,大红门闸先维持迎汛状态,马驹桥闸遇降雨便敞闸,新河闸、张家湾闸闸前水位高于上游服务通道但低于或等于其设计常水位时,均按“开11孔、开度2.0m”控泄,当洪水上涨到四个闸的闸前水位超出其设计常水位时及时敞闸度汛;退水阶段,四个闸闸前水位低于其上游服务通道时,根据后续降雨预报情况适时地拦蓄尾水,整个河道在汛期可增加拦蓄尾水量66.82万m3,水面面积可增大1.91万m2。
耿建康[5]（2021）在《涞源县滨湖新区梯级橡胶坝塌坝泄流过程分析》文中指出拒马河涞源县滨湖新区段河道治理工程共建成泉坊、石门两座橡胶坝,为确保汛期塌坝河道行洪安全,采用溢流堰过流能力计算公式按照逐时段演进法和水量平衡原理分析梯级坝之间的塌坝泄流过程,为橡胶坝联合调度方案的制定提供依据。
李佩璘[6]（2019）在《太原汾河景区橡胶坝的运行管理和维护》文中研究指明太原汾河景区在二十年的治理美化工程中,围绕蓄水治理和防汛泄洪两大中心任务,选用了橡胶坝,进行了良好的布局、运行、管理和维护,充分发挥了它的性能优势,收获了很好的效益。这些显示了橡胶坝在水利工程中的优势和作用,景区运用的经验也可资全国其他相关水利工程建设借鉴。
张景望[7]（2019）在《河道治理低水头液压坝特性研究及应用》文中研究表明河流是现代城市的重要资源和环境承载体,是城市生存和发展的重要因素。随着城市现代化进程的加快,城市河流除了拥有防御洪水、排涝减灾、调水引清、蓄水灌溉、内陆航运等基本功能之外,更肩负起了美化城市环境、调节小流域气候、平衡区域生态系统的责任。因此,以河道综合治理为重点的城市生态建设已成为了社会关注的焦点。本文以南洋河天镇县核心区生态修复工程使用的液压坝为研究对象,通过理论与有限元分析,形成理论依据,以期为山西南洋河生态修复工程及山西七大流域的生态修复工程的建设提供技术支持。论文在研究学习了国内外河道治理和蓄水坝的研究现状基础上,基于南洋河天镇县核心区生态修复工程的实际,研究内容如下:（1）搜集资料,了解液压坝工作原理,根据液压坝实际运行情况建立ABAQUS有限元分析模型。（2）以有限元分析为手段,通过控制液压缸与坝面不同接触位置、不同支撑角度等因素,分析液压坝面板在不同工况下的受力情况。（3）通过对液压缸支撑力、坝面最大应力、坝面最大位移的分析,确定液压缸与坝面的最优支撑位置。（4）在最优支撑位置下对液压坝进行结构优化,并将优化结果与未优化对比,分析优化效果。本论文研究主要结论如下:（1）液压缸支撑力、坝面最大应力随液压缸支撑高度上升而减小,随坝面与水平面夹角的增大而增大,支撑高度低于坝高50%在实际工程中不建议使用。（2）坝面最大位移随坝面安放角度增大而增大,支撑位置靠近坝面中心（1、4、7号支撑位置）,坝面会有外翻现象,越靠近两侧位置（3、6、9号支撑位置）,坝面凹陷越严重。（3）液压缸与坝面的最佳支撑位置:高度距坝底为坝面高度的62.5%,距坝面两侧距离分别为坝宽的33.3%。（4）针对性地对液压坝面板进行加筋优化设计后,位移模态基本保持不变,液压缸支撑力基本维持不变,坝面最大应力有了大幅的下降,液压坝面板各位置位移有了大幅减小。对模型的优化、不同尺寸液压坝的分析以及液压坝在实际工程运行中遇到的问题等是下一步的研究方向。
邓浩[8]（2018）在《基于优化算法的梯级闸坝联合调度方法分析》文中研究指明随着城市水资源开发利用和城市水生态治理技术的不断发展,越来越多的低水头挡水建筑物如橡胶坝、液压坝、闸门等,被广泛修建在城市河道上,形成广阔平整的蓄水水面,这些闸坝不仅美化了城市内部景观,也改善了城市区域生态。但随着城市河道上挡水建筑物的增多,整体蓄水量增加,汛期多级闸坝调度问题便突显出来,洪水发生之前,如何在较短时间内排空蓄水库容迎汛,同时保证下游河道泄流安全是一个复杂调度优化问题。若调度方案设计不合理,可能会造成洪水叠加,产生“人造洪峰”危及城市防洪安全。目前在城市河道梯级橡胶坝、闸门联合调度优化问题研究上,优化方案的确定往往是采用枚举法或试算法,不仅计算效率低,时间成本高,精度也有限。因此,本文在梯级橡胶坝及闸门泄流特性研究的基础上,采用粒子群（PSO）算法、遗传（GA）算法和改进的遗传算法（IAGA）等优化算法,分析计算汾河太原城区段美化工程问题的最优调度方案,并对上述算法稳定性等特点进行探讨。研究内容及成果如下:（1）橡胶坝及闸门联合调度泄流过程,根据水量平衡原理方法,采取逐时段计算法,各级闸坝按逆序逐级向上游塌落,来控制梯级闸坝整体的调度过程,并采用C/C++语言编译联合调度程序对其进行计算。其中橡胶坝的泄流过程按宽顶堰进行计算;弧形闸门的泄流过程根据闸门开度及上游水位情况,分别按闸孔出流和无底坎宽顶堰计算过闸流量。（2）根据多级闸坝泄流规律,创建以联合闸坝排空蓄水库容总时间TM最短为优化目标函数,以各级橡胶坝及闸门的泄流开始时间Tb1、Tb2、...Tb9,为控制变量,以流量约束和水位约束为控制条件,运用枚举试算法进行计算,求解算例四级橡胶坝联合最优调度方案。（3）对基本优化算法进行简介,并对PSO算法、GA算法进行细致研究和分析,掌握两种算法的运行理论和操作原则,通过验证Schaffer函数对两种智能算法进行测试和比较,分析两种算法各自的优势和不足。（4）在基础的遗传算法和粒子群算法分析研究的基础上,为提升算法计算效率和寻优准确度,本文在遗传算法中引入改进的轮盘赌法选择算子和自适应交叉算子,结合PSO算法的部分优势,引入PSO变异算子和种群分割策略,形成与PSO算法混合的改进的遗传算法（IAGA）,并详细说明其运行原则及步骤。（5）选取山西省汾河太原城区综合治理美化工程为计算实例,工程一期和二期已建成7座橡胶坝,工程三期预建立2座闸门。以初始的枚举法、PSO算法、GA算法和IAGA算法,根据所建立的模型,在C/C++平台上,编译各算法运行程序,分别求解梯级闸坝联合调度最优方案。并根据所得方案和数据,对比分析各算法的优劣。（6）针对本文具体工程问题,基本的枚举法、粒子群算法、遗传算法和改进的遗传算法,都能解决梯级闸坝联合调度泄流问题,可以稳定的求解出联合调度方案。（7）改进的遗传算法能并行处理目标函数的多个局部峰值,减少算法陷入局部收敛的可能性,同时算法的搜索速度快,收敛精度高,优于其他算法。
周敏[9]（2017）在《汾河太原城区段二维洪水演进数值模拟》文中认为汾河是山西境内最大的河流,全长约为710km,自北向南贯穿整个太原地区。近年来,太原市政府为了改善城市环境和提高河道行洪能力,对汾河太原城区段河道进行整治和美化工程建设。太原城区段一二期综合治理工程包括蓄水工程（布置7座橡胶坝）和湿地建设,在市中心形成一条绿色长廊,改善河道生态环境。汾河属于季节性河流,降雨主要集中在七八月份,洪水历时短、洪峰流量大。针对不同流量洪水,如何合理地运行管理橡胶坝迎汛,是保证城市防洪安全的重大问题。论文根据太原城区段河道水流特性,对太原城区段河道进行二维洪水演进数值模拟,研究五年一遇和百年一遇洪水流经工程段的水位、流量、流速变化,对保证河道安全防洪具有重要的意义。主要研究内容及结论如下:（1）通过阅读国内外洪水演进相关文献资料,对国内外研究现状有了较全面了解,对洪水演进的数值模拟方法进行归纳和总结。（2）建立二维洪水演进数学模型,该模型用分步杂交法求解方程。首先对工程前天然河道进行网格划分,采用1978年9月1日16日实测水文资料进行计算,并与一维结果进行对比分析。结果表明,模型能够比较好地反映洪水演进规律。（3）利用本数学模型对汾河兰村二坝段（一二期美化工程建设后）河道进行洪水演进分析计算。计算1%频率洪水,7座橡胶坝全塌时,通过工程区的洪水演进过程;计算20%频率洪水,5种不同塌坝方案下,通过工程区的洪水演进过程。分析了不同位置水位、流量随时间变化规律。（4）计算结果表明,洪水以波的形式传播,在传播过程中,波峰逐渐坦化。20%频率洪水洪峰从兰村到达1#橡胶坝处需要约3.5小时,洪峰流量由1394m3/s降至1262m3/s;1%频率洪水洪峰从兰村到达1#橡胶坝处需要约1小时,洪峰流量由3777m3/s降至3262m3/s。（5）当1%频率洪水通过工程河段时,河段水深变化范围4.2m4.6m。最大流速2.66m/s,出现在5#坝前左岸附近。河道中水位均小于外堤堤顶高程,洪水能够安全通过。（6）1#坝的塌坝高度直接影响洪水在泄洪蓄水渠和浑水渠的流量分配比例,是橡胶坝调度的一个关键指标,同时蓄水渠下游各坝高度若与1#坝高相同,此时橡胶坝对上游水位无顶托作用。（7）当20%频率洪水通过工程河段时,对5种塌坝方案比较,橡胶坝坝高采用方案C（1#7#坝塌坝高度分别为0.8m,0.8m,0.8m,0.8m,1.2m,1.45m,1.6m）时,洪水仅在主河槽内通过,未漫上内堤,既保证河道安全行洪,又能保护两岸平台绿化,避免水体浪费,为最优方案。（8）论文中对20%频率洪水下,不同橡胶坝坝高泄水时通过的水位、流量等计算结果,可对太原已建一二期汾河美化工程橡胶坝运行管理提供重要的参考价值。
刘慧如[10]（2017）在《汾河中下游生态治理工程蓄水坝的优化设计研究》文中研究说明河流是现代城市的重要资源和环境承载体,其不仅在城市存亡发展中占据重要地位,同时是影响城市形象,美化城市环境的重要因素。城市河流不但应有防御洪水、排涝减灾、调水引清、蓄水灌溉、内陆航运等基本功能,还应肩负起美化城市环境,调节小流域气候,平衡区域生态系统等功能。作为山西第一大河,黄河第二大支流的汾河,流域内自然资源丰富,生产条件得天独厚,是山西的政治、经济、文化中心。由于经济社会的快速发展和人口的急剧增长,流域内生态环境受到了严重破坏。山西省政府在“十三五”规划中制定了汾河流域生态修复重大的战略,本文依托于山西河中下游段生态治理工程进行蓄水坝优化设计研究。本论文在研究学习了国内外河道治理和蓄水坝的研究现状基础上,基于汾河中下游段生态治理工程的实际,进行以下方面的研究:1)在分析研究液压升降坝工作原理及特点的基础上,运用有限元分析软件ansys分析研究了坝面与支撑杆接触方式,坝面尺寸,坝面安放角度等因素对液压升降坝受力结构特性的影响,对设计单位推荐使用的4m高液压升降坝进行整体结构特性分析,针对不安全因素提出解决方案。2)分析液压升降坝在坝顶过流、局部开启过流及塌坝过流时的流量特性,利用Visual Basic6.0及SQLSever2000编写液压升降坝过流流量计算程序,并对不同工况下的过流特性进行分析。3)依据液压控制系统的设计原则、功能、液压启闭系统组成及计算机电气控制系统的需求,进行液压启闭系统流程设计、液压控制系统结构设计,对控制系统主要硬件进行选择。4)在上述研究的基础上,进行液压升降坝系统的水工设计,利用组态王软件进行液压控制系统开发,基于过流计算的成果,提出工程日常运行控制和管理的模式。液压升降坝在实际应用中有诸多优点,但由于其理念提出及实际应用时间较短,目前对液压升降坝理论研究资料较少。本研究旨在以上优化研究的基础上,总结理论经验,以期为山西汾河流域生态修复工程及沁河、滹沱河等7大流域的生态修复工程的建设提供技术支持。对不同工作环境（多泥沙及冰冻）、不同尺度、不同类型液压升降坝的结构分析、过流流量公式实验验证是下一步的研究方向。
二、汾河治理美化工程梯级橡胶坝设计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汾河治理美化工程梯级橡胶坝设计（论文提纲范文）
（1）基于水量联合调度的“十四运”水景观运行研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 浐灞河流域及库坝群概况 |
| 2.1 浐灞河流域概况 |
| 2.2 “十四运”期间水文情势分析 |
| 2.3 库坝群基本情况 |
| 3 浐灞河流域水量联合调度 |
| 3.1 浐灞河流域水量联合调度系统 |
| 3.2 浐灞河流域水量联合调度模型 |
| 3.2.1 目标函数 |
| (1)水景观运行时长最长 |
| (2)水景观流量最佳 |
| 3.2.2 约束条件 |
| (1)水景观流量组成 |
| (2)直接控制坝灞河A坝水量平衡 |
| (3)间接控制坝灞河B坝水量平衡 |
| (4)上游库坝群水量平衡 |
| (5)各库坝体补水能力约束 |
| (6)各橡胶坝立坝高度约束 |
| (7)各水库库容约束 |
| 3.3 联合调度运行原则及求解 |
| 4 “全运湖”水景观运行方案 |
| 4.1 “十四运”前期控制坝充水历时 |
| 4.2 “全运湖”水景观情景设定 |
| 4.3 “全运湖”水景观运行方式 |
| (1)第1、3阶段，即开、闭幕式期： |
| (2)第2阶段，中间期： |
| 5 结 论 |
（2）大汶河梯级橡胶坝防洪塌坝方案优选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外橡胶坝泄流方案研究现状 |
| 1.2.2 国内橡胶坝泄流方案研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 工程概况 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 河流水系 |
| 2.1.3 水文气象 |
| 2.2 橡胶坝概况 |
| 2.2.1 工程介绍 |
| 2.2.2 调度方式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 单级橡胶坝塌坝泄流规律分析 |
| 3.1 橡胶坝塌坝泄流计算公式 |
| 3.1.1 过流能力计算基本公式 |
| 3.1.2 公式中各参数的确定 |
| 3.2 单级橡胶坝塌坝泄流程序开发 |
| 3.3 大汶河上游段单级橡胶坝塌坝泄流计算实例 |
| 3.4 单级橡胶坝塌坝泄流规律分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 梯级橡胶坝泄流过程模拟及分析 |
| 4.1 基于水量平衡法的梯级橡胶坝泄流计算 |
| 4.1.1 水量平衡法计算泄流量 |
| 4.1.2 梯级橡胶坝泄流计算程序开发 |
| 4.2 基于水力学方法的梯级橡胶坝泄流计算 |
| 4.2.1 计算原理 |
| 4.2.2 求解方法 |
| 4.2.3 堰公式 |
| 4.2.4 泄流计算方法比较 |
| 4.3 梯级橡胶坝泄流水力学模型构建 |
| 4.3.1 模型基础资料 |
| 4.3.2 边界条件 |
| 4.3.3 参数设置 |
| 4.3.4 参数率定与结果分析 |
| 4.3.5 模型验证 |
| 4.4 梯级橡胶坝泄流过程模拟 |
| 4.5 大汶河上游段梯级橡胶坝泄流洪水演进规律分析 |
| 4.5.1 坝间蓄水量计算 |
| 4.5.2 坝间蓄水量特性分析 |
| 4.5.3 洪水传播时间计算 |
| 4.5.4 洪水传播时间规律分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 梯级橡胶坝塌坝泄流方案优选 |
| 5.1 梯级橡胶坝泄流方案初选 |
| 5.1.1 两级橡胶坝间的泄流影响分析 |
| 5.1.2 梯级橡胶坝塌坝方案设定 |
| 5.1.3 梯级橡胶坝塌坝泄流过计算 |
| 5.2 梯级橡胶坝塌坝泄流方案优化 |
| 5.2.1 决策变量 |
| 5.2.2 目标函数 |
| 5.2.3 约束条件 |
| 5.2.4 方案优化 |
| 5.3 优化结果及验证 |
| 5.3.1 优化结果分析 |
| 5.3.2 方案验证 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）典型城市排水河道雨洪资源利用及调控研究 ——以凉水河为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市河道雨洪资源利用研究进展 |
| 1.2.2 城市河道闸坝调度研究进展 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 总体思路及技术路线 |
| 2 研究区概况及资料 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 河流水系 |
| 2.1.3 主要防洪工程 |
| 2.1.4 河道治理情况 |
| 2.1.5 社会经济 |
| 2.2 基础资料 |
| 2.2.1 基础地理信息 |
| 2.2.2 河道断面数据 |
| 2.2.3 水文及洪水资料 |
| 2.2.4 工程调度资料 |
| 3 凉水河水动力模型建立 |
| 3.1 MIKE11 一维水动力模型 |
| 3.1.1 模型简介 |
| 3.1.2 基本原理 |
| 3.2 凉水河干流一维河道模型构建 |
| 3.2.1 模拟范围 |
| 3.2.2 模型概化 |
| 3.2.3 模型参数 |
| 3.3 模型合理性分析 |
| 4 河道行洪能力分析 |
| 4.1 洪水情景方案设计 |
| 4.2 河道行洪能力评估 |
| 4.2.1 凉水河干流洪水演进过程分析 |
| 4.2.2 凉水河干流洪水漫溢风险分析 |
| 4.2.3 典型断面防汛特征值 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 非汛期闸坝蓄水方案分析 |
| 5.1 非汛期闸坝调度运用原则 |
| 5.2 橡胶坝蓄水方案分析 |
| 5.3 拦河闸蓄水方案分析 |
| 5.4 蓄水效益分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 汛期闸坝蓄水方案分析 |
| 6.1 汛期闸坝调度运用原则 |
| 6.2 汛期洪水调度方案 |
| 6.3 洪水调度方案合理性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要成果 |
| 7.2 存在问题及建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）太原汾河景区橡胶坝的运行管理和维护（论文提纲范文）
| 1 橡胶坝的性能优势 |
| 2 汾河太原段治理美化工程中橡胶坝的布局和运行 |
| 3 太原汾河景区对橡胶坝的管理和维护 |
| 4 旧坝更新 |
| 5 结语 |
（7）河道治理低水头液压坝特性研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外发展研究现状 |
| 1.2.1 城市河道治理研究进展 |
| 1.2.2 蓄水坝研究进展 |
| 1.2.3 蓄水坝坝型选择 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 南洋河生态修复工程中液压坝的设计 |
| 2.1 南洋河流域概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 水文气象 |
| 2.1.3 水文地质 |
| 2.1.4 水文要素 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.2.1 河道现状 |
| 2.2.2 治理范围 |
| 2.2.3 工程任务 |
| 2.2.4 工程建设内容 |
| 2.2.5 工程规模 |
| 2.3 工程建筑物及布置 |
| 2.3.1 工程等别和标准 |
| 2.3.2 工程总布置 |
| 2.4 水力学计算 |
| 2.4.1 堤顶超高 |
| 2.4.2 弯道最大横向水面差计算 |
| 2.4.3 河道冲刷计算 |
| 2.5 液压坝设计 |
| 2.5.1 液压坝位置和坝高的确定 |
| 2.5.2 液压坝布置 |
| 2.5.3 液压坝设计 |
| 2.5.4 壅水坝过流能力复核 |
| 2.5.5 悬臂墙稳定分析 |
| 2.5.6 消能防冲计算 |
| 2.6 坝体稳定及地基应力计算 |
| 2.6.1 主要计算工况 |
| 2.6.2 荷载组合 |
| 2.6.3 安全系数 |
| 2.6.4 闸室基底应力计算 |
| 2.6.5 闸室沿基础底面的抗滑稳定验算 |
| 2.6.6 闸室抗浮稳定验算 |
| 第三章 液压坝结构受力分析 |
| 3.1 研究对象的选取 |
| 3.2 液压坝理论基础 |
| 3.2.1 液压坝工作基本原理 |
| 3.2.2 液压坝结构受力 |
| 3.2.3 液压坝的过流特性 |
| 3.2.4 材料本构模型 |
| 3.3 液压坝受力计算 |
| 3.3.1 静力计算 |
| 3.3.2 闸门底轴力矩计算 |
| 第四章 液压坝有限元分析 |
| 4.1 ABAQUS软件介绍 |
| 4.2 液压坝有限元模型的建立 |
| 4.3 液压缸支撑力分析 |
| 4.4 坝面最大应力分析 |
| 4.5 坝面最大位移分析 |
| 4.6 最优支撑位置的选择 |
| 4.7 液压坝优化设计 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的主要科研项目 |
（8）基于优化算法的梯级闸坝联合调度方法分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 梯级闸坝调度方案的研究现状 |
| 1.3 国内外优化算法在闸坝调度研究应用现状 |
| 1.4 本论文研究内容 |
| 第二章 梯级闸坝泄流计算过程 |
| 2.1 单级橡胶坝运行计算 |
| 2.1.1 泄流计算公式 |
| 2.1.2 公式中各参数计算 |
| 2.2 单级闸门泄流计算 |
| 2.2.1 闸门泄流计算公式 |
| 2.2.2 公式各参数确定 |
| 2.3 单级闸坝泄流过程计算 |
| 2.4 梯级闸坝泄流计算过程 |
| 2.5 本章总结 |
| 第三章 梯级闸坝联合调度控制方案优化的数学模型 |
| 3.1 决策变量 |
| 3.1.1 橡胶坝决策变量 |
| 3.1.2 闸门泄流决策变量 |
| 3.2 目标函数 |
| 3.3 约束条件 |
| 3.3.1 库容水位约束 |
| 3.3.2 时间约束 |
| 3.3.3 河道安全流量约束 |
| 3.3.4 非负性约束条件 |
| 3.4 建立及求解模型 |
| 3.4.1 建立梯级闸坝联合调度优化模型 |
| 3.4.2 编译模型求解程序 |
| 3.5 算例 |
| 3.6 本章总结 |
| 第四章 优化算法原理和数学描述 |
| 4.1 枚举法 |
| 4.2 贪婪算法 |
| 4.3 邻域搜索法 |
| 4.4 粒子群算法 |
| 4.4.1 PSO算法的数学描述 |
| 4.4.2 PSO算法计算流程 |
| 4.5 遗传算法介绍 |
| 4.5.1 GA算法的基本概念 |
| 4.5.2 GA算法运行步骤 |
| 4.5.3 遗传算法的特点及不足 |
| 4.6 PSO和GA算法的验证和对比分析 |
| 4.7 本章总结 |
| 第五章 改进的遗传算法 |
| 5.1 改进选择算子 |
| 5.2 改进自适应度交叉算子 |
| 5.3 引入种群分割和PSO变异算子 |
| 5.3.1 种群分割策略 |
| 5.3.2 重构变异算子 |
| 5.4 基于IAGA算法的橡胶坝调度优化运算步骤 |
| 第六章 工程计算实例 |
| 6.1 计算实例简介 |
| 6.1.1 工程背景简介 |
| 6.1.2 已建汾河一、二期工程概况 |
| 6.1.3 三期预建设工程 |
| 6.1.4 汾河太原城区综合治理工程泄流调度设计原则 |
| 6.2 枚举试算法求解方案 |
| 6.3 遗传算法及粒子群算法求解方案 |
| 6.3.1 PSO算法求解最优方案 |
| 6.3.2 GA算法求解最优方案 |
| 6.4 改进遗传算法求解方案 |
| 6.5 三种优化算法对比分析 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读研究生期间发表的学术论文及参加的工程项目 |
（9）汾河太原城区段二维洪水演进数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 数值模拟研究现状 |
| 1.2.1 水文模型法 |
| 1.2.2 水力学方法 |
| 1.3 数值模拟离散方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二章 汾河太原城区段概况 |
| 2.1 河流概况 |
| 2.2 水文 |
| 2.2.1 气象 |
| 2.2.2 暴雨洪水特性 |
| 2.2.3 水文站情况 |
| 2.3 工程概况 |
| 2.3.1 一期工程 |
| 2.3.2 二期工程 |
| 2.4 橡胶坝调度运行 |
| 2.4.1 渡汛原则 |
| 2.4.2 橡胶坝汛期运行 |
| 第三章 二维洪水演进数学模型 |
| 3.1 控制方程 |
| 3.2 方程离散 |
| 3.3 初始和边界条件给定 |
| 3.3.1 初始条件 |
| 3.3.2 边界条件 |
| 3.3.3 主要参数的选择 |
| 3.4 细节描述 |
| 3.4.1 计算域及网格划分 |
| 3.4.2 时间步长及计算时间 |
| 第四章 验证阶段的计算成果 |
| 4.1 计算边界水文资料的采用 |
| 4.2 水位和流速过程 |
| 4.3 典型断面的特性分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 工程后计算成果及分析 |
| 5.0 计算边界水文资料的采用 |
| 5.1 洪水频率20%时的计算结果分析 |
| 5.1.1 计算方案 |
| 5.1.2 各方案计算成果及分析 |
| 5.1.3 小结 |
| 5.2 洪水频率 1%时的计算结果分析 |
| 5.2.1 计算方案 |
| 5.2.2 计算结果及分析 |
| 第六章 结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读研究生期间发表的学术论文及参加的工程项目 |
（10）汾河中下游生态治理工程蓄水坝的优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外发展研究现状 |
| 1.2.1 河道治理研究进展 |
| 1.2.2 蓄水坝研究进展 |
| 1.2.3 不同蓄水坝坝型的比较 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 1.4 本文研究的技术路线 |
| 第二章 汾河中下游段流域概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 水文气象 |
| 2.3 水文地质 |
| 2.4 汾河水文要素 |
| 2.4.1 流域径流 |
| 2.4.2 流域泥沙 |
| 2.4.3 流域冰清 |
| 2.4.4 流域蒸发 |
| 2.5 社会经济概况 |
| 第三章 液压升降坝结构及水力特性分析 |
| 3.1 液压升降坝理论基础 |
| 3.1.1 液压升降坝工作原理 |
| 3.1.2 液压升降坝特点 |
| 3.1.3 液压升降坝研究内容及意义 |
| 3.2 液压坝闸门结构有限元分析 |
| 3.2.1 有限元分析方法 |
| 3.2.2 Ansys软件介绍 |
| 3.2.3 液压升降坝结构模型的建立 |
| 3.2.4 液压升降坝结构分析 |
| 3.3 液压升降坝水力过流特性分析 |
| 3.3.1 过流计算数学模型 |
| 3.3.2 过流计算程序语言及数据库的选择 |
| 3.3.3 过流计算软件开发 |
| 3.3.4 不同工况下过流分析 |
| 第四章 液压升降坝在汾河中下段生态治理工程的应用 |
| 4.1 工程任务和规模 |
| 4.1.1 工程任务 |
| 4.1.2 工程规模 |
| 4.2 工程建筑物布置 |
| 4.2.1 工程等别和标准 |
| 4.2.2 工程总布置 |
| 4.3 液压升降坝水工设计 |
| 4.3.1 消能防冲设计 |
| 4.3.2 上游铺盖 |
| 4.3.3 液压坝段 |
| 4.3.4 消力池段及海漫段 |
| 4.3.5 地基处理 |
| 第五章 液压控制系统优化设计 |
| 5.1 液压控制系统设计原则 |
| 5.2 液压控制系统特性分析 |
| 5.2.1 液压控制系统组成及分析 |
| 5.2.2 液压控制系统基本功能分析 |
| 5.3 液压控制系统优化设计 |
| 5.3.1 液压启闭系统控制流程 |
| 5.3.2 液压控制系统结构设计 |
| 5.3.3 液压控制系统主要硬件选择 |
| 5.4 液压控制系统设计与实现 |
| 5.4.1 液压控制系统通讯网络构建 |
| 5.4.2 基于组态王的液压控制系统开发 |
| 5.4.3 液压控制系统配备硬件 |
| 5.5 液压坝升降坝的运行控制和管理技术研究 |
| 5.5.1 液压升降坝运行控制和管理分析 |
| 5.5.2 液压升降坝控制运行方式 |
| 第六章 弧形液压升降坝结构探讨 |
| 6.1 模型建立 |
| 6.2 有限元结构分析 |
| 6.3 弧形液压升降坝结构探讨 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的主要科研项目 |
四、汾河治理美化工程梯级橡胶坝设计（论文参考文献）
- [1]基于水量联合调度的“十四运”水景观运行研究[J]. 马永胜,董旭荣. 水资源与水工程学报, 2021(05)
- [2]大汶河梯级橡胶坝防洪塌坝方案优选[D]. 赵家振. 济南大学, 2021
- [3]基于枚举试算法的橡胶坝群综合调度优化研究[D]. 王博. 华北水利水电大学, 2021
- [4]典型城市排水河道雨洪资源利用及调控研究 ——以凉水河为例[D]. 乔鹤. 辽宁师范大学, 2021(08)
- [5]涞源县滨湖新区梯级橡胶坝塌坝泄流过程分析[J]. 耿建康. 水科学与工程技术, 2021(01)
- [6]太原汾河景区橡胶坝的运行管理和维护[J]. 李佩璘. 山西建筑, 2019(12)
- [7]河道治理低水头液压坝特性研究及应用[D]. 张景望. 太原理工大学, 2019(08)
- [8]基于优化算法的梯级闸坝联合调度方法分析[D]. 邓浩. 太原理工大学, 2018(11)
- [9]汾河太原城区段二维洪水演进数值模拟[D]. 周敏. 太原理工大学, 2017(01)
- [10]汾河中下游生态治理工程蓄水坝的优化设计研究[D]. 刘慧如. 太原理工大学, 2017(02)