一、水仙营养液栽培试验研究（论文文献综述）
李政璞[1]（2020）在《不同影响因子对无土栽培水芹生长和品质的影响》文中研究表明本文以日本水芹为试材,分析探讨了不同氮浓度、营养液浓度和光周期等影响因子对无土栽培水芹植株生长和品质的影响,筛选出水芹的最佳生长条件,从而为水芹高产优产提供理论依据。具体试验研究结果如下:1、不同氮浓度试验。以营养液的总氮浓度7.67 mmol·L-1作为对照（CK）,设6个梯度分别为:0 mmol·L-1（T1）、1.67 mmol·L-1（T2）、4.67 mmol·L-1（T3）、10.67 mmol·L-1（T4）、13.67 mmol·L-1（T5）、16.67 mmol·L-1（T6）。分别从植株的株高、茎粗、叶片数的生长变化、产量、干鲜重、可溶性蛋白以及可溶性糖、VC含量、叶片显微结构、根系结构等指标进行分析探究。结果表明,水芹在不同氮浓度处理下,各指标之间差异显着,氮浓度为13.67 mmol·L-1时干物质积累量达到最大,且显着高于其他处理;Vc、可溶性蛋白、总黄酮含量均在氮素浓度为13.67 mmol·L-1时含量最高。因此,氮素水平为13.67 mmol·L-1时综合效果最佳。2、不同营养液浓度试验。是在日本山崎鸭儿芹营养液1倍（CK）基础上,设置0.5倍（T1）、1.5倍（T2）、2倍（T3）3个营养液浓度梯度,分别研究了不同浓度梯度下水芹的生长变化,根系结构、品质、叶片光合特性、叶绿素含量、显微结构、产量等变化。结果表明:当营养液浓度≤1.5倍时,营养液浓度越高,水芹的生长性状越佳,品质越好;而当营养液浓度>1.5倍时,水芹产量和品质会随着营养液浓度的升高而逐渐下降,硝酸盐含量表现出逐渐升高的趋势。综合比较发现,1.5倍浓度营养液处理下能够提高水芹整体品质,具有较好的应用价值。3、试验在植物工厂试验室内以LED灯为光源,共设置4个明/暗交替的光周期处理水芹:3.5 h/2.5 h、7 h/5 h、14 h/10 h、10 h/14 h,对水芹生长指标、光合色素、总黄酮、可溶性蛋白、维生素C以及硝酸盐含量进行测定,以探究光周期对水芹生长与品质的影响。试验结果表明,在其他条件一致的情况下,光照培养时间由10h（10 h/14 h）延长到14h（7 h/5 h）,有利于水芹株高增加、产量提升,品质改善。
张心娟[2]（2020）在《草莓水培营养液配方筛选与正交试验优化》文中研究说明和传统土壤、基质栽培相比,营养液水培具有病虫害少、化肥农药使用量少、高效集约产量高等优点。然而,目前针对水培草莓的营养液配方研究较少,因此,本研究以“章姬”（Fragariai×ananassa,Akihiime）草莓为试材,分别以七种营养液配方:Hoagland和Arnon配方、Hoagland和Snyde配方、日本山崎配方、日本园试配方、华南农业大学果菜类配方、北京农林科学院蔬菜研究中心配方和江苏农林职业技术学院配方配制营养液进行水培试验。通过分析不同营养液配方水培草莓的生理指标、生长指标、果实性状指标和果实品质指标并进行初步筛选,结果如下:（1）.在七种营养液筛选试验中,日本山崎营养液配方配制的营养液叶片净光合速率、叶片叶绿素相对含量、叶片氮含量最高,单果重最重、总产量最高,生长指标综合第二,花序总数、草莓果实品质综合第一,果实亮度、果实色泽程度均第一,且日本山崎配方综合第一。结合华南农业大学果菜类配方和北京农林科学院蔬菜研究中心配方,进行四因素三水平的正交试验。（2）.采用四因素三水平设计了正交试验表。试验因素及水平排列为A（四水硝酸钙mg/L）、B（硝酸钾mg/L）、C（磷酸二氢钾mg/L）、D（磷酸二氢铵mg/L）。九种试验方案分别为配方1（A1、Bl、C1、D1）、配方2（A1、B2、C2、D2）、配方 3（A1、B3、C3、D3）、配方 4（A2、B1、C2、D3）、配方5（A2、B2、C3、D1）、配方 6（A2、B3、C1、D2）、配方 7（A3、Bl、C3、D2）、配方 8（A3、B2、C1、D3）、配方 9（A3、B3、C2、D1）。（3）.正交试验九种新配方中,生长指标综合第一的是配方4。果实品质指标综合第一的是配方5。开花最早、花序总数最多、株高冠幅叶面积、净光合速率叶绿素含量最高、草莓总产量单果重最高的是配方8。配方8可为草莓早上市和产量提高提供试验基础。综上所述.:配方8是最适宜“章姬”草莓水培试验的营养液配方,其配方为:四水硝酸钙472g、硝酸钾303g、磷酸二氢钾100g、七水硫酸镁246.5g;七水硫酸亚铁21g、EDTA26g、硼酸2.85g、四水硫酸锰2.4g、七水硫酸锌0.16g、五水硫酸铜0.1g、四水钼酸铵0.0lg（每吨水）。
李炎艳[3]（2020）在《珍珠岩粒径和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响》文中研究说明为了提高封闭式槽培番茄产量与品质,本试验采用蔬菜中心研发的封闭式槽培系统,筛选出适宜封闭式槽培番茄的珍珠岩粒径配比及灌溉模式。供试番茄品种‘丰收’,研究了珍珠岩粒径配比的理化性质及对番茄植株生长、品质和产量的影响;采用适宜的基质粒径配比,研究分析营养液不同灌溉量和灌溉频率对封闭式槽培番茄的植株生长、光合、叶片显微结构、产量与品质的影响。本文研究结果如下:（1）三种粒径>4mm、2-4mm、<2mm珍珠岩复配对番茄的生长、生理指标有显着影响。定植前,珍珠岩粒径配比通气孔隙、大小孔隙比随大粒径含量增多呈增加趋势;定植后,各处理基质的持水孔隙呈增加趋势,通气孔隙、大小孔隙比呈下降趋势;定植前后pH值变化稳定,EC值在适宜范围内增加,理化性质能满足植株生长。珍珠岩粒径配比为3:4:3、3:6:1的T3、T4处理的株高、叶片数及根系活力高于大粒径含量较多的T1、T2、T7及CK。T3、T6处理的可溶性糖含量显着高于T1、T2、T7及CK。T3处理的单株产量、水分利用效率、全株干鲜重均表现最佳,显着高于CK。试验表明,适宜的珍珠岩粒径配比的是>4mm、2-4mm、<2mm为3:4:3的T3处理,可以作为此系统下番茄栽培基质。（2）随着灌溉量的增加,番茄的生长、生物量、基质含水量、产量均呈增加趋势;随着灌溉量的减少,番茄的可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、维生素C含量、糖酸比等逐渐增加。同一灌溉量下灌溉频率对番茄生长发育无显着影响。灌溉量为2L、3L的A2、A3处理提高了株高、茎粗及产量。A1、A2处理的可滴定酸、维生素C含量均高于A3。A1B3处理水分利用效率最高,单株耗水量最低。利用熵权法和TOPSIS法相结合的方法,综合各项指标得出A1B3处理结果最佳,即番茄每天每株灌溉量为1L、灌溉频率为3次时最优,可以作为此系统应用的灌溉模式。
黄鹏[4]（2020）在《山葵植物水培技术研究》文中提出山葵是珍贵的香辛调味植物,被誉为“绿色黄金”。我国山葵植物主要为土壤种植,存在种植周期长、受土壤中病虫害侵害严重、劳动力投入大、土地轮作等问题。植物水培是现代农业发展的重要技术手段,利用水培技术种植山葵具有许多优势,适合进行产业化发展,但目前关于山葵水培种植的研究较少。因此,本文采用营养液膜水培技术,以山葵种子为材料,筛选了水培种子萌发的最适温度和处理方法;开展了山葵幼苗水培技术研究,以株高、叶面积、生物量、叶片叶绿素含量和光合作用参数等为指标,筛选适宜山葵幼苗生长的营养液配方和浓度;并进一步研究了营养液中添加不同氮、磷和钾浓度对山葵植物生物量及风味物质异硫氰酸酯（ITC）含量的影响,建立山葵植物水培种植技术体系,主要研究结果如下:1.水培山葵种子快速萌发试验表明,山葵种子以水培海绵为基质进行萌发,种子经过0.2 g·L-1的GA3溶液处理30 min,20℃条件下萌发,14天后萌发率为93.33%,定植后水培山葵幼苗的存活率在95%以上。2.采用长出第一片真叶的山葵幼苗为材料,分别在四种配方的营养液中培养60天后,试验结果表明,各营养液培养的山葵幼苗生长状况都优于不添加营养物质的清水（对照组）培养,其中以配方Ⅱ营养液最有利于山葵幼苗生长,培养60天后测得其株高为17.06 cm,叶面积为60.88 cm2,生物量为14.25 g,叶片叶绿素含量为1.96 mg·g-1,净光合速率为9.75μmol·m-2·s-1。3.进一步对营养液浓度进行筛选,采用长出第一片真叶的山葵幼苗为材料,分别用配方Ⅱ营养液的1/4、1/2、1、3/2倍四个浓度进行培养,60天后各营养液浓度培养的山葵幼苗生长状况都优于不添加营养物质的清水（对照组）培养,且随着营养液浓度的增加,山葵的株高、叶面积和生物量都呈现先增大后减小的趋势,其中以1/2倍配方Ⅱ营养液最有利于山葵幼苗生长,培养60天后测得其株高为18.92 cm,叶面积为69.73 cm2,生物量为16.91 g,叶片叶绿素含量为2.11 mg·g-1,净光合速率为11.04μmol·m-2·s-1。4.为了确保山葵的产量和品质,试验选取长势均匀、株高20±1 cm的山葵植物为材料,以1/2倍配方Ⅱ营养液为基础营养液,再分别添加了四种不同浓度的氮、磷和钾进行单因素筛选试验,培养120天后,统计得出不同氮、磷和钾浓度对水培山葵植物生长及ITC含量的影响不同。氮浓度筛选试验表明,5 mmol·L-1氮浓度培养有利于山葵植物生长,能显着提高地上部分生物量,其株高为42.55cm,单株鲜重为138.35 g,ITC含量为621.33μg·g-1;磷浓度筛选试验表明,0.4 mmol·L-1磷浓度培养有利于山葵植物生长,其株高为35.42 cm,单株鲜重为98.26 g,ITC含量为657.77μg·g-1;钾浓度筛选试验表明,3 mmol·L-1钾浓度培养有利于山葵植物生长,能显着提高地下部分生物量和ITC含量,其株高为37.73 cm,单株鲜重为107.24g,ITC含量为769.63μg·g-1。5.进一步对不同氮、磷和钾浓度组合进行筛选,以山葵植物的生物量和ITC含量为指标,设计了三因素三水平正交试验。L9（33）结果表明,添加不同氮、磷和钾浓度培养120天后,影响山葵植物生物量大小的因素主次为氮>钾>磷,即营养液中氮浓度对山葵植物生物量积累影响最大,其次是钾浓度,影响最小的是磷浓度,其中氮和钾浓度影响显着;影响山葵植物ITC含量高低的因素主次为钾>磷>氮,其中钾浓度影响显着。综合考虑得出氮浓度5 mmol·L-1,磷浓度0.2 mmol·L-1和钾浓度3 mmol·L-1是适合提高水培山葵生物量和ITC含量的氮、磷和钾浓度组合。本研究建立了水培山葵种子快速萌发体系,筛选出适合水培山葵幼苗生长的最佳营养液配方与浓度,获得了提高山葵植株产量及ITC含量的氮、磷和钾浓度组合,本研究对山葵水培技术进行了初步试验,为今后水培山葵的产业化发展提供参考依据。
王晨[5]（2019）在《京郊地区叶菜类无土栽培关键技术研究与推广应用》文中指出无土栽培作为近年来热门的新型现代农业,为了研究无土栽培在北京周边郊区的推广现状和生产中所急需解决的问题,本论文通过对昌平、大兴、延庆三个京郊地区的63家不同性质企业及个体户进行调研,通过问卷调查和访谈调查、以及试验研究分析,主要结果如下:京郊地区无土栽培种植以私营企业为主占总体的62%,并主要以叶菜类种植为主,在水培模式种植上私营企业种值规模集中在600m2-3000m2亩,个体企业规模主要在600m2以下,水培方式主要以漂浮栽培技术为主。主要种植的水培叶菜有韭菜、油菜、娃娃菜、生菜,其中以生菜种植最多。在水培叶菜年产量上生菜年产量在1000kg以下,韭菜年产量在1000-3000kg,油菜产量在3000-5000kg,娃娃菜年产量在5000kg以上。在水培销售市场中主要有超市,机关单位,内部销售,互联网以及批发市场。水培叶菜年平均价格为3-5元。在对病虫害防治上主要以物理防治和生物防治为主,在对营养液的废液处理上49%的企业采取循环使用。在调查中发现以下几个问题,主要有种植的管理上人员年龄偏大,文化程度普遍低。在栽培管理模式上缺乏技术的培训以及水培管理模式的改善。在销售市场上,销售渠道单一,以及市场认知度低,缺乏宣传。因此将对以上问题进行以下建议。水培生产管理模式的改善:对水培栽培管理模式进行改善,以春油一号为试验品种,调整北京蔬菜研究中心自主研发的地下水配方的硝铵比例,通过生长指标、品质指标、生理指标以及产量的测定最后筛选出硝铵比为5.1:4的营养液配方适合水培油菜的生长。然后在通过筛选后的5.1:4的配方进行营养液的浓度试验,通过测定油菜的生长指标、品质指标、生理指标以及光合的测定筛选出EC值为3.0mS·cm-1的营养液浓度最适宜水培油菜的生长。对京郊地区的无土栽培产业的建议:1.改进水培油菜管理模式,高效生产。2.因地制宜的推广具有地方特色的无土栽培技术。3.简化无土栽培技术、培养无土栽培技术推广人员。4.科学有效的做好病虫害防治,促进绿色可持续发展农业。5.严格控制生产技术规范,保证蔬菜的品质和产量。6.进行一二三产业融合,拓展无土栽培产业的发展。
朱彦霖[6]（2019）在《外源水杨酸对低钾胁迫下百日草的缓解效应研究》文中研究说明本文采用田间盆栽试验,研究了不同供钾水平(0,100,200,300和400 mg·kg-1)对百日草生长发育的影响;采用砂培法,研究了不同K+浓度（0,4,8,12和16 mM）营养液对百日草幼苗生长的影响,初步明确百日草幼苗的低钾与适钾浓度;采用大田盆栽试验,明确了水杨酸对百日草开花的影响;采用砂培法探究了水杨酸对低钾胁迫下百日草幼苗的缓解效应。主要结果如下:1.在本试验范围内,施钾有利于提高百日草的株高、叶片数、地上干重、根干重,开花数和花直径,以上这些指标均随着施钾水平的升高而出现先升后降的变化规律,钾水平为300 mg·kg-1时达到最高。施钾也有利于提高百日草干物质积累、地上部和根系的氮、钾含量及氮、磷、钾积累量。其中百日草干物质积累量及氮、磷、钾积累量的变化规律一致,都是随着施钾量的增加呈现先上升后下降的趋势,在施钾量为300 mg·kg-1时达到最大值,钾水平为400 mg·kg-1时又有所下降,但都显着高于对照;钾含量随施钾量的增加而增加。在本试验条件下300 mg·kg-1为百日草最适钾肥用量。2.不同浓度SA对百日草开花的影响不同,在本试验条件下,与对照相比,喷施0.5 mM的SA可显着提高百日草的株高、生物量、真叶数及开花数量,且浓度为1.0mM的SA处理大多差异不显着。因此,适宜浓度的外源SA对百日草的生长及开花有明显的促进作用。3.在本试验范围内,随着K+浓度的增加,百日草幼苗的各生长指标均出现先升后降的变化规律,且当K+浓度为12 mM时各生长指标达到最大。与对照相比,K+处理的根长增长,根表面积和根体积增加,均以12 mM K+处理的最高。适宜浓度的K+（12 mM）有利于百日草幼苗的生长,对地下部生长的促进作用大于地上部,K+浓度过高会抑制幼苗生长。4.喷施SA有利于提高百日草幼苗的株高、鲜重和干重,上述生长指标均随着SA浓度的增加而整体呈现出先增后减的趋势,皆以SA浓度为0.75 mM处理时达到最高;0.75 mM SA处理下的百日草幼苗根系的总根长、总表面积以及细根（直径≤0.3mm）根长和根表面积都显着高于对照。说明SA处理可显着缓解低钾胁迫对百日草幼苗生长的抑制作用,尤其以0.75 mM SA处理的效果最佳,SA浓度过高则会抑制幼苗生长。5.低钾降低百日草幼苗的株高、干鲜重、根长和根表面积、叶绿素和类胡萝卜素含量等指标,提高可溶性蛋白、脯氨酸和丙二醛含量,抑制百日草幼苗对N、P、K元素的吸收和积累。在低钾胁迫下,喷施0.75 mM SA处理通过增加百日草幼苗的根长和根表面积、色素含量、可溶性蛋白以及脯氨酸含量,降低百日草幼苗的脱落酸含量,促进植株N、P、K元素的养分吸收与积累,在一定程度上缓解低钾胁迫对百日草幼苗生长的不利影响。经主成分分析可知,整株干重和吲哚乙酸含量为SA缓解低钾胁迫的关键因子。
张如凯[7]（2019）在《蒲公英和苣荬菜的基质栽培技术研究》文中研究表明本试验对基质栽培蒲公英（Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz.）中的营养液配方和栽培基质进行研究,筛选出适合蒲公英基质栽培的营养液配方和栽培基质,为蒲公英基质栽培的应用和规模化推广提供理论根据和指导,对基质栽培苣荬菜（Sonchus brachyotus DC.）中营养液配方和栽培基质进行研究,筛选出适宜苣荬菜基质栽培的营养液配方和栽培基质,为苣荬菜基质栽培的实际应用提供理论依据和指导。试验结果如下:（1）蒲公英营养液配方的筛选:对蒲公英施浇不同配方营养液,筛选最适合蒲公英基质栽培的营养液配方,分析表明:1/2Hoagland和Arnon（1938）通用配方营养液处理下的蒲公英生长指标和生理指标均最优,最适合应用于蒲公英的基质栽培中。（2）蒲公英栽培基质的筛选:使用不同的基质栽培蒲公英,筛选最适合蒲公英基质栽培的栽培基质,分析表明:使用椰糠作为基质栽培的蒲公英生长指标和生理指标均最好,最适合应用于蒲公英的基质栽培中。（3）苣荬菜营养液配方的筛选:对苣荬菜施浇不同配方营养液,筛选最适合苣荬菜基质栽培的营养液配方,分析表明:1/2Hoagland和Arnon（1938）通用配方营养液处理下的苣荬菜生长指标和生理指标均最优,最适合应用苣荬菜的基质栽培中。（4）苣荬菜栽培基质的筛选:使用不同的基质栽培苣荬菜,筛选最适合苣荬菜基质栽培的栽培基质,分析表明:使用混合基质栽培的苣荬菜生长指标和生理指标均最好,最适合应用于苣荬菜的基质栽培中。
许烘爽[8]（2018）在《水芹潮汐式灌溉技术研究》文中研究指明为探寻水芹适宜的潮汐式灌溉模式,本试验采用潮汐式灌溉系统,以水芹“伏芹一号”为材料,分别对此灌溉模式下水芹适宜的营养液及基质体积进行筛选,并研究了潮汐式灌溉模式下营养液供液间隔时间与营养液维持时间对水芹产量及品质的影响。通过对测量所得水芹植株生长指标、生理指标进行研究与分析,得到以下结论:（1）潮汐式灌溉模式下营养液配方筛选实验中,日本园试营养液所培育水芹品质最优但产量较低;日本山崎营养液所培育水芹产量最高且品质仅次于日本园试营养液所培育水芹。相比其他营养液,山崎营养液更适宜潮汐式灌溉下水芹的栽培。（2）潮汐式灌溉模式下基质体积筛选实验中,6×6×11 cm体积下水芹植株叶片面积大、产量高且可溶性蛋白与可溶性糖含量最高;5.5×5.5×6 cm体积下水芹植株维生素C、总黄酮含量最高。综合各项指标,6×6×11 cm体积下水芹产量最高,水芹品质优良,此体积为最适宜培养体积。（3）潮汐式灌溉模式下供液模式研究试验中,间隔时间30min,维持时间240min时,水芹产量最高,但品质在各处理中较差。间隔时间60min,维持时间60min时,水芹品质最好,但产量较低。而间隔时间为60min、营养液持续时间为240min时水芹产量与品质均较高。
李慧鑫[9]（2018）在《“翡翠娃娃”生菜的无土栽培研究》文中认为本试验以“翡翠娃娃”生菜为试材,筛选出适宜本品种的最佳营养液配方、营养液浓度和无土栽培基质,为生菜无土栽培技术提供理论及实验依据。试验结果如下:（1）营养液配方筛选试验:研究6种营养液配方对生菜的生长及生理指标的影响。结果显示,1/2日本园试配方下生菜的地上部鲜重、SPAD、SOD、POD等指标均高于其他处理,浇灌1/2Hoagland和Arnon通用配方生菜的叶绿素及Vc相对较高。结合生菜的综合指标得出,处理B即1/2日本园试配方较适于本品种生菜的生长。（2）营养液浓度筛选试验:研究了1/2日本园试配方的5个浓度梯度的营养液对生菜的生长及生理指标的影响。结果显示,2倍浓度梯度下生菜的SPAD、SOD均优于其他处理,但其生长指标均低于1倍浓度梯度下生菜的生长指标。根据生菜的综合指标得出,1倍浓度的1/2日本园试配方最适宜本品种生菜的生长。（3）无土栽培基质筛选试验:研究沙子、椰糠、岩棉、混合基质（草炭:蛭石:珍珠岩为2:1:1）、水培及土壤等6种栽培基质对生菜的生长及生理指标的影响。结果显示,土壤栽培生菜在SOD、鲜重等指标上均高于其他处理,水培生菜在叶面积、株高等生长指标方面高于其他基质。根据生菜的综合指标得出,水培最适宜本品种生菜的生长。
詹杏熔[10]（2017）在《利用双孢蘑菇预煮液组培金线莲及其活性成份分析》文中指出目前金线莲组培培养基的成分主要包括无机盐、碳源、维生素、有机附加物和多种植物激素,随着人们对金线莲的了解和健康意识的增强,组培金线莲的有效性和安全性日益受到重视。本课题旨在探究天然有机物质在金线莲组培上的应用,以双孢蘑菇罐头加工预煮液为天然有机物质,系统分析其主要营养成分,并以其作为主要成分设计金线莲组培培养基配方,从产量、产品有效成分和细胞毒性等指标进行分析评价,得到以下结果:1.分析发现Brix=65%的双孢蘑菇预煮浓缩液中蛋白质、多糖、氨基酸态氮含量分别为38.91g/kg、40.65 g/kg、46.46 g/kg、16.05 g/kg;COD检测为540.29g/L;同时检测得到样品干基D-甘露醇含量为32.16%;利用氨基酸分析仪检测Brix=45%样品中含有17种氨基酸,氨基酸总量高达4.18%。可见双孢蘑菇罐头加工预煮液富含营养物质,具备组培金线莲可利用的营养物质基础。2.采用响应面法筛优选金线莲组培的培养基配方,在单因素实验基础上选取实验因素与水平,利用响应面法的实验设计原理采用三因素三水平的响应面分析法进行分析并获得了最优的金线莲组织培养培养基配方:MS基本培养基倍数0.53、双孢蘑菇浓缩液含量为0.68%、蔗糖浓度2.89%,在此条件下得到金线莲单瓶产量为33.90g,与理论预测值基本一致,而对照MS培养基单瓶产量为24.43g,对照含激素的MS培养基单瓶产量为27.62g。可见采用双孢蘑菇预煮液配制培养基培养金线莲能够显着提高金线莲产量。3.采用分光光度法、HPLC等方法检测双孢蘑菇预煮液培养的金线莲主要活性成份。发现双孢蘑菇预煮液培养的金线莲芦丁和水仙苷含量比传统培养基培养的金线莲高。采用苯酚硫酸法分析金线莲热水浸提物干基总糖和粗多糖含量,发现双孢蘑菇预煮液培养的金线莲总糖、多糖含量分别为71.05%、39.41%,而传统培养基培养的金线莲总糖、多糖含量分别为61.34%、23.61%,差异显着。双孢蘑菇预煮液培养的金线莲乌头碱含量0.0509%,而传统培养基培养的金线莲为0.0116%。结果可见:双孢蘑菇预煮液培养的金线莲与传统培养基培养的金线莲在主要活性成份含量上有显着性提高。通过L929小鼠成纤维细胞毒性测定也进一步得到验证。
二、水仙营养液栽培试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水仙营养液栽培试验研究（论文提纲范文）
（1）不同影响因子对无土栽培水芹生长和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 无土栽培的概况 |
| 1.1.1 无土栽培的优缺点 |
| 1.1.2 国内外水培技术发展现状 |
| 1.2 无土栽培对叶菜的研究 |
| 1.2.1 无土栽培在叶菜上的应用 |
| 1.2.2 水芹研究现状 |
| 1.3 影响作物产量和品质的主要因素 |
| 1.3.1 营养液浓度对作物生长及品质的影响 |
| 1.3.2 营养液pH值对作物生长及品质的影响 |
| 1.3.3 氮素对作物生长及品质的影响 |
| 1.3.4 光照对作物生长及品质的影响 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 不同氮浓度调配对水芹产量及品质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同氮浓度调配对水芹生长指标影响 |
| 2.2.2 不同氮浓度调配对水芹叶绿素含量的影响 |
| 2.2.3 不同氮浓度调配对水芹根系生理指标的影响 |
| 2.2.4 不同氮浓度调配对水芹植株干鲜重的影响 |
| 2.2.5 不同氮浓度调配对水芹叶片光合参数影响 |
| 2.2.6 不同氮浓度调配对水芹品质影响 |
| 2.2.7 不同氮浓度调配对水芹显微结构的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 不同营养液浓度对水芹生长及品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同营养液浓度处理对水芹植株生长的影响 |
| 3.2.2 不同营养液浓度对单株产量和植株地上地下部分干鲜重的影响 |
| 3.2.3 不同营养液浓度对水芹植株光合色素含量影响 |
| 3.2.4 不同营养液浓度对水芹根系生理指标的影响 |
| 3.2.5 不同营养液浓度对水芹叶片光合参数影响 |
| 3.2.6 不同营养液浓度水芹叶品质的影响 |
| 3.2.7 不同营养液浓度对水芹显微结构的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 光周期对水芹生长及品质的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 测定项目及方法 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 光周期对植物工厂水芹植株生长的影响 |
| 4.2.2 光周期对植物工厂水芹单株产量和植株地上地下部分干鲜重的影响 |
| 4.2.3 光周期对植物工厂水芹叶绿素含量影响 |
| 4.2.4 光周期对植物工厂水芹根系生理指标的影响 |
| 4.2.5 光周期对植物工厂水芹叶片光合参数影响 |
| 4.2.6 光周期对植物工厂水芹品质的影响 |
| 4.2.7 光周期对植物工厂水芹显微结构影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）草莓水培营养液配方筛选与正交试验优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 1.1 无土栽培理论基础 |
| 1.1.1 无土栽培的生产应用 |
| 1.2 无土栽培的现状与展望 |
| 1.2.1 欧美无土栽培现状 |
| 1.2.2 亚洲无土栽培概况 |
| 1.2.3 中国无土栽培的发展及现状 |
| 1.3 常见的水培技术方式 |
| 1.3.1 深液流技术 |
| 1.3.2 营养液膜技术 |
| 1.3.3 雾培技术 |
| 1.3.4 静止式水培技术 |
| 1.4 无土栽培的发展前景 |
| 1.5 营养液水培的研究及进展 |
| 1.6 水培营养液EC值、pH值研究 |
| 1.6.1 营养液的电导率(EC)值 |
| 1.6.2 营养液的酸碱度 |
| 1.6.3 营养液的更换 |
| 1.7 草莓无土栽培的研究进展 |
| 1.8 草莓的生物学特性 |
| 1.8.1 生长特性 |
| 1.8.2 草莓的生长环境 |
| 1.9 草莓及其营养 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 技术路线图 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验草莓品种 |
| 2.1.2 试验用品 |
| 2.1.3 试验药品 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 确定营养液配方 |
| 2.2.2 草莓各项指标的测定方法 |
| 2.2.3 试验设计 |
| 2.2.4 营养液配制技术 |
| 2.2.5 营养液配制注意事项 |
| 2.2.6 试验地点 |
| 2.2.7 草莓定植 |
| 2.2.8 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 营养液筛选结果 |
| 3.1.1 八种处理对草莓成活率的影响 |
| 3.1.2 八种处理对草莓营养生长指标的影响 |
| 3.1.3 八种处理对章姬草莓生育期的影响 |
| 3.1.4 八种处理对草莓植株开花数和花序的影响 |
| 3.1.5 八种处理对草莓总产量和单果重以及果形的影响 |
| 3.1.6 八种处理对草莓叶片光合特性的影响 |
| 3.1.7 八种处理对草莓色差的影响 |
| 3.1.8 八种处理对草莓果实品质的影响 |
| 3.1.9 八种处理下草莓生长指标的综合评价 |
| 3.1.10 八种处理草莓果实品质的综合评价 |
| 3.2 正交试验法优化草莓营养液配方 |
| 3.2.1 十种处理对草莓成活率的影响 |
| 3.2.2 十种处理对草莓株高、冠幅、叶面积的影响 |
| 3.2.3 十种处理对章姬草莓生育期的影响 |
| 3.2.4 十种处理对草莓植株开花数和花序的影响 |
| 3.2.5 九种配方对草莓根冠比的影响 |
| 3.2.6 十种处理对草莓叶片光合特性的影响 |
| 3.2.7 九种配方对草莓根茎叶鲜重和根长的影响 |
| 3.2.8 十种处理对草莓色差指标的影响 |
| 3.2.9 十种处理对草莓总产量和单果重以及果形的影响 |
| 3.2.10 十种处理对草莓果实品质的影响 |
| 3.2.11 十种处理章姬草莓生长指标的综合评价 |
| 3.2.12 十种处理章姬草莓果实品质的综合评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 营养液配方的筛选 |
| 4.2 不同营养液配方对草莓生长的影响 |
| 4.2.1 七种营养液配方对草莓生长的影响 |
| 4.2.2 正交试验九种营养液配方对草莓生长的影响 |
| 4.3 不同营养液配方对草莓果实品质的影响 |
| 4.3.1 七种营养液配方对草莓果实品质的影响 |
| 4.3.2 正交试验九种营养液配方对草莓果实品质的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 水培结果图示 |
（3）珍珠岩粒径和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 无土栽培的研究进展与分类 |
| 1.1.1 国内外无土栽培的发展概况及前景展望 |
| 1.1.2 无土栽培的分类 |
| 1.2 无土栽培基质研究的概述 |
| 1.2.1 基质栽培的发展 |
| 1.2.2 基质的类型及物理化学特性 |
| 1.2.3 无机基质珍珠岩在无土栽培中的应用 |
| 1.2.4 基质对蔬菜作物生长及生理的影响 |
| 1.3 无土栽培营养液灌溉的研究与发展 |
| 1.3.1 国内外营养液灌溉的研究 |
| 1.3.2 无土栽培灌溉方式的分类 |
| 1.3.3 全封闭灌溉系统的发展及优点 |
| 1.3.4 灌溉模式对作物产量和品质的影响 |
| 1.4 我国基质筛选及灌溉模式在研究中存在的主要问题 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 珍珠岩粒径对封闭式槽培番茄生长的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同粒径配比珍珠岩理化性质 |
| 2.2.2 不同粒径配比珍珠岩的含水量变化 |
| 2.2.3 不同粒径配比珍珠岩对番茄生长的影响 |
| 2.2.4 不同粒径配比珍珠岩对番茄品质的影响 |
| 2.2.5 不同粒径配比珍珠岩对番茄果实性状的影响 |
| 2.2.6 不同粒径配比珍珠岩对番茄植株叶绿素含量的影响 |
| 2.2.7 不同粒径配比珍珠岩对番茄植株干鲜质量的影响 |
| 2.2.8 不同粒径配比珍珠岩对番茄产量的影响 |
| 2.2.9 不同粒径配比珍珠岩对植株根系活力的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 灌溉模式对封闭式槽培番茄生长的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与方法 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 灌溉模式对基质含水量的影响 |
| 3.2.2 灌溉模式对番茄生长的影响 |
| 3.2.3 灌溉模式对番茄品质的影响 |
| 3.2.4 灌溉模式对番茄植株干鲜重的影响 |
| 3.2.5 灌溉模式对番茄产量和水分利用效率的影响 |
| 3.2.6 灌溉模式对番茄根系活力的影响 |
| 3.2.7 灌溉模式对番茄叶片光合特性的影响 |
| 3.2.8 基于熵权的TOPSIS法灌溉模式对番茄生长、产量及品质影响的综合分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 全文结论 |
| 1.全文结论 |
| 2.展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）山葵植物水培技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 植物水培研究综述 |
| 1.1.1 水培的分类及特点 |
| 1.1.1.1 水培的分类 |
| 1.1.1.2 水培的特点 |
| 1.1.2 水培技术国内外研究现状 |
| 1.1.2.1 营养液的配方 |
| 1.1.2.2 营养液的浓度 |
| 1.1.2.3 营养液的pH |
| 1.1.3 氮、磷和钾对水培植物产量及品质的影响 |
| 1.1.4 植物水培技术发展前景 |
| 1.2 山葵植物生物学特性及研究现状 |
| 1.2.1 山葵植物的生物学特性 |
| 1.2.1.1 植物学性状 |
| 1.2.1.2 山葵生长条件 |
| 1.2.2 山葵植物栽种研究进展 |
| 1.2.3 山葵植物栽种存在的问题 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 水培山葵种子快速萌发研究 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 仪器与试剂 |
| 2.1.2.1 主要仪器 |
| 2.1.2.2 主要试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 不同温度对水培山葵种子萌发的影响 |
| 2.2.2 不同试剂处理对水培山葵种子萌发的影响 |
| 2.2.3 数据处理与统计方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同温度对水培山葵种子萌发的影响 |
| 2.3.2 不同试剂处理对水培山葵种子萌发的影响 |
| 2.4 小结与讨论 |
| 3 不同营养液配方对水培山葵幼苗生长状况的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 仪器与试剂 |
| 3.1.2.1 主要仪器 |
| 3.1.2.2 主要试剂 |
| 3.1.3 试验地点与基本条件 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 不同营养液配方的配制 |
| 3.2.2 水培山葵生长指标的测定 |
| 3.2.3 水培山葵生理指标的测定 |
| 3.2.4 水培山葵培养条件 |
| 3.2.5 数据处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同营养液配方对水培山葵幼苗株高、叶面积和茎粗的影响 |
| 3.3.2 不同营养液配方对水培山葵幼苗生物量的影响 |
| 3.3.3 不同营养液配方对水培山葵幼苗根冠比的影响 |
| 3.3.4 不同营养液配方对水培山葵幼苗叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.3.5 不同营养液配方对水培山葵幼苗叶片光合作用特性的影响 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 4 不同营养液浓度对水培山葵幼苗生长状况的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 仪器与试剂 |
| 4.1.2.1 主要仪器 |
| 4.1.2.2 主要试剂 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 不同营养液浓度的配制 |
| 4.2.2 水培山葵生长指标的测定 |
| 4.2.3 水培山葵生理指标的测定 |
| 4.2.4 水培山葵培养条件 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同营养液浓度对水培山葵幼苗根系生长的影响 |
| 4.3.2 不同营养液浓度对水培山葵幼苗株高、叶面积和茎粗的影响 |
| 4.3.3 不同营养液浓度对水培山葵幼苗生物量的影响 |
| 4.3.4 不同营养液浓度对水培山葵幼苗叶片叶绿素含量的影响 |
| 4.3.5 不同营养液浓度对水培山葵幼苗叶片光合作用特性的影响 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 5 氮、磷和钾浓度对水培山葵植物生长及品质的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 仪器与试剂 |
| 5.1.2.1 主要仪器 |
| 5.1.2.2 主要试剂 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 氮浓度梯度筛选 |
| 5.2.2 磷浓度梯度筛选 |
| 5.2.3 钾浓度梯度筛选 |
| 5.2.4 氮、磷和钾正交试验 |
| 5.2.5 水培山葵株高、生物量的测定 |
| 5.2.6 水培山葵异硫氰酸酯含量的测定 |
| 5.2.7 水培山葵培养条件 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同氮浓度梯度筛选 |
| 5.3.1.1 不同氮浓度对水培山葵植物株高的影响 |
| 5.3.1.2 不同氮浓度对水培山葵植物生物量的影响 |
| 5.3.1.3 不同氮浓度对水培山葵植物ITC含量的影响 |
| 5.3.2 不同磷浓度梯度筛选 |
| 5.3.2.1 不同磷浓度对水培山葵植物株高的影响 |
| 5.3.2.2 不同磷浓度对水培山葵植物生物量的影响 |
| 5.3.2.3 不同磷浓度对水培山葵植物ITC含量的影响 |
| 5.3.3 不同钾浓度梯度筛选 |
| 5.3.3.1 不同钾浓度对水培山葵植物株高的影响 |
| 5.3.3.2 不同钾浓度对水培山葵植物生物量的影响 |
| 5.3.3.3 不同钾浓度对水培山葵植物ITC含量的影响 |
| 5.3.4 氮、磷和钾三因素三水平正交试验 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A山葵植物水培种植技术总结 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（5）京郊地区叶菜类无土栽培关键技术研究与推广应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外农业推广研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 农业科技的成果转化 |
| 1.2.4 农业创新的采用过程 |
| 1.2.5 农业创新的扩散过程 |
| 1.2.6 农民行为的改变 |
| 1.3 国内外无土栽培研究现状 |
| 1.3.1 国外无土栽培研究现状 |
| 1.3.2 国内无土栽培研究现状 |
| 1.4 营养液关键技术研究现状 |
| 1.4.1 营养液硝铵比现状 |
| 1.4.2 营养液浓度现状 |
| 1.5 研究内容和方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 京郊地区的无土栽培现状 |
| 2.1 京郊地区农业发展现状 |
| 2.2 京郊地区无土栽培发展现状 |
| 2.2.1 京郊地区无土栽培管理人员现状 |
| 2.2.2 京郊地区无土栽培企业性质 |
| 2.2.3 京郊地区无土栽培企业基地规模 |
| 2.2.4 京郊地区无土栽培企业种植种类交叉分析 |
| 2.3 京郊地区水培叶菜现状 |
| 2.3.1 京郊地区无土栽培模式 |
| 2.3.2 水培叶菜种植种类 |
| 2.3.3 水培叶菜种植规模 |
| 2.3.4 水培叶菜种类和种植面积交叉分析 |
| 2.3.5 水培叶菜种类和产量交叉分析 |
| 2.4 营养液的的废液处理方式 |
| 2.5 水培种植过程中的病虫害防治 |
| 2.6 水培叶菜的价格及销售渠道 |
| 2.6.1 水培叶菜各种类价格 |
| 2.6.2 水培叶菜销售渠道 |
| 2.7 水培叶菜的种植需求交叉分析 |
| 2.8 水培叶菜的安全满意度分析 |
| 2.9 本章小结 |
| 第3章 水培油菜硝铵比试验研究 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验处理设置 |
| 3.2.3 项目测定 |
| 3.3 数据处理 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 不同硝态氮和铵态氮对油菜生长的影响 |
| 3.4.2 不同硝态氮和铵态氮对油菜根系活力的影响 |
| 3.4.3 不同硝态氮和铵态氮对油菜叶片光合色素含量的影响 |
| 3.4.4 不同硝态氮和铵态氮对油菜品质的影响 |
| 3.4.5 不同硝态氮和铵态氮对油菜的植株干鲜质量及产量的影响 |
| 3.5 讨论与结论 |
| 第4章 不同EC值对油菜生长的产量、品质及光合的影响 |
| 4.1 试验目的 |
| 4.2 试验处理设置 |
| 4.3 试验材料和方法 |
| 4.3.1 试验材料 |
| 4.3.2 测定项目及方法 |
| 4.4 数据处理 |
| 4.5 结果与分析 |
| 4.5.1 不同浓度对油菜生长指标的影响 |
| 4.5.2 不同EC值对油菜不同叶面积的影响 |
| 4.5.3 不同EC值对油菜叶绿素和根系活力的影响 |
| 4.5.4 不同EC值对油菜叶片光合参数的影响 |
| 4.5.5 不同EC值对油菜品质的影响 |
| 4.5.6 不同EC值对油菜干鲜质量及产量的影响 |
| 4.6 本章讨论与结论 |
| 第5章 京郊地区叶菜无土栽培发展与推广建议 |
| 5.1 改进水培油菜管理模式,高效生产 |
| 5.2 因地制宜的推广具有地方特色的无土栽培技术 |
| 5.3 简化无土栽培技术、培养专业技术推广人员 |
| 5.4 科学有效的做好病虫害防治,促进绿色可持续发展农业 |
| 5.5 严格控制生产技术规范,保证蔬菜的品质和产量 |
| 5.6 进行一二三产业融合,拓展无土栽培产业的发展 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（6）外源水杨酸对低钾胁迫下百日草的缓解效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 百日草简介 |
| 1.2 钾素对植物的影响 |
| 1.3 水杨酸对植物的生理作用 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 不同施钾水平对百日草生长发育的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 第三章 外源水杨酸对百日草生长及开花的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第四章 不同浓度钾营养对百日草幼苗生长的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 第五章 不同浓度水杨酸对低钾胁迫下百日草幼苗生长的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 第六章 外源水杨酸对低钾胁迫下百日草的缓解效应 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 讨论与结论 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（7）蒲公英和苣荬菜的基质栽培技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 无土栽培研究概况 |
| 1.1.1 无土栽培特点 |
| 1.1.2 国外无土栽培研究概况 |
| 1.1.3 我国无土栽培研究概况 |
| 1.2 基质栽培研究概况 |
| 1.3 营养液配方研究概况 |
| 1.4 研究目的意义 |
| 第二章 蒲公英营养液配方的筛选 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计与方法 |
| 2.1.3 测量指标与方法 |
| 2.1.4 数据统计与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同配方营养液处理下蒲公英的植株生长 |
| 2.2.2 不同配方营养液处理下蒲公英的叶生长 |
| 2.2.3 不同配方营养液处理下蒲公英的重量 |
| 2.2.4 不同配方营养液处理下蒲公英的叶绿素含量 |
| 2.2.5 不同配方营养液处理下蒲公英的可溶性蛋白含量 |
| 2.2.6 不同配方营养液处理下蒲公英的光合作用 |
| 2.2.7 不同配方营养液处理下蒲公英的可溶性糖含量 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 蒲公英栽培基质的筛选 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计与方法 |
| 3.1.3 测量指标与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同基质处理下蒲公英的植株生长 |
| 3.2.2 不同基质处理下蒲公英的叶生长 |
| 3.2.3 不同基质处理下蒲公英的重量 |
| 3.2.4 不同基质处理下蒲公英的叶绿素含量 |
| 3.2.5 不同基质处理下蒲公英的可溶性蛋白含量 |
| 3.2.6 不同基质处理下蒲公英的光合作用 |
| 3.2.7 不同基质处理下蒲公英的可溶性糖含量 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 苣荬菜营养液配方的筛选 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计与方法 |
| 4.1.3 测量指标与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同配方营养液处理下苣荬菜的植株生长 |
| 4.2.2 不同配方营养液处理下苣荬菜的叶生长 |
| 4.2.3 不同配方营养液处理下苣荬菜的重量 |
| 4.2.4 不同配方营养液处理下苣荬菜的叶绿素含量 |
| 4.2.5 不同配方营养液处理下苣荬菜的可溶性蛋白含量 |
| 4.2.6 不同配方营养液处理下苣荬菜的光合作用 |
| 4.2.7 不同配方营养液处理下苣荬菜的可溶性糖含量 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 苣荬菜栽培基质的筛选 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验设计与方法 |
| 5.1.3 测量指标与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同基质处理下苣荬菜的植株生长 |
| 5.2.2 不同基质处理下苣荬菜的叶生长 |
| 5.2.3 不同基质处理下苣荬菜的重量 |
| 5.2.4 不同基质处理下苣荬菜的叶绿素含量 |
| 5.2.5 不同基质处理下苣荬菜的可溶性蛋白含量 |
| 5.2.6 不同基质处理下苣荬菜的光合作用 |
| 5.2.7 不同基质处理下苣荬菜的可溶性糖含量 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 讨论 |
| 6.1 蒲公英营养液配方的筛选 |
| 6.2 蒲公英栽培基质的筛选 |
| 6.3 苣荬菜营养液配方的筛选 |
| 6.4 苣荬菜栽培基质的筛选 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 蒲公英营养液配方的筛选 |
| 7.2 蒲公英栽培基质的筛选 |
| 7.3 苣荬菜营养液配方的筛选 |
| 7.4 苣荬菜栽培基质的筛选 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）水芹潮汐式灌溉技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 1.1 无土栽培及其发展概况 |
| 1.1.1 无土栽培的定义及分类 |
| 1.1.2 无土栽培的优缺点 |
| 1.1.3 无土栽培的起源及发展 |
| 1.1.4 无土栽培现状 |
| 1.2 潮汐式灌溉及其发展概况 |
| 1.2.1 潮汐式灌溉的定义及原理 |
| 1.2.2 潮汐式灌溉的优缺点 |
| 1.2.3 潮汐式灌溉的研究进展 |
| 1.3 水芹的研究现状 |
| 1.3.1 水芹栽培的研究 |
| 1.3.2 水芹保健功能的研究 |
| 1.3.3 水芹生态修复功能的研究 |
| 1.4 研究目的及意义 第二章 水芹潮汐式灌溉营养液配方筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 不同营养液处理水芹生长形态比较 |
| 2.2.2 不同营养液处理对水芹生物量的影响 |
| 2.2.3 不同营养液处理水芹叶片色素含量比较 |
| 2.2.4 不同营养液处理水芹品质比较 |
| 2.3 本章小结 第三章 水芹潮汐式灌溉基质体积筛选 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 不同基质体积处理对水芹生长形态的影响 |
| 3.2.2 不同基质体积处理对水芹生物量的影响 |
| 3.2.3 不同基质体积对水芹品质的影响 |
| 3.3 本章小结 第四章 水芹潮汐式灌溉供液模式筛选 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 测定项目及方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 水芹植株生长指标结果分析 |
| 4.2.2 水芹植株品质指标结果分析 |
| 4.3 本章小结 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 潮汐式灌溉系统下水芹营养液筛选 |
| 5.1.2 潮汐式灌溉系统下水芹基质体积筛选 |
| 5.1.3 潮汐式灌溉系统下水芹供液模式筛选 |
| 5.2 全文结论 参考文献 作者简介 致谢 |
（9）“翡翠娃娃”生菜的无土栽培研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 无土栽培的研究现状 |
| 1.1.1 国外无土栽培研究现状 |
| 1.1.2 国内无土栽培研究现状 |
| 1.2 无土栽培中营养液配方的研究现状 |
| 1.2.1 国外营养液配方的研究现状 |
| 1.2.2 国内营养液配方的研究现状 |
| 1.3 营养液浓度的研究现状 |
| 1.4 无土栽培基质的研究现状 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 第二章 “翡翠娃娃”生菜营养液配方的筛选 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计与方法 |
| 2.1.3 测量指标与方法 |
| 2.1.4 数据统计与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同营养液配方对生菜生长指标的影响 |
| 2.2.2 不同营养液配方对生菜生理指标的影响 |
| 2.2.3 不同营养液配方下生菜生长指标的综合分析 |
| 2.2.4 不同营养液配方下生菜生理指标的综合分析 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 “翡翠娃娃”生菜营养液浓度的筛选 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计与方法 |
| 3.1.3 测量指标与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同浓度梯度对生菜生长指标的影响 |
| 3.2.2 不同浓度梯度对生菜生理指标的影响 |
| 3.2.3 不同营养液浓度下生菜生长指标的综合分析 |
| 3.2.4 不同营养液浓度下生菜生理指标的综合分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 “翡翠娃娃”生菜栽培基质的筛选 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计与方法 |
| 4.1.3 测量指标与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同栽培基质对生菜生长指标的影响 |
| 4.2.2 不同栽培基质对生菜生理指标的影响 |
| 4.2.3 不同栽培基质下生菜生长指标的综合分析 |
| 4.2.4 不同栽培基质下生菜生理指标的综合分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 不同营养液配方对生菜的影响 |
| 5.2 不同营养液浓度对生菜的影响 |
| 5.3 不同栽培基质对生菜的影响 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）利用双孢蘑菇预煮液组培金线莲及其活性成份分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 综述 |
| 1.1 金线莲生物学特性及资源分布 |
| 1.2 金线莲组织培养技术的研究现状 |
| 1.2.1 金线莲组织培养现状 |
| 1.2.2 金线莲组织培养外植体的选择 |
| 1.2.3 金线莲培养基研究现状 |
| 1.2.4 影响金线莲组织培养的几个因素 |
| 1.3 双孢蘑菇预煮液的研究现状及应用前景 |
| 1.4 金线莲的活性成份分析及研究 |
| 1.4.1 金线莲活性成份的研究现状 |
| 1.4.2 金线莲活性成份的影响因素 |
| 1.5 课题研究的背景和意义 |
| 1.5.1 课题研究背景 |
| 1.5.2 课题相关领域的研究现状 |
| 1.5.3 本课题的研究思路和意义 |
| 第2章 双孢蘑菇预煮液的营养成分分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 样品与试剂 |
| 2.2.2 主要仪器 |
| 2.3 主要营养成分的测定 |
| 2.3.1 蛋白质含量的测定 |
| 2.3.2 多糖含量的测定 |
| 2.3.3 有机酸及氨基酸态氮含量的测定 |
| 2.3.4 甘露醇含量的测定 |
| 2.3.5 氨基酸种类的测定 |
| 2.3.5.1 试剂配制 |
| 2.3.5.2 测定方法 |
| 2.4 COD的测定 |
| 2.5 结果与分析 |
| 2.5.1 双孢蘑菇加工预煮液资源质量分析 |
| 2.5.1.1 双孢蘑菇加工预煮液的来源 |
| 2.5.1.2 双孢蘑菇加工预煮液的主要化学成分的测定结果 |
| 2.5.1.3 氨基酸种类测定结果 |
| 2.5.1.3.1 标准品的氨基酸种类测定 |
| 2.6 结论 |
| 第3章 利用响应面法研究双孢蘑菇预煮液组培金线莲配方 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验试剂和仪器 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 组培金线莲培养基的配制和灭菌 |
| 3.3.1.1 培养基的配制和灭菌 |
| 3.3.2 接种培养及测定 |
| 3.3.2.1 金线莲的接种培养 |
| 3.3.2.2 观察和测定 |
| 3.3.3 响应面法对组培金线莲培养基的筛选实验 |
| 3.3.3.1 单因素实验 |
| 3.3.3.2 响应面实验 |
| 3.3.3.3 验证实验 |
| 3.4 数据处理 |
| 3.5 结果与分析 |
| 3.5.1 单因素实验 |
| 3.5.1.1 不同倍数的MS基本培养基对组培金线莲生长状况的影响 |
| 3.5.1.2 不同浓度的蘑菇预煮液对组培金线莲生长状况的影响 |
| 3.5.1.3 不同浓度的蔗糖对组培金线莲生长状况的影响 |
| 3.5.2 响应面法对组培金线莲培养基成分的筛选实验 |
| 3.5.2.1 响应面法实验结果及方差分析 |
| 3.5.2.2 模型的建立与响应面结果分析 |
| 3.5.2.3 响应面分析及条件优化 |
| 3.5.2.4 回归方程的验证试验 |
| 3.6 结论 |
| 第4章 双孢蘑菇预煮液培养的金线莲的主要成分分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验仪器和试剂 |
| 4.2.1 实验仪器 |
| 4.2.2 供试材料与试剂 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 检测条件 |
| 4.3.2 金线莲黄酮含量的测定及比较 |
| 4.3.2.1 金线莲的冻干保存 |
| 4.3.2.2 金线莲中黄酮类化合物的提取 |
| 4.3.2.3 对照品溶液的配制 |
| 4.3.3 金线莲总糖及粗多糖含量测定 |
| 4.3.3.1 葡萄糖标准曲线的制备 |
| 4.3.3.2 总糖含量测定 |
| 4.3.3.3 粗多糖含量的测定 |
| 4.3.4 乌头碱测定 |
| 4.3.4.1 色谱条件和内标物质的选择 |
| 4.3.4.2 色谱条件的选择 |
| 4.3.4.3 内标物质的选择 |
| 4.3.4.4 溶液的制备 |
| 4.3.4.5 供试品溶液的制备 |
| 4.3.4.6 标准品乌头碱溶液的制备 |
| 4.3.4.7 内标溶液的制备 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 金线莲的黄酮类组分的确定 |
| 4.4.2 金线莲总糖及粗多糖含量测定 |
| 4.4.3 乌头碱测定 |
| 4.4.3.1 标准品溶液和供试品溶液的HPLC分析 |
| 4.4.3.2 校正因子实验 |
| 4.4.3.3 样品乌头碱含量的测定 |
| 4.5 结论 |
| 第5章 不同来源的金线莲细胞毒性研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料及仪器 |
| 5.2.1 实验试剂与仪器 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 10%FBS1640培养基的配制 |
| 5.3.2 金线莲水提物对L929成纤维细胞的毒性测定 |
| 5.3.3 金线莲醇提物对L929成纤维细胞的毒性测定 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 金线莲水提物对L929细胞毒性分析 |
| 5.4.2 金线莲醇提物对L929细胞毒性分析 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| 主要结果、特色与创新点 |
| 致谢 |
四、水仙营养液栽培试验研究（论文参考文献）
- [1]不同影响因子对无土栽培水芹生长和品质的影响[D]. 李政璞. 河北工程大学, 2020(04)
- [2]草莓水培营养液配方筛选与正交试验优化[D]. 张心娟. 安徽农业大学, 2020(04)
- [3]珍珠岩粒径和灌溉模式对封闭式槽培番茄生长发育的影响[D]. 李炎艳. 河北工程大学, 2020(08)
- [4]山葵植物水培技术研究[D]. 黄鹏. 成都大学, 2020(08)
- [5]京郊地区叶菜类无土栽培关键技术研究与推广应用[D]. 王晨. 河北工程大学, 2019(02)
- [6]外源水杨酸对低钾胁迫下百日草的缓解效应研究[D]. 朱彦霖. 聊城大学, 2019(01)
- [7]蒲公英和苣荬菜的基质栽培技术研究[D]. 张如凯. 天津农学院, 2019(09)
- [8]水芹潮汐式灌溉技术研究[D]. 许烘爽. 河北工程大学, 2018(02)
- [9]“翡翠娃娃”生菜的无土栽培研究[D]. 李慧鑫. 天津农学院, 2018(09)
- [10]利用双孢蘑菇预煮液组培金线莲及其活性成份分析[D]. 詹杏熔. 闽南师范大学, 2017(06)