中年知识分子心理健康影响因素分析

一、中年知识分子心理健康影响因素分析（论文文献综述）

周以珏,杨西宁^[1]（2017）在《广西地区中青年知识分子亚健康状况的调查分析》文中研究说明目的了解本地区中青年知识分子亚健康状况,为制订提高中青年知识分子健康水平的措施提供参考依据。方法采用便利抽样方法,选取本地区3 862名在本院体验中心体验的中青年知识分子,应用亚健康评定量表（subhealth measurement scale version 1.0,SHMS V1.0）对其进行测评。结果中青年知识分子的SHMS V1.0总分为（59.53±10.48）分,其中生理、心理、社会亚健康子量表的得分分别为（59.27±13.39）分、（56.26±10.39）分、（63.49±11.92）分。不同年龄、职业、性别、婚姻状况、居住情况、工作时间、早餐习惯、睡眠时间、锻炼、吸烟和饮酒情况的中青年知识分子亚健康状况存在差异（均P<0.05）。结论中青年知识分子的生理亚健康、心理亚健康状况较差。建立信息平台交流,强调健康的生活方式,营造良好生活氛围,对提高中青年知识分子心理健康水平及改善其亚健康状态具有积极意义。

夏聪,许军,杨枭楠,吴伟旋,黄山^[2]（2017）在《广州市中青年知识分子亚健康评定量表的常模研究》文中进行了进一步梳理目的建立广州市中青年知识分子亚健康评定量表（SHMS V1.0）的常模。方法采用分层随机抽样的方法在广州市范围内抽取会计从业人员、公务员、护理人员、大学生以及城镇居民这5个人群的中青年知识分子共2 780名,采用SHMS V1.0进行问卷调查,并建立均数常模、百分位常模及划界常模。结果以性别为基础、以45岁为年龄划分界点,将知识分子分为青年男性、青年女性和中年男性、中年女性4组,并分别得到相应的量表总分均数常模（65.95±11.53）分、（63.85±10.67）分、（69.45±12.95）分、（65.72±11.35）分。以5%为间距,建立了SHMS V1.0总量表的百分位常模。以（x珋±s）、（x珋±0.5s）为界点,将中青年知识分子的健康状态按照SHMS V1.0量表总分从低至高依次划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康、健康5种健康状态。结论本研究初步构建了广州市中青年知识分子的SHMS V1.0常模,可以为研究该人群的健康状况及影响因素提供依据。

崔周国^[3]（2016）在《广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析》文中研究说明研究目的采用亚健康评定量表（sub-Health measurement scale version 1.0,SHMS V1.0）为研究工具,在广州市内选取有代表性的5种职业人群为研究对象,对广州市中青年知识分子的亚健康状况及其影响因素进行调查研究,为促进和改善中青年知识分子的健康状况提供参考依据。对象与方法：1.研究对象本研究在广州市范围内进行分层随机抽样,根据职业特征选取会计从业人员、大学生、公务员、护理人员以及城镇居民中的中青年知识分子5种人群,样本量为2640例。2.研究方法（1）操作性定义本次研究的知识分子是指受过大专以上高等教育的以及具有同等学力的脑力劳动者,其中青年知识分子为18-44岁,中年知识分子为45-60岁。（2）研究工具根据中青年知识分子的人群特征设计调查问卷,调查问卷共有两个部分,第一部分为人口统计学及生活方式因素。其中人口统计学因素包括：职业、性别、年龄、婚姻状况、月收入、居住地、居住情况。生活方式因素包括：吸烟、喝酒、早餐习惯、睡眠时间、体育锻炼等；第二部分为亚健康评定量表（SHMSV1.0）。本研究以健康有关生存质量测量量表（Short Form SF-36）为效标。（3）质量控制本研究所使用的SHMS V1.0量表及其相关的应用获得过“863”计划,国家自然基金、广东省自然基金的资助,对于各种人群的亚健康测试表明该量表具有较好的信度和效度,本课题研究是教育部人文社会科学研究青年基金,课题的抽样、调查、统计、分析均按照课题设计的方案逐步进行,研究过程科学严谨。在进行流行病调查前对数据调查员进行严格的调查前培训,保证被试者的测试质量。在调查结束后对问卷进行逻辑筛选,剔除完成率低于80%、填写质量不高者。采用Epidata 3.02建立数据库,按照双录入核对,保证数据录入的准确性。双侧检验水准α=0.05。（4）数据管理与统计处理采用Epidata3.02软件进行数据管理,应用SPSS 17.0软件进行数据分析。统计方法包括：描述性统计、信效度分析、Pearson相关分析、因子分析、两独立样本t检验、单因素方差分析、多因素回归分析。结果：1.本次调查在5种不同职业的人群中分别选取样本2640/5=528例,问卷发出2780份,回收2645份,回收率95.14%。有效问卷2645份,占回收问卷的98.83%,其中会计工作人员528人,占19.96%,大学生528人,占19.96%,公务员528人,占19.96%,护理人员528人,占19.96%,城镇居民533人,占20.18%；男958人,占36.21%,女1687人,占63.78%。2.应用SHMS V1.0量表评价广州市中青年知识分子亚健康状况的信度及效度分析（1）内部一致性信度本研究SHMS V1.0量表的Cronbach’s α系数为0.902,生理子亚健康量表的Cronbach’s a系数为0.844,心理子亚健康量表的Cronbach’s a系数为0.725,社会亚健康子量表的Cronbach’s a系数为0.857。（2）分半信度本研究的除了不参与各维度的原始粗分计算的四个亚健康总体评价指标（15、28、38、39）之外,将剩下的35个条目分成相对等份的两份,一份含17个条目,另一份含18个条目。统计结果显示两等份量表的Spearman-Brown相关系数为0.741,Guttman Split-Half系数为0.712。（3）效标效度量表的效标效度以F-36量表总分为效标。统计结果显示SHMS V1.0量表总分与F-36量表总分相关系数为0.801（P<0.01）。（4）结构效度本研究结果显示SHMS V1.0量表内各条目与其所属维度的相关系数较高,成较高的相关性,而与其他维度的相关系数较低,P值均小于0.01。各维度与其所属子量表的相关数较高,而与其他的子量表的相关系数较低,P值均小于0.01。（5）因子分析本研究结果显示KMO值为0.931,Bartlett球形检验结果P<0.01.这表明本数据非常适用于因子分析。经主成分分析提取7个公因子,累计方差贡献率达63.94。经最大方差旋转后,分析结果提示；第1个、第2个和第5个公因子可解释为身体运动功能P3、心理症状M2、正向情绪M3、认知功能M3、社会适应S1。第3个公因子可解释为维度社会资源与社会支持S2。第4个公因子可解释为维度器官功能S2。第6个公因子可解释为维度身体症状P1。第7个公因子可解释为维度精力P4。3广州市中青年知识分子SHMS V1.0得分情况广州市中青年知识分子SHMS V1.0总分得分为（58.23±10.83）分,生理亚健康子量表得分为（58.13±16.90）分,心理亚健康子量表得分为（55.19±11.55）分,社会亚健康子量表得分为（62.41±14.01）分,SHMS V1.0的九个维度中,精力维度得分最高,得分为（71.89±21.15）,心理症状维度得分最低,得分为（49.11±19.44）。4广州市中青年知识分子亚健康状况的单因素分析不同职业的分组中,大学生的生理亚健康子量表、心理亚健康子量表以及总分得分最高,而公务员和城镇居民生理亚健康子量表、心理亚健康子量表以及总分得分显着低于其他组（P<0.01）。女性知识分子三个子量表以及量表总分得分均高于男性（P<0.01）。在年龄分组上,青年组除了社会亚健康子量表得分低于中年组外,其余得分均要高于中年组,差异有统计学意义（P<0.01）。未婚、离婚组的整体亚健康状况较好,其得分要高于已婚、丧偶和未婚同居组（P<0.01）。月收入、居住地、居住情况对广州市中青年知识分子亚健康状况的影响均有统计学意义（P<0.01）。随着工作时间的增多,生理亚健康子量表、心理亚健康子量表以及总分得分逐渐降低（P<0.001）。不吸烟组生理亚健康子量表、心理亚健康子量表以及总分得分高于吸烟组,社会子量表得分小于吸烟组（P<0.01）。喝酒情况对各量表得分影响不明显（P>0.05）。在早餐组,随着吃早餐频次的增加,心理亚健康子量表、社会亚健康子量表、量表总分得分上依次递增（P<0.01）。在睡眠时间组,生理亚健康子量表和总分得在睡眠时间长组高于睡眠时间短组（P<0.01）。在锻炼组,锻炼频次高组量表总分得分以及社会亚健康子量表得分要高于锻炼频次少组（P<0.01）。从不久坐或长时间伏案与操作电脑组和总是久坐或长时间伏案与操作电脑组各子量表得分及量表总分均低于其他组（P<0.01）。5广州市中青年知识分子影响亚健康状况的多因素比较分析多因素分析结果显示,职业、性别、年龄、婚姻状况、工作时间、早餐、睡眠时间、久坐或伏案工作、运动锻炼9个因素是影响广州市中青年知识分子亚健康状况的主要因素（P<0.05）。6广州市中青年知识分子的亚健康状况及其发生率情况分析广州市中青年知识分子总体在重度亚健康,和中度亚健康两个阶段。中青年知识分子的亚健康发生率为73.4%,其中重度亚健康发生率为22.6%,中度亚健康发生率为41.0%,轻度亚健康发生率为9.8%。7对策与建议（1）建立健全保障制度,从管理端维护健康水平①公务员：政府首先应不断地完善公务员的绩效薪酬体系,使其拥有更多的经济资源来投入到自身的健康维护中,同时要建立其健康档案,定期的监测公务员的各项身体功能数据,制定出适合本单位公务员的健康促进计划。然后,应大力引进先进的工作流程和使用更加现代化的工作系统,以使公务员在不影响工作质量的同时,节省出更多休息或娱乐的时间,以恢复和提高其较差的心理健康。②护士：医院的管理人员可以为本院的医护工作者开通心理服务专线,对于工作压力过大、或在紧急事故中（如医患纠纷）出现的心理障碍进行及时疏导。医院管理人员还应在院内积极的开展各种形式的促进医患关系、医医关系和谐的讲座或培训,邀请病患、学者、医护工作者以及媒体同时参加。③大学生：学校管理人员应继续维持和提高大学生的健康水平。具体的措施可以加强膳食管理,对公办食堂的餐饮进行合理的营养搭配,可以增加心理、卫生和职前培训类的课程,可以在学校或学校之间举办各种体育赛事、文艺交流活动以加强大学生解决矛盾,处理人际关系的能力。④会计：会计机构负责人或主管会计人员应给予会计工作者更好更舒适的工作环境以缓解其紧绷的心理状态,其次在工作之余应组织本单位内的会计人员进行适量的体育运动以消除精神疲劳和提高身体机能。会计机构负责人或主管会计人员在日常的会计工作中应培训其部门内会计工作人员的心理素质。⑤广州市城镇居民中的其他中青年知识分子：在本次研究中的亚健康状况总体得分最低的是城镇居民组。政府及用人单位应加大对中青年知识分子健康水平的关注,通过更广泛的调查,更多人群的测试来探索影响中青年知识分子健康状况的深层次原因,并通过针对性的干预措施来改善其健康状况。（2）中青年知识分子要从自身做起提高自我保健意识①充分理解与重视亚健康中青年知识分子自身要充分理解亚健康的概念以及重视亚健康的存在,一旦出现视力下降、食欲下降、疲劳的程度增加、健忘、失眠、怕冷怕风、工作效率下降、情绪失衡或波动较大等现象时应格外注意。尤其当察觉亚健康来临或加重时,应积极的寻求医疗服务。②积极寻求医疗服务我国的传统医学不同于西医,在诊断上,可对亚健康的各个阶段给出相应症候的解释。对于处于中重度亚健康患者。当亚健康缠身时,中青年知识分子可积极寻求中医药服务,同时中青年知识分子也应该积极的学习一定的中医药知识,尤其是中医药在养生方面的很多优良传统。③远离危害因素,加强调节能力释放或缓解压力的形式应当是健康的,有意义的。要避免不良的嗜好或低级的娱乐方式,同时应坚决抵制社会上其他不良诱惑的侵蚀。中青年知识分子在日常的工作与学习中应加强自身调节压力的能力,当压力过大影响到正常的学习与工作时,中青年知识分子应主动采取措施（如,向父母倾诉、请求同事和领导给予工作上的帮助、暂时离职等）加以调节。④养成良好的生活习惯首先应养成良好的生活作息习惯,遵循适合人类的作息时间表,其次从事必要的体育锻炼活动,将注意力从繁琐的学习或工作中转移出来,最后在饮食方面应注意营养的全面与均衡,三餐营养要合理,饮食要多样化,多吃蔬菜水果,常吃奶类豆类,少吃油腻辛辣。结论：1、SHMSV.10量表应用于广州市中青年知识分子有着良好的信度与效度；2、广州市中青年知识分子SHMSV1.0总分得分为（58.23±10.83）分,生理亚健康子量表得分为（58.13±16.90）分,心理亚健康子量表得分为（55.19±11.55）分,社会亚健康子量表得分为（62.41±14.01）分；3、广州市中青年知识分子总体处在中度亚健康和重度亚健康范围,中青年知识分子的亚健康发生率为73.4%,其中重度亚健康发生率为22.6%,中度亚健康发生率为41.0%,轻度亚健康发生率为9.8%；4、影响广州市中青年知识分子的主要因素有：性别、年龄、婚姻状况、工作时间、早餐、睡眠时间、久坐或伏案工作、运动锻炼；5、针对中青年知识分子这一特殊群体从管理层以及个体自身两个角度提出改善中青年知识分子的对策及建议；

崔周国,许军,吴伟旋,张远妮,苏淑文,黄小微^[4]（2015）在《广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析》文中认为目的了解广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素,为提高中青年知识分子的健康水平提供参考依据。方法采用分层随机抽样的方法选取广州市2780名中青年知识分子并应用亚健康评定量表对其进行现场测试。结果中青年知识分子的亚健康评定量表总分为（58.23±10.83）分,生理、心理、社会亚健康子量表的得分分别为（58.13±16.90）、（55.19±11.55）、（62.41±14.01）分。城镇居民组与公务员组的亚健康状况较差,大学生组的亚健康状况最好（F=398.635,P<0.01）;青年组的亚健康状况优于中年组（t=8.377,P<0.01）;女性组的亚健康状况优于男性组（t=5.000,P<0.01）。多因素分析显示,年龄、职业、性别、婚姻状况、日均工作时间、早餐习惯、睡眠时间、久坐或长时间伏案与操作电脑情况、锻炼情况是广州市中青年知识分子亚健康状况的影响因素,差异有统计学意义（P<0.05）。结论广州市中青年知识分子的亚健康状况,尤其是心理亚健康状况不够理想,并且差异较大。针对影响中青年知识分子亚健康状况的不同因素进行分析,可为提高中青年知识分子的健康状况提供依据。

许军,张远妮,杨宇花,姜虹,徐华丽,吴娴波,张翔,丘金彩^[5]（2016）在《广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素》文中研究说明目的了解广东省广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素,为改善和提高其生存质量提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法在广州市抽取2 645名中青年知识分子,应用一般情况调查表和与健康有关生存质量测量评价量表（SF-36）进行现场测试。结果广州市2 645名中青年知识分子中,生存质量较差者占15.80%,一般者占66.55%,较好者占17.65%;中青年知识分子SF-36量表的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理健康、心理健康得分和量表总分分别为（91.04±13.51）、（75.70±34.75）、（75.61±18.62）、（61.63±19.71）、（65.82±16.88）、（82.04±17.23）、（64.97±41.18）、（68.98±16.28）、（76.17±13.44）、（69.51±14.95）和（72.77±12.96）分;中年知识分子与青年知识分子生存质量得分比较,中年知识分子生理功能得分低于青年知识分子,活力、社会功能、情感职能、精神健康、心理健康得分和量表总分均高于青年知识分子（均P<0.05）;多元线性逐步回归分析结果显示,体育锻炼越多、睡眠时间越长、工作时间越短、常吃早餐、与家人朋友居住的青年知识分子生存质量得分越高;体育锻炼越多、睡眠时间越长的中年知识分子生存质量得分越高。结论广州市青年知识分子的生存质量较中年知识分子差;体育锻炼和睡眠时间是广州市中青年知识分子生活质量的主要影响因素。

洪凤^[6]（2012）在《中年人生活满意度问卷的编制及应用》文中研究说明生活满意度（life satisfaction）是个体根据自身设定的标准对其生活质量而做出的主观评价。编制一份适合中国国情的中年人生活满意度问卷，并考察当前我国中年人生活满意度的现状特点及相关因素，不仅对于个体乃至大众的心理健康有着重要意义。本研究在文献研究的基础上，编制了中年人生活满意度问卷，并采取分层随机抽样的方式，对全国1230名中年人进行调查。分析结果表明：1.自编的中年人生活满意度问卷，由30个题目组成，共6个维度，分别是：健康状况、亲子关系、婚姻状况、人际状况、职业状况和社会保障。该问卷具有较好的信度和效度，符合心理测量学标准，可以作为调查或评估中年人生活满意度的工具。2.总体上中年人生活满意度处于中等水平，而被试在六个维度上单个项目的均值得分从高到低依次为人际状况满意度、婚姻状况满意度、亲子关系满意度、社会保障满意度、职业状况满意度、健康状况满意度。3.中年人生活满意度在性别、年龄、婚况、学历、职业、家庭收入、所在地和子女状况上存在差异，其中中年男性显着高于女性；4650岁中年人生活满意度最高；婚姻完整的中年人满意度显着高于婚姻不完整或未婚的中年人；大专以上学历的中年人生活满意度较高；工作稳定的中年人生活满意度显着高于工作不稳定的；家庭经济较差的中年人生活满意度最低；城镇的中年人满意度总分显着高于农村中年人；子女状况的不同也会影响中年人的生活满意度。

娜仁^[7]（2012）在《陕西省中年科教知识分子高血压前期现况调查及其健康促进生活方式现状研究》文中研究指明目的：明确陕西省中年科教知识分子高血压前期流行情况、分布特征及相关影响因素；分析高血压前期中年科教知识分子健康促进生活方式现状，为该人群生活方式干预提供科学依据。方法：2011年1月～10月采用随机整群便利抽样方法，抽取陕西省陕北、陕南、关中地区10所高校和科研院所927名中年科教知识分子作为研究对象进行横断面研究。采集研究对象社会人口学、家族疾病史、行为习惯、健康促进生活方式等资料；测量研究对象血压、身高、体重、腰围等体格指标。采用Epi data软件建立数据库，使用SPSS17.0对资料进行分析。统计方法包括统计描述、t检验、方差分析、χ2检验、单因素Logistic回归及多因素Logistic回归。结果：1.陕西省中年科教知识分子高血压前期发生率：被调查的927名中年科教知识分子（男462人，女465人），高血压前期发生率为32.5%，其中男性中年科教知识分子高血压前期的发生率为38.1%显着高于女性26.9%（P＜0.0001）。不论男女，在35～49岁间，随着年龄的增加，高血压前期的发生率呈现逐渐上升的趋势，可是当年龄超过50岁时，高血压前期的发生率却呈下降趋势。多因素Logistic回归分析显示增龄（OR:1.065，95%CI:1.023～1.109）、男性（OR:1.648，95%CI:1.035～2.625）、有高血压家族史（OR:3.170，95%CI:2.203～4.563）、目前吸烟（OR:1.891，95%CI:1.117～3.200）、无午休习惯（OR:1.774，95%CI:1.193～2.639）、超重（OR:2.615，95%CI:1.689～4.048）、肥胖（OR:2.366，95%CI:1.052～5.302）、腹型肥胖（OR:2.787，95%CI:1.771～4.388）为中年科教知识分子发生高血压前期的危险因素。2.陕西省中年知识分子健康促进生活方式现状：本研究中927名陕西省中年科教知识分子健康促进生活方式平均得分为（131.56±21.16）分，标准化后得分为（63.25±10.17）分，总体来说，生活方式处于良好水平。各维度得分标准化后排序，得分从高到低依次为自我实现、人际支持、营养、压力应对、健康责任、运动，各维度得分差异有显着意义（P＜0.0001）。在正常血压、高血压前期、高血压三种不同血压状态下，女性健康责任、人际支持维度得分均显着高于男性（P＜0.05）。3.高血压前期中年知识分子健康促进生活方式现状：本组高血压前期中年科教知识分子，无论男性或女性，在健康促进生活方式总得分及健康责任、运动、营养、自我实现、人际支持、压力应对各维度的得分均低于正常血压者，差异有显着意义（P＜0.05）。研究人群血压与健康促进生活方式负相关（收缩压Spearman’s r=0.279,P＜0.01；舒张压Spearman’s r=0.227,P＜0.01）。结论：1.陕西省中年科教知识分子高血压前期发生率较高，40-49岁、吸烟、有高血压家族史、超重/肥胖的男性科教知识分子更应该关注自身的血压。2.陕西省中年科教知识分子健康促进生活方式水平仍待提高，其中运动仍旧是关注的重点，此外，男性在健康责任和人际支持方面也亟待加强、提高。3.和血压正常人群相比，高血压前期中年科教知识分子健康促进生活方式的各方面均明显较差，应鼓励其尽早改善生活方式，同时健康部门在开展该人群健康促进活动时，除了运动、营养，还应增加健康责任、人际支持、压力应对的宣教和指导。

柴渭莉,万红,武海明,夏宝清,王延琦^[8]（2011）在《我国知识分子的健康现状及分析》文中研究指明知识分子队伍是现代化建设的重要力量,但目前知识分子的身心健康状况并不容乐观。本文阐述了健康的含义、知识分子健康现状和体育锻炼情况,并进行了分析,旨在通过提高心理卫生和体育锻炼水平促进知识分子身心健康。

吕芳,王众杰^[9]（2011）在《中年知识分子心理健康状况研究》文中研究指明为了解中年知识分子目前的生活状况和心理健康状况,采用自拟调查问卷的方法对洛阳市不同阶层的中年知识分子进行心理健康状况的调研,并利用统计方法对数据进行分析.结果表明:（1）与全国成人常模相比,除了人际关系敏感一项外,中年知识分子的心理健康状况比普通人群差;（2）在四个心理症状调查因子中,强迫症的发病率最高,抑郁症次之;（3）男女性的心理健康状况没有明显差异;（4）不同年龄的人仅人际关系敏感一项存在显着差异,其他症状程度均相当.

吕芳,王燕^[10]（2010）在《中年知识分子心理健康影响因素的回归分析》文中研究表明通过文献资料研究、问卷调查、统计分析等方法,对洛阳市不同阶层的中年知识分子的心理健康状况进行调研,利用Logistic回归模型探讨了影响中年知识分子心理健康的主要因素.结果表明:（1）影响中年知识分子心理健康的主要因素有职业、家庭经济状况、睡眠、业余爱好、对工作的满意度、人际关系.（2）公务员和教师这两个职业较其他职业更容易产生心理健康问题;而其他几个因素与中年知识分子的心理健康状况均呈正相关关系.最后讨论了造成这种现象的原因,提出了相应的对策和建议.

二、中年知识分子心理健康影响因素分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中年知识分子心理健康影响因素分析（论文提纲范文）

（1）广西地区中青年知识分子亚健康状况的调查分析（论文提纲范文）

（2）广州市中青年知识分子亚健康评定量表的常模研究（论文提纲范文）

（3）广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析（论文提纲范文）

（4）广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析（论文提纲范文）

（5）广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素（论文提纲范文）

（6）中年人生活满意度问卷的编制及应用（论文提纲范文）

（7）陕西省中年科教知识分子高血压前期现况调查及其健康促进生活方式现状研究（论文提纲范文）

（8）我国知识分子的健康现状及分析（论文提纲范文）

（9）中年知识分子心理健康状况研究（论文提纲范文）

（10）中年知识分子心理健康影响因素的回归分析（论文提纲范文）

四、中年知识分子心理健康影响因素分析（论文参考文献）

• [1]广西地区中青年知识分子亚健康状况的调查分析[J]. 周以珏,杨西宁. 现代临床护理, 2017(06)
• [2]广州市中青年知识分子亚健康评定量表的常模研究[J]. 夏聪,许军,杨枭楠,吴伟旋,黄山. 现代预防医学, 2017(03)
• [3]广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析[D]. 崔周国. 南方医科大学, 2016(02)
• [4]广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析[J]. 崔周国,许军,吴伟旋,张远妮,苏淑文,黄小微. 中国医药导报, 2015(30)
• [5]广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素[J]. 许军,张远妮,杨宇花,姜虹,徐华丽,吴娴波,张翔,丘金彩. 中国公共卫生, 2016(01)
• [6]中年人生活满意度问卷的编制及应用[D]. 洪凤. 安徽师范大学, 2012(02)
• [7]陕西省中年科教知识分子高血压前期现况调查及其健康促进生活方式现状研究[D]. 娜仁. 第四军医大学, 2012(02)
• [8]我国知识分子的健康现状及分析[J]. 柴渭莉,万红,武海明,夏宝清,王延琦. 中国实用医药, 2011(21)
• [9]中年知识分子心理健康状况研究[J]. 吕芳,王众杰. 洛阳师范学院学报, 2011(02)
• [10]中年知识分子心理健康影响因素的回归分析[J]. 吕芳,王燕. 洛阳师范学院学报, 2010(02)

标签：心理健康论文;  工作满意度论文;  因素分析论文;  生活方式论文;  亚健康论文;