一、广东企业话说出口退税改革（论文文献综述）
李才源[1]（2021）在《Y省电子税务局建设研究》文中研究说明目前,中国税收信息化发展已经全面展开,并且已经取得了实质性成效。中国税收信息化由多个部分组成,电子税务局即为其中之一。电子税务局是中国税收征管模式转化的核心环节,也是电子政务建设与应用普及的基本标志,显着有助于构建服务型政府。笔者基于Y省电子税务局建设与发展的规划方案、运行现状分析,探索其面临的现实制约与不足之处,意在从理论和实践两个层面提出应对策略,促进Y省电子税务局发展质量持续提升。同时,以Y省电子税务局现行组织及运行构架、运行状态剖析为切入点,对我国中西部经济欠发达地区的税收信息化发展现状展开整体研究,探索当代中国电子税务局发展实践中的现实缺陷,在此前提下寻找有效的应对策略,促进当代中国电子税务局整体发展,提升税务服务水平,全面奠定中国未来电子税务、服务型政府建设基础。论文基本架构由六大部分组成。第一部分为绪论部分,重点阐述了论文写作背景、意义、既有文献综述、写作思路与方法及创新点;第二部分为相关概念、理论及电子税务局建设的内容和必要性,主要论述了相关概念、理论及电子税务局建设的必要性;第三部分为Y省电子税务局建设现状,重点分析了我国电子税务局建设的思路及内容、Y省电子税务局建设情况及其运行情况分析;第四部分为Y省电子税务局建设中存在的问题,重点分析了电子税务局建设的统筹规划、运营管理、支撑保障问题;第五部分为Y省电子税务局建设优化对策和建议,主要论述了电子税务局建设体系完善、高效整合资源平台构建、强化电子税务局服务保障建设这三个问题;第六部分为总结与展望。基于上述架构,对我国政务信息化发展史展开分析,基于发展现状完成税收信息化发展历史地位确认,从历史、现实及未来发展三个层面强化对征管制度革的必要性与重要性进行再分析、再认知,以便从更深层面把握其涵义,推动政策落地。论文研究方法主要有文献研究法、定量研究法、案例分析法。论文基于理论分析指导、现实案例（Y省电子税务局）佐证,对当代中国电子税务局发展状况进行了深入剖析。研究方式方法具有一定的创新性,即以研究为切入点,形成电子税务局建设与发展速度提升定位,基于现实案例展开税务征管困境分析,确保应对策略的针对性,着眼于当前及未来税收信息化、智能化发展,促进传统征管理念、模式转变,最大化电子税务局运行效率。因此从研究切入点及方式方法来看,明显不同于既有文献资料,研究结果更具理论及现实指导功能,可以实质性促进Y省、中西部地区乃至全国各地电子税务发展质量提升。
武钰[2]（2021）在《京津冀协同背景下河北省税收营商环境优化研究》文中提出京津冀区域目前已经成为推动我国科技发展、产业升级、自主创新的重要引擎,是我国在经济发展方面最具有潜力的区域。京津冀协同发展作为我国三大国家战略之一,不仅有助于调整京津冀三地的城市布局和空间结构,还能实现区域内各城市间的优势互补和资源的整合优化,是推动区域经济高质量发展的必然选择。若想使得京津冀区域成为未来带动我国经济发展的重要增长极,并在国内外市场上站稳脚跟、吸引更多的国内外市场投资,其内部的协同共赢发展就显得尤为重要。税收营商环境作为影响一个国家或地区纳税成本、投资吸引力、创新活力的重要因素,对其进行优化有利于为企业获得更多的资金回流,使得各类优质要素向企业集聚,让企业有更大的资源和资本发展。因此,为了增强京津冀区域企业尤其是河北省企业在我国甚至是国际上的竞争力,营造一个高水平的税收营商环境便成了一个重要途径。本文以新公共服务理论、最优税收理论、税收遵从理论为指导,基于广义的税收营商环境界定,结合京津冀协同背景,从税制环境、管理环境、法治环境、政务环境4个维度,构建了包括总税负水平指标、税制稳定性指标、税收征管效率指标、电子申报率指标、税收法制化水平指标、行政复议维持率指标、稽查收入占税收收入比重指标、政府廉洁度指标、落实出口退税政策情况指标共9项指标在内的税收营商环境评价指标体系,对京津冀区域税收营商环境现状进行测度及评价。发现河北省税收营商环境在京津冀区域内属于较低水平,与北京市和天津市还存在较大差距,通过评价结果剖析出在京津冀协同背景下河北省税收营商环境存在着税收政策落实不到位、税收自由裁量权滥用、纳税服务水平整体较低、与京津税收管理合作深度较为有限的优化困境,提出河北省应通过贯彻落实税收政策、加强税收执法规范、加速提升纳税服务水平、与京津两市纵深税收管理合作来进一步优化税收营商环境,努力缩小与北京市和天津市间的税收营商环境差距,以此来打造全国乃至世界一流的税收营商环境,为京津冀协同发展做足保障。
陈瑾[3]（2020）在《税收制度改革与中国制造业企业出口动态 ——基于增值税与企业所得税的视角》文中研究指明出口是中国经济长期增长的三架马车之一,其稳定增长对于中国经济长期稳定增长具有重要意义,而企业出口的动态转换,则对于中国经济资源的有效配置不可或缺。长期以来,为了保障国家出口的稳定增长及出口企业动态有效配置资源,我国政府通过各种税收政策对其作了大力支持,取得了良好的效果。然而,关于这些税收政策究竟如何影响以及在多大程度上影响了企业出口的稳定增长的动态调整,相关研究却很少。对这些税收政策对中国企业出口增长和动态调整进行研究,无论是对我国税收体制改革、税收政策制定还是对出口政策制定,都具有重要的实践意义。同时,长期以来国际贸易文献对于财政与贸易的研究大多集中于出口退税和出口补贴,较少研究其他税收政策对贸易的影响。因此,对其它税收政策如何影响一国贸易特别是一国企业的出口行为,也具有重要的理论意义。本论文以中国税收收入中占比最大的两个税种企业增值税和企业所得税为例,考察这两类税收政策的变动如何影响了中国制造业企业出口动态调整。研究结果表明,无论是企业增值税还是企业所得税的削减,都将影响企业出口动态调整。具体而言,本文发现:（1）企业增值税的削减,将降低出口市场企业进入和退出的比率,同时对出口市场净进入率有显着的正向影响;（2）无论是企业增值税还是企业所得税削减,都将降低企业出口生存风险、延长企业出口持续时间;（3）企业所得税削减,有助于促进企业出口产品向核心产品和高技术产品转换;（4）无论是企业增值税还是企业所得税削减,都提升了行业资源配置的效率;（5）企业增值税和企业所得税削减所产生的经济效应,表明这两类税收政策改革达到了其改革的宗旨目标,且符合经济原则。本论文由10个章节构成。第1章-第10章的主要内容及其学术贡献总结如下。第1章对税收与贸易的相关理论和实证研究文献进行了介绍,界定了本文的研究内容和范围,并对本论文的基本结构、创新点和学术贡献做了介绍。第2章大致介绍中国财税体系改革历程,重点总结了中国企业增值税和企业所得税改革的历程、内容及实际的减税效果。第3章在异质性企业贸易理论中经典的Melitz模型基础上纳入企业增值税和企业所得税,构建了考察企业增值税和企业所得税影响企业出口行为的启发式模型,并在Melitz模型的基础上纳入企业所得税,构建了考察企业所得税对企业出口行为影响的基本模型,进一步在特定参数假定下,对模型做了模拟,考察了企业所得税变化对企业出口行为的影响。第4-6章分别从行业中出口市场进入和退出率角度、企业出口持续时间和企业-产品出口持续时间角度对企业增值税如何影响企业出口动态进行研究。由于企业进入退出出口市场反映了资源在出口和非出口企业之间的配置,第4章从行业中出口市场进入和退出率角度,基于1998-2007年中国工业企业数据和中国城市统计年鉴数据,以2004年中国东北三省增值税改革事件作为政策冲击,使用双重差分法考察了企业增值税对企业出口动态的影响。实证结果表明,2004年增值税转型试点政策显着地降低了行业平均出口进入率和行业平均出口退出率,但对行业平均净出口进入率具有显着正向影响,即增值税改革有效促进了行业平均净出口进入率上升,从而提升了市场资源配置效率。机制检验结果表明,增值税转型试点政策通过促进研发创新、增强行业集中而降低了企业出口退出、抑制了出口进入,使得行业平均出口进入率和出口退出率均下降。这些结果意味着,以增值税为典型的减税政策会显着影响企业出口动态,有助于提高资源配置效率。第4章可能是第一个就中国增值税改革对企业进入退出出口市场的影响进行考察的文章。从研究内容上看,相比于之前的研究,本章在基准结果的基础上考虑了更多的同期政策冲击、采用了多种估计方法以增强基准结果的稳健性。从影响渠道上看,本章不仅量化分析了增值税改革对企业出口动态的影响,还提出并检验了增值税改革影响行业平均出口进入率和出口退出率的两个渠道。本章的研究结果表明以增值税改革为典型的减税政策不仅对国内企业有效,对于改善出口企业的生存环境同样具有显着的作用。第5章从企业出口持续时间角度,基于1998-2013年中国工业企业数据库和中国城市统计年鉴数据,以2004年增值税转型试点政策作为准自然试验,使用双重差分cloglog模型考察了企业增值税对企业出口动态的影响。实证结果发现,增值税改革显着降低了企业出口风险,有效提升了企业出口持续时间。机制检验的结果表明增值税改革通过促进企业固定资产投资提升企业绩效进而降低企业出口退出风险,延长企业出口持续时间。这些结果意味着,企业增值税的削减有助于提高企业出口竞争力、稳定企业出口,进而稳定国家的出口增长。第6章从企业-HS8位数产品的出口持续时间角度,基于2000-2013年中国工业企业数据库与中国海关进出口统计数据库匹配数据,结合世界银行的世界发展指标数据以及CEPII的双边引力数据,以2004年增值税转型试点政策作为准自然试验,使用双重差分cloglog模型考察了企业增值税削减对企业-HS8位数产品出口动态的影响。实证结果发现,增值税改革显着降低了企业-HS8位数产品的出口风险,有效提升了企业-HS8位数产品的出口持续时间。机制检验的结果表明增值税改革通过促进企业固定资产投资提升企业绩效进而降低了企业-HS8位数产品的出口退出风险,延长了企业-HS8位数产品的出口持续时间。第5和第6章的学术贡献在于:从研究视角上讲,这两章内容有可能是国内外首篇从税收角度考察增值税改革对企业出口持续时间和企业-产品的出口持续时间影响的文献,现有对企业出口持续时间影响因素的研究众多,却鲜有研究涉及税收的影响。从研究方法上讲,这两章内容采用双重差分法识别政策效果,再利用生存分析法进行实证估计,不仅一定程度上减轻了内生性问题,更能有效地估计企业生存时间,使得估计结果更加准确。从研究结果上讲,这两章内容的实证结果证实了增值税改革对企业以及企业-产品的出口持续时间的促进作用,表明税收政策作为宏观调控的重要工具,对于调节企业行为、稳定出口具有重要作用,因此这两章的研究具有深刻的政策含义。第7章从企业出口持续时间角度,基于1998-2013年中国工业企业数据库和中国城市统计年鉴数据,以2008年企业所得税改革政策作为准自然试验,使用双重差分cloglog模型考察了企业所得税对企业出口动态的影响。实证结果发现,企业所得税改革显着降低了企业出口风险,有效提升了企业出口持续时间。机制检验的结果表明企业所得税改革通过促进企业固定资产投资和提升企业劳动生产率两个渠道进而降低企业出口退出风险、延长企业出口持续时间。这些结果意味着,类似于企业增值税改革,企业所得税改革带来的企业所得税削减,也有助于提高企业出口竞争力、稳定企业出口,进而稳定国家的出口增长。第8章从企业-HS8位数产品-目的国出口持续时间角度,基于2000-2013年中国工业企业数据库与中国海关进出口统计数据库匹配数据,结合世界银行的世界发展指标数据以及CEPII的双边引力数据,以2008年企业所得税改革政策作为准自然试验,使用双重差分cloglog模型考察了企业所得税改革带来的企业所得税削减对企业出口动态的影响。实证结果发现,企业所得税改革显着降低了企业-产品-目的国出口风险,提升了企业-产品-目的国出口持续时间。机制检验的结果表明企业所得税改革通过促进企业固定资产投资和提升企业劳动生产率进而降低企业-产品-目的国出口退出风险,延长企业-产品-目的国出口持续时间。第7和第8章关于企业所得税如何影响企业和企业-产品-目的国的出口持续时间的研究结果,具有如下理论和实践上的贡献。第一,这两章内容可能是关于企业所得税对企业和企业-产品-目的国的出口持续时间影响研究的首篇文献。税收与贸易的关系是国际贸易中的重要研究主题。然而,文献中的研究大多集中于出口退税即对出口企业国内增值税退还如何影响企业的出口绩效这一问题,很少考察企业所得税变动如何影响企业的出口绩效,对企业所得税如何影响企业出口稳定性或长期出口竞争力的研究更少。本章的研究丰富了税收与贸易的研究文献,同时也为出口持续时间影响因素的研究提供了一个新的研究视角。第二,这两章得到了关于企业所得税影响企业和企业-产品-目的国的出口持续时间的丰富结果,这些结果论证了2008年的企业所得税改革能够较好地实现改革的目标。具体而言,即企业所得税改革造成的公平税负环境,可以很好地促进地区平衡发展、促进内资企业和中小微企业出口竞争力（出口持续时间）的增长。这就为2008年企业所得税改革的“行业优先、区域为辅”的原则的合理性和绩效提供了一个实证支撑,对国家企业所得税的进一步改革具有重要的参考价值。第9章从企业出口产品转换角度,利用2008年我国企业所得税改革这一政策冲击作为准自然实验,基于2000-2013年“中国工业企业年度普查数据库”和“中国海关进出口统计数据库”的匹配数据,结合“中国城市统计年鉴”数据,采用双重差分法实证分析了2008年企业所得税改革对中国制造业企业出口产品动态调整的影响。本章关注的企业出口产品调整主要包括企业出口产品范围、出口产品集中度、出口核心产品份额、出口高技术产品份额。本章的研究结果表明,2008年企业所得税改革扩大了企业出口产品范围、增加了企业出口产品集中度、提高了企业出口核心产品份额和出口高技术产品份额。并且,这种影响具有地区、贸易方式、行业、企业规模异质性。本章还检验了2008年企业所得税改革对企业出口产品调整的影响主要是通过提高企业劳动生产率和增加企业固定资产积累这两个渠道实现的。第9章的研究具有如下几个方面的贡献。在研究视角上,本章是第一篇考察企业所得税如何影响企业出口产品动态调整的文献,丰富了多产品企业出口行为和产品动态调整的相关研究。在研究方法上,本章利用2008年企业所得税改革这一准自然实验采用双重差分法进行实证分析,这在一定程度上有效地规避了可能存在的内生性问题。在研究内容上,本章系统全面地分析了2008年企业所得税改革对企业出口产品范围、出口产品集中度、出口核心产品以及出口高技术产品的影响,并且还考察了地区、贸易方式、行业、企业规模而产生的异质性影响。在影响机制上,本章研究发现2008年企业所得税改革对企业出口产品调整的影响主要是通过提高企业劳动生产率和增加企业固定资产积累这两个渠道实现的。第10章对本论文的主要研究内容和结果作了总结,并阐述了其对出口稳定增长政策以及企业增值税和企业所得税政策的政策含义。总体上,本论文有三个方面的贡献。第一,本文给出了考察企业增值税与企业所得税对企业出口行为影响的启发式模型,并进一步在经典的Melitz异质企业贸易一般均衡下纳入企业所得税,给出了分析企业所得税对企业贸易行为和国家福利的一般模型,并在特定参数下,模拟分析了一国减税和两国竞争性减税对企业贸易行为和国家福利的影响。这一模型也可以很容易纳入企业增值税和拓展到动态情形。第二,本文以企业增值税和企业所得税为例,从出口进入退出动态、出口持续时间和出口产品调整动态三个方面考察了税收制度改革对中国制造业企业出口动态的影响机理、影响渠道和影响程度,从而丰富了财政与贸易的文献。目前国内外关于财政与贸易的研究主要集中于出口退税或者出口补贴方面,对税收制度与贸易的研究较少,即使最近出现了少量关于企业所得税或增值税对企业出口行为影响的研究,也只是从企业静态出口行为角度进行研究。本文则从动态角度考察税收制度对企业进入退出出口市场的影响,得到了一系列结论,而这方面的研究基本上还是一片空白。因此,本文的研究是对财政与贸易文献的重要补充,对推进财政与国际贸易的学术研究,具有重要的学术意义。第三,本文的研究为国家企业增值税和企业所得税政策继续深化改革甚至是其它税收制度改革,提供了重要的实证支持,为相关政策制定提供了理论和实证支撑。本文得到了一系列关于企业增值税与企业所得税对企业进入退出出口市场、企业出口持续时间、企业-产品-目的国出口持续时间、企业出口产品动态调整的结论,本文发现:（1）企业增值税削减降低了企业进入退出出口市场比率,增加了企业在出口市场的净进入率,提高了市场资源配置效率;（2）无论是企业增值税还是企业所得税都降低了企业出口生存风险,延长了企业出口持续时间,特别是企业所得税还延长了企业-产品-目的国出口持续时间;（3）企业所得税削减,有助于促进企业出口产品向核心产品转换,同时向高技术产品转换;（4）企业增值税和企业所得税削减所产生的经济效应,表明这两类税收政策改革达到了其改革的宗旨目标,且符合经济原则。本文还从区域、行业、出口产品和出口目的国异质性角度对这些结论做了延展和深化。这一系列结论,在文献中尚未见到。因此,本文的研究评估了国家企业增值税和企业所得税政策改革实施的经济效应及其作用渠道,论证了两种税制改革实现了其宗旨和目标及其经济合理性,从而为企业增值税和企业所得税继续深化改革甚至是其它税收制度改革,提供了重要的学术支撑。
李绪莹[4]（2020）在《我国出口骗税风险的防范研究》文中认为出口骗税风险,是由于税制缺陷、社会经济环境等多种因素共同作用而产生国家税款流失的可能性。自1985年起,我国开始实施出口退税制度,通过退还出口企业国内环节征收的间接税,减轻出口企业税负,大大降低出口商品进入国际市场的价格,扩大出口商品在国际市场上的竞争优势。但与此同时,却有些不法分子利用出口退税制度获取非法收益,严重影响了出口退税政策效果的实现,造成国家税收利益的流失,弱化了税收调控职能,破坏了公平竞争的市场环境。近年来,国家提出完善税制、加强税收征管、落实税收法定的建设目标,对积极防范出口骗税风险、打击出口骗税行为提出了实质性的要求。同时,出口骗税活动逐渐呈现出集团化、隐蔽化、跨区域化的趋势,给税务机关的稽查工作带来了巨大的困难和挑战,严重危害了国家经济的健康发展。在这样的大环境下,防范出口骗税风险成为当前出口退税管理工作的重点,也是税收征管工作的当务之急。因此,构建有效的出口骗税风险防范机制成为当前税务实践中亟待解决的问题。本文从出口骗税风险入手,以税收风险管理为视角,运用文献研究法和案例分析法对出口骗税风险防范展开研究,努力探索有效防范出口骗税风险的措施。本文首先对出口骗税风险展开理论分析,运用信息不对称理论、纳税遵从理论和税企博弈模型对出口骗税风险的产生展开经济学分析,同时,从影响因素的角度考察社会环境、税收制度、税收征管对出口骗税风险的影响,全面分析出口骗税风险的产生机理。然后,通过整理155起出口骗税案件,力求挖掘到出口骗税本质性和规律性的问题,并据此分析我国目前出口骗税的整体情况、新特点和产生环节。通过分析认为,出口骗税活动主要涉及到生产、出口和外汇环节,东部沿海经济带为案件高发地区,同时出口骗税活动持续时间长、涉案金额高,近年也呈现出集团化、隐蔽化和跨区域化的特点。接下来,在对155起案件梳理的基础上,选取浙江省蓝鲸公司出口骗税案展开详细分析,明晰案例交易情况和骗税手法,回溯导致案件产生的风险点,总结案例成功经验和启示,为我国有效防范出口骗税风险提供有价值的借鉴。最后,本文提出防范出口骗税风险的对策建议:第一,完善出口退税的制度设计,包括完善出口退税法律制度、强化税收诚信法制建设、加大出口骗税惩罚力度。第二,构建出口退税风险管理体系,包括强化出口退税信息化支撑手段、建立风险识别预警机制、加强风险分类分级管理。第三,健全出口退税征管体制,包括强化增值税抵扣凭证管理、加强涉税部门协作、实现出口退税征退一体化。
周焕[5]（2020）在《我国财政分权对经济增长和居民健康的影响研究》文中进行了进一步梳理健康是衡量一个国家经济社会发展水平的基础条件,也是评价民族昌盛和国家富强的重要标志。当前中国特色社会主义进入了新时代,要实现中华民族的伟大复兴、满足人民群众对美好生活的向往,政府不仅需要发展经济,而且需要不断提升居民健康水平。这其中,须发挥政府“看得见的手”的作用,由政府进行资源配置,且这种配置不能独立于制度之外,而财政分权被认为是一种非常重要的制度因素。基于此,本文的研究目的在于探究财政分权与居民健康和经济增长之间的关系。财政分权相关问题一直是学术界关注的焦点问题。一方面,现有关于财政分权的经济增长效应的文献大多建立两者是线性关系基础上开展相关实证研究工作,理论模型研究相对较少。同时,现有研究大多是基于经济增长总量视角开展相关研究工作,忽略了财政分权的跨部门异质效应。另一方面,现有关于财政分权对居民健康影响的文献大多是以国外为背景开展相关实证研究工作,以中国为背景的实证研究相对较少,且理论模型研究缺乏。同时,仅存的以中国为背景的实证研究均是建立在两者是线性关系基础上开展相关研究工作。鉴于此,本文从理论模型研究和实证研究两个方面出发,探究财政分权对居民健康和经济增长的影响效应,并基于实证结果,提出一系列的政策建议。首先,考虑政府自身在财政收支方面具有的结构特点,将财政收支分为地方财政收支和中央财政收支。同时,将财政支出分为不同层级政府的生产性财政支出和不同层级政府的消费性财政支出,并将不同层级政府的生产性财政支出引入生产函数,不同层级政府的非生产性（消费性）财政支出引入效用函数。确定目标函数与约束条件后,通过构建汉密尔顿函数,分别得出财政分权作用于经济增长和居民健康的显性关系式。其中,通过对显性关系式进行求偏导,发现经济增长与财政分权呈现倒U型关系,并分析了其中的内在机制;通过对显性关系式进行数值模拟,发现居民健康与财政分权也呈现倒U型关系。理论模型研究对下面的实证研究起到一定的理论支撑作用。其次,本文进行了相应的实证分析,以判断理论模型结论是否存在于现实经济中。第一,财政分权对经济增长的效应研究。本文针对中国30个省市的实证研究,发现:一方面,财政分权对第一、第三产业增长率具有不显着的倒U型效应,而对第二产业增长率具有显着倒U型效应。同时,利用三种不同类型的稳健性检验,结果均表明此结论具有较好的稳健性。此外,财政分权与第二产业增长率的倒U型关系结论佐证了理论模型的正确性;另一方面,财政分权对第二产业增长率影响具有明显的地区异质性,即在东、中地区,财政分权对第二产业增长率具有不显着的非线性效应,而在西部地区,财政分权对第二产业增长率具有显着的倒U型效应。第二,财政分权对居民健康的效应研究。本文针对中国30个省市的实证研究,发现:一方面,财政分权对居民健康具有显着的U型效应。理论模型结论和实证结果呈现不一致的原因可能是财政分权效应取决于对政府目标的不同假设。在理论模型研究部分,假设政府目标是追求社会福利的最大化;而在实证研究部分,假设政府目标是追求经济效益的最大化。同时,利用四种不同类型的稳健性检验,结果均表明此结论具有较好的稳健性;另一方面,财政分权对居民健康影响具有明显的地区异质性,即在西部地区,财政分权对居民健康具有不显着的非线性效应。而在东、中地区,财政分权对居民健康具有显着的U型效应。第三,财政分权对经济增长和居民健康耦合协调度的效应研究。本文针对中国30个省市的实证研究,发现:财政分权对经济增长和居民健康耦合协调度具有显着的U型效应。同时,利用三种不同类型的稳健性检验,结果均表明此结论具有较好的稳健性。最后,基于实证得出的结论,提出三点针对性的政策建议:适度调整分权以推动经济发展与民生改善;转换支出偏好以促进产业结构升级;把控分权效应以平衡地区发展。
冯晓鹏[6]（2019）在《跨境电子商务的法律与政策研究》文中提出跨境电子商务（简称“跨境电商”）是不同于传统商业贸易,也不同于国内电子商务的新业态、新模式,跨境电商业务具有前沿性、新颖性、科技性的特征,加强对跨境电子商务法律与政策问题的理论研究,深化对跨境电商领域的规律性、本质性、系统性认识,不断总结实务中出现的新业态、新动向,无论对于理论界和实务界都具有前沿的指导意义。本文对跨境电商的基本概念、特征、分类进行了界定,并对中国跨境电商发展的宏观政策环境和发展概况进行了系统梳理。并按照跨境电商运营与合规两条主线分别对跨境电商所涉物流、税收、资金与信息安全保护、知识产权合规、走私风险应对相关法律和政策问题及其相互关系进行了探讨研究,然后分析了《电子商务法》实施后的跨境电商经营者监管法律制度。最后,综合全文的理论梳理和实务分析,结合笔者参与跨境电商立法及司法实务的丰富经验,提出了跨境电商进出口业务未来政策走向和实务发展趋势的基本结论,并对跨境电商政策和立法趋势进行了预测研判。对于跨境电子商务的有不同版本的定义,但各种概念的核心涵摄并无争议,可以概括为分属不同国家的交易主体,借助互联网等电子化通信手段促成交易（交易询价、谈判磋商、缔结合同、履行合同等）,并以跨境物流或异地仓储的方式送达商品、提供服务、实现交易的跨境商务活动。广义上的跨境电商可以泛指在跨境交易的任一环节运用到电子商务技术的商业模式。对跨境电子商务平台企业分类,根据可以分为平台企业、平台内企业和自建平台经营的企业,根据商品流向分为跨境进口和跨境出口,根据交易性质的不同可以分为一般贸易与跨境电商零售。跨境电子商务具有电子化、个性化、碎片化、高频次和低货值的特征。近年来,跨境电商在电子商务经济快速发展的背景下,乘着一系列国家重要政策支持和一系列重要事件推动的东风,呈现在迅猛蓬勃的发展态势,并且为各国经济社会发展做出了重要贡献,这种新兴贸易业态驱动了科技创新、创造了就业机会、引领了消费潮流,将伴随国家“一带一路”战略、世界跨境电商大会、《世界海关组织跨境电商标准框架》审议发布、粤港澳“大湾区”的通关一体化建设等政策红利取得进一步长足发展。我国海关法将通关监管对象分为进出境运输工具、进出境货物和进出境物品,而与跨境电商密切相关的是进出境货物与进出境物品。二者的区别主要体现为:从用途来看,进出境货物具有贸易性质,货物进出境是为了销售;从数量来看,进出境货物数量较大;进出境物品以合理自用数量为限,超出数量限制则会被海关认定为进出境货物;从外汇来看,进出境货物是购进或售出的商品,因此有对应的外汇收入或外汇支出;而进出境物品不属于贸易货物,因此没有对应的外汇收入或外汇支出;从税收来看,进出境货物征税内容包括关税、增值税和消费税;而进出境物品仅在进境环节征收进口税;从许可来看,国家对部分限制进出境货物进行许可证管理;除了出境携带的文物外,一般进出境的物品不涉及行政许可问题。对于跨境电商涉及的物流通关主要法律问题包括:进出口货物和进出境物品的区分界定;直购进口和网购保税进口的基本通关监管模式;1039市场采购模式;跨境电商的常用进出口模式以及对跨境电商通关政策的探讨解读。税收征管法律关系是货物和物品在进出关境时所涉及的重要法律关系,对于跨境电商而言也不例外。与一般的进出口货物和物品相比较,跨境电商商品的进出口税收征管以一般的进出口环节税款征收的法律和政策规定为基础依据,但同时因为涉及到电子商务的相关规定以及国家对跨境电商的特殊管理规定而又有重要区别。与国内电商不同,出口跨境电商需面对各地域法律、经济制度等规则差异以及电商平台、消费者、银行以及境内外支付机构等多个主体间的关系,常面临汇率波动、外汇管制、资金安全等难题。收款结算是否安全合规、流程是否简单顺畅直接关系到出口跨境电商的核心利益。出口跨境电商的收退款方式、不同报关模式的影响、收结汇及人民币支付、第三方支付机构及平台的合规风险等不同纬度的问题,均会跨境出口资金流的合规运作。电子商务法通过具体条文规定与《网络安全法》紧密衔接,不仅强调了全体电子商务经营者在收集、使用用户个人信息时应注意遵守个人信息保护的规定,更特别针对电子商务平台经营者提出了“保障网络安全”的义务与责任。网络安全的防护,一方面是对技术的高要求,如建立信息防火墙等;另一方面是对法律合规风险认识要求的提高,这需要电子商务经营者对相关法规有充分的理解并积极采取应对措施,对于跨境电商经营者而言,不仅要了解境内信息安全的相关法律规定,也同时要注意境外国家或地区对于信息安全保护的特殊要求。对于跨境电商领域知识产权合规问题而言,为了克服电商领域假冒、侵权的顽疾,新颁布的《电子商务法》已经明确规定了电商经营者,尤其是平台经营者的义务与责任。中国海关近年来也连续开展了“清风”、“龙腾”等知识产权专项执法活动。此外,知识产权问题也是西方国家和企业“拿捏”中国外贸企业的手段之一。因此,如何避免侵犯他人的知识产权,同时也避免被他人侵犯知识产权,成为了跨境电商理论界与实务界共同关注的问题。走私犯罪作为典型的法定犯并不像杀人放火的自然犯一样容易引起公众的关注,但理论界和实务界都没有忽视由跨境电商和代购引发的新兴走私方式。“奢侈品平台走私案”、“跨境电商伪报贸易方式案”、“‘代购’被判10年案”等案例的出现说明走私风险离跨境电商并不遥远,跨境电商同样可能逃避海关监管,危害国家的税收监管和外贸秩序。跨境电子商务是新型的经济形式和新兴业态,从实质上来讲,跨境电子商务是电子商务的一个分支,自然应当适用电子商务相关的监管规则;同时因为又涉及到商品的进出口环节,因此也应当遵守国家关于进出口管制方面相关监管要求。跨境电商除了应当遵守电子商务的普遍规定之外,还应当符合进出口相关法律规定,包括海关、税收、进出境检验检疫、支付结算等管理制度。
陈浩[7]（2019）在《中国特色自由贸易港研究》文中研究说明本文研究的是:如何构建中国特色自由贸易港,即如何通过借鉴国外经验和高水平贸易规则,构建具有世界最高开放形态的中国特色自由贸易港,使其成为引领经济全球化和中国改革开放的新引擎。本文的理论价值在于:界定中国特色自由贸易港的概念,明确货物、资本、人员自由流动的原则,通过要素禀赋、全球价值链等理论找到自由贸易港能够聚集国内外优质要素的经济学寓意。本文的应用价值在于:通过与自由贸易试验区、其他海关特殊区域的比较以及对中国香港、迪拜、新加坡、汉堡、利物浦等成熟自由贸易港经验和世界高水平自由贸易协定的梳理,探索中国特色自由贸易港差异化发展的模式,重点提出海南建设服务贸易型自由贸易港的路径,探索金融、大宗商品、内陆等不同类型自由贸易港模式。本文为中国特色自由贸易港建设提供可靠的理论基础和现实指导。本文沿着“提出问题——理论研究——提出观点--经验借鉴——实践探索—归纳观点”的思路开展研究。研究内容共由七章构成:第一章是“导论”,介绍了论文选题背景、国内外研究基础、研究思路和方法以及可能的创新点和不足等内容。本章内容属于提出问题部分。第二章是“自由贸易港理论基础”,通过要素禀赋理论、“守夜人”、“凯恩斯主义”、“市场失灵与政府失灵”、公共产品等基础理论和交易成本、经济成长阶段、政府管制理论、全球价值链、新制度经济学等方面试图探讨中国特色自由贸易港建设的经济学基础。本章内容属于理论研究部分。第三章是“自由贸易港分析”,界定自由贸易港主要特点和“中国特色”的具体体现,以及与自由贸易试验区和海关特殊监管区域的区别。本章内容属于提出观点部分。第四章是“全球着名自由贸易港的成熟经验”,通过梳理汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港和中国中国香港、迪拜、新加坡等“综合服务型”自由贸易港的发展历程,为中国特色自由贸易港建设提供借鉴。第五章是“国际高水平自由贸易协定和制度经验分析”,介绍TPP、CPTPP、欧盟海关一体化、欧日经济伙伴协定和中国智利自贸升级协定相关情况,为中国自由贸易港建设树立国际标准,争取建设成为世界最高水平的开放形态。第四和第五章的内容属于经验借鉴。第六章是“中国特色自由贸易港建设路径”,从推动消费、服务业、营商环境、金融开放、房地产、人员流动等方面重点探讨海南自由贸易港建设特点,并浅谈其他内陆型、战略型和特殊功能型自由贸易港的构想设计。本章内容属于实践探索部分。第七章是“结论与讨论”,归纳本文研究形成的结论性观点,探讨本文研究需要进一步完善之处,对该领域研究提出构想。本章内容属于归纳观点部分。本文认为:建设中国特色自由贸易港意义重大。一是建设中国特色自由贸易港是习近平总书记亲自谋划、亲自推动、亲自部署的重大国家战略,是新时代下我国建设开放型经济体制的创新举措,也是我国改革进程的必然。二是从中国中国香港、新加坡等先进经验来看,自由贸易港是全球开放程度最高、货物服务人员高度自由流动的地区,但也存在发展腹地狭窄、本地产业薄弱、政府角色弱化等缺陷。三是从经济学上讲,中国特色自由贸易港建设要处理好政府与市场的关系。通过完善市场机制,打破行业垄断和准入壁垒,让市场在资源配置中起决定性作用,提高企业对市场需求变化的反应能力;同时更好地发挥政府作用通过政策、规划和法治引导市场行为,避免市场失灵。此外,还要发挥制度设计优势,提高改革效应。四是中国特色自由贸易港要特色化发展,既要借鉴中国中国香港、新加坡、迪拜等自由贸易港成熟经验,又要支持海南根据自身特色建设服务型自由贸易港,因地制宜推动制度创新实现最高水平的开放。本文创新点一是提出如何发挥自由贸易港的“中国特色”。主要特点包括制度设计更为灵活、以经济体制和社会治理制度创新为核心、注重发挥中国共产党各级党组织和党员的先进性作用、坚持政府积极作用加强风险防控体系建设、发扬人民至上的价值取向以及服务和融入国家重大战略等;二是通过分析逆全球化的原因,提出全球价值链既体现经济价值,又兼顾社会价值。所以中国特色自由贸易港既要围绕全球价值链的发展趋势,通过市场对资源配置的决定性作用,创造全球最优的营商环境,为中国企业乃至全球企业深度参与国际价值链提供制度保障,提升经济活动的效率,也要推动社会管理体制改革,打破全球市场的单一化分割,破除行政垄断和资本垄断,推动全球价值链向着普惠、共享的方向改革,体现制度优越性保障公平;三是梳理TPP等国际高水平自由贸易协定的相关内容,提出中国自由贸易港要对标国际规则和标准,不仅要实现货物、资本、人员便利化流动,更要推动信息化革命带来的全球数据自由流动,具有很强的实践性。
周游[8]（2018）在《营改增对生产性服务业转型升级的影响机制及效应研究》文中提出以高附加值的现代生产性服务业逐步取代低附加值的传统工业,是一个国家在经济转型期走向可持续发展道路的客观基础,也是发展中国家成功迈入高收入国家行列的必经之路。然而,与欧美发达国家相比,我国以研发、设计等为代表的高附加值生产性服务业占GDP的比重仍旧较低。我国要实现第三产业与第二产业更深层次地融合,推动产业结构向更高层次调整,必须在“十三五”期间加快推动高附加值生产性服务业发展,打造产业向价值链高端竹节攀升的新引擎。全面推行营业税改增值税（简称“营改增”）打通了制造业和生产性服务业之间的增值税抵扣链条,避免了对生产过程中间环节流转税的重复征税,其形成的结构性减税效应和税制统一效应促进了附加值较高的生产性服务业从制造业中分离和深化发展,有利于提升生产性服务业整体层次。鉴于现有文献对“营改增”与生产性服务业转型升级出现的新问题无法提供较好解释,本文结合当前国家产业结构转型升级的背景,试图将双重差分理论模型纳入“营改增”的政策效应分析中来,考察营改增政策对生产性服务业专业化分工的影响效应,然后分别运用面板向量自回归模型和空间计量模型探究“营改增”改革对生产性服务业内部结构升级和空间集聚的作用方向和大小,最后利用“反事实”检验模型和动态面板数据模型分析“营改增”改革对生产性服务业出口结构优化的影响效应。文章主要回答了以下几个问题:全面“营改增”后形成的完整抵扣链条如何改变大部分生产型服务业内化于第二产业的局面,推动生产性服务业向专业化、精细化方向发展?经济转型发展的核心是产业结构的优化升级,全面“营改增”在推动生产性服务业专业化分工与协作深入开展的基础上,是否会进一步推动生产性服务业内部结构升级和地理空间集聚,优化生产性服务业的产业布局进而提高其核心竞争力?若生产性服务业内部结构升级,地理空间趋于集聚,那么其出口结构是否也会发生相应变化,其中“营改增”改革发挥作用了吗,内在机制又是什么呢?论文全面回顾和评述了国内外有关“营改增”与生产性服务业转型升级相关的文献,在此基础上,对我国生产性服务业“营改增”进展及其专业化分工特征、内部结构升级的区域异质特征、空间集群特征和出口结构优化的动态演变特征进行了细致分析,然后分别对“营改增”对生产性服务业转型升级的调控机制进行了详细阐述,并对“营改增”促进生产性服务业转型升级的机制效应进行实证检验。首先,基于“营改增”分行业分地区逐步展开的特征,采用双重差分法考察“营改增”改革对生产性服务业专业化分工深化的影响效应。选取我国2009-2016年沪深两市A股中经营范围含生产性服务业的760家上市公司的年报数据对“营改增”改革促进生产性服务业分工深化效应进行系统而严格的实证研究。利用“营改增”改革分地区分行业逐步扩围的特点,采用“双重差分模型”估计“营改增”改革对我国生产性服务业分工深化所产生的政策影响。检验结果发现,与营改增前经营业务属于营业税征税范围的对照组企业相比,营改增后,经营业务属于增值税征税范围的的生产性服务业企业外购中间品数量所占比重明显增加。差分检验结果显示,“营改增”改革对生产性服务业专业化水平的提高有1.671个百分点的贡献,且营改增改革对生产性服务业专业化水平的的正向促进作用已经持续超过五年。双重差分检验结果表明,在不考虑对照组中与营改增改革无关的影响因素后,营改增平均使生产性服务业的专业化水平提高了0.162个百分点,且该实证结论能够通过稳健性检验。其次,鉴于传统的计量经济学分析方法（如联立方程模型等结构性方法）难以对变量之间的动态联系提供一个缜密的诠释,且不能较好解决解释变量的内生性问题,本文采用面板向量自回归模型（PVAR）这种非结构性方法来分析随机扰动项对被解释变量系统的动态影响,从而解释“营改增”改革变量和其他控制变量对生产性服务业内部结构的作用。论文详细阐述了“营改增”促进生产性服务业内部结构升级的传导机制,并基于2003-2016年中国30个省域的面板数据,实证检验了“营改增”促进生产性服务业内部结构升级的效应大小和方向,并通过脉冲响应函数和方差分解进一步测度了“营改增”促进生产性服务业内部结构升级的过程和程度。实证结果表明,营业税的征收不利于我国生产性服务业内部结构升级,而增值税变量对生产性服务业内部结构升级有正向影响,但存在一定的滞后性。脉冲响应函数估计发现,营业税对生产性服务业内部结构升级带来了负向的冲击,而且这一冲击具有显着的抑制作用和较长的持续效应,而增值税变量在之后第3期后对生产性服务业内部结构升级产生稳定的促进作用。进一步进行方差分解发现:营业税变量对生产性服务业内部结构升级指数从滞后第2期开始有显着影响,增值税从滞后第3期开始具有强效应,并随着时间变化一直增强。其他控制变量:经济发展、环境质量改善、对外开放水平和人力资本水平的提高都推动了我国生产性服务业内部结构升级,但企业所得税和个人所得税的征收不利于我国生产性服务业内部结构升级,而交通条件的改善对各省生产性服务业内部结构升级指数的影响具有波动性。其三,由于城市发展中某地区的经济与社会活动可能会对周边地区产生空间扩散或回流效应,因此各地区间的生产性服务业集聚也存在空间相关性。国内外研究多从产业层面研究生产性服务业集聚与其影响因素之间的关系,但鲜有从空间维度方面进行探讨。若忽略被解释变量之间存在的空间自相关对实证模型的影响,估计得到的估计值将变为有偏或无效（Anselin,1988）。为此,在已有研究基础上,选取2006—2016年中国286个城市数据为样本,基于新经济地理学理论与生产性服务业本身的产品特征构架空间计量模型,并实证检验全国和分东部、中部、东北、西部四大板块地区“营改增”政策对生产性服务业空间集聚的影响。基于全国层面数据的实证结果:将增值税和营业税分开进行单独回归发现,增值税比重与生产性服务业空间集聚规模存在着显着的正向联系,而营业税比重变量虽然存在着正向联系,但是影响不显着;增值税和营业税变量并存回归时,增值税比重和营业税比重变量的回归系数都显着为正,但增值税的系数大约为营业税系数的5倍。基于分板块层面数据的实证结果表明,增值税对生产性服务业空间集聚的效应显着为正,且作用效果在东中部地区更为明显;营业税变量的系数虽然在东、中、东北、西部四大板块城市的回归结果中为正,但均不显着;“营改增”虚拟变量的回归系数显着为正,且对我国东部城市的生产性服务业空间集聚的促进效果更明显。其他控制变量:基于全国层面数据和分板块层面数据的实证结果均表明,企业所得税和个人所得税的征收不利于生产性服务业空间集聚,而制造业集聚的外包效应、人均财富、外商直接投资、人力资本和城市交通变量的促进作用明显,现阶段西部地区城市生态环境显着促进了生产性服务业空间集聚,而东部、东北部和中部地区城市生态环境产生了负外部性。再者,分两个阶段分析了营改增如何影响生产性服务业的出口结构,第一个阶段侧重于分析营改增对生产性服务业出口结构的影响方向和大小,借鉴Hsiao et al.（2012）采用的新评估方法——“反事实”检验法,对“营改增”改革促进上海、北京、江苏等试点地区的生产性服务业出口结构优化作用进行实证评估,该方法对实施时间较短,实施区域不同步的政策更具优势,因而可以较好地评估“营改增”改革对生产性服务业出口结构的政策效果。实证结果发现,“营改增”对上海、北京、江苏这三个地区生产性服务业出口结构优化指数均产生了负向影响,但作用不明显。利用AR模型进一步测算“营改增”政策对上海、北京、江苏两地区生产性服务业出口结构优化的影响大小,结果发现,“营改增”试点对上海生产性服务业的出口结构优化指数的长期负效应趋于-0.01699,而对北京、江苏两地区影响值分别为-0.0142、-0.0161,换言之,“营改增”试点使得上海生产性服务业的出口结构优化指数下降了约%685.1e-101699.0（28）-,使北京、江苏两地区生产性服务业出口结构优化指数分别下降了约1.410%、1.597%。第二个阶段侧重于分析营改增对生产性服务业出口结构的动态影响,利用动态面板数据模型考察了营改增对生产性服务业出口结构影响的动态变化,结果发现,前一期生产性服务业出口结构的变量系数显着为正,表明我国生产性服务业出口结构存在自我优化的动态效应。模型中忽略两者交互项时,营业税（btit）变量和增值税变量（vtit）对生产性服务业出口结构的优化作用均为负,但加入两者的交互项后,营业税（btit）和增值税变量（vtit）系数的绝对值较没加入交互项的模型系数有一定程度的增大,说明没有考虑营业税和增值税变量对生产性服务业出口结构优化的综合影响时,对营业税和增值税变量的负面影响效果存在一定程度的低估。总体来说,营改增政策在短期内并没与起到促进生产性服务业出口产品结构优化的作用。最后,基于前文的理论解释和检验结果,本文综合审视了促进我国生产性服务业转型升级的营改增政策与相关配套税收工具,并提出了相关政策建议。
刘攀[9]（2011）在《基于区域差异下的中国低碳经济发展模式研究》文中研究表明随着低碳经济越来越受到世界各国的关注,学术界与决策制定者也逐步达成共识,认为低碳经济是应对气候变化的最佳经济模式。改革开放30年来,我国在经济持续高速发展,但是能源紧缺等问题逐渐凸显,环境恶化日益严重。面对这种情况,胡锦涛提出了“坚持以人为本,全面、协调、可持续”的科学发展观,为我国发展低碳经济、实现可持续发展指明了方向。作为一个新颖的课题,低碳经济预示着经济发展的一种未来形态,其核心是通过提高能源使用效率、降低能耗、减少污染物排放等,以建立全新的能源结构和经济发展模式,其关键在于相关技术创新和制度创新。低碳经发展是可持续发展的重要保证,更是我国探索新的经济发展模式的有效途径之一。我国幅员广阔,地理、历史等许多因素导致我国经济发展差异巨大,各个地区低碳经济发展水平如何,国家制定的各项低碳经济政策在不同区域会产生何种效果,这都将为低碳经济发展的模式提供理论支撑与现实依据。全文包括绪论部分,共八章。第一章：导论。本章介绍了本文论题的研究背景,研究目的和意义,同时对研究内容和论文的结构安排,研究的方法和研究的基本思路等问题进行了阐述,同时对本文的可能创新点和不足进行了介绍。第二章：相关研究理论基础。本章归纳总结了低碳经济、区域经济、环境与资源经济、生态经济的相关理论和方法。区域发展理论特别是区域不平衡发展的思想是本文研究低碳经济在不同区域产生不同效果的理论基础；环境与资源经济理论是明确人类发展应坚持可持续发展的核心思想,既保护资源和生态环境,又有利于人的生存和发展；生态经济理论是对低碳经济在人与自然和谐发展下的一种补充。相关理论对低碳经济进行的详细阐述,将为后续的研究进行铺垫和方法上的准备。第三章：低碳经济的缘起与探索。回顾了人类社会由低碳农业社会向高碳工业社会以及未来迈向低碳创新社会的社会发展历程。介绍了人类对低碳经济的认识过程,分析了低碳经济理论由可持续理论的孕育、发展到诞生的探索道路,继而介绍了国外低碳经济发展的历程和经验,在此基础上认为我国发展低碳经济是优化能源结沟、保护环境、实现社会可持续发展的必由之路,对中国的政治、社会、经济、环境与技术具有极其重要的意义。第四章：中国区域低碳经济衡量与比较。本章通过从经济发展方式的低碳化程度、政府对于低碳政策的支持程度以及生态环境的低碳禀赋程度三个方面入手,充分考虑低碳经济发展潜力的多维度、多层次,通过定性与定量相结合的方法,构建了一套较为准确、客观的反映区域低碳经济综合发展状况的指标体系。通过构建的中国区域低碳经济发展指标体系对我国各个省份进行测量后,发现我国东部地区的低碳经济发展处于领先水平,西部地区的低碳经济发展属于中等水平,而中部地区的低碳经济发展水平则落后于全国平均水平,有待进一步的发展。本文发现,东部地区低碳经济发展较好的主要因素是经济增长的低碳化程度较高,其制约因素是低碳资源禀赋较低；西部低碳经济发展水平处于中等,这主要是由于低碳资源相对丰富,但是经济发展低碳程度相对较低,是未来低碳经济发展的阻碍因素；中部地区承接了东部地区的落后产业的转移,又没有西部丰富的低碳资源,所以低碳经济发展水平最低,是未来低碳经济发展的重要地区。第五章：中国区域低碳经济政策模拟模型的构建。本章利用一般均衡模型CGE的基本理论,将具有控制低碳政策的模块植入其中,并通过模型调整,构建了具有反映不同政策模拟不同区域作用的中国区域低碳经济政策模拟模型。第六章：区域差异下的低碳经济政策模拟与情景分析。结合上章所建立的模型,本章将碳税、重工业出口退税、征收化石能源从价税、调整产业结构、发展CDM项目等多项措施进行模拟。通过模拟本章发现,低碳政策在不同区域将产生不同作用。根据模拟结果,实施碳税将会对三大区域的宏观经济产生不同程度的负面影响,但实施碳税将显着的降低单位GDP能耗、降低二氧化碳排放；实施建设重工业退税政策将对中部和东部地区产生较明显的影响,GDP、就业和福利水平会相应下降,西部地区受到的冲击较小；实施降低重工业比重,提高第三产业等政策,对于三大区域经济发展将会产生较为明显提振作用,但是能源部门和重工业部门将会产生明显的损失；发展CDM项目将对西部和中部的节能减排产生较为明显的作用。第七章：中国区域低碳经济发展的重点与政策建议。确定了中国区域低碳经济发展的原则,并在此基础上设定了低碳经济发展的目标和实现的路径,对中国三大区域发展低碳经济的主要问题和重点突破口进行了分析。本章认为,东部地区低碳经济发展主要面临的问题是资源和能源型产业比重高,产业结构不合理、经济社会活动和资源环境承载力矛盾突出以及低碳资源开发潜力有限,其发展重点应该是优化产业结构、提高自主创新以及化解资源瓶颈有所突破。中部地区低碳经济发展主要面临的问题是总体综合发展水平有待提高、产业结构不合理和产业集聚发展不充分,其发展重点是提高自然资源开发效益中促进经济又快又好发展以及产业结构进一步优化方面有所突破。西部地区低碳经济发展主要面临的问题经济发展水平较低,传统意识较强、区域协调发展能力较弱,生态环境脆弱,其发展重点是生态环境建设、资源利用效率以及特殊产业方面有所突破。第八章：结论与展望。对全文的主要结论进行了总结,提出论文尚需深入研究的问题和今后的研究方向。综上所述,本文的研究对分析我国不同区域低碳经济发展水平、判断不同政策在各个区域的政策效果等方面具有重要的理论和现实意义,为中央政府低碳经济政策的制定和地方政府的响应措施提供了战略性参考。
颜伟[10]（2010）在《人民币汇率改革配套政策调整研究》文中研究表明1994年,人民币汇率制度进行了改革,确定为以市场为基础、单一的有管理的浮动汇率制度。从1994年开始,人民币汇率改革在很长时间内都是追求促进出口和获得外汇的目标,为此设计了强制性结售汇制度、不对称外汇市场和极其优惠的利用外资政策三大配套政策。本文主要研究了这三项制度的持续实施对我国经济发展的不利影响。不利影响之一是三项配套政策的持续实施所带来的财政负担巨大,主要包括出口退税、税收优惠、发行央行票据对冲外汇占款增加的利息损失,持有巨额外汇储备的机会成本等财政成本,通过估算发现,从1994年这些财政成本是巨大的,这些配套措施不加以调整将是难以为继的。为了实现促进出口和获得外汇的目标而大力实施的利用外资政策在前期发挥了巨大的积极作用,但在后来不利影响不断显现出来。利用外商直接投并不天然加剧二元经济,相反,如果引导和管理好外商直接投资,它还会加速二元经济的转化。我国主要是对外商直接投资引导不力管理不善而导致外商直接投资流向极不均衡,最终导致二元经济加剧。本文重新构造了两个指标实证分析了外商直接投资与二元对比系数的关系,实证结果表明：利用外商直接投资的增加从整体上来说导致了二元经济结构加剧。同时运用面板数据模型分析了全国30个省市自治区人均GDP的差异与各地利用FDI的指标呈现出很强的正相关性。本文借用Evans和Lyons（2002）曾提出的“三回合（threeround）交易模型”从理论上证明了我国外汇市场设计的不合理是导致外汇储备快速增长的直接原因之一。国际收支顺差表现为我国居民个人与企事业单位外汇收入收支净盈余,在强制性结售汇制度、外汇经营银行外汇周转金限额制度,人民币汇率过于稳定的作用下,这些外汇净盈余最终流入中央银行成为外汇储备。本文还专门从供给角度建立计量经济模型,运用我国出口额、中美利差、人民币有效汇率指数、零售额的月度数据对我国外汇储备进行了实证分析,结果表明,人民币有效汇率指数与我国外汇储备呈负相关关系。由于我国汇率改革的目标在亚洲金融危机前是促进出口和获取外汇,之后是名义汇率的稳定,根据蒙代尔不可能三角,即一国的资本自由流动、汇率稳定、货币政策独立是不能同时实现的。强制性结售汇制度、外汇市场设计的不合理以及大规模利用外资政策引起的外资大量流入、外汇储备超常增加导致我国货币政策经常面临严重困境。我国央行为了对称外汇占款增加,不断增发央行票据,导致干预成本不断上升,更为严重的是对称干预可能导致我国经济的滞涨结果。货币供应量与经济增长、物价变化的实证分析也表明我国货币政策的有效性在不断下降。如何调整人民币汇率改革配套政策以降低其不利影响呢?根据前述章节的分析,本文提出了一些初步的设想：完善外汇市场,把汇率的决定交由外汇市场做市商与不断增加的外汇市场参与主体来完成,真正形成市场决定汇率的机制；严格控制游资流入,与此同时,加大现有外汇储备存量的运用,提高其经济效益；加快人民币区域化进程,首先力争人民币早日成为东亚地区贸易与投资的计价结算货币；切实加强对外资的引导与管理,鼓励与引导其向中西部地区与农业倾斜；采取一切措施扩大内需,将严重依赖出口的外向型经济发展模式转移到依靠内需的模式上来。由于学术水平和资料来源有限,本文对1994年人民币汇率改革的配套政策的分析还有一些需要完善的地方,一是如何界定人民币汇率改革的配套制度的不利影响哪些是必须支出的,否则似乎有点草木皆兵的嫌疑；二是人民币汇率改革的配套制度与二元经济加剧是单向关系还是双向关系,还有待于深究。
二、广东企业话说出口退税改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东企业话说出口退税改革（论文提纲范文）
（1）Y省电子税务局建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| (三)国内外研究现状述评 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究内容及创新点 |
| (一)研究内容 |
| (二)本文创新点 |
| 第一章 相关概念、理论基础及电子税务局建设的必要性 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、电子政务和电子税务 |
| 二、电子税务局 |
| 三、大数据 |
| 第二节 相关理论依据 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、管理信息系统理论 |
| 三、协同政府理论 |
| 第三节 电子税务局建设的必要性分析 |
| 一、税务信息化已成为国际趋势 |
| 二、打造促进自我遵从的管理生态 |
| 三、搭建灵活规范的业务平台框架 |
| 四、推进政务信息化的重要助力 |
| 第二章 Y省电子税务局建设现状 |
| 第一节 我国电子税务局建设的思路及内容 |
| 一、我国电子税务局的顶层设计 |
| 二、税务信息化业务功能规划 |
| 三、电子税务局框架的搭建思路 |
| 第二节 Y省电子税务局建设情况 |
| 一、Y省电子税务局建设思路 |
| 二、Y省电子税务局建设历程 |
| 三、Y省电子税务局功能模块整体介绍 |
| 第三节 Y省电子税务局运行情况分析 |
| 一、基本情况分析 |
| 二、运行情况分析 |
| 三、电子税务局运行效果 |
| 第三章 Y省电子税务局建设中存在的问题 |
| 第一节 电子税务局建设的统筹规划问题 |
| 一、电子税务局建设重要性认识不足 |
| 二、电子税务局建设长期性规划不够 |
| 三、信息化建设的科学性和针对性不够 |
| 第二节 电子税务局的运营管理问题 |
| 一、各系统之间整合不到位 |
| 二、与其他部门共治效果不理想 |
| 三、宣传辅导效果不理想 |
| 四、工作机制和制度不够健全 |
| 第三节 电子税务局的支撑保障问题 |
| 一、信息化机构人力资源保障不充分 |
| 二、信息化建设资源统筹保障不足 |
| 第四章 Y省电子税务局建设优化对策和建议 |
| 第一节 完善电子税务局建设体系 |
| 一、提高对电子税务局建设的重视 |
| 二、优化电子税务局建设规划 |
| 三、借鉴政府和企业信息化建设先进经验 |
| 第二节 搭建高效整合的资源平台 |
| 一、强化电子税务局与各个系统的整合 |
| 二、搭建与其他部门的业务桥梁 |
| 三、多渠道、多维度精准宣传辅导 |
| 四、完善相关制度体系 |
| 五、引入大数据分析的深度应用 |
| 第三节 加强电子税务局的服务保障建设 |
| 一、加强电子税务局运维团队建设 |
| 二、改进传统纳税服务方式 |
| 三、增强安全标准强化保密管理 |
| 四、健全支撑数据安全的法律体系 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 “非接触式”网上办税缴费事项清单 |
| 附录二 纳税人电子税务局(网页版)使用情况问卷调查表 |
| 致谢 |
（2）京津冀协同背景下河北省税收营商环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 税收营商环境的内涵 |
| 2.1.1 税收营商环境的界定 |
| 2.1.2 税收营商环境的内容 |
| 2.2 税收营商环境优化的理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 最优税收理论 |
| 2.2.3 税收遵从理论 |
| 3 京津冀协同背景下河北省税收营商环境现状评价 |
| 3.1 税收营商环境评价指标体系构建 |
| 3.1.1 评价体系介绍 |
| 3.1.2 评价指标选择 |
| 3.2 税收营商环境的测度 |
| 3.2.1 北京市税收营商环境测度结果 |
| 3.2.2 天津市税收营商环境测度结果 |
| 3.2.3 河北省税收营商环境测度结果 |
| 3.3 税收营商环境的现状分析 |
| 3.3.1 整体区域税收营商环境逐步优化 |
| 3.3.2 三地间税收营商环境均逐步改善 |
| 3.3.3 河北省与京津两地差距依然显着 |
| 4 京津冀协同背景下河北省税收营商环境优化困境 |
| 4.1 税收政策落实不到位 |
| 4.1.1 政策宣传缺乏针对性 |
| 4.1.2 部分政策协同理念不足 |
| 4.2 税收自由裁量权滥用 |
| 4.2.1 税务行政处罚自由裁量权幅度过大 |
| 4.2.2 税务机关内部控制不足 |
| 4.3 纳税服务水平整体较低 |
| 4.3.1 复合型税务人才培养有待提升 |
| 4.3.2 社会化纳税服务有待加强 |
| 4.4 与京津税收管理合作深度较为有限 |
| 4.4.1 三地间合作程度存在差异 |
| 4.4.2 区域性的税收长效合作机制缺乏 |
| 5 京津冀协同背景下河北省税收营商环境优化方案 |
| 5.1 贯彻落实税收政策 |
| 5.1.1 增强税收政策宣传的针对性 |
| 5.1.2 加强部分政策的长效协同理念 |
| 5.2 加强税收执法规范 |
| 5.2.1 严格执行税务行政处罚裁量基准 |
| 5.2.2 有效发挥税务机关内部控制作用 |
| 5.3 加速提升纳税服务水平 |
| 5.3.1 多元化培养复合型税务人才 |
| 5.3.2 积极推进社会化纳税服务发展 |
| 5.4 与京津两市纵深税收管理合作 |
| 5.4.1 树立区域性税收合作发展理念 |
| 5.4.2 建立区域性税收长效合作机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（3）税收制度改革与中国制造业企业出口动态 ——基于增值税与企业所得税的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 税收、企业贸易行为与贸易福利的相关文献 |
| 1.2.2 企业出口行为影响因素的相关文献 |
| 1.2.3 企业进入退出的相关文献 |
| 1.2.4 企业出口持续时间的相关文献 |
| 1.2.5 税收与企业出口产品调整的相关文献 |
| 1.2.6 企业增值税、企业所得税与企业经济行为的相关文献 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究思路、内容与论文结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容和论文结构 |
| 1.4 学术贡献 |
| 1.4.1 总体学术贡献 |
| 1.4.2 各章学术贡献 |
| 2.中国企业增值税与企业所得税政策转型的历程、内容和效果 |
| 2.1 企业增值税改革历程、内容和效果 |
| 2.1.1 企业增值税改革历程和内容 |
| 2.1.2 企业增值税改革的效果(以2004 年增值税改革为例) |
| 2.2 企业所得税改革历程、内容和效果 |
| 2.2.1 企业所得税改革的历程和内容 |
| 2.2.2 企业所得税改革的效果 |
| 2.3 增值税与企业所得税及对企业行为的影响的异同 |
| 2.4 小结 |
| 3.企业所得税、增值税与异质企业贸易行为 |
| 3.1 出口贸易的分解 |
| 3.2 企业增值税、企业所得税与企业出口行为的启发式模型 |
| 3.3 企业所得税与异质企业贸易一般均衡模型 |
| 3.3.1 包含企业所得税和关税的异质企业模型 |
| 3.3.2 对称两国情形的均衡结果 |
| 3.3.3 非对称两国情形结果 |
| 3.4 结论 |
| 4.增值税改革与行业中企业出口进入与退出动态 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 计量模型、指标和数据 |
| 4.2.1 计量模型设定 |
| 4.2.2 数据 |
| 4.2.3 变量指标 |
| 4.3 实证分析结果 |
| 4.3.1 基准估计结果 |
| 4.3.2 DID识别假设检验 |
| 4.3.3 稳健性检验 |
| 4.3.4 异质性分析 |
| 4.3.5 内生性问题 |
| 4.3.6 进一步分析 |
| 4.4 机制检验 |
| 4.4.1 影响机制一:增值税转型有助于企业进行研发创新 |
| 4.4.2 影响机制二:增值税改革提高行业的市场集中度 |
| 4.5 结论 |
| 5.增值税改革与中国制造业企业出口持续时间 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 数据和描述性统计 |
| 5.2.1 数据来源及处理 |
| 5.2.2 企业出口生存函数估计 |
| 5.3 计量模型 |
| 5.3.1 计量模型设定 |
| 5.3.2 指标和变量 |
| 5.4 实证结果 |
| 5.4.1 基准回归结果 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.4.3 异质性分析 |
| 5.5 机制分析 |
| 5.6 结论 |
| 6.增值税改革与中国制造业企业-产品出口持续时间 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数据和描述性统计 |
| 6.2.1 数据来源及处理 |
| 6.2.2 中国制造业企业-产品出口生存的基本事实 |
| 6.3 计量模型 |
| 6.3.1 计量模型设定 |
| 6.3.2 指标和变量 |
| 6.4 实证结果 |
| 6.4.1 基准回归结果 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.4.3 异质性分析 |
| 6.5 机制分析 |
| 6.6 结论 |
| 7.企业所得税与中国制造业企业出口持续时间 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 企业所得税影响企业出口持续时间的机制 |
| 7.3 数据与描述统计 |
| 7.3.1 数据来源及处理 |
| 7.3.2 中国制造业企业出口生存估计的基本事实 |
| 7.4 实证分析 |
| 7.4.1 计量模型设定 |
| 7.4.2 指标选取与衡量 |
| 7.4.3 实证结果 |
| 7.4.4 异质性分析 |
| 7.4.5 内生性问题 |
| 7.5 作用机制 |
| 7.6 结论 |
| 8.企业所得税改革与中国制造业企业-产品-国家出口持续时间 |
| 8.1 导言 |
| 8.2 数据处理与典型事实 |
| 8.2.1 数据及处理 |
| 8.2.2 中国制造业企业-产品-目的国出口生存的典型事实 |
| 8.3 计量模型、识别方法和变量指标选择 |
| 8.3.1 计量模型 |
| 8.3.2 控制变量选择 |
| 8.3.3 识别方法 |
| 8.4 实证结果 |
| 8.4.1 基准回归结果 |
| 8.4.2 稳健性分析 |
| 8.4.3 异质性分析 |
| 8.5 机制分析 |
| 8.6 结论 |
| 9.企业所得税与中国制造业企业出口产品调整动态 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 数据处理与描述性统计 |
| 9.2.1 数据及处理 |
| 9.2.2 描述性统计 |
| 9.3 实证分析 |
| 9.3.1 基准估计结果 |
| 9.3.2 稳健性分析 |
| 9.3.3 异质性分析 |
| 9.4 影响机制 |
| 9.4.1 企业所得税改革对企业出口产品范围的影响机制 |
| 9.4.2 企业所得税改革对企业出口产品集中度的影响机制 |
| 9.4.3 企业所得税改革对企业出口核心产品的影响机制 |
| 9.4.4 企业所得税改革对企业出口高技术产品的影响机制 |
| 9.5 结论 |
| 10.结论和政策建议 |
| 10.1 全文总结 |
| 10.2 政策建议 |
| 10.3 论文的不足及进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）我国出口骗税风险的防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)关于出口退税的主要观点 |
| (二)关于出口骗税的主要观点 |
| (三)关于税收风险管理的主要观点 |
| (四)文献评述 |
| 三、研究思路、内容及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| (一)研究创新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 出口骗税风险的理论分析 |
| 第一节 出口骗税风险产生的经济学分析 |
| 一、信息不对称引发出口骗税风险 |
| 二、税企博弈引发出口骗税风险 |
| 三、纳税不遵从引发出口骗税风险 |
| 第二节 出口骗税风险的产生机理 |
| 一、社会环境引发出口骗税风险的作用机理 |
| 二、税收制度引发出口骗税风险的作用机理 |
| 三、税收征管引发出口骗税风险的作用机理 |
| 第三节 税收风险管理的基本理论 |
| 一、税收风险 |
| 二、税收风险管理 |
| 三、税收风险管理的理论模型 |
| 第二章 我国出口骗税的现状、特点和产生环节 |
| 第一节 我国出口骗税的现状 |
| 一、出口骗税地域分布情况 |
| 二、出口骗税的涉案金额情况 |
| 三、出口骗税活动的持续时间 |
| 第二节 我国出口骗税的特点 |
| 一、出口骗税集团化 |
| 二、骗税手段隐蔽化 |
| 三、特定行业骗税高发性 |
| 第三节 出口骗税的产生环节 |
| 一、生产环节 |
| 二、出口环节 |
| 三、外汇环节 |
| 第三章 案例:浙江省蓝鲸公司出口骗税案 |
| 第一节 浙江省蓝鲸公司出口骗税案情介绍 |
| 一、蓝鲸公司出口骗税案件背景 |
| 二、蓝鲸公司出口骗税案件简介 |
| 三、蓝鲸公司出口骗税案件判决结果 |
| 第二节 浙江省蓝鲸公司出口骗税案例分析 |
| 一、蓝鲸公司出口骗税案的总体分析 |
| 二、蓝鲸公司出口骗税案涉及的交易情况 |
| 三、蓝鲸公司出口骗税案的骗税方式 |
| 第三节 案例对防范出口骗税风险的启示 |
| 一、蓝鲸公司出口骗税案产生的风险点 |
| 二、蓝鲸公司出口骗税案可借鉴的经验 |
| 三、蓝鲸公司出口骗税案的启示 |
| 第四章 防范出口骗税风险的对策建议 |
| 第一节 科学设计出口退税制度 |
| 一、完善出口退税的法律制度 |
| 二、强化税收诚信法制建设 |
| 三、加大出口骗税处罚力度 |
| 第二节 完善出口退税风险管理体系 |
| 一、强化出口退税信息化支撑手段 |
| 二、建立出口退税风险识别预警机制 |
| 三、加强出口退税风险分类分级管理 |
| 第三节 健全出口退税征管体系 |
| 一、强化增值税抵扣凭证管理 |
| 二、实现出口退税征退一体化 |
| 三、加强涉税部门协作 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
（5）我国财政分权对经济增长和居民健康的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与研究框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 财政分权理论 |
| 2.1.2 内生经济增长理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 财政分权对经济增长影响的文献综述 |
| 2.2.2 财政分权对居民健康影响的文献综述 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 第3章 制度背景与特征分析 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.1.1 高度集中财政体制 |
| 3.1.2 财政包干体制 |
| 3.1.3 分税制财政管理体制 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 我国财政分权、经济增长和居民健康的特征分析 |
| 3.2.1 财政分权 |
| 3.2.2 经济增长 |
| 3.2.3 居民健康 |
| 3.2.4 小结 |
| 第4章 财政分权对经济增长和居民健康影响的理论模型研究 |
| 4.1 财政分权对经济增长影响的理论模型研究 |
| 4.1.1 目标函数与约束条件的确定 |
| 4.1.2 动态最优化求解 |
| 4.1.3 比较静态分析和影响机制讨论 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 财政分权对居民健康影响的理论模型研究 |
| 4.2.1 目标函数与约束条件的确定 |
| 4.2.2 动态最优化求解 |
| 4.2.3 比较静态分析和影响机制探讨 |
| 4.2.4 小结 |
| 第5章 财政分权对经济增长和居民健康影响的实证研究 |
| 5.1 财政分权对经济增长影响的实证研究 |
| 5.1.1 计量模型设定 |
| 5.1.2 变量和数据说明 |
| 5.1.3 平稳性检验 |
| 5.1.4 实证结果 |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 财政分权对居民健康影响的实证研究 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 变量和数据说明 |
| 5.2.3 平稳性检验 |
| 5.2.4 实证结果 |
| 5.2.5 小结 |
| 5.3 财政分权对经济增长和居民健康耦合协调度影响的实证研究 |
| 5.3.1 计量模型设定 |
| 5.3.2 变量和数据说明 |
| 5.3.3 平稳性检验 |
| 5.3.4 实证结果 |
| 5.3.5 小结 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 财政分权对经济增长的影响 |
| 6.1.2 财政分权对居民健康的影响 |
| 6.1.3 财政分权对经济增长和居民健康耦合协调度的影响 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 适度调整分权以推动经济发展与民生改善 |
| 6.2.2 转换支出偏好以促进产业结构升级 |
| 6.2.3 把控分权效应以平衡地区发展 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（6）跨境电子商务的法律与政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究背景 |
| 三、研究现状综述及反思 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究的成就与不足 |
| 四、论文的基本框架 |
| 五、研究方法 |
| (一)规范分析法 |
| (二)案例分析法 |
| (三)比较分析法 |
| 六、创新与不足 |
| (一)本文的创新 |
| (二)本文的不足 |
| 第一章 跨境电子商务的内涵揭示与实践进路 |
| 第一节 跨境电子商务语义分析 |
| 第二节 跨境电子商务类型涵摄 |
| 一、三类企业形态 |
| 二、双向货物流向 |
| 三、两种交易性质 |
| 第三节 跨境电子商务的基本特征与演进趋势 |
| 第四节 中国跨境电商近年来的实践机遇 |
| 一、“一带一路”与粤港澳“大湾区”提供的发展环境 |
| 二、首届世界海关跨境电商大会释放的发展红利 |
| 三、首届中国国际进口博览会带来的发展机遇 |
| 第二章 跨境电商物流通关法律与政策体系解构 |
| 第一节 进出口货物与进出境物品通关法律制度诠释 |
| 一、“货物”与“物品”的海关法释义 |
| 二、“货物”与“物品”的通关流程比对 |
| 三、“关检一体化”的规范解析 |
| 四、外贸综合服务企业新业态解读 |
| 第二节 跨境电商商品物流通关政策体系述评 |
| 一、跨境电商商品含义简述 |
| 二、跨境电商进口海关监管政策述评 |
| 三、跨境电商出口海关监管政策述评 |
| 四、市场采购模式的优势与风险述评 |
| 第三节 跨境电商进出口物流方式基本样态检视 |
| 一、跨境电商进出口物流选择比较研究 |
| 二、邮政小包通关政策实践原理提炼 |
| 三、三类快件通关监管政策扒梳 |
| 四、困境与出路:美国退出“万国邮联”的影响与对策 |
| 第四节 跨境电商特殊商品与特殊区域的通关政策解析 |
| 一、特殊进出口商品监管政策的价值定位 |
| 二、跨境电商综合试验区通关便利化改革 |
| 第三章 跨境电商进出口税收征管法律与政策谱系 |
| 第一节 跨境电商商品关税征收法律制度规范分析 |
| 一、进出口货物关税法律制度概述 |
| 二、影响货物关税影响的三重因素 |
| 三、海关预裁定制度—从《贸易便利化协定》的文本展开 |
| 第二节 跨境电商商品进口消费税征收法律与政策探析 |
| 一、进口消费税计征解析 |
| 二、进口消费税税率核算 |
| 第三节 跨境电商商品进出口增值税征收法律与政策简析 |
| 第四节 跨境电商零售进口税收政策的演进与评析 |
| 一、跨境电商零售进口税收监管的政策演进 |
| 二、跨境电商零售进口综合税率的形成与展现 |
| 三、跨境电商零售进口计税方法 |
| 四、“汇总征税”的制度建构与实践优势 |
| 五、“代收代缴义务人”的身份与责任 |
| 第五节 跨境电商出口退税政策定位与机制设置 |
| 第四章 跨境出口资金流运作政策规制与风险防范剖析 |
| 第一节 跨境电商出口收退款方式政策规制分析 |
| 一、出口跨境电商收款主要方式评介 |
| 二、不同出口报关模式下跨境收款的政策推演 |
| 三、出口跨境电商退款资金风险及防范路径 |
| 第二节 现行政策框架下跨境收款风险研析与规避路径探寻 |
| 一、出口跨境电商收款结汇风险分析 |
| 二、跨境收款第三方支付机构监管政策梳理与研判 |
| 三、跨境电商平台收款的资金沉淀风险及防范措施 |
| 第五章 跨境电商信息安全保护法律比较研究与规范指引 |
| 第一节 个人信息保护:《网络安全法》与《刑法》的规制比较 |
| 一、《网络安全法》对个人信息保护的规范分析 |
| 二、个人信息保护的刑法面向——侵犯公民个人信息罪 |
| 第二节 域外制度镜鉴——欧盟一般数据保护条例(GDPR) |
| 一、欧盟一般数据保护条例(GDPR)文本分析 |
| 二、《个人信息安全规范》的法律渊源定位 |
| 三、 《个人信息安全规范》与GDPR的异同比较 |
| 四、跨境电商领域信息安全典型案例评析 |
| 第三节 跨境电商合法收集用户信息规范指引 |
| 一、征得用户明示同意 |
| 二、保障用户信息权利 |
| 三、建构应急机制 |
| 四、加强数据安全能力建设 |
| 第四节 海关行政监管过程中获取个人信息合法性的法理基础 |
| 第六章 跨境电商知识产权海关保护制度研究 |
| 第一节 跨境电商知识产权海关保护法律制度概论 |
| 一、国内外法律与政策概述 |
| 二、跨境电商海关执法案例与执法特征 |
| 三、跨境电商商品侵权特征归纳 |
| 第二节 跨境电商知识产权侵权认定的理论蕴含 |
| 一、海关特殊监管区的法律适用认定阐析 |
| 二、海关执法对象认定的法律逻辑推演 |
| 三、行邮渠道海关监管实践的理论提炼 |
| 第三节 跨境电商知识产权侵权风险规避进路 |
| 一、跨境电商避免侵权策略——基于《电子商务法》的要求 |
| 二、跨境电商避免被侵权策略——基于《商标法》的要求 |
| 第四节 跨境电商知识产权特殊法律问题研究——定牌加工(OEM)与平行进口的理论纷争 |
| 一、对定牌加工(OEM)司法实践的法理回应 |
| 二、平行进口问题的法律证成 |
| 第七章 跨境电商走私监管法律问题研究 |
| 第一节 跨境电商走私的司法实践背景 |
| 一、跨境电商走私类型与特征 |
| 二、跨境电商企业与平台走私动机审视 |
| 第二节 刑法走私构成理论之于跨境电商领域的适用 |
| 一、跨境电商走私犯罪构成要件的规范评析与理论重构 |
| 二、“化整为零”与“低报价格”的走私手段 |
| 三、偷逃应缴税额计核的理论争议与解构 |
| 四、跨境电商走私刑事责任考 |
| 第三节 跨境电商走私风险检视——从不同类型的典型案例为切入 |
| 一、电商平台“化整为零”包税进口走私案 |
| 二、电商企业伪报贸易方式走私案 |
| 三、超出“自用、合理数量”的代购走私案 |
| 第四节 实践视域下的跨境电商走私风险防范指引 |
| 一、电商经营者风险规避方案 |
| 二、电商平台经营者风险规避方案 |
| 三、代购转型建议 |
| 第八章 跨境电商“母体性”普适规则与跨境零售的特殊规制 |
| 第一节 跨境电商监管法律制度体系 |
| 一、跨境电商国内监管法律制度框架体系 |
| 二、跨境电商监管法律制度的域外借鉴 |
| 第二节 跨境电子商务经营者的一般监管规定梳理 |
| 一、市场主体登记要求 |
| 二、对外贸易和海关登记要求 |
| 三、依法取得行政许可 |
| 四、商品和服务质量安全保障要求 |
| 五、亮照经营及终止公示义务 |
| 六、健全信用评价体系 |
| 七、遵守进出口监管规定 |
| 八、其他义务 |
| 第三节 《电子商务法》中平台经营者的普适义务与责任 |
| 一、信息记录与留存义务 |
| 二、平台竞争的禁止性规定 |
| 三、平台消费者权益保护责任 |
| 四、平台审核和安保义务 |
| 五、平台先行赔付义务 |
| 六、其他义务 |
| 第四节 跨境零售进出口经营者的特殊监管要求 |
| 一、跨境零售进口平台监管制度 |
| 二、跨境零售进口平台内经营者监管制度 |
| 三、跨境零售进出口服务商监管制度 |
| 四、跨境零售进出口商品报关规定 |
| 五、跨境零售进出口作业场所监管要求 |
| 结论 |
| 一、跨境电商零售进口政策研判 |
| 二、跨境电商零售出口政策研判 |
| 三、跨境电商法律与政策完善方向研判 |
| 四、走向全球:跨境电商国际标准中的中国经验 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（7）中国特色自由贸易港研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献研究述评 |
| 一、国外关于自由港的研究 |
| 二、国内关于自由贸易港的研究 |
| 三、研究综述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足之处 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 自由贸易港理论分析 |
| 第一节 自由贸易理论基础 |
| 一、要素禀赋理论 |
| 二、“守夜人”和“凯恩斯主义” |
| 三、市场失灵和政府失灵理论 |
| 四、公共产品理论 |
| 第二节 中国特色自由贸易港理论拓展 |
| 一、交易成本理论 |
| 二、经济成长阶段理论 |
| 三、全球价值链理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 五、制度与市场理论 |
| 第三章 自由贸易港分析 |
| 第一节 主要特点 |
| 一、货物、资本、人员自由流动(“一线放开”) |
| 二、坚持政府积极作用,加强风险防控体系建设(“二线管住”) |
| 三、服务和融入国家重大战略 |
| 第二节 自由贸易港与自由贸易试验区的联系和区别 |
| 一、自由贸易试验区发展情况 |
| 二、共性特点 |
| 三、两者的区别 |
| 第三节 自由贸易港与其他海关特殊区域的不同 |
| 一、保税区 |
| 二、出口加工区 |
| 三、保税物流园区 |
| 四、跨境工业园区 |
| 五、保税港区 |
| 六、综合保税区 |
| 第四章 全球成熟自由贸易港的经验 |
| 第一节 汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港 |
| 一、汉堡自由贸易港 |
| 二、利物浦自由贸易港 |
| 三、经验启示 |
| 第二节 中国中国香港、新加坡等“综合型”自由贸易港 |
| 一、新加坡自由贸易港 |
| 二、中国香港自由贸易港 |
| 三、阿联酋和迪拜自由贸易港 |
| 四、俄罗斯符拉迪沃斯托克自由港 |
| 第五章 国际高水平自由贸易协定和制度经验分析 |
| 第一节 跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与CPTPP |
| 一、TPP |
| 二、CPTPP |
| 第二节 欧盟贸易便利化制度 |
| 第三节 欧日伙伴关系协定 |
| 第四节 中国和智利自贸升级协定 |
| 第六章 中国特色自由贸易港建设路径 |
| 第一节 海南服务贸易型自由贸易港 |
| 一、建设意义 |
| 二、建设特点 |
| 三、建设路径 |
| 第二节 战略型自由贸易港 |
| 一、陆上丝绸之路经济带自由贸易港(陕西) |
| 二、京津冀自由贸易港 |
| 第三节 特殊功能自由贸易港 |
| 一、上海金融自由贸易港 |
| 二、舟山国际油品自由贸易港 |
| 第八章 结论与启示 |
| 一 研究结论 |
| 二 研究展望 |
| 三 有待深入的几个问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（8）营改增对生产性服务业转型升级的影响机制及效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容框架和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 创新点 第2章 营改增与生产性服务业转型升级的相关研究进展 |
| 2.1 生产性服务业转型升级的内涵研究 |
| 2.2 营改增的减税效应与生产性服务业转型升级 |
| 2.3 营改增影响生产性服务业专业化分工的相关文献综述 |
| 2.4 营改增影响生产性服务业内部结构升级的相关文献综述 |
| 2.5 营改增影响生产性服务业空间集聚的相关文献综述 |
| 2.6 营改增影响生产性服务业出口结构优化的相关文献综述 |
| 2.7 对现有文献的简要评述 第3章 我国生产性服务业“营改增”进展及其转型升级特征 |
| 3.1 我国生产性服务业“营改增”进展 |
| 3.1.1 生产性服务业“营改增”的改革历程 |
| 3.1.2 “营改增”后生产性服务业的行业税负变动测算 |
| 3.2 我国生产性服务业转型升级的特征 |
| 3.2.1 我国生产性服务业的规模和专业化分工特征 |
| 3.2.2 生产性服务业内部结构升级的区域异质特征 |
| 3.2.3 我国生产性服务业空间分布的集群特征 |
| 3.2.4 我国生产性服务业出口结构优化的动态演变特征 第4章 营改增对我国生产性服务业专业化分工深化的影响机制与效应研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 营改增对生产性服务业专业化分工深化的影响机制 |
| 4.3 计量模型设定和变量选取 |
| 4.3.1 研究假设 |
| 4.3.2 模型设定与数据说明 |
| 4.4 实证检验与结果分析 |
| 4.4.1 基本回归结果 |
| 4.4.2 本章研究方法的合理性探讨 |
| 4.5 本章小结 第5章 营改增对我国生产性服务业内部结构升级的影响机制与效应研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 营改增对生产性服务业内部结构升级的影响机制 |
| 5.3 计量模型设定和变量选取 |
| 5.3.1 计量模型 |
| 5.3.2 变量解释 |
| 5.3.3 数据说明 |
| 5.4 实证检验与结果分析 |
| 5.4.1 平稳性检验 |
| 5.4.2 最优滞后阶数的确定 |
| 5.4.3 核心变量组实证结果及解释 |
| 5.4.4 控制变量组实证结果及解释 |
| 5.5 本章小结 第6章 营改增对我国生产性服务业空间集聚的影响机制与效应研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 营改增影响生产性服务业集聚的理论机制与经验判断 |
| 6.3 计量模型设定和变量选取 |
| 6.3.1 计量模型设定 |
| 6.3.2 变量与数据说明 |
| 6.4 实证检验与结果分析 |
| 6.4.1 营改增影响生产性服务业集聚的总体样本估计结果 |
| 6.4.2 营改增影响生产性服务业集聚的分地区估计结果 |
| 6.5 本章小结 第7章 营改增对我国生产性服务业出口结构优化的影响机制与效应研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 营改增对生产性服务业出口结构优化的影响机制 |
| 7.3 计量模型设定和变量选取 |
| 7.3.1 模型设定 |
| 7.3.2 变量和数据说明 |
| 7.4 “反事实”方程实证检验与结果分析 |
| 7.4.1 营改增试点对上海生产性服务业出口结构优化的影响 |
| 7.4.2 营改增试点对北京、江苏生产性服务业出口结构优化的影响 |
| 7.5 动态面板数据模型实证结果与分析 |
| 7.6 本章小结 主要研究结论和政策启示 参考文献 致谢 附录A 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
（9）基于区域差异下的中国低碳经济发展模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点与不足 |
| 2. 相关研究理论基础 |
| 2.1 低碳经济相关理论 |
| 2.1.1 低碳经济的内涵与实质 |
| 2.1.2 经济增长与碳排放的关系：环境库兹涅兹曲线假说 |
| 2.1.3 低碳经济的实现途径 |
| 2.2 区域发展相关理论 |
| 2.2.1 区域发展的内涵与研究范式 |
| 2.2.2 区域不平衡发展理论 |
| 2.2.3 区域发展不平衡研究路径实证与解释 |
| 2.3 环境与资源经济相关理论 |
| 2.3.1 环境经济学理论 |
| 2.3.2 资源经济理论 |
| 2.4 生态经济相关理论 |
| 2.4.1 生态经济学的重点研究问题 |
| 2.4.2 生态经济学的研究方法 |
| 2.4.3 生态经济学研究的发展趋势 |
| 3. 低碳经济的缘起与探索 |
| 3.1 人类发展模式的回顾与反思 |
| 3.1.1 人类发展模式的回顾 |
| 3.1.2 对于不可持续发展的反思 |
| 3.1.3 可持续发展模式的产生与发展 |
| 3.2 国外低碳经济发展探索历程与比较 |
| 3.2.1 美国支持低碳经济发展的做法和经验 |
| 3.2.2 欧盟支持低碳经济发展的做法和经验 |
| 3.2.3 日本支持低碳经济发展的做法和经验 |
| 3.2.4 部分发展中国家支持低碳经济发展的做法和经验 |
| 3.3 我国探索发展低碳经济的重大意义 |
| 3.3.1 低碳经济模式对政治的影响 |
| 3.3.2 低碳经济模式对环境与科技的影响 |
| 3.3.3 低碳经济模式对经济与社会的影响 |
| 4. 中国区域低碳经济衡量与比较 |
| 4.1 低碳经济衡量的基本原理与计算方法 |
| 4.1.1 低碳经济指标体系构建的基本思路 |
| 4.1.2 低碳经济衡量指标体系构建的具体方法 |
| 4.1.3 低碳经济衡量指标体系计算方法的选择 |
| 4.1.4 二氧化碳排放的计算方法 |
| 4.2 中国区域低碳经济的计算与分析 |
| 4.2.1 中国区域低碳经济计算的结果 |
| 4.2.2 中国区域经济发展低碳化程度计算的结果 |
| 4.2.3 中国区域低碳经济政府政策支持度计算的结果 |
| 4.2.4 中国区域经济低碳环境资源禀赋计算的结果 |
| 4.3 中国区域低碳经济发展的比较与分析 |
| 4.3.1 中国区域经济发展低碳化程度的比较与分析 |
| 4.3.2 中国区域经济发展政府政策支持力度的比较与分析 |
| 4.3.3 中国区域经济发展低碳环境资源禀赋的比较与分析 |
| 5. 中国区域低碳经济政策模拟模型的构建 |
| 5.1 CGE模型建模原理 |
| 5.1.1 CGE模型与一般均衡理论 |
| 5.1.2 CGE模型在气候变化与能源问题上的应用 |
| 5.2 中国区域低碳经济CGE模型构建 |
| 5.2.1 生产部门的划分 |
| 5.2.2 模型的基本结构 |
| 5.3 中国区域低碳经济SAM的编制 |
| 5.3.1 中国区域低碳经济SAM的理论框架 |
| 5.3.2 中国区域低碳经济SAM的数据来源和平衡方法 |
| 5.4 模型的计算机实现过程 |
| 6. 区域差异下低碳经济政策的模拟与情境分析 |
| 6.1 碳税政策对不同区域的影响分析 |
| 6.1.1 碳税政策对不同区域的宏观经济影响 |
| 6.1.2 碳税政策对不同区域的节能减排的影响 |
| 6.1.3 碳税政策对不同区域的各部门的影响 |
| 6.2 重工业出口退税政策对不同区域的影响分析 |
| 6.2.1 减少重工业出口退税对不同区域的宏观经济影响 |
| 6.2.2 减少重工业出口退税对不同区域节能减排的影响 |
| 6.2.3 减少重工业出口退税对不同区域各部门的影响 |
| 6.3 调整产业结构对不同区域的影响分析 |
| 6.3.1 重工业比重下降对不同区域低碳经济发展的影响 |
| 6.3.2 第三产业比重上升对不同区域低碳经济发展的影响 |
| 6.4 发展清洁能源项目(CDM)对不同区域的影响分析 |
| 7. 中国区域低碳经济发展重点与政策建议 |
| 7.1 中国区域低碳经济发展的总体思路 |
| 7.1.1 中国区域低碳经济发展的基本原则 |
| 7.1.2 中国区域低碳经济发展的目标分析 |
| 7.1.3 中国区域低碳经济发展的实现途径 |
| 7.2 东部地区低碳经济发展重点与政策建议 |
| 7.2.1 东部地区低碳经济发展面临的主要问题 |
| 7.2.2 东部地区低碳经济发展的重点 |
| 7.2.3 东部地区低碳经济发展的政策建议 |
| 7.3 中部地区低碳经济发展重点与政策保障 |
| 7.3.1 中部地区低碳经济发展面临的主要问题 |
| 7.3.2 中部地区低碳经济发展的重点 |
| 7.3.3 中部地区低碳经济发展的政策建议 |
| 7.4 西部地区低碳经济发展重点与政策保障 |
| 7.4.1 西部地区低碳经济发展面临的主要问题 |
| 7.4.2 西部地区低碳经济发展的重点 |
| 7.4.3 西部地区低碳经济发展的政策建议 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1 研究的结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文研究成果 |
（10）人民币汇率改革配套政策调整研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外关于发展中国家汇率制度选择的研究 |
| 1.3.2 人民币汇率改革的固定汇率制与浮动汇率制之争 |
| 1.3.3 人民币汇率退出固定汇率制的途径设计 |
| 1.3.4 人民币汇率政策调整研究 |
| 1.3.5 人民币汇率改革的经济效应分析 |
| 1.4 研究思路、内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 人民币汇率改革的配套政策及运行结果 |
| 2.1 人民币汇率制度的历史演变 |
| 2.1.1 计划经济时期的固定汇率制度(1953-1979年) |
| 2.1.2 经济转型时期的双重汇率制度(1980-1993年) |
| 2.1.3 以市场供求为基础的人民币汇率制度(1994.1.1-2005.7.21) |
| 2.1.4 以市场供求为基础、参考—篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度(2005.7.21—至今) |
| 2.2 1994年以来人民币汇率改革的配套政策安排 |
| 2.2.1 1994年人民币汇率改革的配套政策安排 |
| 2.2.2 2005年7月21日人民币汇率改革的配套政策安排 |
| 2.3 1994年人民币有管理浮动汇率演变为钉住汇率的原因分析 |
| 2.3.1 经常项目下强制性结售汇制度与资本项目下用汇的严格管制制度 |
| 2.3.2 交易主体、外汇银行持汇规模和汇率波幅三重约束 |
| 2.3.3 中央银行频繁地入市干预以稳定名义汇率 |
| 2.3.4 大规模利用外资 |
| 2.3.5 现行国际货币体系的内在矛盾 |
| 2.3.6 人民币在现行国际货币体系中属于"弱币" |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 人民币汇率改革配套政策的财政成本测度 |
| 3.1 利用外资过程中的出口退税 |
| 3.1.1 出口退税制度的理论依据 |
| 3.1.2 我国出口退税制度发展概览 |
| 3.1.3 出口退税率与汇率变动的替代关系 |
| 3.1.4 我国出口退税规模估算 |
| 3.2 利用外资过程中的税收减免估算 |
| 3.2.1 税收减免的理论依据 |
| 3.2.2 我国改革开放以来对外商直接投资减免税收的发展变化 |
| 3.2.3 我国对外商直接投资减免税收规模估算 |
| 3.3 央行发行票据对冲外汇占款增加的费用估算 |
| 3.3.1 中央银行干预外汇市场的依据 |
| 3.3.2 外汇市场干预方式 |
| 3.3.3 我国央行发行央票对冲外汇占款增加的成本估算 |
| 3.4 巨额外汇储备的利息损失估算 |
| 3.4.1 持有外汇储备的成本概述 |
| 3.4.2 持有外汇储备的利息损失 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人民币汇率改革配套政策与二元经济结构关系分析 |
| 4.1 二元经济成因概述 |
| 4.2 二元经济结构强度的测度 |
| 4.2.1 二元部门经济结构强度的测度 |
| 4.2.2 二元区域经济结构强度的测度方法 |
| 4.3 改革开放以来我国二元经济结构的演化 |
| 4.3.1 改革开放以来我国二元部门结构的演化 |
| 4.3.2 改革开放以来我国二元区域经济结构的演化 |
| 4.4 FDI影响二元经济结构的理论分析 |
| 4.4.1 FDI对二元部门结构的影响 |
| 4.4.2 FDI对二元地区发展差距的影响 |
| 4.5 人民币汇率改革配套制度与二元经济结构关系的实证分析 |
| 4.5.1 人民币汇率与FDI的关系分析 |
| 4.5.2 FDI影响二元部门经济结构的实证分析 |
| 4.5.3 FDI影响我国二元地区经济差异的实证分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 巨额外汇储备的形成及其潜在损失 |
| 5.1 巨额外汇储备形成的表层原因 |
| 5.1.1 改革开放以来我国外汇储备的变化特征 |
| 5.1.2 我国外汇储备快速增加的表层原因 |
| 5.2 巨额外汇储备形成的深层原因 |
| 5.3 人民币实际汇率与外汇储备规模的实证分析 |
| 5.3.1 外汇储备规模实证研究的主要方法 |
| 5.3.2 外汇储备数量变动的理论分析—基于供给角度 |
| 5.3.3 外汇储备形成的实证分析—基于供给角度 |
| 5.4 持有巨额外汇储备的潜在损失 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 人民币汇率改革配套政策与货币政策有效性分析 |
| 6.1 内外均衡冲突的理论基础 |
| 6.1.1 1994-1996年,较高的通货膨胀和外汇储备快速增长之间的冲突 |
| 6.1.2 1997-2002年的货币政策困境 |
| 6.1.3 2003-2007年的货币政策困境 |
| 6.1.4 利率政策调整的困境 |
| 6.2 中央银行冲销干预的可持续性分析 |
| 6.2.1 中央银行干预的有效性 |
| 6.2.2 我国中央银行入市干预的两大政策性原因 |
| 6.2.3 我国中央银行干预的可持续性分析 |
| 6.3 货币政策的有效性检验 |
| 6.3.1 外汇储备对我国通货膨胀影响的实证分析 |
| 6.3.2 货币供应量对产出的影响的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 完善人民币汇率改革的配套政策 |
| 7.1 完善外汇市场 |
| 7.1.1 壮大外汇市场主体 |
| 7.1.2 发展人民币衍生产品市场 |
| 7.1.3 完善人民币汇率形成机制 |
| 7.1.4 适度发展做市商制度 |
| 7.2 实施积极的人民币汇率政策 |
| 7.2.1 采用多层次政策组合 |
| 7.2.2 汇率调整双管齐下 |
| 7.2.3 创新外汇储备管理 |
| 7.2.4. 改进外汇管理体制 |
| 7.3 加快人民币的区域化步伐 |
| 7.4 完善利用外资政策 |
| 7.4.1 逐步取消超国民待遇 |
| 7.4.2 实行以产业为导向的外资政策 |
| 7.5 转变经济发展模式 |
| 7.5.1 增加居民收入,提高消费能力 |
| 7.5.2 完善社会保障体系,增强居民消费意愿 |
| 7.5.3 以政府投资引导民间投资,促进投资需求 |
| 7.5.4 改变贸易发展模式 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、广东企业话说出口退税改革（论文参考文献）
- [1]Y省电子税务局建设研究[D]. 李才源. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]京津冀协同背景下河北省税收营商环境优化研究[D]. 武钰. 河北经贸大学, 2021(02)
- [3]税收制度改革与中国制造业企业出口动态 ——基于增值税与企业所得税的视角[D]. 陈瑾. 西南财经大学, 2020(02)
- [4]我国出口骗税风险的防范研究[D]. 李绪莹. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [5]我国财政分权对经济增长和居民健康的影响研究[D]. 周焕. 中国科学技术大学, 2020(01)
- [6]跨境电子商务的法律与政策研究[D]. 冯晓鹏. 吉林大学, 2019(02)
- [7]中国特色自由贸易港研究[D]. 陈浩. 中共中央党校, 2019(04)
- [8]营改增对生产性服务业转型升级的影响机制及效应研究[D]. 周游. 湖南大学, 2018(01)
- [9]基于区域差异下的中国低碳经济发展模式研究[D]. 刘攀. 西南财经大学, 2011(12)
- [10]人民币汇率改革配套政策调整研究[D]. 颜伟. 中南大学, 2010(01)