一、中国电信业形成5+1市场新格局（论文文献综述）
吴佳熠[1]（2020）在《数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析》文中研究说明数字经济的产生与发展推动了经济全球化,重构了世界产业格局。当前数字经济在全球经济发展中的地位不断提升。中国经济数字化的转型也成为必然趋势,将在提高经济发展质量和加快现代化经济体系建设中发挥关键性作用。我国高度重视数字产业发展,推动经济与数字化创新融合,以此促进产业转型、消费升级和民生改善。本文首先概括整理了有关数字经济的基本概念、测算方法和价值分析相关的文章,发现中国数字经济的现实范畴不断扩大,超出了现有理论分析和官方统计核算范围。其次,建立起数字经济研究内容框架,对宏观、产业、微观层面的数字经济作用进行一定分析。最后,构建了信息通信产业投入产出表,利用相关分析指标对2007-2017年我国信息通信产业的产业依存度、产业关联和产业波及效应进行分析,并借此对数字经济背景下的产业结构特征和经济格局加以验证。主要研究结果显示:（1）科学研究和技术服务业需要直接消耗大量的信息通信产品和服务,是数字经济中数字产业化最强有力的驱动因素。（2）数字经济具有自我增强的特性,信息通信行业具有强力的自我促进作用,并且从对其他产业的消耗系数来看,信息通信产业主要对制造业、批发和零售业、交通运输和邮政业、金融业、房地产业、租赁和商业服务等有比较明显的直接或完全拉动作用。（3）数字经济具有促进民生、提高社会福利的巨大潜力。居民服务、修理和其他服务业;公共管理、社会保障和社会组织;教育这些民生相关部门对于信息通信产业的依赖度很高。居民对高品质生活的追求正在反过来推动生活性服务业进行数字化升级。（4）信息通信产业对国民经济推动作用已经远远超过了其他行业,主要体现在信息通信基础产业对于中国经济持续性的支撑作用。
周树伟[2]（2020）在《转售业务市场开放与产能利用率》文中研究指明在过去几十年间,我国电信服务业先后实施政企分离、业务重组、民营化改革等措施进行市场化改革以优化市场环境,增强市场竞争活力。同时放开外方投资者在境内从事电信业务的出资比例限制,逐步实现了我国电信业市场的开放。但是由于政策监管制度的缺失、市场开放程度不高,民营企业的发展受到三大基础运营商的限制,两者之间的竞争不具有对等性,市场活力降低,进而影响到了中国电信业的健康运行。我国电信业运营商面临资源浪费、产能利用效率低下的风险。因此本文从产能利用率的角度分析我国电信业的发展状况及趋势,判断市场开放改革给电信业带来的影响,为电信业的发展提供给参考和借鉴。本文的研究包括:（1）研究国内电信业市场开放改革措施的直接影响。本文通过设置时间虚拟变量分析评价市场开放改革分别对三大基础运营商移动通信业务以及固网宽带业务的影响,关注改革政策实施之后三大基础运营商的产能利用率变化趋势。（2）研究开放程度对电信业的影响。构建考虑外生变量影响的生产函数模型,以服务贸易壁垒指数代替电信业对外开放程度,使用随机前沿一步法分析当前电信业市场对外开放程度对产能利用率的影响。研究发现:（1）三大基础运营商的产能利用率在转售业务市场开放后发生较大波动,产能利用率在迅速提升之后逐年下降,市场开放改革不及预期。这与政府监管制度缺失,市场开放程度较低有关,电信运营的核心资源被三大基础运营商把控,民营企业难以与三大基础运营商公平竞争,市场竞争活力下降,因此三大基础运营商的产能利用率在改革实施后逐年下降。（2）电信业服务贸易壁垒与产能利用率负相关,消除服务贸易壁垒,提升电信业对外开放程度有助于电信业产能利用率的提升。
程瓯[3]（2016）在《中国电信产业的R-SCP分析》文中研究说明电信产业是中国近十几年来增长最快的产业之一,长期以来人们一直把电信产业视为自然垄断产业,电信服务的基础性、网络的完整性以及电信运营的规模经济性决定了电信产业的自然垄断属性。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后中国电信业经历了几次大的拆分,电信市场的竞争格局基本形成。2008年电信产业融合重组,形成电信、移动和联通三足鼎立的局面。随着产业的发展和通信技术的进步,特别是“三网融合”政策的推进和移动互联网时代商业模式的变革,中国电信产业市场结构失衡、业务增长乏力的问题己经显现出来,在这些现象的背后,隐藏着规制与竞争方面的深层次的问题。因此,在打破垄断引入竞争以后,如何形成均衡的市场竞争格局,如何进一步规范市场行为,如何进一步完善电信监管机制,为电信运营商之间的有效竞争营造一个良好的市场环境,是急需解决的问题。对垄断性较强但又具有一定竞争性的电信产业来说,单纯用规制理论或产业组织理论进行分析,都是有失偏颇的。因此,本文在“SCP”范式的基础上,结合电信产业的经济特性,将产业组织理论和规制理论相融合,构建了“政府规制-市场结构-市场行为-市场绩效”的"R-SCP"理论分析框架,并通过这个理论框架对电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效以及电信产业规制进行研究,结合“三网融合”、移动互联网等新态势,对电信产业进行全面的实证分析,为我国电信业的产业组织发展、电信产业政策和规制改革等提出新的建议,为政府制定相应的政策和措施提供参考。本文的研究内容归纳起来主要分为以下五个部分：第一部分为绪论和理论基础部分,包括第一章和第二章的内容。主要对研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究内容和研究方法作了介绍。对相关理论进行考察,在回顾自然垄断理论、规制理论和产业组织理论的基础上,分析“SCP”范式对自然垄断产业的适用性以及局限性。第二部分构建电信产业"R-SCP"理论分析框架,包括第三章和第四章的内容。介绍了我国电信产业的发展历程,分析电信产业面临的新形势和新问题,结合电信产业所具有的自然垄断与竞争特性,构建"R-SCP"理论分析框架,在该理论框架内,规制、市场结构和市场行为都是电信产业的内生变量,规制影响市场结构和市场行为,同时也受到市场结构、市场行为与绩效的影响。第三部分是实证研究部分,包括第五章、第六章和第七章的内容。运用"R-SCP"理论分析框架对中国电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行实证分析。重点分析不对称规制、“三网融合”对市场结构的影响,分析“移动通信转售”、手机实名制等产业政策变化以及放松规制对市场行为的影响,结合电信产业几次大的拆分和重组,对各个阶段的市场绩效进行实证分析。第四部分是移动互联网对电信产业组织及规制的影响,主要是第八章的内容。分析移动互联网对电信产业市场行为、市场绩效的影响,并以“微信”为例分析移动互联网对电信产业语音、短信业务的替代作用,指出移动互联网时代电信产业组织变革和转型方向,探索移动互联网时代电信产业的商业模式创新。并分析移动互联网时代电信产业规制的新特点。第五部分是中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议,包括第九章和第十章的内容。介绍了电信产业组织有效化的内涵及目标,规制合理化与产业组织有效化的关系,以及产业融合对电信规制的影响,借鉴美国、英国等发达国家的电信规制与改革经验,对中国电信业产业组织有效化及规制合理化提出政策建议。最后,对全文的主要结论进行总结,对下一步的研究方向进行展望。本文研究表明,中国电信业的产业组织受到政府规制和市场机制两方面的共同影响,随着产业的发展、技术的进步和进一步放松规制,市场机制对电信产业组织的影响将越来越强。但由于电信产业所具有的网络特性,政府规制仍然有必要保持。政府需要改变直接用行政手段参与电信业产业组织调整的状况,更多地借助市场机制实现对电信产业市场结构和市场行为的调整,重点关注对公平竞争环境的塑造和保护。
王晨奎[4]（2013）在《中国电信业生产率及其增长研究》文中提出过去几十年中，全球通信行业都保持了稳定高速发展态势，信息技术和电信产业的发展加快全球化和世界经济发展的步伐，卫星、光学纤维、移动通信技术以及因特网和万维网的不断进步大大地改善了全球通信状况，降低通信成本，增进各地区交流合作，促进生产和市场全球化运作。中国从上世纪90年代开始对电信业进行了一系列重大改革，通过多次拆分重组引入竞争机制。2008年将中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国卫通、中国铁通6家基础电信企业重新拆分整合重组为中国移动、中国联通和中国电信三家，这是继1994年成立中国联通以推动双寡头竞争格局，1999年中国移动从中国电信剥离和2001年南北拆分中国电信打破固网单一垄断后，更大规模的电信市场重组。重组之后全行业继续保持健康平稳运行，2011年，全行业实现电信业务总量11772亿元，实现电信业务收入9880亿元，全国电话用户净增1.18亿户，总数累计达到12.7亿户，互联网宽带接入用户达到1.56亿户，新增3020万户。但是目前电信业仍然存在一些突出矛盾和问题，而且面临经济社会发展的新形势，给电信业的发展提出了更高要求。所以，对中国电信业生产率的实证研究就显得极为重要，既扩展电信业理论研究的内涵，又对中国电信业健康有序发展具有重要的现实意义。因此，本文在对大量国内外相关文献进行阅读、梳理、整理的基础上，坚持定性研究与定量研究相结合、实证研究与规范研究相结合的原则，将非参数测度方法引入到电信业生产率研究中，对中国电信业生产率与生产率增长进行研究。在数据的调研方面采取文献调查、社会调查和专家咨询的方式，在数据计算处理方面，综合运用Eviews5.1软件、Deap2.1软件、SPSS19.0软件对数据进行辅助运算分析。本文研究主要分为三个主体部分，第一部分为理论基础研究及现状分析，第二部分为实证研究，第三部分提出对策建议。第一部分，理论研究及现状分析。本部分是本文的理论基础和现实依据，为后续研究提供支撑。1、相关理论与方法综述，首先从生产率的定义入手，阐明本文研究的内容；其次对效率、生产率及其生产率增长的测量进行说明，最后简单归纳生产率的测度方法。2、中国电信业发展历程及现状分析。首先明确电信业的基本概念，从电信的定义入手，深入挖掘电信业的内涵，明确本文研究对象为狭义的电信业——电信运营服务业，在此基础上对电信业的经济特征和服务功能进行深入分析。其次，将中国电信业的发展历程分为五个阶段进行分析，从电信运营商角度分析中国电信业的市场结构，并总结中国电信业发展的主要特点。最后，从基础电信业务、增值电信业务、电信网络能力、固定资产投资、经营效益、地域发展差异、省级电信业发展及基础电信运营商等角度对中国电信业的发展现状做深入剖析。第二部分，实证研究。本部分是全文的重点内容，也是本文研究的难点所在，得出本文的主要研究结论，是论文的核心部分。1、中国电信业资本存量及对国民经济贡献研究。首先运用永续盘存法对中国电信业资本存量进行测算，并给出1952—2010年的电信业资本存量序列，到2010年资本存量已经突破9千亿元。其次，从电信业的直接贡献率、对其他产业的拉动作用及电信业价格对CPI的下拉作用等三个方面深入研究中国电信业对国民经济的直接贡献。最后，运用菲德模型测算中国电信业对国民经济的间接贡献，计算得到电信业每增加1个单位的产出，国民经济最终将增加3.007单位的产出。2、中国电信业生产率测度实证研究。使用DEA方法中的CCR和BCC模型对中国电信业生产率进行测度。首先，用时间序列数据研究中国电信业在1983—2010年的28年间的生产率变化，看到这些年中国电信业生产率在逐步提高，到2010年达到最佳效率水平，研究认为中国电信业改革卓有成效，并且证实引入竞争可以促进技术进步的论断。其次，用中国大陆的31个省、直辖市和自治区电信业2003—2010年的面板数据作为研究样本，研究中国省际电信业生产率，看到各省电信业发展不平衡，生产率高低不一，所以不同区域不同省份电信业发展采取的措施应该不同。3、中国电信业生产率增长率测度实证研究。使用Malmquist生产率指数来测度我国31个省电信业2003—2010年TFP（全要素生产率）增长率，从时间角度和地域角度进行分析，结论显示各省电信业生产率呈现持续增长态势，而且在全要素生产率变动的构成中，技术进步对TFP增长的贡献更大，但是处于不同区域的各省电信业发展程度还是各不相同，进而不同区域不同省份电信业进一步发展需要采取的措施应该不同。第三部分，对策建议。本文的最终落脚点，针对实证研究所得结论及存在问题提出可行的对策。一方面从电信行业内部指出其发展重点，一是加快信息网络演进升级，统筹信息网络整体布局；二是全面深化信息服务应用，培育壮大新兴服务业态；三是推进三网融合全面展开，加快物联网产业化进程；四是提升安全应急保障能力，推进信息网络绿色发展。另一方面从电信政策环境角度提出几点保障措施，第一，加强战略规划指导，优化行业发展环境；第二，加大财税金融支持，完善普遍服务机制；第三，强化电信资源管理，完善市场监管体系；第四，加强国际合作交流，加强人才队伍建设。本文研究具有一定的理论和现实意义，但是由于研究时间和资源等方面的限制，本文研究还是存在诸多不足之处。对研究方向、研究对象、研究过程及研究结论进行反观思考，作者认为从中国电信业和其他国家电信业进行对比性研究，电信业投资、电信业发展与经济增长之间的关系，以及电信业技术进步、技术创新、技术标准化、技术轨道变迁等方面都可以进行进一步的深入研究。
刘克飞[5]（2012）在《基于博弈论的电信运营商竞合关系研究》文中提出历经多年的改革和发展，我国电信行业取得了长足进步，但仍存在一些亟待解决的问题，例如整个行业重复建设严重，三家运营商之间存在过度竞争，价格战呈白热化，产品严重同质化等。解决这些问题的有效方法是在企业间建立竞合关系，在竞争的基础上加强合作，从而促进我国电信行业的健康有序发展。本文主要采用文献研究、案例分析、数学模型等研究方法，在查阅大量有关博弈论、竞合理论研究文献的基础上，借鉴国内外以往的研究成果以及最新的研究动态，以竞合理论和博弈论为基础来研究我国电信运营商竞合关系。首先，结合电信行业发展历程，分析我国电信行业及电信运营商竞争现状。其次，从价格、产量和差异化三个方面对电信运营商的竞合博弈行为进行分析，提出电信运营商竞合的必要性，并借助共建共享和互联互通博弈对政府电信监管政策进行说明。最后从政府监管政策、电信运营商竞合定位与策略三个层面来全面、系统的分析和探讨我国电信运营商的竞合选择。本文主要的研究成果是：①将博弈论的原理和方法引入到我国电信运营商竞合策略研究当中，运用六力模型系统研究电信行业面临的竞争合作，超越了传统意义上的电信行业本身，跨越了行业边界，即这种竞合博弈不仅来自电信行业内部运营商之间，更多的来自电信行业外部利益相关方；②在博弈论经典模型的基础上，根据电信行业状况进行修正，运用产量、价格、差异化模型对电信运营商进行分析，如基于Bertand模型建立三寡头全业务重复价格博弈模型，该模型比前期国内外研究中的双寡头博弈模型更贴近现实问题，具有更强的解释力；同时将Hotelling差异化博弈延伸至三方环形博弈模型上，讨论三家企业同质化和差异化对比下收益情况，指出不断寻求最大化差异策略，是获取更多竞争优势的必然选择；③在政府监管政策的基础上，提出我国电信运营商竞合的定位和策略选择。本文的研究结果不仅为我国电信运营商提供了战略规划依据和策略分析方法，而且为政府政策制定及其他具有寡头垄断结构的产业战略分析提供了参考和借鉴。
房林[6]（2010）在《网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例》文中研究表明网络产业互联互通的接入定价研究一直是电信业乃至网络产业的一个焦点领域,更是理论界和实务界广泛探讨的重要议题之一。20世纪80年代以来,发达国家在网络产业,特别是电信业相继放松价格规制、打破垄断、引入竞争,实施规制改革。由于各国历史、文化、法律制度等背景不同,规制改革的出发点也有所不同,但30年来世界各国电信业规制改革的基本目标却是一致：通过打破垄断、引人竞争,促进电信行业的有效竞争。自从电信业引入竞争以来,电信网间互联互通成为电信监管的重中之重,而制定一个合理的网间接入定价是解决互联互通问题的关键。但是,由于电信网络结构的复杂性、业务种类的多样性,因此,很难确定一种各方都认同并且科学合理的定价方案。随着世界各国电信改革的不断深入,建立一种能同时最大化电信网络营运的社会效益、企业效益和消费者效用的互联互通接入定价模式,是实现电信市场有效竞争的关键。基于上述原因,本文试图利用数理分析法研究互联互通中的接入定价对市场结构的影响,同时分析在特定的假设条件下,单向接入、双向接入中的在位运营商和进入运营商在其各个业务领域的产品定价、接入定价的影响因素,从而为制定价格规制政策提供理论和实践建议。全文主要包括六方面内容：1、第二章在对网络经济的相关文献研究的基础上,分析总结网络的概念及其分类以及网络经济、网络效用的概念,进而归纳网络产业的基本特征。2、第三章从网络产业的基本特征之一——网络外部性角度,把互联互通的接入定价引入到市场结构的研究范围内,建立数理模型,分析接入定价的变化对社会福利水平及市场结构的影响,得出：接入定价的变化对社会福利水平及市场垄断势力的改变取决于改变接入定价运营商的规模的大小。3、第四章主要研究在政府规制条件下,当存在规制激励时,单向接入中的在位运营商、进入运营商在各自业务领域的产品定价以及接入定价的影响因素,进而引申出政府在制定对运营商的转移支付时,既要考虑运营商的成本,又需考虑运营商的垄断势力,同时提出了提高产业的网络外部性,是利用市场手段降低产品定价的途径之一4、第五章研究双向接入条件下,针对中国电信业固定电话、移动通讯业务领域的特殊格局,分别运用区域性双寡头垄断模型和双寡头价格博弈模型,分析接入定价的高低对生产者利润、社会福利及生产者合谋的影响,同时给出市场失灵的条件。5、第六章结合中国电信业规制的特殊经济背景,分析单向接入条件下激励机制、规制收买对受规制运营商和进入运营商的产品定价以及接入定价的影响。当存在有规制收买的可能性时,规制机构说真话的概率越大,受规制运营商的产品定价越高,同时,给出了规制收买是否可以发生的临界概率值；进入运营商产品的定价结构及接入定价结构不会受规制收买的直接影响,但会通过产品价格、需求量对其产生间接影响。6、第七章在前述分析中国电信业相关内容的基础上,进一步分析电信业发展的趋势——三网融合。从三网融合概念、原因及途径对三网融合进行理论分析,同时对国外某些国家和我国的三网融合现状作一简单的比较分析,并提出相应的政策建议。本文研究的主要特点和具有创新性的地方在于：1、在分析电信业的市场结构、有效竞争时,尝试从网络外部性特点把互联互通接入定价引入到数理模型中,研究接入定价的变化对运营商的利润、社会福利以及市场结构的影响。2、在前人研究的基础上,本文提出接入价格并非外生变量,而是接入数量的函数,从是否存在政府规制的角度建立理论模型。同时,在分析政府边际转移支付对受规制运营商在垄断领域的产品定价影响时,首次从成本效应、垄断势力效用两方面进行解释,并分析了技术进步、网络外部性对受规制运营商在竞争领域的产品定价的影响。3、在互联互通的双向接入定价方面,针对中国目前固定电话的“北网通南电信”的经营模式,区别对待固——固、移——移的双向接入问题,建立区域性双寡头垄断模型和双寡头价格博弈模型分析了接入定价的确定对运营商的利润及社会福利水平的影响。4、结合中国电信业现有的行政体制及社会因素,在接入定价的建模分析时考虑规制收买这一特殊因素及变量特征并提出相应的变量特征假定,同时设计一个激励机制,研究受规制运营商和进入运营商的产品定价以及接入定价问题,力图为中国电信业互联互通接入定价的规制提出有意义的建议。
李冠宇[7]（2010）在《中国电信市场有效竞争规制研究》文中提出在电信重组和3G牌照发放的全业务运营大背景下,电信竞争日益加剧,如何促进电信有效竞争,如何对电信竞争进行有效规制具有十分重要的现实意义。关于有效竞争的研究较多,但研究多集中在针对市场准入、互联互通和价格管制进行研究,缺乏系统性。因此,系统地建立适合我国国情的有效竞争目标体系、监测体系、措施体系和评估体系,从而使我国电信业形成“在保持一定产业集中度,发挥规模经济效益的同时,促进产业内企业间适度竞争活力”的有效竞争态势,这正是本文研究的基点。基于上述研究目的,本文使用定性、定量和对比研究的方法,综合运用模糊综合判断法和层次分析法等理论工具对有效竞争规制进行了理论研究。本文先后建立了电信市场有效竞争目标体系,该体系主要包括电信市场结构、运营商的市场行为、电信市场绩效和消费者福利四个指标；有效竞争监测体系,该体系包括定性指标的监测和定量指标阀值的确定,其中对市场集中度、市场份额及价格上限三个核心指标进行了定量的测算；有效竞争措施体系,本文认为仅靠结构性管制措施短期内难以见效,必须结合一系列非对称管制措施,各措施相互补充,相互协调；有效竞争评估体系,本文采用模糊综合判断法和层次分析法,主要用于政策措施实施后的后评估,建立了有效竞争政策评估的一般框架。本文首次从有效竞争目标体系、监测体系、措施体系和评估体系四个角度系统地探讨了我国电信市场的有效竞争规制,结合各国经验和我国当前实际,引进模糊综合判断法和层次分析法,做了大量创新性工作,弥补了现有研究的不足。
商萌[8]（2009）在《我国电信业政府监管体制改革问题研究 ——以河南省电信业监管体制改革为例》文中认为随着国民经济的发展和科学技术的不断进步,电信从过去仅仅用于满足大众基本通信联络需求,逐渐演变成为人们生活中进行信息交流的不可或缺的重要手段。电信业与各国的经济发展、国家主权和经济安全的关系越来越密切,也越来越受到各国政府的重视。电信业作为新兴战略性产业的特殊地位使电信监管的作用变得越来越重要,随着中国对加入WTO承诺的兑现和电信市场新格局的出现,我国电信监管的基本模式和核心价值观念已经不能适应行业发展的需要,更无法维护广大人民群众,尤其是电信用户的利益电信监管部门需要,电信监管部门需要进一步精确定位其监管目标、监管内容和监管手段,并在出台重大监管政策前更加主动地寻求系统的理论指导和实践验证,而电信监管的理论研究和实证分析将为电信监管工作提供有效的支撑。本文建立在作者实际工作经验的基础上,并通过大量资料、数据,并结合实际案例,围绕电信监管体制的有关问题进行研究。文章叙述了我国电信监管体制的发展情况,阐明了当前电信业发展的现状;特别以河南省电信业的发展历程和电信业监管机构的改革过程为例,揭示了我国现行电信监管体制存在法律缺位、自身定位不明确、监管手段缺乏、监管机构建设滞后等问题。运用比较分析方法和理论与实践相结合的研究方式,对比部分发达国家电信监管体制的特点,从国外先进电信监管体制中寻找有益的启示;运用新公共管理学中的政府监管理论,吸收公共物品理论、公共选择理论等理论的精髓,对电信监管机构的职能和机构建设进行了探讨。最后,本文对我国建立新型的电信监管体制提出相关对策和建议。
刘高峰[9]（2009）在《电信企业市场竞争行为的进化博弈分析》文中研究说明当今时代是信息化时代,是一个以信息和网络为特征的新经济时代,作为信息社会经济基础设施的电信业受到了前所未有的关注。受先行改革国家成功经验的激励,自上世纪90年代,我国原来的电信垄断体制开始被打破,踏上了走向竞争的改革之路。到2008年5月,电信业进行了重新整合,形成了新电信、新联通、新移动三足鼎立的新格局。在当今的新格局下,电信企业如何通过价值网络与相关利益群体进行合作竞争来获取企业竞争优势,是每一个电信企业所关注的焦点问题。鉴于电信企业市场竞争问题对中国电信业的日益重要性,本文选择了电信企业市场竞争行为作为研究的切入点,旨在通过构建电信企业间行为及与政府监管之间相互关系的进化博弈模型,提出了一个市场竞争理论和政府监管规制理论相结合的电信理论分析框架。为此,本课题做了如下几点研究:1.在进行了相关文献阅读和研究后,通过分析电信业的基本特性与进化博弈模型的假定条件的关联关系,提出了进化博弈模型可以应用于电信企业市场竞争领域的结论。2.从参与主体有限理性的假设出发,构建了电信企业间市场竞争行为的进化博弈模型,在此基础上,对电信企业主体在不同成本形式下的策略行为选择进行了分析,并阐述了电信企业合作竞争博弈的长期进化趋势。3.在电信企业间市场竞争行为的进化博弈的基础上,紧接着提出了电信企业主体与监管机构间的进化博弈模型,揭示了电信企业与监管机构双方的行为特征及其稳定状态.以实现本文提出的电信市场竞争理论和政府监管规制理论相结合的理论分析框架。
张灿峰[10]（2008）在《关系营销策略在通信设备企业的应用研究》文中研究指明自二十世纪八十年代以来,我国为了加快信息化建设的进程,在基础通信领域的投入持续了近二十年的高速增长,每年投资规模的增长都超过了40%,远远高于同期GDP的增长,相应的国内通信设备企业也从无到有,随着国内基础通信网络的建设一起成长,成为增长最快、市场潜力最大的一个产业,出现了华为、中兴、大唐、巨龙、金鹏等大型的通信设备制造企业,此时的电信市场是一个增量市场,各大电信运营商对设备的需求量逐年增大,完全是一个卖方市场。经过多年的持续投入,在全国范围内构建了一个技术先进、业务齐全、覆盖全国、通达世界的现代通信网络。但从2002年以来,随着中国电信的改革和重组,我国电信业的市场环境发生了根本性的变化,从最初的个别运营商垄断市场转变为数家大运营商主导、多家小运营商参与、新运营商不断加入的市场竞争新格局;同时电信运营商也在规范自身的业务流程,对设备的固定投资更趋于理性,经过从1992年到2002年十多年的发展,已构建了庞大的基础通信网络,已能满足当前业务的要求,因此对通信设备的需求量也相应下降,在这种行业大环境下,通信设备企业原有传统的交易营销模式已不能满足电信业客户的需求。通信设备企业如何成功的转变营销模式,以求得企业的生存和发展,就成为目前通信设备企业面临的重要课题。本文通过对当前电信市场大环境下的通信设备企业和电信业的市场特征分析及对当前电信业的竞争格局和战略目标的变化分析,力图把关系营销的理念纳入到通信设备企业的营销战略中,为关系营销在通信设备企业中的实际应用提供可以借鉴的相关理论、方法与策略;应用关系营销理论来调查、分析、研究及解决在实际工作中遇到的问题,并进而归纳总结出具有可操作性的关系营销策略,以便帮助通信设备企业走出目前的营销困境,对通信设备企业的营销实践有着重大的意义。
二、中国电信业形成5+1市场新格局（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国电信业形成5+1市场新格局（论文提纲范文）
（1）数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 第三节 可能的创新点与不足 |
| 第二章 文献综述和理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 第二节 理论基础 |
| 第三章 数字经济的基本概念 |
| 第一节 数字经济的定义 |
| 第二节 数字经济的内涵 |
| 第四章 数字化影响国民经济的机理分析 |
| 第一节 数字经济研究内容框架 |
| 第二节 数字经济的各层面分析 |
| 第三节 数字经济发展在产业层面的具体表现 |
| 第五章 数字经济背景下产业结构特征的统计分析 |
| 第一节 数字经济背景下产业结构特征的静态分析 |
| 第二节 数字经济背景下产业结构特征的比较分析 |
| 第三节 产业视角下数字经济发展特征的验证 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）转售业务市场开放与产能利用率（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标及意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 产能与产能利用率概念界定 |
| 2.1.1 产能的定义 |
| 2.1.2 产能利用率的定义 |
| 2.2 产能利用率测定方法综述 |
| 2.3 电信业相关研究综述 |
| 2.3.1 电信业研究现状 |
| 2.3.2 电信业研究评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 随机前沿模型理论框架 |
| 3.1 随机前沿模型的发展 |
| 3.2 随机前沿模型的最大似然法 |
| 3.3 随机前沿模型技术效率影响因素测度方法 |
| 3.4 随机前沿模型的检验 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 转售业务市场对内开放与产能利用率 |
| 4.1 指标选择与说明 |
| 4.2 随机前沿模型的引入与设定 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 似然比检验 |
| 4.3.2 实证结果分析 |
| 4.3.3 分业务产能利用率分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 对外开放与产能利用率 |
| 5.1 指标选择与说明 |
| 5.2 随机前沿模型的引入与设定 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 似然比检验 |
| 5.3.2 实证结果分析 |
| 5.3.3 国家间产能利用率分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）中国电信产业的R-SCP分析（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究的思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 产业组织理论概述 |
| 2.3.2 产业组织理论的SCP范式 |
| 2.3.3 传统SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 中国电信业的产业特性 |
| 2.4.1 中国电信业的技术经济特征 |
| 2.4.2 电信业技术经济特征的变化 |
| 2.4.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 第3章 中国电信业的发展历程及面临的新问题 |
| 3.1 中国电信产业的发展历程 |
| 3.1.1 中国电信产业发展初期 |
| 3.1.2 中国电信业市场拆分重组历程 |
| 3.2 中国电信产业监管政策演进 |
| 3.2.1 从垄断到调整市场结构引入竞争 |
| 3.2.2 从调整市场结构转向规范市场行为 |
| 3.2.3 电信基础设施共建共享提高市场绩效——成立中国铁塔公司 |
| 3.3 中国电信产业面临的新形势和新问题 |
| 3.3.1 移动互联网对电信业传统商业模式形成挑战 |
| 3.3.2 “三网融合”政策推进加剧了电信市场竞争 |
| 3.3.3 电信运营商在产业链中的主导地位逐渐弱化 |
| 3.3.4 防范打击电信诈骗对运营商提出了更高的要求 |
| 第4章 构建“R-SCP”电信产业分析框架 |
| 4.1 电信业规制的目标 |
| 4.2 电信业规制的主要内容 |
| 4.3 中国电信产业规制的现状 |
| 4.4 现有理论在电信产业组织研究中的局限性分析 |
| 4.4.1 “SCP”范式在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.4.2 规制理论在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.5 电信产业组织的研究思路 |
| 4.5.1 决定电信产业组织变迁的重要因素 |
| 4.5.2 电信产业组织研究的主要思路 |
| 4.6 构建基于规制的“R-SCP”理论分析框架 |
| 4.6.1 “R-SCP”框架的逻辑关系 |
| 4.6.2 “R-SCP”理论框架对电信产业的适用性 |
| 第5章 基于规制的中国电信产业市场结构分析 |
| 5.1 影响市场结构的主要因素 |
| 5.2 中国电信产业市场结构分析 |
| 5.3 政府行为对电信市场结构的直接塑造 |
| 5.3.1 放松进入规制与引入竞争 |
| 5.3.2 电信纵向拆分对市场结构的影响 |
| 5.3.3 电信南北拆分对市场结构的影响 |
| 5.4 不对称规制对市场结构的影响 |
| 5.4.1 进入者策略与在位者优势 |
| 5.4.2 不对称规制对市场份额和价格的影响 |
| 5.4.3 不对称规制与联通CDMA手机补贴 |
| 5.4.4 不对称规制对市场结构的影响——3G/4G牌照发放 |
| 5.4.5 “单向携号转网”规制政策对市场结构的影响 |
| 5.5 企业行为对电信市场结构的影响 |
| 5.5.1 中国电信的限制性定价对市场结构的影响 |
| 5.5.2 中国移动的差异化策略对市场份额的影响 |
| 5.5.3 中国联通的技术创新行为 |
| 5.6 产业融合对电信业市场结构的影响 |
| 5.6.1 三网融合对电信产业市场结构的影响 |
| 5.6.2 中国三网融合的现状及发展趋势 |
| 5.6.3 中国广电成为第四大电信运营商影响市场格局 |
| 第6章 基于规制的中国电信产业市场行为分析 |
| 6.1 市场行为的影响因素 |
| 6.1.1 影响电信企业市场行为的主要因素 |
| 6.1.2 规制条件下企业行为特征分析 |
| 6.1.3 中国电信企业各阶段行为分析 |
| 6.2 规制与放松规制对电信市场行为的影响 |
| 6.2.1 规制失效下电信企业的排他性行为 |
| 6.2.2 不对称规制下的电信市场竞争行为 |
| 6.2.3 电信企业对规制的突破与放松规制 |
| 6.3 市场结构对市场行为的影响——以中国联通为例 |
| 6.3.1 中国联通3G市场定位 |
| 6.3.2 中国联通3G六统一运营策略 |
| 6.3.3 中国联通价格行为分析 |
| 6.3.4 中国联通非价格行为分析 |
| 6.3.5 中国联通组织调整行为分析 |
| 6.4 产业政策对电信企业市场行为的影响 |
| 6.4.1 “移动通信转售”对电信企业行为的影响 |
| 6.4.2 手机实名制对电信企业行为的影响 |
| 第7章 基于规制的中国电信产业市场绩效分析 |
| 7.1 中国电信产业市场绩效的评价方法 |
| 7.1.1 产业组织理论对经济绩效的评价内容 |
| 7.1.2 竞争和规制对电信产业市场绩效的影响 |
| 7.1.3 中国电信产业市场绩效的衡量指标 |
| 7.2 中国电信产业绩效的实证分析 |
| 7.2.1 完全垄断阶段的绩效分析(1994年之前) |
| 7.2.2 双寡头垄断阶段的绩效分析(1994-1998年) |
| 7.2.3 引入竞争阶段的绩效分析(1999-2001年) |
| 7.2.4 扩大竞争阶段的绩效分析(2002-2008年) |
| 7.2.5 电信业重组后的绩效分析(2009年至今) |
| 7.3 中国电信产业市场绩效的总体评价 |
| 第8章 移动互联网时代电信产业的新特征及其规制 |
| 8.1 移动互联网发展现状及趋势 |
| 8.2 移动互联网对电信产业市场行为和市场绩效的影响 |
| 8.2.1 电信运营商产业主导权丧失 |
| 8.2.2 电信运营商进一步被管道化 |
| 8.2.3 移动互联网业务替代传统电信业务——以“微信”为例 |
| 8.2.4 免费模式在移动互联网时代成为主导 |
| 8.3 移动互联网时代电信产业组织变革与转型 |
| 8.3.1 从全业务运营商转向综合信息服务商 |
| 8.3.2 运营重心从传统语音转向数据应用 |
| 8.3.3 由纯管道经营向智能管道转型 |
| 8.4 移动互联网时代电信产业市场竞争行为 |
| 8.4.1 开展4G流量价值经营提升市场绩效 |
| 8.4.2 搭建应用平台与OTT企业合作运营 |
| 8.4.3 重视应用服务——以移动支付为例 |
| 8.4.4 以云计算和物联网等新技术提升电信产业竞争力 |
| 8.5 移动互联网时代电信产业规制的新特点 |
| 第9章 中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议 |
| 9.1 电信产业组织有效化的内涵及目标 |
| 9.2 规制合理化与产业组织有效化的关系 |
| 9.3 产业融合对电信业规制的影响 |
| 9.3.1 电信产业和广电产业的市场化程度分析 |
| 9.3.2 相关市场主体存在各自的利益诉求 |
| 9.3.3 行业监管者维护部门利益以及职责有所差异 |
| 9.4 外国电信产业规制与改革经验 |
| 9.4.1 英国电信产业规制与改革 |
| 9.4.2 美国电信产业规制与改革 |
| 9.4.3 国外电信产业规制与改制的启示 |
| 9.5 中国电信产业的规制改革建议 |
| 9.5.1 产业融合背景下规制重构的保障机制 |
| 9.5.2 电信产业市场竞争政策的趋势 |
| 9.5.3 中国电信业产业组织有效化建议 |
| 9.5.4 中国电信业规制合理化建议 |
| 第10章 总结与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
| 后记 |
（4）中国电信业生产率及其增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生产率研究现状 |
| 1.2.2 电信业生产率研究现状 |
| 1.2.3 电信业生产率研究述评 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 1.4 论文研究方法及思路 |
| 1.5 本章小结 第2章 相关理论与方法综述 |
| 2.1 生产率的内涵 |
| 2.1.1 生产率的定义 |
| 2.1.2 生产率定义的发展 |
| 2.1.3 生产率的分类 |
| 2.2 生产率和生产率增长的测量 |
| 2.2.1 生产率水平的测量和比较 |
| 2.2.2 技术效率、配置效率、成本效率 |
| 2.2.3 规模效率 |
| 2.2.4 生产率增长和 TFP 指数的测量 |
| 2.3 生产率测度方法 |
| 2.3.1 参数方法 |
| 2.3.2 非参数方法 |
| 2.4 本章小结 第3章 中国电信业发展历程及现状分析 |
| 3.1 电信业概述 |
| 3.1.1 电信的定义 |
| 3.1.2 电信业的内涵 |
| 3.1.3 电信业的技术经济特征 |
| 3.1.4 电信业的功能 |
| 3.2 中国电信业发展历程 |
| 3.2.1 中国电信业发展历程 |
| 3.2.2 中国电信业的市场结构 |
| 3.2.3 中国电信业发展主要特点 |
| 3.3 中国电信业发展现状分析 |
| 3.3.1 基础电信业务发展分析 |
| 3.3.2 增值电信业务发展分析 |
| 3.3.3 电信网络能力分析 |
| 3.3.4 电信固定资产投资分析 |
| 3.3.5 电信业经营效益分析 |
| 3.3.6 电信业地域发展差异分析 |
| 3.3.7 省级电信业发展情况分析 |
| 3.3.8 基础电信运营商发展情况分析 |
| 3.4 本章小结 第4章 中国电信业资本存量及对国民经济贡献研究 |
| 4.1 中国电信业资本存量的估算 |
| 4.1.1 关键变量说明 |
| 4.1.2 电信业资本存量的计算 |
| 4.1.3 结果分析与讨论 |
| 4.2 中国电信业对国民经济的直接贡献 |
| 4.2.1 电信业的直接贡献率 |
| 4.2.2 电信业的拉动作用 |
| 4.2.3 电信业价格对 CPI 的下拉作用 |
| 4.3 电信业对国民经济的间接贡献 |
| 4.3.1 模型设计 |
| 4.3.2 指标选择说明 |
| 4.3.3 实证研究结果 |
| 4.4 本章小结 第5章 中国电信业生产率测度实证研究 |
| 5.1 生产率测度模型 |
| 5.1.1 CCR 模型 |
| 5.1.2 BCC 模型 |
| 5.2 中国电信业生产率研究 |
| 5.2.1 指标选择说明 |
| 5.2.2 实证研究结果 |
| 5.2.3 研究结论 |
| 5.3 中国省际电信业生产率研究 |
| 5.3.1 指标选择说明 |
| 5.3.2 实证研究结果 |
| 5.3.3 研究结论 |
| 5.4 本章小结 第6章 中国电信业生产率增长测度实证研究 |
| 6.1 生产率增长测度模型 |
| 6.1.1 距离函数 |
| 6.1.2 Malmquist 指数测度 |
| 6.1.3 Malmquist 生产率指数的分解 |
| 6.2 指标选择说明 |
| 6.3 实证研究 |
| 6.3.1 时间角度分析 |
| 6.3.2 地域角度分析 |
| 6.3.3 研究结论 |
| 6.4 本章小结 第7章 中国电信业生产率提升对策研究 |
| 7.1 电信业重点发展方向 |
| 7.1.1 加快信息网络演进升级，统筹信息网络整体布局 |
| 7.1.2 全面深化信息服务应用，培育壮大新兴服务业态 |
| 7.1.3 推进三网融合全面展开，加快物联网产业化进程 |
| 7.1.4 提升安全应急保障能力，推进信息网络绿色发展 |
| 7.2 电信政策保障措施 |
| 7.2.1 加强战略规划指导，优化行业发展环境 |
| 7.2.2 加大财税金融支持，完善普遍服务机制 |
| 7.2.3 强化电信资源管理，完善市场监管体系 |
| 7.2.4 加强国际合作交流，加强人才队伍建设 |
| 7.3 本章小结 第8章 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究展望 参考文献 作者简介在学期间取得的科研成果 致谢 |
（5）基于博弈论的电信运营商竞合关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1-1 研究背景 |
| §1-2 研究意义 |
| §1-3 研究方法与实施方案 |
| §1-4 研究内容与框架 |
| 1-4-1 研究内容 |
| 1-4-2 研究框架 |
| §1-5 本章小结 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| §2-1 竞合基本理论 |
| 2-1-1 竞合理论的形成 |
| 2-1-2 竞合理论的核心逻辑分析 |
| 2-1-3 国外竞合理论研究现状 |
| 2-1-4 国内竞合理论研究现状 |
| §2-2 博弈论及应用研究 |
| 2-2-1 博弈理论发展概述 |
| 2-2-2 博弈的基本要素和分类 |
| 2-2-3 几类经典的博弈分析 |
| 2-2-4 寡头垄断市场及博弈模型 |
| 2-2-5 企业竞合博弈研究 |
| 2-2-6 博弈论在电信市场中的应用研究 |
| §2-3 本章小结 |
| 第三章 我国电信行业发展分析 |
| §3-1 我国电信行业发展历程 |
| §3-2 我国电信行业竞争现状 |
| 3-2-1 现有竞争者 |
| 3-2-2 购买者 |
| 3-2-3 潜在进入者 |
| 3-2-4 供应商 |
| 3-2-5 替代方 |
| 3-2-6 协作者 |
| §3-3 电信市场宏观环境分析 |
| 3-3-1 政治环境 |
| 3-3-2 经济环境 |
| 3-3-3 社会环境 |
| 3-3-4 技术环境 |
| §3-4 三家运营商竞争情况 |
| 3-4-1 三家运营商基本现状 |
| 3-4-2 三家电信运营商价格战 |
| §3-5 电信市场未来发展趋势 |
| §3-6 本章小结 |
| 第四章 电信运营商竞合博弈模型构建 |
| §4-1 电信运营商产量竞合博弈模型构建 |
| 4-1-1 移动通信市场寡头竞争模型 |
| 4-1-2 Stackelberg 产量博弈 |
| 4-1-3 移动互联网时代多方博弈分析 |
| 4-1-4 小结 |
| §4-2 电信运营商价格竞合博弈模型构建 |
| 4-2-1 Bertand 价格博弈 |
| 4-2-2 运营商共谋博弈 |
| 4-2-3 小结 |
| §4-3 电信运营商差异化博弈模型构建 |
| 4-3-1 Hotelling 模型修正 |
| 4-3-2 Hotelling 差异化博弈分析 |
| 4-3-3 移动互联网时代多方差异化博弈分析 |
| 4-3-4 小结 |
| 第五章 我国电信运营商竞合必要性分析 |
| §5-1 电信行业内部层面 |
| 5-1-1 破解“零和博弈”困局 |
| 5-1-2 提高资源配置效率 |
| 5-1-3 提高网络效率 |
| §5-2 电信行业外部层面 |
| 5-2-1 信息技术发展 |
| 5-2-2 消费者需求满足和福利提升 |
| 5-2-3 民营资本和外资企业的进入 |
| 5-2-4 政府行业监管 |
| §5-3 运营商不合作因素分析 |
| §5-4 本章小结 |
| 第六章 政府管制对电信运营商竞合关系的影响 |
| §6-1 电信管制的基本情况 |
| 6-1-1 电信管制的主要内容 |
| 6-1-2 市场失灵与管制 |
| 6-1-3 我国电信管制面临的问题 |
| §6-2 政府管制对电信运营商竞合关系的影响 |
| 6-2-1 共建共享博弈分析 |
| 6-2-2 互联互通博弈分析 |
| §6-3 本章小结 |
| 第七章 电信运营商竞合策略选择 |
| §7-1 监管政策的改革与创新 |
| 7-1-1 电信行业法律法规的完善 |
| 7-1-2 电信行业产权体制改革 |
| 7-1-3 电信行业管制政策转变 |
| 7-1-4 电信行业管制模式创新 |
| §7-2 电信运营商竞合策略总体定位 |
| 7-2-1 竞合模式的选择 |
| 7-2-2 电信运营商间的竞合定位 |
| 7-2-3 电信运营商与产业价值链其他环节的竞合定位 |
| §7-3 电信行业内外竞合策略选择 |
| 7-3-1 策略选择性竞合 |
| 7-3-2 实施差异化策略 |
| 7-3-3 发展智能化管道 |
| 7-3-4 创新商业模式 |
| 7-3-5 产业上的联盟 |
| §7-4 本章小结 |
| 第八章 总结与展望 |
| §8-1 主要结论及创新点 |
| 8-1-1 主要结论 |
| 8-1-2 创新点和不足 |
| §8-2 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 致谢 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
（6）网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于网络经济的研究 |
| 1.2.2 关于电信业的研究 |
| 1.2.3 关于互联互通接入定价的研究 |
| 第三节 主要研究方法 |
| 第四节 研究内容与论文创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文创新 |
| 第二章 网络及网络经济的基本特征 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 网络的概念及其分类 |
| 2.2.1 网络的概念 |
| 2.2.2 网络的分类 |
| 第三节 网络的经济学定义和网络效应概念 |
| 第四节 网络产业的基本特征 |
| 2.4.1 互补性、兼容性和标准 |
| 2.4.2 网络外部性 |
| 2.4.3 转换成本和锁定 |
| 2.4.4 规模经济性 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 网络产业的市场结构、有效竞争与互联互通 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 3.1.1 市场结构与有效竞争理论文献综述 |
| 3.1.2 电信业市场结构与有效竞争文献综述 |
| 第二节 世界典型国家电信业市场结构演化分析 |
| 3.2.1 国外电信业市场结构演化分析 |
| 3.2.2 中国电信业市场结构演化与有效竞争 |
| 第三节 互联互通的理论分析 |
| 3.3.1 互联互通的概念 |
| 3.3.2 电信业互联互通的特征 |
| 3.3.3 电信互联互通的网络价值 |
| 第四节 互联互通、市场结构与有效竞争的建模分析 |
| 3.4.1 建立模型 |
| 3.4.2 接入价格的任意变化分析 |
| 3.4.3 单个运营商的接入定价变化分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 互联互通的单向接入定价 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 单向接入定价理论 |
| 4.2.1 接入的界定 |
| 4.2.2 单向接入的经济原理 |
| 4.2.3 接入定价规则 |
| 第三节 单向接入定价建模分析 |
| 4.3.1 无规制状态下的单向接入定价分析 |
| 4.3.2 规制状态下的单向接入定价分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 互联互通的双向接入定价 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 LRT模型及主要结论 |
| 5.2.1 基本模型 |
| 5.2.2 LRT模型主要结论 |
| 第三节 双向接入定价建模分析 |
| 5.3.1 区域性双寡头垄断模型 |
| 5.3.2 寡头企业价格竞争模型 |
| 第四节 实证分析 |
| 5.4.1 计量检验方法 |
| 5.4.2 实证分析结果 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 接入定价与规制收买 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 发达国家与中国电信业价格规制比较 |
| 6.2.1 发达国家电信业价格规制 |
| 6.2.2 中国电信业价格规制 |
| 6.2.3 英、美、德与中国电信业规制比较 |
| 第三节 规制收买下的单向接入定价分析 |
| 6.3.1 特定变量及假设的提出 |
| 6.3.2 建模分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 电信业的发展趋势——三网融合 |
| 第一节 本章文献综述 |
| 第二节 三网融合的理论分析 |
| 7.2.1 产业融合与三网融合的含义 |
| 7.2.2 三网融合的原因 |
| 7.2.3 三网融合的途径 |
| 第三节 三网融合的现状分析 |
| 7.3.1 国外三网融合现状 |
| 7.3.2 中国三网融合现状 |
| 第三节 三网融合的对策及建议 |
| 7.3.1 制定统一的产业标准、促进技术融合 |
| 7.3.2 强化体制改革,促进法律融合 |
| 7.3.3 鼓励业务创新,促进业务融合 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论及有待进一步研究的问题 |
| 第一节 基本结论 |
| 8.1.1 理论分析结论 |
| 8.1.2 实证分析结论 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）中国电信市场有效竞争规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 自然垄断行业的规制与竞争研究综述 |
| 1.2.2 电信行业的规制与竞争研究综述 |
| 1.2.3 其他行业的规制与竞争研究综述 |
| 1.3 研究定位 |
| 1.4 结构安排与创新之处 |
| 1.4.1 本文的结构安排 |
| 1.4.2 本文的创新点 |
| 参考文献 |
| 第2章 有效竞争的理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 自然垄断概念的起源 |
| 2.1.2 垄断与管制理论的发展 |
| 2.2 管制的公共利益理论 |
| 2.3 管制的可竞争市场理论 |
| 2.4 激励性管制理论 |
| 2.4.1 特许投标竞争的激励性管制理论 |
| 2.4.2 区域间比较竞争激励管制理论 |
| 2.4.3 价格上限激励性管制理论 |
| 2.4.4 不对称信息下的激励性管制理论 |
| 参考文献 |
| 第3章 有效竞争目标体系 |
| 3.1 有效竞争目标体系建立的理论基础 |
| 3.1.1 从准入规制角度研究有效竞争 |
| 3.1.2 从互联互通角度研究供应商行为规制 |
| 3.2 国外有效竞争目标体系 |
| 3.3 国内有效竞争监管实践 |
| 3.3.1 垄断阶段 |
| 3.3.2 引入竞争阶段 |
| 3.3.3 放松管制阶段 |
| 3.4 有效竞争目标体系建立 |
| 3.4.1 有效竞争目标体系建立 |
| 3.4.2 对有效竞争体系的说明 |
| 3.4.3 有效竞争目标体系应用举例 |
| 参考文献 |
| 第4章 有效竞争监测体系 |
| 4.1 市场集中度阀值确定 |
| 4.1.1 行业集中率阀值确定 |
| 4.1.2 HHI指数阀值确定 |
| 4.2 市场份额阀值确定 |
| 4.2.1 市场份额的概念 |
| 4.2.2 国际市场份额管制的比较分析 |
| 4.2.3 我国市场份额阀值的确定 |
| 4.3 价格上限阀值确定 |
| 4.3.1 价格上限的概念 |
| 4.3.2 价格上限计算方法 |
| 4.3.3 价格上限阀值确定 |
| 4.4 有效竞争的监测体系设计 |
| 参考文献 |
| 第5章 有效竞争措施体系 |
| 5.1 有效竞争的管制措施实施框架 |
| 5.2 结构性管制措施 |
| 5.2.1 纵向一体化模式 |
| 5.2.2 纵向分割模式 |
| 5.2.3 横向分割模式 |
| 5.2.4 基础网和服务分离模式 |
| 5.2.5 数网竞争模式 |
| 5.3 非对称性管制措施 |
| 5.3.1 市场准入 |
| 5.3.2 市场份额控制 |
| 5.3.3 单向号码可携带 |
| 5.3.4 强制通信基础设施共享 |
| 5.3.5 非对称网间结算 |
| 5.3.6 非对称资费管制 |
| 5.3.7 非对称普遍服务义务 |
| 5.3.8 号码频率资源管制 |
| 5.3.9 强制转售 |
| 5.4 消费者福利促进措施 |
| 5.4.1 该措施在其它国家的应用实践 |
| 5.4.2 我国实施消费者福利促进的考虑 |
| 5.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 有效竞争评估体系 |
| 6.1 有效竞争评估体系设计 |
| 6.2 基于层次分析法和模糊综合评价法的政策评估 |
| 6.2.1 层次分析法的基本原理 |
| 6.2.2 模糊综合评价法的基本原理 |
| 6.3 监管政策评估的模型设计 |
| 6.3.1 政策评估的一般模型 |
| 6.3.2 有效竞争监管政策评估模型 |
| 参考文献 |
| 第7章 总结 |
| 7.1 本文主要研究结论 |
| 7.2 策略建议 |
| 7.2.1 目标之间的统筹兼顾 |
| 7.2.2 监测指标的动态调整 |
| 7.2.3 措施手段的组合并用 |
| 7.2.4 评估前后的效益促进 |
| 7.2.5 相关法律条例的完善 |
| 7.3 研究未尽之处 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与参与的课题 |
（8）我国电信业政府监管体制改革问题研究 ——以河南省电信业监管体制改革为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究工具和方法 |
| 1.4 研究思路和创新 |
| 2 理论框架 |
| 2.1 政府监管的相关概念及理论基础. |
| 2.1.1 政府监管的涵义 |
| 2.1.2 政府监管的分类 |
| 2.1.3 政府监管的基本理论 |
| 2.2 电信业政府监管的必要性 |
| 2.2.1 电信监管的内涵 |
| 2.2.2 政府对电信监管的必要性 |
| 2.2.3 电信监管政策对中国电信业的影响 |
| 3 我国电信监管现状及存在的主要问题 |
| 3.1 中国电信监管体制的发展历程 |
| 3.1.1 第一阶段(1998年以前):从政企合一到逐步放松 |
| 3.1.2 第二阶段(1998年～2008年):现代意义的电信监管体制初步形成 |
| 3.1.3 第三阶段(2008年至今):新形势下履行政府职能的探索 |
| 3.2 中国现行电信监管体制特点 |
| 3.3 中国现行电信监管体制存在的主要问题 |
| 3.3.1 电信立法滞后致使政府监管难度加大 |
| 3.3.2 市场竞争秩序不规范 |
| 3.3.3 按电信业务划分市场准入原则使政府监管处于被动境地 |
| 3.3.4 网间结算体系不合理和电信定价政策不科学 |
| 3.3.5 电信监管理论滞后 |
| 4 河南省电信监管体制发展历程及存在的主要问题 |
| 4.1 河南省电信监管的改革历程 |
| 4.1.1 实施邮电分营,电信重组,形成竞争格局 |
| 4.1.2 河南省通信管理局成立,通信业实现政企分开 |
| 4.1.3 河南省通信行业协会成立,发挥桥梁和纽带作用 |
| 4.2 河南省电信业的发展现状 |
| 4.2.1 市场规模快速扩大,电信业务蓬勃发展 |
| 4.2.2 通信能力大幅提高,服务质量不断提升 |
| 4.2.3 市场监管体系初步建成,竞争格局逐渐形成 |
| 4.3 河南电信业发展存在的主要问题及原因分析 |
| 4.3.1 全省电信市场总量与人口不符,电信行业综合竞争力不强 |
| 4.3.2 电话普及率较低,城乡差距较大 |
| 4.3.3 服务水平和服务质量有待进一步提高 |
| 4.3.4 互联互通问题突出 |
| 5 部分发达国家电信监管与市场发展历程及启示 |
| 5.1 部分发达国家电信监管与市场发展历程 |
| 5.1.1 美国电信监管与市场发展历程 |
| 5.1.2 日本电信监管与市场发展历程 |
| 5.1.3 英国电信监管与市场发展历程 |
| 5.2 上述国家电信监管体制的共同特征 |
| 5.3 对我国电信监管体制的启示 |
| 6 对我国政府监管体制改革的政策建议 |
| 6.1 加强行业法制建设,促进依法行政、依法经营 |
| 6.2 提高监管水平,创造公平、有效的市场竞争环境 |
| 6.3 树立信息服务大行业观念,推进电信业务全面发展 |
| 6.4 以社会和谐为已任,创建公平信息社会 |
| 6.5 加强网络和信息安全、完善应急通信保障体系 |
| 6.6 支持企业机制创新和服务创新 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）电信企业市场竞争行为的进化博弈分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 电信业市场竞争行为研究 |
| 1.2.2 电信企业与监管机构的行为研究 |
| 1.2.3 对国内外研究的简单评述 |
| 1.3 研究目标、研究内容和拟解决的问题 |
| 1.3.1 课题的研究目标 |
| 1.3.2 课题的研究内容 |
| 1.3.3 研究的前提假定 |
| 1.3.4 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 拟采取的研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 课题可能的创新性 |
| 第2章 进化博弈理论基础 |
| 2.1 进化博弈理论的优势 |
| 2.1.1 进化博弈模型的基本概念 |
| 2.1.2 进化博弈理论的优势 |
| 2.2 进化博弈理论研究 |
| 2.2.1 国外对进化博弈的研究 |
| 2.2.2 国内对进化博弈的研究 |
| 2.3 动态系统理论 |
| 2.3.1 连续动态系统的相关概念 |
| 2.3.2 连续动态系统的数学模型 |
| 2.3.3 复制动态机制下的进化动态系统 |
| 2.4 进化博弈理论的应用 |
| 第3章 电信业的基本特性与演化历程分析 |
| 3.1 电信业的基本概念的界定 |
| 3.1.1 电信的定义 |
| 3.1.2 电信业的概念 |
| 3.2 电信业的技术经济特性 |
| 3.2.1 横向的全程全网特性 |
| 3.2.2 纵向的强技术关联特性 |
| 3.2.3 异质替代特性 |
| 3.2.4 电信网络技术与自然垄断特性 |
| 3.3 电信业的经济特性 |
| 3.3.1 自然垄断性 |
| 3.3.2 规模经济性 |
| 3.3.3 范围经济性 |
| 3.3.4 电信网络外部性 |
| 3.3.5 电信业超成本递减规则 |
| 3.3.6 电信业的其它经济特性 |
| 3.4 电信业的演化历程 |
| 3.5 电信业特性与进化博弈的关联性 |
| 第4章 企业主体间竞争行为的进化博弈分析 |
| 4.1 进化博弈模型构建 |
| 4.1.1 模型概念的界定 |
| 4.1.2 基本假设 |
| 4.1.3 博弈支付得益矩阵的建立 |
| 4.2 模型适应度分析 |
| 4.3 模型稳定性分析 |
| 4.3.1 企业A和企业B都是高成本情形下的博弈行为 |
| 4.3.2 企业A高(低)成本而企业B低(高)成本情形下的博弈 |
| 4.3.3 企业A和企业B都是低成本情形下的博弈行为 |
| 4.4 模型验证 |
| 4.5 结束语 |
| 第5章 电信企业与监管者策略行为的进化博弈分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 模型适应度分析 |
| 5.3 模型的稳定性分析 |
| 5.4 模型的验证 |
| 5.5 结束语 |
| 结论 |
| 主要结论 |
| 研究局限性 |
| 未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）关系营销策略在通信设备企业的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 论文的选题背景 |
| 1.2 论文的研究对象及意义 |
| 1.3 论文的主要工作和主要内容 |
| 第2章 关系营销理论综述及在国内发展状况分析 |
| 2.1 关系营销的前身和驱动因素及定义 |
| 2.1.1 关系营销的前身 |
| 2.1.2 关系营销的驱动因素 |
| 2.1.3 关系营销的定义 |
| 2.2 关系营销和交易营销的区别 |
| 2.2.1 关注的侧重点不同 |
| 2.2.2 营销的视野不同 |
| 2.2.3 对服务观念的强化 |
| 2.2.4 对营销组合的改进 |
| 2.3 当前关系营销的本质特征 |
| 2.3.1 沟通 |
| 2.3.2 合作 |
| 2.3.3 双赢 |
| 2.3.4 控制 |
| 2.4 关系营销经济学分析 |
| 2.4.1 关系营销为客户实现或增加的价值 |
| 2.4.2 关系营销为企业实现或增加的价值 |
| 2.4.3 关系营销下的博弈分析 |
| 2.5 关系营销的三个层次分析 |
| 2.5.1 一级关系营销 |
| 2.5.2 二级关系营销 |
| 2.5.3 三级关系营销 |
| 2.6 当前国内关系营销理念及应用的状况 |
| 第3章 通信设备企业和电信行业市场特征分析 |
| 3.1 通信设备企业和电信市场的发展及变革 |
| 3.1.1 通信设备企业的产生和发展 |
| 3.1.2 我国电信市场的发展和变革 |
| 3.2 通信设备企业和电信市场特征分析 |
| 3.2.1 通信设备企业的市场特征 |
| 3.2.2 电信业的市场特征 |
| 3.2.3 新格局下电信运营的新特征 |
| 3.2.4 新格局下运营商的发展战略 |
| 3.2.5 新格局下运营商的投资走向 |
| 3.2.6 新格局下运营商的采购流程 |
| 第4章 电信产业链分析和涉及的关系主体分析 |
| 4.1 通信行业产业链关系分析 |
| 4.2 通信设备企业目标客户主体的分析 |
| 4.3 通信设备企业供应商主体的分析 |
| 4.4 通信设备企业外部主体的分析 |
| 4.5 通信设备企业内部主体的分析 |
| 第5章 通信设备企业应用关系营销策略存在的障碍分析 |
| 5.1 关系营销理念的障碍 |
| 5.2 社会机制的障碍 |
| 5.3 企业内部的障碍 |
| 5.4 人员文化素质的障碍 |
| 5.5 实施关系营销策略的建议 |
| 第6章 通信设备企业关系营销应用策略及应用实践 |
| 6.1 通信设备企业实施关系营销的适用性分析 |
| 6.1.1 从所处的产品类别角度分析 |
| 6.1.2 从客户的关系类型角度分析 |
| 6.1.3 从所处的市场类型角度分析 |
| 6.2 通信设备企业实施关系营销策略的关键过程 |
| 6.2.1 目标客户市场的关系营销过程 |
| 6.2.2 供应商市场的关系营销过程 |
| 6.2.3 外部市场的关系营销过程 |
| 6.2.4 内部市场的关系营销过程 |
| 6.3 通信设备企业实施关系营销策略的业务流程 |
| 6.3.1 对客户进行识别分析 |
| 6.3.2 对客户进行差异分析 |
| 6.3.3 与客户保持良性接触 |
| 6.3.4 根据客户的差异性调整产品和服务 |
| 6.4 中国电信某省地级市DDN 改建项目关系营销应用实践 |
| 6.4.1 某地级市DDN 改建项目概况 |
| 6.4.2 LOOP 公司简介 |
| 6.4.3 DDN 改建项目工程的相关方 |
| 6.4.4 DDN 改建项目中关系营销的应用 |
| 第7章 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论着、论文 |
| 后记 |
| 详细摘要 |
四、中国电信业形成5+1市场新格局（论文参考文献）
- [1]数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析[D]. 吴佳熠. 南京大学, 2020(04)
- [2]转售业务市场开放与产能利用率[D]. 周树伟. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]中国电信产业的R-SCP分析[D]. 程瓯. 武汉大学, 2016(01)
- [4]中国电信业生产率及其增长研究[D]. 王晨奎. 吉林大学, 2013(08)
- [5]基于博弈论的电信运营商竞合关系研究[D]. 刘克飞. 河北工业大学, 2012(12)
- [6]网络产业互联互通的接入定价研究 ——以电信业为例[D]. 房林. 南开大学, 2010(08)
- [7]中国电信市场有效竞争规制研究[D]. 李冠宇. 北京邮电大学, 2010(12)
- [8]我国电信业政府监管体制改革问题研究 ——以河南省电信业监管体制改革为例[D]. 商萌. 郑州大学, 2009(S1)
- [9]电信企业市场竞争行为的进化博弈分析[D]. 刘高峰. 西南交通大学, 2009(03)
- [10]关系营销策略在通信设备企业的应用研究[D]. 张灿峰. 苏州大学, 2008(04)