一、年报行情已悄然展开（论文文献综述）
禹风[1]（2021）在《加那利号潜点》文中进行了进一步梳理一谷晓滔刚刚背翻入水,在水里翻个跟斗,抬头看:灰色天空瞬间已变淡绿海面,海面在头顶泛白沫,天光搅在涟漪里,波动跳荡,乃至无穷远。谷晓滔对海的畏惧从无改变,每次下水,他都担心生活远去,未知已来,心里沉甸甸,重温最初作为婴儿来这蓝星球时令他哇哇啼哭的那种压力。他在犹疑中下沉到珊瑚上方,离开海面了。潜伴已降落到比他更深六七米的海底沙地上等他。谷晓滔心里有点烦,下水前他刚在手机上阅览了股票行情,突如其来的下跌无情侵蚀他一年来的收益,且势头仍猛烈,
许京昕[2]（2021）在《赣锋锂业股权激励效果及改进建议研究》文中指出
宋秀秀[3]（2021）在《ST佳电真实盈余管理研究》文中研究说明
罗根[4]（2021）在《创业板上市公司超募资金的使用及影响研究 ——以乐视网为例》文中研究说明2009年,创业板市场于深圳证券交易所正式启动,十余年来有效支持了一批成长性高的企业发展。与主板市场较为成熟的企业相比,创业板市场上的超募现象较为频繁,所产生的超募资金对公司发展造成的影响被广泛关注。因此,如何有效规范超募资金的运用,让它在创业板企业的发展中发挥良性作用,并由此促进我国创业板市场的健康可持续发展成为一个被长期重视的问题。论文以乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称:乐视网）为案例,对其超募资金的实际使用情况和管理过程进行梳理,探讨超募资金对乐视网经营表现的影响作用。结合资金具体投向,将各项企业绩效指标进行纵向对比,分析超募资金的使用对公司造成的影响。最终挖掘出超募资金使用效率低下的原因,并针对性地提出建议,以期为乐视网和其他类似企业更有效地发挥超募资金的作用提供参考依据。论文共分为六章:第一章为引言,介绍案例背景及研究意义,通过文献梳理关于超募资金的既有研究,为乐视网超募资金使用案例分析奠定理论基础;第二章为创业板企业超募原因及影响,通过结合超募资金的相关理论进行了分析;第三章为案例介绍,对乐视网的基本信息及其主要业务做出详细分析,并对乐视网IPO超募情况和超募资金利用计划等内容进行介绍;第四章为案例分析,以相关理论为基础,结合超募资金具体使用过程和对企业的影响,阐释了超募资金的使用效果,最后从四个方面剖析超募资金使用效果不佳的原因;第五章结论与建议,系统地归纳整理乐视网超募案例的前因后果,并有针对性地为乐视网及同类超募企业提出建议。我国创业板市场的超募现象较为严重,超募资金常常会导致企业的非效率投资,造成负面影响。通过对乐视网超募资金案例进行研究分析,得出以下结论:（1）过度投资降低了公司的盈利水平;（2）企业规模扩张增加了公司经营风险;（3）超募资金的使用降低了股票市场收益。要让超募资金发挥正向影响作用,类似企业在获得超募资金后,应该做到（1）制定超募资金使用计划;（2）加强内外部控制;（3）避免盲目扩张;（4）优化内部治理结构。
刘峰[5]（2021）在《地方国企混改引入民营PE的模式及效应研究 ——以格力电器为例》文中认为在混改中,国企只“混”不改的案例屡见不鲜,许多外部资本进入国企后,并没有获取到对应的表决权或者与国企的协同程度不够,导致混改效应大打折扣。研究国企混改后的效应,能够更好的观察资本之间协同效应的发挥程度。本文运用财务比率法、事件研究法、案例分析法以及公司治理指数法分析了民营PE（Private Equity）进入国企的混改模式及混改效应。本文从财务绩效、市场反应和公司内部治理三个方面分析混改效应;从管理层参与混改路径、混改深度和混改人力政策三个方面分析了相应混改模式。在构建财务比率分析模型时,采用了常见的四类财务分析指标,分别是:盈利类指标、营运类指标、发展类指标及偿债类指标;在运用事件研究法分析二级市场反应时,本文选取混改信号释放日作为事件日;在分析公司治理水平变化时,借助南开大学公司治理指数法来数量化治理水平,以董事会治理、中小股东维权、经理层管理以及信息披露等为基础来展开;在运用案例分析法分析时,着重分析了混改动机,并且运用了至上而下的分析逻辑,对案例中特色——相关人力政策,也有所侧重。文章结论有:1.地方国企混改在选择混改层次、混改深度、混改参与方以及相关的人力政策时充分考虑企业的自身情况,将极大程度的提高企业经营效率并且改善公司内部治理;2.民营PE基于自身丰富的产业经验,以及强烈的优质资产诉求,通过其灵活的有限合伙制架构,在混改中获取足够的表决权,能够充分调动管理层的主观能动性,最终发挥不同资本在混改企业上的协同效应。针对以上结论,本文从混改国企、混改国企管理层和民营PE三个角度,给出相应建议。1.建议国企在选择股权架构、混改深度及混改层次上要考虑到自身情况,因企施策,例如完全竞争性国企可以考虑完全放开控制权,本文中格力电器混改控制权就已完全放开。2.同时国企管理层也应该倒逼自己提高管理水平,升华自身的人力价值,积极主动的参与到混改中去,将自己的利益同企业牢牢地捆绑在一起。本文中格力电器管理层通过搭建多重股权架构,实现了直接或者间接参股格力电器,并且设置了诸多有利于管理层的混改条款。3.民营PE应该注重处理好同国企原有管理层之间的关系,设置混改条款时,要尽可能地在自身和国企管理层利益之间达成平衡,降低第一类委托代理成本。4.国企选择引进投资者时,既要考虑到资本退出收益;也要考虑资源互补,对方是否能够给自己带来长期的资本增值,能否和公司共成长,设置混改条款时,要有所侧重。
张紫霄[6]（2021）在《经济下行背景下房地产业融资策略研究 ——以华夏幸福为例》文中认为自2011年经济下行以来,房地产业作为我国国民经济支柱型行业受到的冲击不容小觑。近年来逐渐降低的房地产供给效率问题以及“房住不炒”主基调的确立,使得房地产行业格局大幅调整,如何在外部政策不断变化、国家管控更加严格的情况下突破发展瓶颈,谋求新的业绩增长点显得尤为重要。在此期间,与房地产业的支柱地位和发展速度极不相符的房地产融资市场却进退维谷。房地产业规模大,资金回笼周期长,土地政策的逐渐收紧和金融市场的管控力度加大使房地产市场遭遇前所未有的资金困境。为战略性纾缓困局,房地产行业开始转向于扩张多样性的融资途径,诸如拆分上市、私募股权、房地产信托等形式逐渐被大众所熟知。华夏幸福作为房地产行业的后起之秀,以产业新城运营商打响名号并开疆拓土,通过完善公司债、信托、商业信用及资产证券化、融资券等多种融资组合方式,逐渐成为房地产行业的龙头开发商。本文以华夏幸福为案例研究对象,在大量阅读相关理论文献的基础上,首先阐述了经济下行及融资策略的相关概念和内在联系,对本文研究涉及的相关理论进行总结概述,初步设计了最优资本结构及EVA-SGR财务战略矩阵两种模型对华夏幸福的企业融资策略进行研究;其次从宏观到微观,分别分析了房地产行业和华夏幸福的融资环境,配合趋势分析法和对比分析法分析了华夏幸福的财务状况和融资方式,阐释并进一步挖掘其融资现状;再次,从经营风险和财务风险两个角度分别对华夏幸福的融资策略进行评价——即利用最优资本结构判断其经营风险的大小,指向性诊断其融资结构存在的问题,利用EVA-SGR财务战略矩阵分析其近年来财务战略的变化,针对性判断其融资组合是否符合企业价值最大化目标;最后,总结其当前债务困境发生的原因及存在的融资问题,分别从经营风险和财务风险角度提出改进建议,并做出相应的研究结论及展望。通过对经济下行背景下融资现状的分析,以华夏幸福为案例,采用最优资本结构和EVA-SGR财务战略矩阵这两种模型来梳理其融资结构与脉络,发现其融资策略存在的问题并提出改进建议,希望为解决房地产企业乃至资本密集型企业的融资困境提供参考和借鉴。
崔仕绣[7]（2020）在《我国量刑规范化改革研究 ——障碍及其克服》文中认为定罪与量刑的重要性无分轩轾。作为刑事审判的重要组成部分,量刑结果与量刑程序的适正直接反映刑事审判质量和刑罚目的之实现情况,乃为规范司法量刑活动的必然要求和健全公正、高效廉洁的社会主义司法制度的应有之义。着眼于我国长期存在的量刑失衡和量刑歧异现象,在认真总结司法实践经验和回应人民群众对司法公正有力关切的基础上,地方法院和科研院所的积极探索和果敢试错,最终与中央层面宏观政策形成耦合,一场“由下至上、由点及面、有浅入深、由外到内”的量刑规范化改革得以在全国范围内统筹部署并逐层推进。历经十余年砥砺前行,我国量刑规范化改革攻坚克难,在确立科学的量刑方法和量刑步骤、规范法官自由裁量权行使、增强量刑实践可操作性和可预测性、构建相对独立的量刑程序、缩减量刑差异以及提升裁判质量和司法权威等方面效果卓着。然而,在肯定我国量刑规范化改革“本土经验”的基础上,还需正视当前量刑规范化改革深入推进阶段存在的诸多障碍。除了长期盘踞的报应刑本位刑罚目的观对法官量刑实践的影响外,冗杂细密的量刑规则不免造成法官自由裁量权的过度限缩,缺乏专职化改革统领机构同样导致以量刑规则和具体情节设置为研究对象的实证研究缺乏持续性和周期性,加之规则建制层面过度机械化倾向和量刑程序改革的不尽完备,我国量刑规范化改革仍需克服障碍、踵事增华。本文立足于对我国量刑规范化改革的蕴涵探询、脉络梳理与经验总结,在对量刑规范化改革所涉之论理支撑的论析基础上,围绕我国量刑规范改革的现存障碍,结合域外国家和地区量刑改革的可取经验,有针对性地展开指导观念、实体和程序侧面的完善举措之探讨,旨在促进我国量刑规范化改革行稳致远、进而有为。全文除导论、结论外,共分六章。第一章是对我国量刑规范化改革的概述,乃是对本文论述对象的明确。首先对量刑内涵、量刑规范化的产生背景和量刑规范化改革实际蕴含加以剖析,进而对我国量刑规范化改革的发展脉络进行梳理,终而对各阶段改革经验加以凝练。量刑是法官在规范指引下,秉持法律理性与朴素良知,对具体个案和行为人的逻辑论证动态过程。鉴于日益显着的量刑偏差、滞后的“估堆式”量刑方法以及民众对公正、透明量刑程序的强烈期盼,量刑规范化命题得以孕育和发展。随后,旨在规范法官自由裁量权、完善量刑程序、促进量刑公正的量刑规范化改革始得部署,并历经了探索试错、局部试点、全面推行和深入推进四个阶段,不仅使“地方法院的微观规范量刑探索”与“中央司法改革的宏观制度决策”形成“共振”,确立了“定性与定量相结合”的量刑方法,还初步形成实体规范与程序规范的协同发展格局,加强了理论与实践层面有关量刑规范化与刑罚裁量权、量刑统一化与刑罚个别化等辩证统一关系的理解。第二章是我国量刑规范化改革的理论探讨,乃是本文研究的论理支撑。首先是对我国量刑规范化改革秉持之刑罚理论的探讨。在刑罚价值方面,不仅需要对刑罚可能造成司法资源浪费和过度或错误发动而折损公民权利等负价值进行控制,还要对刑罚保护公民自由、国家秩序和公平正义等方面的正价值加以弘扬。此外,法官基于何种刑罚目的进行裁量,是实现量刑公允、降低量刑歧异的重要前提,因此还需要明确刑罚之目的。在阐明报应理论、预防理论和综合理论的差异和不足后,并合主义刑罚目的之妥适与必要得以明确。在罪刑均衡理论的立法、司法实现方面,要始终坚持罪质与刑质、罪量与刑量、罪度与刑度之均衡,并通过量刑规范化改革提高量刑方法与步骤的科学性、规范法官自由裁量权的行使。刑罚理论之探讨进而衍生出对量刑规范化改革的功能探究和理念反思,前者包括对无根据量刑偏差的消除、规范化量刑思维的培养、宽严相济刑事政策的贯彻以及相对独立量刑程序的完善,后者则包含体现改革基本价值的公正理念、调和各方诉求的和谐理念、体现改革工作实效的效率理念和凸显实质正义的人权理念。第三章是我国量刑规范化改革的现存障碍,乃是研究主体亟待解决的问题归纳,包括指导理念、领导机制、规则建制和程序延伸层面所面临的改革阻碍。首先是指导观念层面,当前我国刑事司法过于强调“惩前”而忽略“警后”的报应刑本位刑罚目的观,难以调动社会同犯罪作斗争的积极性,更有碍于人权保障目的之实现。其次是领导机制层面,仅依靠最高人民法院刑事审判第三庭,实难应对具有极高时效性、复杂性和专业性要求的量刑规范化改革重任,亦不利于量刑实证调研的持续性推进。再次是规则建制层面,随着《人民法院量刑指导意见（试行）》、《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》、《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》等文件的相继出台,不免使法官“迷失”于细密化的量刑规则之中,加之量刑规范间存在的多义性冲突,同样令法官疲于计算各罪量刑起点和各个情节对基准刑的增减幅度。最后是程序延伸层面,畸高的量刑建议采纳率不仅引发控方“胜诉结局”的价值倾向和裁判权向检察机关让渡的担忧,还可能导致量刑辩护的乏力甚至无效;量刑听证制度尚在规范依据、实施模式和理论支撑等方面存在不足;用语刁钻或解释片面的量刑裁判说理,徒增民众理解量刑结果之难度,无益于息诉服判;当前指导性案例制度援引效果不佳,同样引发理论与实务界关于构建量刑判例制度的思考。第四章是有关完善我国量刑规范化指导观念的探讨,乃是对研究主体指导观念层面障碍之破除。该部分首先对域外国家和地区量刑改革指导观念的演进脉络加以梳理和介评,进而探索我国规范化量刑观念的革新路径。相比之下,美国量刑改革指导理念经历了“直觉驱动”下的“康复矫治主义”刑罚观向“规则武断”下的“机械主义”刑罚观之过渡,最终形成参考性量刑指南体制下的“衡平主义”刑罚观,突出对量刑规范的简化和对法官量刑酌处权的保护;英国则是在普遍遵循先例的前提下,形成允许量刑结果“偶然偏离”的量化量刑格局;德国采用“幅的理论”以消解个案中罪责补偿和特殊预防的矛盾冲突,并以此建立“双轨制刑事制裁体系”;日本量刑改革以行情约束模式为征表,要求法官依据司法经验和司法判决形成的量刑准则,并作出不超越相对确定的刑罚裁量幅度的判罚。鉴于域外国家和地区量刑改革指导观念的发展沿革,我国量刑规范化改革应舍弃纯粹报应主义和纯粹功利主义的本身弱点,形成“报应为主、预防为辅”的刑罚目的观。其中,在凸显报应为主的实质正义要求之余,还需兼顾特殊预防为辅的刑罚个别化要求,而基于对我国刑法第61条量刑的事实依据和法律依据的考量,纯粹的一般预防目的除了存在超过报应限度的可能外,并不能在量刑阶段予以体现。第五章是完善我国量刑规范化改革实体侧面的举措,乃是对研究主体实体层面障碍之破除。在对域外国家和地区量刑改革实体层面的可取经验充分论析基础上,从我国专职化量刑规范化改革领导机制的建构、量刑规则的优化设置和量刑基准的确立程式等方面,论述了我国量刑规范化改革深入推进阶段实体侧面的完善举措。一方面,英美两国专职委员会在员额配置、机构组成和日常管理等方面优势显着,既可在及时收集、分析和研判量刑数据的基础上,预估犯罪趋势并适时调整量刑政策,又能确保稳定的财政支持和量刑改革学理研讨的充分开展。另一方面,德国虽无专职量改机构,但却通过构建完备的量刑法律框架,引导法官科学行使自由裁量权和强化上诉法院量刑审查,来实现量刑均衡目的。因此,基于我国根本政治制度和司法机关的特殊性质,我国有必要设置统领量刑规范化改革的专职机构,以便于制定和修改量刑指导意见、整合量刑数据并进行实证研究、获取稳定经费保障和开展周期性量刑培训等。此外,在员额构成上除了要包含卓富司法实践经验的法官、检察官,还应聘请法学院校和科研院所的资深法学专家和具有丰富刑事辩护经验的律师。最后,在量刑规则的优化设置层面,不仅要立足时效性与可适性对量刑规则进行完善,突出其与量刑法律基本原理、量刑规律的契合,还要着眼于司法效率的提高,对量刑规则进行适度简化,突出量刑规范化统领机构的规则解释功能,防止细密化、机械化的量刑规则对法官自由裁量权的过度限缩。第六章完善我国量刑规范化改革程序侧面的举措,乃是对研究主体程序层面障碍之破除。首先展开对域外国家和地区量刑改革进程中程序侧面合理经验的介评与论述,进而依次从我国量刑建议制度的优化、量刑说理的渐次升级、量刑听证的模式创制、人工智能刑事量刑辅助系统的风险防控和其他方面,分步展开完善我国量刑规范化改革程序侧面的具体措施。域外国家和地区的量刑程序改革经验显示,美国的量刑听证程序和量刑数据系统,不仅为法官提供全面获取量刑信息的便捷途径,更符合信息搜集和刑期预判之要求。而英美德三国对量刑裁判说理、量刑建议和上诉复审的重视,无不体现出程序侧面防止法官恣意行使裁量权之努力。此外,日本裁判员制度、被害人参与制度和量刑判例数据系统,也展现出提升量刑合理性、社会认同度和民众司法参与度等方面的优势。因此,在我国量刑规范化改革深入推进阶段,在优化量刑建议制度方面,要尤其注意建立量刑信息的遴选机制、促进控辩双方的量刑参与、强化检方量刑建议的说理、发挥人工智能技术支持以及创新量刑建议考评机制;在量刑裁判说理方面,既要注意实质内核的判罚证立与裁判认同,注重对量刑步骤的载明、相关情节的辨别和不同量刑情节作用力的述明,还要注意形式肌底的经验表述与繁简适度,经过法官精炼、简洁的裁判说理,让社会公众从简练的说理论证中体会各量刑情节和幅度的动态调节过程;在量刑听证程序的模式创制方面,应正视我国与英美法系国家的法源差异,设计符合我国司法实际的量刑听证程序;在人工智能刑事量刑辅助系统的风险防控方面,应深刻认识到科技革新助力于司法实践的不可逆转趋势,把握法院信息化建设和人工智能重大战略机遇,同时防范功能定位和技术迟滞等风险,合理运用智能化资讯科技辅助法官量刑。最后在量刑程序改革的其他方面,不仅要在量刑参与层面不断完善被害人参与制度,规范其参与量刑之形式和提出意见之内容,还要在可操作性层面探索“准判例”量刑参考系统的构建可能,根据各地区、各审级刑事审判需要,整理刑事判例的量刑部分,给予法官从事类案裁判的参考和指引,完善多方参与的量刑程序建制,扩大社会参与量刑实践的参与度,提高量刑辩护的有效性。
张馨月[8]（2020）在《科陆电子兜底式增持行为的动因和效应研究》文中研究说明2015年中国股市遭受了严重动荡,上半年到达顶峰的大盘在当年7月突然暴跌,A股市场大多数上市公司的股价遭受陡坡式下跌,市场的信心在股灾泛滥全线崩盘下受到严重打击。为了避免股价继续下跌,稳定投资者信心,防止系统性风险继续蔓延,在国家政策的鼓励下兜底式增持这种“新玩法”便诞生了。附带大股东兜底承诺的新型员工持股方式在市场上闹得风生水起,成为了近五年来资本市场上引人注目的新模式,也受到了越来越多上市公司的青睐。但是从近几年已经完成兜底式增持的公司来看实施效果并不是很理想,没有达到预期作用,存在较多风险,有诸多问题需要进一步探究。对于兜底式增持这个话题,目前为止大多数是在社会评论和新闻报道中探讨,系统规范的研究较少。本文就在此背景上进行有意义的探究,为上市公司新型增持行为提供研究支持,同时,也能够为丰富股灾增持模式理论研究和完善相关制度提供重要的参考价值。本文在有效市场假说、信号传递假说、信息不对称理论以及激励相容原则的理论基础上,首先对国内外有关员工持股计划的文献进行了研究和总结,介绍了兜底式增持的定义、特点和我国目前上市公司的兜底式增持情况。然后在案例分析部分,选择科陆电子作为案例公司,梳理了公司3次兜底式增持的全过程,并深入考察了公司发起兜底式增持公告的动因,分析了兜底式增持公告后（员工持有期间）公司所展开的一系列行为,运用事件研究法具体研究了科陆电子兜底式增持行为给公司带来的二级市场效应,同时从公司的财务数据的变化去探讨该行为带来的财务效应,紧接着根据以上的分析从员工、大股东、公司和市场投资者四个层次寻找其中的潜在风险,将发现的风险结果进行汇总,最后通过案例分析得出相应的结论并提出针对性的建议。研究结果表明,科陆电子进行兜底式增持一方面是为了应对股灾和对外推送利好,另一方面是大股东为了降低股权质押的平仓风险和刺激员工积极性来缓解募资的压力;从市场收益率和财务数据的分析来看,兜底式增持行为对公司个股短时间内有显着的正超额收益,但长时间来看市场效应并不显着;兜底式增持行为原本是国家用于救市的产物,为防止系统性风险的增加而产生的新型增持行为,但是通过风险分析后发现兜底式增持并未真正化解风险,而实质上更多的是将市场上的风险转移或者延迟给了市场参与者,包括公司员工、大股东、上市公司自身和市场投资者,甚至会增加风险。因此兜底式增持并不能承受挽救股市的重任,无法抵御市场整体低迷,反而该举措会破坏市场的理性运作,使市场更加脆弱从而导致社会问题。因此上市公司应该合理利用兜底行为,落实兜底方案;员工在增持前应仔细识别增持条款,严格履行相关条件;市场投资者不应盲目跟风,应学会独立思考理性投资;监管部门应规范立法,加强监督指导。
周莹[9]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中提出新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
刘存[10]（2020）在《上市公司业绩预告准确性缺失问题研究 ——以飞乐音响为例》文中研究表明1998年证监会要求上市公司业绩变动达到一定条件时要对业绩情况事先公告,这是业绩预告制度在我国资本市场的建立。建立半强制性的业绩预告制度是为了打破外部投资者和内部管理者之间的信息屏障,提高信息透明度,保护投资者的权益最终达到提高信息披露及时性和缓解信息不对称问题的目的。在20年实施过程中,市场的参与者对企业会计信息的需求伴随经济的发展而逐步加大,我国业绩预告制度逐步得到完善,进入平稳期。业绩预告确实在提前释放业绩风险、缓解年报滞后性造成的股价剧烈波动问题方面起到了重要作用,并且能够为投资者进行投资决策提供重要依据。然而,在业绩预告制度发展过程中总有些不和谐的现象出现,有些企业的业绩预告会严重偏离实际或者对于公司发布的业绩预告进行反复修改,使得业绩预告缺乏了准确性,并且削弱了业绩预告本来具有的及时性优势,甚至会损害投资者的利益。对业绩预告准确性缺失的动因进行仔细分析,能够为找到提升或保障业绩预告准确性的方法,完善业绩预告制度,从而加强我国资本市场的信息披露建设。本文在委托代理理论、信息不对称理论的基础上,以飞乐音响公司业绩预告准确性缺乏为案例依托进行分析研究。首先,运用舞弊三角理论的视角从三角度来具体分析上市公司业绩预告准确性缺失的动因;然后,介绍飞乐音响2017年业绩预告准确性缺失案例的具体内容,从企业内部和外部两个方面具体分析飞乐音响业绩预告缺失准确性的原因;最后针对业绩预告准确性缺乏问题从完善业绩预告披露制度、整合监管力量、提高内部控制质量、投资者防范四个大类提出提高业绩预告准确性的建议,来防范业绩预告披露的不准确。
二、年报行情已悄然展开（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、年报行情已悄然展开（论文提纲范文）
（1）加那利号潜点（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 九 |
| 十 |
| 十一 |
（4）创业板上市公司超募资金的使用及影响研究 ——以乐视网为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 超募的概念 |
| 1.2.2 超募资金的概念 |
| 1.2.3 资金使用影响的概念 |
| 1.3 超募及超募资金使用相关文献综述 |
| 1.3.1 超募资金产生原因的相关研究 |
| 1.3.2 超募资金使用情况的相关研究 |
| 1.3.3 超募资金对企业影响的相关研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究方法和研究内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 创业板公司超募资金成因及影响 |
| 2.1 超募资金相关的理论基础 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 自由现金流理论 |
| 2.1.3 企业投资行为理论 |
| 2.2 创业板上市公司超募资金成因 |
| 2.2.1 证券市场制度不完善 |
| 2.2.2 利益相关方的推动 |
| 2.3 创业板上市公司超募资金的影响 |
| 2.3.1 降低市场资源配置效率 |
| 2.3.2 导致企业非效率投资行为 |
| 2.3.3 加大企业经营风险 |
| 3 乐视网超募资金案例介绍 |
| 3.1 乐视网基本情况 |
| 3.1.1 公司股权架构 |
| 3.1.2 公司主要业务 |
| 3.1.3 乐视网历年融资情况 |
| 3.2 乐视网超募资金基本情况 |
| 3.2.1 乐视网IPO上市超募 |
| 3.2.2 乐视网超募资金管理情况 |
| 3.3 乐视网IPO超募资金成因 |
| 3.3.1 制度不完善导致发行价过高 |
| 3.3.3 利益相关方的共同推动 |
| 3.4 乐视网IPO超募资金实际使用情况 |
| 3.4.1 偿还银行贷款 |
| 3.4.2 影视剧版权投资及服务器资产购买 |
| 3.4.3 向子公司增资 |
| 4 乐视网超募资金案例分析 |
| 4.1 过度投资降低公司盈利水平 |
| 4.1.1 购买版权投资收益较低 |
| 4.1.2 超募资金使用效率低下 |
| 4.2 规模快速扩张增加公司经营风险 |
| 4.2.1 采取“预购”和“赊销”策略降低公司营运能力 |
| 4.2.2 超募资金消耗过快加重债务负担 |
| 4.2.3 激进扩张增加乐视网资金链风险 |
| 4.3 超募资金使用降低股票市场收益 |
| 4.3.1 事件日和窗口期 |
| 4.3.2 异常收益率和累计异常收益率 |
| 4.3.3 显着性检验 |
| 4.4 乐视网超募资金使用效果不佳的原因 |
| 4.4.1 超募资金使用缺乏计划性 |
| 4.4.2 超募资金使用策略激进 |
| 4.4.3 核心竞争力不足 |
| 4.4.4 大股东追求个人利益最大化 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 制定超募资金使用计划避免盲目性 |
| 5.2.2 加强内外部控制防范超募资金非效率使用 |
| 5.2.3 避免盲目扩张以增强核心竞争力 |
| 5.2.4 优化内部治理结构规范公司发展 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 研究不足 |
| 5.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）地方国企混改引入民营PE的模式及效应研究 ——以格力电器为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 地方国企混改的动机 |
| 1.4.2 地方国企混改的模式 |
| 1.4.3 地方国企混改的效应 |
| 1.4.4 PE进入对公司的效应 |
| 1.4.5 现有研究评价 |
| 1.5 文章创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 文章不足之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国企混合所有制改革 |
| 2.1.2 私募股权投资基金 |
| 2.1.3 黄金股 |
| 2.1.4 公司内部治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 协同效应理论 |
| 2.3 民营PE参与混改的作用机理 |
| 第3章 格力电器混改案例介绍 |
| 3.1 混改双方概况 |
| 3.1.1 格力电器概况 |
| 3.1.2 高瓴资本概况 |
| 3.2 混改方案介绍 |
| 3.2.1 混改层级确定 |
| 3.2.2 混改引入对象确定 |
| 3.2.3 混改交易方式确定 |
| 3.2.4 混改其它事项的确定 |
| 第4章 格力电器混改案例分析 |
| 4.1 混改动机分析 |
| 4.1.1 引入民营PE参与混改的动机分析 |
| 4.1.2 高瓴资本参与混改的动机分析 |
| 4.2 混改模式分析 |
| 4.2.1 管理层参与混改路径分析 |
| 4.2.2 混改深度分析 |
| 4.2.3 混改人力政策分析 |
| 4.3 混改效应分析 |
| 4.3.1 混改二级市场反应分析 |
| 4.3.2 混改财务绩效分析 |
| 4.3.3 混改公司治理水平分析 |
| 第5章 研究结论及启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 对混改国企的启示 |
| 5.2.2 对混改国企管理层的启示 |
| 5.2.3 对民营PE的启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）经济下行背景下房地产业融资策略研究 ——以华夏幸福为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 研究重难点及可能的创新点 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济周期与经济下行 |
| 2.1.2 融资及融资策略 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 权衡理论 |
| 2.2.3 代理成本理论 |
| 2.2.4 优序融资理论 |
| 2.2.5 控制权理论 |
| 2.3 最优资本结构及财务战略矩阵的模型设计 |
| 2.3.1 最优资本结构设计及推导 |
| 2.3.2 EVA-SGR财务战略矩阵的架构分析 |
| 3 经济下行背景下华夏幸福案例介绍 |
| 3.1 我国房地产行业融资现状 |
| 3.1.1 我国房地产行业融资环境分析 |
| 3.1.2 我国房地产行业融资发展趋势 |
| 3.2 华夏幸福基本情况介绍 |
| 3.2.1 公司概况 |
| 3.2.2 华夏幸福融资环境分析 |
| 3.3 华夏幸福融资现状 |
| 3.3.1 华夏幸福财务状况 |
| 3.3.2 华夏幸福融资方式 |
| 3.3.3 华夏幸福融资现状的分析 |
| 4 经济下行背景下华夏幸福融资策略评价 |
| 4.1 经营风险角度融资策略评价——基于最优资本结构模型 |
| 4.1.1 华夏幸福最优资本结构的计算 |
| 4.1.2 最优资本结构下融资策略分析 |
| 4.2 财务风险角度融资策略评价——基于EVA-SGR财务战略矩阵 |
| 4.2.1 华夏幸福EVA测度与分析 |
| 4.2.2 华夏幸福SGR测度与分析 |
| 4.2.3 基于EVA-SGR矩阵的融资策略分析 |
| 4.3 华夏幸福融资策略存在的问题 |
| 4.3.1 资产周转不理想,债务规模连攀升 |
| 4.3.2 扩张激进净利低,对赌协议业绩压 |
| 4.3.3 债务管控日渐趋紧,花式融资股债双杀 |
| 5 经济下行背景下华夏幸福融资策略改进建议 |
| 5.1 经营风险下融资策略改进建议 |
| 5.1.1 稳定主体业务,提升信用评级 |
| 5.1.2 调整融资策略,激发内部活力 |
| 5.1.3 完善产业协同,组建战略联盟 |
| 5.2 财务风险下融资策略改进建议 |
| 5.2.1 盘活存量资源,提高资产价值 |
| 5.2.2 强化政企合作,平衡负债结构 |
| 5.2.3 加快回款速度,拓宽融资渠道 |
| 6 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国量刑规范化改革研究 ——障碍及其克服（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、国内外研究述评 |
| 三、主要内容与基本思路 |
| 四、研究方法、创新点与不足 |
| 第一章 我国量刑规范化改革概述 |
| 第一节 量刑规范化改革的蕴涵探询 |
| 一、量刑规范化的概念厘定 |
| 二、量刑规范化改革的蕴含剖析 |
| 第二节 我国量刑规范化改革的发展脉络 |
| 一、量刑规范化改革的探索试错阶段 |
| 二、量刑规范化改革的局部试点阶段 |
| 三、量刑规范化改革的全面推行阶段 |
| 四、量刑规范化改革的深入推进阶段 |
| 第三节 量刑规范化改革发展进程的经验总结 |
| 一、地方试错与学理论证推动改革发展 |
| 二、分阶段协同推进加快模式聚合 |
| 三、量刑规范化改革推动量刑制度不断完善 |
| 第二章 我国量刑规范化改革的理论基础 |
| 第一节 量刑规范化改革的论理支撑 |
| 一、刑罚价值观 |
| 二、刑罚目的论 |
| 三、罪刑均衡理论 |
| 第二节 量刑规范化改革的功能探究 |
| 一、消除无根据量刑偏差 |
| 二、培养规范化量刑思维 |
| 三、贯彻宽严相济刑事政策 |
| 四、完善相对独立的量刑程序 |
| 第三节 量刑规范化改革的理念 |
| 一、公正理念突出改革基本价值 |
| 二、和谐理念调和改革各方诉求 |
| 三、效率理念体现改革工作实效 |
| 四、人权理念凸显改革实质正义 |
| 第三章 我国量刑规范化改革的现存障碍 |
| 第一节 指导观念层面:报应刑本位不利于人权保障 |
| 一、刑罚目的观影响法官量刑 |
| 二、报应刑本位有碍人权保障 |
| 第二节 领导机制层面:缺乏专门机构统领量刑规范化改革 |
| 一、最高法刑三庭统领量刑改革的职能有限 |
| 二、量刑实证调研缺乏周期性论证 |
| 三、“中央政策转向”与“地方经验凝练”对接不畅 |
| 第三节 规则建制层面:过度机械化倾向 |
| 一、量刑规则细密化压缩法官裁量空间 |
| 二、忽视量刑基准的学理价值 |
| 三、量刑规范适用存在多义性冲突 |
| 第四节 程序延伸层面:量刑程序改革任重道远 |
| 一、量刑建议实践效果不佳 |
| 二、量刑听证制度尚待明晰 |
| 三、量刑裁判说理流于形式 |
| 四、量刑判例体制尚待建制 |
| 第四章 我国量刑规范化改革指导观念的完善 |
| 第一节 域外国家量刑改革指导观念的参考 |
| 一、美国:“直觉驱动”与“规则武断”的折衷 |
| 二、英国:“量化量刑格局”的发展成熟 |
| 三、德国:“幅的理论”与“双轨制刑事制裁体系”促进量刑均衡 |
| 四、日本:“行情约束模式”和“裁判员制度”降低量刑歧异 |
| 第二节 我国规范化量刑观念的革新 |
| 一、并合主义刑罚观之确立:报应为主、特殊预防为辅 |
| 二、法官量刑裁量权的合理释宽:公正优先、限权为辅 |
| 第五章 完善我国量刑规范化改革的实体举措 |
| 第一节 域外国家和地区量刑改革实体层面经验参考 |
| 一、美英:“独立量刑委员会”之效仿 |
| 二、美国:“合宪性质疑”与“量刑指南强制性降格”之警示 |
| 三、英国:“适度量化的量刑格局”之提倡 |
| 四、德国:“无量刑规则”之反观 |
| 第二节 专职化量刑改革领导机制的建构 |
| 一、设置专职化领导机构的必要性 |
| 二、本土化量刑改革领导机构建构思路 |
| 第三节 量刑规则的优化设置 |
| 一、侧重规则时效性与可适性的修改 |
| 二、规避规则适用的多义性冲突 |
| 三、规则效力转变构想:“强制性”到“实质参考性” |
| 第四节 量刑基准的确立程式 |
| 一、明确逻辑起始:量刑基准之确立原则与原理法则 |
| 二、明确择定机理:量刑基准之确定方法 |
| 第六章 完善我国量刑规范化改革的程序举措 |
| 第一节 域外国家和地区量刑改革程序层面的经验参考 |
| 一、美国:“量刑前报告”和“量刑听证程序”之比照 |
| 二、美英德:“裁判说理”、“量刑建议”和“上诉复审”制度之参照 |
| 三、美日:“量刑数据系统”与“量刑判例数据系统”之补强 |
| 四、日本:“裁判员制度”与“被害人参与制度”之融合 |
| 第二节 我国量刑建议制度的优化 |
| 一、坚持和优化我国量刑建议制度的意义 |
| 二、量刑建议的模式确证 |
| 三、完善量刑建议的形成机制 |
| 第三节 量刑说理的渐进升级 |
| 一、量刑裁判说理的法理与社会意义 |
| 二、实质内核:判罚证立与裁判认同的体现 |
| 三、形式肌底:经验表述与繁简适度的结合 |
| 第四节 量刑听证的模式创制 |
| 一、量刑听证的理性界说 |
| 二、量刑听证的价值分析 |
| 三、我国量刑听证制度的构建思路 |
| 第五节 人工智能刑事量刑辅助系统的建制 |
| 一、人工智能技术融入司法实践的时代特性 |
| 二、建制我国刑事量刑辅助系统的必要性 |
| 三、人工智能刑事辅助系统的风险防控 |
| 第六节 完善量刑程序的其他方面 |
| 一、量刑参与层面:被害人参与制度的完善 |
| 二、可操作性层面:“准判例”量刑参考系统的设想 |
| 三、量刑互动层面:多方参与的量刑程序建制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）科陆电子兜底式增持行为的动因和效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 员工持股计划动因的相关研究 |
| 1.2.2 员工持股计划效应的相关研究 |
| 1.2.3 员工持股计划风险的相关研究 |
| 1.2.4 兜底式增持的相关研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究目标与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 兜底式增持的概念界定与理论借鉴 |
| 2.1 兜底式增持的概念界定 |
| 2.1.1 兜底式增持的定义 |
| 2.1.2 兜底式增持的特点 |
| 2.1.3 兜底式增持的效应界定 |
| 2.2 我国上市公司兜底式增持总体情况 |
| 2.2.1 从实施背景看兜底式增持 |
| 2.2.2 从实施次数看兜底式增持 |
| 2.2.3 从持有时长看兜底式增持 |
| 2.2.4 从公司所属板块看兜底式增持 |
| 2.2.5 从员工响应角度看兜底式增持 |
| 2.3 兜底式增持的理论借鉴 |
| 2.3.1 有效市场假说理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 信号传递假说 |
| 2.3.4 激励相容原则 |
| 3 科陆电子兜底式增持的案例介绍及动因分析 |
| 3.1 科陆电子公司介绍 |
| 3.1.1 公司基本情况 |
| 3.1.2 公司股权结构 |
| 3.1.3 公司经营状况 |
| 3.2 科陆电子兜底式增持方案实施历程 |
| 3.2.1 第一次兜底式增持行为 |
| 3.2.2 第二次兜底式增持行为 |
| 3.2.3 第三次兜底式增持行为 |
| 3.3 兜底式增持的动因分析 |
| 3.3.1 应对股灾和救济 |
| 3.3.2 对外推送利好消息 |
| 3.3.3 降低股权质押平仓风险 |
| 3.3.4 缓解背负的募资压力 |
| 3.3.5 激发员工积极性 |
| 4 科陆电子兜底式增持的案例分析 |
| 4.1 兜底式增持后公司行为分析 |
| 4.1.1 兜底式增持后的经营行为分析 |
| 4.1.2 兜底式增持后的投融资行为分析 |
| 4.1.3 兜底式增持后其控股股东的股权处置行为分析 |
| 4.2 科陆电子兜底式增持的市场效应分析 |
| 4.2.1 事件研究法的介绍 |
| 4.2.2 确定研究时间及窗口 |
| 4.2.3 累计超额收益率模型的选择和计算 |
| 4.2.4 分析兜底式增持后的短期市场反应 |
| 4.3 科陆电子兜底式增持的财务效应分析 |
| 4.3.1 公司经营业绩变化 |
| 4.3.2 行业整体数据对比分析 |
| 4.3.3 资本结构的前后变化分析 |
| 4.4 科陆电子兜底式增持风险结果分析 |
| 4.4.1 员工角度风险分析 |
| 4.4.2 大股东角度风险分析 |
| 4.4.3 公司角度风险分析 |
| 4.4.4 市场角度风险分析 |
| 5 研究结论与对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）上市公司业绩预告准确性缺失问题研究 ——以飞乐音响为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献回顾 |
| 1.2.2 国内文献回顾 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 业绩预告 |
| 2.1.2 业绩预告制度 |
| 2.1.3 风险评估 |
| 2.1.4 ST制度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 舞弊三角理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 心理乘数效应 |
| 第3章 业绩预告准确性缺失动因分析 |
| 3.1 从压力角度进行动因分析 |
| 3.1.1 经营不善,财务危机 |
| 3.1.2 刺激股市 |
| 3.1.3 大股东套现 |
| 3.2 从机会角度进行动因分析 |
| 3.2.1 监管难度大,披露制度不健全 |
| 3.2.2 虚假中期财务报告提供数据支撑 |
| 3.2.3 公司内部控制失效 |
| 3.2.4 市场忘性 |
| 3.3 从自我合理角度进行动因分析 |
| 3.3.1 政策不确定性 |
| 3.3.2 员工工作失误 |
| 第4章 飞乐音响业绩预告准确性缺失问题研究 |
| 4.1 案例简介 |
| 4.1.1 上海飞乐音响股份有限公司简介 |
| 4.1.2 飞乐音响业绩预告准确性缺失问题 |
| 4.2 业绩预告准确性缺失原因 |
| 4.2.1 内部环境因素 |
| 4.2.2 外部环境因素 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 完善业绩预告披露制度 |
| 5.2.2 整合监管力量,建立有效市场监管机制 |
| 5.2.3 提高内部控制质量 |
| 5.2.4 投资者防范 |
| 5.3 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、年报行情已悄然展开（论文参考文献）
- [1]加那利号潜点[J]. 禹风. 青年文学, 2021(07)
- [2]赣锋锂业股权激励效果及改进建议研究[D]. 许京昕. 东北石油大学, 2021
- [3]ST佳电真实盈余管理研究[D]. 宋秀秀. 中国地质大学(北京), 2021
- [4]创业板上市公司超募资金的使用及影响研究 ——以乐视网为例[D]. 罗根. 大连理工大学, 2021(02)
- [5]地方国企混改引入民营PE的模式及效应研究 ——以格力电器为例[D]. 刘峰. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]经济下行背景下房地产业融资策略研究 ——以华夏幸福为例[D]. 张紫霄. 武汉纺织大学, 2021(09)
- [7]我国量刑规范化改革研究 ——障碍及其克服[D]. 崔仕绣. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [8]科陆电子兜底式增持行为的动因和效应研究[D]. 张馨月. 西南大学, 2020(01)
- [9]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [10]上市公司业绩预告准确性缺失问题研究 ——以飞乐音响为例[D]. 刘存. 天津财经大学, 2020(07)