一、玉米秸秆青贮与全株玉米青贮饲喂奶牛的效果(论文文献综述)
索效军,杨前平,陶虎,熊琪,李晓锋,张凤,张年,陈明新[1](2022)在《日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响》文中进行了进一步梳理为研究全株玉米青贮、全株玉米和饲料桑混合青贮对东宝黑头羊增重、屠宰性能以及育肥效益的影响,选取45只10月龄,体重(30.3±1.3)kg的东宝黑头羊,按照饲喂日粮的种类随机分为3组:对照组(玉米秸秆青贮+精料),试验Ⅰ组(全株玉米青贮+精料),试验Ⅱ组(全株玉米和饲料桑混合青贮+精料),预试验7 d,正式试验期90 d。结果显示:试验Ⅰ、Ⅱ组末重、平均日干物质釆食量显着高于对照组(P<0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组平均日增重极显着高于对照组(P<0.01);试验Ⅰ、Ⅱ组料重比显着低于对照组(P<0.05),而试验Ⅱ组显着低于Ⅰ组(P<0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组胴体重、屠宰率显着高于对照组(P<0.05),而试验Ⅰ、Ⅱ组间无显着差异(P>0.05);试验Ⅱ组眼肌面积显着高于Ⅰ组和对照组(P<0.05),而Ⅰ组和对照组无显着差异(P>0.05);除试验Ⅰ、Ⅱ组瘤胃重量显着高于对照组(P<0.05),各组间器官重量差异均不显着(P>0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组和对照组均盈利,按活羊出售分析,试验Ⅱ组净收益最高,按屠宰出售分析,试验Ⅰ组净收益最高。提示:日粮中添加全株玉米青贮、全株玉米和饲料桑青贮,可提高肉羊的增重性能和屠宰性能。
索效军,杨前平,陶虎,熊琪,李晓锋,张凤,张年,陈明新[2](2022)在《日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响》文中认为为研究全株玉米青贮、全株玉米和饲料桑混合青贮对东宝黑头羊增重、屠宰性能以及育肥效益的影响,选取45只10月龄,体重(30.3±1.3)kg的东宝黑头羊,按照饲喂日粮的种类随机分为3组:对照组(玉米秸秆青贮+精料),试验Ⅰ组(全株玉米青贮+精料),试验Ⅱ组(全株玉米和饲料桑混合青贮+精料),预试验7 d,正式试验期90 d。结果显示:试验Ⅰ、Ⅱ组末重、平均日干物质釆食量显着高于对照组(P<0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组平均日增重极显着高于对照组(P<0.01);试验Ⅰ、Ⅱ组料重比显着低于对照组(P<0.05),而试验Ⅱ组显着低于Ⅰ组(P<0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组胴体重、屠宰率显着高于对照组(P<0.05),而试验Ⅰ、Ⅱ组间无显着差异(P>0.05);试验Ⅱ组眼肌面积显着高于Ⅰ组和对照组(P<0.05),而Ⅰ组和对照组无显着差异(P>0.05);除试验Ⅰ、Ⅱ组瘤胃重量显着高于对照组(P<0.05),各组间器官重量差异均不显着(P>0.05);试验Ⅰ、Ⅱ组和对照组均盈利,按活羊出售分析,试验Ⅱ组净收益最高,按屠宰出售分析,试验Ⅰ组净收益最高。提示:日粮中添加全株玉米青贮、全株玉米和饲料桑青贮,可提高肉羊的增重性能和屠宰性能。
杨文翠,彭福友,刘兴雯,谢红春,李福华,匡崇义,薛世明,张美艳,李乔仙[3](2021)在《全株玉米与甘蔗梢青贮饲喂文山牛及其杂交后代效果试验》文中进行了进一步梳理选择14~17月龄文山牛7头和西本杂牛14头,将文山牛设为组Ⅰ,西本杂牛随机分为2组,每组7头,设为组Ⅱ和组Ⅲ;饲养管理相同,3组牛的精料喂量均为3.5 kg/d,文山牛组Ⅰ和西本杂牛组Ⅱ饲喂全株玉米青贮,西本杂牛组Ⅲ饲喂甘蔗梢青贮,粗饲料自由采食;试验期90 d,以期研究全株玉米和甘蔗梢2种青贮饲喂文山牛及其杂交后代(西门塔尔×文山牛)的育肥效果。试验结果显示:3组牛均获得>1 000 g以上的平均日增重,增重效果好;其中饲喂全株玉米青贮的西本杂牛组Ⅱ的增重和经济效益极显着,饲喂全株玉米青贮的文山牛组Ⅰ增重和经济效益显着高于饲喂甘蔗梢青贮的西本杂牛组Ⅲ,说明粗饲料和牛品种均是影响养殖效益的重要因素,宜采用全株玉米青贮养牛,尤其是全株玉米青贮养殖杂交后代可获得更高的经济效益。
李瑞银,裘正元,朱书燕,李秋凤[4](2021)在《全株玉米青贮饲料的营养价值及其在肉牛生产中的应用》文中提出全株玉米青贮饲料适口性好、营养价值高、贮存时间长,是反刍动物生产中常用的粗饲料。本文就全株玉米青贮的营养价值以及在肉牛养殖过程中的应用价值展开论述。
田宇[5](2021)在《玉米秸秆与青贮饲料对中国西门塔尔育成牛外周血单个核细胞炎性因子释放的影响》文中进行了进一步梳理吉林省是我国的黄金玉米带,省内每年玉米产量占总粮食产量的80%左右,但每年秸秆剩余不能得到有效利用。玉米秸秆是畜牧生产中制作青贮的常用原料,实际中苜蓿等优质牧草粗饲料替换为未加工的玉米秸秆会引起奶牛血清内炎性因子水平上升,此类肉牛免疫的相关研究较少,有必要继续深入探究。本试验随机选用20头西门塔尔育成期肉用母牛(300±5.67kg)作为试验动物,按照体重与日龄平均随机分到4组,饲喂4种不同的玉米秸秆青贮饲料。采集牛的血液和外周血单个核细胞(PBMCs)作为实验样本,并使用酶联免疫吸附测定(ELISA),流式细胞术,荧光定量PCR(q PCR)和微阵列等实验方法,探究四组不同的玉米秸秆青贮饲料对育成期牛免疫性能的影响,并探究其中的分子机制,旨在为玉米青贮饲料的科学配制与合理应用提供一定的理论依据。具体研究内容分为以下三个方面:试验一:不同玉米秸秆青贮饲料对育成期牛的血液炎性因子水平与肠道的影响。20头体重与日龄相近的育成期西门塔尔母牛,按照体重与日龄平均随机分到4个处理组,分别饲喂相同精料补充料和不同粗饲料的4种TMR日粮:干秸秆微贮(YM),干秸秆黄贮(YG),青秸秆微贮(GM)和青秸秆青贮(GS)分别对应A、B、C和D四组。饲养期共60d,分别在0d,30d和60d采集每组中固定的体重接近平均体重的5头牛的血清,进行干扰素γ(IFN-γ),白介素2(IL-2),白介素4(IL-4),白介素6(IL-6),白介素12(IL-12)和白介素17(IL-17)的细胞炎性因子测定。结果表明:在30d,四组IL-6的血清中含量出现明显差异(P<0.05),在60d,B组的IFN-γ显着高于C和D组(P<0.05);A,B两组的IL-6水平极显着高于C,D两组(P<0.01);B组IL-12水平显着高于C组;关于IL-17,A组水平显着高于C组和D组(P<0.05)。IL-2和IL-4在时间水平上和处理组之间对比均无明显差异。通过ELISA的方法测定二胺氧化酶(DAO),D-乳酸(D-LA)和内毒素(endotoxin)在牛血清中的水平后,发现在为期60d的试验期中,D-LA与endotoxin没有出现明显差异,但在60d,A,B两组血清中DAO的水平明显高于C,D两组。结果表明,造成四组炎性因子水平差异的主要因素是饲喂青秸秆和干秸秆的不同,结合血清中DAO水平测定结果,说明对炎性因子水平和肠道的影响主要体现在秸秆新鲜度(干、青秸秆分组),微生物添加对其无显着影响。试验二:不同玉米秸秆青贮饲料对CD4+细胞分化的影响。试验分别在0d,30d,60d采集每组固定的体重接近平均体重的牛血液9ml,使用外周血单个核细胞(PBMCs)分离液与高速离心的方法,分离并收集了血液中的PBMCs并裂解获得全RNA。在每个通路中各挑选出起关键作用的基因进行q PCR测定,在30d,IL6ST基因出现显着差异(P<0.05),在60d,基因IFNGR1、IL6ST、IL12R、IL21R、STAT4、GATA3和NFATC1相对表达量出现差异(P<0.05),数据表明A,B两组的Th1和Th2细胞分化通路,Th17细胞分化通路的激活程度要高于C,D两组。以60d的PBMCs为样本用流式细胞术来测定具有表面抗原分化簇4受体细胞(CD4+细胞)中生产IFN-γ的比例与数量。结果表明,在60d,C,D组的IFN-γ/CD4+细胞比率低于于A,B两组(7.34±1.07%>5.72±1.02%,P<0.002)。这说明饲喂黄秸秆饲料的育成期母牛血液中的CD4+细胞更多地向分化生产IFN-γ的细胞分化,这在分子层面和细胞层面上说明了A、B组牛血清中炎性因子水平升高的原因。试验三:转录组与q PCR分析四个试验组血液炎性因子差异的机制。试验在0d,30d,60d分离并收集的PBMCs用来裂解获得全RNA,用60d的全RNA样本用来进行转录组测序,结果显示四个试验组的KEGG(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes)通路富集存在差异,与对照组B组相比,D组在Th1和Th2细胞分化通路(padj<8.40e-9),Th17细胞分化通路(padj<3.34-7)和T细胞受体信号通路(padj<3.27e-8)的激活程度最低。这也证实了不同青贮饲料引起四组试验牛血液中炎性因子差异的原因。结论:饲喂四种不同的青贮玉米秸秆饲料对试验母牛肠道环境与Th1和Th17细胞分化通路的激活有不同程度的影响。在细胞层面上饲喂干秸秆的两组的PBMCs中的CD4+细胞更多的分化为分泌IFN-γ的细胞;在基因和蛋白层面上,Th1和Th17细胞分化通路相关的炎性基因和炎性因子水平在组间对比也出现明显差异,并且主要差异表现在饲喂干、青秸秆的影响而非微生物添加剂的影响。
唐贵,隋冬华,武新娟,张冬雪,高佳缘,孙晶,刘金江,王江[6](2021)在《我国青贮玉米饲用化研究进展》文中研究指明青贮玉米是一类特用玉米,主要作为牛羊的饲料。青贮玉米饲料具有营养丰富、适口性好、消化率高、制作简单、成本低等优点,受到越来越多畜牧养殖户的青睐。文章综述了青贮玉米饲用资源的特征特性、饲用化研究现状、不同青贮方式和不同添加剂的青贮玉米产品对草食牲畜的饲喂效果,并对其发展前景进行了展望,以期为我国青贮玉米饲用化产业的进一步发展提供参考。
李福厚[7](2021)在《产阿魏酸酯酶乳酸菌对青贮饲料纤维降解、家畜消化及健康的影响及作用机制研究》文中提出青贮饲料作为一种重要的粗饲料,在反刍家畜日粮中占比达一半以上,是现代草食畜牧业高质量发展不可或缺的饲草类型,也是确保畜产品质量安全和有效实施“粮改饲”的突破口和主要抓手。有效提升我国青贮饲料标准化生产技术水平可为加快我国现代草牧业的发展提供重要技术支撑。乳酸菌青贮制剂的开发和利用在高品质青贮饲料生产和牧草产业发展中具有重要的作用,是推动牧草产业安全、高效发展的重要保障措施之一。目前常用的青贮乳酸菌制剂其主要功能为提高青贮饲料发酵品质和防止霉变。而开发既能提高青贮饲料发酵品质,又具有降解纤维功能的青贮乳酸菌制剂一直以来是青贮饲料乳酸菌研究领域的热点。本论文结合目前国际上对青贮发酵调控的形势以及大量前人的研究,对定向筛选出的一株能够有效改变青贮发酵过程中木质纤维素结构的产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1,通过高木质纤维素材料的青贮及酶解糖化试验,阐述了其改变木质纤维素结构的机制。并通过体外瘤胃发酵试验以及家畜消化代谢试验,证明了其作为青贮添加剂对饲草消化率及家畜健康等的影响。本研究得到的主要结果如下:1.产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1在玉米秸秆青贮中的应用研究表明,玉米秸秆青贮常温下(~25℃)添加支顶孢属纤维素酶(Acremonium cellulase,AC)、接种植物乳杆菌A1(Lactobacillus plantarum A1,Lp)或同时添加AC并接种Lp均能够通过降低青贮的pH值,增加乳酸含量改善青贮的发酵品质。单独使用植物乳杆菌A1对青贮过程中结构碳水化合物的降解性能不高,但植物乳杆菌A1与支顶孢属纤维素酶联合使用对木质纤维素的降解效果较好。青贮60天后,玉米秸秆中的中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、半纤维素、纤维素降解率与对照组相比能分别提高9.38%、17.2%、8.24%、18.8%。然而,在酶解糖化试验中,Lp处理组酶解消化率显着高于对照、AC及AC+Lp处理组,酶解消化率分别比对照、AC和AC+Lp处理组高出23.3%、26.7%、43.3%。但植物乳杆菌A1的特性只能在25℃而不是40℃下有效。这为植物乳杆菌A1以后在青贮饲料中的应用以及生产生物燃料的前期预处理提供了重要理论指导。2.产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1在不同干物质巨菌草青贮中的应用研究表明,与对照组相比,不同干物质巨菌草中添加支顶孢属纤维素酶(Acremonium cellulase,AC)、接种植物乳杆菌A1(Lactobacillus plantarum A1,Lp)或同时添加AC并接种Lp均能够通过降低pH值很好的保存牧草并促进木质纤维素降解。在低干物质(L-DM)巨菌草青贮中,AC处理组降解木质纤维素效果较好。青贮60天后,巨菌草青贮中的中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、半纤维素、纤维素与对照组相比能分别提高10.4%、7.19%、17.1%、8.31%。AC+Lp处理组降解率最高,比对照组中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、半纤维素、纤维素降解率分别提高11.5%、7.64%、19.4%、8.31%。酶解消化率AC+Lp处理组最高,显着高于AC和Lp处理组,对照组最低。AC+Lp、AC和Lp处理组纤维素转化效率分别比对照组高出60.0%、45.0%、40.0%。在高干物质(H-DM)巨菌草青贮中,Lp处理组降解木质纤维素效果较好,且青贮60天后,其中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、半纤维素、纤维素与对照组相比能分别提高5.38%、5.36%、6.48%、6.17%。同样,AC+Lp处理组降解率最高,比对照组中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、半纤维素、纤维素降解率分别提高7.87%、7.84%、9.26%、10.21%。酶解消化率Lp处理组最高,显着高于AC和AC+Lp处理组,对照组最低。Lp、AC和AC+Lp处理组纤维素转化效率分别比对照组高出317%、283%、250%。青贮中接种植物乳杆菌A1和添加支顶孢属纤维素酶均降低了巨菌草青贮木质纤维素结构的结晶度,从而提高了纤维素酶对多糖的可及性,进一步提高了L-DM或H-DM青贮饲料木质纤维素的纤维素转化效率。在L-DM青贮中,利用支顶孢属纤维素酶可以有效地降解巨菌草青贮的木质纤维素,提高青贮的酶解糖化程度。然而,当巨菌草在H-DM水平青贮时,推荐植物乳杆菌A1单独或与支顶孢属纤维素酶联合使用最佳。3.产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1对苜蓿青贮发酵品质及抗氧化特性的影响研究表明,苜蓿青贮时接种植物乳杆菌A1(Lp A1)能够明显改善其发酵品质,降低青贮饲料pH值,并提高其乳酸浓度。青贮90天后,Lp A1处理组青贮干物质损失和非蛋白氮浓度最低。同时,接种Lp A1也降低了青贮后期中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和酸性洗涤木质素的浓度,提高了整个青贮过程中游离阿魏酸的浓度。Lp A1处理组的青贮饲料中阿魏酸浓度在30天时最高(P<0.05)。此外,在青贮的第30-90天,Lp A1和植物乳杆菌24-7(Lp 24-7)接种的苜蓿青贮总抗氧化能力和谷胱甘肽过氧化物酶活性均高于对照和商品植物乳杆菌MTD/(Lp MTD/1)处理组。而在整个发酵过程中,Lp A1和Lp 24-7接种的青贮中脂肪氧合酶活性均较低。与对照组和Lp MTD/1处理组相比,Lp A1和Lp 24-7均能提高青贮90天后苜蓿中总脂肪酸的浓度和多不饱和脂肪酸在总脂肪酸中的比例(P<0.05)。因此,青贮时接种产阿魏酸酯酶的菌株Lp A1或抗氧化菌株Lp 24-7,不仅能提高苜蓿青贮的发酵品质和保存更多的营养物质,而且还能改善青贮苜蓿的抗氧化状态。4.体外发酵试验结果表明,苜蓿青贮中接种产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1能提高饲草体外干物质消化率和总产气量,但对甲烷产量没有影响。苜蓿青贮中接种植物乳杆菌A1能明显促进瘤胃发酵,增加瘤胃液总挥发性脂肪酸、各脂肪酸组分及氨态氮浓度,特别是乙酸、丙酸、丁酸及支链脂肪酸的浓度。此外,苜蓿青贮中接种产阿魏酸酯酶植物乳杆菌A1对瘤胃液微生物多样性影响不大,但可明显增加一些纤维分解菌的数量及碳水化合物利用菌属的相对丰度,如白色瘤胃球菌、黄色瘤胃球菌和普雷沃氏菌属等。5.奶山羊消化代谢试验表明,苜蓿裹包青贮中接种Lp A1较常用商品菌株Lp MTD/1具有更好的发酵品质,且能够显着提高裹包的总抗氧化能力和超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶的活性。与Lp MTD/1处理组相比,苜蓿裹包青贮接种Lp A1能显着增加山羊的干物质、有机物以及粗蛋白质的消化率。此外,青贮中接种Lp A1能显着促进奶山羊的瘤胃发酵,增加了总挥发性脂肪酸、乙酸、丙酸以及异丁酸的浓度。奶山羊采食Lp A1处理组日粮能显着增加其血清总抗氧化能力及抗氧化酶的活性,对乳清的抗氧化性能影响较小。Lp A1处理组奶山羊血清的免疫球蛋白A浓度显着高于Lp MTD/1处理组,但α肿瘤坏死因子、白细胞介素-2和白细胞介素-6的浓度显着低于Lp MTD/1处理组。此外,与Lp MTD/1处理组相比,青贮中接种Lp A1对奶山羊产奶量影响较小,但对乳成分影响较大,能显着增加乳成分中乳脂、乳蛋白质、总固体以及尿素的含量。本研究首次全面系统的阐述了产阿魏酸酯酶乳酸菌降解木质纤维素结构的机制,并通过体内、体外试验证明青贮中接种产阿魏酸酯酶能显着提高饲草的消化率。此外,青贮中接种产阿魏酸酯酶乳酸菌对家畜健康具有积极的促进作用。这为产阿魏酸酯酶乳酸菌在青贮中的应用提供了重要的技术支撑。
陈秋菊,王韵斐,张娟,斯庆米德力,邬晓娟,王学敏,张东瑞[8](2021)在《全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能、屠宰性能和免疫功能的影响》文中提出试验研究全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能、屠宰性能和免疫功能的影响。选取30只杜寒羊随机分成3组(对照组、全株玉米组、玉米秸秆组),每组10只。对照组、全株玉米组、玉米秸秆组分别饲喂以羊草、全株玉米青贮料、玉米秸秆青贮料为粗饲料的全混合日粮。结果显示,与对照组相比,全株玉米组肉羊末重、平均日增重、胴体重、屠宰率、脾脏指数、免疫球蛋白G (IgG)含量、免疫球蛋白(IgA)含量、白介素-2 (IL-2)含量、白介素-6 (IL-6)含量均显着提高(P<0.05)。与对照组相比,玉米秸秆组肉羊末重、平均日增重、胴体重、IgG含量、IL-2含量均显着提高(P<0.05)。与玉米秸秆组相比,全株玉米组肉羊末重、日均增重、胴体重、IgG含量、IL-2含量均显着提高(P<0.05),料重比显着降低(P<0.05)。试验表明,全株玉米青贮可显着提高肉羊的生长性能、屠宰性能和免疫功能。
张一为,曹学浩,王永颖,张盛南,李亚东,王鸿英[9](2021)在《全株玉米青贮指标评定及在反刍动物生产中的应用》文中研究指明文章综述了全株玉米青贮饲料的主要营养指标和发酵指标的含义和参考标准,介绍了全株玉米青贮在反刍动物生产中的研究与应用现状,为推动全株玉米青贮评价体系的建立和生产示范推广提供参考。
张继宏,叶建超,毛华明[10](2020)在《不同青贮饲料与浓缩料对泌乳牛奶量和品质对比试验》文中进行了进一步梳理研究3种不同青贮饲料日粮对奶牛产奶量和奶品质的影响,试验结果表明,3种不同青贮饲料日粮对奶牛乳脂肪、乳蛋白、乳糖含量和全脂乳固体无显着差异(P>0.05),分别为2.8、 3.49、 12.22、 5.03;添加1kg浓缩料后,分别为3.28、4.12、 13.21、 4.88;奶牛每天添加1kg浓缩料比不添加的乳脂、乳蛋白、全脂乳固体含量分别显着提高0.48、 0.63、 0.99百分点,乳糖的含量下降0.14百分点(P>0.05)。饲喂全株玉米青贮日粮奶牛,在少喂1kg混合精料的基础上,产奶量分别比饲喂玉米秸秆青贮和甘蔗稍青贮日粮的产奶量提高0.77和0.87kg。每天补充1kg奶牛浓缩料产奶量比不加浓缩料的提高2.76kg (P<0.05)。
二、玉米秸秆青贮与全株玉米青贮饲喂奶牛的效果(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、玉米秸秆青贮与全株玉米青贮饲喂奶牛的效果(论文提纲范文)
(1)日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验时间及地点 |
1.3 试验设计与饲养管理 |
1.4 指标测定及方法 |
1.4.1 饲料常规营养成分测定 |
1.4.2 生长性能测定 |
1.4.3 屠宰性能测定 |
1.4.4 经济效益指标计算 |
1.5 统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 各组肉羊增重性能比较 |
2.2 各组肉羊屠宰性能比较 |
2.3 各组肉羊内脏器官发育比较 |
2.4 经济效益分析 |
3 讨论 |
3.1 日粮中添加青贮饲料对肉羊增重性能的影响 |
3.2 日粮中添加青贮饲料对肉羊屠宰性能的影响 |
3.3 日粮中添加青贮饲料对肉羊内脏器官发育的影响 |
3.4 日粮中添加青贮饲料对肉羊经济效益的影响 |
(2)日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验时间及地点 |
1.3 试验设计与饲养管理 |
1.4 指标测定及方法 |
1.4.1 饲料常规营养成分测定 |
1.4.2 生长性能测定 |
1.4.3 屠宰性能测定 |
1.4.4 经济效益指标计算 |
1.5 统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 各组肉羊增重性能比较 |
2.2 各组肉羊屠宰性能比较 |
2.3 各组肉羊内脏器官发育比较 |
2.4 经济效益分析 |
3 讨论 |
3.1 日粮中添加青贮饲料对肉羊增重性能的影响 |
3.2 日粮中添加青贮饲料对肉羊屠宰性能的影响 |
3.3 日粮中添加青贮饲料对肉羊内脏器官发育的影响 |
3.4 日粮中添加青贮饲料对肉羊经济效益的影响 |
(3)全株玉米与甘蔗梢青贮饲喂文山牛及其杂交后代效果试验(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 时间及地点 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 饲养管理 |
1.5 测定指标 |
1.6 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 增重效果 |
2.2 效益分析 |
3 讨论 |
4 结论 |
(4)全株玉米青贮饲料的营养价值及其在肉牛生产中的应用(论文提纲范文)
1 全株玉米青贮的营养价值 |
2 影响全株玉米青贮营养价值的因素 |
3 全株玉米青贮在肉牛养殖生产中的应用 |
3.1 全株玉米青贮在肉牛养殖生产过程中使用的必要性 |
3.2 全株玉米青贮在肉牛养殖生产中的应用 |
3.2.1?全株玉米青贮在育成肉牛中的应用 |
3.2.2?全株玉米青贮在育肥肉牛中的应用 |
4 小结 |
(5)玉米秸秆与青贮饲料对中国西门塔尔育成牛外周血单个核细胞炎性因子释放的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一篇 文献综述 |
第一章 国内外玉米青贮加工利用现状 |
第二章 青贮饲料对反刍动物免疫影响的研究进展 |
第三章 炎性因子的作用和对生产的影响 |
第二篇 研究内容 |
第一章 不同玉米秸秆青贮对牛血清炎性因子水平和肠道的影响 |
1.1 材料与方法 |
1.2 结果与分析 |
1.3 讨论 |
1.4 小结 |
第二章 日粮对CD4~+细胞分化的影响和血清中细胞因子升高的分子机制 |
2.1 材料与方法 |
2.2 数据处理及统计分析 |
2.3 结果 |
2.4 讨论 |
2.5 小结 |
第三章 不同玉米青贮日粮对PBMCs转录组的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.2 数据处理及统计分析 |
3.3 结果 |
3.4 讨论 |
3.5 小结 |
结论 |
参考文献 |
导师简介 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(6)我国青贮玉米饲用化研究进展(论文提纲范文)
1 青贮玉米饲用资源的特征特性 |
2 我国青贮玉米饲用化的研究现状 |
2.1 青贮玉米饲用化研究的重要性 |
2.2 青贮玉米的育种与栽培研究 |
2.3 青贮玉米的饲用化情况 |
3 青贮玉米产品的饲用效果 |
3.1 青贮方式对饲用效果的影响 |
3.2 青贮添加剂对饲用效果的影响 |
4 展望 |
(7)产阿魏酸酯酶乳酸菌对青贮饲料纤维降解、家畜消化及健康的影响及作用机制研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及科学问题的提出 |
1.1.1 “粮改饲”政策的出台 |
1.1.2 食品安全 |
1.1.3 生物质资源利用 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 木质纤维素结构 |
1.2.2 家畜日粮纤维素研究进展 |
1.2.3 增加木质纤维素消化率的方法 |
1.3 研究的目的与意义 |
1.4 研究的主要内容 |
1.5 技术路线 |
第二章 不同温度下产阿魏酸酯酶乳酸菌对玉米秸秆青贮饲料发酵特性、碳水化合物组成和酶解糖化的影响 |
2.1 引言 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验材料及添加剂 |
2.2.2 玉米秸秆青贮饲料的制备 |
2.2.3 分析方法 |
2.2.4 统计分析 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 玉米秸秆青贮饲料的发酵特性 |
2.3.2 添加剂对玉米秸秆青贮结构碳水化合物组成的影响 |
2.3.3 添加剂对玉米秸秆青贮干物质含量及干物质损失的影响 |
2.3.4 青贮过程中玉米秸秆残余可溶性糖含量的变化 |
2.3.5 添加剂对玉米秸秆青贮饲料酶解糖化的影响 |
2.4 讨论 |
2.5 小结 |
第三章 产阿魏酸酯酶乳酸菌对不同干物质巨菌草青贮饲料发酵特性、碳水化合物组成和酶解糖化的影响 |
3.1 引言 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 青贮原料及添加剂 |
3.2.2 巨菌草青贮饲料的制备 |
3.2.3 分析方法 |
3.2.4 统计分析 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 青贮60天后巨菌草青贮的发酵特性 |
3.3.2 青贮60天后巨菌草青贮的干物质损失和结构碳水化合物属性 |
3.3.3 青贮过程中阿魏酸浓度的变化 |
3.3.4 青贮过程中非结构性碳水化合物含量的变化 |
3.3.5 添加剂对巨菌草青贮酶解糖化的影响 |
3.4 讨论 |
3.5 小结 |
第四章 产阿魏酸酯酶乳酸菌对苜蓿青贮饲料发酵品质、化学成分及抗养化活性的影响 |
4.1 引言 |
4.2 材料与方法 |
4.2.1 试验采用乳酸菌菌株及培养条件 |
4.2.2 苜蓿青贮制备 |
4.2.3 分析方法 |
4.2.4 统计分析 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 青贮前苜蓿的化学组成及脂肪酸浓度 |
4.3.2 青贮过程中苜蓿青贮饲料的发酵特征 |
4.3.3 青贮过程中苜蓿青贮饲料的纤维降解特征 |
4.3.4 青贮过程中苜蓿青贮饲料的阿魏酸含量 |
4.3.5 青贮过程中苜蓿青贮饲料的抗氧化酶和脂肪氧合酶活性 |
4.3.6 青贮90 天后苜蓿青贮饲料的脂肪酸组成与含量 |
4.3.7 青贮90 天后苜蓿青贮饲料的化学组成 |
4.4 讨论 |
4.5 小结 |
第五章 接种产阿魏酸酯酶乳酸菌对苜蓿青贮饲料体外瘤胃消化、产气量、甲烷及微生物的影响 |
5.1 引言 |
5.2 材料与方法 |
5.2.1 试验设计与处理 |
5.2.2 体外消化试验 |
5.2.3 DNA提取、PCR扩增和Illumina MiSeq测序 |
5.2.4 实时荧光定量PCR |
5.2.5 统计分析 |
5.3 结果与分析 |
5.3.1 青贮后期不同乳酸菌处理组苜蓿青贮饲料干物质消化率 |
5.3.2 青贮60天后不同处理组苜蓿青贮饲料及鲜样的体外产气及消化特性 |
5.3.3 不同处理的苜蓿青贮饲料及鲜样对体外挥发性脂肪酸及氨态氮的影响 |
5.3.4 不同处理组苜蓿青贮饲料及鲜样对体外瘤胃微生物区系的影响 |
5.3.5 不同处理组苜蓿青贮饲料及鲜样对瘤胃微生物种群的影响 |
5.4 讨论 |
5.5 小结 |
第六章 苜蓿青贮接种产阿魏酸酯酶乳酸菌对关中奶山羊消化性能、瘤胃发酵、血液及奶样生化指标的影响 |
6.1 引言 |
6.2 材料与方法 |
6.2.1 试验时间及地点 |
6.2.2 试验材料 |
6.2.3 裹包青贮制作及成分分析 |
6.2.4 日粮配置 |
6.2.5 消化代谢试验程序 |
6.2.6 样品采集与分析 |
6.2.7 样品分析 |
6.2.8 统计分析 |
6.3 结果与分析 |
6.3.1 苜蓿裹包青贮发酵特性、化学组成、抗氧化酶活性 |
6.3.2 不同处理组家畜采食量及消化率 |
6.3.3 不同处理组青贮对家畜瘤胃液发酵参数的影响 |
6.3.4 不同处理组青贮对家畜血清及乳清抗氧化酶活性的影响 |
6.3.5 不同处理组青贮对家畜血清免疫球蛋白、促炎症因子的影响 |
6.3.6 不同处理组青贮对家畜产奶量及奶品质的影响 |
6.4 讨论 |
6.5 小结 |
第七章 结论和展望 |
7.1 结论 |
7.2 本研究创新点 |
7.3 存在的问题及展望 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
附录 |
(8)全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能、屠宰性能和免疫功能的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验设计与饲养管理 |
1.3 测定指标及方法 |
1.3.1 生长性能 |
1.3.2 屠宰性能 |
1.3.3 免疫功能 |
1.3.3. 1 免疫器官指数的测定 |
1.3.3. 2 免疫球蛋白含量的测定 |
1.3.3. 3 细胞因子含量的测定 |
1.4 数据统计与分析 |
2 结果与分析 |
2.1 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能的影响(见表2) |
2.2 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊屠宰性能的影响(见表3) |
2.3 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊免疫功能的影响(见表4) |
3 讨论 |
3.1 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能的影响 |
3.2 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊屠宰性能的影响 |
3.3 全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊免疫功能的影响 |
4 结论 |
(9)全株玉米青贮指标评定及在反刍动物生产中的应用(论文提纲范文)
1 全株玉米青贮指标评定 |
1.1 干物质 |
1.2 淀粉及籽粒破碎 |
1.3 中性洗涤纤维及消化率 |
1.4 p H值及有机酸 |
1.5 氨态氮 |
2 全株玉米青贮在反刍动物生产中的应用 |
2.1 全株玉米青贮在奶牛生产中的应用 |
2.2 全株玉米青贮在肉牛生产中的应用 |
2.3 全株玉米青贮在肉羊生产中的应用 |
3 结论 |
(10)不同青贮饲料与浓缩料对泌乳牛奶量和品质对比试验(论文提纲范文)
1 云南省奶牛养殖的现状 |
2 红河州秸秆类资源的利用现状 |
3 材料与方法 |
3.1 试验设计 |
3.2 饲料来源及加工 |
3.3 泌乳牛的饲喂试验 |
3.3.1 试验奶牛的日粮 |
3.3.2 日产奶量的测定 |
3.3.3 乳样的采集 |
4 试验结果分析 |
4.1 采食不同青贮饲料及是否补充浓缩料对黑白花奶牛产奶量的影响 |
4.2 采食不同青贮饲料及是否补充浓缩料对黑白花奶牛奶品质的影响 |
5 结论 |
四、玉米秸秆青贮与全株玉米青贮饲喂奶牛的效果(论文参考文献)
- [1]日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响[J]. 索效军,杨前平,陶虎,熊琪,李晓锋,张凤,张年,陈明新. 畜牧与兽医, 2022(02)
- [2]日粮中添加青贮饲料对东宝黑头羊增重、屠宰性能及经济效益的影响[J]. 索效军,杨前平,陶虎,熊琪,李晓锋,张凤,张年,陈明新. 畜牧与兽医, 2022
- [3]全株玉米与甘蔗梢青贮饲喂文山牛及其杂交后代效果试验[J]. 杨文翠,彭福友,刘兴雯,谢红春,李福华,匡崇义,薛世明,张美艳,李乔仙. 养殖与饲料, 2021(10)
- [4]全株玉米青贮饲料的营养价值及其在肉牛生产中的应用[J]. 李瑞银,裘正元,朱书燕,李秋凤. 今日畜牧兽医, 2021(07)
- [5]玉米秸秆与青贮饲料对中国西门塔尔育成牛外周血单个核细胞炎性因子释放的影响[D]. 田宇. 吉林大学, 2021(01)
- [6]我国青贮玉米饲用化研究进展[J]. 唐贵,隋冬华,武新娟,张冬雪,高佳缘,孙晶,刘金江,王江. 黑龙江畜牧兽医, 2021(09)
- [7]产阿魏酸酯酶乳酸菌对青贮饲料纤维降解、家畜消化及健康的影响及作用机制研究[D]. 李福厚. 兰州大学, 2021(09)
- [8]全株玉米青贮和玉米秸秆青贮对肉羊生长性能、屠宰性能和免疫功能的影响[J]. 陈秋菊,王韵斐,张娟,斯庆米德力,邬晓娟,王学敏,张东瑞. 饲料研究, 2021(05)
- [9]全株玉米青贮指标评定及在反刍动物生产中的应用[J]. 张一为,曹学浩,王永颖,张盛南,李亚东,王鸿英. 现代畜牧兽医, 2021(02)
- [10]不同青贮饲料与浓缩料对泌乳牛奶量和品质对比试验[J]. 张继宏,叶建超,毛华明. 中国畜禽种业, 2020(07)