一、手部深度烧伤的早期治疗体会（论文文献综述）
曹青,丁毓威[1]（2021）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果》文中认为目的探讨早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果。方法回顾性分析2017年9月～2020年2月江西省九江市第一人民医院收治的96例手部深度烧伤患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为参照组（48例）和研究组（48例）。参照组采用延期修复治疗,研究组采用早期整形手术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率及患者治疗满意度。结果研究组的治疗总有效率（95.83%）高于参照组（83.33%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的并发症总发生率（6.25%）低于参照组（20.83%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的治疗总满意度（91.67%）高于参照组（77.08%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期整形手术治疗手部深度烧伤患者的疗效显着,能有效降低患者并发症发生率,同时提高患者治疗满意度。
韩心怡[2]（2020）在《中西医结合一体化诊疗模式治疗手深度烧伤创面的临床研究》文中指出目的:采用回顾性研究方法,调查过去2年间我科连续收治的手部深度烧伤后应用中西医结合一体化诊疗模式与传统诊疗模式的临床患者的临床资料,从而比较不同的诊疗模式在创面愈合时间、瘢痕生长情况、手指关节总主动活动度（Total Angle of Motion,TAM）及Carroll上肢功能评定测试的差异。判断中西医结合一体化诊疗模式的治疗效果是否优于传统诊疗模式,为手深度烧伤患者在选择诊疗模式时提供一定的临床参考与建议。方法:本课题包含2组研究,分别为研究1与研究2。研究1中,患者分为治疗组1与对照组1,手部受试创面烧伤深度为深Ⅱ度偏浅创面,创面治疗采用非手术治疗;研究2中,患者分为治疗组2与对照组2,手部受试创面烧伤深度为深Ⅱ度偏深创面及Ⅲ度创面,创面治疗采用手术治疗。治疗组1与治疗组2的患者应用中西医结合一体化诊疗模式;对照组1与对照组2的患者应用传统诊疗模式。两组研究分别根据纳入及排除标准选取2017年12月-2019年12月在无锡市中西医结合医院烧伤科住院治疗的手部深度烧伤患者作为研究对象,对照组1与对照组2的患者创面行常规治疗,术后接受常规康复训练。与此同时,对于治疗组1与治疗组2的患者,我科根据这些患者病情及病程的不同阶段,遵循中医整体观的理念,以早期应激救治、保护脏器功能为切入点,创面治疗为重点,将综合性康复治疗贯穿于诊疗全过程,针对创面封闭、瘢痕防治、功能恢复采用积极有效的创面覆盖治疗、综合运动治疗、物理因子治疗、心理治疗、加压治疗等多种治疗方法。记录患者创面愈合时间,于治疗后6个月,依照温哥华瘢痕评分量表（Vancouver scar scale,VSS）、手指关节总主动活动度评分及Carroll上肢功能评定测试对患者手部创面瘢痕生长情况及手指关节活动度及手部整体功能进行评价。采用统计学分析方法,评价两种诊疗模式的治疗效果。结果:根据纳入与排除标准,共有80名患者参与试验治疗,其中对照组1（A组）20人,治疗组1（B组）20人,对照组2（C组）20人,治疗组2（D组）20人。研究1中A组患者男11例,女9例,B组患者男13例,女7例,C组患者男8例,女12例,D组患者男10例,女10例,研究1与2中两组患者年龄、性别构成、手部烧伤面积、烧伤总面积等差异均无统计学意义（P>0.05）。1.创面愈合时间的比较对照组1（A组）患者创面愈合时间为（20.05±1.791）天,治疗组1（B组）患者创面愈合时间为（15.25±1.743）天,差异有统计学意义（t=8.588,P<0.01）。对照组2（C组）患者创面愈合时间为（30.35±3.265）天,治疗组2（D组）患者创面愈合时间为（22.25±3.354）天,差异有统计学意义（t=7.739,P<0.01）。2.瘢痕生长情况的比较对照组1（A组）患者温哥华瘢痕量表评分为（6.45±1.395）分,治疗组1（B组）患者温哥华瘢痕量表评分为（3.55±1.099）分,差异有统计学意义（t=7.304,P<0.01）。对照组2（C组）患者温哥华瘢痕量表评分为（8.05±1.191）分,治疗组2（D组）患者温哥华瘢痕量表评分为（6.15± 1.137）分,差异有统计学意义（t=5.161,P<0.01）。3.手指关节总主动活动度的比较对照组1（A组）患者手指关节总主动活动度分级评分为（2.45±0.510）分,治疗组1（B组）患者手指关节总主动活动度分级评分为（3.30±0.657）分,差异有统计学意义（t=-4.569,P<0.01）。对照组2（C组）患者手指关节总主动活动度分级评分为（1.95±0.605）分,治疗组2（D组）患者手指关节总主动活动度分级评分为（3.15±0.745）分,差异有统计学意义（t=-5.592,P<0.01）。4.手部整体功能的比较对照组1（A组）与治疗组1（B组）,两组患者手部整体功能评定差异有统计学意义（Z=-2.459,P=0.014）。对照组2（C组）与治疗组2（D组）,两组患者手部整体功能评定差异有统计学意义（Z=-2.043,P=0.041）。结论:中西医结合一体化诊疗模式在治疗手部深度烧伤创面的治疗效果优于传统诊疗模式。中西医结合一体化诊疗模式的应用相较于传统诊疗模式能使创面愈合时间减少、创面瘢痕增生减轻,关节活动度增加,手部整体功能改善,是一种值得在临床推广的诊疗模式。
徐丽珍[3]（2020）在《烧伤后手部瘢痕挛缩畸形综合治疗的临床应用》文中认为目的:通过对比手术瘢痕松解结合术后系统性抗挛缩治疗的患者与未完成抗挛缩治疗患者的疗效,探讨综合治疗在矫正瘢痕挛缩畸形的合理性及优越性。方法:选择2018年1月2018年12月我院收治的共40例手部烧伤后瘢痕挛缩畸形要求整形手术且出院医嘱均要求完成系统性抗挛缩治疗的患者病例资料进行回顾性分析。根据患者完成系统性抗挛缩治疗的情况,分成综合治疗组（A组）20例与单一治疗组（B组）20例。采用疗效评定标准,手指关节总活动度（TAM值）及日常生活活动能力（ADL）对手整体运动功能及外观进行评定,比较两组治疗后的效果差异。结果:（1）两组患者在手术治疗后手指关节总活动度均明显改善,挛缩均达到充分松解,其中综合治疗组（A组）评分高于单一治疗组（B组）,其比较差异有统计学意义（P<0.05）。（2）随访3个月后两组手部日常生活能力与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）随访6个月,综合治疗组（A组）在外观及患者的生活质量、工作能力恢复的满意度都显着高于单一治疗组（B组）。结论:综合治疗可明显提高手部瘢痕挛缩畸形患者的美观度和活动度。
徐权[4]（2020）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度分析》文中研究指明目的探讨早期整形手术治疗对手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度的研究。方法选择60例手部深度烧伤患者为研究对象,平均分为试验组和对照组,对对照组患者给予常规治疗,对试验组患者给予早期整形手术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率及患者满意度。结果试验组患者治疗效果显效、有效的发生比例、患者非常满意的频数明显高于对照组,并发症的发生比例低于对照组,且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期整形手术治疗可以改善手部深度烧伤的治疗效果,降低并发症的发生,提高患者满意度,值得进一步推广和应用。
杨震,陈福友[5]（2019）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果。方法选取2016年5月-2018年8月医院收治的手部深度烧伤患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予延迟治疗时间修复治疗,观察组给予早期整形手术治疗。比较2组患者的临床疗效、术后疼痛情况、愈合时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.67%高于对照组的86.05%,差异有统计学意义（χ2=3.88,P<0.05）。观察组VAS评分低于对照组,愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为4.65%低于对照组的13.95%,差异有统计学意义（χ2=4.07,P<0.05）。结论早期整形手术治疗手部深度烧伤能提高临床治疗效果,降低术后并发症发生率,减轻患者的疼痛程度,缩短愈合时间,具有推广价值。
李柏同[6]（2019）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果分析》文中研究说明目的:研究早期整形手术在手部深度烧伤中的应用价值。方法:2017年1月-2018年10月收治手部深度烧伤患者70例,采用随机数表法分成两组,每组各35例。试验组接受早期整形手术治疗,对照组接受晚期整形手术治疗。分析两组手部外观和功能的恢复情况,并对其进行比较。结果:试验组手部外观恢复效果总有效率97.14%,高于对照组（82.86%）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。试验组手部功能恢复效果总有效率100.0%,比对照组（85.71%）高,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对于手部深度烧伤的患者,采取早期整形手术疗法,能够更有效改善其手部外观及功能,建议临床推广使用。
黄晓峰[7]（2018）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床观察》文中认为目的观察早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果。方法选择2014年1月-2017年1月医院收治的手部深度烧伤患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。观察组患者在烧伤后48 h内进行整形手术,对照组患者创面结痂后进行整形手术。对比2组患者手部外观治疗优良率、功能治疗优良率、疼痛评分及愈合时间。结果观察组患者手部外观治疗优良率及手部功能治疗优良率均高于对照组,治疗后疼痛评分低于对照组,愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P <0. 05）。结论早期整形手术治疗手部深度烧伤,能促进手部外观、功能的更好恢复,同时减轻疼痛,缩短愈合时间,临床效果较好。
钟超,冀宇[8]（2018）在《早期整形修复在手部深度烧伤中的应用效果评价》文中研究说明目的 探讨早期整形手术用于手部深度烧伤的临床效果。方法 选择奉化市中医医院2015年8月至2016年5月诊治的手部深度烧伤患者52例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各26例。对照组于烧伤3 d后实施整形手术,观察组于3 d内实施早期整形手术。比较两组手部外观、功能恢复、并发症发生情况及生活质量。结果 观察组手部外观恢复优良率为96.15%,功能恢复优良率为92. 31%,均高于对照组的76. 92%、69. 23%（χ2=4. 13、4. 46,均P<0.05）;观察组并发症发生率（3. 85%）低于对照组（23.08%）（χ2=4.13,P<0.05）;观察组躯体功能评分（81.20±3.21）分、心理功能评分（82.52±4.09）分、物质生活评分（85. 65±3. 37）分、社会功能评分（84.86±4.28）分,均优于对照组的（70.75±4.66）分、（73.14±3.82）分、（75.98±3.61）分、（70.27±4.16）分（t=9.24、8.55、9.98、12.46,均P<0.05）。结论 早期整形手术可促进手部深度烧伤患者病情康复,加快手部外观及相关功能恢复,并发症少,有利于生活质量的提高。
申强,刘勇军,陈亚升[9]（2018）在《早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效研究》文中研究说明目的对早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果进行观察研究。方法 75例手部深度烧伤患者,按照随机数字表法分为观察组（37例）与参照组（38例）。参照组采用常规方法进行治疗,观察组采取早期整形手术治疗,比较两组患者并发症发生情况与治疗满意情况。结果观察组患者术后并发症发生率10.81%低于参照组的39.47%,差异有统计学意义（χ2=8.1423,P<0.05）。观察组患者治疗总满意率94.59%高于参照组的44.74%,差异有统计学意义（χ2=21.9170,P<0.05）。结论将早期整形手术应用于手部深度烧伤患者中的临床效果显着,对有效减少并发症情况、改善患者手部情况、提高治疗疗效有积极意义,值得临床推广应用。
黄建琼,陈俊杰,王艳琼,吴直惠,陈晓娟[10]（2018）在《综合干预对手深度烧伤功能康复的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨手部深度烧伤功能康复的有效对策。方法选择2013年1月2015年12月收治的142例手深度烧伤住院患者作为干预组,2011年1月2012年12月的140例为对照组,干预组采取综合康复干预措施,对照组采取常规康复,分析两组患者干预后3、6个月时手的外观情况以及出院当天及1、3、6个月时的手功能恢复情况。结果采用温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评价,结果显示,两组患者干预后3、6个月手部瘢痕（外观）情况具有明显差异（P<0.05）,提示干预组优于对照组;上肢功能评价表（DASH）评价结果显示,两组患者出院当天及1、3、6个月时上肢功能康复情况差异有统计学意义（P<0.05）,提示干预组优于对照组。结论实施综合干预措施能有效促进手的功能康复和外观的改善,让手深度烧伤患者早日回归家庭,回归社会。
二、手部深度烧伤的早期治疗体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、手部深度烧伤的早期治疗体会（论文提纲范文）
（1）早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗总有效率的比较 |
| 2.2 两组并发症总发生率的比较 |
| 2.3 两组治疗总满意度的比较 |
| 3 讨论 |
（2）中西医结合一体化诊疗模式治疗手深度烧伤创面的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 研究背景 |
| 1. 手部烧伤的特点 |
| 2. 创面愈合机理与瘢痕发生的机制及防治 |
| 3. 手深度烧伤的后遗症及传统治疗方式 |
| 4. 构建中西医结合一体化诊疗模式具有重要的现实意义 |
| 4.1 早期应激救治,保护重要脏器 |
| 4.2 中期积极的创面修复,尽早扩创,进行有效的创面覆盖 |
| 4.3 后期以瘢痕防治为主,在烧伤治疗全过程落实功能康复治疗 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 研究1 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2. 研究2 |
| 2.1 对象 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3. 观察指标及评价标准 |
| 3.1 创面愈合时间 |
| 3.2 瘢痕外观评估 |
| 3.3 手指关节总主动活动度 |
| 3.4 手部整体功能评定 |
| 4. 随访内容 |
| 5. 统计学方法 |
| 6. 结果 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 试验结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 手部深度烧伤创面处理的选择及手术时机 |
| 2. 物理因子治疗的机理 |
| 2.1 远红外照射治疗 |
| 2.2 中药浸浴 |
| 3. 中医按摩疗法 |
| 4. 心理干预疏导 |
| 5. 加压治疗 |
| 6. 综合康复治疗对患者手功能恢复的促进作用 |
| 7. 中西医结合一体化诊疗模式治疗手部深度烧伤创面的意义 |
| 8. 问题与展望 |
| 9. 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）烧伤后手部瘢痕挛缩畸形综合治疗的临床应用（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1.一般资料 |
| 2.实验方法 |
| 3 评价标准 |
| 4 统计学分析 |
| 5 流程图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（4）早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果的比较： |
| 2.2 两组患者并发症发生率的比较： |
| 2.3 两组患者满意度的比较： |
| 3 讨论 |
（5）早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 VAS评分及愈合时间 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨 论 |
（6）早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（7）早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组:对照组患者在创面结痂后进行整形手术, 行臂 |
| 1.2.2 观察组:观察组患者在烧伤后48 h内行整形手术, 观 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手部外观治疗及功能优良率 |
| 2.2 疼痛评分及愈合时间 |
| 3 讨论 |
（9）早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1参照组 |
| 1.2.2观察组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后并发症发生情况比较 |
| 2.2 两组患者治疗满意情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）综合干预对手深度烧伤功能康复的影响（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 干预方法 |
| 1.3 评定指标 |
| 1.3.1 瘢痕外观评估 |
| 1.3.2 功能评估 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者手部瘢痕外观情况 |
| 2.2 两组患者上肢功能恢复情况 |
| 2.3 干预组患者功能和外观效果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 医护患共同参与在手深度烧伤功能康复中的作用 |
| 3.2 早期康复介入促进手功能康复 |
| 3.3 综合干预措施能改善手深度烧伤瘢痕增生 |
| 3.4 持续性综合康复计划帮助患者手功能恢复 |
| 4 结论 |
四、手部深度烧伤的早期治疗体会（论文参考文献）
- [1]早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果[J]. 曹青,丁毓威. 中国当代医药, 2021(02)
- [2]中西医结合一体化诊疗模式治疗手深度烧伤创面的临床研究[D]. 韩心怡. 南京中医药大学, 2020(08)
- [3]烧伤后手部瘢痕挛缩畸形综合治疗的临床应用[D]. 徐丽珍. 新疆医科大学, 2020(07)
- [4]早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度分析[J]. 徐权. 中国医药指南, 2020(06)
- [5]早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效观察[J]. 杨震,陈福友. 临床合理用药杂志, 2019(25)
- [6]早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果分析[J]. 李柏同. 中国社区医师, 2019(13)
- [7]早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床观察[J]. 黄晓峰. 临床合理用药杂志, 2018(31)
- [8]早期整形修复在手部深度烧伤中的应用效果评价[J]. 钟超,冀宇. 中国基层医药, 2018(17)
- [9]早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效研究[J]. 申强,刘勇军,陈亚升. 中国实用医药, 2018(09)
- [10]综合干预对手深度烧伤功能康复的影响[J]. 黄建琼,陈俊杰,王艳琼,吴直惠,陈晓娟. 西部医学, 2018(03)