一、经济博弈论:经济辩证逻辑的一个新类型?（论文文献综述）
尹欣[1]（2020）在《建筑玻璃媒体化应用策略初探》文中研究说明毋庸置疑,玻璃是人类发明的最独特的建筑材料之一,其具有优越的材料性能和丰富的表现形式,并广泛应用于建筑各个方面。由于原料充足且价格低廉,玻璃在建筑材料、工艺和技术发展史中占有重要地位,深受设计师和工程师的青睐。目前,我国玻璃幕墙建筑的建设量在不断增加,但其表现形式仍显得较为重复单一。玻璃是日常生活中常被人们忽视的一种透明材料,对其研究远不够深入。在信息时代的传媒环境下,人们的审美倾向逐渐发生变化,建筑师尝试用各种手段将“虚拟化”的电子信息整合到玻璃设计中,拓展建筑审美信息的传播方式。本文主要探讨建筑玻璃媒体化应用的相关策略,具体内容如下:首先,论文回顾了建筑玻璃的发展沿革及表现倾向。通过对建筑玻璃发展演变过程的梳理,将其表现倾向分为四个阶段:贵族化装饰时期（起源至公元16世纪）,民主化、自由化时期（公元17世纪至19世纪）,现代主义时期（1900年代至1960年代）以及多元化表现时期（1970年代至今）。21世纪建筑玻璃主要呈现出生态化和媒体化两种倾向。由于时间和篇幅限制,论文主要对建筑玻璃的媒体化应用策略展开研究。其次,论文分析了建筑玻璃媒体化的趋势与特征。从“媒体-媒体建筑-媒体化建筑玻璃”三个层次逐级深入探讨建筑玻璃媒体化的重要性和应用意义。论文先从“媒体”一词的概念入手,探讨媒体与建筑的关系,分析建筑的媒体属性、建筑作为媒体的传播过程以及媒体建筑的发展演变历程。接着,总结了建筑玻璃媒体化的四个发展趋势,即:从厚重体量到轻薄表皮、从透明到半透明、从静态图像到数字影像以及从动态展示到互动。在此基础上,从表层构造、功能界面与视觉界面三方面对建筑玻璃媒体化的基本特征进行剖析。最后,论文对建筑玻璃媒体化应用的类型与方法展开研究。玻璃作为展示建筑立面信息最佳载体,可基于不同的材料表现形式和技术手段,通过丝网印刷、层压置膜、光栅显像、屏幕显示以及互动感应五种方式进行静态、动态和互动展示。同时,对代表性的应用实例进行分析、梳理与比对,进而凝练出不同类型媒体化建筑玻璃的基本特征和应用方法,即:以何种形式将信息与媒体渗透并应用于建筑玻璃之中。全文约7.2万字,图表120余幅。
杨烨阳[2]（2018）在《科学表征中的隐喻建模与理想化方法》文中研究表明近年来,隐喻与模型作为科学表征的重要方法越来越受到科学家们的关注,科学表征中的隐喻建模也逐渐成为科学哲学家们研究的重要话题。基于隐喻思维建构科学模型,是科学家表征世界的一种特殊方式,在科学解释和科学创新中起着关键作用。科学表征必然牵涉语境,在根本上是语境相关的,而语境是一种本体性的实在,因此,在语境实在论的范式指导下对隐喻建模进行研究,对我们进行科学哲学研究具有重要的指导意义。值得注意的是,隐喻建模是对现实世界的近似化或理想化表征,它充分地体现了人类思维的发散性和创造力,是对传统表征方式的必要补充。本质上,这种理想化过程一定程度上体现了科学表征的方法论特征,同时,理想化的理论在逻辑上具有一种特殊的反设事实条件句形式,理解反设事实条件句的逻辑特征,有助于我们对理想化的本质特征进行把握,并进一步对理想化假设的可确证性进行考察。首先,隐喻概念化既具有经验上的普遍性,又具有随语境而变化的多样性。隐喻概念化的过程体现了隐喻意义产生的机制,即:抽象化与概要化,由这种认知过程所产生的概念系统具有层级性,基于此,不论隐喻还是模型,其表征实践都体现了一定的层级性;同时,由于语境在科学表征中的作用,隐喻表征与模型表征还具有语境关联特征,这种语境关联性在表征系统的层级上就表现为层级动态性。其次,隐喻建模分析意味着,在科学表征的整体语境框架内将隐喻与模型结合起来进行考察。本质上,隐喻建模是基于隐喻推理而进行的科学建模的表征实践,这些表征实践具有一些语境相关特征:语境关联性、动态层级性和理论建构性。鉴于语境具有本体论意义上的实在性,因此,基于语境实在论的隐喻建模的科学表征过程进行分析,主要体现三个方面:隐喻建模主体的意向性问题;隐喻建模本身的精确性问题;隐喻建模对象的实在性问题。再次,隐喻建模实践中常常引入理想化方法,实际上,科学的逻辑本质上包含着理想化的逻辑。一方面,理想化的方法论特征体现在:理想化是对系统的一种意向性的简化表征,同时,科学隐喻的理想化模型是在相似性的基础上对目标系统的简化表征,在理想化关系中,模型是可被描述为意向性的关系结构的部分世界。另一方面,在逻辑学意义上,基于理想化的隐喻陈述具有一种特殊的反设事实条件句的逻辑形式,同时,理想化的逻辑具有非经典性,而这种非经典性将会体现在具有理想化逻辑的条件句的非单调性中。最后,理想化的反设事实条件句具有合理的可确证性,根据最佳解释推理的方法,对于理想化的反设事实的确证是通过为已观察到的现象寻求最佳解释而实现的,同时,理想化假设与科学中的各种解释性实践和各种附加的方法论规范都是一致的,因此,基于理想化的隐喻建模与实在论之间也具有一致性。总之,立足于语境论的视角对隐喻建模进行考察,是科学表征发展的一种必然要求,也是当代科学哲学研究的一种独特视角;将科学隐喻与科学模型综合在理想化的方法论框架中进行考察,在方法论意义上和逻辑学意义上充分体现了科学合理性,同时,以最佳解释推理作为理想化假设的确证理论,为我们把握隐喻建模中的理想化假设的可确证性及其确证条件奠定了基础。
罗琪[3]（2017）在《《当代电视剧中的情感》（第一章）翻译实践报告》文中提出随着全球经济的发展,人们的物质生活越来越丰富多彩,但精神生活却有些贫乏,究其原因是人们的情感交流变得越来越少。故而,人们尝试各种方法以弥补这种情感上的缺失。电视剧和电影作为现代人的一种娱乐方式,或许是人们释放孤独、交流情感以及充实精神生活的最常见的选择。因为,电视或电影中所产生的情感能与我们自身的情感产生共鸣。因此,对当代电视剧中的情感研究可以让我们更多的了解情感,以及把电视剧产生的情感与我们自身的情感建立起一定的联系,从而在某种程度上更好的解决我们的情感不足或缺失问题。在西方,对当代电视剧中情感的研究比较丰富和广泛,并且变的愈发重要。但是,在国内对电视剧中的情感的相关研究却非常少,甚至处于匮乏状态。因此,翻译有关当代电视剧中的情感的相关文章或是书籍是有必要的。翻译原文是15000字的翻译实践,选自阿尔贝托·加尔西《当代电视剧中的情感》一书。翻译报告是以翻译实践为基础,主要包括四个章节。第一章主要介绍了翻译项目的背景、理论依据、目的和意义;第二章介绍了原文本的作者、所选翻译章节的内容以及语言特色;第三章谈及的是整个翻译过程。本章节提及了翻译过程中所遇到的难点以及采取的翻译技巧,并通过一些案例对其进行分析,这也是本篇评述最重要的一部分。在目的理论的基础上,在翻译过程中运用了一些具体的翻译技巧,如顺译法、逆序法和拆分法等;第四章总结了翻译过程中获得的经验以及存在的问题。本次翻译实践可能对中国读者了解当代电视剧中的情感研究的方法和理论有一定的帮助,也可能为相关人士研究当代电视剧中的的情感提供更多的信息和参考。通过此次翻译实践,一方面,译者积累了相关的翻译经验,对翻译方法和理论的理解和运用有所加深和进步。另一方面,读者可以从译文中得到更多有关情感的信息,同时,此译本也可以为国内有关情感的研究提供参考。当然,此次翻译实践还存在着一些不足,比如报告的语言不是很正式,译稿的质量还有待进一步提高,翻译评述也应更具学术性等等。译者在日后会朝着这些方向进一步完善此翻译报告。
桂起权,沈健[4]（2016）在《从邓小平的“政治-经济不等式”到习近平的“政府-市场”两点论——经济辩证逻辑思想剖析》文中研究表明面对经济转型的挑战,究竟如何坚持和发展中国特色的社会主义?习近平的治国理政思想给出了明确的理论指引。从经济辩证逻辑视角,通过剖析习近平的"政府-市场"两点论思想,可以看出这一思想是邓小平"政治-经济不等式"之后的又一次思想大解放。基于辩证法所提出的"政府-市场"两点论,必将理顺政府和市场的职能,充分释放经济潜能,推进供给侧结构性改革,促使我国经济的协调发展。
桂起权,陈群[5]（2014）在《从复杂性系统科学视角支持共生与协同》文中研究指明本文从复杂性系统科学的视角考察共生论思潮。一是从生物学哲学角度看生态学"合作效应",批评"生存斗争"假说的片面性;二是从协同学、社会协同学角度看"在竞争中求合作"规律、机制的普适性;三是从博弈论角度看,共赢方法论=合作之道;四是在哲学上看,辩证法正在从"斗争哲学"的曲解中解救出来,为和谐社会服务;五是劳资双方"利润分享",可以作为"合作效应"的很好例证。从解释学观点看,以上种种看似不同的眼光,在一定条件下,可能实现伽达默尔所说的"视界融合"。
万立,邱娟,熊体凡,刘清华[6]（2012）在《一种基于灰色关联度的产品服务关联度模型》文中认为基于产品服务系统中产品与服务的新内涵,将产品服务系统（PSS）进行分类,以企业的产品和服务投入的不同比重对企业及客户的影响为决定因素,在灰色关联度的基础上,本文建立了一种量化分析产品服务投入比重的产品服务关联度模型,以利于企业选择合适的产品服务系统类型进行服务化转型,实现企业与客户的双赢。最后通过案例分析,验证了模型的有效性。
陈国亮[7]（2012）在《博弈逻辑中的推理问题研究》文中研究指明博弈逻辑是逻辑学研究领域的一个新方向，属于应用逻辑范畴。博弈逻辑的研究重心在于博弈行为中的推理问题。社会生活中，人与人之间的交往、以及交往过程中的互动行为，均可以看成是博弈行为。在人们相互博弈的过程中，每个理性人都试图使自己的利益达到最大化，因此人与人之间往往会产生矛盾与冲突，人们之间的非合作是常态。为了达到利益的最大化，要求每个理性人在博弈过程中做出最优的策略选择。怎样才能做出最优的策略选择？现实生活中的博弈行为是一个复杂的过程。博弈过程中存在着许多对各博弈方相互影响、相互制约的因素。正是由于这些客观因素的影响，使得博弈主体在面临多种策略可供选择时，往往无法正确地作出判断。这是摆在现实中的一个难题。作者认为在博弈过程中，博弈参与者能否正确地推理是解决这个问题的关键。论文结合具体实例，分析了博弈过程中使博弈主体作出错误决策的一些原因，运用逻辑推理分析了整个博弈行为，并尝试提出如何使得博弈主体作出正确策略选择的方法。博弈参与者进行博弈的过程，也是寻求纳什均衡的过程。纳什均衡是博弈逻辑中最重要、最基本的概念。作者首先介绍了博弈逻辑的研究对象，第二部分以纳什均衡为切入点，对博弈逻辑进行详细划分。通过实例分析，作者对各种类型的博弈逻辑中所运用的推理模式进行总结，并找出其中的规律性。第三部分，与传统逻辑中的推理不同，博弈逻辑中的推理有其特殊性，对此，作者提出了解决个体利益与集体利益发生冲突时的方法。论文从逻辑应用的角度对博弈逻辑中的推理问题进行了研究，特别是与实例紧密结合，使论证更具有说服力。
徐春毅[8]（2011）在《中国武术跨文化交流之研究》文中认为从“跨文化”的视角看：人类的发展历程也是一部人类跨文化交流的历史画卷，对于置身于文化其中的中国武术而言同样亦是如此。如何在当今多元文化发展以及中国文化大外宣的格局下，理解和促进中国文化和武术的跨文化交流，成为当前武术所面临的重大现实问题。因此，本研究以文献资料法、专家咨询法、专家访谈法、实地调查法、逻辑分析法和个案研究为基本方法，从“跨文化”的视角，运用武术基本理论，结合传播学、跨文化交流学以及相关的历史学、文化学、社会学等理论进行跨学科交叉研究。对武术、武术跨文化交流的现状与历史、京剧跨文化交流的过程进行了梳理反思、分析探讨，并提出了武术跨文化交流的方针、原则和策略等。本文以整体观和系统论为指导，主要在以下几个方面尝试性的进行了创新解读,并得出如下结论：第一，本研究首次提出了“武体”概念。“武术”和“习武者”本人合二为一，融和为一体构成“武体”。“武体”的“主体”是习武者本人，“武体”的“客体”是武术。“武体”是“习武者”和“武术”融合与辩证统一。“主体”人决定了“客体”武术对外跨文化交流的内容和形式、起着“把关人”主导和决定作用。“主体”人可以对“客体”进行变革和创新。并以“主体间性思维”提出跨文化交流的主体分为“传播者”与“受传者”两种表现形态，“传播者”和“受传者”皆为传播的“主体”，二者是互为“主体”的平等关系。第二，通过比较反映出对普通受众武术的理解存在着“定型观念”，这既造成了武术跨文化交流的客观障碍但同时又提供了发展机遇，这些不同“定型观念”的存在，是进行“议程设置”转换和“分众传播”的重要依据。第三，首次提出武术的跨文化交流包含两方面的含义。一是武术通过跨文化交流自身的创新与变革；二是武术对国外传播交流的具体现象和过程。第四，提出了武术的跨文化交流障碍。传播内容障碍；传播者障碍；“传播受众”障碍——“定型观念”；传播媒介障碍——“翻译”障碍。第五，武术跨文化交流促进自身创新、变革，丰富了武术的内容和形式。武术文化和竞技文化交流融合催生了新的武术类型——“竞技武术”；佛教文化和武术文化的结合促成了“拳禅合一”的“少林武术”（“少林功夫”）特色；李小龙以中国武术的咏春拳为基础，吸纳和融和了西方的哲学思想以及国外的武道文化创立了“截拳道”；武术文化和西方电影文化的融和诞生了新的电影类型——“武侠片”。武术对来自不同国家文化在技术层面、制度层面、价值观念层面三个层次都有吸纳和融合，是在继承中的变革与创新发展。极大提高了武术在国际上的影响。第六，武术跨文化交流推动了武术的国际化发展并具有鲜明时代、阶段特征在古代，武术的跨文化交流主要以日本和朝鲜等国家为主，以武术的对外输出传播为特色。以人际传播和技术传播为最主要方式。武术被所在国的文化吸纳和融合，被逐渐演变形成了全新的武道技术，如空手道，柔道等。是这一时期武术跨文化交流非常显着的特点之一。在近代，武术的跨文化交流由亚洲周边国家拓展到欧洲国家等，并开始注重对东南亚国家的跨文化交流和交流。武术社团组织、官方组织的跨文化交流成为一个显着的特点。有组织的文化传播、大众传播开始出现并得到进一步重视和彰显。武术社团开始出现国际化的发展。武术首次开始使用最新的传播媒介——电影进行传播交流。武术开始逐步从“民俗化”进入到“体育化”和“竞技化”的新阶段。在现代，武术承担起了“公共外交”的历史责任和使命，范围拓展到五大洲。国家传播成为新中国成立后武术跨文化交流的一个显着的特点。竞技武术逐步得到完全确立和形成，成为中国武术的一个新类型，并实现了国际化发展。这一时期中国武术演化为竞技武术和传统武术两种形式对外进行跨文化交流。但以竞技武术为主、传统武术为辅。对武术的理论研究也开始逐步进入国际化的跨文化交流时代。第七，京剧跨文化交流的成功经验是：京剧的成功“申遗”、京剧的“名人传播”效应、京剧同欧洲戏剧和交响乐的吸纳和融合。对武术跨文化交流的启示与借鉴是：为少林功夫和传统武术今后的“申遗”工作提供了很好的思路与借鉴。京剧的创新变革对同根生的武术的创新变革提供了很好的佐证。“竞技武术”、“交响京剧”都只是各自领域内的一种表现类型，是自身的创新变革。第八，提出了孔子学院实施武术“分众传播”的模式和措施。孔子学院“分众传播”模式：融合型传播模式；依托型传播模式；松散型传播模式三种。孔子学院“分众传播”的措施：重视技术与文化并进；量身定做武术教学内容和教材；转变观念、实施“分众传播”；积极利用“新媒体”传播中国武术。第九，提出了武术跨文化交流的宏观思考。文化外宣的国家意识；加大武术文化的外宣力度；“互惠双赢的”诉求；打破壁垒、整合资源。第十，提出了武术跨文化交流的原则。“他者原则”；宏观与微观交流并行原则；包容平等交流原则第十一，提出了武术跨文化交流的策略。强调“把关人”“主体”策略；注重“涵化分析”受众策略；实施“双重编码”策略；强化“议程设置”策略；施行“分众传播”策略。
吴新民[9]（2010）在《语言逻辑视域中的话语语境探析》文中认为目前,我国自然语言逻辑的研究方兴未艾。从自然语言逻辑研究的现状与趋势来看,自然语言逻辑经过多年的发展以后,现在呈现出了四大趋势:第一,延续了一个多世纪的形式化趋势;第二,结合语言实践的重视语用的趋势;第三,就是贴近人们对自然语言的实际理解过程的趋势;第四,则是各学科相互促进、相互渗透的趋势。因此,可以预见,既然话语语境大量的存在于人们的日常交际语言与日常推理隐含的前提中,那么,对语言逻辑视域中的话语语境的研究,会随着语言逻辑研究的逐渐深入而越来越受到人们的重视。语言中话语的语境,有着狭义与广义之分,一个语言表达式的意义,至少涉及
代印唐[10]（2009）在《基于语义网络的知识协作关键技术研究》文中指出语义网络是一种重要的知识表示和知识处理方法。基于语义网络的知识智能在专家系统、商业智能、智能Agent、互联网语义搜索等多个方面都有广泛的应用。本论文以基于语义网络的知识协作作为应用背景,研究语义网络知识智能的紧密关联的三个方面的课题:语义网络复杂知识表示、语义网络知识智能处理、语义网络知识的自然语言输入和输出。首先,本论文研究了语义网络上的复杂知识表示,形式化定义了语义树、语义格、语义星等各种语义网络拓扑结构,提出了一种抽象关系结构模型和一种新的称为抽象语义网络的复杂知识表示方法。抽象语义网络的主要特点是在语义网络上建立一个子网到一个节点的关联映射,可以表示语义网络上的子网与节点、子网与子网之间的关系,从而可以灵活、方便、统一地表示事件、变化、规律、信念等复杂知识,并有望扩展到过程、计划的表示。在抽象语义网络的基础上,本论文研究了语义网络上的图变换的特殊要求,分析了过往的图文法和图重写实现技术,在算法图重写（algorithmic graph rewriting）图文法的基础上改进提出了一种新的图文法,称为通用图文法,很好适应了语义网络图变换的要求,并利用通用图文法来表示语义网络推理规则。其次,本论文研究了语义网络上基于图匹配和图变换的知识处理。研究分析了图匹配问题的特性,分析了语义网络上的图匹配问题的特殊要求,提出了一种新的标记图匹配快速算法,称为Graph Explorer（GE）算法。GE算法是一种非索引的基于树搜索的图匹配算法。但不同于传统树搜索图匹配以节点匹配为中心,GE算法针对语义网络作为一种标记图的这个特点,以边匹配为中心。GE算法将模式图转换为一条尽量连续的路径,这样即能够有效的制导匹配子状态搜索,减少无效状态访问,又能够通过状态继承大大减少标记匹配检查次数。GE算法还通过智能回溯来进一步有效避免无效状态访问。实验显示GE算法时间、空间性能较之类似算法,如着名的VF2算法,有较大提高。此外GE算法还将传统算法的递归函数调用改为搜索状态队列,从而避免了传统算法的堆栈溢出问题,健壮性也得到提升,将可处理的模式图的大小提升到10000节点。在GE算法与其他类似的基于树搜索的图匹配算法的性能对比测试实验中,本论文还提出一种新的利用搜索状态数目和标记检查次数作为此类图匹配算法的性能的衡量标准。该评价标准与平台和实现无关的,提高了这类算法之间的可比性。本论文将抽象语义网络、GE图匹配算法和基于通用图文法的图变换应用于语义网络的知识处理,实现了语义网络上的查询、推理、识别等知识智能功能。本论文研究了语义网络的知识合并与知识一致性维护问题,提出了一种语义网络合并时推理机制,同时提出了一种语义网络元素级知识度量方法,并尝试利用知识度量和知识贡献度来解决图变换的终结问题。接着,本论文研究了语义网络的抽取和语义网络自然语言理解,提出了一种新的面向语义网络自然语言处理的文法,称为语义网络文法（Semantic NetworksGrammar,SNG）。SNG文法通过语义模式实现语义星拓扑结构与节点序列的流化和抽取,通过转换生成和组合构造将语义树与语言节点序列之间的流化和抽取转换为多个语义星与语言节点序列之间的流化与抽取,从而实现了语义网络的语言理解和生成。SNG还通过模式网来确定语义模式应用的先后顺序,规定了语义网络语言理解中的结构歧义消解原则和语义网络语言生成中的语句良构性的标准。SNG还将词语作为一种语义模式。SNG文法将分词、文法分析和语义理解统一在一个单一的框架之中。然后,本文研究了文法分析的过程模型和消歧问题,分析了分类结构文法的共同点,剖析了基于分类结构文法的自然语言理解从符号流识别出语言结构和语义结构的过程,形式化定义了结构文法分析过程的语言格和语义格模型,指出了句法树与语言格的关系。本文根据格模型分析了文法分析中结构歧义和分类歧义产生的原因和性质,给出上下文消歧的概率解释,形式化分析了类型细分消歧的原理和有效性,并分析了细分类型消歧方案所引入的数据稀疏性问题。然后本文提出了面向语义网络文法的层级分类概率上下文无关文法分析方法和一种层级分类概率上下文相关文法分析方法。该层级分类方法能够充分利用语料库提供的知识,很好地平衡过分类和欠分类之间的矛盾。本文还针对结构文法分析的分类歧义提出了一种基于短语实例聚类的分类歧义消解方法和一种基于最大熵的局部分类消歧方法。最后,在宾州中文树库等语料库上的实验结果证明通过率与准确率比类似方法有所提高。本论文还研究了语义网络语言生成课题,将SNG文法应用于语义网络语言生成,提出了一种基于SNG语义网络语言文法的SNLG方案。提出了基于语义模式网路径搜索的语义网络语言生成内容规划和话语规划方法。本论文介绍了语义模式和语义模式网在SNLG的语句规划中的应用,设计了一种语义星生成自然语言的平凡化方法和一种基于模式网路径搜索为语义网络标定语义模式的方法。本文还提出了一种改进的基于距离的SNLG的内容规划方法,并提出了一种应用于SNLG话语规划的新的平凡化时拆分和拆分时汇聚（splitting time aggregation）方法,提高了生成的语句的流畅性和可读性。最后,论文综合应用上述研究成果,实现了一种新的语义网络中间件软件组件,并在该语义网络中间件的基础上设计了一种全语义化的语义Wiki系统来作为本论文理论和技术的演示和验证。
二、经济博弈论:经济辩证逻辑的一个新类型?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济博弈论:经济辩证逻辑的一个新类型?（论文提纲范文）
（1）建筑玻璃媒体化应用策略初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 与玻璃材料性能相关的新技术发展 |
| 1.1.2 信息时代建筑玻璃媒体化应用的趋势 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态及相关成果 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状总结 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 建筑玻璃的发展沿革与表现倾向 |
| 2.1 起源至公元16 世纪:贵族化装饰时期 |
| 2.1.1 玻璃的诞生 |
| 2.1.2 地中海东部的玻璃文化 |
| 2.1.3 哥特建筑中的玻璃 |
| 2.2 公元17 世纪至19 世纪:民主化、自由化时期 |
| 2.2.1 巴洛克建筑 |
| 2.2.2 “玻璃-钢铁”建筑 |
| 2.2.3 “玻璃-混凝土”建筑 |
| 2.3 1900 年代至1960 年代:现代主义时期 |
| 2.3.1 德意志制造联盟的探索 |
| 2.3.2 玻璃摩天楼 |
| 2.4 1970 年代至今:多元化表现时期 |
| 2.4.1 生态化 |
| 2.4.2 媒体化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 建筑玻璃媒体化的趋势与特征 |
| 3.1 媒体与建筑的关系 |
| 3.1.1 “媒体”的概念 |
| 3.1.2 建筑的媒体属性 |
| 3.1.3 媒体建筑的发展演变 |
| 3.2 建筑玻璃媒体化的发展趋势 |
| 3.2.1 从厚重体量向轻薄表皮的发展 |
| 3.2.2 从透明向半透明的转变 |
| 3.2.3 从静态图像向数字影像的跨越 |
| 3.2.4 从动态展示向互动的演变 |
| 3.3 建筑玻璃媒体化的基本特征 |
| 3.3.1 相对独立的表层构造 |
| 3.3.2 综合性的功能界面 |
| 3.3.3 表现性的视觉界面 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 建筑玻璃媒体化应用的类型与方法 |
| 4.1 丝网印刷 |
| 4.1.1 概述 |
| 4.1.2 点阵类 |
| 4.1.3 文字图案类 |
| 4.2 层压置膜 |
| 4.2.1 概述 |
| 4.2.2 色彩类 |
| 4.2.3 纹理图像类 |
| 4.3 光栅显像 |
| 4.3.1 概述 |
| 4.3.2 单一“像素”模块 |
| 4.3.3 多“像素”模块 |
| 4.4 屏幕显示 |
| 4.4.1 概述 |
| 4.4.2 直视类 |
| 4.4.3 投影类 |
| 4.5 互动感应 |
| 4.5.1 概述 |
| 4.5.2 借助触摸式用户界面进行互动 |
| 4.5.3 以人体活动感应为基础进行互动 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 结论与创新点 |
| 5.1.1 本文结论 |
| 5.1.2 本文创新点 |
| 5.2 问题与展望 |
| 5.2.1 不足之处 |
| 5.2.2 进一步研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表来源 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）科学表征中的隐喻建模与理想化方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1.选题背景与意义 |
| 2.国内外研究现状 |
| 3.主要内容与研究思路 |
| 4.创新与不足 |
| 第一章 隐喻的意义建构与表征系统 |
| 1.1 隐喻的概念化 |
| 1.1.1 具身化与语境 |
| 1.1.2 隐喻的意义建构 |
| 1.1.3 概念系统的特征 |
| 1.1.4 概念系统的层级 |
| 1.2 隐喻表征的层级性与动态性 |
| 1.2.1 隐喻的“互动论” |
| 1.2.2 隐喻表征的层级性 |
| 1.2.3 隐喻表征的动态性 |
| 1.3 模型的隐喻方法 |
| 1.3.1 模型与科学表征 |
| 1.3.2 科学模型与类比 |
| 1.3.3 基于隐喻思维 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 模型表征的方法论特征 |
| 2.1 模型表征的层级性 |
| 2.1.1 语义学观点 |
| 2.1.2 抽象的理论与具体现象的模型 |
| 2.1.3 现象与模型表征 |
| 2.1.4 模型的层级 |
| 2.2 模型表征与理论的理想化 |
| 2.3 虚构与模型 |
| 2.3.1 一个简单的虚构解释 |
| 2.3.2 对虚构解释的发展 |
| 2.3.3 虚构主义的困境 |
| 2.4 表征的稳健性与理想化 |
| 2.4.1 寻求稳健性的定律 |
| 2.4.2 三种稳健性 |
| 2.4.3 稳健性与证实 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 隐喻建模的语境分析 |
| 3.1 基于隐喻思维的科学建模 |
| 3.1.1 作为隐喻的科学模型 |
| 3.1.2 科学隐喻与科学模型的关系 |
| 3.1.3 隐喻建模的方法论特征 |
| 3.2 隐喻建模的语境相关特征 |
| 3.2.1 隐喻建模的语境关联性 |
| 3.2.2 隐喻建模的动态层级性 |
| 3.2.3 隐喻建模的理论建构性 |
| 3.3 基于语境实在的隐喻建模 |
| 3.3.1 隐喻建模主体的意向性 |
| 3.3.2 隐喻建模表征的精确性 |
| 3.3.3 隐喻建模对象的实在性 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 隐喻建模的理想化表征及其逻辑特征 |
| 4.1 科学隐喻中的理想化 |
| 4.1.1 理想化的表征理想 |
| 4.1.2 靶向建模语境中的理想化 |
| 4.1.3 无特定目标的隐喻建模 |
| 4.2 理想化的方法论特征 |
| 4.2.1 简单化与近似真理 |
| 4.2.2 意向性的关系系统 |
| 4.2.3 理想化的普遍性与不可消除性 |
| 4.3 理想化的逻辑特征：反设事实条件句 |
| 4.3.1 理想化与反设事实 |
| 4.3.2 反设事实条件句的确证 |
| 4.3.3 理想化的逻辑 |
| 4.3.4 理想化逻辑的非经典性 |
| 4.3.5 可能世界的完备性 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 理想化假设的可确证性分析 |
| 5.1 理想化与认知进路问题 |
| 5.1.1 认知进路问题 |
| 5.1.2 各种确证观点 |
| 5.2 贝叶斯的确证理论 |
| 5.2.1 贝叶斯确证理论的基础 |
| 5.2.2 贝叶斯确证理论的问题 |
| 5.2.3 贝叶斯理想化问题的解决方案 |
| 5.2.4 贝叶斯主义者的辩护 |
| 5.3 理想化与最佳解释推理 |
| 5.3.1 解释的问题逻辑模型 |
| 5.3.2 理想化假设的语境依赖性与确证准则 |
| 5.3.3 最佳解释推理与理想化的确证 |
| 5.3.4 解释与回归论证问题 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 科学实在论的维度与辩护 |
| 6.1 实在论的维度 |
| 6.2 实在论的辩护 |
| 6.2.1 对卡特莱特反实在论的回应 |
| 6.2.2 理想化模型的本体论地位 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）《当代电视剧中的情感》（第一章）翻译实践报告（论文提纲范文）
| Abstract(Chinese) |
| Abstract |
| Chapter One Introduction |
| 1.1 Background of the Translation Project |
| 1.2 Theoretical Foundation of the Translation Project |
| 1.3 Purpose and Significance of the Translation Project |
| Chapter Two Introduction of the Source Text |
| 2.1 Introduction of the Author and Content |
| 2.2 Linguistic Features |
| Chapter Three Process of the Translation Project |
| 3.1 Preparations Before Translation |
| 3.2 Difficulties in Translating |
| 3.2.1 Terminology |
| 3.2.2 Polysemy |
| 3.2.3 Long Sentence |
| 3.3 Translation Techniques |
| 3.3.1 Linear Translation |
| 3.3.2 Inversion |
| 3.3.3 Division |
| 3.4 Revision |
| Chapter Four Conclusion |
| 4.1 Acquired Experience and Lessons |
| 4.2 Problems to Be Solved |
| Bibliography |
| Acknowledgements |
| Appendix Ⅰ Source Text and Target Text |
| Appendix Ⅱ Word List |
（4）从邓小平的“政治-经济不等式”到习近平的“政府-市场”两点论——经济辩证逻辑思想剖析（论文提纲范文）
| 一、邓小平的“政治-经济不等式” |
| 二、习近平的“政府-市场”两点论 |
| 三、西方经济学界关于“政府与市场”关系的主要立场 |
| 四、从对西方“主流经济学”的批判看习近平“政府-市场”两点论的优势 |
| 1. 许多经济学家太迷信西方“新古典主流经济学”,“一般均衡论”。 |
| 2. 应当引入时间过程、知识不确定性和人类行动复杂性这三个重要因素。 |
| 3.“理性经济人”的“理性”需要重新解释。 |
| 4. 新古典框架内的所谓“市场失败”有种种具体表现(略),实质上是动态复杂市场过程的内生现象,是争胜竞争的必然表现形式和内在的不可缺少的环节。 |
| 5. 政府在争胜竞争的市场过程中真正的积极职能,应该是充分利用政府规模经济和节约成本的优势,构建并维护市场过程(高效)运行的制度框架。 |
| 五、习近平的“共赢博弈”思想 |
（5）从复杂性系统科学视角支持共生与协同（论文提纲范文）
| 1 生物学哲学的“合作效应”论题 |
| 2 “社会协同学”论题 |
| 3 “合作之道———博弈中的共赢方法论”论题 |
| 4 “斗争哲学”正在被抛弃,“系统哲学”作为“和谐哲学”越来越受欢迎 |
| 5 “利益筱关者”和“利润分享”新原则都支持共生论 |
（6）一种基于灰色关联度的产品服务关联度模型（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 PSS中的产品与服务 |
| 2 产品服务关联度模型 |
| 2.1 产品服务关联度主因子 |
| 2.2 关联度模型的建立 |
| 3 案例分析 |
| 4 结论 |
（7）博弈逻辑中的推理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的主要问题及意义 |
| 1.3 国内外相关的研究概况 |
| 1.3.1 国外博弈逻辑研究现状 |
| 1.3.2 国内博弈逻辑研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 博弈逻辑概述 |
| 2.1 博弈逻辑简介 |
| 2.1.1 博弈逻辑的概念 |
| 2.1.2 博弈逻辑的研究对象 |
| 2.2 博弈逻辑的产生 |
| 2.2.1 中国古代的博弈思想 |
| 2.2.2 国外的博弈思想 |
| 2.2.3 逻辑学与博弈论的结合 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 博弈逻辑的分类与推理模式分析 |
| 3.1 纳什均衡分类法 |
| 3.2 完全信息静态博弈逻辑 |
| 3.2.1 纳什均衡 |
| 3.2.2 完全信息静态博弈逻辑中的推理 |
| 3.3 完全信息动态博弈逻辑 |
| 3.3.1 子博弈精练纳什均衡 |
| 3.3.2 子博弈精炼纳什均衡与完全归纳推理 |
| 3.3.3 可置信策略威胁与类比推理 |
| 3.4 不完全信息静态博弈逻辑 |
| 3.4.1 海萨尼转换 |
| 3.4.2 贝叶斯纳什均衡 |
| 3.4.3 信息不对称与贝叶斯纳什均衡 |
| 3.4.4 不完全信息静态博弈逻辑中的归纳推理 |
| 3.5 不完全信息动态博弈逻辑 |
| 3.5.1 精炼贝叶斯纳什均衡 |
| 3.5.2 精炼贝叶斯纳什均衡中的归纳推理 |
| 3.6 博弈逻辑中演绎推理与归纳推理的关系 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 博弈逻辑中的推理合理性分析 |
| 4.1 对推理前提的质疑 |
| 4.1.1 完全理性假设 |
| 4.1.2 有限理性的提出 |
| 4.1.3 个体利益与集体利益 |
| 4.1.4 完善推理前提的方法 |
| 4.2 博弈逻辑中的归纳推理 |
| 4.2.1 传统逻辑中的归纳合理性问题 |
| 4.2.2 博弈逻辑中的归纳合理性问题 |
| 4.2.3 逆向归纳法应用限度分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）中国武术跨文化交流之研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究缘起与研究方法 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究方法 |
| 1.1.4 研究创新点 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.3 研究的学理基础 |
| 1.3.1 高语境与低语境文化 |
| 1.3.2 文化冲突与调适 |
| 1.3.3 文化认同与错位 |
| 1.3.4 “把关人”理论 |
| 1.3.5 “涵化分析”理论 |
| 2.阐述与解析：中国武术与跨文化交流 |
| 2.1 中国武术解读 |
| 2.1.1 “武”之注解 |
| 2.1.2 武术概念释义比较 |
| 2.1.3 武术的高语境文化特征 |
| 2.1.4 “武体”——“习武者”和“武术”的融合与辩证统一 |
| 2.2 跨文化交流阐述 |
| 2.2.1 何谓跨文化交流 |
| 2.2.2 跨文化交流如何可能 |
| 2.2.3 跨文化交流的障碍 |
| 2.3 中国武术跨文化交流解析 |
| 2.3.1 交流包含的层面和含义 |
| 2.3.2 武术跨文化交流的障碍 |
| 2.3.3 武术跨文化交流的责任与机遇 |
| 3.中国武术跨文化交流的历史表征 |
| 3.1 竞技武术的跨文化表征与体现 |
| 3.1.1 理念的吸纳融合 |
| 3.1.2 竞赛规则的借鉴 |
| 3.1.3 训练方法的吸收 |
| 3.1.4 组织体系的构建 |
| 3.1.5 技术体系的变革 |
| 3.2 少林功夫的跨文化之旅 |
| 3.2.1 “申遗”的跋涉之旅 |
| 3.2.2 禅宗与少林武术的融合 |
| 3.2.3 少林功夫舞台剧的跨文化创作与巡演 |
| 3.2.4 海外少林寺文化中心的跨文化构建与交流 |
| 3.3 截拳道跨文化交流的辉煌传奇 |
| 3.3.1 中西合璧的文化背景奠定哲学基础 |
| 3.3.2 武术对国外武道的融合促成截拳道 |
| 3.3.3 李小龙跨文化交流的世界性影响 |
| 3.3.4 李小龙跨文化交流的“文化调试”担当 |
| 3.4 “武侠片”——新的中国电影类型 |
| 3.4.1 电影对武术的吸纳与融和 |
| 3.4.2 武侠片——诞生中国的电影类型 |
| 3.4.3 武术成就中国电影的历史辉煌 |
| 3.4.4 武侠片促进了武术的跨文化交流 |
| 3.4.5 武术、武侠片肩负的历史责任 |
| 3.5 武术跨文化交流的变革特征与规律 |
| 4.中国武术跨文化交流的历史向度 |
| 4.1 古代中国武术的跨文化交流 |
| 4.2 近代（民国）中国武术的跨文化交流 |
| 4.2.1 “精武体育会”的跨文化发展 |
| 4.2.2 中央国术馆的武术跨文化交流 |
| 4.3 现代（新中国）武术的跨文化交流 |
| 4.3.1 竞技武术的跨文化诞生 |
| 4.3.2 竞技武术的“公共外交”担当 |
| 4.3.3 少林功夫的公共外交辅助 |
| 4.3.4 武术国际化的跨文化新发展 |
| 4.4 中国武术跨文化交流的特征与规律 |
| 4.5 中国武术跨文化交流的定位 |
| 5.第三方的参照与借鉴—京剧跨文化交流的发展与创新 |
| 5.1 “京剧”成功”申遗”的思索 |
| 5.2 京剧跨文化交流的三次“里程碑” |
| 5.3 “动作京剧”与“交响京剧”诞生 |
| 5.3.1 “动作京剧”的跨文化生成 |
| 5.3.2 “交响京剧”的跨文化惊艳 |
| 5.4 京剧跨文化交流变革对武术的启示与借鉴 |
| 6.孔子学院：武术“分众传播”个案分析 |
| 6.1 “分众”与“分众”传播 |
| 6.2 孔子学院基本情况分析 |
| 6.3 武术广泛的基础有助于实行“分众传播” |
| 6.4 武术在孔子学院实施“分众传播”的模式 |
| 6.4.1 融合型传播模式 |
| 6.4.2 依托型传播模式 |
| 6.4.3 松散型传播模式 |
| 6.5 武术在孔子学院实行“分众传播”的措施 |
| 6.5.1 重视技术与文化传播并进 |
| 6.5.2 量身定做武术教学内容和教材 |
| 6.5.3 转变推广理念、实施分众传播 |
| 6.5.4 积极利用“新媒体”传播中国武术 |
| 7.中国武术跨文化交流的宏观思考 |
| 7.1 文化外宣的国家意识 |
| 7.2 加大武术文化的外宣力度 |
| 7.3 “互惠双赢”的诉求 |
| 7.4 打破壁垒、整合资源 |
| 8.中国武术跨文化交流的原则 |
| 8.1 “他者原则” |
| 8.1.1 “因人之言而言” |
| 8.1.2 英语、汉语的双语同步使用 |
| 8.1.3 对武术理论知识的“二次编码” |
| 8.2 宏观与微观并行原则 |
| 8.2.1 “技术”与“文化”并举的多层次交流 |
| 8.2.2 人际交流的“主体间性思维”转换 |
| 8.2.3 大众传媒的“桥”与“沟” |
| 8.3 “包容平等”交流原则 |
| 8.3.1 合理的跨文化交流态度 |
| 8.3.2 平等、双向的交流理念 |
| 8.3.3 “和而不同”的诉求 |
| 9.中国武术跨文化交流的策略 |
| 9.1 强调“把关人”“主体”策略 |
| 9.2 注重“涵化分析”受众策略 |
| 9.3 实施“双重编码”策略 |
| 9.4 强化“议程设置”策略 |
| 9.5 施行“分众传播”策略 |
| 10.结论与建议 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基于语义网络的知识协作关键技术研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究背景 |
| 本论文主要研究课题及主要创新点 |
| 研究方法 |
| 论文组织 |
| 第1章.语义网络知识表示与处理研究进展 |
| 1.1.语义网络研究介绍 |
| 1.1.1.语义网络简介 |
| 1.1.2.语义网络研究历史与现状 |
| 1.1.3.语义网络研究课题 |
| 1.1.4.语义网络与其它研究方向的关系 |
| 1.2.语义网络知识表示与存储 |
| 1.2.1.语义网络、语义子网、语义格与语义树 |
| 1.2.2.语义网络知识表示 |
| 1.2.3.语义网络的概念标示与概念解析问题 |
| 1.2.4.语义网络存储与语义网络数据库 |
| 1.3.语义网络知识处理 |
| 1.3.1.语义网络的图匹配和图构造变换 |
| 1.3.2.语义网络识别与推理 |
| 1.3.3.语义网络查询搜索 |
| 1.3.4.语义计算与基于语义网络的工作流 |
| 1.4.语义网络知识获取与表现 |
| 1.4.1.语义网络知识合并与语义网络知识一致性维护 |
| 1.4.2.语义映射与语义转换 |
| 1.4.3.语义网络抽取与面向语义网络的自然语言理解 |
| 1.4.4.语义网络语言生成 |
| 1.4.5.语义网络知识发现 |
| 1.5.语义网络应用 |
| 1.5.1.领域本体知识系统 |
| 1.5.2.语义Web |
| 1.5.3.语义Wiki与语义门户 |
| 1.5.4.语义搜索引擎 |
| 1.6.语义网络研究展望 |
| 参考文献 |
| 第2章.抽象语义网络:一种用于复杂知识表示的扩展语义网络 |
| 2.1.介绍 |
| 2.2.知识表示的内容 |
| 2.3.准备知识:语义网络形式定义 |
| 2.4.基于语义网络的基本知识表示研究 |
| 2.4.1.概念属性的定义 |
| 2.4.2.类似与概念类属关系 |
| 2.4.3.语义网络表示概念层级序列和概念属性关系 |
| 2.5.用于复杂知识表示的抽象关系结构与抽象语义网络 |
| 2.5.1.抽象语义网络形式定义 |
| 2.5.2.抽象语义网络表示认知与信念知识 |
| 2.5.3.抽象语义网络表示情景知识、和不一致知识 |
| 2.5.4.抽象语义网络表示转换知识 |
| 2.6.基于抽象语义网络的语义网络图构造变换与图文法 |
| 2.6.1.语义网络图变换与图文法介绍 |
| 2.6.2.语义网络图文法的特殊要求分析 |
| 2.6.3.通用图文法 Universal Graph Grammar |
| 2.7.基于抽象语义网络和通用图文法的语义网络推理规则表示 |
| 2.8.相关工作与对比 |
| 2.8.1.语义网络复杂知识表示 |
| 2.8.2.图变换与图文法 |
| 2.9.结论 |
| 参考文献 |
| 第3章.一种快速标记图匹配算法及其在语义网络知识处理中的应用 |
| 3.1.介绍 |
| 3.1.1.图匹配 |
| 3.1.2.语义网络识别、查询与推理 |
| 3.1.3.语义网络知识合并 |
| 3.2.准备知识:标记图匹配问题 |
| 3.2.1.图匹配问题与分类体系 |
| 3.2.2.Baseline:节点匹配为中心的树状态搜索图匹配算法 |
| 3.3.用于语义网络图匹配的GRAPHEXPLORER快速标记图配算法 |
| 3.3.1.Graph Explorer标记图匹配算法 |
| 3.3.2.搜索路径规划及其Graph Navigator算法 |
| 3.3.3.状态树与状态搜索 |
| 3.3.4.Graph Explorer算法实现 |
| 3.3.5.Thrashing与智能回溯技术 |
| 3.3.6.算法分析 |
| 3.4.GRAPH EXPLORER算法实验验证 |
| 3.4.1.基于树搜索的图匹配算法的评估标准 |
| 3.4.2.测试数据生成 |
| 3.4.3.GraphExplorer算法性能评估 |
| 3.4.4.GE算法与VF2算法的对比1∶按模式图大小 |
| 3.4.5.GE算法与VF2算法的对比2∶按边密度 |
| 3.4.6.GE算法与VF2算法的对比3∶按目标图歧义度 |
| 3.5.基于GE图匹配算法和通用图文法的语义网络识别、推理与查询 |
| 3.5.1.基于图匹配的语义网络识别 |
| 3.5.2.基于图变换的语义网络知识推理 |
| 3.5.3.语义网络推理演算及其可判定性问题 |
| 3.5.4.基于图匹配的语义网络查询 |
| 3.6.基于语义网络识别和推理的语义网络知识合并 |
| 3.6.1.基于语义网络的知识融合框架 |
| 3.6.2.知识度量 |
| 3.6.3.语义网络的合并时推理 |
| 3.7.图匹配相关工作与对比 |
| 3.8.结论 |
| 参考文献 |
| 第4章.一种面向语义网络自然语言处理的语义网络文法 |
| 4.1.介绍 |
| 4.2.语义网络语言模型 |
| 4.3.SNG文法语言结构与语义结构 |
| 4.3.1.语义拓扑 |
| 4.3.2.语言结构 |
| 4.4.语言结构与语义结构的相互变换 |
| 4.4.1.语义模式:语义星与语言序列的相互转换 |
| 4.4.2.组合构造与转换生成:语义树与语言节点序列的相互转换 |
| 4.4.3.语义模式网 |
| 4.4.4.语义模式与语义模式网的学习训练 |
| 4.5.相关工作 |
| 4.5.1.结构文法相关工作 |
| 4.5.2.SNG与合一文法的对比 |
| 4.6.结论 |
| 参考文献 |
| 第5章.面向语义网络语言理解的层级分类文法分析 |
| 5.1.介绍 |
| 5.1.1.结构文法分析简介 |
| 5.1.2.分类结构文法分析的过程模型 |
| 5.1.3.分类结构文法的分类歧义、结构歧义和数据稀疏性问题 |
| 5.1.4.语义网络抽取 |
| 5.2.结构文法分析的语义模式识别与语言格-语义格过程模型 |
| 5.2.1.分类结构文法的语义结构、语义特征和语义模式识别 |
| 5.2.2.分类结构之法语言格-语义格模型 |
| 5.3.结构文法分析的歧义问题与分类消歧 |
| 5.3.1.分类歧义与结构歧义 |
| 5.3.2.分类歧义分析与消解 |
| 5.4.层级分类概率上下文无关文法分析消除分类歧义 |
| 5.4.1.层级分类结构文法分析 |
| 5.4.2.层级分类概率上下文无关文法分析(HC-PCFG) |
| 5.4.3.实例聚类规则精练消歧 |
| 5.4.4.基于最大熵方法的局部消歧 |
| 5.5.层级分类概率上下文相关文法分析 |
| 5.5.1.结构歧义的消解 |
| 5.5.2.层级分类概率上下文相关文法分析 |
| 5.6.层级分类概率文法分析消岐实验 |
| 5.6.1.实验方法与测评标准 |
| 5.6.2.测试语料库及规则训练 |
| 5.6.3.层级分类概率文法分析消歧实验结果 |
| 5.6.4.分词与文法分析整合实验结果 |
| 5.6.5.结构文法分析中节点特征的信息熵分析实验 |
| 5.7.SNG结构文法分析在语义网络抽取中的应用 |
| 5.8.结论 |
| 参考文献 |
| 第6章.基于语义网络文法的语义网络自然语言生成 |
| 6.1.介绍 |
| 6.2.螺旋架构 |
| 6.3.SNLG面向主题的内容规划 |
| 6.4.SNLG话语规划 |
| 6.4.1.平凡化 |
| 6.4.2.平凡化时拆分 |
| 6.4.3.拆分时汇聚 |
| 6.5.SNLG语句生成 |
| 6.5.1.SNLG表层实现 |
| 6.5.2.参考表达生成与指代生成 |
| 6.6.SNLG评测实验 |
| 6.7.相关工作与比较 |
| 6.7.1.传统NLG相关工作与比较SNLG |
| 6.7.2.SNLG相关工作与比较 |
| 6.8.结论 |
| 参考文献 |
| 第7章.结论与展望 |
| 7.1.本论文研究总结 |
| 7.2.未来的研究工作计划 |
| A.基于知识和语用的自然语言处理 |
| B.大规模语义抽取与语义搜索 |
| C.语义网络过程表示与语义计算引擎 |
| D.自然语言过程设计/自然语言编程 |
| E.语义计算应用 |
| 7.3.语义网络研究总结与展望 |
| 7.4.结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 基于语义网络的知识协作的实现、实验与展示:KNOWARE知识智能中间件与NATURALWIKI全语义化语义WIKI系统 |
| A.1 介绍 |
| A.2 知识智能中间件KNOWARE |
| A.3 NATURALWIKI及其知识表示 |
| A.4 NATURALWIKI的语义输入语义输出 |
| A.5 NATURALWIKI的知识一致性维护、访问控制和用户评价 |
| A.6.KNOWARE和NATURALWIKI中语义搜索 |
| A.7.结论 |
| 参考文献 |
| 附录B.论文发表与投稿情况 |
| 附录C.研究项目与助教情况 |
| 致谢 |
四、经济博弈论:经济辩证逻辑的一个新类型?（论文参考文献）
- [1]建筑玻璃媒体化应用策略初探[D]. 尹欣. 东南大学, 2020(01)
- [2]科学表征中的隐喻建模与理想化方法[D]. 杨烨阳. 山西大学, 2018(04)
- [3]《当代电视剧中的情感》（第一章）翻译实践报告[D]. 罗琪. 西南石油大学, 2017(01)
- [4]从邓小平的“政治-经济不等式”到习近平的“政府-市场”两点论——经济辩证逻辑思想剖析[J]. 桂起权,沈健. 广东社会科学, 2016(06)
- [5]从复杂性系统科学视角支持共生与协同[J]. 桂起权,陈群. 系统科学学报, 2014(01)
- [6]一种基于灰色关联度的产品服务关联度模型[J]. 万立,邱娟,熊体凡,刘清华. 制造业自动化, 2012(23)
- [7]博弈逻辑中的推理问题研究[D]. 陈国亮. 燕山大学, 2012(11)
- [8]中国武术跨文化交流之研究[D]. 徐春毅. 上海体育学院, 2011(04)
- [9]语言逻辑视域中的话语语境探析[J]. 吴新民. 人文论谭, 2010(00)
- [10]基于语义网络的知识协作关键技术研究[D]. 代印唐. 复旦大学, 2009(12)