一、BEA与Sun联合为客户提供更多选择并降低执行成本（论文文献综述）
刘佳迪[1]（2021）在《动态边缘网络中的资源分配和缓存服务框架》文中研究表明移动边缘计算（Mobile Edge Computing,简称MEC）作为一种新型的云计算范例,通过将计算密集型任务从资源受限的智能移动设备（Smart Mobile Device,简称SMD）卸载到边缘云节点（Edge Cloud,简称EC）上执行,以增强SMD性能表现并降低能量开销。与中心云相比,边缘云可以为附近的SMD提供延迟更低的服务。但是,由于SMD固有的移动性特点和边缘网络中的资源有限性,如何在移动性约束和资源有限性约束下获得最佳的任务卸载策略和资源分配策略仍然是一个具有挑战性的问题。边缘缓存服务（Edge Cache Service,简称ECS）是一种极具前景的内容分发模式,与中心化的内容服务相比,ECS允许数字内容提供者将数据卸载到边缘网络中的边缘云上,让SMD通过跳数更少的边缘网络从附近的边缘云获取数字内容,从而显着减少数据传输延迟并提高数字内容提供者的服务质量（Quality of Service,简称Qo S）。但是,边缘云和网络服务商不会提供免费的边缘服务,需要设计合理的机制来激励边缘设备分享其资源,并提供计算和缓存服务。现有一些研究工作没有充分考虑边缘网络的动态性和资源有限性等特点,因此针对边缘网的特征开展MEC的资源分配机制和相关架构的研究具有很大的现实意义与应用价值。本文结合该方向的最新研究成果,研究了边缘网络中的多用户任务卸载与资源分配机制、资源动态定价机制和缓存服务框架。本文的主要工作的贡献包括以下三个方面:第一,本文研究了边缘场景下的多用户计算卸载策略,以最小化MEC系统中的SMD总任务执行成本。首先通过任务执行时间或执行能耗来衡量移动应用的执行成本,在SMD与边缘云之间有限的连接时间、任务完成的截止期限和边缘云节点资源有限性等约束条件下,将SMD的任务卸载和边缘云节点资源分配问题刻画为移动应用执行的总成本最小化问题。接着,将该最小化问题分解为了两个子问题:第一个子问题是如何获得SMD的最优任务卸载策略,第二个子问题是如何优化边缘云资源分配策略。本文提出了基于博弈模型的SMD任务卸载收益最大化算法来解决了第一个子问题,并且通过多用户收益竞争算法来解决第二个子问题。最后,实验验证本文的算法可以显着地降低SMD任务执行的能耗开销,并且减小SMD的总任务执行时间成本。第二,本文研究设计了MEC中的资源定价机制,通过优化MEC系统中的网络资源价格和计算资源价格,来平衡MEC系统中的资源供给和资源需求。通过考虑MEC系统中SMD最大预算和供应商可销售资源的有限性来构建了计算资源和网络资源的交易模型。该交易模型允许SMD根据其偏好自定义预算分配策略,以提高任务执行速度或减少任务执行能耗。本文在资源限制和任务执行期限的约束下,制定了MEC系统的效用最大化问题,并通过调整网络资源定价和计算资源定价来获取该问题的解决方案。本文通过使用微观经济学中的组合投资理论,通过解决SMD的投资回报最大化问题来优化预算分配策略,并设计了均衡价格发现算法,从而调整资源定价以实现市场均衡。仿真结果表明,与最新方法相比,本文的算法可以在更少的迭代中获得预算分配策略,并找到均衡价格来最大化系统效用。第三,本文基于区块链技术设计了一个去中心化的边缘缓存服务框架,以实现边缘网络中的缓存资源可信交易和数据内容可信交易。该框架允许内容提供者将其内容数据卸载到边缘设备上,从而提升其Qo S。本文基于期货交易理论设计了一种缓存订单匹配机制,用于匹配内容提供者和边缘设备之间的缓存资源交易,显着地提高了缓存资源的利用率。此外,本文提供了一种具有数据完整性验证的数据内容交易机制,以支持边缘设备之间的数据共享。本文所设计的交易合约管理机制可以激励边缘设备完成其合约,并确保边缘缓存服务系统中的交易公平性和有效性。
梁鹢[2]（2021）在《中国城市商业银行发展对地方经济的影响研究》文中进行了进一步梳理城市商业银行（以下简称“城商行”）是金融业和银行业的关键组成部分,自19世纪30年代起,西方发达国家率先意识到发展此类银行的重要性,开始以社区银行、地方银行等形式设立和发展本国城商行。相较而言,中国城商行起步较晚,具体实践从1995年至今仅二十余年,尚处于模式探索和寻求转型的调速换挡期,所以依然存在很多问题亟待解决。其中最为基础和关键的问题是:虽然各地政府成立城商行的初衷在于借助其对本地金融资源配置的比较优势支持当地产业、服务城乡居民、促进地方经济增长,但在强监管和稳改革的大背景下,城商行异地经营受限、传统优势弱化、风险敞口暴露等现象频繁发生,不确定性逐渐加大,然而对于城商行发展是否产生使命偏移、能否带动地方经济、采取何种行为模式等方面的理论研究和实证分析尚不充分,这就既导致地方政府缺乏对城商行具体定位的合理研判,又使得城商行缺少对自身进一步发展做出决策的科学依据。因此,进行中国城商行对地方经济的影响研究具有极为重要的理论意义和应用价值。本文重点围绕城商行发展对地方经济的影响展开分析和论述,借鉴比对国外城商行及国内其他类型银行的经营历程和业务特色,构建中国城商行发展与影响地方经济的双重分析框架并以此为基础构建发展水平指标体系进行测度,从而在城商行发展对地方经济影响的效果与特征、机制与路径、监管与优化等方面展开深层次探讨,最终就存在的问题提供解决对策和合理建议。根据上述研究思路,本文的主要研究内容和研究结论可以归纳为以下六个方面:一是中国城商行发展历程的探讨和对比分析。首先,本文以中国城商行关键事件及重要节点的发生时间为序将其划分为四个阶段,从宏观层面回顾阐述了筹备、设立与发展的过程。其次,本文将中国城商行分别同国外城商行和国内其他类型银行在业务内容、经济影响、监管支持等方面进行了比照。最终,本文借助与前者的比较提出了城商行普遍对地方经济产生影响的三种状态,即正向、负向和不定向;借助与后者的比较揭示了城商行发展的特殊性、问题性及相关研究的必要性。二是城商行发展及对地方经济影响的全方位分析框架构建。首先,本文从具体特征、服务目标、业务内容、统计指标以及影响因素出发,搭建了研究城商行发展状况的分析框架并借此对其进行测度。其次,本文结合地方经济的基本特征搭建了研究城商行对其产生影响的分析框架。最终,本文既实现了对城商行相关理论的充分补充,又为数理推导和实证研究奠定基础。三是城商行发展对地方经济影响的效果与特征实证分析。首先,本文在局部均衡理论的基础上构建了以城商行和地方经济为研究主体的Monti-Klein数理模型,并通过放松部分关键假设对其进行扩展。其次,本文以设立时点和发展时间为依据分别利用渐进的双重差分法和面板数据门槛效应分析法对二者关系做出实证检验。最终,本文得出城商行发展对地方经济的影响短期呈现正向关系而长期会随着发展规模、效率及风险的变化表现出非线性特征的研究结论。四是城商行发展对地方经济影响的机制与路径实证分析。首先,本文基于理论研究推导建立了数理模型并对各类作用机制中可能产生的结果提出假设。其次,本文针对城商行发展影响下的地方经济、中小微企业、城乡居民等要素构建中介效应模型,利用系统广义矩估计法对二者关系做出实证检验。最终,本文得出城商行发展能够在通过增长效应直接影响地方经济的同时通过互动效应、消费效应间接影响地方经济的研究结论。五是城商行发展对地方经济影响的监管与优化博弈分析。首先,本文将动态演化博弈理论引入对二者关系的判断过程,解析了博弈主体行为的基本假设和数理模型。其次,本文从合作与合规两个层面探讨了城商行影响地方经济具体行为的演化稳定策略、动态博弈均衡以及数值模拟情况。最终,本文得出城商行在加快自身发展和促进地方经济的双重目标下会自发地选择合作策略和不自发地选择合规策略的研究结论。六是提出促使城商行持续有利于且长期服务于地方经济的政策建议。本文结合全文在理论探索、数理推导、实证检验和博弈分析等层面的研究对将经过后得出的相关结论应用至解决城商行对地方经济影响过程中存在的问题,在创新合作、立足小微、便捷服务和科学监管等层面提出政策建议,也针对后续研究方向从动态演进、对比分析和社会福利三个角度出发提出了展望。根据上述研究内容和研究结论,本文的创新成果和研究贡献可以归纳为以下三个方面:一是首次构建了以城商行为研究主体且涵盖对地方经济影响的双重分析框架。本文从城商行的设立背景、发展历程、经营性质等角度出发,揭示了相关研究的特殊性和必要性,从而建立起以具体特征、服务目标、业务内容、统计指标和影响因素为主的完整分析框架,并以此为基础引入对地方经济的相关研究,搭建了解析二者之间关系的双重分析框架。同时本文以该框架为依据,通过对城商行发展规模、效率和风险三大维度中各类指标的搜集整理综合测算了134家城商行的发展水平,弥补了以往凭借直觉判断或单一指标估计的缺陷,实现了对城商行发展影响地方经济的基础性研究和客观性评价。二是发现了城商行对地方经济产生影响的效果特征和作用路径。本文尝试围绕城商行及其对地方经济的影响进一步拓展金融发展理论、经济增长理论、局部均衡理论等相关研究的适用范围,通过模型搭建和数理推导先针对分析内容提出一系列假设,再结合城商行发展时点的差异,利用渐进的双重差分法和面板数据门槛效应分析法分别揭示了其短期会对地方经济产生正向影响而长期会呈非线性关系的效果与特征。类似的,本文还引入中介效应模型和系统广义矩估计法,阐明了城商行对地方经济产生影响的直接机制以及通过中小微企业、城乡居民产生影响的间接机制,从而形成以计量分析和实证检验为基础的对二者关系的全方位描述。三是深入剖析了城商行发展影响地方经济的行为模式和博弈过程。本文将动态演化博弈理论应用至对于城商行合作行为与合规行为的研究中,通过理论分析和数理推导发现了动态平衡点并通过数值模拟和仿真描绘了博弈过程。因此,本文得出了在涉及前者的博弈与决策时城商行与监管机构的最终动态平衡点均为合作而在涉及后者的博弈与决策时却会形成循环往复的博弈这一结论,从而为促使城商行聚焦服务于且更加有利于地方经济提供操作层面的政策建议。
仉立文[3]（2020）在《内部控制审计功能与质量研究》文中提出内部控制审计是各国监管层继美国SOX法案以后要求参照实施的一项上市公司外部治理机制。内部控制审计是通过审计师对上市公司进行内部控制测试和内部控制缺陷识别来保障公司财务报告系统的可靠性,通过对公司内部控制的评价和缺陷的披露来抑制管理层的舞弊行为,并最终为公司财务信息质量提供重要保障。内部控制审计通过鉴证、出具审计意见的方式来发挥监督功能和信号传递作用,从微观层面来保障资本市场的有效运转。然而,首先,对于外部投资者和监管者来说,内部控制审计属于行为过程审计,其审计过程难以观测,审计意见结果的形式和内容也相对简单。其次,由于长期以来中国审计市场需求较弱,审计师出于经济利益和审计市场竞争的考虑都会保留相应的审计投入,甚至对审计独立性做出妥协,从而伤害了审计质量。因此,内部控制审计作为一种外部治理手段是否可以发挥相应的审计功能实现它提高财务信息质量的目标?对提高审计质量是否具有积极的作用?是否可以帮助公司纠正内部控制缺陷?内部控制审计意见是否具有相应的信息含量?这些问题都都值得我们去进一步挖掘。目前我国金融开放与改革已经进入深水区。一方面,为了引进外资不断扩大开放市场,放宽各类资本的市场准入条件。另一方面,证券市场的不断扩容与即将实施的注册制使得当前的监管压力不断扩大和深化。如何有效利用市场力量引入外部有效的治理和监督机制是监管层和投资者公共关注的话题。在此背景下,我们通过对内部控制审计功能与质量进行研究,基于审计理论通过对是否实施内控审计和内控审计意见两个层面,对内控审计监督功能、信息功能和保险功能发挥和内控审计质量进行了检验,具体包括:第一,代理理论视角下,内控审计具有一定的监督功能。研究发现:与未实施内控审计的公司相比,实施内部控制审计可以减少公司财务重述的发生,并能抑制应计项盈余管理行为,起到了一定的监督作用。但对公司违规违法行为和真实盈余管理并不能起到预期的效果。内控审计意见可以揭示公司未来可能发生财务重述、违规处罚和应计项盈余管理。进一步研究发现,内部控制审计对财务重述和应计盈余质量的作用在不同内控水平的公司中存在差异。存在内部控制缺陷的公司会降低内部控制审计对减少财务重述和应计盈余管理的积极作用。当前内控审计体现出的监督功能说明,实施内控审计可以帮助公司识别内控内控缺陷并督促公司改进内控和财务报告系统,从而减少了公司财务重述并抑制了管理层应计盈余管理行为。非标准内控审计意见可以提示公司未来发生舞弊和违规行为发生的可能。然而,内控审计难以改变公司内部控制实质性缺陷的存在,并不能抑制被出具非标内控意见公司的重述、违规和应计盈余管理行为。公司内控水平的差异导致内控审计监督功能发挥存在异质性,存在实质内控缺陷的公司抑制了内控审计监督功能的发挥。公司由于业绩压力和公司固有内控缺陷的存在让公司违规违法行为和盈余操纵仍存在机会。第二,信息理论视角下,内控审计具有信息功能。研究发现:首先,在实施内控审计的公司中,非标内控审计意见伴随着较低的财务报告可靠性及财务报表舞弊的可能,市场投资者会做出负向的市场反应。公司同时收到非标内控和非标财报审计意见引起的公司股价下跌幅度超过了单独收到非标内控或非标财报审计意见带来的影响。并且非标内控审计意见可以向市场传达显着的负向信息,并引起公司股票价格下跌。以上证据证实当前内控审计已经具备了一般审计的信号功能,可以向市场投资者传递公司内控相关的信息并在股价中得到反映。其次,基于现有的信息披露规则,公司在季报和半年报中可以向市场传递公司的财务信息,投资者可以根据季报、半年报以及公司披露的业绩预告提前对公司财务状况进行有效的判断和预测,而投资者无法对公司的内部控制状况进行事前的判断和了解。随着内控审计实施年份的增长,投资者对公司内部控制与财务报告舞弊行为联系的认知更加深入。当公司被单独出具内控审计意见或是同时出具非标内控和财报审计意见时就会产生显着的负向市场反应。最后,市场投资者对公司风险的规避超过了对公司盈利的关注。与公司盈利相比,投资者显现出对公司经营和资金压力的关注。说明现有市场投资者对内控缺陷可能引起的舞弊及欺诈更倾向于“风险厌恶”。公司内部控制缺陷很难在短期得到纠正,意味着未来发生舞弊和欺诈的可能,非标内控审计意见向市场传递公司发生舞弊行为的信号作用被投资者所关注。第三,保险理论视角下,内部控制审计具有保险功能。研究发现,实施内部控制审计增加了公司的审计费用,公司存在内控缺陷带来更高的审计费用溢价;法律风险在对内控缺陷与审计费用之间起到了部分中介作用。实施内控审计增强了审计师和公司对内控缺陷带来法律风险的认知。一方面审计师通过提高审计费用来增强内控审计的保险价值,另一方面公司希望通过内控审计来缓解自身的法律风险,并接受审计费用的溢价。从法律风险与内控审计意见的关系来看,审计师会对高法律风险的公司出具非标内控意见,通过非标内控意见来为公司释放法律风险,同时也缓解了自身的法律责任。同时,公司内部控制缺陷和会计师事务所规模会对内部控制审计的保险价值产生影响。审计师提高了对存在内部控制缺陷公司会产生诉讼风险的认知,从而显着增长了公司审计费用。进一步分析发现,公司内部控制缺陷对审计保险价值的影响在不同法律环境下存在差异,在高法律环境地区,公司内部控制缺陷可以提高审计师对公司内控缺陷产生诉讼风险的认知,显着提高审计费用,但这种关系在低法律环境地区并不显着。此外,公司被出具非标内控审计意见后并没有积极改进内部控制消除可能的法律风险。第四,内控审计质量与内控审计功能发挥。研究发现,首先,内部控制审计质量越高,公司发生财务重述的可能性越低,且这种影响在不同产权性质的公司中存在差异。其次,内部控制审计质量影响了审计监督功能的发挥,检验结果说明内控审计中存在一定程度的审计意见购买活动。上市公司会通过审计师变更来实现内部控制审计意见购买。相比国有控股企业,非国有控股企业更倾向于进行内部控制审计意见购买。进一步分析发现内部控制审计意见购买行为并不受审计行业专长的影响,高审计行业专长不能帮助上市公司减少并整改内部控制缺陷,从而说明审计师难以抑制公司的内部控制审计意见购买行为。再次,内控审计中存在意见购买的成因是对于外部投资者和监管者来说由于内部控制审计属于行为过程审计,其审计过程和审计意见的形成都难以观测。公司的内部控制审计意见比财务报告审计意见更具不可预测性。内控审计质量的高低难以进行直接量化和评价,给公司带来了意见购买的机会。目前在内控审计功能发挥中,审计信息功能体现相对显着,监督功能和保险功能发挥并不充分。因此,提高内控审计质量和加强监管力度是充分发挥内控审计监督功能和保险功能的必然条件。因此,在中国的资本市场中内控审计发挥了一定程度的审计功能,同时也存在一定的局限性。内控审计的监督功能抑制了公司财务会计差错的发生和应计盈余管理行为,但并未充分抑制公司的真实盈余管理和监管违规等机会主义行为。内控审计的信息功能促使公司对自身的内部控制进行修正和优化,向市场传递积极的信息,相应的提高了市场经济效率,同时非标准内控审计意见的具有负向市场反应,促使公司在监管和融资压力下寻求对自身有利的内控审计意见;内控审计的保险功能促使公司和审计师之间产生了更多的经济依赖,建立了内控缺陷和法律风险之间的联系,非标内控审计意见降低了公司和审计师的法律责任,体现出相应的保险价值。研究创新和贡献体现在以下几个方面。第一,将内部控制审计作为一项独立的第三方审计进行研究,通过对内部控制审计监督、信息和保险功能的检验,揭示了投资者、监管层和其他利益相关者共同关注的内部控制审计治理作用及实施效果的问题。第二,有效区分了两类非标审计意见,并对其市场反应的进行研究。检验了当前市场投资者对内控审计意见的认知和反应,及内控审计信息功能的表现。让市场投资者和监管者对非标内控审计意见的信息含量有了更加深入的认识。第三,从制度设计最终目标上探究了当前市场中内控审计治理的效果情况,进一步通过检验发现存在审计意见购买这个结果,并以此来分析影响内部控制审计质量及审计功能发挥的原因。尝试打开由于内控审计的不可预测性导致的执业“黑箱”。第四,采用了学术和实务界共同认可的多种变量作为衡量内控审计监督、信息及质量的替代变量,避免了单一变量检验结果不稳定的情形,保证了结论的稳健性。第五,采用了机器学习中交叉检验的方法来对内控审计质量进行评估,尝试了突破现有延续财务报告审计质量衡量方式的局限性。由于内部控制审计的边界不局限于财务和会计活动,且公司内部控制的发展是领先于审计和会计职业及其理论发展的,因此必须采用新的评价方法来对内部控制审计质量进行评价。
孙嘉楠[4]（2020）在《边缘计算环境下车联网任务卸载与数据分发技术研究》文中进行了进一步梳理随着物联网设备的普及和智能交通系统的发展,满足车辆用户的服务质量要求的挑战日益突出。车联网边缘计算（Vehicular Edge Computing,VEC）是一种有前途的新型计算范式,它将计算和存储资源迁移到接近车辆用户的网络边缘,从而降低服务延迟并减少通信开销。然而,由于边缘计算资源的地域分散性和车联网的高动态性,VEC中的服务提供面临着诸多问题。本文对VEC的任务卸载和数据分发技术进行深入研究,旨在提高计算密集型和数据密集型应用的整体性能。论文的主要工作和创新点如下:（1）针对路侧单元（Road Side Unit,RSU）提供计算服务的场景,提出一种基于RSU协同边缘计算的任务卸载策略。本文设计一种实现RSU协同边缘计算的网络架构和任务卸载流程,分析任务执行位置和执行顺序对任务完成时间和任务执行成本产生的影响,构建任务卸载效用模型;以任务卸载效用最大化为目标建立优化模型,设计一种基于单亲遗传算法和启发式规则的混合智能优化算法进行求解。仿真结果显示,与现有策略相比,基于RSU协同边缘计算的任务卸载策略的卸载效用提高了约15%。（2）针对高可用计算服务的提供问题,提出一种基于车辆协同边缘计算的任务卸载策略。本文设计一种实现车辆协同边缘计算的网络架构和任务卸载流程,分析通信资源分配和计算资源分配对任务完成时间产生的影响,构建任务完成时间模型;以平均完成时间最小化和成功完成率最大化为目标建立优化模型,设计一种基于蝙蝠算法和非支配排序的多目标群智能优化算法进行求解。仿真结果显示,与现有策略相比,基于车辆协同边缘计算的任务卸载策略有效地缩短了任务完成时间,提高了任务完成率。（3）针对多媒体数据的吞吐量优化问题,提出一种基于D2D协作的多播数据分发机制。本文在边缘计算环境下集成多播技术和中继技术,设计一种实现D2D协作多播的网络架构和通信流程,综合考虑车辆移动性和信道质量等因素,构建中继信道容量模型;以最小中继信道容量最大化为目标建立优化模型,设计一种基于聚类思想的启发式算法进行求解。仿真结果显示,相比于现有的数据分发机制,基于D2D协作的多播数据分发机制有效地提高了多媒体数据的吞吐量。（4）针对多媒体数据的传输效率优化问题,提出一种可扩展的端到端报头压缩机制。本文在边缘计算环境下集成报头压缩技术和软件定义网络技术,基于报头压缩与压缩包转发分离的思想,设计端到端报头压缩机制的总体架构;设计实现端到端报头压缩的压缩器体系结构,扩充控制器的管理功能;从理论上分析本文报头压缩机制在处理能力、可扩展性、带宽节省和端到端延迟等方面的性能。仿真结果显示,与现有的报头压缩机制相比,可扩展的端到端报头压缩机制有效地提高了多媒体数据的传输效率,降低了端到端延迟。
王琦月[5]（2020）在《金融科技下商业银行供应链金融模式研究 ——以平安银行为例》文中提出近年来,中小企业贷款需求持续存在,但是银行贷款审批指数持续低迷,说明银行贷款审批条件在持续收紧,供给端能力限制了供应链金融市场规模。目前中小企业融资业务模式创新已经到达了瓶颈,面对这种情况,科学技术的应用将成为业务增长的关键点。在国家推进金融科技发展和中小企业融资的背景下,银行具有显着资金的优势并且致力于金融科技落地场景,所以未来银行必然深度参与供应链金融结合区块链技术场景落地方面的研究和应用。在此背景下,商业银行应该如何融金融科技于供应链金融场景,供应链金融下的多种融资模式哪一种是商业银行开展供应链金融业务的突破口以及初入供应链金融的商业银行是否还有发展空间和机会等问题浮出水面。本文选择平安银行为研究主体,分析以平安银行为代表的商业银行主导的供应链金融的模式。在文献研究、数据收集的基础上运用交易成本理论、自偿性贸易理论和平台理论分析平安银行金融科技化的供应链金融模式。首先,交代平安银行金融科技背景,厘清平安银行供应链金融模式进化过程并且进行纵向对比,发现虽然平安银行供应链金融的发展依赖供应链金融理论指导和金融科技两条线,但是理论指导供应链金融发展进入尾声,未来更加依赖科技对供应链金融的带动作用,阐述应收账款融资和预付账款溶质模式和困境。其次,对平安银行应用区块链技术的应收账款融资模式和互联网技术下的预付账款融资模式进行定性分析,发现了应收账款融资业务表现优于预付账款融资业务的现象。再次,为了探究这现象背后的原因,对应收账款融资模式和预付账款融资模式展开对比分析,得出这个现象背后有两个原因。一方面归因于技术支持,区块链技术比互联网技术更加先进;另一方面归因于商业银行这一主导方的特点,和核心企业的结合度高更适于发展应收账款融资业务,但是对于存货估值和分销能力不足导致预付账款融资业务发展受限。然后,基于以上的分析得出了以下结论:未来供应链金融的发展以来科学技术的应用和进步、商业银行发展应收账款融资更有优势、与其他主导方将会趋于融合。最后,提出如下建议:在技术不成熟时,仍须重视核心企业;注重运用金融科技串联其他主导方;运用金融科技提高综合风险定价能力。本文的研究对金融科技结合具体场景发展提供了参考和借鉴,丰富了对供应链金融细分领域的研究,同时发现了在供应链金融实际运用中已经出现运用科技手段核查贸易背景真实性而不依赖核心企业,这一内容丰富了自偿性贸易的内涵。对于更多商业银行参与供应链金融解决中小企业融资难,融资贵的问题具有一定借鉴意义。
冯晓鹏[6]（2019）在《跨境电子商务的法律与政策研究》文中指出跨境电子商务（简称“跨境电商”）是不同于传统商业贸易,也不同于国内电子商务的新业态、新模式,跨境电商业务具有前沿性、新颖性、科技性的特征,加强对跨境电子商务法律与政策问题的理论研究,深化对跨境电商领域的规律性、本质性、系统性认识,不断总结实务中出现的新业态、新动向,无论对于理论界和实务界都具有前沿的指导意义。本文对跨境电商的基本概念、特征、分类进行了界定,并对中国跨境电商发展的宏观政策环境和发展概况进行了系统梳理。并按照跨境电商运营与合规两条主线分别对跨境电商所涉物流、税收、资金与信息安全保护、知识产权合规、走私风险应对相关法律和政策问题及其相互关系进行了探讨研究,然后分析了《电子商务法》实施后的跨境电商经营者监管法律制度。最后,综合全文的理论梳理和实务分析,结合笔者参与跨境电商立法及司法实务的丰富经验,提出了跨境电商进出口业务未来政策走向和实务发展趋势的基本结论,并对跨境电商政策和立法趋势进行了预测研判。对于跨境电子商务的有不同版本的定义,但各种概念的核心涵摄并无争议,可以概括为分属不同国家的交易主体,借助互联网等电子化通信手段促成交易（交易询价、谈判磋商、缔结合同、履行合同等）,并以跨境物流或异地仓储的方式送达商品、提供服务、实现交易的跨境商务活动。广义上的跨境电商可以泛指在跨境交易的任一环节运用到电子商务技术的商业模式。对跨境电子商务平台企业分类,根据可以分为平台企业、平台内企业和自建平台经营的企业,根据商品流向分为跨境进口和跨境出口,根据交易性质的不同可以分为一般贸易与跨境电商零售。跨境电子商务具有电子化、个性化、碎片化、高频次和低货值的特征。近年来,跨境电商在电子商务经济快速发展的背景下,乘着一系列国家重要政策支持和一系列重要事件推动的东风,呈现在迅猛蓬勃的发展态势,并且为各国经济社会发展做出了重要贡献,这种新兴贸易业态驱动了科技创新、创造了就业机会、引领了消费潮流,将伴随国家“一带一路”战略、世界跨境电商大会、《世界海关组织跨境电商标准框架》审议发布、粤港澳“大湾区”的通关一体化建设等政策红利取得进一步长足发展。我国海关法将通关监管对象分为进出境运输工具、进出境货物和进出境物品,而与跨境电商密切相关的是进出境货物与进出境物品。二者的区别主要体现为:从用途来看,进出境货物具有贸易性质,货物进出境是为了销售;从数量来看,进出境货物数量较大;进出境物品以合理自用数量为限,超出数量限制则会被海关认定为进出境货物;从外汇来看,进出境货物是购进或售出的商品,因此有对应的外汇收入或外汇支出;而进出境物品不属于贸易货物,因此没有对应的外汇收入或外汇支出;从税收来看,进出境货物征税内容包括关税、增值税和消费税;而进出境物品仅在进境环节征收进口税;从许可来看,国家对部分限制进出境货物进行许可证管理;除了出境携带的文物外,一般进出境的物品不涉及行政许可问题。对于跨境电商涉及的物流通关主要法律问题包括:进出口货物和进出境物品的区分界定;直购进口和网购保税进口的基本通关监管模式;1039市场采购模式;跨境电商的常用进出口模式以及对跨境电商通关政策的探讨解读。税收征管法律关系是货物和物品在进出关境时所涉及的重要法律关系,对于跨境电商而言也不例外。与一般的进出口货物和物品相比较,跨境电商商品的进出口税收征管以一般的进出口环节税款征收的法律和政策规定为基础依据,但同时因为涉及到电子商务的相关规定以及国家对跨境电商的特殊管理规定而又有重要区别。与国内电商不同,出口跨境电商需面对各地域法律、经济制度等规则差异以及电商平台、消费者、银行以及境内外支付机构等多个主体间的关系,常面临汇率波动、外汇管制、资金安全等难题。收款结算是否安全合规、流程是否简单顺畅直接关系到出口跨境电商的核心利益。出口跨境电商的收退款方式、不同报关模式的影响、收结汇及人民币支付、第三方支付机构及平台的合规风险等不同纬度的问题,均会跨境出口资金流的合规运作。电子商务法通过具体条文规定与《网络安全法》紧密衔接,不仅强调了全体电子商务经营者在收集、使用用户个人信息时应注意遵守个人信息保护的规定,更特别针对电子商务平台经营者提出了“保障网络安全”的义务与责任。网络安全的防护,一方面是对技术的高要求,如建立信息防火墙等;另一方面是对法律合规风险认识要求的提高,这需要电子商务经营者对相关法规有充分的理解并积极采取应对措施,对于跨境电商经营者而言,不仅要了解境内信息安全的相关法律规定,也同时要注意境外国家或地区对于信息安全保护的特殊要求。对于跨境电商领域知识产权合规问题而言,为了克服电商领域假冒、侵权的顽疾,新颁布的《电子商务法》已经明确规定了电商经营者,尤其是平台经营者的义务与责任。中国海关近年来也连续开展了“清风”、“龙腾”等知识产权专项执法活动。此外,知识产权问题也是西方国家和企业“拿捏”中国外贸企业的手段之一。因此,如何避免侵犯他人的知识产权,同时也避免被他人侵犯知识产权,成为了跨境电商理论界与实务界共同关注的问题。走私犯罪作为典型的法定犯并不像杀人放火的自然犯一样容易引起公众的关注,但理论界和实务界都没有忽视由跨境电商和代购引发的新兴走私方式。“奢侈品平台走私案”、“跨境电商伪报贸易方式案”、“‘代购’被判10年案”等案例的出现说明走私风险离跨境电商并不遥远,跨境电商同样可能逃避海关监管,危害国家的税收监管和外贸秩序。跨境电子商务是新型的经济形式和新兴业态,从实质上来讲,跨境电子商务是电子商务的一个分支,自然应当适用电子商务相关的监管规则;同时因为又涉及到商品的进出口环节,因此也应当遵守国家关于进出口管制方面相关监管要求。跨境电商除了应当遵守电子商务的普遍规定之外,还应当符合进出口相关法律规定,包括海关、税收、进出境检验检疫、支付结算等管理制度。
邵艳玲[7]（2019）在《边缘计算资源优化分配及部署技术研究》文中研究指明随着终端接入数目和种类日益增加,越来越复杂的物联网应用难以被实时高效的处理已成为制约其业务发展的瓶颈。一方面,由于物联网（Io T）在一些应用领域,比如虚拟现实,增强现实（VR/AR）,超高清视频直播以及智能制造等提出了复杂、多样、实时等新的业务需求。另一方面,目前的物联网终端设备存在处理能力不足且电池容量有限等缺点,难以为复杂多样的物联网应用提供实时处理。边缘计算服务的出现,为这些应用提供了有效的解决方案,能在一定程度上提升本地数据处理能力、减少数据传输时延、降低设备成本。如何在靠近物或数据产生源头的网络边缘侧为复杂多样的物联网业务提供最优或较优的资源分配策略与部署方案,是边缘计算系统中亟待解决的关键科学问题。鉴于计算卸载、资源分配、缓存内容放置以及边缘服务器部署是实现本地化数据处理以及资源配置的基础,其执行效率和执行成本将直接影响边缘计算系统的整体性能。因此,针对物联网应用时延敏感性强、计算密集度高以及“终端-边缘-云”三层资源的异构性等特点,为了提升系统性能、服务质量（Qo S）和用户体验,本文围绕计算卸载、资源分配、缓存内容放置以及边缘服务器部署,从多角度研究边缘计算环境下面向复杂物联网业务的资源优化分配及部署,主要研究工作及学术贡献如下:（1）研究了边缘计算环境下多组件应用的计算卸载策略目前用户设备处理能力和电池电量有限,利用计算卸载技术可将计算密集度高的物联网计算任务迁移到边缘服务器或者远程的云数据中心。如何扩展用户终端的处理能力,满足物联网应用实时需求是需要解决的关键问题。本文研究了边缘计算环境下多组件应用的计算卸载策略。该策略考虑物联网应用组件的行为特征属性和边缘计算环境下“终端-边缘-云”资源的特征,分别用查询图和数据标签图进行描述。根据组件间的隶属度来确定聚类关系,利用模糊聚类算法对多组件应用合理划分,然后综合考虑应用时延和用户设备能耗,分别计算应用组件卸载到本地、边缘或者远程云节点的综合代价,分析用户位置和边缘计算环境中计算、存储、网络资源等上下文信息,当达到卸载条件时,采用基于动态子图匹配算法进行多组件应用计算卸载。实验结果表明,本文所提出的卸载策略降低了用户设备能耗和服务交付时延,提升了应用的执行效率。（2）提出了能耗感知的多层资源动态分配方法在用户设备能耗和边缘服务器性能等多因素约束下,如何合理利用云、边缘服务器以及终端设备组成的分布式多层异构资源,在满足应用实时性要求的同时最小化能耗成本是边缘计算服务提供商需要关注的问题。本文提出能耗感知的“边缘-云”多层异构资源动态分配策略。首先利用加权维诺图确定边缘服务器的服务区域,采用AR（p）模型滚动预测边缘服务器任务负载量,根据任务负载对资源的需求选择资源提供方。然后根据边缘服务器和云服务器的资源能耗成本,把“边缘-云”可重配置资源平滑分配问题转化为多维背包问题。通过能耗成本感知的贪心算法和动态节点管理策略,最终求得在满足用户低延迟需求的同时系统能耗成本最小的资源公平分配方案。实验结果表明在能耗和SLA违规方面,所提出的方法优于Always On和Auto Scale等算法。（3）设计了边缘计算中分布式协同缓存放置算法边缘计算环境中单个边缘服务器存储能力有限,层次式缓存机制导致延迟较长并浪费存储空间,只考虑单个因素的内容放置策略会导致缓存价值降低和带宽消耗代价增加。本文设计了边缘计算中分布式协同缓存放置算法。采用分布式协作缓存架构,首先确定边缘服务器覆盖范围内的用户集合,然后利用缓存服务节点和终端设备之间的距离、内容流行度和缓存内容大小,计算数据访问延迟代价。本文将访问延迟代价最小化问题建模为0-1整数线性规划问题,利用元启发式伊藤算法设计分布式协同缓存放置方案。实验结果表明,与其他传统的缓存内容放置算法对比,本文所提出缓存内容放置策略ECCDP＿IT?能有效的搜索流行度高的数据最优的放置位置,提高了缓存命中率,降低了主干网络传输流量,从而实现用户访问数据的低延迟需求。（4）建议了成本感知的边缘服务器优化部署方法如何为边缘服务器选址并确定该位置服务器数量以实现低延迟应用需求和节点利用率均衡是边缘服务器部署亟待解决的问题。本文建议了成本感知的边缘服务器优化部署方法。利用用户关联矩阵和资源分配矩阵,计算资源分配比率;通过资源分配比率、区域平均负载以及边缘位置之间的访问延迟,计算区域请求总延迟。最后建立基于服务器部署代价和请求总延迟代价的最小化目标函数,并把边缘服务器部署问题规约为混合整数非线性规划问题,利用Benders分解算法求出边缘服务器部署的位置和数量。仿真结果表明:基于Benders分解的边缘服务器部署优化策略能在保障整体边缘服务器部署成本较低的同时,实现降低用户访问延迟和提高资源利用率之间的均衡优化的目标。
王素云[8]（2019）在《互联网与我国对外贸易发展：动因、机制与效应研究》文中研究说明经过多年发展,互联网已经不是简简单单的技术名词,与互联网有关的经济现象也并不是传统经济在虚拟经济中的一个简单映射。当前,以互联网技术为代表的信息技术逐渐变革传统国际贸易,中国互联网的发展带来的“数字红利”引起世界范围内的关注。近年来我国提出并大力发展“网络强国”战略,在互联网国际出口带宽、网页数、网站数以及互联网普及率等基础领域实现了快速提升,形成了高速互联的网络环境。据中国互联网信息中心（CNNIC）2018年1月发布的报告:“2017年我国网民规模为7.72亿,普及率达到55.8%,超过全球平均水平（51.7%）4.1个百分点,超过亚洲平均水平（46.7%）9.1个百分点”。习近平总书记在党的十九大报告中明确提出推进“贸易强国建设”的战略部署。面对互联网在国际贸易领域的广泛应用,现有文献普遍认为互联网在国际贸易的发展中扮演了重要的角色,但这种影响的机理和作用并没有形成完善的分析。尤其是2008年全球经济危机之后,迅速发展的互联网对我国的进出口贸易产生什么样的作用?互联网促进国际贸易发展的机理是什么?再进一步,互联网能否成为我国外贸领域新的“竞争优势”来源呢?上述问题的深入探讨对于理解互联网与我国对外贸易的关系具有重要意义。基于此,本文的研究主题为互联网与我国对外贸易发展:动因、机制与效应研究,旨在从经济学视角探究互联网对我国对外贸易发展的现实意义和深远影响。本文在系统梳理了相关文献的基础上,对互联网对我国对外贸易的影响展开了研究:其一,总结了我国互联网的发展进程、特点以及互联网在我国外贸领域的政策推进情况,这为本文的研究奠定了现实基础。其二,本文从动力支撑、技术支撑和应用支撑三个角度进分析,包括宏观层面（国家）和微观层面（企业和消费者）探讨互联网影响对外贸易的动力支撑,而技术层面（动力支持）和平台层面（模式）为互联网影响对外贸易提供技术和模式支持。本文从全球贸易的角度分析互联网对国际贸易发展趋势影响,并提出在互联网条件下,全球价值链体系呈现互联网化、去中心化、服务化的特征。其三,从增量促进效应分析,本文借助冰山成本模型发现互联网通过降低贸易成本的节约效应和扩展贸易市场的溢出效应提高贸易增量。从贸易结构优化效应分析,本文在异质性贸易理论的基础上引入互联网因素的作用,提出互联网通过降低对外贸易的门槛增加贸易参与者（主要是中小企业）,以及通过变革服务贸易的内容和模式实现贸易结构的优化。其四,本文利用我国省际面板数据,借助引力模型等对上述增量效应和结构效应进行实证。基于上述分析,本文提出以下研究结论:一是互联网的开放、共享以及连接世界的功能与面向全球的国际贸易有一定的契合之处。互联网在国际贸易领域的应用为国际贸易的发展和变革提供了新的动力支撑。从国家层面的重视、企业层面的创新应用以及消费者层面的支持,互联网的技术特性和平台特征促使全球范围内经济实现高度互联互通,各种资源在互联网的影响下实现优化配置,这种高度联通和优化资源配置的功能成为互联网影响国际贸易的重要推动力。二是互联网在国际贸易领域的应用和发展,改变了传统国际贸易中信息获取的方式。国际贸易主体、贸易流程以及贸易产品随着互联网应用发生了相应的变化。因此本文系统梳理了互联网影响国际贸易的机理,互联网从成本节约效应、溢出效应、异质性作用和结构优化作用对国际贸易产生影响。三是基于2009-2016年我国31个省市对外贸易的面板数据,实证分析了互联网对我国对外贸易的影响。研究发现:从贸易总量分析,互联网对贸易量有显着的正相关性,互联网的发展显着提高了我国贸易总量、出口贸易量和进口贸易量,但互联网对我国对外贸易的促进作用存在不平衡性,互联网的出口效应显着大于进口效应。进一步,本文从我国货物贸易结构分析,实证发现互联网对货物贸易中初级品、中间产品、资本品、消费品的促进作用存在显着的异质性。四本文基于我国互联网与服务贸易之间的关系实证得出,互联网的发展对服务贸易具有一定的促进作用。服务贸易在全球经济中份额的不断上升很大程度上得益于互联网技术的进步。互联网支持新型服务业态不断涌现的同时,信息服务产品和数字贸易有了长足的发展,互联网成为服务贸易发展的新引擎。因此,面对“互联网+”发展背景,我国对外贸易要充分利用互联网与对外贸易的结合,把互联网作为我国对外贸易发展的新优势,并结合相应的创新驱动战略进一步促进我国对外贸易的发展。
石启龙[9]（2019）在《股票期现跨市场操纵监管法律制度研究》文中研究表明市场操纵通过虚构市场供求关系控制价格波动以制造交易价差获利的内在机理一成不变,但具体的实施策略则受制于资本市场的结构。在资本市场隔绝结构中,市场操纵行为因被限制于单一市场而展现为传统的单市场操纵形态。随着金融衍生品的诞生开启了资本市场的融通趋势,股票市场与期指市场间的价格关联效应使跨市场操纵成为新动向,并形成交易型和信息型两种实施模式。其中,交易型模式利用股价指数的可操纵性,直接以交易行为虚构市场供求,控制市场价格,借助股票期现跨市场价格关联渠道牵引关联市场价格波动以获利;信息型模式通过向市场释放信息诱导交易的时点和方向,虚构市场供求,控制市场价格,借助股票期现跨市场价格关联渠道牵引关联市场价格波动以获利。国际资本市场的一体化融合催生出利用资本市场跨境价格关联渠道实施的更为复杂、隐蔽的跨境操纵实施模式。商品价格受供求影响的波动性是市场操纵的实施基础,控制价格波动以获利的机理使操纵行为蕴含价格波动风险,风险在资本市场隔绝结构中因被限制在单一市场内而显现非系统性。在资本市场融通趋势下,跨市场操纵的价格波动风险沿跨市场价格关联渠道释放,并在金融综合经营格局下跨行业、跨机构、跨市场系统性溢出,在现有基于金融分业体制和资本市场隔绝结构的监管法律制度下产生监管盲区,威胁金融安全,隐含市场和法治的双重危机。究其原因,一是监管权创设有欠缺,现有操纵行为监管局限于行为规制和事后惩治的微观层面,缺失对系统性风险的防范;二是监管权配置不合理,以证监会为绝对权威的“倒金字塔”监管结构和低效监管协调机制抑制监管效率;三是监管权运行有障碍,市场分割式的操纵禁止规范框架缺乏整体监管视阈,造成跨市场监管缝隙,而价量控制的市场操纵本质认知疏离于操纵行为的实施机理和发展趋势。问题源于现有操纵行为本质认识囿于资本市场隔绝结构下单市场操纵认知,将市场操纵监管局限于投资者保护和事后惩治等微观行为监管层面,无法应对跨市场操纵价格波动风险的系统性演变。对此,市场操纵本质把握应从关注操纵结果的价格操纵和价量控制以及操纵行为的欺诈和市场欺诈延展至操纵的实施条件。滥用市场优势控制价格的市场操纵本质认知通过行为的前提和结果表征行为的操纵性,可以重构市场操纵监管内涵,在完善市场分割、行为规制、事后惩治的微观监管制度基础上,引入全局视阈、风险治理和事前防范的宏观监管制度,构建统合性监管制度框架。首先,防范是关键。在操纵行为监管制度设计中引入防范系统性金融风险的宏观审慎监管理念和制度,在立法中确定人民银行的宏观审慎监管职责,并顺畅其监管视阈覆盖资本市场的法律途径。然而系统性风险概念的模糊使宏观审慎监管权存在滥用可能,对此,一是在监管权配置方面贯彻以权力制衡理念,在金融稳定发展委员会议事机制基础上构建高效的资本市场监管协作机制,强化监管信息交流和共享,遏制监管行为偏差,构建监管资源高效配置、信息流动顺畅的“金字塔型”市场监管体系结构,在双边和多边层面推进资本市场的国际监管协作机制;二是在监管权运行方面限定监管权边界。围绕市场优势设置主动防御的信息监管制度,根据不同类型操纵行为的风险程度设置差异性的合格投资者制度;改进投资者分类监管制度,重点监测市场优势投资者;设置跨市场交易大额登记制度。其次,惩治是底线。惩治的正当性依赖于规范的科学性。跨市场操纵与单市场操纵具有相同内在机理和行为结构,只是借助跨市场价格关联渠道将原本局限于单市场内的价格控制行为和清仓获利行为分置于价格关联市场,并无实质独立性,可以纳入现有操纵禁止规范予以治理。但应修订现有市场分割的操纵禁止规范体系以应对跨市场操纵的新动向,一是加强立法衔接,弥合跨市场监管缝隙,确定《证券法》和《期货条例》为资本市场基本法和特别法,全面覆盖资本市场操纵行为;二是平衡规范的保障和保护功能,设置以行为模式为核心的“具体规范”规制已有操纵行为,以授权裁量为核心的“授权规范”涵射未来操纵行为;三是在“可替代”原则下通过危险犯、行为犯、结果犯等构成要件差异化设置,实现对跨市场操纵的有效监管。
束柬[10]（2018）在《云服务信任模型及其在多目标选择中的应用》文中认为云计算等新一代信息技术和面向服务的体系框架为企业提高生产经营效率,从更大范围内整合资源和协同价值创新,建立更加高效低碳的运营体系和服务模式等提供了契机。然而,新的云服务模式在重新整合产业链和协同价值链的过程中也带来了新的安全隐患,虚拟化的远程服务模式和多主体的协同服务特征等不断拓宽以往传统的信息安全边界,带来了更多的安全风险。传统信息安全技术无法很好得解决这一问题,基于信任的系统管理方法为其提供了全新的思路。信任模型可帮助企业用户有效识别云服务资源的可信情况,使得企业用户可结合自身业务流程的需求,选择合适的服务资源部署其任务。在云服务低成本和高效率的基础上,保障服务的安全可信性,为企业在新一代信息技术浪潮下提高生产效率和获取竞争力提供重要保障。本文首先提出了针对单个云服务资源的信任表征模型;构建了面向多个云服务资源的信任网络,以动态地更新和维护其中云服务资源的信任状态;在此基础上,设计了面向企业用户业务流程的可信云服务系统体系框架,并从服务的需求端,提出了考虑流程结构的任务组合模型,以将企业业务流程分解为可供云服务支持的关联任务;最后从服务的供给端,构建了多目标的云服务选择模型和算法,根据企业用户目标配置相应的资源和选择云服务。本文的主要研究成果如下:（1）云服务的信任表征模型。针对单个云服务资源的信任表征问题,提取影响云服务资源可信程度的特征因素,考虑对特征因素的描述通常具备不确定性和模糊性,即云服务的信任因素为非精确的模糊数,通过引入模糊理论来描述云服务资源中难以直接量化和不确定的信任属性。同时,采用贝叶斯网络来整合多种影响云服务资源的信任因素,构建了基于模糊贝叶斯的云服务资源信任表征模型。通过算例研究表明该模型能够对服务节点信任状态的多态性和不确定性等做出有效处理,在云服务资源的信任识别上有较好的应用前景。（2）云服务信任网络构建。针对多个云服务资源信任值的动态更新和维护的问题,梳理总结了用户与云服务之间交互行为生成的直接信任关系和用户间推荐服务行为生成的推荐信任关系,分析多种信任关系的相互影响机理,设计了一种基于历史交互信息的云服务信任网络构建方法,并通过用户与服务之间交互信息的反馈不断修正信任网络中的信任情况,更新和维护用户和服务节点的信任值。通过一系列仿真实验验证了模型的有效性,均衡性和鲁棒性等特征,结果表明信任网络可实时动态得保障网络中云服务资源的信任情况。（3）面向业务流程的可信云服务系统体系框架。在云服务资源信任网络的基础上,针对企业用户如何更加高效得使用云服务资源的问题,设计构建了面向企业业务流程的可信云服务系统体系框架,指导企业用户改造和升级自身原有系统,接入外部公有云服务和整合内部私有云服务,可有效为企业用户从原有孤立系统向云服务系统再造升级提供重要的理论指导。并从云服务的需求端视角,将企业业务流程作为服务请求的主要载体,提出了考虑流程结构的任务组合模型,以将企业业务流程分解为可供云服务支持的关联任务。归纳总结了6种典型的任务组合模型:序列,并列且,并列或,并列异或,简单循环和组合循环,并总结了不同任务组合结构关于运行效率,运行成本和可信度的函数关系式。（4）多目标云服务选择模型与算法。针对企业用户如何选择出最合适的云服务资源部署其业务的问题,从云服务的供给端视角,对云服务资源进行结构化的抽象建模,梳理总结了其服务能力和费用等属性特征,构建了考虑信任的多目标云服务选择模型,引入信任机制以刻画任务的信任需求和服务资源可信度,并设置了相应的信任约束和信任目标。针对该多目标优化问题,提出了一种改进的SPGA2算法,引入了局部搜索策略以提高解空间的搜索效率,并通过算法得到非支配解集合,再根据企业用户需求和对目标的偏好确定最优的云服务选择方案。通过仿真实验,验证了模型可用性和算法优越性。
二、BEA与Sun联合为客户提供更多选择并降低执行成本（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BEA与Sun联合为客户提供更多选择并降低执行成本（论文提纲范文）
（1）动态边缘网络中的资源分配和缓存服务框架（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 面临的挑战 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 面向移动智能设备的计算服务 |
| 1.3.2 MCC和MEC下的资源激励机制设计 |
| 1.3.3 面向边缘网络的缓存服务 |
| 1.4 本文的工作 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 具体研究内容和创新点 |
| 第二章 边缘云计算技术及相关理论 |
| 2.1 移动云计算和移动边缘云计算技术 |
| 2.1.1 MCC和MEC的架构特点 |
| 2.1.2 任务卸载 |
| 2.1.3 任务分割和状态迁移 |
| 2.1.4 边缘缓存技术 |
| 2.1.5 SMD的移动性管理 |
| 2.2 经济理论与区块链 |
| 2.2.1 博弈论 |
| 2.2.2 拍卖理论 |
| 2.2.3 区块链 |
| 2.3 边缘服务的商业应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 多用户任务卸载策略与边缘云资源分配 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 边缘云计算中的多用户任务卸载 |
| 3.2.1 边缘设备移动性模型 |
| 3.2.2 任务计算模型 |
| 3.2.3 问题描述 |
| 3.3 算法实现 |
| 3.4 仿真性能分析 |
| 3.4.1 实验设置 |
| 3.4.2 设备移动性中的卸载策略 |
| 3.4.3 不同移动设备数量下的性能表现 |
| 3.4.4 不同数量的ECN的资源竞争 |
| 3.4.5 MUPC算法性能 |
| 3.4.6 在线算法的性能分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 移动智能设备预算分配策略和资源定价机制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 系统模型和问题描述 |
| 4.2.1 交易模型 |
| 4.2.2 任务执行模型 |
| 4.2.3 效用模型 |
| 4.2.4 问题表述 |
| 4.3 预算分配策略 |
| 4.4 资源价格和系统效用的优化 |
| 4.5 仿真性能分析 |
| 4.5.1 实验设置 |
| 4.5.2 OBA算法的性能 |
| 4.5.3 不同SMD数量下的资源价格 |
| 4.5.4 预算转换率下的投资组合 |
| 4.5.5 MEC系统收益 |
| 4.5.6 MEC系统的交易成功率 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于区块链技术的去中心化边缘缓存服务框架 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 系统模型 |
| 5.2.1 边缘缓存服务 |
| 5.2.2 ECS框架概述 |
| 5.3 基于期货和拍卖的交易市场 |
| 5.3.1 位置公告和验证 |
| 5.3.2 缓存资源市场 |
| 5.3.3 内容交易市场 |
| 5.4 合约生命周期管理 |
| 5.4.1 缓存资源合约管理 |
| 5.4.2 内容数据合约管理 |
| 5.5 ECS系统中的边缘区块链 |
| 5.6 性能实验 |
| 5.6.1 仿真性能分析 |
| 5.6.2 ODM算法性能 |
| 5.6.3 缓存资源交易 |
| 5.6.4 边缘网络中内容交易的价格 |
| 5.6.5 内容订单匹配的表现 |
| 5.6.6 QoS测试 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间完成和发表的论文 |
| 攻读博士期间主持和参与的科研项目 |
| 攻读博士期间获得的奖励 |
（2）中国城市商业银行发展对地方经济的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题与研究意义 |
| 1.3 研究方法、技术路线与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 相关概念与内涵界定 |
| 1.4.1 城市商业银行 |
| 1.4.2 地方经济 |
| 1.4.3 经济增长 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 理论基础与国内外文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 金融发展理论 |
| 2.1.2 交易成本理论 |
| 2.1.3 信息不对称理论 |
| 2.1.4 区域经济理论 |
| 2.1.5 经济增长理论 |
| 2.2 城市商业银行发展研究综述 |
| 2.3 城市商业银行发展对地方经济影响研究综述 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 城市商业银行发展对地方经济影响的现状分析 |
| 3.1 中国城市商业银行发展历程 |
| 3.2 国外城市商业银行发展历程 |
| 3.2.1 德国储蓄银行发展历程 |
| 3.2.2 日本地方银行发展历程 |
| 3.2.3 美国社区银行发展历程 |
| 3.2.4 瑞士州立银行发展历程 |
| 3.3 中国城市商业银行发展对地方经济影响的对比分析 |
| 3.3.1 与国外城市商业银行的对比分析和经验借鉴 |
| 3.3.2 与国内其他银行的对比分析和必要性探讨 |
| 3.3.3 中国城市商业银行发展存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 城市商业银行发展对地方经济影响的分析框架 |
| 4.1 城市商业银行发展的分析框架 |
| 4.1.1 总体框架的基础与构建 |
| 4.1.2 城市商业银行发展特征分析 |
| 4.1.3 城市商业银行发展目标分析 |
| 4.1.4 城市商业银行发展具体内容分析 |
| 4.1.5 城市商业银行发展统计指标与影响因素分析 |
| 4.2 城市商业银行发展指标体系 |
| 4.2.1 国内外银行发展指标体系的对比分析 |
| 4.2.2 城市商业银行发展指标体系的设计 |
| 4.3 城市商业银行发展影响地方经济的框架构建 |
| 4.3.1 地方经济的基本特征及地域性 |
| 4.3.2 城市商业银行发展对地方经济影响的路径分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 城市商业银行发展对地方经济影响的效果与特征 |
| 5.1 研究假设与理论分析 |
| 5.1.1 城市商业银行对地方经济影响的数理模型构建 |
| 5.1.2 城市商业银行对地方经济影响的数理模型扩展 |
| 5.2 城市商业银行发展对地方经济的短期影响实证分析 |
| 5.2.1 方法、模型与内生性处理 |
| 5.2.2 变量与数据 |
| 5.2.3 实证结果与分析 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 城市商业银行发展对地方经济的长期影响实证分析 |
| 5.3.1 模型与数据 |
| 5.3.2 实证结果与分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.3.4 非线性特征与门槛效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 城市商业银行发展对地方经济影响的机制与路径 |
| 6.1 研究假设与理论分析 |
| 6.1.1 城市商业银行发展直接影响地方经济 |
| 6.1.2 城市商业银行发展通过中小微企业间接影响地方经济 |
| 6.1.3 城市商业银行发展通过城乡居民间接影响地方经济 |
| 6.2 城市商业银行发展对地方经济影响的传导路径实证分析 |
| 6.2.1 方法、模型与内生性处理 |
| 6.2.2 变量与数据 |
| 6.2.3 数据检验 |
| 6.2.4 实证结果与分析 |
| 6.2.5 稳健性检验 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 城市商业银行发展对地方经济影响的监督与优化 |
| 7.1 动态演化博弈理论 |
| 7.1.1 动态演化博弈理论的提出与应用 |
| 7.1.2 动态演化博弈理论的基本假设和数理模型 |
| 7.1.3 城市商业银行发展的动态演化博弈主体行为分析 |
| 7.2 城市商业银行发展中合作行为的演化博弈剖析 |
| 7.2.1 发展、合作和经济增长的联系与问题描述 |
| 7.2.2 合作行为的基础演化博弈模型构建 |
| 7.2.3 合作行为的演化稳定策略及博弈均衡 |
| 7.2.4 引入保障和惩罚机制的合作博弈模型 |
| 7.2.5 数值模拟与仿真 |
| 7.3 城市商业银行发展中合规行为的演化博弈剖析 |
| 7.3.1 发展、合规和经济增长的联系与问题描述 |
| 7.3.2 合规行为的基础演化博弈模型构建 |
| 7.3.3 合规行为的演化稳定策略及博弈均衡 |
| 7.3.4 数值模拟与仿真 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论、政策启示与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 借鉴国外同类银行,找准定位差异发展 |
| 8.2.2 持续推进转型发展,创新驱动合作共赢 |
| 8.2.3 立足服务中小微企业,强化打造专业能力 |
| 8.2.4 立足服务城乡居民,提供便捷金融服务 |
| 8.2.5 推进全面风险管理,强化重点风险管控 |
| 8.2.6 监管机构科学引导,回归本源势在必行 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）内部控制审计功能与质量研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 核心概念的界定与分析 |
| 1.2.1 内部控制 |
| 1.2.2 内部控制审计 |
| 1.2.3 审计监督、信息与保险功能 |
| 1.2.4 内部控制审计质量 |
| 1.3 概念框架与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 章节安排 |
| 1.4 研究创新与研究意义 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 内部控制审计与财务报表审计 |
| 2.1.1 财务报表审计与内部控制审计区别与联系 |
| 2.1.2 整合审计的研究综述 |
| 2.2 内部控制审计影响因素和经济后果 |
| 2.2.1 实施内部控制审计的影响因素 |
| 2.2.2 内部控制审计的经济后果 |
| 2.2.3 内部控制审计市场反应 |
| 2.3 内部控制审计质量 |
| 2.3.1 内部控制审计质量与行业监管 |
| 2.3.2 审计师与客户关系 |
| 2.3.3 审计意见购买 |
| 2.4 现有研究文献评价 |
| 3 制度背景与理论基础 |
| 3.1 公司外部审计的职能 |
| 3.2 内部控制审计制度发展 |
| 3.2.1 国外内部控制审计发展历程 |
| 3.2.2 国内内部控制审计发展 |
| 3.3 监管环境的发展与变革 |
| 3.3.1 金融监管发展与需求 |
| 3.3.2 法律环境建设 |
| 3.4 理论基础 |
| 3.4.1 审计需求理论 |
| 3.4.2 政府监管理论 |
| 3.4.3 不完全契约理论 |
| 3.4.4 有效市场理论 |
| 3.5 理论分析框架 |
| 4 内部控制审计与审计监督功能 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 理论分析与研究假说 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 实证模型 |
| 4.3.2 变量定义 |
| 4.3.3 数据来源 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 多元回归分析 |
| 4.5 拓展性检验 |
| 4.6 小结与结论 |
| 5 内部控制审计与审计信息功能 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 理论分析与文献回顾 |
| 5.3 研究假设 |
| 5.4 研究设计 |
| 5.4.1 实证模型 |
| 5.4.2 变量定义 |
| 5.4.3 数据来源 |
| 5.5 检验结果 |
| 5.5.1 描述性统计 |
| 5.5.2 单变量分析 |
| 5.5.3 多元回归结果 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 内部控制审计与审计保险功能 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.2 理论分析与研究假说 |
| 6.2.1 内部控制审计与审计费用 |
| 6.2.2 内控缺陷对法律风险中介效应的影响 |
| 6.3 模型设定与实证方案 |
| 6.3.1 样本选择 |
| 6.3.2 变量设计与模型构建 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 回归结果分析 |
| 6.4.3 进一步分析与稳健性检验 |
| 6.5 内部控制审计意见与法律风险 |
| 6.5.1 研究假设与模型 |
| 6.5.2 检验结果 |
| 6.6 本章结论与启示 |
| 7 内部控制审计质量与审计功能实现 |
| 7.1 本章背景与预期贡献 |
| 7.1.1 研究背景 |
| 7.1.2 预期贡献 |
| 7.2 理论分析与研究假说 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 实证模型与变量定义 |
| 7.3.2 样本选择 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 描述性统计 |
| 7.4.2 多元回归结果分析 |
| 7.4.3 进一步分析与稳健性检验 |
| 7.5 内部控制审计意见购买 |
| 7.5.1 研究假设与模型 |
| 7.5.2 检验结果 |
| 7.5.3 进一步分析 |
| 7.5.4 稳健性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论和政策建议 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究局限和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）边缘计算环境下车联网任务卸载与数据分发技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要缩略词对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 车联网边缘计算概述 |
| 1.2.1 车联网边缘计算体系结构 |
| 1.2.2 车联网边缘计算中的关键技术 |
| 1.3 车联网边缘计算任务卸载与数据分发技术研究现状 |
| 1.3.1 车联网边缘计算的任务卸载 |
| 1.3.2 车联网边缘计算的数据分发 |
| 1.4 论文研究动机 |
| 1.5 论文主要工作与创新点 |
| 1.6 论文组织结构 |
| 第二章 基于RSU协同边缘计算的任务卸载策略 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 RSU协同边缘计算系统模型 |
| 2.2.1 RSU协同边缘计算场景描述 |
| 2.2.2 任务卸载效用模型 |
| 2.2.3 RSU协同边缘计算联合优化模型 |
| 2.3 基于单亲遗传算法的混合智能优化算法 |
| 2.4 实验验证与结果分析 |
| 2.4.1 仿真环境及参数设置 |
| 2.4.2 实验结果与分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 2.6 附录 |
| 第三章 基于车辆协同边缘计算的任务卸载策略 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 车辆协同边缘计算系统模型 |
| 3.2.1 车辆协同边缘计算场景描述 |
| 3.2.2 任务完成时间模型 |
| 3.2.3 车辆协同边缘计算联合优化模型 |
| 3.3 联合优化问题求解 |
| 3.3.1 联合优化问题转化 |
| 3.3.2 蝙蝠算法概述 |
| 3.3.3 基于非支配排序的多目标蝙蝠算法 |
| 3.4 实验验证与结果分析 |
| 3.4.1 仿真环境及参数设置 |
| 3.4.2 实验结果与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于D2D协作的多播数据分发机制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 D2D协作多播系统模型 |
| 4.2.1 D2D协作多播场景描述 |
| 4.2.2 中继信道容量模型 |
| 4.2.3 中继选择问题模型 |
| 4.3 最优中继选择方法 |
| 4.3.1 枚举法 |
| 4.3.2 基于多属性的中继选择算法 |
| 4.4 实验验证与结果分析 |
| 4.4.1 仿真环境及参数设置 |
| 4.4.2 实验结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 可扩展的端到端报头压缩机制 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 可扩展的端到端报头压缩 |
| 5.2.1 机制总体架构 |
| 5.2.2 压缩器体系结构 |
| 5.2.3 控制器管理功能 |
| 5.3 报头压缩机制性能理论分析 |
| 5.3.1 处理能力 |
| 5.3.2 可扩展性 |
| 5.3.3 带宽节省和端到端延迟 |
| 5.4 实验验证与结果分析 |
| 5.4.1 报头压缩机制实现 |
| 5.4.2 报头压缩机制性能验证 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）金融科技下商业银行供应链金融模式研究 ——以平安银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 供应链金融发展研究 |
| 1.2.2 区块链+供应链金融相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 论文的研究内容 |
| 1.3.2 论文采用的研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 供应链金融相关概念 |
| 2.1.1 供应链金融概念 |
| 2.1.2 供应链金融模式分类 |
| 2.2 供应链金融相关理论 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 自偿性贸易融资理论 |
| 2.2.3 平台经济理论 |
| 3 平安银行案例介绍 |
| 3.1 平安金融科技背景 |
| 3.2 平安银行供应链金融业务发展历程 |
| 3.2.1 供应链金融1.0-线下模式 |
| 3.2.2 供应链金融2.0-线上化 |
| 3.2.3 供应链金融3.0-完备化 |
| 3.2.4 供应链金融准4.0-科技化 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 平安银行供应链金融业务概述 |
| 3.3.1 应收账款业务模式与困境 |
| 3.3.2 预付融资业务模式与困境 |
| 4 平安银行供应链金融准4.0模式分析 |
| 4.1 区块链应收账款融资模式 |
| 4.1.1 SAS平台参与主体 |
| 4.1.2 SAS平台业务流程 |
| 4.1.3 SAS平台定位 |
| 4.1.4 SAS平台技术创新 |
| 4.1.5 SAS平台优势分析 |
| 4.2 互联网大数据预付融资模式 |
| 4.2.1 “橙e网”预付融资平台参与主体 |
| 4.2.2 “橙e网”预付融资平台业务流程 |
| 4.2.3 “橙e网”预付融资平台定位 |
| 4.2.4 “橙e网”预付融资平台技术优势 |
| 4.2.5 “橙e网”预付融资平台优势分析 |
| 4.3 SAS平台与“橙e网”预付融资平台对比 |
| 4.3.1 客群规模 |
| 4.3.2 融资服务 |
| 4.3.3 核心能力 |
| 5 结论 |
| 5.1 金融科技引领供应链金融进步 |
| 5.2 商业银行发展应收账款业务更有优势 |
| 5.3 商业银行与各主导方趋于融合 |
| 6 启示建议 |
| 6.1 提高对核心企业的重视 |
| 6.2 利用区块链技术链接非金融机构 |
| 6.3 利用物联网、云计算、大数据提高综合风险定价能力 |
| 6.4 行业格局尚未形成,非头部公司仍有机会 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）跨境电子商务的法律与政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究背景 |
| 三、研究现状综述及反思 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究的成就与不足 |
| 四、论文的基本框架 |
| 五、研究方法 |
| (一)规范分析法 |
| (二)案例分析法 |
| (三)比较分析法 |
| 六、创新与不足 |
| (一)本文的创新 |
| (二)本文的不足 |
| 第一章 跨境电子商务的内涵揭示与实践进路 |
| 第一节 跨境电子商务语义分析 |
| 第二节 跨境电子商务类型涵摄 |
| 一、三类企业形态 |
| 二、双向货物流向 |
| 三、两种交易性质 |
| 第三节 跨境电子商务的基本特征与演进趋势 |
| 第四节 中国跨境电商近年来的实践机遇 |
| 一、“一带一路”与粤港澳“大湾区”提供的发展环境 |
| 二、首届世界海关跨境电商大会释放的发展红利 |
| 三、首届中国国际进口博览会带来的发展机遇 |
| 第二章 跨境电商物流通关法律与政策体系解构 |
| 第一节 进出口货物与进出境物品通关法律制度诠释 |
| 一、“货物”与“物品”的海关法释义 |
| 二、“货物”与“物品”的通关流程比对 |
| 三、“关检一体化”的规范解析 |
| 四、外贸综合服务企业新业态解读 |
| 第二节 跨境电商商品物流通关政策体系述评 |
| 一、跨境电商商品含义简述 |
| 二、跨境电商进口海关监管政策述评 |
| 三、跨境电商出口海关监管政策述评 |
| 四、市场采购模式的优势与风险述评 |
| 第三节 跨境电商进出口物流方式基本样态检视 |
| 一、跨境电商进出口物流选择比较研究 |
| 二、邮政小包通关政策实践原理提炼 |
| 三、三类快件通关监管政策扒梳 |
| 四、困境与出路:美国退出“万国邮联”的影响与对策 |
| 第四节 跨境电商特殊商品与特殊区域的通关政策解析 |
| 一、特殊进出口商品监管政策的价值定位 |
| 二、跨境电商综合试验区通关便利化改革 |
| 第三章 跨境电商进出口税收征管法律与政策谱系 |
| 第一节 跨境电商商品关税征收法律制度规范分析 |
| 一、进出口货物关税法律制度概述 |
| 二、影响货物关税影响的三重因素 |
| 三、海关预裁定制度—从《贸易便利化协定》的文本展开 |
| 第二节 跨境电商商品进口消费税征收法律与政策探析 |
| 一、进口消费税计征解析 |
| 二、进口消费税税率核算 |
| 第三节 跨境电商商品进出口增值税征收法律与政策简析 |
| 第四节 跨境电商零售进口税收政策的演进与评析 |
| 一、跨境电商零售进口税收监管的政策演进 |
| 二、跨境电商零售进口综合税率的形成与展现 |
| 三、跨境电商零售进口计税方法 |
| 四、“汇总征税”的制度建构与实践优势 |
| 五、“代收代缴义务人”的身份与责任 |
| 第五节 跨境电商出口退税政策定位与机制设置 |
| 第四章 跨境出口资金流运作政策规制与风险防范剖析 |
| 第一节 跨境电商出口收退款方式政策规制分析 |
| 一、出口跨境电商收款主要方式评介 |
| 二、不同出口报关模式下跨境收款的政策推演 |
| 三、出口跨境电商退款资金风险及防范路径 |
| 第二节 现行政策框架下跨境收款风险研析与规避路径探寻 |
| 一、出口跨境电商收款结汇风险分析 |
| 二、跨境收款第三方支付机构监管政策梳理与研判 |
| 三、跨境电商平台收款的资金沉淀风险及防范措施 |
| 第五章 跨境电商信息安全保护法律比较研究与规范指引 |
| 第一节 个人信息保护:《网络安全法》与《刑法》的规制比较 |
| 一、《网络安全法》对个人信息保护的规范分析 |
| 二、个人信息保护的刑法面向——侵犯公民个人信息罪 |
| 第二节 域外制度镜鉴——欧盟一般数据保护条例(GDPR) |
| 一、欧盟一般数据保护条例(GDPR)文本分析 |
| 二、《个人信息安全规范》的法律渊源定位 |
| 三、 《个人信息安全规范》与GDPR的异同比较 |
| 四、跨境电商领域信息安全典型案例评析 |
| 第三节 跨境电商合法收集用户信息规范指引 |
| 一、征得用户明示同意 |
| 二、保障用户信息权利 |
| 三、建构应急机制 |
| 四、加强数据安全能力建设 |
| 第四节 海关行政监管过程中获取个人信息合法性的法理基础 |
| 第六章 跨境电商知识产权海关保护制度研究 |
| 第一节 跨境电商知识产权海关保护法律制度概论 |
| 一、国内外法律与政策概述 |
| 二、跨境电商海关执法案例与执法特征 |
| 三、跨境电商商品侵权特征归纳 |
| 第二节 跨境电商知识产权侵权认定的理论蕴含 |
| 一、海关特殊监管区的法律适用认定阐析 |
| 二、海关执法对象认定的法律逻辑推演 |
| 三、行邮渠道海关监管实践的理论提炼 |
| 第三节 跨境电商知识产权侵权风险规避进路 |
| 一、跨境电商避免侵权策略——基于《电子商务法》的要求 |
| 二、跨境电商避免被侵权策略——基于《商标法》的要求 |
| 第四节 跨境电商知识产权特殊法律问题研究——定牌加工(OEM)与平行进口的理论纷争 |
| 一、对定牌加工(OEM)司法实践的法理回应 |
| 二、平行进口问题的法律证成 |
| 第七章 跨境电商走私监管法律问题研究 |
| 第一节 跨境电商走私的司法实践背景 |
| 一、跨境电商走私类型与特征 |
| 二、跨境电商企业与平台走私动机审视 |
| 第二节 刑法走私构成理论之于跨境电商领域的适用 |
| 一、跨境电商走私犯罪构成要件的规范评析与理论重构 |
| 二、“化整为零”与“低报价格”的走私手段 |
| 三、偷逃应缴税额计核的理论争议与解构 |
| 四、跨境电商走私刑事责任考 |
| 第三节 跨境电商走私风险检视——从不同类型的典型案例为切入 |
| 一、电商平台“化整为零”包税进口走私案 |
| 二、电商企业伪报贸易方式走私案 |
| 三、超出“自用、合理数量”的代购走私案 |
| 第四节 实践视域下的跨境电商走私风险防范指引 |
| 一、电商经营者风险规避方案 |
| 二、电商平台经营者风险规避方案 |
| 三、代购转型建议 |
| 第八章 跨境电商“母体性”普适规则与跨境零售的特殊规制 |
| 第一节 跨境电商监管法律制度体系 |
| 一、跨境电商国内监管法律制度框架体系 |
| 二、跨境电商监管法律制度的域外借鉴 |
| 第二节 跨境电子商务经营者的一般监管规定梳理 |
| 一、市场主体登记要求 |
| 二、对外贸易和海关登记要求 |
| 三、依法取得行政许可 |
| 四、商品和服务质量安全保障要求 |
| 五、亮照经营及终止公示义务 |
| 六、健全信用评价体系 |
| 七、遵守进出口监管规定 |
| 八、其他义务 |
| 第三节 《电子商务法》中平台经营者的普适义务与责任 |
| 一、信息记录与留存义务 |
| 二、平台竞争的禁止性规定 |
| 三、平台消费者权益保护责任 |
| 四、平台审核和安保义务 |
| 五、平台先行赔付义务 |
| 六、其他义务 |
| 第四节 跨境零售进出口经营者的特殊监管要求 |
| 一、跨境零售进口平台监管制度 |
| 二、跨境零售进口平台内经营者监管制度 |
| 三、跨境零售进出口服务商监管制度 |
| 四、跨境零售进出口商品报关规定 |
| 五、跨境零售进出口作业场所监管要求 |
| 结论 |
| 一、跨境电商零售进口政策研判 |
| 二、跨境电商零售出口政策研判 |
| 三、跨境电商法律与政策完善方向研判 |
| 四、走向全球:跨境电商国际标准中的中国经验 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（7）边缘计算资源优化分配及部署技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及意义 |
| 1.2 边缘计算概述 |
| 1.2.1 边缘计算的定义及特点 |
| 1.2.2 边缘计算层次结构 |
| 1.2.3 边缘计算的应用场景 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 边缘计算环境下的计算卸载 |
| 1.3.2 云边协同环境中的资源分配 |
| 1.3.3 边缘计算环境下缓存放置 |
| 1.3.4 边缘服务器部署 |
| 1.3.5 现有研究的不足 |
| 1.4 论文研究内容与贡献 |
| 1.5 论文组织结构 |
| 第2章 边缘计算环境下多组件应用的计算卸载策略 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 应用案例:增强现实应用 |
| 2.3 边缘计算环境下计算卸载问题描述以及建模 |
| 2.3.1 问题描述 |
| 2.3.2 问题建模 |
| 2.4 边缘计算环境下计算卸载策略 |
| 2.4.1 自适应卸载条件 |
| 2.4.2 基于模糊聚类的应用划分 |
| 2.4.3 基于动态子图匹配的多组件应用放置 |
| 2.5 基于动态子图匹配的计算卸载算法 |
| 2.5.1 算法实现 |
| 2.5.2 算法分析 |
| 2.6 多组件应用的计算卸载算例 |
| 2.7 性能评估 |
| 2.7.1 实验分析方法和环境配置 |
| 2.7.2 实验测试用例 |
| 2.7.3 比较算法及性能指标 |
| 2.7.4 实验结果及分析 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 能耗感知的多层资源动态分配方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 能耗感知的“边缘-云”资源调度框架 |
| 3.3 能耗感知的多层资源分配问题描述与建模 |
| 3.3.1 问题描述 |
| 3.3.2 系统模型 |
| 3.3.3 问题建模 |
| 3.4 能耗感知的多层资源分配策略 |
| 3.4.1 边缘MDC服务区域划分 |
| 3.4.2 任务负载滚动预测 |
| 3.4.3 能耗感知的资源分配算法 |
| 3.5 在线的动态节点管理方法 |
| 3.5.1 节点开启 |
| 3.5.2 节点关闭 |
| 3.6 能耗感知的多层资源分配算例 |
| 3.7 性能评估 |
| 3.7.1 实验环境 |
| 3.7.2 数据集以及性能测试指标 |
| 3.7.3 实验结果分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 边缘计算中分布式协同缓存放置算法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 边缘计算环境下数据缓存应用场景:大视频应用 |
| 4.3 分布式协同边缘缓存数据放置问题分析及建模 |
| 4.3.1 问题分析 |
| 4.3.2 问题描述 |
| 4.3.3 问题建模 |
| 4.4 分布式协同缓存数据放置 |
| 4.4.1 确定用户归属 |
| 4.4.2 基于伊藤算法的协同边缘缓存数据放置 |
| 4.4.3 算法关键因素设计 |
| 4.5 算法实现与分析 |
| 4.6 边缘计算中分布式协同边缘缓存放置实例 |
| 4.7 性能评估 |
| 4.7.1 实验环境以及参数配置 |
| 4.7.2 对比算法以及相关性能指标 |
| 4.7.3 实验结果及分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 成本感知的边缘服务器优化部署方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 边缘服务器部署问题分析与建模 |
| 5.2.1 边缘服务器部署问题分析 |
| 5.2.2 问题描述 |
| 5.2.3 边缘服务器部署建模 |
| 5.2.4 原问题的线性化过程 |
| 5.3 边缘服务器部署问题的Benders分解 |
| 5.4 基于Benders分解的边缘服务器部署算法实现 |
| 5.4.1 算法实现 |
| 5.4.2 算法正确性分析 |
| 5.5 边缘服务器部署算例 |
| 5.6 性能评估 |
| 5.6.1 实验设置 |
| 5.6.2 实验结果及分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间获得与学位论文相关的科研成果 |
（8）互联网与我国对外贸易发展：动因、机制与效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 概念界定 |
| 一、互联网与互联网经济 |
| 二、互联网与对外贸易 |
| 第三节 互联网与国际贸易研究的文献综述 |
| 一、理论角度研究 |
| 二、实证角度研究 |
| 三、应用角度研究 |
| 四、综合评述 |
| 第四节 研究方法和研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究框架 |
| 第五节 本文的创新点与不足之处 |
| (一) 本文的创新点 |
| (二) 本文的不足之处 |
| 第二章 互联网影响我国对外贸易发展的理论基础 |
| 第一节 网络经济理论 |
| 一、网络经济的发展脉络 |
| 二、网络经济运行的逻辑 |
| 三、互联网与经济新形态 |
| 第二节 国际贸易成本理论 |
| 一、交易成本理论的基本内容 |
| 二、国际贸易理论中的贸易成本 |
| 三、国际贸易成本中的信息成本 |
| 第三节 异质性企业国际贸易理论 |
| 一、贸易理论脉络简要回顾 |
| 二、异质性企业国际贸易理论的内容 |
| 三、异质性企业贸易理论与贸易中介的融合 |
| 本章小结 |
| 第三章 互联网在我国对外贸易领域的应用分析 |
| 第一节 我国互联网的发展及应用背景分析 |
| 一、我国互联网发展的现状分析 |
| 二、我国互联网应用现状分析 |
| 第二节 我国对外贸易发展的现实分析 |
| 一、我国对外贸易发展现状分析 |
| 二、我国对外贸易发展存在的挑战 |
| 第三节 互联网在我国对外贸易领域的应用环境分析 |
| 一、互联网在我国对外贸易领域的应用的经济环境分析 |
| 二、互联网在我国对外贸易领域的应用的政策环境分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 互联网影响对外贸易的动因分析 |
| 第一节 互联网影响对外贸易的动力支撑 |
| 一、国家层面:对互联网战略重视 |
| 二、企业层面:互联网跨国企业崛起 |
| 三、消费者层面:消费者异质性显着 |
| 第二节 互联网影响对外贸易的技术支撑 |
| 一、互联网技术特点与国际贸易的契合 |
| 二、互联网平台对贸易模式的扩展 |
| 第三节 互联网影响对外贸易的应用支撑 |
| 一、互联网与国际贸易发展呈现的新优势 |
| 二、互联网与国际贸易中跨国企业价值链升级 |
| 本章小结 |
| 第五章 互联网影响对外贸易发展的机理分析 |
| 第一节 互联网影响国际贸易的机理 |
| 第二节 影响路径一:贸易增量促进效应 |
| 一、贸易增量促进效应的理论基础 |
| 二、成本节约效应:贸易成本的降低 |
| 三、溢出性效应:贸易市场的扩展 |
| 第三节 影响路径二:贸易结构优化效应 |
| 一、贸易结构优化效应的理论基础 |
| 二、异质性作用:贸易参与者变化 |
| 三、结构优化作用:服务贸易的提升 |
| 本章小结 |
| 第六章 互联网影响我国对外贸易发展的实证分析 |
| 第一节 模型设定及变量测度 |
| 一、引力模型 |
| 二、研究变量及模型设定 |
| 三、变量测度 |
| 四、数据来源及描述 |
| 第二节 互联网对我国对外贸易量的影响 |
| 一、互联网对我国贸易总量的实证分析 |
| 二、互联网对我国出口贸易量的实证分析 |
| 三、互联网发展对我国进口贸易量的实证分析 |
| 四、实证结果汇总 |
| 第三节 互联网对我国对外贸易结构的影响 |
| 一、互联网对我国货物贸易结构的实证分析 |
| 二、互联网对我国服务贸易量的实证分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 主要结论、政策建议与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、建设网络基础设施,加快互联网普及 |
| 二、积极推进“互联网+外贸”的进一步融合 |
| 三、满足国内消费升级需求的同时进一步提升出口竞争力 |
| 四、把互联网作为提升我国服务贸易竞争力的突破口 |
| 五、加强全球互联网平台的合作,推进网络一体化的市场 |
| 第三节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）股票期现跨市场操纵监管法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 实证分析法 |
| 1.3.2 规范分析法 |
| 1.3.3 历史研究法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 跨市场操纵的可行性问题 |
| 1.4.2 跨市场操纵的本体论问题 |
| 1.4.3 跨市场操纵的监管法律制度 |
| 1.4.4 经济法理念和制度治理跨市场操纵的优势 |
| 1.5 研究逻辑思路与内容(图) |
| 1.6 难点与贡献 |
| 1.6.1 难点 |
| 1.6.2 创新 |
| 1.7 不足与展望 |
| 第2章 股票期现跨市场操纵的基本模式 |
| 2.1 跨市场操纵的生成逻辑 |
| 2.1.1 跨市场交易的界定 |
| 2.1.2 跨市场交易的类型 |
| 2.1.3 跨市场操纵的生成 |
| 2.2 交易型跨市场操纵模式 |
| 2.2.1 股价指数的可操纵性 |
| 2.2.2 交易型跨市场操纵的内在机理 |
| 2.2.3 交易型跨市场操纵的实施策略之一:操纵指数权重股 |
| 2.2.4 交易型跨市场操纵的实施策略之二:操纵期指合约 |
| 2.3 信息型跨市场操纵模式 |
| 2.3.1 资本市场的信息传递机制 |
| 2.3.2 信息型跨市场操纵的内在机理 |
| 2.3.3 信息型跨市场操纵的实施策略 |
| 2.4 跨境型跨市场操纵模式 |
| 2.4.1 资本市场国际一体化进程 |
| 2.4.2 跨境型跨市场操纵的内在机理 |
| 2.4.3 跨境型市场操纵的实施策略 |
| 第3章 股票期现跨市场操纵的系统性风险演变 |
| 3.1 单市场操纵所蕴含风险的非系统性:以股票市场为例分析 |
| 3.1.1 市场操纵的价格波动风险 |
| 3.1.2 单市场操纵风险的表现 |
| 3.1.3 单市场操纵风险的特质 |
| 3.2 衍生品市场操纵蕴含风险的系统性端倪:以期指市场为例分析 |
| 3.2.1 期指市场的诞生 |
| 3.2.2 期指市场的特有属性 |
| 3.2.3 期指市场操纵风险的特质 |
| 3.3 跨市场操纵风险的系统性演变 |
| 3.3.1 资本市场的融通变革 |
| 3.3.2 跨市场操纵风险系统性演变的机理:跨市场信息传导机制 |
| 3.3.3 跨市场操纵风险系统性演变的渠道:跨市场价格关联机制 |
| 3.3.4 跨市场操纵风险的系统性展现 |
| 第4章 市场操纵监管法律制度的失灵 |
| 4.1 监管权配置的失衡 |
| 4.1.1 市场操纵监管主体的梳理 |
| 4.1.2 宏观审慎监管主体缺位 |
| 4.1.3 监管协作机制有待完善 |
| 4.1.4 监管体制的“倒金字塔”结构 |
| 4.2 监管权运行的失范之一:操纵禁止规范滞后 |
| 4.2.1 市场操纵禁止规范的梳理 |
| 4.2.2 缺失的金融衍生品交易基本规则 |
| 4.2.3 市场分割的规范体系 |
| 4.2.4 逻辑混乱的规范结构 |
| 4.3 监管权运行失范之二:操纵行为实质认知失当 |
| 4.3.1 市场操纵实质界定的梳理 |
| 4.3.2 立法中价量控制界定的“似是而非” |
| 4.3.3 实践中交易量控制界定的“舍本逐末” |
| 第5章 市场操纵本质的新认知及监管创新 |
| 5.1 域外市场操纵本质认知的考察 |
| 5.1.1 欺诈理论 |
| 5.1.2 市场欺诈理论 |
| 5.1.3 价格操纵理论 |
| 5.2 既有市场操纵本质认知的困境 |
| 5.2.1 疏离于市场操纵的实施机理 |
| 5.2.2 隐含监管权力滥用的危险 |
| 5.2.3 局限于对市场操纵的微观监管 |
| 5.2.4 聚焦于对操纵者的事后惩治 |
| 5.3 市场操纵本质的新认知 |
| 5.3.1 对价格控制能力的关注 |
| 5.3.2 市场优势与操纵行为的关联 |
| 5.3.3 滥用市场优势控制价格 |
| 5.4 统合式监管框架设计及实施路径 |
| 5.4.1 统合式监管框架设计思路 |
| 5.4.2 统合式监管框架的实现路径 |
| 第6章 股票期现跨市场操纵风险监管法律制度构建 |
| 6.1 跨市场操纵的宏观审慎监管理念 |
| 6.1.1 宏观审慎监管释义 |
| 6.1.2 宏观审慎监管与跨市场操纵的契合 |
| 6.1.3 跨市场操纵宏观审慎监管的展开 |
| 6.2 域外跨市场操纵监管主体的梳理 |
| 6.2.1 美国的跨市场操纵监管的主体 |
| 6.2.2 英国的跨市场操纵监管的主体 |
| 6.2.3 日本的跨市场操纵监管的主体 |
| 6.3 跨市场操纵风险监管体系设计 |
| 6.3.1 建立资本市场的宏观审慎监管框架 |
| 6.3.2 完善资本市场的监管协作机制 |
| 6.3.3 改进资本市场的微观监管结构 |
| 6.3.4 推进资本市场跨境监管协作机制 |
| 6.4 跨市场操纵防御性风险监管法律制度设计 |
| 6.4.1 设置差异性的资本市场合格投资者制度 |
| 6.4.2 完善资本市场投资者分类监管制度 |
| 6.4.3 改进跨市场大额交易登记制度 |
| 第7章 股票期现跨市场操纵行为监管法律制度完善 |
| 7.1 域外立法规制跨市场操纵的样本梳理 |
| 7.1.1 设置专门的跨市场操纵禁止规范 |
| 7.1.2 统合市场操纵禁止规范 |
| 7.1.3 改进市场分割的操纵禁止规范 |
| 7.2 跨市场操纵的实质独立性分析 |
| 7.2.1 跨市场操纵策略的理论纷争 |
| 7.2.2 跨市场操纵的理论类型 |
| 7.2.3 跨市场操纵策略的独立性分析 |
| 7.3 我国跨市场操纵行为监管法律制度改进 |
| 7.3.1 弥合市场分割立法体系的监管缝隙 |
| 7.3.2 优化市场操纵禁止规范框架 |
| 7.3.3 设置多元化市场操纵行为构成要件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）云服务信任模型及其在多目标选择中的应用（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 主要研究内容 |
| 1.3 论文的框架结构 |
| 第二章 相关研究概述 |
| 2.1 云服务的相关概念及其安全问题 |
| 2.1.1 云服务相关概念及特点 |
| 2.1.2 云服务的安全问题 |
| 2.2 信任的相关概念和属性 |
| 2.2.1 信任的定义 |
| 2.2.2 信任的属性 |
| 2.2.3 信任的分类 |
| 2.3 现有信任模型的总结 |
| 2.3.1 客观信任模型 |
| 2.3.2 主观信任模型 |
| 2.3.3 集中式信任模型 |
| 2.3.4 分布式信任模型 |
| 2.4 云服务中的信任表征与信任管理研究 |
| 2.4.1 云服务的信任表征方法研究 |
| 2.4.2 云服务中信任管理研究 |
| 2.5 考虑信任的云服务选择研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 基于模糊贝叶斯的云服务信任表征模型 |
| 3.1 问题提出 |
| 3.2 基于模糊理论的云服务资源信任描述 |
| 3.2.1 基于模糊的云服务资源信任状态描述 |
| 3.2.2 基于模糊的云服务资源可信度描述 |
| 3.3 模糊贝叶斯网络的构造 |
| 3.3.1 贝叶斯网络 |
| 3.3.2 模糊多态BN |
| 3.4 基于模糊BN的云服务信任表征模型 |
| 3.4.1 云服务资源信任识别逻辑图及BN结构图 |
| 3.4.2 基于模糊BN的节点可信度分析 |
| 3.5 实例分析 |
| 3.5.1 根据根节点的模糊概率计算资源的可信情况 |
| 3.5.2 根据根节点信任状态计算资源的可信度 |
| 3.5.3 叶节点可信状态下根节点的后验概率 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于历史交互信息的云服务信任网络构建 |
| 4.1 问题提出 |
| 4.2 云环境中的信任网络构建 |
| 4.2.1 直接信任关系 |
| 4.2.2 推荐信任关系 |
| 4.3 云服务系统的信任管理框架 |
| 4.4 云服务系统中的信任机制 |
| 4.4.1 信任初始化 |
| 4.4.2 信任传递及衰减 |
| 4.4.3 信任更新 |
| 4.4.4 信任惩罚 |
| 4.4.5 信任聚合 |
| 4.5 仿真实验 |
| 4.5.1 模型有效性检验 |
| 4.5.2 模型均衡性检验 |
| 4.5.3 模型鲁棒性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 面向业务流程的可信云服务系统体系框架 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 面向业务流程的可信云服务系统体系框架 |
| 5.2.1 任务层 |
| 5.2.2 资源层 |
| 5.2.3 调度层 |
| 5.3 云服务系统中的业务流程结构 |
| 5.3.1 序列结构单元 |
| 5.3.2 并列结构单元 |
| 5.3.3 循环结构单元 |
| 5.4 云服务系统中业务流程结构分解模型 |
| 5.4.1 流程结构关于执行时间目标的函数范式 |
| 5.4.2 流程结构关于执行成本目标的函数范式 |
| 5.4.3 流程结构关于服务可信目标的函数范式 |
| 5.4.4 多目标的流程结构分解函数范式总览 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 考虑信任的多目标服务选择模型和算法 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 考虑信任的多目标云服务选择模型 |
| 6.3 多目标的云服务选择优化算法 |
| 6.3.1 编码操作与初始化 |
| 6.3.2 SPEA2算子 |
| 6.3.3 局部搜索策略 |
| 6.3.4 遗传算子 |
| 6.4 仿真实验应用 |
| 6.4.1 算法的可用性和有效性 |
| 6.4.2 多目标优化算法对比分析 |
| 6.4.3 不同流程结构和不同服务资源数量对服务选择模型影响分析 |
| 6.4.4 服务选择模型中的信任变化及信任分布情况 |
| 6.4.5 时间复杂度分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文工作总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
四、BEA与Sun联合为客户提供更多选择并降低执行成本（论文参考文献）
- [1]动态边缘网络中的资源分配和缓存服务框架[D]. 刘佳迪. 西南大学, 2021(01)
- [2]中国城市商业银行发展对地方经济的影响研究[D]. 梁鹢. 北京交通大学, 2021
- [3]内部控制审计功能与质量研究[D]. 仉立文. 北京交通大学, 2020(06)
- [4]边缘计算环境下车联网任务卸载与数据分发技术研究[D]. 孙嘉楠. 北京交通大学, 2020(03)
- [5]金融科技下商业银行供应链金融模式研究 ——以平安银行为例[D]. 王琦月. 江西师范大学, 2020(12)
- [6]跨境电子商务的法律与政策研究[D]. 冯晓鹏. 吉林大学, 2019(02)
- [7]边缘计算资源优化分配及部署技术研究[D]. 邵艳玲. 武汉理工大学, 2019(01)
- [8]互联网与我国对外贸易发展：动因、机制与效应研究[D]. 王素云. 上海社会科学院, 2019(10)
- [9]股票期现跨市场操纵监管法律制度研究[D]. 石启龙. 辽宁大学, 2019(05)
- [10]云服务信任模型及其在多目标选择中的应用[D]. 束柬. 合肥工业大学, 2018(02)