一、对售后租回交易中递延收益的探讨（论文文献综述）
吴风奇,刘帅[1]（2021）在《售后租回形成经营租赁出租人所得税会计处理》文中指出新修订的租赁准则对售后租回交易的处理方式作出了与原准则不同的规定,新准则提出要区分售后租回交易是否形成销售。文章在新租赁准则的基础上,针对售后租回形成经营租赁从出租人的角度出发,通过结合案例对税会处理和税会差异进行详细分析,旨为相关会计实务工作者提供参考。
刘珊,杨仁标[2]（2021）在《浅谈售后回租业务的财税处理》文中提出本文就新旧会计准则、营改增等政策背景下,对承租人售后回租业务的财税处理进行探讨。2018年12月7日,财政部修订并发布了《企业会计准则第21号—租赁》,完善了租赁的定义,增加了租赁识别、分拆、合并等内容,取消了承租人经营租赁和融资租赁的分类,要求对所有租赁（豁免情形除外）确认使用权资产和租赁负债。同时,准则还修订了售后租回业务的会计处理。本文就新旧会计准则、
梁伟[3]（2021）在《新租赁会计准则下售后租回会计处理的改进》文中指出随着我国金融改革的深化,融资租赁在国民经济中的作用日益体现,国内融资租赁业务大多以售后租回为主,售后租回交易发展成为一种重要的融资方式。作为集销售与融资为一体的特殊交易形式,售后租回交易相关会计处理较为复杂且备受关注,成为租赁会计准则中的难点、热点和疑点。文章对现行会计准则下售后租回交易的会计处理规定进行了梳理,用典型案例针对其账务处理展开深入分析,并对转让资产利得的确认、使用权资产入账价值的计量以及租金处理等问题的不合理之处提出了改进方案,主张全部确认转让资产的损益,摒弃按转让资产原账面价值对使用权资产进行初始计量的作法,最后总结了售后租回交易会计处理的逻辑。文章有助于售后租回交易会计处理的实施和我国租赁准则的进一步完善。
刘珊,杨仁标,蔡真捷[4]（2020）在《新旧租赁准则下售后回租业务的财税处理》文中研究表明2018年,财政部修订并发布了租赁准则,但对售后回租交易的会计处理仅作了原则性规定。租赁准则对承租人的会计处理做了重大修改,加上与收入、公允价值、金融工具等准则的错综交织,以及营改增后税后政策的不断变化,使得售后回租的会计处理更加复杂。本文就新旧会计准则下承租人售后回租业务的不同会计处理方式,以及营改增等政策背景下承租人售后回租业务的财税处理进行探讨。
郑佳[5]（2020）在《山东钢铁售后租回融资动因及其经济效果分析》文中认为钢铁行业是个与众多行业息息相关的基础性行业,是国家宏观经济的繁荣程度的体温计。众所周知,2015年是钢铁行业寒冬时期,经历了低谷时期后钢铁行业近3年呈现回暖迹象。由于行业特性,钢铁企业拥有众多大型的生产设备,造成资金使用效率低下,对资金的需求量非常大。2015年国家实施供给侧改革,为落实去产能、去杠杆的政策方针,国家紧缩对钢铁产业的信贷政策,钢铁企业普遍陷入融资通道闭塞的困境。为谋求生存,企业争先优化产业结构,加大技术改革升级力度,丰富产品种类,使产品更具差异性,推动行业向精细化、高附加值方向转型。因此,钢铁企业对高效的新型融资模式的需求十分迫切。融资租赁行业应运而生,其中售后租回交易模式成为多数企业为盘活资产,缓解暂时资金压力,提升企业造血能力所偏爱的新型融资方式。不难发现,售后租回其实类似于抵押贷款业务,出售资产的实际所有权和经营权并没有发生变化,其本质上是一种融资手段。这一手段不仅能在一定程度上降低企业的融资成本,解决融资难的问题,还能起到优化资源配置的作用。与银行借款、股权融资等融资方式相比,融资租赁方式的门槛较低,手续也更为简单,所以深受上市公司地喜欢。通常而言,售后租回的对象是厂房、设备等大型固定资产。售后租回原本是一种新兴融资方式,但监管如果不到位,企业容易利用售后租回方式与关联方达成关联交易从而操纵业绩。售后租回也会使企业背负沉重的融资费用,给企业带来风险。阅读了大量的文献发现,国外学者关于售后租回的理论多从交易成本、债务替代、税收等几个方面着手研究。本文使用案例分析法,对企业采取售后租回业务的动因逐个进行分析,进一步从盈利能力、负债结构、现金流状况以及企业发展能力等几个维度分析售后租回对山东钢铁股份有限公司产生的影响,进一步分析采用售后租回方式会给企业带来的风险,进而为融资租赁行业地健康发展提供合理化的建议。本文分为五个章节对案例进行详细阐述。第一章引言部分,先从研究背景出发介绍全球租赁行业的发展态势,接着梳理相关文献理论,介绍本文的研究方法及思路。第二章理论概述,详细介绍了融资租赁相关的基本概念,从宏观层面上分析我国融资租赁的发展现状,最后具体阐述售后租回融资的相关理论。第三章是本文重点章节,作者介绍了山东钢铁的基本情况,详细叙述钢铁行业的发展现状、售后租回融资前后公司财务状况,分析山东钢铁采用售后租回的动因。在分析了融资动因的基础上,第四章一一对应分析售后租回融资后产生的经济效果,从现金流、盈利能力、负债结构以及发展能力等多个维度进行综合评价。最后第五章是本文案例研究结论及启示部分,在总结完售后租回的独特优势后,从承租人自身、出租人及政府三个层面给出建议。通过本文的论述,以期加深企业对售后租回业务模式的认识,对租赁制度的完善贡献些许力量。
钟冰[6]（2019）在《我国售后租回交易会计处理的变革与分析》文中研究表明随着经济的发展,售后租回交易逐步发展成为一种重要的融资方式。由于售后租回交易本身是一项集销售与融资为一体的特殊交易形式,其相关会计处理较为复杂且备受关注。本文首先梳理了我国售后租回交易会计处理的变革与演进,然后分析了制定最新相关会计规范过程中的主要争议,最后总结了售后租回交易会计处理的制定逻辑,有助于售后租回交易会计处理的实施和我国会计准则的进一步完善。
徐响[7]（2019）在《租赁准则变革下售后回租的盈余管理问题研究 ——以ST中葡为例》文中研究表明随着社会经济的日益发展,租赁作为一种重要的经济业务和融资渠道在我国国民经济中发挥的作用越来越突出。然而,旧版的企业会计准则中关于租赁的会计处理方式一直为社会所诟病,一方面,售后回租需划分为两种租赁类型进行会计处理,而两种租赁类型的会计处理方式大相径庭,使经济实质相同的业务存在会计处理不同的可能性;另一方面,关于两种租赁类型的划分标准具有明确的界限,具备一定的操作性;而且关于租赁信息披露的要求也不尽全面,这就给企业的盈余管理创造了一定的机会和空间。2016年国际租赁准则理事会制定了新的国际租赁会计准则IFRS16。根据我国企业会计准则与国际准则持续趋同的原则,2018年12月我国的新版《企业会计准则21号——租赁》正式发布。新租赁准则对出租人而言变化不大,但对承租人的会计处理却有较大的不同。本文基于我国租赁准则变革的背景,选取ST中葡售后回租作为案例分析的对象,分别对新旧租赁准则下ST中葡售后回租的盈余管理进行分析。首先,分别从ST中葡售后回租的实质判断、盈余管理的动机与手段以及ST中葡盈余管理的效果几个方面对其现行租赁准则下售后回租的盈余管理进行分析;其次,引入新租赁准则,分析ST中葡在新租赁准则下售后回租的会计处理以及新租赁准则对ST中葡盈余管理的影响;最后,对ST中葡售后回租的盈余管理进行新旧租赁准则下的对比分析,主要包括新旧准则ST中葡的会计处理对比、财务报表的对比以及租赁准则变化下ST中葡的盈余管理这三个方面。通过研究得出三点结论:一是租赁的分类改变,将大大缩减企业利用租赁准则的灵活性进行盈余管理的可能性;二是会计处理方式改变,会使得企业当期利得减少、费用增加,降低了企业进行盈余管理的意愿和可能性;三是列报更加详细,使用权资产与负债以及更多的信息将被披露出来,增加企业盈余管理的风险。同时,准则的改变很可能对已经具有大量表外租赁资产的企业产生很大的不利影响。新租赁准则将在2021年全面实行,如何应对准则变革带来的影响十分重要。因此,本文从三个方面提出应对租赁准则变革的建议:企业行业应当调整经营策略、积极关注新准则;准则的制定机构积极贯彻落实新租赁准则;税收法律部门要积极配合租赁准则改革,加强监督和惩罚。希望能够起到一定的作用。
吴风奇[8]（2017）在《售后租回形成融资租赁承租人的所得税会计处理》文中指出企业会计准则规定,售后租回交易认定为融资租赁的,售价与资产账面价值的差额应当予以递延,与税法规定不一致,产生暂时性差异,须进行纳税调整。文章结合《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称租赁准则）对售后租回形成融资租赁承租人的所得税会计处理进行了探讨。
薛洪岩,张悦,刘宁[9]（2014）在《递延收益列报问题探讨》文中认为本文在归纳分析"递延收益"科目核算内容的基础上,主要探讨了"递延收益"项目在财务报表中如何列报的问题,并提出了改进建议,以期为我国企业会计准则的进一步完善提供参考。
高俊岭[10]（2014）在《售后租回交易会计探讨》文中提出售后租回是一种特殊的租赁形式,由于其信用门槛低、操作方便灵活,已越来越受到企业的重视,逐渐成为企业,特别是中小企业融资的重要手段。针对售后租回交易的会计实务处理方法在会计准则框架下进行了分析,并对售后租回交易对企业产生的影响进行了探讨,指出现有租赁准则的局限,提出了改进建议。
二、对售后租回交易中递延收益的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对售后租回交易中递延收益的探讨（论文提纲范文）
（1）售后租回形成经营租赁出租人所得税会计处理（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、售后租回形成经营租赁出租人的会计处理 |
| （一）售后租回交易中的资产转让属于销售 |
| 1. 销售对价高于市场价格 |
| 2. 销售对价低于市场价格 |
| 3. 销售对价等于市场价格 |
| （二）售后租回交易中的资产转让不属于销售 |
| 三、企业所得税法对售后租回形成经营租赁的规定 |
| 四、会计与税法规定差异分析 |
| （一）售后租回交易中的资产转让属于销售 |
| 1.“租赁收入”项目 |
| 2.“金融资产”项目 |
| 3.“预收账款”项目 |
| 4.“初始直接费用”项目 |
| （二）售后租回交易中的资产转让不属于销售 |
| 1.“未实现售后租回损益”项目 |
| 2.“递延收益”项目 |
| 五、案例分析 |
| （一）乙公司对该售后租回交易的会计处理 |
| （二）乙公司对该售后租回交易的所得税处理 |
| 1.2021年所得税会计处理 |
| 2.2022年所得税会计处理 |
| 3.2023年所得税会计处理 |
（2）浅谈售后回租业务的财税处理（论文提纲范文）
| 一、售后租回业务的会计处理 |
| （一）原准则下售后租回业务的会计处理 |
| （二）新租赁准则下售后租回业务的会计处理 |
| 二、营改增后售后回租业务的税务处理 |
| （一）增值税 |
| （二）企业所得税 |
| （三）印花税 |
（3）新租赁会计准则下售后租回会计处理的改进（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、售后租回交易的会计处理规定 |
| 三、售后租回交易的会计处理分析及改进 |
| （一）销售对价和资产公允价值一致时的会计处理 |
| 1. 租赁期开始日的账务处理。 |
| 2. 每年末计算租赁负债所产生的利息费用。 |
| 3. 每期支付租赁付款额时，编制会计分录（两种处理方式相同）。 |
| 4. 每年计提折旧（以第一年为例） |
| 5. 租赁期满退还该套设备。 |
| （二）销售对价高于资产公允价值的会计处理 |
| 1. 租赁期开始日的账务处理。 |
| 2. 每年末计算租赁负债所产生的利息费用。 |
| 3. 每期支付固定付款额时，编制分录（两种处理方式相同）。 |
| 4. 每年计提折旧（以第一年为例） |
| 5. 租赁期满退还该套设备。 |
| （三）销售对价低于资产公允价值的会计处理 |
| 1. 租赁期开始日的账务处理。 |
| 2. 每个期末计算处理预付租金的利息收入和租赁负债的利息支出， |
| 3. 每期支付固定付款额时，编制会计分录。 |
| 4. 每年计提折旧（以第一年为例）。 |
| 5. 租赁期满退还该套设备。 |
| 四、结语 |
（4）新旧租赁准则下售后回租业务的财税处理（论文提纲范文）
| 一、售后回租业务的会计处理 |
| （一）原租赁准则下售后回租业务的会计处理 |
| （二）新租赁准则下售后回租业务的会计处理 |
| 二、营改增后售后回租业务的税务处理 |
| （一）增值税 |
| （二）企业所得税 |
| （三）印花税 |
（5）山东钢铁售后租回融资动因及其经济效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于融资租赁历史发展的研究 |
| 1.2.2 关于融资租赁对企业财务绩效影响的研究 |
| 1.2.3 关于融资租赁相关风险的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 企业售后租回融资的理论概述 |
| 2.1 融资租赁的基本理论 |
| 2.1.1 融资租赁的定义 |
| 2.1.2 融资租赁的业务模式分类 |
| 2.2 我国融资租赁的发展现状 |
| 2.2.1 业务规模连年增长,增速逐步放缓 |
| 2.2.2 资金规模持续增长,行业保持高活跃度 |
| 2.2.3 融资渠道拓宽 |
| 2.3 售后租回的基本理论 |
| 2.3.1 售后租回特征 |
| 2.3.2 企业售后租回融资优点 |
| 2.3.3 企业售后租回融资缺点 |
| 2.4 企业售后租回融资的理论基础 |
| 2.4.1 交易成本理论 |
| 2.4.2 债务替代理论 |
| 2.4.3 差别税收理论 |
| 3 山东钢铁售后租回融资案例概述 |
| 3.1 山东钢铁简介 |
| 3.1.1 山东钢铁发展历程简介 |
| 3.1.2 山东钢铁售后租回背景介绍 |
| 3.2 山东钢铁售后租回的动因分析 |
| 3.2.1 融资政策不利,融资渠道狭窄 |
| 3.2.2 技术创新需要资金投入 |
| 3.2.3 售后租回融资能减轻公司税负 |
| 3.2.4 公司沉淀了大量固定资产 |
| 3.3 山东钢铁售后租回融资情况介绍 |
| 3.3.1 与关联方之间的售后租回融资 |
| 3.3.2 与非关联方之间的售后租回融资 |
| 4 山东钢铁售后租回融资经济效果分析 |
| 4.1 及时按需取得资金并优化现金流 |
| 4.1.1 提供投资活动所需现金流量 |
| 4.1.2 规避可能出现的现金流短缺风险 |
| 4.2 降低企业的税收成本并增加企业研发投入 |
| 4.2.1 降低山东钢铁的税收成本 |
| 4.2.2 增加山东钢铁的研发投入 |
| 4.3 改善企业的财务业绩并优化负债结构 |
| 4.3.1 改善山东钢铁的盈利状况 |
| 4.3.2 降低山东钢铁的财务风险 |
| 4.3.3 提升山东钢铁的营运能力 |
| 5 案例研究结论与研究启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 售后租回优化资源配置,增强资产流动性 |
| 5.1.2 售后租回融资有效改善企业财务业绩,摆脱了融资困境 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 从承租人层面得出启示 |
| 5.2.2 从出租人层面得出启示 |
| 5.2.3 从政府层面得出启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）我国售后租回交易会计处理的变革与分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国售后租回交易会计处理的演进 |
| (一) 首次会计规范 |
| (二) 2001版租赁准则中的会计规范 |
| (三) 2006版租赁准则中的会计规范 |
| (四) 最新的会计规范 |
| 三、售后租回交易会计处理的争议及改进 |
| (一) 对售后租回交易首先进行租赁判断还是销售判断 |
| (二) 在销售判断中是否只采用收入确认中的控制标准 |
| (三) 对标的资产进行全部终止确认还是部分终止确认 |
| (四) 对非市场条件下的价格之差进行递延还是调整 |
| (五) 确认全部还是部分的销售利得和使用权资产 |
| 四、结语 |
（7）租赁准则变革下售后回租的盈余管理问题研究 ——以ST中葡为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于租赁与售后回租 |
| 1.2.2 售后回租下的盈余管理 |
| 1.2.3 关于租赁准则变革 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 论文框架图 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 盈余管理概述及理论基础 |
| 2.1.1 盈余管理概念界定 |
| 2.1.2 盈余管理的动机 |
| 2.1.3 盈余管理相关理论 |
| 2.2 现行租赁准则与盈余管理 |
| 2.2.1 现行租赁准则概述 |
| 2.2.2 售后回租及其会计处理 |
| 2.2.3 售后回租下的盈余管理 |
| 2.3 新租赁准则及其变革 |
| 2.3.1 租赁准则变革概述 |
| 2.3.2 新租赁准则下的售后回租 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司财务状况 |
| 3.2 ST中葡售后回租介绍 |
| 3.2.1 ST中葡售后回租的过程 |
| 3.2.2 ST中葡售后回租的认定 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 现行准则下ST中葡售后回租的盈余管理分析 |
| 4.1.1 ST中葡售后回租的实质判断 |
| 4.1.2 ST中葡盈余管理的动机与手段 |
| 4.1.3 ST中葡盈余管理的效果分析 |
| 4.2 新准则下ST中葡售后回租的盈余管理分析 |
| 4.2.1 新准则下ST中葡售后回租的会计处理 |
| 4.2.2 新准则对ST中葡盈余管理的影响 |
| 4.3 新旧准则下ST中葡售后回租盈余管理的对比分析 |
| 4.3.1 新旧准则下ST中葡会计处理对比 |
| 4.3.2 新旧准则下ST中葡的财务报表对比 |
| 4.3.3 准则变化下ST中葡售后回租的盈余管理 |
| 4.4 案例小结 |
| 5 租赁准则变革的对策建议 |
| 5.1 企业行业应调整经营策略、积极关注新准则 |
| 5.1.1 调整经营策略,促进企业长远发展 |
| 5.1.2 提前关注与熟悉新准则 |
| 5.2 准则制定机构积极贯彻落实新租赁准则 |
| 5.2.1 深入分析我国实际情况、积极推进 |
| 5.2.2 结合实际、有计划的逐步落实 |
| 5.3 税收、法律部门配合租赁准则改革,加强监督 |
| 5.3.1 税收部门配合租赁准则的改革 |
| 5.3.2 调整法律法规的规定,加强监督惩罚力度 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
（8）售后租回形成融资租赁承租人的所得税会计处理（论文提纲范文）
| 一、售后租回形成融资租赁承租人的会计处理 |
| (一)结转出售固定资产的成本时: |
| (二)出售固定资产的三种情况 |
| 1. 售价大于资产账面价值时: |
| 2. 售价小于资产账面价值时: |
| 3. 售价等于资产账面价值时: |
| (三)分摊未实现售后租回损益的三种情况 |
| 二、企业所得税法对售后租回形成融资租赁的规定 |
| 三、会计与税法差异分析 |
| (一)出售资产的售价大于资产的账面价值时 |
| (二)出售资产的售价小于资产的账面价值 |
| (三)出售资产的售价等于资产的账面价值 |
| 四、案例分析 |
| (一)出售资产的售价大于其账面价值 |
| (二)出售资产的售价小于其账面价值 |
（9）递延收益列报问题探讨（论文提纲范文）
| 一、递延收益列报的准则规定存在不合理之处 |
| 二、递延收益的性质:基于相关经济业务的分析 |
| 1. 递延收益涉及的业务类型。 |
| 2. 基于经济业务分析“递延收益”的科目性质。 |
| 三、递延收益列报的改进建议 |
| 1. 将“递延收益”项目由现在的负债类移入所有者权益类中列报。 |
| 2. 将“递延收益”项目单独列示在资产负债表的所有者权益类中。 |
（10）售后租回交易会计探讨（论文提纲范文）
| 一、售后租回交易在会计准则框架下的会计处理探讨 |
| (一)售后租回形成融资租赁会计处理 |
| (二)售后租回形成经营租赁会计处理 |
| 二、售后租回交易对企业产生影响探讨 |
| 三、对于售后回租交易会计处理的进一步思考和建议 |
四、对售后租回交易中递延收益的探讨（论文参考文献）
- [1]售后租回形成经营租赁出租人所得税会计处理[J]. 吴风奇,刘帅. 国际商务财会, 2021(13)
- [2]浅谈售后回租业务的财税处理[J]. 刘珊,杨仁标. 新理财, 2021(07)
- [3]新租赁会计准则下售后租回会计处理的改进[J]. 梁伟. 商业会计, 2021(03)
- [4]新旧租赁准则下售后回租业务的财税处理[J]. 刘珊,杨仁标,蔡真捷. 财务与会计, 2020(15)
- [5]山东钢铁售后租回融资动因及其经济效果分析[D]. 郑佳. 江西财经大学, 2020(10)
- [6]我国售后租回交易会计处理的变革与分析[J]. 钟冰. 中国注册会计师, 2019(06)
- [7]租赁准则变革下售后回租的盈余管理问题研究 ——以ST中葡为例[D]. 徐响. 江西师范大学, 2019(03)
- [8]售后租回形成融资租赁承租人的所得税会计处理[J]. 吴风奇. 商业会计, 2017(09)
- [9]递延收益列报问题探讨[J]. 薛洪岩,张悦,刘宁. 财会月刊, 2014(19)
- [10]售后租回交易会计探讨[J]. 高俊岭. 漳州职业技术学院学报, 2014(02)
标签：递延收益论文; 盈余管理论文; 会计处理论文; 售后租回论文; 融资租赁会计处理论文;