问：植物拉丁名的书写格式是什么？
- 答：Acer rubrum 为美国红枫
Pinus resinosa 美国东北部的一种红枫
Taxus为红豆衫
cuspidaia nana 为白皮松
Tilia americana美洲椴
( Redmond Tilia ) （雷德蒙德椴树）
Vinca minor 为小蔓长春花 - 答：属名和种加词都要斜体；不需要下划线；命名人正体表示。
第一个拉丁字是属名，而第二个拉丁字是种名，（现在称作种加词）在较正规的材料或文献数据上还应在后面还附有定名人的姓名,属名的第一个字母大写。这在生物命名上叫双名法，由瑞典科学家林奈提出，国际通用。 - 答：Pinus resinosa 美国东北部的一种红枫 Taxus为红豆衫 cuspidaia nana 为白皮松 Tilia americana美洲椴 ( Redmond Tilia ) (雷德蒙德椴树) Vinca minor 为小蔓长春花补充: 第一个拉丁字是属名，而第二个拉丁字是种名，(现在称作种加词)在较正规的材料或文献数据上还应在后面还附有定名人的姓名,属名的第一个字母大写，人名字一般用斜体字书写。这在生物命名上叫双名法，由瑞典科学家林奈提出，国际通用
- 答：大写正体的是人名，大写斜体的是属名，种名斜体小写
- 答：植物拉丁名的书写格式： 属 种 命名者姓名
比如：灯盏细辛 Erigeron breviscapus( Vant.)Hand.-Mazz.
加拿大杨 Populus ×canadensis Moench。
现行用拉丁文为生物命名的体系则是由瑞典植物学家林奈(Carolus Linnaeus，通常用其笔名Linnaeus) 250年前提出来的，作为统一的植物命名法。他的《植物种志》（Species Plantarum）1735年出版，这个命名体系称作林奈双名命名体系（Linnaean binomial system of nomenclature），其中生命，如植物，采用两个拉丁化的名字（拉丁双名）来命名。
第一个名代表"属"（genus）名，第二个名代表"种加"（specific epithet）词。由属名和种加词组合起来构成了物种名（species name）。在种名的后面，再注上命名者的姓名，一方面表示荣誉归属，一方面表示此人要对这个命名负责。 - 答：1.现行通用的是“林奈双名命名体系”，其中植物拉丁名的格式便是：第一个名代表“属”名，第二个名代表“种加”词，由属名和种加词组合起来构成了物种名。举例：人的命名Homo sapiens（种加词后面还应有命名者的姓名，有时命名者的姓名可以省略。双名法的生物学名部分均为拉丁文，并为斜体字；命名者姓名部分为正体。）
2.若三人联合为某植物命名时，可写成「甲」，「乙」et「丙」，或只写第一作者名而后加etc.（et cetera，等等），也可以写成第一作者名后加et al.（alii,其它人），如Chang, Chen et Lien可以写成Chang etc.或 Chang et al.；老三个命名人都很著名，可将每个人的名字「字头」保留并依次排列，如Humboldt, Bonpland et Kunth可以写成H. B. K.。
目前我所知道的就这些，希望能够帮到您！ - 答：双名法我记得不用下划线的
人名要斜体，当然属名种名也啦
首字母大写
回答者： catoo7_7 - 助理 二级 2009-6-5 20:38
属种都要斜体，命名人不要。在以前行文过程中无法用斜体表示，所以才用下划线代表要斜体，现在就不用了.
回答者： 蜣螂 - 大魔导师 十二级 2009-6-5 22:10
属名和种加词都要斜体；不需要下划线；命名人正体表示。
第一个拉丁字是属名，而第二个拉丁字是种名，（现在称作种加词）在较正规的材料或文献数据上还应在后面还附有定名人的姓名,属名的第一个字母大写。这在生物命名上叫双名法，由瑞典科学家林奈提出，国际通用。
回答者： hblkyxzh - 秀才 三级 2009-6-6 10:00
外行，凑凑热闹。
一般情况，属名和种加词都要斜体，命名人用正体。科技论文可以省略命名人。没听过有下划线。
另，同属植物“连续”出现时，第一个植物要写全名，从第二个（同属）植物开始缩写属名。双音节属名的缩写要保留两个字母，如Ph、Ch等。
05年出版有《植物学拉丁文》（沈显生著）一书，很详细，20元不贵，值得收藏。
问：植物拉丁名的写法? 在写论文时,植物的科名要用斜体吗?
- 答：只有种名和属名要斜体,就是前两个单词
单独的科名和属名不用斜体
问：SCI论文标准格式是怎样的？
- 答：1,思路清晰，概念清晰，层次清晰，表达清晰。2,内容齐全，结构完整对称，不想无休止地开始或结束。3,科学内容是正确的（没有错误），数据是正确的（可靠的数据），语言是正确的（语法是没有错误）4,深入、全面地探索其科学内涵，使定量方法成为可能。
- 答：估计很多人被SCI虐过，不过，众所周知，一篇论文最重要的是研究方向和结果要具有一定价值，并且能让读者在短时间内捕捉到你的有用信息和观点，这个基本要求是必须达到的。但是国内很多科研人员往往达不到这个基本要求，而且通常都是因为英语写作能力和语言表达能力的欠缺造成论文的关键信息不能快速被人理解和接受，以至于被拒稿，悲剧了。这可以说是非常普遍存在的情况。 发表SCI论文的难度确实因研究领域而异，某些学科领域本身就具有先天的优势，更容易做出成果。比如说之前有人提到的，相同的科研环境和资金支持下，生物化学类的领域出结果发sci论文要比计算机类容易得多。原因无非是不同的行业现状和评判标准有天壤之别，自然没有可比性。 不同期刊杂志每年的影响因子都是在上下浮动的，但也不会有太大的偏差。基本可以说一个期刊的影响因子高低就代表了它的业内水平和认可度的高低，所以说不同期刊所发表的文章自然也良莠不齐。 如果你专业知识基础不扎实，文献读的不够深入透彻，课题没有研究价值，实验数据不够真实精准，那么不好意思，对你来说，SCI论文就如彼岸之花，看得见却摸不着。这几步基础的关卡你都没过，更别谈后面的论文投稿了，更别说期刊选择和语言问题也是让人伤脑筋的大事。基本没戏。
