一、购买手机慎重选择（论文文献综述）
袁玥[1]（2021）在《手机产品的促销方式对消费者购买决策的影响研究 ——以M公司手机产品为例》文中研究指明
于晋[2]（2021）在《移动支付警告信息的知觉特征对用户风险感知的影响》文中研究说明移动支付的便捷性、可移动性及服务综合性的优点使得其用户群体甚广。但操作不可逆性易导致用户财产损失,单从客观技术入手无法避免,通过改变环境刺激的知觉特性可以引导个体正确的行为,避免操作疏漏。根据沟通-人的信息处理模型,用户对警告信息反馈的第一阶段是注意阶段,而警告界面的知觉特征作为最易引起用户知觉的对象,客观事物的形状、颜色和大小等特征最易为用户所关注。那么,形状、颜色和大小等知觉特征作为最易影响警告效果的因素是如何影响用户风险感知的?本研究招募了42名被试模拟了移动支付过程,通过三个实验探究了警告信息的知觉特征,包括形状标识、背景颜色及文字大小与潜在损失对用户风险感知的影响以提醒用户实施正确行为,选取按键反应、总注视时间及注视次数作为因变量。实验一以移动支付经验丰富的大学生为被试,采用行为反应及眼动追踪技术探讨了警告标识形状与潜在损失对用户风险感知的影响,研究设计为2（警告标识形状:圆形、三角形）×2（潜在损失:高金额、低金额）两因素重复测量实验,结果发现:形状标识及潜在损失的支付界面按键反应时、总注视时间、注视次数交互作用显着,表明被试在三角形标识、高金额潜在损失时停留时间最长;实验二以移动支付经验丰富的大学生为被试,采用行为反应及眼动追踪技术探讨了警告背景颜色与潜在损失对用户风险感知的影响,研究设计为2（警告背景颜色:蓝色、红色）×2（潜在损失:高金额、低金额）两因素重复测量实验,结果发现:背景颜色及潜在损失的按键反应时、总注视时间、注视次数主效应均显着,两者在总注视时间、注视次数上交互效应显着,表明被试在红色背景、高金额潜在损失时停留时间最长;实验三以移动支付经验丰富的大学生为被试,采用行为反应及眼动追踪技术探讨了警告文字大小与潜在损失对用户风险感知的影响,研究设计为2（警告文字大小:正常、大号）×2（潜在损失:高金额、低金额）两因素重复测量实验,结果发现:潜在损失在总注视时间、注视次数的主效应显着,两者在按键反应时、总注视时间及注视次数上交互效应显着,表明被试在大号文字、高金额潜在损失时停留时间最长。在本研究移动支付模拟过程中,可以得出结论:（1）警告信息的知觉特征影响用户风险感知程度,三角形标识、红色背景颜色及大号文字更能使用户产生危险感知;（2）潜在损失金额较大时易使用户产生危险感知,从而对移动支付的确认更加谨慎;（3）当潜在损失为高金额时,警告信息的知觉特征为三角形标识、红色背景颜色、警告信息内容大号文字的情况下,用户的风险感知最大,对于确认支付越谨慎且越倾向于遵从。
曹越[3]（2021）在《移动O2O情境下用户信息搜寻行为研究》文中研究指明数字经济背景下,数据驱动的新技术与新模式不断涌现,信息已成为社会发展进程中不可或缺的基础性和战略性资源。随着移动互联网与手机等智能终端的全面普及,各类移动应用给人们的生活方式带来了颠覆性变革,人们获取信息的主要渠道开始由PC端向移动端迁移,因此移动情境下的用户信息行为成为当前的热点研究领域。与此同时,移动互联网与线下实体经济的联系日益紧密,线上线下融合趋势明显,本地生活O2O服务成为继电子商务之后新一个万亿级市场,移动O2O开始全面融入人们的日常生活,并拓展到教育、医疗、养老、城市管理、社区服务等诸多领域,大大加速了全社会的整体数字化进程。作为一种基于移动网络和线上线下交互的新型商业模式,移动O2O能够充分发挥手机的便携性、位置的可追踪性、高互动性等优势,渗透到居民生活的每个角落,随时随地为用户提供个性化、场景化的优质服务。技术进步带来了信息资源的爆炸性增长和信息异质性、复杂性的激增,然而个体的认知容量和信息处理能力却是有限的,二者之间的矛盾导致当代网络用户面临着严重的信息超载问题以及巨大的信息搜寻压力,因此如何提高信息搜寻效果、改善信息搜寻体验成为学术界和产业界共同关注的焦点问题。与传统的基于PC端的网络信息搜寻相比,移动O2O情境下的信息搜寻场景和内容更加复杂,且在用户的需求动机、搜寻渠道、方式与策略等方面均存在显着性差异,表现出独特的行为特征与内在逻辑,可见有必要对其展开针对性研究。然而,对于这种融入了线下场景的移动O2O情境下的用户信息搜寻行为,目前学者们尚未给予足够的的关注和重视,相关理论成果有待补充。故而,本研究以移动O2O情境为切入点,将用户线上与线下的信息搜寻行为有机融合,在综合运用多种研究方法与研究理论的基础上,针对移动O2O情境下的用户信息搜寻行为的整体理论模型及行为的“动机—过程—结果”展开系统性研究,以揭示移动O2O情境下用户信息搜寻行为的特征与规律,探寻其影响因素及相应的作用机制,从而针对性地提出移动O2O情境下用户信息搜寻行为的引导和优化策略,为移动O2O平台和商家改进信息服务及推荐系统、构建“以用户为中心”的信息服务体系提供参考与借鉴。本研究主要开展了以下几方面的工作:（1）在全面梳理信息搜寻经典理论、模型与现有研究成果的基础之上,基于扎根理论与深度访谈法对移动O2O情境下用户信息搜寻行为的过程、内在机理与影响因素进行了探索性研究,从全局视角出发,构建了移动O2O情境下用户信息搜寻行为的理论模型。该模型描述了移动O2O情境下用户从产生信息需求到结束信息搜寻行为的全过程及行为机理,包括信息需求认知、信息搜寻渠道选择、信息搜寻策略选择、信息筛选与评价和信息搜寻结果五个阶段;并总结归纳了会对该过程产生影响的各方面因素,包括个体特征、信息素养、感知成本、感知风险和情感因素等主观影响因素,以及情境因素、技术因素、社群影响、任务特征和产品特征等客观影响因素。新模型能够较好地体现移动O2O情境下用户信息搜寻行为的特征与规律,拓展了信息搜寻研究情境,是对用户信息行为研究的有益补充,也为后续定量研究的开展提供了理论支撑。（2）从搜寻动机角度出发,采用结构方程模型方法对移动O2O情境下用户信息搜寻行为的驱动因素进行了实证研究,从而挖掘用户行为的内在心理动机、外生影响因素以及相应的影响机制。在对移动O2O情境下用户信息搜寻行为的特征进行总结分析的基础之上,以“动机、机会、能力”（MOA）模型和技术接受与使用统一理论（UTAUT）作为参考,引入信息需求、感知成本、感知风险、情感因素等新变量,构建移动O2O情境下用户信息搜寻行为驱动因素模型,然后通过问卷调查采集数据,借助SPSS 21.0,Smart PLS 3.0等软件进行数据分析与模型检验。实证研究结果表明:绩效期望、信息需求、努力期望、情感因素和社会影响对移动O2O情境下用户信息搜寻意向的正向影响显着,而感知风险则对其有显着负向影响;搜寻意向、便利条件和搜寻能力三个变量之间存在交互关系,只有在三者兼备的条件下,信息搜寻行为才会发生。（3）从搜寻过程角度出发,通过用户实验方法探索了个体特征与任务特征对移动O2O情境下用户信息搜寻行为过程的影响。采用半受控形式的用户实验方法,在尽量还原真实移动O2O情境的前提下,邀请了48位被试者完成4个模拟情境下的信息搜寻任务,并通过屏幕录制软件（录屏大师APP）辅以出声思考法采集信息搜寻行为数据。然后以个体特征和任务特征作为自变量、信息搜寻行为指标作为因变量采集相应数据进行量化分析,考察在不同任务情境下、具有不同个体特征的用户如何选择信息搜寻的渠道、方式和策略,探索相应的行为规律。其中个体特征通过大五人格特征量表（NEO-FFI）进行测度,包括神经质、外向性、开放性、宜人性与尽责性五个维度,任务特征则通过复杂性和紧迫性两个维度进行分类。研究结果有助于移动O2O平台与服务提供商针对不同任务情境和用户群体改进搜索系统和交互界面、优化信息资源提供方式,实现更加精准高效的信息推荐以及更具个性化的信息服务。（4）从搜寻结果角度出发,基于信息增益理论和支持向量机（SVM）算法对移动O2O情境下用户信息搜寻满意度的关键影响因素进行了识别。在文献回顾与用户访谈的基础上,对移动O2O情境下用户信息搜寻满意度的影响因素进行整理和归纳,最终提取出涵盖用户、信息、技术、环境与渠道五个维度的一共57个影响因素,以此为依据设计调查问卷并收集数据,得到313个有效样本。然后运用信息增益理论对各个影响因素与用户信息搜寻满意度之间的关联程度进行量化分析,借助SQL软件计算各因素的信息增益值并进行排序,由此识别出移动O2O情境下用户信息搜寻满意度的16个关键影响因素（包括便捷性、信息有用性、个性化需求满足、位置相关性、经济性、需求认知能力、产品/服务差异性、信息筛选能力、信息时效性、信息技术能力、周边环境、商家服务态度、渠道信任度、界面友好性、可操作性和信息形式）。在此基础上利用SVM算法构建移动O2O情境下用户信息搜寻满意度预测模型,数据检验结果显示,该模型在测试集中的分类精确度达到了86.79%,说明模型具有较高的预测能力,由此也验证了通过信息增益理论识别出的关键影响因素的合理性和有效性。（5）在前述研究的基础上,重点从移动O2O平台和实体商家角度出发,兼顾用户、政府和行业监管方等多个视角,分别提出了移动O2O情境下用户信息搜寻行为的引导策略和优化策略,以期为促进移动O2O情境下用户信息搜寻行为、提升移动O2O情境下用户信息搜寻效果提供一些切实可行的建议和参考。
肖华[4]（2021）在《论滥用知识产权行为的反垄断法规制 ——以智能手机行业为具体视角》文中研究指明智能手机产业作为技术含量较高、互联互通标准化需求强的产业领域,知识产权是企业生产中的核心要素,在市场份额的攫取中,占有举足轻重的地位。知识产权合法保护机制与反对权利或优势的垄断,本身似乎存在一定的矛盾;但规则的价值就在于精确的厘定边界,没有绝对的权利,也不可能允许任意的滥用。本文从理论和实践两方面,探究和思考智能手机产业链发达之下的规则不完美性,结合《反垄断法》第17条项下的垄断行为,对手机市场内涉及知识产权（特别是专利权）的可能的滥用行为进行了系统的分析,分四个层面提出了相应的建议,以期此类案件能够得到更高质量、可预测性的裁决,指引中企在全球产业竞争中健康发展。第一章从智能手机产业链的特点出发,介绍了全球价值链中研发、设计、制造、组装等常规阶段中的专利技术特点,明确我国在产业链中的位置、遇到的技术限制和薄弱环。在智能手机产业链上,利润获取并不均匀,尽管无法得出直接因果关系,但可以肯定的是厂商价值的获取和知识产权之间具有很高的相关性。智能手机产业作为技术含量较高、互联互通标准化需求强的产业领域,在技术标准与知识产权问题上比较突出,但技术标准中的问题不能简单与知识产权滥用划等号,企业滥用知识产权的行为并不必然受到反垄断法的规制,只有经营者滥用知识产权的行为排除或限制了竞争时才会造成反垄断法与知识产权法的冲突。反垄断法在规制此类冲突时,也面临着法律渊源层面“断层”、案件审理难度较大、处罚与个体救济脱节的难点,包括但不限于费率的确定、禁令救济的适用难题。第二章专注于反垄断视角下第17条项下有关知识产权滥用的讨论,聚焦于手机产业中的知识产权,结合华为诉IDC、高通反垄断案、华为诉康文森案、美国众议院司法委员发布的反垄断调查报告等,具体分析了《反垄断指南》中规定的五类典型的滥用市场支配地位行为的违法性要素。第三章主要分析第十七条项下的“其他行为”。第一,忠诚折扣行为。借助利乐案中的两种折扣方式分析了忠诚折扣的违法性考量因素,并就我国5G射频芯片市场可能遭受的滥用行为进行了分析,若高通以忠诚折扣等方式来促成手机制造商与其达成排他合作,借助调制解调器芯片影响力传导至射频芯片,进而在5G相关芯片市场排挤竞争对手,我国执法部门也应跟进调查。第二,滥用禁令救济行为。借鉴了欧洲法院在“Orange Book Standard”案、华为诉中兴、Sisvel诉海尔案中的裁决思路,回归我国的实然状况,提出具有可操作性的禁令救济规则适用条件。第四章对我国智能手机产业链中滥用知识产权行为的反垄断规制从立法、司法、执法和行业角度提出完善建议。立法层面建议对法律渊源的层次性进行完善;执法层面建议聚焦行政处罚与个体救济间产生联动的有益影响;司法裁决层面主要针对许可适用费率的确定、禁令救济的适用规则以及专利授权的谈判框架方面提出建议;行业层面分别对中国企业和SSO的角色定位提出建议。
唐一惟[5]（2020）在《2020滞留美国实录（一）（非虚构）》文中进行了进一步梳理1.准备回国"如果你无法忍受寂寞,请不要到亚拉巴州马来。"2019年1月25日,我们到达美国南部亚拉巴马州奥本大学的第一天,接机的同胞如此说。日出日落,不知不觉,一年匆匆而过。根据2019表的规定,再有整整一个月,到2月25日,我们一家三口就要踏上回国的飞机,结束在美国奥本大学为期一年零一个月的访问学者生活。
张磊[6]（2020）在《聊城移动公司有线宽带客户满意度研究》文中进行了进一步梳理中国正在进行的改革也正在改变其在通信领域的竞争方式,中国电信、中国移动和中国联通正处于“三角对抗”时代。因此,提高“宽带满意度”显得尤为重要。增加经营利润也可以培养忠诚客户,带来长期利润,如果市场地位和市场份额达到平衡,才能与客户建立长期良好的关系,就应该获得客户信心,并应对以下情况:客户需求,企业必须从顾客出发,研究提高客户满意度的重要性和策略,这对提高顾客满意度具有重要的理论和实践意义。本文在对聊城移动公司宽带客户满意度调查的基础上,总结了目前的客户满意度状况,识别聊城移动公司宽带业务存在的问题、原因及当前提高客户满意度的策略,介绍了相关的客户满意度理论;其次,概述了公司的基本情况和研究项目的主要内容,第三,根据相关业务理论,结合聊城移动客户满意度调查结果,分析宽带业务的总体质量和各子项的现状,总结公司宽带业务客户满意度存在的相关缺陷:预售过程中的客户满意度和宽带接入率低、网络质量差、对问题的进一步投诉和增值产品的互联网覆盖率低,有必要对这些问题的原因进行分析,最后,本文提出提高消费者对聊城移动共同理念和战略的满意度提升方向,包括改善客户服务和建设社会的能力,提高网络质量,优化投诉损害的过程,改进互联网电视产品等。本文的研究有助于聊城移动提高宽带满意度,加快宽带业务的发展,提高运营收入。
刘慧倩[7]（2020）在《合并商誉减值研究 ——以安洁科技并购威博精密为例》文中提出目前,在中国会计准则中,并购过程中采用的估值方法分为资产法、收益法、以及市场法。可是A股上市公司在进行估值时对收益法表现出更多的青睐,但是当被并购方采用收益法时,他们的评估结果往往会超过他们的实际价值。然而,随着许许多多的A股上市公司在并购后并购商誉出现大面积的“暴雷”现象,人们开始质疑A股上市公司在并购中对标的公司进行评估的评估结果。此外,高溢价和高估值在并购方案中的出现也表明公司没有遵循相应的会计准则。因此,本文通过对A股上市公司的并购市场进行分析,分析了商誉的产生数额和商誉的减值,并解释了A股上市公司并购的不合理现象。同时以安洁科技对威博精密的收购事件为案例,分析了并购产生巨额商誉减值的一些经济后果,以及商誉减值的原因,为规范标的公司的评估价值和商誉的确认计量提供一些建议。研究结果在一定程度上可以增强上市公司评估被并购方的整体价值的合理性,以便上市公司能够更健康的完成并购活动,更有利于并购方获得并购活动带来的协同效应,进一步实现企业价值的最大化。在对案例进行介绍分析之前,本文先对与案例有关的研究背景、研究意义进行描述,并且总结了与案例相关的研究背景方面的文献,为之后的研究奠定了一定的理论基础。通过梳理并购行为与商誉减值之间的关联,以及对A股市场并购商誉减值现象的呈现,然后采用文献分析法和案例分析法来分析安洁科技。并且同时采用比较研究法将标的公司与同行业内其他公司进行比较分析,然后挖掘高溢价商誉背后的真正原因,同时对于安洁科技关于商誉减值措施中做的好的部分,给予客观评价。最后总结出相应结论并提出较为可靠的建议,希望能够为资本市场上并购活动所形成的商誉的初始计量以及后续降低减值风险方面提供科学的建议。笔者主要采用了案例分析的方法来详细分析安洁科技在合并威博精密后并购商誉发生巨额减值的原因,并针对性的提出降低商誉减值风险的措施。通过案例分析,希望能够发现并促进A股上市公司在合并过程中降低合并商誉减值风险,同时对其他上市公司也具有一些值得借鉴和参考的地方。针对安洁科技案例的研究分析,笔者发现以下几个问题:（1）对于商誉的确认,因为资本市场上的并购方在对标的企业价值进行评估时,普遍采用收益法,而收益法在使用过程当中,由于许多不合理的因素,以及有关误差的出现,致使出现高估值、高溢价,导致商誉的初始确认的金额偏高;（2）经过对安洁科技并购商誉减值问题的分析,并购企业在进行并购时,对标的企业提出的业绩承诺方案,往往没有考虑到标的企业实际的业绩能力,也并未很好地观察标的企业在并购之前的相关财务数据,或者只是查看了并购当年的财务数据,使得购买方对标的企业未来发展产生盲目乐观的心态,在一定程度上为之后标的企业无法完成业绩承诺目标埋下“定时炸弹”。（3）通过与同行业其他公司的对比,发现安洁科技商誉减值信息披露的相关内容存在不齐全的现象。所以,通过以上分析,笔者提出以下建议:（1）慎重选择评估机构;（2）谨慎估值,合理控制并购溢价;（3）优化业绩承诺机制;（4）规范企业商业减值信息披露。
边施乔[8]（2020）在《XM家装公司市场营销策略优化研究》文中研究表明装饰行业近几年来发展迅猛,市场容量大,具有较大的发展空间。同时由于该行业进入门槛低,形成了典型的“大市场,小企业”的劳动密集型行业。装饰行业企业众多,且多以中小型企业为主,竞争异常激烈,传统的营销手段已经出现发力不足的迹象。如何顺应时代发展寻求创新、高效的营销策略已成为整个装饰行业面临的重大挑战,特别是对于营销资金匮乏的中小企业来说寻求低投入的有效营销策略尤为重要。本文分析了装饰行业面临的机遇和挑战,探讨了中小企业如何顺应时代发展制定高效的营销策略提高企业竞争力。本文以XM家装公司为研究对象,基于理论工具、企业近五年的营销数据和消费者调查数据对营销策略进行探讨。通过PEST模型分析装饰行业的宏观环境并从中发现机遇和挑战,运用波特五力模型评估装饰行业的竞争环境,运用STP理论结合企业的优势和劣势规划了企业及产品的定位,依据4Cs营销理论优化了企业的营销策略。本文通过对装饰行业大环境的分析以及XM家装公司营销的现状,阐述了企业面临的营销问题:包括消费者流量减少、营业额呈倒U型增长趋势,而传统的营销方式花费大,营销效果得不到保障。本文依托消费者行为分析数据,研究消费者行为习惯随着技术发展的变化,从而找出营销策略的突破口。借助STP工具规划企业定位,制定出引流品、战略品、利润品相结合的竞争战略,采取4Cs营销理论中以消费者为导向的营销战略,优化了企业的产品、定价、渠道和促销方式。本文对XM家装公司的定位转型和营销策略有指导性意义,对装饰行业的中小型企业制定营销策略有参考价值。
白如金[9]（2020）在《转基因食品信息传播的敌意媒体效应影响因素及机制研究》文中研究指明敌意媒体效应指观点对立的双方都主观认为客观、均衡的新闻报道偏袒对方,而于己不利的一种社会现象,其实质是个体的主观认知偏见。该理论自1985年问世以来,经过35年发展、完善,目前已是西方新闻传播学研究的主流理论之一。近年来国内学界也开始关注,但多为引进介绍性质,缺乏量化实证研究。因此,在中国大陆开展敌意媒体效应实证研究,具有一定理论价值和实践意义。本研究以敌意媒体效应为出发点,结合新闻传播学、社会学、社会心理学等基本理论,以转基因食品议题为例,通过对全国6省（直辖市）6所高校843名高校学生关于转基因食品信息认知的实证研究,以及对55位采访对象的两次深度访谈,采用量化研究和质化研究相结合的方法,从媒介信息倾向性感知、社会参与、媒介素养三个方面探讨了敌意媒体效应的影响因素及机制。研究发现:1.敌意媒体效应是一种中等偏强的传播效果。2.总体来看,媒介信息倾向性感知、社会参与、媒介素养是影响受众敌意媒体效应的重要影响因素。为阐明三者与敌意媒体效应的关系,本研究借鉴火箭运行原理,形成敌意媒体效应的运行机制——火箭模型。模型认为,受众对媒介信息倾向性的感知是敌意媒体效应的火箭模型启动机制;受众的社会参与是敌意媒体效应的火箭模型的外部反馈机制;受众的媒介素养是敌意媒体效应的火箭模型的内部调整机制。三者与敌意媒体效应的关系具体表现为:3.媒介信息倾向性感知与敌意媒体效应的关系。（1）从媒介形态角度看,不同媒介形态下信息倾向性感知对敌意媒体效应感知存在显着差异。大众传播形态与人际传播形态存在显着差异、与混合传播形态的差异性不显着;人际传播形态与其他两组均有显着性差异。不同媒介形态下信息倾向性感知均能正向预测敌意媒体效应。从影响力大小上看依次为混合传播媒介形态、人际传播媒介形态、大众传播媒介形态。媒介公信力在信息倾向性感知与敌意媒体效应之间存在中介关系。（2）从传播渠道角度看,主流媒介和非主流媒介信息倾向性感知均能显着预测敌意媒体效应,但两者在影响方向上存在差异。非主流媒介的信息倾向性感知与敌意媒体效应呈显着正相关,而主流媒介信息倾向性感知与敌意媒体效应呈显着负相关。媒介公信力在信息倾向性感知与敌意媒体效应之间存在中介效应,社会信任感、社会公正感能通过媒介公信力调节信息倾向性感知与敌意媒体之间的关系。4.提高社会参与能显着降低敌意媒体效应。从社会参与类型上看,不同类型的社会参与对敌意媒体效应的影响不仅存在大小差异,在影响方向上也存在不同。具体来说,奉献型社会参与、倾向型社会参与能负向影响敌意媒体效应,但活跃型社会参与正向影响敌意媒体效应。卷入在社会参与和敌意媒体效应之间存在中介作用。价值相关卷入、结果相关卷入与敌意媒体效应之间的不存在显着相关。印象相关卷入与敌意媒体效应存在显着相关关系。5.提升媒介素养能显着降低敌意媒体效应。人际沟通误解感知在媒介素养与敌意媒体效应之间具有中介作用。媒介依赖和群体压力能够通过人际沟通误解感知调节媒介素养与敌意媒体效应的关系。本研究对媒介经营与管理、新闻报道组织与生产、受众舆论引导及政府社会治理等也有一定实践意义。
王前伊[10]（2020）在《核心能力视角的格力电器多元化策略研究 ——基于并购银隆新能源的案例分析》文中认为格力电器创建于1991年,是一家国际知名的国有家电企业,在正确战略的指导下,逐渐成为国内空调行业龙头企业。自1995年起,随着区域销售公司的成立及全新营销模式的建立,格力电器市场占有率不断提高,空调产销量连续多年居于全国首位。与此同时,格力电器逐渐形成了适应市场的核心竞争力。其光伏离心机系统、磁悬浮变频制冷压缩机及冷水机组等技术全球领先。为了向世界领军企业的目标迈进,格力电器开始实施多元化发展战略,在完善和丰富配套产业链的同时,进军其他相关产业。2004年9月起,格力电器陆续收购了格力电工、新元电子、小家电、凌达压缩机等公司;2013年,其收购晶弘冰箱,开拓厨电产品多元化;2015年6月开始生产和销售移动电话,同时逐步涉足精密制造、机器人等智能装备业。上述部分产业虽然与空调业务没有直接联系,但都是格力智能家居系统中的组成部分。2016年,格力收购银隆新能源正式进入新能源汽车行业。本文从核心竞争力视角研究格力电器的多元化策略,采用案例分析法系统分析并购多元化策略与核心竞争力的关系,并对并购多元化策略提出相应的政策建议。首先,在对企业核心竞争力、企业多元化策略、核心竞争力与企业多元化的关系等相关文献进行综述的基础上,分析了格力电器在专业化基础上形成的核心竞争力,格力电器的核心竞争力体现在研发能力、人力资源、营销、管理及品牌优势上;其次,对格力电器多元化策略进行了SWOT分析,总结了其现有多元化路径,采用赫芬达尔指数分析了其多元化程度;再次,对格力电器并购银隆新能源进行了案例分析,详细分析了并购动因及并购过程,从核心竞争力、目标公司的核心技术和中小投资者利益保护角度总结了此次并购失败的原因;最后,在对格里电器并购银隆新能源失败教训总结的基础上,提出格力电器采用并购多元化策略时应充分利用核心竞争力、慎重选择并购目标、加强中小企业利益保护等政策建议。
二、购买手机慎重选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、购买手机慎重选择（论文提纲范文）
（2）移动支付警告信息的知觉特征对用户风险感知的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 移动支付概述 |
| 1.1 移动支付的定义 |
| 1.2 移动支付的基本特点和分类 |
| 1.3 移动支付的发展现状 |
| 1.4 移动支付的流程 |
| 1.5 移动支付面临的安全问题 |
| 2 警告研究 |
| 2.1 警告的概念 |
| 2.2 警告研究的理论框架 |
| 2.3 影响警告信息有效性的因素 |
| 2.4 保护动机理论 |
| 2.5 眼动追踪与警告研究 |
| 3 知觉加工 |
| 4 风险感知 |
| 4.1 风险感知概述 |
| 4.2 风险感知理论 |
| 第二部分 问题提出及研究假设 |
| 1 问题提出 |
| 2 研究思路 |
| 3 研究意义 |
| 3.1 理论意义 |
| 3.2 应用价值 |
| 第三部分 实验研究 |
| 1 实验1 潜在损失、警告标识形状对用户风险感知影响 |
| 1.1 实验目的 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 结果分析 |
| 1.4 讨论 |
| 2 实验2 潜在损失、警告背景颜色对用户风险感知影响 |
| 2.1 实验目的 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 结果分析 |
| 2.4 讨论 |
| 3 实验3 潜在损失、警告信息文字大小对用户风险感知影响 |
| 3.1 实验目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四部分 总讨论 |
| 1 警告形状标识对用户风险感知的影响 |
| 2 警告背景颜色对用户风险感知的影响 |
| 3 警告信息文字大小对用户风险感知的影响 |
| 4 潜在损失高低对用户风险感知的影响 |
| 5 研究局限和展望 |
| 第五部分 总结论 |
| 参考文献 |
| 附录1:实验材料示例 |
| 致谢 |
（3）移动O2O情境下用户信息搜寻行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 概念界定 |
| 1.4.1 移动O2O |
| 1.4.2 信息搜寻 |
| 1.4.3 信息搜索与信息搜寻的区分 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 信息搜寻行为相关理论基础 |
| 2.1.1 信息经济学理论 |
| 2.1.2 认知理论 |
| 2.1.3 人机交互理论 |
| 2.2 信息搜寻行为经典理论与模型 |
| 2.2.1 问题解决理论 |
| 2.2.2 意义建构理论 |
| 2.2.3 ASK理论 |
| 2.2.4 信息搜寻行为模型 |
| 2.3 国内外信息搜寻行为研究综述 |
| 2.3.1 国内信息搜寻行为研究热点分析 |
| 2.3.2 国外信息搜寻行为研究热点分析 |
| 2.3.3 信息搜寻研究述评 |
| 2.4 移动O2O研究综述 |
| 2.4.1 移动O2O概述 |
| 2.4.2 国内外移动O2O研究现状 |
| 2.4.3 移动O2O研究述评 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 移动O2O情境下用户信息搜寻行为模型构建 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究问题分析 |
| 3.1.2 研究方法介绍 |
| 3.2 数据收集 |
| 3.2.1 样本选择 |
| 3.2.2 资料收集与整理 |
| 3.2.3 数据分析工具 |
| 3.3 编码过程 |
| 3.3.1 开放性编码 |
| 3.3.2 主轴性编码 |
| 3.3.3 选择性编码 |
| 3.4 理论饱和度检验 |
| 3.5 模型构建与阐释 |
| 3.5.1 信息搜寻行为过程 |
| 3.5.2 信息搜寻行为影响因素 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 移动O2O情境下用户信息搜寻行为驱动因素的实证研究 |
| 4.1 移动O2O情境下用户信息搜寻行为特征分析 |
| 4.2 研究模型与假设 |
| 4.2.1 “动机、机会、能力”(MOA)模型 |
| 4.2.2 技术接受与使用统一理论(UTAUT) |
| 4.2.3 研究模型构建 |
| 4.2.4 研究假设提出 |
| 4.3 研究方法设计 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 数据收集 |
| 4.4 数据分析与模型验证 |
| 4.4.1 描述性统计分析 |
| 4.4.2 信度与效度分析 |
| 4.4.3 多重共线性与共同方法偏差分析 |
| 4.4.4 模型验证 |
| 4.5 结果讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 移动O2O情境下用户信息搜寻过程的实验研究 |
| 5.1 研究问题 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 样本选择 |
| 5.2.3 实验任务设置 |
| 5.2.4 研究变量测度 |
| 5.2.5 实验流程设计 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 5.3.1 个体特征对移动O2O情境下用户信息搜寻行为的影响 |
| 5.3.2 任务特征对移动O2O情境下用户信息搜寻行为的影响 |
| 5.4 结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 移动O2O情境下用户信息搜寻满意度关键影响因素研究 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.2 数据采集 |
| 6.2.1 移动O2O情境下用户信息搜寻满意度影响因素集 |
| 6.2.2 问卷发放与回收 |
| 6.3 基于信息增益理论的关键影响因素识别和模型构建 |
| 6.3.1 信息增益值计算 |
| 6.3.2 关键影响因素识别 |
| 6.3.3 关键影响因素模型构建 |
| 6.4 基于支持向量机(SVM)的预测模型构建与精度分析 |
| 6.4.1 支持向量机(SVM)建模 |
| 6.4.2 预测模型构建与精度分析 |
| 6.5 结果讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 移动O2O情境下用户信息搜寻行为引导与优化策略 |
| 7.1 移动O2O情境下用户信息搜寻行为引导策略 |
| 7.1.1 触发用户信息需求 |
| 7.1.2 提高用户信息素养 |
| 7.1.3 改善信息搜寻环境 |
| 7.2 移动O2O情境下用户信息搜寻行为优化策略 |
| 7.2.1 提高信息质量 |
| 7.2.2 提升服务质量 |
| 7.2.3 隐私保护与信息安全 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究局限与展望 |
| 8.3.1 研究局限性 |
| 8.3.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 移动O2O情境下用户信息搜寻行为研究过滤式问卷 |
| 附录2 移动O2O情境下用户信息搜寻行为研究访谈提纲 |
| 附录3 移动O2O情境下用户信息搜寻行为驱动因素调查问卷 |
| 附录4 移动O2O情境下用户信息搜寻满意度关键影响因素调查问卷 |
| 在读期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）论滥用知识产权行为的反垄断法规制 ——以智能手机行业为具体视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 智能手机产业知识产权滥用及规制的难点 |
| 1.1 智能手机产业链的特征及竞争风险 |
| 1.1.1 智能手机全球价值链的特点 |
| 1.1.2 知识产权在价值获取中的作用及竞争风险 |
| 1.1.3 技术标准与专利权结合的竞争效应 |
| 1.2 知识产权许可滥用与反垄断法中滥用的关系 |
| 1.2.1 知识产权不必然带来市场支配力 |
| 1.2.2 知识产权滥用不必然受到反垄断法规制 |
| 1.3 反垄断规制知识产权滥用的难点 |
| 1.3.1 立法层面法律渊源层次衔接不完善 |
| 1.3.2 司法层面案件审理难度较大 |
| 1.3.3 行政执法层面处罚与个体救济脱节 |
| 第2章 知识产权滥用市场支配地位行为的类型化分析 |
| 2.1 以不公平的高价许可知识产权 |
| 2.1.1 反垄断法规制的理论争议 |
| 2.1.2 许可费率计算基础的选择 |
| 2.1.3 手机产业通信技术许可费的计算方法 |
| 2.2 拒绝许可知识产权 |
| 2.2.1 拒绝许可知识产权违法性认定的要素分析 |
| 2.2.2 华为诉IDC案件分析 |
| 2.2.3 苹果无正当理由下架应用软件行为分析 |
| 2.3 涉及知识产权的搭售 |
| 2.3.1 技术搭售的违法性认定的要素分析 |
| 2.3.2 协议搭售的违法性认定的要素分析 |
| 2.3.3 手机操作系统与应用商店搭售行为的分析 |
| 2.4 附加不合理的交易条件 |
| 2.4.1 回授条款违法性认定的要素分析 |
| 2.4.2 不质疑条款违法性认定的要素分析 |
| 2.5 差别待遇 |
| 2.5.1 涉及知识产权差别待遇的效果分析 |
| 2.5.2 差别待遇违法性认定的要素分析 |
| 第3章 反垄断执法机构认定的其他行为分析 |
| 3.1 忠诚折扣行为 |
| 3.1.1 利乐案对忠诚折扣行为违法性考量的启示 |
| 3.1.2 手机产业5G射频芯片市场中滥用行为分析 |
| 3.2 滥用禁令救济 |
| 3.2.1 禁令救济适用的理论争议 |
| 3.2.2 欧洲法院的裁决思路 |
| 3.2.3 智能手机产业涉及禁令救济案件的分析 |
| 第4章 手机行业知识产权滥用行为规制的建议 |
| 4.1 立法层面完善法律渊源的层次性 |
| 4.2 行政执法层面增强行政处罚与个体救济间的有益影响 |
| 4.3 司法裁判层面完善相关司法程序 |
| 4.3.1 合理确定许可使用费 |
| 4.3.2 慎重适用禁令救济 |
| 4.3.3 引入专利授权的谈判框架 |
| 4.4 智能手机行业层面的完善建议 |
| 4.4.1 中企须做针对性法律准备 |
| 4.4.2 SSO应在纠纷中发挥其优势 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）2020滞留美国实录（一）（非虚构）（论文提纲范文）
| 1.准备回国 |
| 2.火锅万岁 |
| 3.美国不可能有新冠病毒 |
| 4.买口罩 |
| 5.回国航班被取消 |
| 6.幸运与不幸 |
| 7.几经辗转的延期申请 |
| 8.不良舆论 |
| 9.戴口罩被歧视 |
| 10.美国的春假 |
| 11.全面停课 |
| 12.华人的战争 |
| 13.华人战争升级 |
| 14.发放物资 |
| 15.没有航班了 |
| 16.亚拉巴马州居家令 |
| 17.穷人的东西 |
| 18.被迫搬家 |
| 19.全面复工 |
| 20.来自祖国的健康包 |
| 21.为什么不申请包机 |
| 22.美国的暴乱 |
（6）聊城移动公司有线宽带客户满意度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的及内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 文献综述及相关理论基础 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 客户满意度相关理论 |
| 2.2.1 客户满意度的概念 |
| 2.2.2 客户满意度的层次 |
| 2.2.3 客户满意度理论模型 |
| 2.3 服务质量 |
| 2.4 客户忠诚 |
| 2.5 客户忠诚 |
| 2.6 期望确认理论 |
| 3 中国移动聊城公司有线宽带客户满意度现状与存在问题分析 |
| 3.1 中国移动聊城公司概况 |
| 3.1.1 组织结构 |
| 3.1.2 经营情况 |
| 3.2 中国移动聊城公司有线宽带行业市场分析 |
| 3.3 中国移动聊城公司有线宽带客户满意度现状分析 |
| 3.3.1 客户满意度现状 |
| 3.3.2 调查问卷设计 |
| 3.3.3 问卷发放与客户基本信息分析 |
| 3.3.4 信效度分析 |
| 3.3.5 问卷各部分数据分析 |
| 3.3.6 描述性统计分析 |
| 3.3.7 回归分析 |
| 3.4 中国移动聊城公司有线宽带客户满意度存在问题及原因分析 |
| 3.4.1 存在的问题分析 |
| 3.4.2 原因分析 |
| 4 中国移动聊城公司有线宽带客户满意度的影响因素辨识 |
| 4.1 研究模型构建 |
| 4.2 概念定义与研究假设 |
| 4.2.1 概念定义 |
| 4.2.2 基于期望确认理论的研究假设 |
| 4.2.3 基于服务质量的研究假设 |
| 4.2.4 基于客户价值的研究假设 |
| 4.3 主要影响因素分析 |
| 4.3.1 相关性分析 |
| 4.3.2 回归分析 |
| 5 中国移动聊城公司有线宽带客户满意度提升策略 |
| 5.1 客户期望管理策略 |
| 5.2 客户服务质量感知提升策略 |
| 5.3 客户价值感知提升策略 |
| 5.4 客户满意度提升策略 |
| 6 提升策略的实施建议 |
| 6.1 有线宽带装机质量提升 |
| 6.2 有线宽带维护质量提升 |
| 6.3 有线宽带网络质量提升 |
| 6.4 公司内部管理提升 |
| 6.5 客户期望值提升 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）合并商誉减值研究 ——以安洁科技并购威博精密为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 商誉本质及确认相关研究 |
| 1.2.2 商誉相关的并购定价研究 |
| 1.2.3 商誉后续计量的相关研究 |
| 1.2.4 商誉减值原因的相关研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第2章 商誉相关基础研究 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 商誉的定义和分类 |
| 2.1.2 商誉的构成要素 |
| 2.1.3 商誉的特点 |
| 2.1.4 商誉减值 |
| 2.1.5 业绩承诺 |
| 2.2 商誉的基本理论 |
| 2.2.1 超额收益论 |
| 2.2.2 好感价值论 |
| 2.2.3 价值评估理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 商誉的制度背景以及减值风险防范性措施 |
| 2.3.1 商誉计量的制度变迁 |
| 2.3.2 商誉减值的相关制度规定 |
| 2.3.3 商誉减值的防范性措施 |
| 第3章 安洁科技并购商誉减值案例概述 |
| 3.1 市场环境下的企业并购现状 |
| 3.1.1 近几年的并购热潮 |
| 3.1.2 A股市场商誉确认及减值情况 |
| 3.1.3 并购行为与商誉减值之间的关联 |
| 3.2 并购双方简介 |
| 3.2.1 并购公司简介 |
| 3.2.2 标的公司的简介 |
| 3.3 并购过程及商誉减值情况 |
| 3.3.1 并购过程 |
| 3.3.2 业绩承诺完成及商誉减值情况 |
| 3.4 安洁科技商誉减值的经济后果 |
| 3.4.1 营业利润缩水 |
| 3.4.2 股价下跌 |
| 第4章 安洁科技商誉减值原因分析 |
| 4.1 并购溢价过高 |
| 4.1.1 收益法评估依据不足 |
| 4.1.2 估值误差分析 |
| 4.2 业绩承诺预期难以达到 |
| 4.2.1 标的企业所处行业竞争激烈 |
| 4.2.2 主营业务产品市场需求量下降 |
| 4.2.3 新产品市场前景堪忧 |
| 4.2.4 主要客户群体出货量下降 |
| 4.3 商誉减值信息披露不充分 |
| 4.3.1 可比公司商誉减值信息披露 |
| 4.3.2 安洁科技商誉减值信息披露 |
| 第5章 安洁科技商誉减值防范评析及改进建议 |
| 5.1 安洁科技商誉减值防范评析 |
| 5.1.1 采用股份支付与现金支付相结合的方式 |
| 5.1.2 业绩承诺补偿方案 |
| 5.2 降低商誉减值风险改进建议 |
| 5.2.1 慎重选择评估机构 |
| 5.2.2 谨慎估值,合理控制溢价 |
| 5.2.3 优化业绩承诺机制 |
| 5.2.4 规范企业商誉减值信息披露 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）XM家装公司市场营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 2.相关理论基础 |
| 2.1 PEST分析模型 |
| 2.2 波特五力模型 |
| 2.3 STP理论 |
| 2.4 4 Cs营销理论 |
| 3.XM家装企业外部环境分析 |
| 3.1 XM家装企业宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 XM家装企业竞争环境分析 |
| 3.2.1 供应商议价能力强 |
| 3.2.2 购买者议价能力强 |
| 3.2.3 潜在新进者威胁大 |
| 3.2.4 替代品威胁较小 |
| 3.2.5 同业竞争程度大 |
| 3.3 消费者需求环境分析 |
| 3.3.1 消费者画像 |
| 3.3.2 消费者购买渠道 |
| 3.3.3 消费者决策因素 |
| 3.3.4 消费者流失原因 |
| 4.XM家装企业内部环境分析 |
| 4.1 XM家装总体概况 |
| 4.1.1 XM家装公司简介 |
| 4.1.2 XM家装产品概况 |
| 4.2 XM家装营销现状 |
| 4.2.1 企业营销数据 |
| 4.2.2 企业营销现状 |
| 4.3 XM家装营销策略存在的问题 |
| 4.3.1 定位模糊 |
| 4.3.2 产品杂而泛 |
| 4.3.3 定价不合理 |
| 4.3.4 渠道闭塞 |
| 4.3.5 沟通受阻 |
| 5.XM家装市场定位及4Cs营销策略优化建议 |
| 5.1 XM家装市场定位分析 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场选择 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 基于“顾客”的产品优化策略 |
| 5.2.1 引流品:线上设计及施工指导 |
| 5.2.2 战略品:第三方买手推荐 |
| 5.2.3 利润品:高品质装饰服务 |
| 5.3 基于“成本”的价格优化策略 |
| 5.3.1 引流品及战略品定价策略 |
| 5.3.2 利润品定价策略 |
| 5.4 基于“便利”的渠道优化策略 |
| 5.4.1 咨询渠道优化 |
| 5.4.2 服务渠道优化 |
| 5.5 基于“沟通”的促销优化策略 |
| 5.5.1 企业对外宣传形式优化 |
| 5.5.2 倾听消费者需求形式优化 |
| 5.6 XM家装市场营销的保障措施 |
| 5.6.1 提供技术保障 |
| 5.6.2 优化组织架构 |
| 5.6.3 服务体系标准化 |
| 6.结论 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 本文的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）转基因食品信息传播的敌意媒体效应影响因素及机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究问题与研究目的 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 文献发表时间 |
| 2.1.2 文献被引频次 |
| 2.1.3 文献学科背景 |
| 2.1.4 文献来源 |
| 2.1.5 文献关键词分析 |
| 2.1.6 文献研究主题分析 |
| 2.2 国外研究述评 |
| 2.2.1 两个阶段 |
| 2.2.2 四个特征 |
| 2.2.3 敌意媒体效应量的商榷 |
| 2.3 国内研究现状 |
| 2.3.1 台湾学界研究状况 |
| 2.3.2 港澳学界研究状况 |
| 2.3.3 大陆学界研究状况 |
| 2.4 国内研究述评 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 敌意媒体效应影响因素模型探究 |
| 3.1 访谈对象 |
| 3.2 资料分析与编码 |
| 3.3 访谈内容分析 |
| 3.3.1 信息倾向性感知的相关因素 |
| 3.3.2 社会参与的相关因素 |
| 3.3.3 媒介素养的相关因素 |
| 3.4 访谈结论 |
| 3.5 研究框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 研究设计、数据采集与变量设置与测量 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究对象选择 |
| 4.1.2 研究议题选择 |
| 4.1.3 研究实验设计 |
| 4.2 数据采集 |
| 4.2.1 数据收集 |
| 4.2.2 数据筛选 |
| 4.2.3 数据录入 |
| 4.3 变量设置与测量 |
| 4.3.1 敌意媒体效应 |
| 4.3.2 信息倾向性感知 |
| 4.3.3 社会参与 |
| 4.3.4 媒介素养 |
| 4.3.5 卷入 |
| 4.3.6 媒介公信力 |
| 4.3.7 社会信任感 |
| 4.3.8 社会公正感 |
| 4.3.9 沟通误解感 |
| 4.3.10 媒介依赖 |
| 4.3.11 群体压力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 信息倾向性感知对敌意媒体效应的影响 |
| 5.1 媒介形态视域下信息倾向性感知对敌意媒体效应的影响 |
| 5.1.1 研究问题与假设 |
| 5.1.2 理论依据 |
| 5.1.3 研究模型 |
| 5.1.4 数据分析 |
| 5.2 传播渠道视域下的信息倾向性感知对敌意媒体效应的影响 |
| 5.2.1 研究问题与研究假设 |
| 5.2.2 理论依据 |
| 5.2.3 研究模型 |
| 5.2.4 数据分析 |
| 5.3 结论与讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 社会参与对敌意媒体效应的影响分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究问题与研究假设 |
| 6.3 理论依据 |
| 6.3.1 社会参与理论 |
| 6.3.2 卷入理论 |
| 6.4 研究模型 |
| 6.5 数据分析 |
| 6.5.1 描述性分析 |
| 6.5.2 验证性分析 |
| 6.6 结论与讨论 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 媒介素养对敌意媒体效应的影响分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 研究问题与研究假设 |
| 7.3 理论依据 |
| 7.3.1 媒介素养理论 |
| 7.3.2 认知失调理论 |
| 7.4 研究模型 |
| 7.5 数据分析 |
| 7.5.1 描述性分析 |
| 7.5.2 验证性分析 |
| 7.6 结论与讨论 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 敌意媒体效应影响机制分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 研究假设和概念模型 |
| 8.2.1 研究理论 |
| 8.2.2 研究假设 |
| 8.2.3 研究模型 |
| 8.3 数据分析 |
| 8.3.1 描述性分析 |
| 8.3.2 验证性分析 |
| 8.4 访谈分析 |
| 8.5 结论与讨论 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 研究结论和研究展望 |
| 9.1 研究结论与创新点 |
| 9.1.1 关于敌意媒体效应量的商榷:敌意媒体效应是中等偏强的传播效果 |
| 9.1.2 媒介信息的倾向性感知是敌意媒体效应火箭模型启动机制 |
| 9.1.3 社会参与是敌意媒体效应火箭模型的外部反馈机制 |
| 9.1.4 媒介素养是敌意媒体效应火箭模型的内部调整机制 |
| 9.2 研究意义、局限与展望 |
| 9.2.1 研究意义 |
| 9.2.2 研究局限 |
| 9.2.3 研究展望 |
| 9.2.4 应对措施 |
| 附录 |
| 1 访谈提纲 |
| 1.1 开放式访谈提纲 |
| 1.2 半结构化访谈提纲 |
| 2 调研问卷 |
| 3 实验流程手册 |
| 3.1 第一组实验流程 |
| 3.2 第二组实验流程 |
| 3.3 第三组实验流程 |
| 4 实验材料 |
| 4.1 文字材料 |
| 4.2 视频材料(略) |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用或在投的论文 |
| 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 攻读博士学位期间获得的奖励 |
| 致谢 |
（10）核心能力视角的格力电器多元化策略研究 ——基于并购银隆新能源的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 多元化相关研究 |
| 1.2.2 核心竞争力相关研究 |
| 1.2.3 多元化与核心竞争力的关系 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 格力电器核心竞争力及其多元化策略 |
| 2.1 格力电器发展概况 |
| 2.1.1 格力电器公司简介 |
| 2.1.2 格力电器发展历程 |
| 2.1.3 格力电器现有产业布局 |
| 2.2 格力电器的核心竞争力分析 |
| 2.2.1 研发创新能力优势 |
| 2.2.2 人力资源优势 |
| 2.2.3 营销策略优势 |
| 2.2.4 管理优势 |
| 2.2.5 品牌优势 |
| 2.3 格力电器多元化策略及多元化程度 |
| 2.3.1 格力电器多元化的SWOT分析 |
| 2.3.2 格力电器多元化路径分析 |
| 2.3.3 格力电器多元化程度分析 |
| 3 格力电器并购银隆新能源案例分析 |
| 3.1 银隆新能源概况 |
| 3.1.1 银隆新能源公司简介 |
| 3.1.2 银隆新能源的核心技术 |
| 3.2 格力电器并购银隆新能源的动因分析 |
| 3.2.1 快速进入新能源汽车制造业 |
| 3.2.2 产生协同效应 |
| 3.3 并购过程与结果 |
| 3.3.1 并购过程 |
| 3.3.2 并购方案 |
| 3.3.3 并购结果 |
| 4 格力电器并购银隆新能源失败的原因分析及启示 |
| 4.1 失败的原因 |
| 4.1.1 格力电器的核心竞争力不支持并购 |
| 4.1.2 银隆新能源核心电池技术存在争议 |
| 4.1.3 并购规模过大且有可能损害中小股东利益 |
| 4.2 并购银隆新能源失败的启示 |
| 4.2.1 多元化策略的选择要从核心竞争力出发 |
| 4.2.2 采用并购方式多元化要慎重选择目标企业 |
| 4.2.3 充分考虑中小投资者利益 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、购买手机慎重选择（论文参考文献）
- [1]手机产品的促销方式对消费者购买决策的影响研究 ——以M公司手机产品为例[D]. 袁玥. 北京化工大学, 2021
- [2]移动支付警告信息的知觉特征对用户风险感知的影响[D]. 于晋. 天津师范大学, 2021(11)
- [3]移动O2O情境下用户信息搜寻行为研究[D]. 曹越. 吉林大学, 2021(01)
- [4]论滥用知识产权行为的反垄断法规制 ——以智能手机行业为具体视角[D]. 肖华. 北京外国语大学, 2021(10)
- [5]2020滞留美国实录（一）（非虚构）[J]. 唐一惟. 作品, 2020(08)
- [6]聊城移动公司有线宽带客户满意度研究[D]. 张磊. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]合并商誉减值研究 ——以安洁科技并购威博精密为例[D]. 刘慧倩. 华东交通大学, 2020(01)
- [8]XM家装公司市场营销策略优化研究[D]. 边施乔. 江西财经大学, 2020(12)
- [9]转基因食品信息传播的敌意媒体效应影响因素及机制研究[D]. 白如金. 上海交通大学, 2020(01)
- [10]核心能力视角的格力电器多元化策略研究 ——基于并购银隆新能源的案例分析[D]. 王前伊. 大连理工大学, 2020(06)