论多极时期的国际关系

一、论多极化时期的国际关系（论文文献综述）

刘云泽^[1]（2021）在《新古典现实主义视域下的中国与土耳其关系研究》文中进行了进一步梳理中国和土耳其作为亚欧大陆两端的文明古国,近代以来在西方列强的瓜分和侵略之下形成了相近的命运,为应对列强的侵略开始了建立外交关系的早期尝试,但未能如愿。二战结束受两极格局和美苏冷战的影响,直到1971年8月4日,中华人民共和国才和土耳其共和国建立了大使级外交关系。随着两国交往的深入,中土两国关系出现了间断性的外交对峙,导致这一现象的原因值得探讨。本文从国际政治的新古典现实主义理论视域出发,运用过程追踪、层次分析和案例比较等研究方法,通过比较不同阶段制约中土两国关系发展的主要因素,探析长期影响中土两国外交关系发展的稳定且延续性的因素。旨在对新古典现实主义提出一定的反思,为中土两国外交关系研究提供参考和借鉴。首先,通过过程追踪法和层次分析法,本文认为影响和制约中土两国双边关系发展的主要因素可分国际体系层次和国内社会层次。在冷战背景下,迫于强权政治的压力,中小型国家可能会调整其对外战略寻求通过与其他较大的国家行为体结盟以保证自身生存安全。与此同时,中华人民共和国与土耳其共和国国家实力的提升以及国际地位的提高,也为两国建立外交关系创造了条件。国际体系结构对国家间关系起到了决定性的作用,但国际体系结构存在调节性的作用,也会对国家间关系产生影响。国际体系变量作为影响中土两国关系发展的关键性因素对中土两国建交起到了决定性的作用,但建交后中土两国出现间断性外交对峙的主要原因来自中土两国内部的社会文化层面。原因是结构性调节因素在国家外部环境相对危险和国家安全利益受到威胁是会发挥主导作用,而认知因素在更加包容的国际环境中能够起到更大的影响作用。其次,通过案例比较研究,本文认为社会文化层面的因素是制约两国关系发展和阶段性政治冲突的延续性因素。中土两国在社会文化层面存在的分歧差异包括以下四个方面:一是近代以来便形成的“泛伊斯兰主义思潮”对中土两国关系产生的影响持续至今,这一社会思潮源自奥斯曼帝国时期的哈里发制度和伊斯兰秩序维护者的身份认同;二是奥斯曼帝国解体后土耳其在现代国家民族建构过程中形成的土耳其民族主义和“泛突厥主义思潮”对中土两国关系产生影响且持续至今;三是美苏冷战时期,分属苏美两大阵营的中土两国分别受到来自苏美两国“意识形态”的影响,这导致意识形态对抗成为影响中土两国双边关系发展的又一因素;四是中土两国建交后文化交往较匮乏导致的“认知偏差”。上述个方面的因素的持续累计,使得社会文化成为影响和制约中土两国关系发展的持续动因。再次,研究过程中本文对新古典现实主义国际政治理论提出了一定的思考。这些思考是源于在探析中国与土耳其外交关系过程中遇到的难以用结构现实主义和建构主义国际政治理论一系列解释的客观现象。新古典现实主义国际政治理论为本研究提供了恰当的解释适当的理论指导和解释路径。新古典现实主义范式将认知这一变量加入研究议程之中,从而为弥合范式之间得不可通约性,找到的可能的突破口。同时引入的中介变量过多使新古典现实主义成为更具解释力的研究框架。中土两国关系的发展历程也验证了新古典现实主义国际政治理论的两个核心观点:第一,国际体系结构对国家间关系起到了决定性的作用,但国际体系结构存在调节性的作用,也会对国家间关系产生影响;第二、结构性调节因素在国家外部环境相对危险和国家安全利益受到威胁是会发挥主导作用,而认知因素在更加包容的国际环境中能够起到更大的影响作用。最后,本文认为现代中土双边关系出现间接性外交对峙的主要原因是自近代以来建构的,社会各阶层在观念和认知层面上逐步形成的,复杂的“民族、宗教、精神、情感、历史”联系——这导致中土两国以对峙和妥协的形式在相互依赖中增进彼此的交往与关联。中土两国应当进一步加强两国民间的友好往来,使两国民众减少认知层面的差异和因为了解不充分而产生的负面评价。此外,长期以来土耳其民众和社会各阶层,实际上已经建构完成和继承了“奥斯曼帝国后裔和突厥文化传统”。在互不干涉内政的前提下,中土双方尊重对方主权和领土完整,求同存异。在“一带一路”倡议下,积极加强和巩固两国贸易、教育、旅游业等领域的合作。

周方银^[2]（2018）在《改革开放以来中国学者对国际格局的认识与争鸣》文中认为国际格局是国际政治中的一个重要的基础性议题。对国际格局的性质和走向的判断,对于中国这样规模和发展阶段的国家,不仅是一个国际政治理论问题,还具有重要的现实意义。自20世纪80年代以来,在改革开放的背景下,中国国际关系学者围绕国际格局问题进行了颇为深入、系统的分析、讨论。中国学者包括政策界人士认识国际格局的方式,对改革开放以来的中国外交也产生了颇为深刻的影响。了解中国学者如何看待国际格局,以及如何就对国际格局的认识展开辩论,有助于理解中国学者如何认识自身所处的国际环境,也有助于了解中国学者思考国际问题的方式。

马银福^[3]（2018）在《一位泰国学者眼中的中缅关系——评《中国对缅甸的政策:过去与现在（1949～2010）》》文中进行了进一步梳理缅甸是中国西南边疆的一个重要邻国,对缅甸的研究一直以来是中国东南亚研究的重点和热点。以往国内学者对中缅关系的研究大都立足于中国的视角,较集中于缅甸内政与外交的转变对中国的影响以及中国的对策等。对中缅外交关系的研究一直以来大都是以中国、西方及缅甸的学者为主,其他东盟国家的学者在这方面的研究少之又少。

叶晓迪^[4]（2018）在《霸权战略筑底与中国外交选择:一霸四强论的视角》文中认为单极衰弱现象不仅预示国际格局中的权力再分配,更促使美国不得不调整其外交战略布局。作为体系内能动性最高的霸权国,如何在单极衰弱期减缓自身的衰弱速度,维持霸权地位,成为美国所要面对的首要战略问题。在批判性地回顾现有关于国际格局转变的文献的基础之上,本文提出"一霸四强论"的观点,作为"一超多强"概念的理论补充,用以诠释霸权国美国在单极衰弱的过程中如何通过"战略筑底"的方式构筑战略基底,维持其霸主地位。同时,本文还认为,作为结构性压力的主要承压者,中国需要能够认清美国的筑底战略,分析该战略对中国产生的结构性压力,在此基础上做出相应的外交战略选择。

周方银^[5]（2017）在《中国学者对国际格局的认识及争鸣》文中研究指明国际格局是国际政治的一个重要议题,自20世纪80年代以来,中国国际关系学者围绕国际格局问题进行了颇为深入、系统的分析,并针对多极化、后冷战时代的国际格局、中国崛起背景下国际格局的发展方向进行了颇有深度的学术争论。自20世纪80年代中期以后,中国政府从未公开否定过多极化趋势的存在性,但对于多极化趋势的信心也体现出强弱变化,对国际格局变化的动向有着较为敏锐的感觉。中国政府对国际格局的主张在很大程度上影响了学者对国际格局的认识,同时,很多学者对国际格局进行了开放和独立的分析、讨论。中国学者在分析国际格局时,常常突出强调经济因素的重要作用,并有着很长的时间视野,这使他们在很多时候更为强调国际格局的发展趋势,而不是其当下的态势,由此也形成中国学者的一些认识特色。

吴兴唐^[6]（2013）在《关于构建“新型国际关系”的几点思考》文中认为2013年3月,习近平主席在访问俄罗斯时,提出"建立以合作共赢为核心的新型国际关系"。这是顺应时代潮流之举,包含丰富内容,既是中国一贯坚持的国际关系原则的继承,又符合复杂多变的时代发展的需要。建立"新型国际关系"是一项复杂长期的工程,同时也是国际关系学

高汝仕^[7]（2013）在《决策的体系：策略选择的期界优化与国际制裁有效性》文中指出本文改变了国家行为的理解，国家的行动原则是满意。本文认为决策是一个可以分配的体系，这导致了世界历史的锁定变化，由此构成了双螺旋型的竞争与合作的转变周期。这种世界体系结构的周期是由国家决策通过价值构成的。国家在竞争与合作的锁定之间进行转换。国家如何进入一个锁定和退出一个锁定的机制，导致了相对最优的效用分析。制裁作为竞争性决策的一种，本文提出的具体问题是为什么美国制裁中国、美国制裁伊朗、伊拉克和美国制裁中国会被认为是无效的？既然他们是无效的，为什么还要使用？为什么会走向三个不同的方向：美国对中国的制裁转向了美国与中国的合作关系，美国对伊朗和伊拉克的制裁转向了战争与威胁关系，而美国对古巴的制裁却依然维持？为什么制裁要在战争、合作之间不断的转换。本文主要通过策略分配的全球化和期界上的时间价值分配来解决这样的问题。本文运用相对理性的概念，修正西蒙的有限理性，为国际关系决策的分配分析寻找依据。本文的主要内容包括：一、建立全球性的分配决策体系，这一体系建立在区别于西蒙有限理性和满意的相对理性的概念的基础上。二、修改权力概念和国家利益的概念，让这些概念包括时间。三、建立全球性的竞争与合作转换的辩证体系，这包括世界的辩证历史体系和竞争与合作的相互之间的转换关系。四、实现国际关系动态分析，通过三种期界结构建立过程结构分析方法。本文的模型是建立三种期界结构的分析框架，构成国家策略选择的基础。这包括：一是短期趋向长期的策略分配法则；一是两个短期之间的策略分配法则；一是长期趋向短期的策略分配法则。本文通过三个案例进行了说明，这三个案例是美国针对中国的制裁、美国针对伊朗和伊拉克的制裁、美国针对古巴的制裁。本文用相对满意的概念来分析美国的这些制裁，分别得出制裁寻求满意优化的结论。本文的主要理念是：一是策略结构理念，也就是策略构成体系的理念；二是辩证历史理念；三是方法论个人主义。四是价值结构理念。本文依从一个价值为起点的分析。国际制裁的本质是建立一个有效性的分析体系，在原有的分析中，国际制裁也是经历了有效性的认识、无效性的认识、修正性的认识和本文提供的国际制裁有效性的分析。决策理论可以成为体系理论，这就为制裁的需求和分布提供了基础。在决策体系的分析中，这种要求是要建立一个情境分布的形式。这要为国家行为的心理决策提供一个可以量化的基础，这也需要显示偏好原理。在显示性偏好中，这种偏好是随着情境而改变的，因为行为体的显示偏好并不是固定的偏好体系，而是一种调整性偏好系统。尽管时间偏好是个体行为，但是这些个体行为的基础是要成为一个能够体系化的东西，这里还原方法和体系方法是统一的。在时间上进行规划和分布决策导致的决策效用的变化，这可能会引起任何决策的重新分配。任何决策的需求都来自于这种变化。从时间结构上来讲，本文将这些结构看作统一古典理论和现代行为理论的基础。这表明将这些理论统一的基础就是时间结构，这包括逼近结构、平衡结构和当期结构。因此在这样的时间结构的基础上，就可以建立关于制裁的评价体系。这表明，在这些评价体系的基础上，需要运用相对理性。因此，国际制裁能够成为关于与战争、合作和制裁的一个转换的结构。

俞垣浚^[8]（2012）在《契丹与“五代”华北政权间的关系研究》文中进行了进一步梳理分析契丹与华北五代政权的关系,则应克服史料的片面记载、正统论与册封体制下所形成的传统观念,应热衷于当时这个地区的政治、军事、经济、文化流动性的调查,须更为缜密地分析与研究。首先,要充分考虑到活跃于北亚草原地带的契丹并非是随风而降又随风而去的民族。自从他们登上历史舞台以来,始终夹在游牧国家和中原王朝这两大势力之间长期谋求生存。其次,要分析以沙陀族为中心的山西地区的势力。再者,对于契丹和华北五代政权之间有着密切利益关系的当事人即"燕云十六州"居民来说,分析研究他们的正统性和对契丹、中原王朝的认识与态度也是非常重要的。

孙建廷^[9]（2007）在《论俄罗斯新国家主义》文中研究说明本文是一篇以俄罗斯新国家主义为切入点，研究俄罗斯发展道路、发展前景和未来中俄关系的论文。千年之交，以普京执政为标志，俄罗斯发展道路出现了从叶利钦时期的自由资本主义到新世纪以来的国家资本主义的重大转折。这是对俄罗斯国家主义传统的继承和发展。本文基于中外研究者对俄罗斯国家主义历史和现实共识较多但尚缺乏系统专门研究、学术界对国家主义的认知较为混乱并在某种程度上妨碍了对俄罗斯国家主义研究的现状，在梳理国家主义的理论源流、对国家主义问题提出较为明确的概念和看法并考察当代俄罗斯国家主义回归进程的基础上，提出“俄罗斯新国家主义”命题，用以概括和分析当今正在形成中的俄罗斯道路及其对中俄关系的影响，以期对人们认识俄罗斯未来走向和中俄关系前景有所裨益。本文全文共18万字，前言主要介绍了选题理由、研究方法以及对正文中将要论述问题的基本观点，文章主体分四章，主要内容如下：第一章，梳理国家主义的理论源流，历史地分析古典国家主义、新国家主义、当代新国家主义和全球化进程中的国家主义，明确国家主义的基本理论观点及其性质和历史地位。指出，国家主义是一种在近代欧洲兴起的关于国家主权和国家作用的政治思想，它主要强调国家在国内社会中的主导作用和在国际社会中的自主地位，本质上是一种资产阶级意识形态，但在不同的历史时期具有不同的内涵，在世界各国具有深厚的社会基础。第二章，分析俄罗斯国家主义政治文化传统、当代俄罗斯新国家主义崛起的背景和进程。指出，新国家主义本质上是一种依靠充分发挥国家作用来治愈现行资本主义社会弊病的社会改良主张，俄罗斯新国家主义是指20世纪90年代中后期在俄罗斯崛起的主张回归俄罗斯政治文化传统，坚定维护国家主权、充分发挥国家作用，挽救俄罗斯脱离新自由主义灾难，实现国家稳定发展的社会思潮和普京当政后选择的以强国为核心的治国理论和发展道路，正在探索中的俄罗斯道路总体上可以概括为新国家主义道路。第三章，分析俄罗斯新国家主义道路的政治、经济、外交内涵。指出，俄罗斯新国家主义的政治主要是，建设以“俄罗斯新思想”为特征的国家意识形态，建设强大国家，实行可控民主和主权民主，严防国内发生“颜色革命”；俄罗斯新国家主义的经济主要是，加强国家的经济作用和对国家经济资源的控制，实施新经济战略构想，完善俄罗斯的市场经济体制，早日实现国家经济振兴；俄罗斯新国家主义的外交主要是，奉行现实主义国际关系理论，贯彻大国复兴、多极化、稳定弧、以强大军事力量为后盾等战略思想，根据国际形势的发展变化积极调整重大外交政策，谋求最大限度地维护国家利益、提升国际地位。第四章，分析俄罗斯新国家主义的发展趋势和中俄关系面临的机遇与挑战，提出个人对促进中俄战略协作伙伴关系长期稳定发展的思考。指出，俄罗斯新国家主义将在一个相当长历史时期内进一步定型和完善，在这种趋势下，俄罗斯与美国的战略利益和价值观分歧难以弥合，与中国在价值和行为取向上的共同点则会增多。中俄关系存在着长期稳定发展的战略基础。但要用好中俄关系大发展的战略机遇期，双方还必须做出巨大努力。要不断深化对中俄双边关系重要性和对方国家历史、现实的认识，树立中俄办好各自国内事情对双方都有利的观念，排除中国威胁论和俄国威胁论的干扰，以更多切实有效的举措推动两国关系持续健康发展，更好地为各自国家的民族复兴和人民福祉服务。

武安^[10]（2006）在《经济全球化条件下的东北亚区域经济合作研究》文中研究说明在经济全球化与区域经济一体化迅猛发展的条件下,所有的国家和地区都不可避免的卷入其中。为了在全球化中获得更大的利益,各个国家和地区充分利用各自的比较优势,加强经济合作,推进区域性经济一体化的进程。东北亚各国具有产业、资金、技术、人力资源、自然资源的功能及互补优势,具备加强区域经济合作的有利条件。但是,该地区经济合作的水平仍然停留在非制度合作的层面上,明显落后于欧盟、北美等地区。二十一世纪以来,东北亚各国经济形势好转,地区合作面临着更多的有利条件,该地区正处于提高经济合作水平、推进经济一体化的关键历史时期。

二、论多极化时期的国际关系（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、论多极化时期的国际关系（论文提纲范文）

（1）新古典现实主义视域下的中国与土耳其关系研究（论文提纲范文）

（4）霸权战略筑底与中国外交选择:一霸四强论的视角（论文提纲范文）

（5）中国学者对国际格局的认识及争鸣（论文提纲范文）

（6）关于构建“新型国际关系”的几点思考（论文提纲范文）

（7）决策的体系：策略选择的期界优化与国际制裁有效性（论文提纲范文）

（9）论俄罗斯新国家主义（论文提纲范文）

（10）经济全球化条件下的东北亚区域经济合作研究（论文提纲范文）

四、论多极化时期的国际关系（论文参考文献）

• [1]新古典现实主义视域下的中国与土耳其关系研究[D]. 刘云泽. 四川外国语大学, 2021
• [2]改革开放以来中国学者对国际格局的认识与争鸣[J]. 周方银. 中国社会科学院国际研究学部集刊, 2018(00)
• [3]一位泰国学者眼中的中缅关系——评《中国对缅甸的政策:过去与现在（1949～2010）》[J]. 马银福. 东南亚南亚研究, 2018(02)
• [4]霸权战略筑底与中国外交选择:一霸四强论的视角[J]. 叶晓迪. 世界经济与政治论坛, 2018(01)
• [5]中国学者对国际格局的认识及争鸣[J]. 周方银. 国际政治科学, 2017(02)
• [6]关于构建“新型国际关系”的几点思考[J]. 吴兴唐. 当代世界, 2013(07)
• [7]决策的体系：策略选择的期界优化与国际制裁有效性[D]. 高汝仕. 外交学院, 2013(12)
• [8]契丹与“五代”华北政权间的关系研究[A]. 俞垣浚. 宋史研究论丛 第13辑, 2012
• [9]论俄罗斯新国家主义[D]. 孙建廷. 华中师范大学, 2007(05)
• [10]经济全球化条件下的东北亚区域经济合作研究[D]. 武安. 吉林大学, 2006(05)

标签：国家主义论文;  中国学者论文;  美国社会论文;  制裁俄罗斯论文;  国际关系论文;