一、做好压力蒸汽灭菌物品质量的监测控制医院感染（论文文献综述）
林宁,杨笑,胡静,李佳佳,任春雨,金英男[1]（2019）在《新标准规范下消毒供应中心加强医院感染控制的做法》文中指出近年来,医院感染的预防与控制已成为医院质量管理体系中的重要内容。消毒供应中心（CSSD）是医院感染预防和监测的核心部门。该文结合2016年发布的新版卫生行业标准WS 310-2016对医院CSSD新要求的解读,报告了某军队医院CSSD通过贯彻新标准要求,完善质量管理与评价体系,细化改进各项工作流程和评估标准,开展多种形式的质量管理活动,对工作中的关键环节实施相应的管理方法和措施,加强医院感染预防与控制的做法。
赵萍,王旭,田莹[2]（2017）在《消毒供应中心灭菌监测方法现状分析及进展》文中指出消毒供应中心是医院医用物品处理和供应的中心,负担着为整个医院的医疗工作提供所需的无菌物品的职责。研究显示,将消毒物品在消毒供应中心集中管理有利于提高工作效率及灭菌质量,保障灭菌物品的安全性[1]。消毒供应中心通过对器械进行回收、分类、清洗、消毒、干燥、检查与保养、包
任伍爱,巩玉秀,李六亿,张宇[3]（2017）在《医院消毒供应中心（CSSD）三项标准修订释义》文中研究表明通过对9省市开展标准实施情况追踪评价,了解标准实施进展,存在问题及各地对标准修订的意见与建议,为三项标准的修订提供依据;自2009年颁布医院消毒供应中心三项标准以来,规范了CSSD管理,医疗器械的清洗、消毒与灭菌的处置和效果监测走上规范化轨道;对CSSD的发展起到了重要推动作用,对器械相关感染防控发挥了积极作用;但是医院在集中管理、外来器械管理、采用院外消毒服务机构提供消毒供应的管理、以及灭菌设备、灭菌监测等方面还存在一定问题。针对管理行业技术方面的问题,三项标准做了相应的修改和补充。
刘仕莲,王燮辞,冷小艳[4]（2017）在《某市28所医院小型压力蒸汽灭菌器使用现状调查分析》文中认为目的调查某市28所医院小型压力蒸汽灭菌器使用现状,分析存在问题,为医院和卫生行政部门加强消毒灭菌监管提供依据。方法采用问卷调查和现场检查的方法,对某市二级乙等（含二级乙等）以上28所医院使用中的小型压力蒸汽灭菌器使用现状进行调查。结果 28所医院共配置68台小型压力蒸汽灭菌器,三级医院20台、二级医院48台;其中B型6台、N型44台、S型18台,由使用科室管理占94.12%,由消毒供应中心人员到科室集中管理占5.88%;三级医院正确负载率为85.00%,二级医院正确负载率为56.25%;三级及二级医院每锅物理监测执行率均为100.00%,三级医院化学监测执行率为85.00%、二级医院化学监测执行率为83.33%,三级医院每周一次生物监测执行率为80.00%、二级医院每周1次生物监测执行率为64.58%;三级医院使用小型压力蒸汽灭菌器科室建立灭菌物品清洗质量控制记录执行率为65.00%、二级医院使用小型压力蒸汽灭菌器科室建立灭菌物品清洗质量控制记录执行率为43.75%。结论某市医院小型压力蒸汽灭菌器以使用业务科室管理为主,相关业务科室不熟悉小型压力蒸汽灭菌器各类型的适用范围,灭菌前器械及物品清洗质量控制记录不完善,灭菌过程监测欠规范,需加强监管,促使各级别医院正确选择并使用小型压力蒸汽灭菌器。
邹金虎[5]（2017）在《海淀区“医院消毒供应中心标准”政策执行分析》文中研究指明消毒供应中心（Central Sterile Supply Department,CSSD）是医院内负责各科室所有重复使用诊疗器械、器具和物品的清洗消毒、灭菌以及无菌物品供应的部门,它可以算做是医院的医技科室,尽管不是直接服务于病人,然而服务对象包涵临床每个科室,承担着医院中能够重复使用的医疗器械的回收、消毒、灭菌以及发放工作,拥有提供无菌物品数目多、周转迅速、关联宽等特征。其工作质量同医院感染的出现具有密不可分的关系,与医疗护理质量直接挂钩。本研究基于政府管理的视角,以海淀区79家医疗机构为例,运用调查问卷的研究方法,描述和分析《医院消毒供应中心》三个标准在医疗机构执行过程中的问题,同时对比3个外省市标准执行的优与劣,为卫生行政部门进行医改、推进标准的实施,提供参考和建议。研究发现二级及以上医疗机构执行标准情况较好,一级及以下医疗机构较差。主要研究成果如下:一级及以下医疗机构由于其自身软硬件条件限制、工作需求等原因,距离标准、规范有很大的差距,且今后也难以贯彻落实,所以应明确将消毒供应中心三个标准的适用范围定为二级及以上医疗机构为强制性执行,一级医疗机构定为参照执行,且应将一级及以下医疗机构作为行政管理和卫生监督工作的重点。缺乏体系化的规范培训制度。在消毒供应中心三个标准中指出应建立消毒供应中心工作人员的岗位培训制度和继续教育制度,但参加了市级的规范化、体系化培训的人员以二级及以上医院为主,一级及以下医疗机构比例偏低,所以应明确相应级别的卫生行政部门在消毒供应人员岗位培训中的主导作用,统一人员培训的归口部门。区域性消毒供应中心符合现代医疗整合资源、节约共享的理念,可以实现区域的医疗资源共享,进而节约资源,同时在提高工作效率的同时,控制医院感染。所以,构建高效、经济的区域性消毒供应中心,迫在眉睫。
张金凤[6]（2016）在《HVA和FMEA在某三级医院消毒供应中心风险管理中的联合应用》文中提出目的:探讨灾害脆弱性分析（Hazard Vulnerability Analysis,HVA）和失效模式与效应分析（Failure Mode and Effect Analysis,FMEA）在某三级医院消毒供应中心风险管理中的联合应用,并评价其实施效果;提高风险管理效率和效果,有效降低风险,保障医院质量与安全,为消毒供应中心风险量化评估及改进提供方法和借鉴,为其风险防控提供数据参考。方法:1.确立研究对象以江西省赣州市某三级甲等医院消毒供应中心为研究对象,采用自身对照方法,风险预防改进措施实施前（2014年）为对照组,实施后（2015年）为试验组。2.方法和观察指标组建风险管理团队,开展HVA,查找和确定消毒供应中心高风险事件;对于发现的高风险事件用FMEA筛查出关键失效模式和潜在风险原因,并根据分析结果制定和实施针对性的预防改进措施。实施前后由团队成员对风险事件的危害相关风险（hazard specific relative risk,RISK）值及RISK值排序前5位事件的失效模式的事先风险数（risk priority number,RPN）值进行评估,比较实施前后风险值排序前5位事件的RISK值及RISK值排序前5位事件的5个关键失效模式的RPN值。3.统计分析全部资料收集并经双人核查,输入计算机,建立数据库,使用SPSS 21.0统计软件包对数据进行处理,风险事件RISK值、风险事件失效模式的RPN值以x±s表示,实施前后1年风险值排序前5位事件的RISK值、RISK值排序前5位事件的5个关键失效模式的RPN值采用配对样本t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.通过HVA,从消毒供应中心可能发生的31个具体风险事件中,筛查出RISK值排序前5位的高风险事件为全自动清洗消毒机故障、低温等离子体灭菌器故障、锐器伤、脉动真空压力蒸汽灭菌器故障、蒸汽泄漏。2.对5个高风险事件应用FMEA实施分析改进后,其RISK值均降低,差异有统计学意义（P<0.05）;其关键失效模式的RPN值均降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在医院消毒供应中心风险管理中联合应用HVA和FMEA,明确管理重点,有效提高风险管理效率和效果,降低风险值（RISK值和RPN值）,保障医院质量与安全,为消毒供应中心风险量化评估及改进提供方法和借鉴,为消毒供应中心风险防控提供RISK值、RPN值参考,值得推广。
高荷蕊[7]（2016）在《2013—2014年北京市石景山区医疗机构的消毒效果》文中指出目的了解北京市石景山区各级各类医疗机构的消毒状况,为进一步提高消毒工作质量和管理监督提供科学依据。方法 2013—2014年对北京市石景山辖区内各级各类医疗机构进行监测,依据GB 15982-2012《医院消毒卫生标准》、GB 15981-1995《消毒与灭菌效果的评价方法与标准》、WS/T 367-2012《医疗机构消毒技术规范》进行采样检测。结果北京市石景山区2013—2014年共计监测医疗机构样品4 298份,合格4 098份,合格率为95.35%。其中2014年合格率96.38%高于2013年合格率94.23%。监测物体表面、医务人员手、空气细菌总数、紫外线灯强度（2014年二级以下私立医疗机构）、压力蒸汽灭菌效果（二级及其以下医疗机构）合格率分别为97.29%、91.15%、94.95%、87.50%、93.10%。二级及以上医疗机构监测样品合格率（97.00%）高于二级以下机构合格率（94.36%）,Ⅰ、Ⅱ类环境中监测样品合格率（97.89%）高于Ⅲ、Ⅳ类环境合格率（94.88%）。结论 2013—2014年北京市石景山区医疗机构消毒工作质量总体较好,但仍需进一步提高。依法开展消毒管理执法与监督检查,健全并落实消毒管理制度,提高医院感染防控意识和消毒意识等,是提高医疗机构消毒水平的重要措施。
曲立美[8]（2015）在《集中式中心供应规范管理模式在消毒供应室中的应用效果分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨消毒供应室质量控制与医院感染控制的相关性。方法:采用回顾性方法,对医院2011年消毒供应室实施集中式中心供应规范管理模式前与2012年实施该模式后两个时间段医院感染控制的各项指标进行对比分析,比较两个时间段清洁抽查合格率、包装月抽查合格率、卫生学检测合格率和高压灭菌效果合格率等。结果:实施前后手术器械清洁度、待消毒物品月包装合格率、卫生学检测合格率和高压灭菌效果合格率比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:消毒供应室实施集中式中心供应规范管理模式,完善了消毒供应室管理制度和岗位职责,提高了消毒供应室感染控制质量,有效降低了医院感染发生率。
肖长,刘承军,陈萍茹,庄玲玲[9]（2015）在《医院消毒供应中心手术器械灭菌与追溯的精细化管理》文中进行了进一步梳理目的:结合精细化管理在消毒供应中心工作中的实际运用,分析该管理模式在实践中的有效性。方法 :引入精细化管理理念,细化各项消毒灭菌工作制度,包括敷料、器械包包装流程,压力蒸汽灭菌及过氧化氢低温等离子操作规范,规范化人员管理,信息数字化管理灭菌包追溯等。结果:精细化管理的精、准、细、严,满足了消毒供应中心器械清洗、包装工作中需要细心查对及严格把好灭菌质量关等的要求,"细化到岗,细化到人"的管理特点,大大地强化了医务人员的责任意识。结论:精细化管理是一种行之有效的管理方法,在未来的医院消毒供应中心建设中必将越来越受到重视。
徐艳,杨怀,牟霞,王萍,陈京,孙云婷,张满[10]（2015）在《贵州省149所医院小型压力蒸汽灭菌器现况调查与分析》文中进行了进一步梳理目的调查医院小型压力蒸汽灭菌器使用现况,分析存在问题,为贵州省卫生行政部门加强消毒灭菌管理提供依据。方法 2013年3月贵州省医院感染管理培训基地集中培训后发放调查表,对贵州省二级（含二级）以上医院小型压力蒸汽灭菌器使用现况进行调查。结果共调查149所医院,89所医院配置158台小型压力蒸汽灭菌器,二级医院110台、三级医院48台;其中B型83台、S型11台、N型64台,N型中46台分布于检验科,主要用于医疗废物及试验用品的灭菌,18台分布于口腔科、五官科、手术室、眼科、消毒供应中心,主要用于器械灭菌及紧急器械灭菌;灭菌物品过程监控调查显示,二级与三级医院每锅物理监测执行率分别为98.94%、97.87%,每包化学监测执行率分别为87.76%、86.96%,每周一次生物监测执行率分别为87.50%、97.67%;二级医院与三级医院使用小型压力蒸汽灭菌器科室建立灭菌物品清洗质量监测执行率分别为72.97%与74.19%,建立灭菌质控登记本执行率分别为83.64%与81.25%。结论贵州省医院临床科室忽视小型压力蒸汽灭菌器类型,错误选择灭菌负载范围,需要不断加强监管、正确选择并使用小型压力蒸汽灭菌器,实现临床器械集中处理。
二、做好压力蒸汽灭菌物品质量的监测控制医院感染（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、做好压力蒸汽灭菌物品质量的监测控制医院感染（论文提纲范文）
（1）新标准规范下消毒供应中心加强医院感染控制的做法（论文提纲范文）
| 1 新标准对医院 CSSD 的新要求 |
| 1.1 CSSD 相关管理的新要求 |
| 1.2 清洗消毒及灭菌技术操作的新要求 |
| 1.3 清洗消毒及灭菌效果监测的新要求 |
| 2 加强医院感染管理与控制的做法 |
| 2.1 加强培训, 强化感染控制意识 |
| 2.2 健全制度, 完善感染管理组织 |
| 2.3 细化流程, 注重环节质量管理 |
| 2.3.1 回收 |
| 2.3.2 清洗 |
| 2.3.3 包装 |
| 2.3.4 灭菌 |
| 2.3.5 储存与发放 |
| 2.4 明确责任, 规范外来器械管理 |
| 2.5 提高认识, 加强职业防护管理 CSSD |
| 2.6 遵循说明, 重视设备使用管理 |
| 2.7 严格监控, 改进监测产品管理 |
| 2.8 防范风险, 完善追溯系统管理 |
| 3 讨 论 |
（2）消毒供应中心灭菌监测方法现状分析及进展（论文提纲范文）
| 1 消毒供应中心灭菌监测现状及原因分析 |
| 1.1 基层医院 |
| 1.2 二级、三级公立医院 |
| 2 灭菌监测方法的进展 |
| 2.1 物理监测 |
| 2.2 化学监测 |
| 2.3 生物监测 |
| 3 提高灭菌监测工作准确率的常用管理方法 |
| 3.1 PDCA循环法 |
| 3.2 品管圈 |
| 3.3 流程管理 |
| 3.4 循证护理管理 |
| 4 讨论 |
（3）医院消毒供应中心（CSSD）三项标准修订释义（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究工具及实地调查 |
| 1.3 资料收集 |
| 1.4 资料分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 取得的成绩 |
| 2.1.1 CSSD的硬件条件明显改善, 避免了资源重 |
| 复配置方面的浪费 |
| 2.1.2 规范了CSSD管理, 操作过程普遍使用防护用具 |
| 2.1.3 CSSD的清洗、消毒与灭菌处置和效果监测走上规范化轨道 |
| 2.2 存在问题 |
| 2.2.1 医院层面 |
| 2.2.2 CSSD层面 |
| 2.3 医院CSSD行业三项标准修订重点 |
| 2.3.1 WS310.1修订重点 |
| 2.3.1. 2 补充了医院植入物与外来器械管理要求 |
| 2.3.1. 3 明确规定医院采用委托服务的管理与责任 |
| 2.3.1. 4 完善包装耗材准入管理和制度 |
| 2.3.1. 5 增加CSSD设施设备和工作条件要求 |
| 2.3.1. 6 增加CSSD信息建设要求 |
| 2.3.2 WS 310.2修订重点 |
| 2.3.2. 1 新增植入物、外来器械处理要求 |
| 2.3.2. 2 增加精密贵重器械、专科器械操作要求 |
| 2.3.2. 3 修订、补充清洗操作要求 |
| 2.3.2. 4 调整了器械检查、保养及包装操作 |
| 2.3.2. 5 增加压力蒸汽灭菌器压力参数范围 |
| 2.3.2. 6 增加超大超重包灭菌参数使用原则 |
| 2.3.3 WS 310.3修订重点 |
| 2.3.3. 1 增加压力蒸汽灭菌器灭菌参数的检测要求 |
| 2.3.3. 2 增加了使用特定灭菌程序监测要求 |
| 2.3.3. 3 增加了首次灭菌时对灭菌参数进行测试的要求 |
| 2.3.3. 4 增加采用信息系统追溯要求 |
| 2.3.3. 5 补充了低温灭菌生物监测方法 |
| 3 讨论 |
（4）某市28所医院小型压力蒸汽灭菌器使用现状调查分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法与内容 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 小型压力蒸汽灭菌器型号及使用科室分布情况 |
| 2.2 各级别医院小型压力蒸汽灭菌器使用科室管理和消毒供应中心集中管理情况及占比情况 |
| 2.3 各级别医院各种类型小型压力蒸汽灭菌器负载种类正确率 |
| 2.4 各级别医β院物品清洗质控记录执行率 |
| 2.5 各级别医院物品灭菌过程监测执行率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 相关科室人员不熟悉小型压力蒸汽灭菌器分型及负载范围 |
| 3.2 小型压力蒸汽灭菌器管理方式以使用科室自行管理为主 |
| 3.3 清洗质量控制记录不完善 |
| 3.4 各级别医院物品灭菌过程监测欠规范 |
（5）海淀区“医院消毒供应中心标准”政策执行分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的背景、目的、意义 |
| (一) 研究的背景 |
| (二) 研究的目的 |
| (三) 研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 消毒供应中心的定义 |
| (二) 国内消毒供应中心的现状 |
| (三) 境外消毒供应中心的现状 |
| 三、研究内容与技术路线 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 技术路线 |
| 四、研究的方法 |
| (一) 文献法 |
| (二) 问卷法 |
| (三) 访谈法 |
| (四) 统计分析方法 |
| 五、本研究的特色及创新之处 |
| 第二章 消毒供应中心标准执行情况的调查方法与设计 |
| 一、消毒供应中心的性质、任务和分类 |
| (一) 消毒供应中心的性质 |
| (二) 消毒供应中心的任务 |
| (三) 消毒供应中心的分类 |
| 二、确定调查对象 |
| 三、问卷设计 |
| 四、正式调查 |
| 五、质量控制 |
| 第三章 调查结果与分析 |
| 一、医疗机构基本情况 |
| 二、消毒供应中心(消毒室)基本情况 |
| 三、消毒供应标准的执行情况 |
| (一) 管理规范执行情况 |
| (二) 操作规范执行情况 |
| (三) 监测标准执行情况 |
| 四、区域化消毒供应服务可行性调查 |
| (一) 医疗机构外送消毒灭菌情况 |
| (二) 医疗机构对消毒供应服务的积极性 |
| (三) 医疗机构外送消毒供应服务的需求与提供 |
| (四) 医疗机构对提供消毒供应服务的意愿及原因 |
| (五) 医疗机构消毒供应服务未来发展 |
| (六) 医疗机构对社会化消毒供应中心的期望值 |
| (七) 医疗机构对区域消毒供应服务关注的问题 |
| (八) 基层医疗机构对消毒供应服务的顾虑 |
| 第四章 问题与建议 |
| 一、标准实施中存在的问题 |
| (一) 执行三个标准存在难度 |
| (二) 规范培训制度缺乏 |
| (三) 标准中部分细节未纳入 |
| (四) 影响区域性消毒供应中心发展的因素 |
| (五) 消毒供应中心缺少相关物流标准 |
| 二、标准修订建议 |
| (一) 明确消毒供应中心三个标准的适用范围 |
| (二) 明确政府部门在管理中的主导作用 |
| (三) 增加“纺织品包装材料”相关要求 |
| (四) 增加小型压力蒸汽灭菌器相关要求 |
| (五) 出台相关消毒供应服务的物流标准 |
| 三、加强监管工作建议 |
| (一) 加强政府管理力度和政策支持 |
| (二) 应把基层医疗机构作为监管重点 |
| (三) 加快区域性消毒供应中心的发展 |
| (四) 出台消毒供应机构相关配套政策 |
| 第五章 结论及展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究不足 |
| 三、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 医疗机构消毒供应标准化调查问卷(适用于医院) |
| 附录B 医疗机构消毒供应标准化调查问卷(适用于基层医疗机构) |
| 附录C 访谈提纲(区域性消毒供应中心) |
| 附录D 访谈提纲(医疗机构) |
| 附录E 访谈提纲(卫生监督部门) |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
（6）HVA和FMEA在某三级医院消毒供应中心风险管理中的联合应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 消毒供应中心风险管理研究现状 |
| 1.2.2 灾害脆弱性分析研究现状 |
| 1.2.3 失效模式与效应分析研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象与内容 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 组建风险管理团队 |
| 2.2.2 HVA |
| 2.2.3 FMEA |
| 2.2.4 效果评价 |
| 2.2.5 统计分析 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.3.1 实施HVA和FMEA前的质量控制 |
| 2.3.2 HVA和FMEA阶段的质量控制 |
| 2.3.3 HVA和FMEA结束后的质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 HVA结果 |
| 3.1.1 实施前消毒供应中心HVA评估结果 |
| 3.1.2 实施后消毒供应中心HVA评估结果 |
| 3.1.3 实施前后前5位风险事件的RISK值比较 |
| 3.2 FMEA结果 |
| 3.2.1 实施前后全自动清洗消毒机故障5个关键失效模式RPN值比较 |
| 3.2.2 实施前后低温等离子体灭菌器故障5个关键失效模式RPN值比较 |
| 3.2.3 实施前后锐器伤5个关键失效模式RPN值比较 |
| 3.2.4 实施前后脉动真空压力蒸汽灭菌器故障5个关键失效模式RPN值比较 |
| 3.2.5 实施前后蒸汽泄漏5个关键失效模式RPN值比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 HVA在医院消毒供应中心的应用 |
| 4.2 FMEA在医院消毒供应中心的应用 |
| 4.2.1 应用FMEA降低全自动清洗消毒机故障风险 |
| 4.2.2 应用FMEA降低低温等离子体灭菌器故障风险 |
| 4.2.3 应用FMEA降低锐器伤风险 |
| 4.2.4 应用FMEA降低脉动真空压力蒸汽灭菌器故障风险 |
| 4.2.5 应用FMEA降低蒸汽泄漏风险 |
| 4.3 HVA和FMEA在医院消毒供应中心的联合应用 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 创新、不足与展望 |
| 6.1 创新与不足 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（7）2013—2014年北京市石景山区医疗机构的消毒效果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 消毒监测总体情况 |
| 2.2 不同项目消毒效果监测情况 |
| 2.3 不同性质医疗机构消毒效果监测情况 |
| 2.4不同级别医疗机构消毒效果监测情况 |
| 2.5 不同类别环境消毒效果监测情况 |
| 3 讨论 |
| 作者声明 |
（9）医院消毒供应中心手术器械灭菌与追溯的精细化管理（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1精细化管理之人员、设备及软件概况 |
| 1.1人员配备状况 |
| 1.2设备与软件系统 |
| 1.3设备与软件的对接关系 |
| 2精细化管理之流程、规范及制度 |
| 2.1流程规范 |
| 2.1.1消毒人员的规范化管理 |
| 2.1.2工人的规范化管理 |
| 2.1.3与其他岗位的衔接 |
| 2.2灭菌记录制度 |
| 3精细化管理之灭菌质量过程控制 |
| 3.1灭菌参数 |
| 3.1.1物理监测法 |
| 3.1.2灭菌循环 |
| 3.1.3参数放行 |
| 3.2过程控制方法 |
| 3.3化学监测 |
| 4精细化管理之灭菌器械追溯 |
| 4.1灭菌器械信息化追溯 |
| 4.1.1方法 |
| 4.1.2器械的追溯 |
| 4.2建立灭菌物品召回制度 |
| 5结语 |
（10）贵州省149所医院小型压力蒸汽灭菌器现况调查与分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查内容及方式 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 小型压力蒸汽灭菌器型号及使用科室分布 |
| 2.2 医院N型小型压力蒸汽灭菌器科室使用分布 |
| 2.3 物品清洗灭菌质量控制执行率 |
| 2.4 物品灭菌执行过程监测执行率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 临床科室存在分散处理器械现象 |
| 3.2 不理解小型压力蒸汽灭菌器分型 |
| 3.3 缺乏有效的质量控制管理 |
四、做好压力蒸汽灭菌物品质量的监测控制医院感染（论文参考文献）
- [1]新标准规范下消毒供应中心加强医院感染控制的做法[J]. 林宁,杨笑,胡静,李佳佳,任春雨,金英男. 人民军医, 2019(07)
- [2]消毒供应中心灭菌监测方法现状分析及进展[J]. 赵萍,王旭,田莹. 齐鲁护理杂志, 2017(16)
- [3]医院消毒供应中心（CSSD）三项标准修订释义[J]. 任伍爱,巩玉秀,李六亿,张宇. 中华医院感染学杂志, 2017(16)
- [4]某市28所医院小型压力蒸汽灭菌器使用现状调查分析[J]. 刘仕莲,王燮辞,冷小艳. 预防医学情报杂志, 2017(06)
- [5]海淀区“医院消毒供应中心标准”政策执行分析[D]. 邹金虎. 北京林业大学, 2017(04)
- [6]HVA和FMEA在某三级医院消毒供应中心风险管理中的联合应用[D]. 张金凤. 南昌大学, 2016(03)
- [7]2013—2014年北京市石景山区医疗机构的消毒效果[J]. 高荷蕊. 职业与健康, 2016(05)
- [8]集中式中心供应规范管理模式在消毒供应室中的应用效果分析[J]. 曲立美. 齐鲁护理杂志, 2015(24)
- [9]医院消毒供应中心手术器械灭菌与追溯的精细化管理[J]. 肖长,刘承军,陈萍茹,庄玲玲. 医疗卫生装备, 2015(08)
- [10]贵州省149所医院小型压力蒸汽灭菌器现况调查与分析[J]. 徐艳,杨怀,牟霞,王萍,陈京,孙云婷,张满. 中华医院感染学杂志, 2015(11)