一、B超诊断腹内脏器伤的价值分析（论文文献综述）
孟令宽,傅鑫,陈东风,肖潇[1]（2022）在《2011年至2021年我国416例腹内疝性肠梗阻患者临床特征及相关因素的分析》文中提出目的分析腹内疝性肠梗阻临床特征及相关因素,加强对不同类型腹内疝性肠梗阻发病特点及相关因素的认识,提高临床治疗效果。方法以"腹内疝性肠梗阻"为检索词,在中国知网、万方、维普等数据库检索发表于2011年2月至2021年2月的文献,纳入文献18篇,共计416例腹内疝性肠梗阻患者,分别总结腹内疝性肠梗阻患者的年龄、性别、临床特征、疾病类型、治疗方式及预后。结果 416例腹内疝性肠梗阻患者男232例,女184例,男女比例为1.26∶1,患者年龄9～83岁,中位年龄50.83岁,以中年人为主,患者既往有手术史的381例（91.59%）,手术史是患者发病的主要病因,临床表现为腹痛、腹胀373例（89.66%）,恶心、呕吐360例（86.54%）,肛门排气减少或停止373例（89.66%）,肠鸣音亢进或存在气过水声372例（89.42%）,肠鸣音减弱44例（10.58%）,腹部CT是明确诊断的首选检查方法,影像学特征主要是液气平面306例（73.56%）,存在血性腹水16例（3.85%）。明确诊断的有效病例306例（73.56%）,手术治疗370例（88.94%）,保守治疗46例（11.06%）。治愈402例（96.63%）,死亡14例（3.37%）,治疗不及时（内脏组织坏死、穿孔）及治疗方式不当（术后未有效抗感染或未能维持内环境的平衡）导致感染性休克、弥漫性血管内凝血是死亡主要原因。结论腹内疝性肠梗阻患者好发于男性,与既往手术史密切相关,影像学特别是CT检查可协助诊断,临床医师需提高对腹内疝性肠梗阻的诊治水平,精确掌控病情以提高临床治疗效果。
王俊青[2]（2019）在《CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值对比》文中进行了进一步梳理目的:比较CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值。方法:回顾性分析2016年1月至2017年12月的90例腹部创伤患者的临床资料,均给予CT与B超检查,以最终手术检查结果为金标准,比较两种检查方法的检出率。结果:90例腹部创伤患者中,腹内脏器损伤84例,占93.33%（84/90）,其中脾损伤34例（40.48%）,肝损伤16例（19.05%）,肾脏损伤9例（10.71%）,小肠或十二指肠损伤9例（10.71%）,胰腺损伤8例（8.52%）,腹膜血肿8例（8.52%）。两组对以上各种损伤类型的检出率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:CT与B超检查对腹部创伤的诊断准确度均较高,临床可结合患者的实际情况合理选择诊断方法。
刘煜辉[3]（2018）在《B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果分析》文中研究说明目的:观察和分析B超诊断腹部闭合性损伤的应用效果。方法:选取我院超声科于2017年1月至2018年1月间检查的82例腹部闭合性损伤患者作为研究对象,以西门子SIEMENS ACUSON Antares超声诊断仪进行腹部检查,详细分析其影像资料,并将诊断结果与剖腹探查或治疗结果进行比较。结果:与临床治疗结果相比,B超诊断准确74例,总符合率为90.24%;误诊3例,占3.66%;漏诊5例,占6.10%。结论:B超诊断腹部闭合性损伤准确率高,而且具有操作速度快、成本低廉的优点,是腹部外伤诊断中最常用的辅助检查手段,具有重要的临床应用价值。
张华,张超伟,周声远,张芝玮,薛晓,何国平[4]（2018）在《腹部闭合性损伤的急诊诊断和治疗》文中认为为探讨腹部闭合性损伤患者的急诊诊断和治疗效果,本研究选取本院收治的56例腹部闭合性损伤患者,在及时诊断的基础上,根据诊断结果,对患者实施有针对性的治疗方法,进一步分析评估急诊治疗效果。结果显示,此次纳入研究的56例腹部闭合性损伤患者中,52例采取手术方法进行治疗,治愈50例（96.15%）,死亡2例（3.85%）,其中1例术中死亡,1例术后死亡,术中死亡原因为多脏器功能衰竭,经手术抢救无效死亡;术后1例则为失血过多出现休克死亡;其余4例采取非手术治疗均治愈。56例患者,治愈54例,治疗总有效率高达96.43%。本研究认为,在临床上,针对腹部闭合性损伤患者,需把握好诊断及治疗时间,掌握患者的手术时机,并选取合理、科学的手术方式,对于非手术方法治疗患者,同样需做好各项生命体征及病情的监测,进一步为治疗成功率的提升奠定坚实的基础。
刘华,叶剑强,杨晓伟,严文杰,叶剑强[5]（2018）在《急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究》文中提出目的:探讨急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床整顿方法和效果。方法:针对我院2015年4月—2017年4月收治的腹部创伤患者82例作为本组研究对象,分别对其进行B超诊断和CT诊断。以手术病理诊断结果作为金标准,对两种诊断方法准确率进行比较。结果:经病理诊断发现,患者出现93处腹部创伤,经B超诊断发现,患者腹部创伤数量为79处,准确率为84.95%;CT诊断腹部创伤数量为81处,准确率为87.10%。两种诊断方法准确情况比较无显着差异,P>0.05。结论:在急诊腹部创伤患者的临床诊断中B超诊断和CT诊断效果显着,具有无创,无痛,快速等特点。
王星[6]（2018）在《急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析》文中认为目的将B超检查方法和CT检查方法运用在急诊腹部创伤患者的诊断中,分析以及评价两种检查方法的临床价值。方法选取2015年5月—2017年10月本医院收入且予以临床治疗的30例急诊腹部创伤患者作为研究对象,对30例患者均实施B超检查和CT检查,统计并关注30例患者的临床诊断效果。结果 30例患者经由手术病理探查确诊率为93.33%,腹内脏器损伤的部位共检出34处。B超与CT诊断准确率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;B超与CT检查脾损伤检出数目、肝损伤检出数目、肾脏损伤检出数目、小肠或是十二指肠损伤检出数目、胰腺损伤检出数目、腹膜血肿检出数目比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论在急诊腹部创伤患者的诊断中采取B超检查方法和CT检查方法均呈现良好效果,展示重要临床价值。
张淑娟,任晓婷,徐宝玉[7]（2018）在《B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果观察》文中指出目的观察B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果。方法采用回顾性分析的方式将本院2014年1月2017年1月收治的疑似腹部闭合性损伤患者100例的临床资料进行分析,有80例患者经过临床手术病理显示确诊为闭合性损伤,患者先后行B超诊断与CT诊断,以比较两种诊断方式用于腹部闭合性损伤诊断中的准确性、特异度与敏感度。结果实质性脏器损伤诊断中,B超诊断的特异度、敏感度与准确度与CT诊断相比显着较高,差异有统计学意义（P<0.05）,空腔脏器诊断中,B超诊断的准确度与CT诊断相比显着较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对腹部闭合性损伤应用B超诊断不仅简单快捷,安全无创,而且在诊断实质性脏器中具有较高的准确度,但在空腔脏器诊断中准确度不如CT诊断,因此建议在针对腹部闭合性损伤的诊断中,应将B超诊断与CT诊断两者联合应用,在临床上推广普及很有价值。
辛建中[8]（2018）在《CT应用于腹部创伤临床诊断的价值探讨》文中研究表明目的:分析研究CT应用于腹部创伤临床诊断的价值。方法:选取2013年11月-2016年11月笔者所在医院收治的腹部创伤经手术确诊腹内脏器损伤及水肿的患者70例进行研究,所有患者术前均给予CT诊断与B超诊断,分析两种诊断方法所得结果并与手术结果进行分析比较,将两种诊断方法对治疗腹部创伤患者的准确率情况进行比较,得出CT应用于腹部创伤临床诊断的价值。结果:经过两种不同方法诊断后,B超诊断检查结果与手术结果一致的患者57例,准确率为81.43%,CT诊断检查结果与手术结果一致的患者67例,准确率为95.71%,CT诊断腹部创伤患者准确率明显高于B超诊断,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:腹部创伤患者经CT诊断能够提高诊断的准确率,有效降低患者的死亡率,为手术方案提供依据,值得推广。
俞雪庆,邵宝尔[9]（2016）在《急诊腹内脏器损伤B超和CT检查的诊断效果及临床价值分析》文中研究表明目的探讨急诊腹内脏器损伤B超和CT检查的诊断效果以及对临床价值进行分析。方法选取2012年6月至2016年6月本院收治的78例腹内脏器损伤患者,患者入院后分别进行常规B超和CT诊断,以手术病理观察结果作为诊断的金标准,对比分析两种影像手段的诊断结果。结果经过对患者进行临床观察以及手术病理探查显示,患者腹内脏器损伤情况分别如下:肝脏损伤患者15例,脾脏损伤患者28例;胰腺损伤患者12例;肾脏损伤患者10例;小肠、十二肠损伤患者7例;血肿患者6例;两种影像诊断检测结果如下:以脏器损伤部位数量作为金标准,腹部B超的诊断的正确率为84.62%（66/78）;而CT诊断结果的正确率为91.02%（71/78）;两种诊断手段的正确率进行比较,差异无统计学意义;B超和CT用于急性腹部创伤患者腹内脏器损伤程度分级诊断的符合率进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 B超和CT均是临床治疗中诊断患者腹内脏器损伤的有效手段,具有操作简单快捷、无创的优点,为临床治疗方案提供可靠的参考依据。
陈藤,王志刚[10]（2016）在《急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析》文中研究说明目的探讨分析急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值。方法选取我院2008年1月-2015年8月门诊收治的46例腹部创伤患者,入院后均分别行常规B超和CT手段进行初步诊断,以手术及病理观察结果为诊断金标准,参照对比分析两种影像手段的诊断效果。结果手术病理结果显示腹内脏器损伤患者比重占93.48%;B超、CT腹内脏器损伤正确诊断率分别为脾损伤（86.36%vs95.45%）、肝损伤（90.00%vs80.00%）、肾脏损伤（1 0 0.0 0%v s 8 0.0 0%）、胰腺损伤（60.00%vs80.00%）、小肠和十二指肠损伤（66.67%vs100.00%）、腹膜损伤（60.00%vs80.00%）,B超、CT扫描上述脏器损伤诊断准确率相较无明显差异（P>0.05）。结论 B超、CT均是临床诊断腹部创伤患者腹内脏器损伤的有效影像手段,且具有无创简单快捷等优点,可为指导临床治疗方案提供重要的参考依据。
二、B超诊断腹内脏器伤的价值分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超诊断腹内脏器伤的价值分析（论文提纲范文）
（1）2011年至2021年我国416例腹内疝性肠梗阻患者临床特征及相关因素的分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.2 筛选流程 |
| 1.3 资料提取 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 既往手术史 |
| 2.3 临床表现 |
| 2.4 影像学检查 |
| 2.5 腹内疝的治疗及类型 |
| 2.6 腹内疝性肠梗阻的先天性与后天性分布 |
| 2.7 预后 |
| 3 讨论 |
（2）CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术检查结果统计 |
| 2.2 CT诊断结果与B超诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（3）B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（4）腹部闭合性损伤的急诊诊断和治疗（论文提纲范文）
| 1 结果与分析 |
| 1.1 BAT患者的治疗效果 |
| 1.2 BAT患者的检查效果比较 |
| 1.3 BAT患者的辅助检查 |
| 2 讨论 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 临床病例资料的选择 |
| 3.2 治疗方法 |
（5）急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断方法 |
| 1.2.1 B超诊断 |
| 1.2.2 CT诊断 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术病理诊断结果 |
| 2.2 B超和CT诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（6）急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基线资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 指标观察 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 分析和研究30例急诊腹部创伤患者的手术病理探查结果 |
| 2.2 分析和研究30例急诊腹部创伤患者的B超检查结果及CT检查结果 |
| 3 讨论 |
（7）B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 实质性脏器损伤 |
| 2.2 空脏脏器损伤 |
| 3 讨论 |
（8）CT应用于腹部创伤临床诊断的价值探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 判定标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）急诊腹内脏器损伤B超和CT检查的诊断效果及临床价值分析（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、B超诊断腹内脏器伤的价值分析（论文参考文献）
- [1]2011年至2021年我国416例腹内疝性肠梗阻患者临床特征及相关因素的分析[J]. 孟令宽,傅鑫,陈东风,肖潇. 胃肠病学和肝病学杂志, 2022(01)
- [2]CT与B超检查在腹部创伤中的诊断价值对比[J]. 王俊青. 中国民康医学, 2019(08)
- [3]B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果分析[J]. 刘煜辉. 影像研究与医学应用, 2018(23)
- [4]腹部闭合性损伤的急诊诊断和治疗[J]. 张华,张超伟,周声远,张芝玮,薛晓,何国平. 基因组学与应用生物学, 2018(11)
- [5]急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究[J]. 刘华,叶剑强,杨晓伟,严文杰,叶剑强. 影像研究与医学应用, 2018(22)
- [6]急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析[J]. 王星. 中国继续医学教育, 2018(30)
- [7]B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用效果观察[J]. 张淑娟,任晓婷,徐宝玉. 当代医学, 2018(09)
- [8]CT应用于腹部创伤临床诊断的价值探讨[J]. 辛建中. 中外医学研究, 2018(03)
- [9]急诊腹内脏器损伤B超和CT检查的诊断效果及临床价值分析[J]. 俞雪庆,邵宝尔. 浙江创伤外科, 2016(06)
- [10]急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析[J]. 陈藤,王志刚. 中国CT和MRI杂志, 2016(07)