一、发展模式的比较与选择（论文文献综述）
简楚瑛[1]（2021）在《课程发展模式简析》文中进行了进一步梳理课程发展模式指的是课程发展过程中的程序问题、元素问题以及做法和原则问题。本文介绍了三种课程发展模式,分别是目标取向的课程发展模式、逆向取向的课程发展模式、整合取向的课程发展模式,并加以评析,供幼教课程发展参与人员发展课程时参考。
蔡之兵,张可云[2]（2021）在《经济区与行政区适度分离改革：实践逻辑、典型模式与取向选择》文中提出探索经济区与行政区适度分离改革是推动区域协调发展战略取得实质性进展、理顺政府与市场关系的必然举措。基于经济区与行政区的概念辨析,提出探索经济区与行政区适度分离改革的目标是要破除"区对区的分割",而非实现"区与区的分开"。经济区与行政区适度分离改革既包含纵向层面的"高放低""普变特""低升高"三种模式,又包含横向层面的通过"趋高"来实现"趋同"和通过"趋新"来实现"趋同"两种模式。现阶段,纵向层面与横向层面的改革模式分别面临系统性不足、区域合作积极性与有效性难以保障的困境。为此,应分别从遏制地方无序发展、构建动态的发展权限配置体制、鼓励采用高效精简的管理体制以及完善相关法律基础、优化政绩考核机制、强化政策协同支持等方面来推动经济区与行政区适度分离改革。
道日娜,杨伟民,胡拥军[3]（2021）在《资源抑或资本导向:中国奶业发展模式选择》文中研究指明本文以中国奶业发展模式转型为切入点,结合新西兰和美国奶业,对比分析资源和资本导向两种奶业发展模式的形成与运行机理,进而揭示中国奶业资本化的根基及其面临的问题,探索可持续的中国奶业发展模式选择。研究结果表明,根植于土地资源的饲草料生产系统是奶业发展的根基,也是奶业发展模式选择的重要依据。适度规模、种养结合的资源导向型奶业发展模式经营成本更低、环境损失更小、更可持续,而大规模集中、种养分离的资本导向型奶业发展模式受成本和资源环境的强力制约。可持续的现代中国奶业发展呼唤我们构建以"适度规模、种养结合"为特征的资源导向模式。因此,本文倡议加强土地资源整治,特别是人工草地建设,为资源导向奶业发展夯实基础。
代昆豪[4]（2021）在《自贸港视阈下海南热带农业发展模式创新研究》文中研究说明
冯佳[5]（2021）在《华阴国际慢城规划研究》文中提出20世纪中期,西方世界城市与工业经历了空前规模与超速的变革,无节制的快速生活不仅没有提高生活质量,其本身却成为城市问题的根源所在。慢城作为一种新型的城市发展模式,以维护城市地方特色和提高城市物质及人文环境、居民生活质量为最终目的,迅速从欧洲蔓延至全球范围。我国慢城建设通常借助旅游开发来提升城市环境质量,展现地方文化特色,通过打造慢旅游项目为生活忙碌的人群提供宜居且适合休闲度假的好去处。华阴市是陕西省历史文化名城,境内西岳华山闻名全国,每年吸引大量游客前来游览。但因长期受城景分离发展模式的影响,加之华阴市旅游设施与服务功能的缺失,造成华山庞大的游客群体只观华山不问华阴的现象。因此,在进行科学合理选址基础上打造华阴国际慢城,既能填补城市功能空缺,促进本地居民生活质量提升,又能拓展华山旅游服务基地,运用慢城理念引导游客从“快旅游”转向“慢休闲”,满足游客多样化的旅游需求。本文首先在研究慢城起源及其对我国新型城镇化建设带来发展思路的基础上,通过梳理慢城理念内涵及其相关理论,从宏观层面论述慢城引入中国的可行性与必要性,分析慢城在中国的现实意义及其对中国城镇建设的启示。在中观层面辨析慢城与传统城镇建设的区别及特点,解读关于慢城的四点误区。其次,通过探讨慢城规划的方法及内容为华阴国际慢城规划奠定基础研究。在分析国内外成功实践案例、对比中外慢城建设模式的基础上提出中国慢城的发展趋势及建议。通过归纳国际慢城的建设准则,结合我国城市建设要点构建中国慢城的规划导则,总结得出慢城要在总体层面进行城市空间布局和总体风貌构建、专项层面进行慢行交通规划、景观系统规划、公共服务设施规划及慢游系统规划的内容要点。最后,对华阴慢城进行合理选址,剖析区域发展条件和现状条件,辩证华山风景名胜区与华阴国际慢城之间发展与保护相协调、客源共享、快慢互补的逻辑关系。从需求整合、生态融合、文化引领、产业发展及旅游整合五方面对项目进行构思与定位,并分别从功能结构与用地布局、综合交通、慢行系统、慢游系统、公共服务设施、市政设施配套和景观系统等方面提出规划内容要点及规划实施保障措施。
张青健[6]（2021）在《我国民间跑团发展模式优化研究 ——以南京悦跑团为例》文中研究说明自2014年后,我国马拉松赛事迎来井喷式发展,民间跑团也随着马拉松赛事的火爆而迅速发展。我国民间跑团在迅速发展的同时,也存在发展上的不足,中国田协通过出台《中国马拉松俱乐部管理及联赛组织方案（试行）》欲引导一些民间跑团职业化发展,但受限于客观条件,目前这一方案并未落地执行,基于此背景下,笔者对我国民间跑团发展模式的优化进行深入研究。本文以我国民间跑团为研究对象,以南京悦跑团为例,采用文献资料法、问卷调查法、案例分析法、专家访谈法、数理统计法、逻辑分析法。从宏观层面分析我国民间跑团发展现状,目前我国民间跑团发展规模较大,注册类型分为体育社会团体、民办非企业单位、企业单位、未注册四种,未注册的跑团占到76%左右。我国民间跑团借助公共运动场所开展了丰富多样的体育活动,积极参与各项马拉松赛事,为全民健身事业做出了较大贡献。笔者又以南京悦跑团为例,从微观层面具体分析南京悦跑团发展概况,南京悦跑团是南京地区极具发展潜力的年轻化跑团,目前尚未注册,成员数量庞大且较为年轻,跑团日常活动丰富,竞技能力强,跑团日常运营资金主要依靠成员自筹。从我国民间跑团发展现状和南京悦跑团发展概况中不难发现我国民间跑团发展普遍存在注册率低、管理机制不完善、缺乏稳定资金来源等不足之处。在充分了解我国民间跑团发展现状及发展不足的基础上,结合文献资料和专家访谈结果,总结归纳我国民间跑团的发展模式,根据注册类型将我国民间跑团发展模式分为三种,分别是挂靠行政部门发展模式、商业化运营模式和自由化发展模式,各发展模式都有着优势与不足之处。在这基础上,查阅并理解《中国马拉松俱乐部管理及联赛组织方案（试行）》方案,此方案欲引导我国民间跑团职业化发展,但试行方案并未落地实施,因此,笔者结合目前各发展模式的不足和政策导向,认为应借鉴中国男子职业篮球联赛（以下简称CBA）的半职业化裁判制度,引导有条件的民间跑团探索半职业化发展,并以南京悦跑团为例,提出以下具体对策:成立南京悦跑团运营公司、开发赞助价值、市场化运营“悦跑100超百公里接力赛”、合作高校跑团培养后备人才、完善管理机制。
王昊[7]（2021）在《福建省生态文明发展水平评估及发展模式识别》文中认为十八大以来,生态文明建设成为一项重要国策,并取得了举世瞩目的成就。福建作为首批实施生态省建设战略的省份之一,从生态省到生态文明先行示范区再到国家生态文明试验区,20年来,始终坚持生态文明理念,推进生态文明建设。2020年是福建生态省建设的20周年,也是国家生态文明试验区（福建）建设5周年,有必要定量评估福建省生态文明发展水平,以便更加清晰地认识福建省生态文明建设的现状和取得的成效,识别福建省的生态文明发展模式,进一步提升福建的生态文明发展水平。在已有研究基础上,本研究构建生态文明发展水平评价体系与评价方法,从经济与环境的协调关系出发,提出生态文明发展模式及其定量识别方法。然后基于全国生态文明发展水平评价数据,以福建省为主要研究区域进行实证分析,得出研究结果。本研究得出的主要结论如下:1)福建省的生态文明发展的综合水平处于较高水平,但依然存在发展不均衡不充分的问题。2019年福建省的生态文明指数平均得分为78.14分,属于良好水平,依然存在产业结构偏重、农业产业效率较低、城乡收入差距过大等短板。2)福建省的生态文明发展水平明显提升。2000～2019年期间福建省生态文明指数得分提高了19.26分,分别比山东、江苏、浙江3个省份高1.74、2.05、2.28分。3)从经济与环境的关系出发,通过四象限模型提出了和谐共生、绿色贫困、拮抗发展、金色污染4种发展模式。然后根据不同城市类型的特点,从产业发展路径的角度提出了生态价值实现型、绿色转型升级型、绿色创新驱动型、全面均衡发展型4种生态文明发展模式。4)通过模式识别,2019年全省9个城市全部为和谐共生型城市,但其生态文明发展模式各不相同。其中,福州市与泉州市为绿色创新驱动型,厦门为全面均衡发展型,莆田和漳州为绿色转型升级型,三明市、南平市、龙岩市、宁德市为生态价值实现型。
赵吉峰[8]（2021）在《自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究》文中提出在新时代经济社会高质量发展、体育强国加快推进、国家治理体系与治理能力现代化建设、世界体坛激烈竞争以及自身可持续发展的现实背景与理论背景下,竞技体育需要实现从“优先发展”、“赶超发展”的数量增长型发展模式向“质量第一”、“效益优先”的高质量发展模式转变,突破竞技体育大而不强的发展困局,承载新时代赋予竞技体育的历史使命。由于竞技体育以往发展模式过多的关注资金、行政路径等外在因素,未能有效发挥竞技体育系统内在的自组织机制,未能激活竞技体育可持续发展的内生动力,长期以来发展结构、质量与效益并不尽如人意。2020年中国共产党十九届五中全会制定了2035年建成体育强国的战略目标,比《体育强国建设纲要》规划完成这一目标的时间提前了15年。在时间紧、任务重的形势下,竞技体育迫切需要探索和实施高质量发展模式,增强自主发展、主动发展的能力,激发竞技体育系统的内生活力,更好的发挥竞技体育加快建设体育强国的先导作用。高质量发展模式已经成为新时代竞技体育必须要面对和解决的理论与实践问题。基于此,本研究从自组织的视角,依据耗散结构理论、协同学理论以及系统动力学理论,综合运用系统动力学模拟仿真法、灰色模型预测法、系统分析法、文献资料法、比较研究法,从发展观、发展目标、发展条件和发展动力构建了竞技体育高质量发展的宏观模式,旨在为竞技体育的高质量发展研究提供新视角与新模式借鉴,为转变竞技体育发展方式提供理论框架参考,推动竞技体育又好又快的可持续发展。主要研究结论如下:第一,自组织视角下我国竞技体育高质量发展的宏观模式由高质量发展观、发展目标、耗散结构条件、竞争与协同动力四部分构成。第二,竞技体育高质量发展观在价值论上,要追求运动员的全面充分发展、多元利益均衡发展、可持续内生动力发展;在认识论上,它实质上是发展方式的根本转变,是建设“大而强”竞技体育的实践活动,是新时代提升“体育强则中国强”反哺效应的实践活动;在方法论上,需要建立自组织发展方式,贯彻全面协调可持续发展原则,坚持走守正创新与融合创新的中国特色之路。第三,我国竞技体育的高质量发展需要形成三体两元双向开放的耗散系统、远离平衡态、发挥好竞技体育系统的非线性相干效应、抓住竞技体育系统的内外涨落契机。第四,竞技体育建立耗散结构的动力学临界条件是职业体育的发展要远大于专业体育的发展。它要求职业体育成为竞技体育发展的主导方式,专业体育成为其辅助发展方式;职业体育自身造血能力要远大于专业体育;职业体育产生的负熵远大于自身与专业体育产生的正熵;职业体育产生的负熵远大于专业体育产生的负熵。第五,竞技体育高质量发展的动力系统是“一核三体三元”竞争与协同的结构,其中“举国体制与市场机制的融合度”是主导竞技体育高质量发展的序参量。第六,职业体育与专业体育之间的人才比例满足0.41<R2<1.86时,职业体育与专业体育能产生良好的协同发展效果,更有利于促进竞技体育的高质量发展。第七,根据系统动力学的模拟仿真,竞技体育赶超发展模式是不可持续的发展模式,职业体育与专业体育的协同发展模式、科技支撑模式是竞技体育高质量发展的理想模式,自我造血模式是竞技体育高质量发展的基础模式,竞技体育与群众体育的并行发展模式是具有可持续发展潜力的模式。第八,对于竞技体育可持续发展研究,“高质量发展”能够作为可参考的新逻辑起点,“自组织学理依据-系统动力学方法-Vensim分析工具”的研究框架更符合竞技体育复杂系统特点,有助于促进竞技体育可持续发展研究走向深入。
夏君[9]（2021）在《山东省田园综合体发展模式实证研究》文中进行了进一步梳理田园综合体是推动农业供给侧改革,优化农业生产结构,提升农民幸福感,实现乡村振兴的重要手段和平台。三农问题历来是我国工作的重中之重,一直是政府与民生的聚焦点。在此背景下国家建成了一批田园综合体,其较高的效益和较强区域带动性得到了广泛关注,其他地区纷纷效仿,在全国范围内兴起了田园综合体建设热潮。虽然田园综合体建设速度较快,但是由于缺乏科学的模式选择体系,某些地区田园综合体建设定位不清晰,出现了盲目建设、效益低下的情况。当前学术界有关田园综合体的研究集中在内涵阐述,模式分析等理论方面,对于如何采用定量化方式确定田园综合体发展模式的研究较少。因此,提出定量化的田园综合体模式选择体系有利于提升田园综合体建设模式的科学性,优化新建项目区模式选择方式,切实保证农民利益,实现乡村振兴。本研究根据学者关于田园综合体发展模式相关论述及现行田园综合体建设特征,将田园综合体发展模式归纳总结为特色产业带动型、特色资源推动型、文旅活动驱动型三种。在此基础上,本论文以田园综合体相关理论研究为基础,构建了包含区位、自然、农业、加工业、服务业、生活、收益、保障机制8个一级指标,地理位置、地形地貌、特色农业类型、加工制造业比重等29个二级指标的田园综合体发展模式选择体系,运用层次分析法确定各指标权重值,并给定评分标准,确立量化赋分标准,并以山东省东篱田园综合体、圣水峪田园综合体、胜利社区田园综合体为实证进行分析,明确各模式在实际建设中的特征与选择动力机制。为新建田园综合体模式选择提出建议。主要结论如下:（1）本研究运用德尔菲法与层次分析法打分得到各模式权重。特色产业带动型模式农业要素的权重最高,为0.3442;其次为加工业要素,权重值为0.2118;再次是服务业要素,权重为0.1162;特色资源推动型模式自然要素的权重最高,为0.3561;其次为农业要素,权重值为0.2139;再次是服务业要素,权重为0.1235;文旅活动驱动型模式服务业要素的权重最高,为0.3242;其次是农业要素,权重值为0.2128;再次为收益要素,权重值为0.143。基于各模式权重指标值,提出田园综合体三种模式的概念模型,表明特色产业带动型模式概念模型要素为农业、加工业、服务业与区位;特色资源推动型模式概念模型要素为自然、农业、服务业与生活;文旅活动驱动型模式概念模型要素为服务业、农业、收益与生活。（2）本研究运用田园综合体模式选择指标体系和概念模型,分别对山东省潍坊市东篱田园综合体、济宁市圣水峪田园综合体、东营市胜利社区田园综合体进行量化评价,得出东篱田园综合体特色产业带动型模式得分为84.64分,特色资源推动型模式得分69.42分,文旅活动驱动型模式得分70.29分,其发展模式为特色产业带动型;圣水峪田园综合体特色产业带动型模式总体得分67.69分,特色资源推动型模式得分83.38分,文旅活动驱动型模式得分68.08分,其发展模式为特色资源推动型;胜利社区田园综合体特色产业带动型模式总体得分66.94分,特色资源推动型模式得分68.29分,文旅活动驱动型模式得分87分,其发展模式为文旅活动驱动型。（3）通过三个山东省田园综合体实例来描述各模式在实际建设中的侧重点与方向,为新建田园综合体项目区提供案例范本,并基于学者研究与山东省田园综合体实证分析,总结各模式突出特征与建设动力机制,为新建综合体项目提供模式选择方向和实例借鉴。结合实地调研情况,对山东省田园综合体规划从定位、市场、生态等方面提出建议,对山东省田园综合体新建和发展方向改良具有一定的启发价值。
吴雪婷[10]（2021）在《乡村振兴战略下六枝生态畜牧业发展模式研究》文中提出改革开放以来,中国畜牧业进入快速发展时期,产业市场逐渐扩大,养殖户积极拓展产业空间、拓宽发展领域。然而,畜牧业对资源的需求与开发也随之深化,生态环境破坏严重,草地退化、土壤沙化等问题不断出现。同时,国外生态产品异军突起,抢占国内市场,人民对生态产品、绿色食品也更加偏爱,中国开始意识到要将畜牧业转型发展为生态畜牧业。六枝是贵州省生态畜牧业大区,同时还是经济发展缓慢的民族地区,伴随着乡村振兴战略的实施,贵州省大力推动生态畜牧业发展,生态畜牧业不仅是提高六枝经济的基础力量,更是带动当地农户增收致富的核心产业。目前,六枝生态畜牧业发展模式多为“合作社+”模式,模式的运营机制不健全、养殖户的积极性不高、内生动力也不足,如何解决目前产业发展的瓶颈,找寻合适的发展模式,已成为亟待解决的重要问题。本文以六枝生态畜牧业发展模式为研究对象,以乡村振兴战略为引领,运用民族发展理论、生命周期理论、合作组织理论、可持续发展理论等相关理论,采用文献分析法、案例分析法、综合分析法等研究方法,在对六枝生态畜牧业发展模式现状及问题分析、国内外生态畜牧业发展模式案例比较分析的基础上,提出了六枝生态畜牧业发展模式优化及对策。主要研究内容如下:1.梳理了可供六枝生态畜牧业发展模式借鉴的国外典型发展模式。六枝生态畜牧业在发展模式方面还有待完善,国外已经产生了一些较为成熟的发展模式,通过总结这些发展模式经验,可以帮助六枝生态畜牧业在发展模式的建立上提供参考。2.分析了六枝生态畜牧业发展模式现状。本文通过实地调研法,对六枝生态畜牧业发展模式进行分析和调研,总结出六枝生态畜牧业使用率较高的四种发展模式,并运用案例分析法进行发展模式的分析。3.构建了不同发展阶段的六枝生态畜牧业优化发展模式。以乡村振兴战略为引领,结合六枝资源条件,对六枝生态畜牧业发展模式进行优化,并根据六枝生态畜牧业不同发展阶段,提出了初创期、成长期和成熟期优化发展模式。4.提出了加快六枝生态畜牧业发展的对策建议。以乡村振兴战略为引领,从产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴等方面,提出了加快六枝生态畜牧业发展的优化建议。
二、发展模式的比较与选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展模式的比较与选择（论文提纲范文）
（1）课程发展模式简析（论文提纲范文）
| 一、目标取向的课程发展模式 |
| （一）教育目标的确定 |
| 1. 利用哲学选择目标 |
| 2. 利用学习心理学选择目标 |
| （二）学习经验的选择 |
| （三）学习经验的组织 |
| （四）学习经验的评价 |
| 1. 前测 |
| 2. 后测 |
| 3. 追踪评价 |
| 二、逆向取向的课程发展模式 |
| （一）确定欲达到的学习结果 |
| （二）提出令人信服的评价指标 |
| （三）计划学习经验及教学活动 |
| 三、整合取向的课程发展模式 |
| （一）你在哪里？ |
| （二）你希望带学习者到哪里？ |
| 1. 基础性知识目标 |
| 2. 应用性目标 |
| 3. 整合性目标 |
| 4. 与人有关的目标 |
| 5. 关爱的目标 |
| 6. 学习如何学习的目标 |
| （三）你怎么知道学习者是否达成了预期的目标？ |
| 1. 前瞻性评价 |
| 2. 评价指标与标准 |
| 3. 自我评价 |
| 4. 反馈 |
| （四）你要如何到达预设的地方？ |
| （五）你要如何设计课程架构？ |
| 四、三种课程发展模式的评析 |
| （一）课程发展可以从没有目标设定开始吗？ |
| （二）课程发展的先后顺序是什么？ |
（2）经济区与行政区适度分离改革：实践逻辑、典型模式与取向选择（论文提纲范文）
| 一、经济区与行政区适度分离改革的相关理论阐释 |
| （一）经济区、行政区的内涵界定 |
| （二）经济区与行政区适度分离的内涵界定 |
| （三）经济区与行政区适度分离改革的本质 |
| 二、探索经济区与行政区适度分离改革的现实价值与动因分析 |
| （一）探索经济区与行政区适度分离改革的现实价值 |
| （二）探索经济区与行政区适度分离改革的动因分析 |
| 1. 行政区发展模式面临的难题 |
| 2. 经济区发展模式与行政区发展模式的比较与关系 |
| 三、经济区与行政区适度分离改革的实践逻辑及其典型模式 |
| （一）经济区与行政区适度分离的实践逻辑 |
| （二）纵向层面经济区与行政区适度分离改革的典型模式 |
| （三）横向层面经济区与行政区适度分离改革的典型模式 |
| 四、探索经济区与行政区适度分离改革的总体思路与政策建议 |
| （一）探索经济区与行政区适度分离改革的总体思路 |
| （二）深入推动经济区与行政区适度分离改革的政策建议 |
（5）华阴国际慢城规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化导致慢城发展模式的出现 |
| 1.1.2 慢城在我国新型城镇化建设带来的思路 |
| 1.1.3 华阴市建设国际慢城的需求与机遇 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外慢城理论及实践研究 |
| 1.3.2 国内慢城理论及实践研究 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 慢城理念及相关研究 |
| 2.1 慢城定义及内涵 |
| 2.1.1 慢城定义 |
| 2.1.2 慢城内涵 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 田园城市理论 |
| 2.2.2 宜居城市理论 |
| 2.2.3 健康城市理论 |
| 2.2.4 生活圈理论 |
| 2.2.5 慢旅游理论 |
| 2.3 慢城理念及其适用性解释 |
| 2.3.1 慢城适用对象 |
| 2.3.2 慢城理念误区 |
| 2.3.3 慢城建设特点 |
| 2.3.4 慢城建设可行性与必要性 |
| 2.4 慢城在中国的现实意义 |
| 2.4.1 体现人本思想 |
| 2.4.2 促进健康老龄化 |
| 2.4.3 推动旅游产业转型 |
| 2.4.4 建设高质量小城镇 |
| 2.4.5 推进乡村振兴建设 |
| 2.5 慢城实践对中国城镇建设的启示 |
| 2.5.1 实行健康生活方式 |
| 2.5.2 凸显城市文化特色 |
| 2.5.3 营造宜居公共空间 |
| 2.5.4 打造独特景观风貌 |
| 2.5.5 公众政策理念普及 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 慢城规划内容及方法探索 |
| 3.1 国内外慢城案例分析研究 |
| 3.1.1 国外慢城案例分析 |
| 3.1.2 国内慢城案例分析 |
| 3.1.3 国内外慢城发展模式比较 |
| 3.1.4 中国慢城发展趋势及建议 |
| 3.2 慢城规划内容导则构建 |
| 3.2.1 国际慢城标准及准则 |
| 3.2.2 中国慢城规划内容导则构建 |
| 3.3 总体规划层面 |
| 3.3.1 城市空间布局研究 |
| 3.3.2 城市总体风貌构建 |
| 3.4 专项层面规划 |
| 3.4.1 慢行交通系统规划 |
| 3.4.2 慢游系统规划 |
| 3.4.3 慢城景观系统规划 |
| 3.4.4 公共服务设施规划 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 华阴国际慢城可行性分析 |
| 4.1 项目缘起及选址 |
| 4.1.1 项目缘起 |
| 4.1.2 上位规划解读 |
| 4.1.3 项目选址 |
| 4.2 区域条件认知 |
| 4.2.1 区域发展格局 |
| 4.2.2 区域交通条件 |
| 4.2.3 区域资源分析 |
| 4.3 现状条件认知 |
| 4.3.1 用地布局情况 |
| 4.3.2 现状交通条件 |
| 4.3.3 现状建筑分析 |
| 4.3.4 现状公共服务设施 |
| 4.4 与华山风景名胜区的关系 |
| 4.4.1 发展与保护相协调 |
| 4.4.2 客源共享关系 |
| 4.5 综合分析 |
| 4.5.1 慢城建设的环境基础 |
| 4.5.2 慢城建设的现实条件 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 华阴国际慢城规划 |
| 5.1 构思及定位 |
| 5.1.1 发展构思 |
| 5.1.2 慢城理念融合 |
| 5.1.3 发展定位 |
| 5.2 华阴国际慢城规划内容 |
| 5.2.1 功能结构分析 |
| 5.2.2 用地布局规划 |
| 5.2.3 综合交通规划 |
| 5.2.4 慢行系统规划 |
| 5.2.5 慢游系统规划 |
| 5.2.6 公共服务设施规划 |
| 5.2.7 市政设施配套 |
| 5.2.8 景观系统规划 |
| 5.3 华阴国际慢城规划实施保障措施 |
| 5.3.1 慢城品牌营销 |
| 5.3.2 政策法律法规保障 |
| 5.3.3 组织机构与管理措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）我国民间跑团发展模式优化研究 ——以南京悦跑团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 国外研究现状 |
| 3.我国民间跑团发展现状 |
| 3.1 我国民间跑团规模现状 |
| 3.2 我国民间跑团注册现状 |
| 3.3 我国民间跑团管理现状 |
| 3.4 我国民间跑团活动开展现状 |
| 3.5 我国民间跑团社会资源现状 |
| 4.南京悦跑团发展概况 |
| 4.1 南京悦跑团规模概况 |
| 4.2 南京悦跑团注册概况 |
| 4.3 南京悦跑团管理概况 |
| 4.4 南京悦跑团活动开展概况 |
| 4.5 南京悦跑团社会资源概况 |
| 4.6 南京悦跑团竞技水平概况 |
| 5.我国民间跑团发展中的不足 |
| 5.1 我国民间跑团注册率低 |
| 5.2 我国民间跑团管理机制不完善 |
| 5.3 我国民间跑团缺乏稳定的资金来源 |
| 6.我国民间跑团发展模式研究 |
| 6.1 挂靠行政部门发展模式 |
| 6.2 商业化运营发展模式 |
| 6.3 自由化发展模式 |
| 7.我国民间跑团发展模式优化的思考—探索半职业化发展 |
| 7.1 我国民间跑团半职业化发展的必要性分析 |
| 7.2 我国民间跑团半职业化发展的可行性分析 |
| 7.3 CBA裁判半职业化发展的案例分析 |
| 8.我国民间跑团半职业化发展的具体对策—以南京悦跑团为例 |
| 8.1 成立南京悦跑团运营公司 |
| 8.2 开发南京悦跑团的赞助价值 |
| 8.3 市场化运作“悦跑100 超百公里接力赛” |
| 8.4 合作高校跑团培养后备人才 |
| 8.5 完善南京悦跑团管理机制 |
| 9.结论与建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）福建省生态文明发展水平评估及发展模式识别（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 技术路线 |
| 第2章 理论基础与研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 生态经济学理论 |
| 2.2 生态文明综合评价研究 |
| 2.3 生态文明发展模式研究 |
| 2.4 生态文明发展模式的理论分析 |
| 第3章 研究方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 生态系统质量分析方法 |
| 3.3 生态文明发展水平综合评价方法 |
| 3.3.1 指标体系构建 |
| 3.3.2 指标权重 |
| 3.3.3 指标标准化 |
| 3.3.4 综合指数的计算与分析 |
| 3.4 生态文明发展模式识别方法 |
| 3.4.1 模式识别技术路线 |
| 3.4.2 模式识别方法 |
| 3.5 数据来源与处理 |
| 第4章 福建省生态文明发展水平综合评估 |
| 4.1 福建省生态文明建设进展 |
| 4.1.1 生态状况变化 |
| 4.1.2 经济社会发展 |
| 4.1.3 环境质量改善 |
| 4.2 福建省生态文明发展水平综合评估 |
| 4.2.1 生态文明发展的整体状况 |
| 4.2.2 生态文明发展的主要优势 |
| 4.2.3 生态文明发展的主要短板 |
| 4.3 福建省生态文明发展水平动态变化 |
| 4.3.1 生态文明发展水平年际变化 |
| 4.3.2 生态文明发展的主要贡献指标 |
| 4.3.3 生态文明发展的主要阻碍指标 |
| 第5章 福建省生态文明发展模式识别 |
| 5.1 生态文明发展模式类型 |
| 5.2 模式分析实证结果 |
| 5.2.1 主成分分析结果 |
| 5.2.2 聚类分析结果 |
| 5.2.3 典型相关分析结果 |
| 5.2.4 贝叶斯判别分析结果 |
| 5.3 福建省各城市发展模式 |
| 5.4 福建省城市发展模式的动态变化 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B 权重系数 |
| 附录C 指标解释 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外文献综述 |
| 1.4.2 国内文献综述 |
| 1.5 研究对象、方法与思路 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究思路 |
| 1.6 研究重点、难点与创新点 |
| 1.6.1 研究重点 |
| 1.6.2 研究难点 |
| 1.6.3 创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 竞技体育 |
| 2.1.2 模式 |
| 2.1.3 发展模式 |
| 2.1.4 竞技体育高质量发展模式 |
| 2.2 自组织理论基础 |
| 2.2.1 自组织理论概述 |
| 2.2.2 耗散结构理论 |
| 2.2.3 协同学理论 |
| 3 我国竞技体育发展模式的演进历程、现实问题与转型方向 |
| 3.1 我国竞技体育发展模式的演进历程 |
| 3.1.1 集权提高阶段(1949-1978 年) |
| 3.1.2 集权赶超阶段(1979-1991 年) |
| 3.1.3 有限分权赶超阶段(1992-2011 年) |
| 3.1.4 转型探索阶段(2012 年至今) |
| 3.2 我国竞技体育发展模式取得的成就与存在的现实问题 |
| 3.2.1 发展成就 |
| 3.2.2 现实问题 |
| 3.3 我国竞技体育发展模式的转型方向 |
| 3.3.1 向高质量发展方向转型 |
| 3.3.2 向自组织发展方向转型 |
| 3.3.3 向多主体协同方向转型 |
| 4 我国竞技体育高质量发展观 |
| 4.1 我国竞技体育高质量发展的价值论 |
| 4.1.1 追求运动员的全面充分发展 |
| 4.1.2 追求多元利益均衡发展 |
| 4.1.3 追求可持续内生动力 |
| 4.2 我国竞技体育高质量发展的认识论 |
| 4.2.1 竞技体育高质量发展的实质是发展方式的根本性转变 |
| 4.2.2 高质量发展是建设“大而强”竞技体育的实践活动 |
| 4.2.3 竞技体育高质量发展是提升“体育强则国家强”反哺效应的实践活动 |
| 4.3 我国竞技体育高质量发展的方法论 |
| 4.3.1 竞技体育自组织发展方式 |
| 4.3.2 全面协调可持续发展原则 |
| 4.3.3 创新发展 |
| 5 我国竞技体育高质量发展目标 |
| 5.1 我国竞技体育高质量发展目标的确立依据 |
| 5.1.1 新时代中国经济社会发展的部署要求 |
| 5.1.2 体育强国建设的战略要求 |
| 5.1.3 我国竞技体育发展目标演化的逻辑要求 |
| 5.1.4 世界体坛发展格局的竞争要求 |
| 5.2 我国竞技体育高质量发展的目标 |
| 5.2.1 我国竞技体育高质量发展的整体目标 |
| 5.2.2 竞技体育高质量发展的分层目标 |
| 5.2.3 竞技体育高质量发展的可观测目标 |
| 6 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的条件研究 |
| 6.1 我国竞技体育高质量发展的自组织条件 |
| 6.1.1 竞技体育形成全面双向开放的耗散系统 |
| 6.1.2 竞技体育系统要远离平衡态 |
| 6.1.3 竞技体育系统要发挥非线性相干效应 |
| 6.1.4 竞技体育要抓住系统涨落契机 |
| 6.2 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的Brusselator模型 |
| 6.2.1 Brusselator模型的构成 |
| 6.2.2 我国竞技体育Brusselator动力学模型的转译 |
| 6.2.3 我国竞技体育Brusselator动力学模型分析 |
| 6.2.4 我国竞技体育系统形成耗散结构的动力学判断 |
| 7 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的动力研究 |
| 7.1 竞争与协同:我国竞技体育高质量发展的内生动力 |
| 7.1.1 竞争是推动竞技体育非平衡发展的力量 |
| 7.1.2 协同是推动竞技体育有序发展的力量 |
| 7.1.3 竞技体育系统中竞争与协同的相互作用 |
| 7.2 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的序参量 |
| 7.2.1 竞技体育高质量发展的快变量与慢变量 |
| 7.2.2 竞技体育高质量发展序参量的识别与确定 |
| 7.2.3 举国体制与市场机制融合度的内涵 |
| 7.2.4 竞技体育高质量发展序参量的演化 |
| 7.3 序参量役使下我国竞技体育高质量发展的动力 |
| 7.3.1 我国竞技体育高质量发展的动力因素 |
| 7.3.2 我国竞技体育高质量发展的动力系统 |
| 7.3.3 我国竞技体育高质量发展的役使动力机制 |
| 8 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模拟仿真 |
| 8.1 建模目的与系统边界 |
| 8.1.1 建模目的 |
| 8.1.2 建模原则 |
| 8.1.3 竞技体育系统动力学模型的边界 |
| 8.2 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模型 |
| 8.2.1 我国竞技体育高质量发展的因果回路图 |
| 8.2.2 我国竞技体育高质量发展的存量流量图 |
| 8.2.3 我国竞技体育高质量发展的系统动力学方程 |
| 8.3 我国竞技体育高质量发展的模拟仿真 |
| 8.3.1 数据来源与确定 |
| 8.3.2 竞技体育系统动力学模型的检测 |
| 8.3.3 基于仿真结果的竞技体育发展模式分析 |
| 8.3.3.1 发展模式Ⅰ:原有发展模式 |
| 8.3.3.2 发展模式 2:竞技体育与群众体育并行发展模式 |
| 8.3.3.3 发展模式 3:自身造血发展模式 |
| 8.3.3.4 发展模式 4:专业体育与职业体育协同发展模式 |
| 8.3.3.5 发展模式 5:科技支撑发展模式 |
| 8.3.3.6 模式对比与分析 |
| 9 研究结论、建议与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究建议 |
| 9.2.1 竞技体育要树立高质量发展观,融入经济社会高质量发展的时代潮流 |
| 9.2.2 举国体制要加快融合市场机制，走中国特色的竞技体育高质量发展之路 |
| 9.2.3 切实壮大职业体育,搞活竞技体育表演市场 |
| 9.2.4 实现与群众体育、学校体育的协同发展 |
| 9.2.5 大力培育和发展体育社会组织 |
| 9.2.6 提高竞技体育系统的创新驱动能力 |
| 9.2.7 发挥体育科技攻关与服务的杠杆作用 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 学习经历 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（9）山东省田园综合体发展模式实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 美丽乡村发展新模式 |
| 1.1.2 田园综合体是实现乡村振兴的重要方式 |
| 1.1.3 新时期国家对农业农村发展的新要求 |
| 1.1.4 田园综合体建设寻求模式借鉴 |
| 1.2 研究内容及意义 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究创新 |
| 第2章 田园综合体及其发展模式概述 |
| 2.1 相关理论及概念 |
| 2.1.1 田园综合体 |
| 2.1.2 城乡一体化理论 |
| 2.1.3 产业融合理论 |
| 2.1.4 农业循环经济理论 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 2.3 现行田园综合体发展模式总结 |
| 2.3.1 特色产业带动型 |
| 2.3.2 特色资源推动型 |
| 2.3.3 文旅活动驱动型 |
| 第3章 山东省田园综合体发展模式选择模型构建 |
| 3.1 模式选择模型构建依据与原则 |
| 3.1.1 模型构建依据 |
| 3.1.2 模型构建原则 |
| 3.2 模式选择指标体系的构建 |
| 3.2.1 指标的筛选 |
| 3.3 AHP法测定指标权重 |
| 3.3.1 层次分析法确定指标权重 |
| 3.3.2 指标权重结果分析 |
| 3.4 指标赋分确定选择结果 |
| 3.5 各模式概念模型构建 |
| 3.5.1 特色产业带动型概念模型构建 |
| 3.5.2 特色资源推动型概念模型构建 |
| 3.5.3 文旅活动驱动型概念模型构建 |
| 3.5.4 发展模式贴合等级划分 |
| 第4章 山东省田园综合体发展模式的实证分析 |
| 4.1 山东省田园综合体建设现状分析 |
| 4.2 特色产业带动型——东篱田园综合体 |
| 4.2.1 研究区基本概况 |
| 4.2.2 发展模式选择情况 |
| 4.2.3 发展模式选择结果分析 |
| 4.2.4 田园综合体概念模型贴合度计算 |
| 4.2.5 特色产业带动型模式特征实证分析 |
| 4.3 特色资源推动型——圣水峪田园综合体 |
| 4.3.1 研究区基本概况 |
| 4.3.2 发展模式选择情况 |
| 4.3.3 发展模式选择结果分析 |
| 4.3.4 田园综合体概念模型贴合度计算 |
| 4.3.5 特色资源推动型模式特征实证分析 |
| 4.4 文旅活动驱动型——胜坨镇胜利社区田园综合体 |
| 4.4.1 研究区基本概况 |
| 4.4.2 发展模式选择情况 |
| 4.4.3 发展模式选择结果分析 |
| 4.4.4 田园综合体概念模型贴合度计算 |
| 4.4.5 文旅活动驱动型模式特征实证分析 |
| 4.5 田园综合体模式特征与建设动力机制 |
| 4.5.1 各模式突出特征对比 |
| 4.5.2 各模式动力机制分析 |
| 4.5.3 田园综合体发展模式选择的启示 |
| 第5章 山东省田园综合体发展提升策略 |
| 5.1 科学建设规划先行 |
| 5.2 精准定位资金保障 |
| 5.3 农民主体政府引导 |
| 5.4 生态开发可持续发展 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论与讨论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 附录 A 田园综合体模式选择体系指标权重赋值调查表 |
| 附录 B 田园综合体指标层权重计算及一致性检验过程 |
| 附录 C |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）乡村振兴战略下六枝生态畜牧业发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外相关研究现状 |
| (二)国内相关研究现状 |
| (三)国内外相关研究述评 |
| 三、研究思路、研究方法及研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究内容 |
| 四、研究创新点及研究不足 |
| (一)研究创新点 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 相关概念界定及理论分析 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一)畜牧业与生态畜牧业 |
| (二)乡村振兴、乡村振兴战略及产业振兴 |
| 二、生态畜牧业发展模式及分类 |
| (一)生态畜牧业发展模式 |
| (二)国外生态畜牧业发展模式的分类 |
| (三)国内生态畜牧业发展模式的分类 |
| 三、相关理论基础 |
| (一)民族发展理论 |
| (二)生命周期理论 |
| (三)合作组织理论 |
| (四)可持续发展理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 六枝生态畜牧业发展模式现状分析 |
| 一、六枝生态畜牧业发展状况 |
| (一)六枝生态畜牧业发展概况 |
| (二)六枝生态畜牧业发展历程 |
| 二、六枝生态畜牧业发展的必要性和可行性 |
| (一)六枝生态畜牧业发展必要性 |
| (二)六枝生态畜牧业发展可行性 |
| 三、六枝生态畜牧业现有发展模式分析 |
| (一)人才带动型发展模式分析 |
| (二)基地带动型发展模式分析 |
| (三)企业带动型发展模式分析 |
| (四)政府带动型发展模式分析 |
| (五)六枝生态畜牧业现有发展模式比较 |
| 本章小结 |
| 第三章 六枝生态畜牧业发展模式存在的问题 |
| 一、环境适应性不强 |
| (一)经营管理体系不完善 |
| (二)市场信息掌握不全面 |
| (三)互联网利用率不高 |
| 二、产业基础薄弱 |
| (一)专业人才不足 |
| (二)资金实力薄弱 |
| (三)生态环境待改善 |
| 三、内生动力不足 |
| (一)农民思想保守 |
| (二)饲养户主体地位低 |
| (三)外部因素干预较大 |
| 四、运行机制亟待完善 |
| (一)决策机制不健全 |
| (二)激励机制不合理 |
| (三)约束机制不到位 |
| (四)利益联结机制松散 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡村振兴战略下六枝生态畜牧业发展模式优化设计 |
| 一、乡村振兴战略下六枝生态畜牧业发展模式的优化理念 |
| (一)以乡村产业振兴理念引领构建发展体系 |
| (二)以乡村人才振兴理念引领增强内生发展动力 |
| (三)以乡村文化振兴理念引领提升发展软实力 |
| (四)以乡村生态振兴理念引领拓展发展空间 |
| (五)以乡村组织振兴理念引领提供发展保障 |
| 二、基于不同发展阶段六枝生态畜牧业发展模式优化设计 |
| (一)初创阶段发展模式 |
| (二)成长阶段发展模式 |
| (三)成熟阶段发展模式 |
| 本章小结 |
| 第五章 乡村振兴战略下加快六枝生态畜牧业发展的对策建议 |
| 一、整合内外资源,推动产业振兴 |
| (一)构建现代产业体系,提高生态畜牧业科技含量 |
| (二)强化生态畜牧业产业链管理,掌控生态畜牧业各种风险 |
| (三)及时掌控生态畜牧业市场变化,拓宽生态畜牧业市场渠道 |
| (四)加强生态畜牧业产业融合,推动生态畜牧业高质量发展 |
| 二、加大引进培养,促进人才振兴 |
| (一)积极引进技术管理人才,增强生态畜牧业内生动力 |
| (二)完善人才选拔任用机制,促进生态畜牧业持续发展 |
| (三)加大人才技术能力培养,实现生态畜牧业稳健发展 |
| 三、加强软实力建设,助推文化振兴 |
| (一)力争相关政策落地,助推集体综合力 |
| (二)加强合作社内部建设,提升独立意识 |
| (三)推进移风易俗,树立文明新风 |
| 四、严格环境保护,加快生态振兴 |
| (一)科学管护草地资源,推动生态畜牧业持续发展 |
| (二)加强生态环境建设,营造良好的人居和谐环境 |
| (三)创建生态名优品牌,做大做强生态畜牧业产业 |
| 五、优化运营机制,强化组织振兴 |
| (一)强化基层党组织建设,增强生态畜牧产业发展后劲 |
| (二)构建规范合作社模式,加大从业人员参与感 |
| (三)加大政府财政扶持,加快生态畜牧产业稳健发展 |
| (四)加强牲畜防疫管控,防控生态畜牧业疫情风险 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读硕士期间发表论文及参加科研项目 |
| 致谢 |
四、发展模式的比较与选择（论文参考文献）
- [1]课程发展模式简析[J]. 简楚瑛. 幼儿教育, 2021(33)
- [2]经济区与行政区适度分离改革：实践逻辑、典型模式与取向选择[J]. 蔡之兵,张可云. 改革, 2021(11)
- [3]资源抑或资本导向:中国奶业发展模式选择[J]. 道日娜,杨伟民,胡拥军. 农村经济, 2021(09)
- [4]自贸港视阈下海南热带农业发展模式创新研究[D]. 代昆豪. 海南大学, 2021
- [5]华阴国际慢城规划研究[D]. 冯佳. 西北大学, 2021(12)
- [6]我国民间跑团发展模式优化研究 ——以南京悦跑团为例[D]. 张青健. 南京体育学院, 2021(02)
- [7]福建省生态文明发展水平评估及发展模式识别[D]. 王昊. 中国环境科学研究院, 2021(02)
- [8]自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究[D]. 赵吉峰. 上海体育学院, 2021(09)
- [9]山东省田园综合体发展模式实证研究[D]. 夏君. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [10]乡村振兴战略下六枝生态畜牧业发展模式研究[D]. 吴雪婷. 贵州民族大学, 2021