一、加快上市步伐 提高金融企业竞争能力（论文文献综述）
王钰洁[1]（2021）在《基于财务视角下的TR新能源公司发展能力研究》文中研究指明企业发展能力是企业在运行一段时间后,通过在经营、治理、创新、竞争等方面不断进步和积累产生的内在潜力和外在张力,反映出企业的未来业绩和发展的可能性。随着我国经济的高速发展,能源消耗问题、环境污染问题摆在国人眼前。近年来,国内太阳能光伏行业发展迅速,行业内机遇与竞争并存,因此是否具有发展能力和发展能力水平的高低影响着太阳能光伏企业未来命运的走向。本文以TR新能源公司为例,基于财务视角构建适用于TR新能源公司和国内同行业企业的发展能力评价指标体系,对TR新能源公司发展能力进行研究,同时也为太阳能光伏企业发展能力的研究和提升对策提供相关思路。本文以企业成长理论、企业能力理论、公司治理理论、核心竞争力理论为基础,基于财务视角从经营管理、持续成长、公司治理和企业竞争四个维度筛选多个指标对TR新能源公司的发展能力进行分析与研究。首先,概要阐述了企业发展能力的含义、基于财务视角下的企业发展能力的含义、企业发展能力的影响因素、评价维度和评价方法,并对企业发展能力的相关理论基础进行了简要叙述;其次,对TR新能源公司的发展现状进行了描述与分析,包括公司简介,公司在财务、经营、现金流、治理、人力资源、研发创新及政府补助7个方面的现状,公司当前所处的内外部环境状况以及公司在发展过程中可能面临的风险;然后据TR新能源公司的发展现状,基于财务视角构建适用于TR新能源公司的发展能力评价指标体系,从纵向和横向两个角度对TR新能源公司的发展能力进行研究;接着,通过对TR新能源公司发展能力的分析和评价,找出目前TR新能源公司在经营管理、持续成长、公司治理和企业竞争方面存在的应收账款管理不佳、举债数额大、企业规模扩张不稳定、效益增速降至负数、内源融资占比小、高管激励力度小且方式单一、对政府补贴的依赖性强,研发人员学历水平不够高等问题,分析问题出现的原因,再针对存在的问题提出TR新能源公司需加强应收账款管理、优化债权结构、控制规模扩张节奏、提升市场占有率和利润水平、优化融资渠道、健全并执行高管激励政策、逐渐摆脱对政府补贴的依赖、完善人才机制等合理而有价值的提升建议。
张翰[2]（2021）在《我国上市证券公司收入结构对其竞争力的影响研究》文中指出近些年,随着资本市场对外开放程度的不断加大,加快了国际资本在各国之间的流动,同时,我国资本市场的不断发展与创新改革使越来越多外资流向了中国的资本市场。证券公司作为金融机构的主体之一,不仅面临着国内市场的竞争,还需要与国外成熟的金融机构进行竞争。经过三十多年的发展,证券公司业务的单一化已经不能满足市场发展的需求,证券公司需要逐渐从单一化业务转变为多元化业务,为证券企业带来新的经济动力。随着证券公司收入结构的转型,使得研究我国上市证券公司的收入结构对其竞争力影响有着重要意义。通过选取国内32家上市证券公司为研究对象,将其2013-2019年的年度数据纳入研究样本,采用因子分析法从盈利能力状况、经营增长状况、资产质量状况、偿付能力状况四个维度的9个指标构建对证券公司竞争力的评价体系,运用面板数据实证分析我国上市证券公司收入结构与其竞争能力的影响关系。研究表明,我国上市证券公司多元化收入结构对其竞争力的影响为负相关关系;我国上市证券公司通道驱动型收入结构对其竞争力的影响为正相关关系;我国上市证券公司资产驱动型收入结构对其竞争力的影响为负相关关系。根据研究结论,对证券公司提出以下建议:合理进行收入结构多元化,谨慎开展新业务;加强人才管理,加快技术升级;优化通道驱动型收入结构,整合公司内部资源。
朱玮玮[3]（2020）在《中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究》文中研究说明进入新世纪以来,新兴经济体的对外直接投资（OFDI）规模不断壮大,渐已成为影响世界对外直接投资格局的关键力量。中国是最大的新兴市场国家和发展中国家,自“走出去”战略实施以来,中国对外直接投资发展迅猛,“一带一路”倡议提出后OFDI的发展又迎来新的高潮。2019年,中国OFDI流量为1171.2亿美元,占世界比重为8.91%,位居世界第四;存量为20994亿美元,占世界比重为6.07%,位列世界第三。在对外直接投资的资本输出国中,中国已居举足轻重的位置。中国OFDI的区位范围和产业分布广泛,投资区域既有发展中国家也有发达国家,近些年跨国企业的投资领域不断向产业链的高端迈进,投资产业已涵盖国民经济所有行业类别。作为国际直接投资的后起国家,中国OFDI异军突起的关键推动力量究竟是什么?以国际生产折衷理论为代表的主流OFDI理论普遍认为企业开展海外投资活动的前提条件是具备某些竞争优势,包括市场、产品、技术、管理经验等,对不具备明显竞争优势的中国跨国企业的大规模国际扩张,这些理论难以给出全面科学的解释。对于新兴经济体而言,母国政府的政策支持是企业国际化优势的重要来源,并且,仍处于完善过程中的制度体系也会影响企业的跨国投资。本文从母国政策和制度视角构建中国对外直接投资影响因素的分析框架,力求为国内企业大规模的跨国投资寻求新的解释,丰富新兴经济体OFDI的研究,并为中国企业高水平“走出去”提供政策参考,为国内制度环境的改善和制度体系的健全提供理论依据。首先,本文对中国OFDI的发展现状进行分析,具体包括两方面。一方面,对OFDI的特征事实进行阶段性分析,包括经济特征和结构特征。在阶段性经济特征分析中选取了经济发展水平、货币环境、对外贸易、劳动力成本和能源需求指标;在阶段性结构特征分析中,结合《中国对外直接投资统计公报》和China Global Investment Tracker（中国全球投资跟踪）两套数据对投资行业结构、区域结构、主体结构进行剖析。另一方面,对中国的OFDI进行跨国比较,对照组分别为大型经济体美国和日本、经济外向型国家韩国、新兴经济体俄罗斯和印度,比较内容涉及OFDI的规模与结构。其次,本文全面梳理了中国对外直接投资的管理政策演变,并对政策效果进行实证检验。“走出去”和“一带一路”是对中国对外直接投资有重要意义的国家战略,为推动战略实施,国家全力打造良好的政策环境助力企业的境外投资。对外直接投资的管理体制由审批制转变为核准制,再转为备案制,对外直接投资的限制不断放宽,管理体制更趋完善和规范。外汇管理政策由管制转为放松,外汇资金来源审查、登记核准、资金汇入和结汇方面的程序不断简化,给企业“走出去”提供便利。实证检验结果表明,中国的OFDI管理政策演变与国内外经济形势的变化相契合,推动了企业的国际化。第三,本文采用行业层面数据,研究金融财税政策与中国对外直接投资的关系。金融财税政策是“走出去”战略以来政府所推行的对外直接投资促进政策中的重要组成部分,主要包括信贷融资支持、财政专项资金、税收激励三个方面。政府通过税收饶让抵免、优惠税率、财政贴息、专项贷款、专项资金等政策鼓励和支持各行业企业“走出去”,可以缓解企业对外直接投资过程中的融资压力,减低投资成本,提升投资收益率。实证结果表明,“走出去”战略后实施的金融财税政策显着促进了各行业对外直接投资流量规模和境外企业数量规模的扩张,具有显着的对外直接投资促进效应,这与政府的政策制定初衷相一致。第四,本文采用企业层面数据,研究货币政策如何影响中国对外直接投资。货币政策是最主要的宏观经济政策之一,也是微观企业对外直接投资的重要经济环境因素。企业在对外直接投资过程中需要使用大量资金,但中国金融市场发展的滞后使企业普遍面临融资困难,在这样的背景下,货币政策对企业对外直接投资的决策可能会产生影响。从理论层面看,通过需求效应和供给效应,货币政策可以改变银行流动性水平,改变企业的非货币资产价值和有价证券价格,改变利率水平和投资者情绪,最终作用于OFDI。实证结果证明,宽松的货币政策显着增加了企业对外直接投资的概率,并且能显着降低融资约束对企业国际化的制约作用,但上述影响仅存在于国有企业中,对非国有企业而言,货币政策的影响及调节作用均不显着。第五,本文采用省级面板数据,研究金融制度和知识产权保护制度对中国对外直接投资的影响。关于金融制度,当前中国仍处于金融抑制状态,一方面,金融抑制扭曲了资本成本和资本分配,造成经常账户的较大顺差,拥有净储蓄的企业通过OFDI可以提升投资收益和生产效率;另一方面,金融抑制阻碍了企业技术创新效率的提升,通过OFDI能更快提升技术水平。关于知识产权保护制度,当前中国的知识产权实际保护水平仍较弱,一方面,较薄弱的知识产权保护制度会降低企业增加研发投入的意愿,低水平的研发投入使技术水平难以快速提升,企业转而通过海外投资获得先进技术;另一方面,知识产权保护不力使企业研发成果易被窃取,企业会将技术密集型产品的研发转向知识产权保护制度较健全的国家以保护研发成果。母国金融制度和知识产权保护制度的缺陷是企业海外投资的“被动”推力,随着制度的逐渐健全,OFDI会趋于减少。实证结果显示,各省的对外直接投资的确存在显着的规避金融制度约束和知识产权保护制度约束的特征;分区域的实证结果证明,东部地区OFDI存在显着的规避金融制度约束的特征,中西部地区的OFDI则存在显着的规避知识产权保护制度约束的特征。本文对影响中国对外直接投资的母国政策和制度因素进行了理论分析和实证检验,在上述研究的基础上,提出了相应的政策建议:进一步健全对外直接投资的管理政策体系,同时加强对投资项目的后续监管以防范风险,保障对外直接投资的高质量发展;建立预警及应对机制,防范逆全球化对中国企业海外投资的不利影响,同时积极推进与“一带一路”沿线国家的投资合作;多角度完善金融财税政策,缓解信贷资源错配问题,支持企业高水平“走出去”;继续推进制度建设,完善金融制度和知识产权保护制度,实现国内和国外投资的均衡发展。
李智[4]（2020）在《LS银行发展战略研究》文中研究指明当前,我国银行业正处在创新、改革、转型的关键期。受经济新常态和部分区域微观环境变化影响,中小银行的发展面临诸多困难挑战,运营和风险状况引起政府、监管和社会公众的高度关注。尽管我国银行业市场化程度越来越高,但中小银行同质化发展问题尚未得到根本解决,随着金融科技和非银行金融机构的发展,中小银行面临的竞争压力与日俱增,发展战略转型迫在眉睫。LS银行综合发展水平一度跻身全国城市商业银行前列,但受多重因素影响,管理问题和业务风险从2013年起逐步暴露,2015年该行完成党委、董事会、监事会换届之后,通过一系列改革举措使发展重回正轨。相比优秀的同业,LS银行在创新能力、金融科技、风险防控等方面存在许多短板,必须通过调整发展战略来明确未来发展方向,从而实现更好更快发展。本文以LS银行为研究对象,查阅了商业银行发展战略有关文献,对LS银行发展战略的制定、实施与保障进行了研究探讨。本文依据资源基础观、动态竞争等理论,采用文献研究法与调查研究法,运用PEST分析、SWOT分析、定量战略计划矩阵（QSPM）等分析工具,对LS银行在当前形势下的内外部环境进行了分析研究,明确了其面临的机会、威胁、优势、劣势,提出LS银行应当实施WO战略——数字化转型发展战略。围绕这一战略,本文提出LS银行应当围绕发展质量与效益的全面提升,设计研发更多的符合目标客户群体需求的数字化产品,通过数字化驱动、智能化辅助、移动化作业、全渠道覆盖来提升数字化营销水平,倡导数据驱动经营管理决策的文化氛围,以信息科技赋能经营管理,为实现董事会战略目标提供强有力的支撑。在此基础上,本文从数字化转型顶层设计与基础设施建设、数字化产品创新、客户关系维护与营销管理三个大方面提出了具体思路。要做好数字化转型顶层设计,准确把握关键路径与步骤,做好中台基础设施布局。要围绕客户需求持续深化线上线下金融生态圈融合发展,积极构造数字化服务场景,以零售业务为主要突破口,加大数字化产品创新力度。要提高客户关系管理的数字化水平,围绕客户生命周期的全部活动,加强客户数据的智能化分析,建立线上线下多渠道融合的数字化营销模式,并以此为依托提升数字化客户关系管理能力。为了保证数字化转型战略的落地,本文从推进数据治理、完善内部组织架构、提高人力资源管理水平、强化信息科技支撑和实施全面风险管理五个方面提出了保障措施。要积极推动数据治理,加强数字化基础设施建设,扎实推进数据治理,建立数据标准化管理应用体系,从根本上提高数据管理与应用能力。要按照大零售、敏捷化的业务发展方向,进一步改革优化零售及相关领域的组织架构,围绕增强市场反应效率,积极探索敏捷组织转型。要着力构建与发展相适应的人才体系,完善人力资源管理体系。要强化信息科技治理,加强科技队伍建设;完善研发管理体系,提高应用支撑能力;强化运维管理,规范运维流程,推进运维平台建设;健全网络安全防护体系,增强科技风险管控能力。要应当逐步完善全面风险管理体系,全面施行内部控制评价,持续推进依法合规经营,提高数字化风险管理能力。本文为LS银行总结发展战略、调整发展战略、落实发展战略提供了一定的参考,对通过实施数字化转型促进LS银行长远稳健发展具有一定的现实意义。对LS银行内外部环境研究分析的有关结论对其他城市商业银行发展战略管理具有一定的借鉴意义。不足之处在于研究过程中能够获得的LS银行内部数据有限,分析深入程度不足;随着银行业内外部环境的快速变化,研究结论的可操作性需要在实践中进行验证。
李欣[5]（2020）在《民生银行投资价值分析》文中研究指明相对于欧美市场,无论是体制还是参与群体,我国股票市场均不成熟。因此,国内股票投资风格并不稳定,可投机性大,容易造成股市较大波动。特别是2015年股灾以来,投资者日益重视以基本面分析为主的价值投资,更倾向投资能够持续稳定盈利、发展前景好、投资风险较小且内在价值被低估的企业。银行业是整个宏观经济的风向标,发展前景良好但其内在价值通常被低估,而小微民营企业又是国家经济发展的根本,所以以小微民营企业贷款为主营业务的民生银行股份有限公司成为投资者日益关注的重点。论文以民生银行作为研究对象,基于价值投资理论从财务和非财务两个角度探究民生银行的投资价值,在此基础上对民生银行内在价值进行估值,从而得出其是否具有投资价值的结论。首先,从非财务角度分析民生银行的投资价值。传统的分析主要从民生银行的基本情况、行业环境、竞争能力、宏观经济阐述对经营业绩、盈利能力和发展前景的影响,论文还将从市场“情绪”出发,分析其对民生银行的影响。其次,从财务角度分析民生银行的投资价值,阐述民生银行的财务状况和经营成果。主要从民生银行的营运能力、盈利能力、成长能力、流动性、资产质量和资本充足率几个方面进行分析,其中营运能力、盈利能力、成长能力、三个方面采取纵向对比分析民生银行投资价值,而流动性、资产质量、资本充足率三个方面选择几家类似银行进行横向对比分析民生银行投资价值。最后,依据相对估值法的P/E估值模型、P/B估值模型和绝对估值法的EVA估值模型对民生银行内在价值进行估值,同时结合民生银行实时股价,以此判断民生银行其是否具有投资价值,从而为广大投资者提供投资建议。依据民生银行估值结果和实时股价之比较,论文得出民生银行内在价值被低估的结论。但是民生银行经营状况良好,抗风险能力强,盈利能力稳定,投资风险较低,具有投资价值。尤其在国家对小微民营企业大力扶持的政策背景下,以小微民营企业贷款为主营业务的民生银行具有业务拓展优势,发展前景广阔,值得广大投资者投资。
陆蔚莉[6]（2020）在《GS银行南昌分行竞争力问题研究》文中提出竞争是市场经济机制的一项重要内容,银行业间的竞争促使银行体系的健全与完善,对银行业的快速发展起着至关重要的作用。随着国有银行商业化进程的加快,各类新兴银行的崛起,以及银行业市场开放程度的加深,银行业的竞争必将日趋激烈,了解银行同业竞争的市场背景,把握当前银行业的竞争态势,对制定正确的竞争策略,具有重要的现实意义。本文主要采用比较分析法、文献研究法、描述性分析法、访谈分析法,分析了当前在市场竞争力上,GS银行南昌分行存在的问题和短板。通过在同业规模、同业盈利、渠道品牌、创新能力、风险控制等方面的分析,充分解析当前存在的问题和原因,以此根据目前经营现状提出了相应的竞争力提升思路和策略。本文共分六个部分。第一部分为绪论,简单概述了研究课题的意义和背景,整理了国内外商业银行竞争力有关理论,明确本文研究思路和主要研究内容,确定研究框架,阐述研究中主要采用的方法。第二部分是概念和理论部分,介绍了竞争力的源起、内涵与特征,现代商业银行竞争力的涵义、表现和作用以及相关理论基础的简要概述。第三部分为GS银行南昌分行的现状分析,通过引入GS银行南昌分行的发展历史,对GS银行南昌分行目前的竞争力要素进行简要分析。第四部分为GS银行南昌分行市场竞争优劣势分析,主要是对GS银行南昌分行从市场规模、盈利能力、渠道品牌、风险防控四个方面竞争优势进行比较分析;从利润增长后劲、经营管理方式、客户维护深度、创新步伐四方面进行了劣势分析;同时从经营转型、业务经营结构、业务拓展潜能、组织成本管理、人员素质五方面进行劣势成因分析。第五部分是对提升GS银行南昌分行竞争力的举措,结合GS银行南昌分行经营现状和问题,提出提升GS银行南昌分行竞争力的策略。第六部分是结论与展望,对全文进行总括。研究表明,GS银行南昌分行在竞争力问题上主要存在以下问题:一是利润增长后劲不足;二是经营管理相较粗放;三是客户维护缺乏深度;四是创新步伐略显滞后。究其原因主要是:（1）经营转型速度现瓶颈;（2）业务经营结构显单一;（3）业务拓展潜能欠挖掘;（4）组织成本管理缺活力;（5）人员综合素质待提升。基于上述原因,建议通过符合自身资源禀赋的最佳路径培育和演化来对竞争力的提升进行优化。总体上说,就是要基于该行当前面临的发展压力,面对新的环境形势,在完全发挥出传统优势的基础上,认真分析当前面临的机遇和挑战,从多方面对竞争力进行优化。一是加快经营转型;二是深化经营发展;三是增加经营效益;四是提升经营效率;五是防控经营风险。随着“新经济”的深入发展和潜力释放,通过优化提升GS银行的竞争能力,实现业务可持续发展,以更快的速度融入当前愈演愈烈的市场竞争环境,从而更加圆满地实现全行未来的战略和经营目标。
林明灯[7]（2020）在《母国制度对企业OFDI影响研究 ——来自中国上市公司的证据》文中认为对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment,简称OFDI）曾经是发达经济体跨国企业特有的经济现象,传统的国际投资理论也以其为研究对象,成果丰富且已形成较为完善理论体系。然而近十年,中国OFDI呈几何式增长,即使受全球金融危机影响,全球资本流动规模持续下滑,中国对外直接投资额仍逆势上扬,并于2016年首次成为全球第二大对外投资国。中企“走出去”发展轨迹,无法用传统OFDI理论中利益最大化解释:在经济飞速增长的趋势下,中企留在国内深耕发展才是合理选择,加之中企整体呈现国际化经验匮乏,自主品牌与技术拥有度较低等特征。传统理论无法从微观视域对中企OFDI行为做出合理解释,究其原因,发达经济体国内制度质量较高,营商环境优越,企业开展跨境投资无“后顾之忧”,无需考虑制度成本与政府寻租,母国制度可视为基本“背景”,但以中国为代表的新兴经济体普遍制度建设滞后,政府干预较高,尤其是处于转轨时期的中企OFDI收益更多体现宏观经济利益,而企业微观利益是被兼顾的,其OFDI行为势必受区域制度政策、地方政府治理、国际双边关系等因素的影响。基于上述背景,本文试图探讨和回应下述核心问题:国际投资领域中,母国制度包含哪些维度?它们间关系是什么?是否都能显着影响企业OFDI?母国制度能否与经典OFDI理论中的资源观、区位观相结合?最后,基于中国幅员辽阔、地域广袤,区域间制度体系演化差异大,地方政府调控力度高、范围广,涉外（投资）协议种类多、缔约频繁的特点,区域制度质量和企业OFDI选择是否具有显着的空间相关性?据此,本文从以下四个方面展开研究:（1）在梳理现有国际投资理论与研究基础上,综合中国对外投资制度变迁的历史背景有效评估母国制度影响中企OFDI的有效性。（2）以新制度经济学等经典理论为基础,解析母国制度的理论内涵与框架结构,并在修订OLI范式基础上构建母国制度嵌入的OFDI-S模型。（3）以2003-2015年上市企业OFDI决策为样本,通过Logit模型实证检验母国制度对中企国际化选择的直接影响与调节效应。（4）为中国政府提升区域OFDI水平提供政策建议。基于上述研究思路线索,本文得出结论可归纳为下:（1）母国制度分为国内层面（制度环境、政府治理）与国际层面（涉外制度）,共三个维度。国内层面:税制结构优化、信贷制度改革、技术市场成熟、知识产权完善,政府干预降低,补助补贴增多、审批效能提升,腐败活动减少,都能激励中企境外投资,呈现对OFDI的“挤入”效应,另一方面,物权保护力度提升,契约机制有效实施,政府支出规模增加,公共品高质量供给,反而会抑制中企“走出去”,呈现对OFDI的“挤出”效应。国际层面:避免双重征税制度与双边投资协议多以资本流入国身份签订,中企在“走出去”进程中无法得到缔约国高标准待遇,因而两类协议无法促使中企OFDI,甚至避免双重征税制度更多呈现对OFDI的“挤出”效应,与之相反,自由贸易协定与境外经贸合作区对投资保护与投资激励态度更为积极、开放程度更高、范围更广、条款更具操作性,激励中企到缔约国投资作用效果更佳。（2）母国制度也能以企业所有权优势（或东道国区位优势）为媒介,间接影响企业OFDI选择。国内层面:物权制度、契约制度、信贷制度、技术交易市场与知识产权制度提升,以及政府干涉降低,补贴规模增大,寻租行为减少,都能赋予创新型中企更高水平的技术所有权优势,呈现母国制度“强化”技术所有权优势特征;而企业承担税率降低,公共品供给效率提升,研发投入较多企业倾向留在国内发展,呈现母国制度“弱化”创新型企业OFDI意愿特征。国际层面:涉外制度能优化东道国较低的法治质量与营商环境（如双边投资协议与自由贸易协定）,降低东道国沉重的税收负担与不完善的基础设施对中资流入的抑制作用（如境外经贸合作区）,鼓励中企到制度区位优势缺失的缔约国OFDI,呈现涉外制度“强化”东道国区位优势特征。（3）从“两个统筹”到“三个统筹”是中国加快对外开放水平战略思想的重大创新:国内层面,制度环境作为母国制度最为稳定的制度内核,其本身是静态框架,需要政府构建与之适应的执行机制,才能充分发挥其优越性,本文考察国内制度的十二个子制度对微观特征异质企业OFDI影响差异,可以帮助地方政府重新审视如何利用中企在OFDI决策上表现出对国内制度的“异质性偏好”,精准激励目标企业“走出去”;国际层面,既需要中国研究借鉴国际经济规则调整国内制度,为中企培育“走出去”能力提供良好的国内环境,也要求政府调整国内制度政策工具,配合涉外（投资）制度体系效率效能发挥,以争取国际投资领域更大的制度性权力。本文考察中企至签订不同涉外（投资）制度的缔约国OFDI呈现出对国内制度的“异质性偏好”,所得结论能帮助中国在参与国际经济活动进程中更好实现“统筹国际国内规则”。本文的主要贡献在于:第一,从母国制度视角对OFDI研究,建立对以中国为代表的新兴经济体OFDI具有更强解释力的理论框架。第二,本文将母国制度与国际生产折衷理论中的OL优势有机结合,丰富和发展了国际投资理论。第三,本文的研究对将从国际规则国内化以及国内规则国际化两条路径着手,推动现有治理机制和规则体系变革的中国具有较大的实践价值。
李光英[8]（2020）在《A农商银行发展战略研究》文中提出农商银行是我国银行业金融机构的重要组成部分,尤其是县域地区重要的法人银行业金融机构,是银行业助力县域经济发展,支持“三农”和小微企业的金融主力军。近年来,随着我国改革开放的不断深入,金融领域改革步伐逐步加快,县域金融格局不断改变。同时,随着供给侧结构性改革的深入推进,我国宏观经济正处于转型升级,向高质量发展迈进的关键时期,农商银行也迎来新的机遇和挑战。A农商银行做为河南省改制较早的农商银行,无论是资产规模和发展速度均位于河南省前列,且地处中原经济区的核心区域,具有较好的发展前景。但同时,A农商银行也面临着同业竞争日益激烈、县域金融垄断优势逐步丧失、客户群体结构发生较大变化、金融产品和服务与客户需求不匹配等问题,亟待思考和明确未来发展方向。本文通过综合运用文献研究、SWOT分析、波特五力模型、PEST分析等方法,系统分析A农商银行所处内、外部环境,面临的机遇、挑战以及自身具备的竞争优势和劣势,深入剖析A农商银行的核心竞争力和目前存在的突出问题,认为A农商银行应该采用扭转型战略,实现转型发展。并在此基础上对A农商银行发展战略进行构建,明确A农商银行战略愿景、使命和短期、中期和长期战略目标,提出A农商银行相应的客户、产品等业务战略以及财务、人力资源等职能战略,并提出了配套的战略实施和保障措施。通过对A农商银行发展战略的研究,可以帮助A农商银行明确未来的发展方向和经营重点,也有助于丰富农村金融相关研究,对其他农商银行未来发展提供一些借鉴和参考。
余志辉[9]（2019）在《JS银行公司业务转型发展策略研究》文中研究表明受全球货币政策收紧,中美贸易摩擦加剧等不确定因素影响,中国金融市场进入了阶段性的高波动时期。同时金融供给侧改革进入深水区,商业银行通过增加中间业务收入来实现资产规模的不断扩张,由此引发的金融乱象丛生,银行信贷资金脱实向虚,进一步导致实体经济融资难,融资成本变高。监管部门密集出台多项监管政策,根本目的是强化风险管控、弥补监管短板、防止信贷资金脱实向虚势头加剧。强化风险合规管理,已成为当前商业银行的最主要的核心工作之一。公司业务是商业银行的最主要利润来源,对商业银行的发展起着至关重要的作用。JS银行的公司业务面临整体增长乏力的现象。面对经营发展的困境,JS银行需要寻找新的突破点,在合规经营的前提下,守住风险底线,如何拓宽公司业务转型发展道路是JS银行面临的重大难题。本文通过战略管理相关理论工具,结合自己多年在JS银行从事公司业务的经历,深刻分析了JS银行由于合并重组后的局限性、创新能力不强、市场定位不明确、风险管理水平薄弱等原因,导致了公司业务所面临的传统型利差模式受到挑战、外资银行及民营银行牌照的放开的冲击、金融脱媒现象逐渐加剧、监管套利违反审慎监管要求、不良资产呈上升趋势等一系列的问题。运用PEST分析法和SWOT分析法对JS银行公司业务转型发展的紧迫性和必要性进行深入分析。同时通过借鉴花旗银行、北京银行转型发展的经验,JS银行在公司业务在合规经营前提下,改变传统的经营模式,探索出一条聚焦中间业务品牌建设、聚焦绿色金融产品体系建设、聚焦高质量服务实体经济、聚焦三农金融扶贫工作、聚焦全面风险管理体系建设的转型发展之路。
彭伟辉[10]（2019）在《技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究》文中指出新技术革命爆发引起技术经济范式转换,为后发国技术赶超创造了“机会窗口”。选择正确的技术进步路径,实施科学的产业政策,是后发国把握“机会窗口”、实现技术和经济赶超的重要保证。以5G通信技术商业化运营为标志,全球进入第六次技术革命爆发阶段,面对新一轮技术革命浪潮,采取何种路径推动我国技术进步,至今学术界存在着激烈的争论。坚持基于比较优势的适宜性技术进步路径认为应该依托自身资源禀赋优势,引进适宜性技术,通过“阶梯式”产业升级,推动我国技术进步;坚持基于竞争能力基础的技术赶超路径认为应该偏离要素禀赋优势,通过创新能力积累和实施选择性产业政策等措施,推动我国对先发国的技术和经济赶超。本文从世界技术革命周期与技术经济范式转换视角,构建了后发国技术赶超的一般理论分析框架,并聚焦于类似中国这种后发大国,通过理论推导和实证检验得出结论:后发国选择基于比较优势的适宜性技术进步路径很有可能掉入“技术模仿陷阱”和“技术进步路径转型陷阱”。选择基于竞争能力基础的技术赶超路径则有利于后发国引进国外先进技术,快速吸收技术革命成果,提升产业技术水平;也有利于推动本国技术进步方式由引进模仿向自主创新转变,提高国际技术竞争力,进而实现对先发国的技术经济追赶、甚至超越。后发国沿技术追赶路径前进时,需要根据技术经济范式的阶段特征和转换要求,选择合适的技术进步方式,适当的国家干预措施有助于后发国技术进步方式由技术模仿向自主创新转变。本文主要创新工作如下:一是本文构建了一个后发国对先发国（发达国家）技术赶超的一般理论分析框架,创新性提出了后发国技术赶超路径——“嵌入式技术引进—技术模仿与渐进式创新—国家支持的选择性创新—企业自主式技术创新”,并阐述了后发国实现技术赶超需具备的主要条件。二是首次提出了技术赶超的“第三种机会窗口”概念。“第三种机会窗口”是技术革命领导权的转换机会,产生原因是原工业革命核心国由于既有技术经济范式的“路径锁定”,导致新技术革命难以在旧技术革命核心国展开,后发国抓住该机会可能实现对旧技术革命核心国的技术超越。以2019年5G技术商业化运营为标志,全球迎来了第六次技术革命,基于后发国技术赶超的一般理论分析框架,本文认为目前正处于后发国技术赶超的“第三种机会窗口”,也是我国夺取新技术革命领导权的“百年机遇期”,瞄准引领新技术范式的核心技术领域,实施国家支持的自主创新战略,加快推动我国取得第六次技术革命领导权的步伐。三是针对后发国技术赶超的关键环节——技术进步方式由技术引进模仿向自主创新转变,构建了后发国技术进步路径选择模型,动态分析了模仿技术路径和自主创新路径的演进过程,并通过实证检验证明了模型结论,发现处于赶超阶段的中国更适合基于竞争能力基础的技术赶超路径,对近期学术界争论的技术进步路径和产业政策选择问题给出了一种答案。
二、加快上市步伐 提高金融企业竞争能力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快上市步伐 提高金融企业竞争能力（论文提纲范文）
（1）基于财务视角下的TR新能源公司发展能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容及技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 概念界定与相关理论基础 |
| 2.1 企业发展能力相关概念 |
| 2.1.1 企业发展能力含义 |
| 2.1.2 基于财务视角下的企业发展能力含义 |
| 2.1.3 企业发展能力影响因素 |
| 2.1.4 企业发展能力评价维度 |
| 2.1.5 企业发展能力评价方法 |
| 2.2 企业发展能力相关理论基础 |
| 2.2.1 企业成长理论 |
| 2.2.2 企业能力理论 |
| 2.2.3 公司治理理论 |
| 2.2.4 核心竞争力理论 |
| 第三章 TR新能源公司发展现状 |
| 3.1 TR新能源公司简介 |
| 3.2 TR新能源公司发展现状描述 |
| 3.2.1 财务现状 |
| 3.2.2 经营现状 |
| 3.2.3 现金流量现状 |
| 3.2.4 治理现状 |
| 3.2.5 人力资源现状 |
| 3.2.6 研发创新现状 |
| 3.2.7 政府补助现状 |
| 3.3 TR新能源公司发展环境现状 |
| 3.3.1 外部环境 |
| 3.3.2 内部环境 |
| 3.4 TR新能源公司发展面临的风险 |
| 3.4.1 政策风险 |
| 3.4.2 竞争风险 |
| 3.4.3 光伏行业波动风险 |
| 3.4.4 技术风险 |
| 3.4.5 光伏电站施工和运营管理风险 |
| 3.4.6 内部管理风险 |
| 第四章 基于财务视角下的TR新能源公司发展能力分析 |
| 4.1 基于财务视角下的TR新能源公司发展能力评价指标体系构建 |
| 4.1.1 评价指标选择原则 |
| 4.1.2 评价指标选取 |
| 4.2 TR新能源公司发展能力分析 |
| 4.2.1 经营管理能力分析 |
| 4.2.2 持续成长能力分析 |
| 4.2.3 公司治理能力分析 |
| 4.2.4 企业竞争能力分析 |
| 4.3 同行企业发展能力对比 |
| 4.3.1 经营管理能力对比 |
| 4.3.2 持续成长能力对比 |
| 4.3.3 公司治理能力对比 |
| 4.3.4 企业竞争能力对比 |
| 4.4 TR新能源公司发展能力总体评价 |
| 4.4.1 经营管理能力评价 |
| 4.4.2 持续成长能力评价 |
| 4.4.3 公司治理能力评价 |
| 4.4.4 企业竞争能力评价 |
| 第五章 TR新能源公司发展能力存在的问题及提升建议 |
| 5.1 TR新能源公司发展能力存在的问题 |
| 5.1.1 经营管理能力方面存在的问题 |
| 5.1.2 持续成长能力方面存在的问题 |
| 5.1.3 公司治理能力方面存在的问题 |
| 5.1.4 企业竞争能力方面存在的问题 |
| 5.2 TR新能源公司发展能力的提升建议 |
| 5.2.1 加强应收账款管理和优化债权结构以提高经营管理能力 |
| 5.2.2 控制扩张节奏和提高市场占有率与利润水平以增强持续成长能力 |
| 5.2.3 优化融资渠道和健全并执行高管激励政策以改善公司治理能力 |
| 5.2.4 摆脱对政府补贴的依赖和完善人才机制以强化企业竞争能力 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）我国上市证券公司收入结构对其竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 证券公司收入结构的分类 |
| 2.1.2 多元化收入结构 |
| 2.1.3 企业竞争力 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 资产组合理论 |
| 2.2.4 金融创新理论 |
| 3 我国上市证券公司收入结构的发展及与其竞争力的关系 |
| 3.1 我国证券行业的发展 |
| 3.1.1 我国证券行业的发展历程 |
| 3.1.2 我国证券行业发展现状 |
| 3.2 我国上市证券公司收入结构的发展现状 |
| 3.2.1 我国上市证券公司整体收入结构发展现状 |
| 3.2.2 我国上市证券公司各类收入结构发展现状 |
| 3.2.3 我国上市证券公司收入结构的特点 |
| 3.3 我国上市证券公司收入结构对其竞争力的影响机制 |
| 3.3.1 多元化收入结构对其竞争力的影响机制 |
| 3.3.2 通道驱动型收入结构对其竞争力的影响机制 |
| 3.3.3 资产驱动型收入结构对其竞争力的影响机制 |
| 4 我国上市证券公司收入结构对其竞争力影响的实证研究 |
| 4.1 样本的选择 |
| 4.2 我国上市证券公司竞争力的计算 |
| 4.2.1 指标的选取 |
| 4.2.2 KMO和 Bartlett检验 |
| 4.2.3 提取因子 |
| 4.2.4 因子得分 |
| 4.3 变量的选取 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.3.4 指标汇总 |
| 4.4 研究假设与模型构建 |
| 4.4.1 研究假设 |
| 4.4.2 模型构建 |
| 4.5 描述性统计与相关性分析 |
| 4.5.1 描述性统计分析 |
| 4.5.2 相关性分析 |
| 4.6 模型设定形式检验 |
| 4.7 实证结果分析 |
| 4.8 稳健性检验 |
| 5 研究结论和政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 主要概念的界定 |
| 1.4 研究内容、方法与框架结构 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 主流的OFDI理论 |
| 2.2 新兴经济体的OFDI理论 |
| 2.3 新兴经济体OFDI影响因素的文献综述 |
| 2.4 中国OFDI影响因素的文献综述 |
| 2.5 简要评述 |
| 第三章 中国对外直接投资的特征事实分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中国对外直接投资的发展阶段划分 |
| 3.3 中国对外直接投资的阶段性经济特征事实分析 |
| 3.4 中国对外直接投资的阶段性结构特征事实分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国对外直接投资的跨国比较 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 OFDI规模与绩效的比较 |
| 4.3 OFDI产业结构的比较 |
| 4.4 OFDI区域结构的比较 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国对外直接投资的管理政策演变及效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 中国对外直接投资管理政策的演变 |
| 5.3 管理政策效应的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 金融财税政策与中国对外直接投资:基于行业层面的分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 政策概述与研究假设 |
| 6.3 模型设定、变量与数据说明 |
| 6.4 实证检验与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 货币政策与中国对外直接投资:基于企业层面的分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 影响机制、理论模型与研究假设 |
| 7.3 模型设定、变量与数据说明 |
| 7.4 实证检验与分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 制度因素与中国对外直接投资:来自省级数据的检验 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 理论分析和研究假设 |
| 8.3 模型设定、变量与数据说明 |
| 8.4 实证检验与分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 主要结论与政策建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间主要研究成果 |
（4）LS银行发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1. 研究背景 |
| 1.1.2. 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究内容 |
| 1.2.1. 研究思路 |
| 1.2.2. 研究内容 |
| 1.3 研究方法与研究创新 |
| 1.3.1. 研究方法 |
| 1.3.2. 研究创新 |
| 第2章 理论依据、分析工具与相关研究进展 |
| 2.1 理论依据 |
| 2.2 分析工具 |
| 2.3 相关研究进展与评述 |
| 2.3.1 相关研究进展 |
| 2.3.2 研究评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 LS银行外部宏观环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1. 政治环境因素 |
| 3.1.2. 经济环境因素 |
| 3.1.3. 社会环境因素 |
| 3.1.4. 技术环境因素 |
| 3.2 竞争者分析 |
| 3.2.1. 供应商的议价能力 |
| 3.2.2. 购买者的议价能力 |
| 3.2.3. 潜在竞争者进入的能力 |
| 3.2.4. 替代品的替代能力 |
| 3.2.5. 行业内竞争者的竞争能力 |
| 3.3 EFE矩阵分析 |
| 3.3.1. 机会分析 |
| 3.3.2. 威胁分析 |
| 3.3.3. 确定关键权重因素 |
| 3.3.4. EFE矩阵分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 LS银行内部环境分析 |
| 4.1 LS银行概况 |
| 4.2 LS银行资源分析 |
| 4.2.1. 组织资源 |
| 4.2.2. 人力资源 |
| 4.2.3. 市场资源 |
| 4.2.4. 财务资源 |
| 4.2.5. 信息科技资源 |
| 4.3 LS银行能力分析 |
| 4.3.1. 盈利能力 |
| 4.3.2. 组织能力 |
| 4.3.3. 创新能力 |
| 4.3.4. 信息技术能力 |
| 4.4 IFE矩阵分析 |
| 4.4.1. 优势分析 |
| 4.4.2. 劣势分析 |
| 4.4.3. 确定关键权重因素 |
| 4.4.4. IFE矩阵分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 LS银行发展战略选择 |
| 5.1 愿景与使命 |
| 5.2 LS银行的SWOT分析与发展战略选择 |
| 5.2.1. LS银行的SWOT分析 |
| 5.2.2. LS银行的发展战略选择 |
| 5.3 LS银行数字化转型战略的目标与内容体系 |
| 5.3.1. 战略目标 |
| 5.3.2. 数字化转型战略内容体系 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 LS银行数字化转型战略的实施与保障措施 |
| 6.1 LS银行数字化转型战略的实施 |
| 6.1.1. 做好数字化转型顶层设计,准确把握关键路径与步骤 |
| 6.1.2. 围绕客户需求创新数字化产品 |
| 6.1.3. 提高线上线下多渠道融合的数字化营销能力 |
| 6.1.4. 提高客户关系管理的数字化水平 |
| 6.2 LS银行实施数字化转型战略的保障措施 |
| 6.2.1. 推动数据治理,加强数字化基础设施建设 |
| 6.2.2. 构建符合“大零售、敏捷化”业务发展方向的组织架构 |
| 6.2.3. 强化人力资源管理能力,建设专业化的人才队伍 |
| 6.2.4. 提升科技管理能力,为数字化转型奠定基础 |
| 6.2.5. 增强风险管理能力,构建稳健严密的内控体系 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 主要研究结论与研究展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）民生银行投资价值分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究路线与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文可能创新与不足 |
| 1.4.1 论文可能创新之处 |
| 1.4.2 论文不足之处 |
| 2 价值投资相关概念 |
| 2.1 投资价值概念 |
| 2.2 价值投资概念 |
| 2.3 内在价值概念 |
| 3 价值投资理论与评估方法 |
| 3.1 价值投资理论 |
| 3.2 价值投资估值方法 |
| 3.2.1 相对估值法 |
| 3.2.2 EVA估值法 |
| 3.3 资本资产定价模型 |
| 4 基于非财务角度的民生银行投资价值分析 |
| 4.1 民生银行基本情况介绍 |
| 4.1.1 民生银行成立与发展历程 |
| 4.1.2 民生银行业务范围 |
| 4.1.3 民生银行发展战略与目标 |
| 4.2 民生银行行业环境分析 |
| 4.2.1 同业竞争日益加剧 |
| 4.2.2 面临互联网金融竞争 |
| 4.3 民生银行竞争能力SWOT分析 |
| 4.3.1 民生银行竞争优势 |
| 4.3.2 民生银行竞争劣势 |
| 4.3.3 民生银行竞争机遇 |
| 4.3.4 民生银行竞争威胁 |
| 4.4 宏观经济分析 |
| 4.4.1宏观经济形势分析 |
| 4.4.2 货币政策分析 |
| 4.4.3 央行推出LPR政策分析 |
| 4.4.4 银行设立理财子公司政策分析 |
| 4.5 市场“情绪”分析 |
| 4.5.1 市场“情绪”概念 |
| 4.5.2 从市场“情绪”分析民生银行投资价值 |
| 5 基于财务角度的民生银行投资价值分析 |
| 5.1 民生银行营运能力分析 |
| 5.2 民生银行盈利能力分析 |
| 5.3 民生银行成长能力的分析 |
| 5.4 民生银行流动性分析 |
| 5.5 民 生银行资产质量分析 |
| 5.5.1 民生银行不良贷款 |
| 5.5.2 民生银行拨备覆盖率 |
| 5.6 民生银行资本充足率分析 |
| 5.6.1 资本充足率 |
| 5.6.2 核心一级资本充足率 |
| 6 民生银行投资价值评估 |
| 6.1 P/E估值模型(市盈率法) |
| 6.1.1 按照行业平均市盈率进行估值 |
| 6.1.2 按照可比公司平均市盈率进行估值 |
| 6.2 P/B估值模型(市净率法) |
| 6.2.1 按照行业平均市净率进行估值 |
| 6.2.2 按照可比公司平均市净率进行估值 |
| 6.3 EVA估值模型 |
| 6.3.1 计算税后净营业利润NOPAT |
| 6.3.2 计算资本总额TC |
| 6.3.3 计算加权平均资本成本WACC |
| 6.3.4 计算民生银行EVA值 |
| 6.3.5 预测民生银行2020-2024年EVA值 |
| 6.3.6 评估2020年民生银行投资价值 |
| 6.4 估值模型优劣势比较分析 |
| 7 民生银行投资价值总结与建议 |
| 7.1 民生银行投资价值总结 |
| 7.2 民生银行投资建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）GS银行南昌分行竞争力问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路、内容与框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 竞争力的源起、内涵与特征 |
| 2.1.1 竞争力的源起与内涵 |
| 2.1.2 竞争力的发展 |
| 2.1.3 竞争力的特征 |
| 2.2 现代商业银行竞争力 |
| 2.2.1 商业银行竞争力的涵义 |
| 2.2.2 商业银行竞争力的表现 |
| 2.2.3 商业银行竞争力的作用 |
| 2.2.4 商业银行竞争力的要素 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 资源基础论 |
| 2.3.2 “树型”理论 |
| 2.3.3 核心能力理论 |
| 第3章 GS银行南昌分行的现状分析 |
| 3.1 GS银行南昌分行概况 |
| 3.1.1 GS银行南昌分行简介 |
| 3.1.2 GS银行南昌分行现状 |
| 3.2 GS银行南昌分行竞争力要素分析 |
| 3.2.1 GS银行南昌分行市场占比分析 |
| 3.2.2 GS银行南昌分行盈利能力分析 |
| 3.2.3 GS银行南昌分行经营效率分析 |
| 3.2.4 GS银行南昌分行风险控制分析 |
| 3.2.5 GS银行南昌分行创新能力分析 |
| 3.3 行内访谈 |
| 3.3.1 访谈内容设计 |
| 3.3.2 访谈基本情况 |
| 3.3.3 访谈内容分析 |
| 第4章 GS银行南昌分行市场竞争优劣势分析 |
| 4.1 GS银行南昌分行市场竞争优势 |
| 4.1.1 市场规模总体趋强 |
| 4.1.2 盈利能力稳步提升 |
| 4.1.3 渠道品牌口碑优质 |
| 4.1.4 风险防控成效明显 |
| 4.2 GS银行南昌分行市场竞争劣势 |
| 4.2.1 利润增长后劲不足 |
| 4.2.2 经营管理相较粗放 |
| 4.2.3 客户维护缺乏深度 |
| 4.2.4 创新步伐略显滞后 |
| 4.3 GS银行南昌分行市场竞争处于劣势的原因分析 |
| 4.3.1 经营转型速度现瓶颈 |
| 4.3.2 业务经营结构显单一 |
| 4.3.3 业务拓展潜能欠挖掘 |
| 4.3.4 组织成本管理缺活力 |
| 4.3.5 人员综合素质待提升 |
| 第5章 GS银行南昌分行竞争力提升举措 |
| 5.1 加快经营转型 |
| 5.1.1 转变经营理念 |
| 5.1.2 优化经营模式 |
| 5.1.3 完善经营机制 |
| 5.2 深化经营发展 |
| 5.2.1 全面提升大零售业务发展速度和竞争能力,确保同业领先位置 |
| 5.2.2 积极拓展优质对公市场和重点客户,扞卫信贷大行地位 |
| 5.2.3 加快拓展普惠金融业务 |
| 5.3 增加经营效益 |
| 5.3.1 大力发展中间业务 |
| 5.3.2 加强以资本管理为核心的全面成本管理 |
| 5.3.3 控制好资产质量 |
| 5.4 提升经营效率 |
| 5.4.1 提高财务费用使用效率 |
| 5.4.2 提高负债成本管理效率 |
| 5.4.3 提高渠道资源营运效率 |
| 5.4.4 提高人力资源使用效率 |
| 5.5 防控经营风险 |
| 5.5.1 加强风险和内控文化建设 |
| 5.5.2 全面提升信用风险管理水平 |
| 5.5.3 抓实抓牢内控案防生命线 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :访谈提纲 |
| 后记 |
（7）母国制度对企业OFDI影响研究 ——来自中国上市公司的证据（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能创新点与难点 |
| 第二章 理论述评与文献综述 |
| 2.1 传统OFDI理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 内部化理论 |
| 2.1.3 产品生命周期理论 |
| 2.1.4 比较优势投资论 |
| 2.1.5 国际生产折衷理论 |
| 2.2 发展中国家OFDI理论 |
| 2.2.1 小规模技术理论 |
| 2.2.2 技术地方理论 |
| 2.2.3 技术创新产业升级理论 |
| 2.2.4 投资发展周期理论 |
| 2.3 OFDI理论的新发展 |
| 2.3.1 战略管理理论—产业观、资源观、制度观 |
| 2.3.2 投资诱发要素组合理论 |
| 2.3.3 新新贸易理论 |
| 2.4 关于中国OFDI的研究 |
| 2.5 中国OFDI的竞争优势与来源——制度视角提出 |
| 2.5.1 传统理论对中国OFDI行为的适用性分析 |
| 2.5.2 制度因素的提出 |
| 2.6 制度视角下的OFDI研究 |
| 2.6.1 东道国视角 |
| 2.6.2 制度距离视角 |
| 2.6.3 母国制度视角 |
| 2.7 理论述评 |
| 第三章 中国OFDI制度变迁与发展现状 |
| 3.1 制度视角下中国OFDI发展历程 |
| 3.2 当前中国OFDI突出问题 |
| 3.2.1 境内主体结构失衡 |
| 3.2.2 投资产业结构失衡 |
| 3.2.3 投资区域结构失衡 |
| 3.3 制度视角下原因分析 |
| 3.3.1 非国有资本在境外投资重点领域的“母国制度优势”有待提升 |
| 3.3.2 金融税收制度改革滞后与外企超国民待遇造成大量的返程投资 |
| 3.3.3 区域市场化改革进程差异造成各地投资主体结构分布差异显着 |
| 第四章 母国制度影响企业OFDI理论模型构建 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 母国制度的定义与构成 |
| 4.1.2 母国制度三个维度的框架构建 |
| 4.1.3 新兴经济体跨国企业竞争优势来源:母国制度安排 |
| 4.2 母国制度嵌入的OFDI-S理论模型构建 |
| 4.2.1 前提假设 |
| 4.2.2 函数设定 |
| 4.2.3 母国制度嵌入的OFDI-S模型的经济学分析 |
| 4.3 本章小节 |
| 第五章 制度环境与企业OFDI关系研究 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 产权制度 |
| 5.1.2 经济制度 |
| 5.1.3 创新制度 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本与数据来源 |
| 5.2.2 计量模型构建 |
| 5.2.3 变量说明 |
| 5.3 实证检验结果与分析 |
| 5.3.1 制度环境对中企OFDI行为的直接影响 |
| 5.3.2 制度环境对东部企业OFDI行为的调节效应 |
| 5.4 异质性检验 |
| 5.4.1 所有制差异 |
| 5.4.2 要素密集度差异 |
| 5.4.3 产业差异 |
| 5.4.4 行业集中度 |
| 5.5 稳健性与内生性 |
| 5.6 本章小节 |
| 第六章 政府治理与企业OFDI关系研究 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.1.1 财政资源配置效率 |
| 6.1.2 市场主体激活效率 |
| 6.1.3 行政权利运行效率 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.3 实证检验结果与分析 |
| 6.3.1 政府治理对中企OFDI决策的直接影响 |
| 6.3.2 政府治理对东部企业OFDI决策的调节效应 |
| 6.4 异质性检验 |
| 6.4.1 所有制异质性 |
| 6.4.2 要素密集异质性 |
| 6.4.3 产业异质性 |
| 6.4.4 行业集中度异质性 |
| 6.5 稳健性与内生性 |
| 6.6 母国制度环境、政府治理与异质性企业OFDI关系综合研究 |
| 6.7 本章小节 |
| 第七章 涉外(投资)制度与企业OFDI关系研究 |
| 7.1 研究背景与理论假设 |
| 7.1.1 避免双重征税制度 |
| 7.1.2 国际投资协定——双边投资协定(BIT)与自由贸易协定(FTA) |
| 7.1.3 境外经贸合作区 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 样本选择与数据来源 |
| 7.2.2 回归模型设定与变量说明 |
| 7.2.3 描述性统计 |
| 7.3 实证检验及结果分析 |
| 7.3.1 涉外(投资)制度对中企OFDI的直接影响 |
| 7.3.2 涉外(投资)制度对中企OFDI的调节效应 |
| 7.4 异质性检验 |
| 7.4.1 以自然资源寻求为动机 |
| 7.4.2 以战略资源寻求为动机 |
| 7.4.3 以廉价劳动力寻求为动机 |
| 7.4.4 以规避贸易壁垒为动机 |
| 7.5 稳健性与内生性 |
| 7.6 制度环境、政府治理、涉外(投资)制度与企业OFDI关系综合研究 |
| 7.7 本章小节 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 完善母国制度环境 |
| 8.1.1 契约制度 |
| 8.1.2 物权制度 |
| 8.1.3 税收制度 |
| 8.1.4 信贷制度 |
| 8.1.5 知识产权制度 |
| 8.1.6 技术交易市场 |
| 8.2 提升政府治理水平 |
| 8.2.1 政府支出 |
| 8.2.2 供给效率 |
| 8.2.3 政府干预 |
| 8.2.4 政府补贴 |
| 8.2.5 行政审批 |
| 8.2.6 政府腐败 |
| 8.3 构建涉外(投资)制度体系 |
| 8.3.1 避免双重征税制度 |
| 8.3.2 国际投资协定 |
| 8.3.3 境外经贸合作区 |
| 8.4 管理启示 |
| 8.4.1 对政府的启示 |
| 8.4.2 对企业的启示 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 一、公开发表学术论文 |
| 二、主持及参与项目 |
| 致谢 |
（8）A农商银行发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一 研究思路与框架 |
| 二 研究方法 |
| 第三节 相关理论基础和管理现状 |
| 一 相关理论基础 |
| 二 我国商业银行战略管理现状 |
| 第二章 A农商银行外部环境分析 |
| 第一节 A农商银行外部宏观环境分析 |
| 一 政治法律环境分析 |
| 二 经济环境分析 |
| 三 社会文化环境分析 |
| 四 技术环境分析 |
| 第二节 A农商银行行业竞争环境分析 |
| 一 现有竞争者的竞争程度 |
| 二 潜在进入者的威胁 |
| 三 替代品的威胁 |
| 四 供应商、购买方的议价能力 |
| 第三章 A农商银行内部环境分析 |
| 第一节 A农商银行发展历程 |
| 一 我国农商银行发展变革过程 |
| 二 A农商银行发展历程 |
| 第二节 A农商银行发展现状 |
| 一 A农商银行公司治理现状 |
| 二 A农商银行经营现状 |
| 三 A农商银行网点分布及员工结构 |
| 四 A农商银行内控机制建设情况 |
| 第三节 A农商银行发展中存在的问题 |
| 一 专业委员会作用发挥有限 |
| 二 全面风险管理能力不足 |
| 三 财务精细化管理能力不足 |
| 四 人力资源管理有待优化 |
| 五 绩效考核机制仍较粗放 |
| 第四章 A农商银行发展战略 |
| 第一节 A农商银行SWOT分析 |
| 一 发展机遇分析 |
| 二 发展挑战分析 |
| 三 发展优势分析 |
| 四 发展劣势分析 |
| 第二节 A农商银行发展战略制定 |
| 一 战略愿景 |
| 二 战略使命 |
| 三 战略目标体系 |
| 四 业务战略 |
| 五 职能战略 |
| 第五章 A农商银行发展战略实施保障措施 |
| 第一节 提升公司治理水平 |
| 一 构建基于战略发展需求的组织架构 |
| 二 构建面向上市的公司治理架构 |
| 第二节 提升创新引领能力 |
| 一 建立健全激励创新的组织保障 |
| 二 建立创新考核评价体系 |
| 三 加大科技基础工作的投入 |
| 第三节 提升全面风险管理水平 |
| 一 搭建全面风险管理架构 |
| 二 完善风险管理手段 |
| 三 倡导培育良好的风险文化 |
| 第四节 关注员工学习成长 |
| 一 制定专业人才培养 |
| 二 搭建培训体系 |
| 三 引入培训积分制 |
| 四 建立学习培训档案 |
| 第五节 加强企业文化建设 |
| 一 系统深挖企业文化 |
| 二 寻找企业文化基点 |
| 三 增进人文关怀 |
| 第六章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）JS银行公司业务转型发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究概况 |
| 一、国外研究概况 |
| 二、国内研究概况 |
| 第三节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究内容与创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、金融脱媒 |
| 二、商业银行的公司业务 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、转型发展理论 |
| 二、战略及战略管理理论 |
| 第三章 JS银行公司业务的发展现状与困境分析 |
| 第一节 JS银行成立的背景及发展概况 |
| 一、JS银行成立的背景 |
| 二、JS银行发展现状 |
| 三、JS银行公司业务发展现状 |
| 第二节 JS银行公司业务发展面临的问题 |
| 一、传统型的利差盈利模式受到严峻挑战 |
| 二、外资银行扩张和民营银行金融牌照的放开带来的冲击 |
| 三、金融脱媒现象逐渐加剧 |
| 四、监管套利违反审慎监管要求 |
| 五、风险控制能力偏弱导致不良资产呈现上升趋势 |
| 第三节 JS银行公司业务面临问题的原因分析 |
| 一、JS银行合并重组后的局限性 |
| 二、市场定位不明确 |
| 三、JS银行创新能力有待进一步提高 |
| 四、JS银行信息科技能力有所欠缺 |
| 五、JS银行风险管理水平较为薄弱 |
| 第四章 JS银行公司业务转型的必要性和紧迫性 |
| 第一节 运用PEST分析法分析JS银行面临的宏观环境 |
| 一、政治法律环境分析 |
| 二、经济环境分析 |
| 三、社会文化环境分析 |
| 四、技术环境分析 |
| 第二节 JS银行公司业务转型发展的SWOT分析 |
| 一、外部分析 |
| 二、内部分析 |
| 三、SWOT矩阵分析 |
| 第三节 JS银行公司业务转型的必要性分析 |
| 一、规模化经营模式不可持续性 |
| 二、净息差收窄导致的利润空间缩小 |
| 三、信贷资产质量的不断恶化 |
| 四、公司业务发展与风险控制间矛盾加剧 |
| 第五章 JS银行公司业务转型策略分析 |
| 第一节 公司业务转型聚焦中间业务品牌建设 |
| 一、打造品牌中间业务模式 |
| 二、加大对供应链金融产品的运用和推广 |
| 三、交易银行业务成为新的利润增长点 |
| 第二节 公司业务转型聚焦绿色金融产品体系建设 |
| 一、践行绿色金融发展理念 |
| 二、成立绿色金融事业部践行绿色金融事业发展 |
| 三、成立绿色产业基 |
| 四、加大碳金融领域信贷支持 |
| 五、发展绿色金融和跨境金融等特色化融资服务 |
| 第三节 公司业务转型聚焦高质量服务实体经济 |
| 一、信贷资源向实体经济倾斜 |
| 二、加强先进制造业企业挖掘和市场培育 |
| 三、严控两高一剩行业贷款 |
| 四、深化信贷结构调整与产品创新 |
| 第四节 公司业务转型聚焦三农金融扶贫工作 |
| 一、把三农金融作为公司业务发展新的增长点 |
| 二、构建五位一体的扶贫工作体系 |
| 三、新农贷等融旺乡村系列产品助力脱贫攻坚 |
| 第五节 公司业务转型聚焦全面风险管理体系建设 |
| 一、加强传统型的风险控制管理体系建设 |
| 二、风险管理引入大数据分析 |
| 三、建立内部审计监督管理体系 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 技术经济范式 |
| 1.5.2 后发国 |
| 1.5.3 技术进步路径 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 技术经济范式理论 |
| 2.1.2 后发优势理论 |
| 2.1.3 发展型国家理论 |
| 2.1.4 企业技术能力理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 基于比较优势的适宜性技术进步路径 |
| 2.2.2 基于竞争能力基础的技术赶超路径 |
| 2.2.3 技术进步路径选择争论的研究评述 |
| 3 构建后发国技术进步路径理论分析框架 |
| 3.1 后发国技术进步路径的特征 |
| 3.1.1 嵌入性 |
| 3.1.2 阶段性 |
| 3.1.3 演化性 |
| 3.2 技术经济范式阶段性与后发国技术进步路径 |
| 3.2.1 流行技术经济范式成熟阶段:嵌入式技术引进 |
| 3.2.2 新技术经济范式爆发阶段:技术模仿与渐进式创新 |
| 3.2.3 新技术经济范式狂热阶段:国家支持的选择性创新 |
| 3.2.4 新技术经济范式协同阶段:企业自主式技术创新 |
| 3.3 技术经济范式转换与“赶超窗口” |
| 3.3.1 范式“转折点”与后发国制度重构 |
| 3.3.2 技术能力积累与技术赶超“第二种机会窗口” |
| 3.3.3 后发国技术赶超的“第三种机会窗口” |
| 3.4 后发国技术经济成功赶超条件 |
| 3.4.1 拥有“嵌入式自主性”政府机构 |
| 3.4.2 运转有效的市场机制 |
| 3.4.3 选择性产业政策 |
| 3.4.4 培育国家创新系统 |
| 3.4.5 拥有动态能力的企业 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 后发国技术进步路径选择:理论模型 |
| 4.1 当前我国技术进步的几个典型事实 |
| 4.1.1 我国要素禀赋结构正在发生明显变化 |
| 4.1.2 我国与发达国家技术差距逐步缩小,但技术进步速度逐步下降 |
| 4.1.3 国际贸易保护主义加剧,国际技术转移受到影响 |
| 4.1.4 “一步到位式”技术进步在某些领域取得重大突破 |
| 4.2 后发国技术进步路径选择模型 |
| 4.2.1 最终产品生产厂商行为 |
| 4.2.2 中间厂商的行为 |
| 4.2.3 技术研发(模仿)部门 |
| 4.2.4 市场均衡分析 |
| 4.3 理论模型分析 |
| 4.3.1 后发国家技术进步措施 |
| 4.3.2 技术进步路径转型陷阱 |
| 4.3.3 技术变革与技术进步方向选择 |
| 4.3.4 基于竞争能力基础的技术赶超路径 |
| 4.3.5 后发国产业政策选择 |
| 4.3.6 发达国家技术进步机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国技术进步路径选择:城市产业政策视角 |
| 5.1 改革开放以来我国技术赶超历程 |
| 5.1.1 第一阶段(1978-1999 年):充分引进吸收第四次技术革命成果 |
| 5.1.2 第二阶段(2000-2018 年):嵌入第五次技术革命后半段 |
| 5.1.3 第三阶段(2019-2050 年?):争夺第六次技术革命主导权 |
| 5.2 技术进步路径与产业政策 |
| 5.2.1 产业政策选择的争论 |
| 5.2.2 技术进步路径与产业政策的匹配 |
| 5.3 我国产业政策效果实证检验 |
| 5.3.1 计量模型设计和变量说明 |
| 5.3.2 实证分析结果 |
| 5.3.3 内生性与稳健性的讨论 |
| 5.3.4 实证检验结论与建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 企业技术进步方式选择:创新人力资本匹配视角 |
| 6.1 创新人力资本、企业创新方式与企业价值链 |
| 6.1.1 技术创新方式与人力资本 |
| 6.1.2 人力资本与企业价值链 |
| 6.1.3 异质性创新人力资本与企业价值链 |
| 6.2 异质性创新人力本对企业价值链影响实证检验 |
| 6.2.1 计量模型设定和变量说明 |
| 6.2.2 实证分析结果 |
| 6.2.3 异质性与稳健性检验 |
| 6.2.4 内生性问题的讨论 |
| 6.2.5 实证检验主要结论 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本文的不足与研究展望 |
| 7.2.1 本文的不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 博士期间公开发表的学术论文 |
四、加快上市步伐 提高金融企业竞争能力（论文参考文献）
- [1]基于财务视角下的TR新能源公司发展能力研究[D]. 王钰洁. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]我国上市证券公司收入结构对其竞争力的影响研究[D]. 张翰. 武汉纺织大学, 2021(09)
- [3]中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究[D]. 朱玮玮. 东南大学, 2020(02)
- [4]LS银行发展战略研究[D]. 李智. 山东大学, 2020(05)
- [5]民生银行投资价值分析[D]. 李欣. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [6]GS银行南昌分行竞争力问题研究[D]. 陆蔚莉. 江西财经大学, 2020(12)
- [7]母国制度对企业OFDI影响研究 ——来自中国上市公司的证据[D]. 林明灯. 苏州大学, 2020(06)
- [8]A农商银行发展战略研究[D]. 李光英. 郑州大学, 2020(02)
- [9]JS银行公司业务转型发展策略研究[D]. 余志辉. 云南师范大学, 2019(06)
- [10]技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究[D]. 彭伟辉. 西南财经大学, 2019(12)