一、UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义（论文文献综述）
高聪[1]（2015）在《尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果的研究》文中提出目的对桂林华通HT-2000尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性的结果进行分析。方法 3000份送检住院患者的无菌尿液,标本于采集后2 h内制作完成,并使用光学显微镜与HT-2000尿沉渣分析仪对尿红细胞进行检查,对检查结果进行比较。结果 3000份无菌尿液标本中,HT-2000尿沉渣分析仪检测结果显示阳性663例,阳性率为22.1%;光学显微镜检测结果显示沉渣分析仪无漏诊,仅有误诊,阳性524例,假阳性139例,阳性率为17.5%,假阳性率为5.6%。结论使用HT-2000尿沉渣分析仪检测尿红细胞时结合光学显微镜进行检测,能够有效提高检测的准确性。
董仁康,方晓霞,汤琼健[2]（2015）在《UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析》文中提出目的分析UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性产生的因素。方法收集2009年11月18日12月18日送检的住院患者无菌尿液5 750份,标本在采集后2 h内完成,同时用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查尿红细胞,比较检查结果。结果 5 750例标本中UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞阳性者1 242例,阳性率为21.60%;光学显微镜检测阳性851例,阴性391例,阳性率为14.8%,假阳性率为6.8%。尿液中的结晶、细菌、酵母样菌等是导致UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性现象产生的主要因素。结论 UF-100尿沉渣分析仪对尿红细胞检测的同时要结合显微镜检测,提高检测准确性。
张婷婷[3]（2013）在《尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究》文中研究指明目的：建立尿沉渣整体化分析平台和鉴别肾小球性和非肾小球性血尿来源的综合评价体系；探讨尿沉渣整体化分析平台和综合评价体系对鉴别肾小球性和非肾小球性血尿来源的临床应用价值,为尿沉渣检查的质量控制提供科学依据。方法：1.尿沉渣整体化分析平台的建立：将安装好的Combi scanXL全自动尿液分析仪和UF-1000i尿流式细胞分析仪,在Laboman UriAccess软件中“工具栏”内点击“仪器绑定”绑定Combi scanXL和UF-1000i;在Laboman中“设置”内点击“系统注册”,输入注册号码,注册scanXL和UF-1000i,然后在Laboman中“设置”内点击“系统设定”,打开“启动通信程序”启动SDF通信传输,完成尿沉渣整体化分析平台的连接。然后从Combi scanXL自动尿液分析仪上输送尿液标本进行检测。2.建立鉴别肾小球性和非肾小球性血尿的综合评价体系：即通过分析平台测定尿液隐血,RBC总数、RBC-info、RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW及RBC散点图、直方图和相差显微镜RBC计数分类结果,通过医院金仕达卫宁常规检测系统（ELIMS）对上述检测数据及其相互关系进行综合分析评估,发出综合性评价报告。3.准确计算正常人群尿隐血,RBC总数、RBC-info、RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图各参数参考值。4.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为非均一型RBC时,RBC-P70Fsc、RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。5.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数>8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为均一型RBC时,RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。6.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数>8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为混合型RBC时,RBC-P70Fsc、RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。7.尿隐血阳性,RBC总数增多时,RBC-P70Fsc、散点图、直方图与相差显微镜RBC形态学分型的一致性比较。8.相差显微镜观察法与UF-1000i尿流式细胞分析法和整体化综合分析法对RBC形态学分型的结果比较。9.UF-1000i尿流式细胞分析法、相差显微镜观察法、整体化综合分析法三种方法的敏感性、特异性和临床符合率的分析比较。结果：1.正常人群尿隐血阴性,RBC总数<8000/mL, RBC-info显示未分类时,UF-1000i RBC,总数参考区间为0-15.81/μL2.非均一型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mLRBC-info与相差显微镜均显示为非均一型RBC时,尿沉渣RBC-P70Fsc≤70.5ch;散点图中RBC集中分布点在纵坐标<70.0ch位置；直方图曲线呈散点多峰分布,最高峰位点在横坐标<69.5ch处,RBC-Fsc-DW≥25.5ch≦3.均一型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL,RBC-info与相差显微镜结果均显示为均一型RBC时：尿沉渣RBC-P70Fsc>98.0ch;散点图中RBC集中分布点在纵坐标>98.0ch位置；直方图曲线呈尖锐,单峰分布,最高峰位点在横坐标>99.0ch的位置；RBC-Fsc-DW<27.0ch。4.混合型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL,RBC-info与相差显微镜结果均显示为混合型RBC时,尿沉渣RBC-P70Fsc为70.5～98.0ch；散点图中RBC集中分布点在纵坐标70.0～98.0ch位置；直方图RBC为散点分布宽度,且为多峰状分布,最高峰位点在横坐标69.5-99.0ch的位置；RBC-Fsc-DW>37.0ch。5.尿隐血阳性,RBC总数增多时,RBC-P70Fsc、散点图、直方图与相差显微镜RBC的分型一致率分别为：90.3%、85.9%、91.0%；其检测的Kappa值分别为0.830、0.747、0.845。6.UF-1000i尿流式细胞分析法、整体化综合分析法、相差显微镜三种方法的对比分析,以相差显微镜的RBC形态学分型为参照,UF-1000i和整体化综合分析法比较,其一致率分别为：84.5%、94.8%,kappa值分别为0.730、0.909。7.UF-1000i尿流式细胞分析法、相差显微镜观察法、整体化综合分析法三种方法对鉴别肾小球血尿和非肾小球血尿的敏感性分别为：90.0%、84.0%、96.0%；特异性分别为：82.35%、88.24%、94.12%；总符合率分别为：89.55%、85.07%、95.52%。结论：1.应用尿沉渣整体化分析平台和综合评价体系鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿,其特异性和敏感性及临床符合率均高于相差显微镜法和UF-1000i单独分析法;2.尿沉渣整体化综合分析法是目前鉴别血尿来源最客观,最准确可靠和最有效的分析方法,对鉴别血尿来源部位的诊断具有重要的临床意义和应用价值。3.尿沉渣整体化综合分析可有效排除结晶、酵母样菌、脂肪小体及造成RBC与隐血试验假阳性/阴性的干扰,避免相差显微镜法主观因素对结果的影响,对尿液分析的质量控制具有重要意义。
梁骑,李君安,王东生,万松,费中海,吴昊,焦艳梅,唐中[4]（2012）在《四种全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞和白细胞的检测性能研究》文中进行了进一步梳理目的评价FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪对尿液中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的检测性能。方法对FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC、WBC的批内精密度、携带污染率、线性范围、干扰实验进行评价。选择100例阳性尿样本分别用以上四种尿沉渣分析仪检测RBC、WBC,并将检测结果与人工镜检的结果进行对比分析。结果 FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC的批内精密度分别为7.0%、5.8%、6.3%、3.2%,携带污染率分别为0、0.04%、0、0.09%;检测WBC的批内精密度分别为9.8%、8.2%、4.9%、5.9%,携带污染率分别为0、0.41%、0、0.12%。当RBC在0～15 000个/μl、WBC在0～10 000个/μl范围内时,四种尿沉渣分析仪的测定值与理论值的线性相关系数R2均>0.99。UF-500i、FUS-200修饰后、IQ-200修饰后、AVE-764B修饰后的RBC及WBC检测结果与人工镜检的结果比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,真菌和结晶会干扰四种尿沉渣分析仪对RBC和WBC的检测结果。结论 FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液RBC和WBC的精密度高、线性好、携带污染率低,可用于临床样本的初筛,但不能完全取代人工镜检。
徐凤玲,彭琳,石荣祥[5]（2012）在《COBIO.XS尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞的临床应用价值分析》文中提出目的探讨COBIO.XS尿沉渣分析仪检测尿液红细胞、白细胞的结果。方法随机选取我院650例患者晨尿标本,分别用COBIO.XS和UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞,并对结果进行比较分析。结果 CO-BIO.XS和UF-100尿沉渣分析仪对红细胞和白细胞的检出率无明显差异,COBIO.XS尿沉渣分析仪对红细胞和白细胞的携带污染率<1%。结论 COBIO.XS全自动尿沉渣分析仪准确度较高,可实现尿液分析的自动化和标准化。
夏运成,周志芳,彭灿辉,许向青,肖平[6]（2011）在《UF-100尿沉渣细胞分析仪红细胞多参数联合分析在鉴别血尿来源中的应用》文中指出目的探讨UF-100尿沉渣细胞分析仪检测红细胞信息（RBC-info）、尿70%红细胞前散射光强度（RBC-P70Fsc）和红细胞前散射光分布宽度（RBC-Fsc-DW）多参数联合分析在鉴别诊断肾小球性和非肾小球性血尿来源的应用及其临床意义。方法选择确诊为肾小球性血尿患者59例,非肾小球性血尿患者66例,分别采用UF-100尿沉渣流式细胞分析仪检测尿RBC-infc、RBC-P70Fsc和RBC-Fsc-DW,同时用相差显微镜观察红细胞形态学分类计数,用χ2检验进行相关性分析,计算Pearson列联系数C及两种方法对诊断血尿来源的符合率和特异性。结果相差显微镜红细胞类型与流式细胞分析仪RBC-info提示血尿类型比较相符率分别为91.4%、94.4%和83.3%,C=0.798,与RBC-P70Fsc比较相符率分别为:94.9%、95.7%和97.7%,C=0.896,与RBC-Fsc-DW比较,相符率分别为:84.4%、86.8%和90.5%,C=0.725,流式细胞分析仪多参数联分析对诊断肾小球性和非肾小球性血尿的特异性分别为84.3%和83.3%。结论 UF-100尿沉渣分析仪检测RBC-info、RBC-P70Fsc和RBC-Fsc-DW多参数联合分析与相差显微镜观查尿红细胞形态学比较均高度相关;对鉴别血尿来源具有很高的特异性,证明UF-100尿沉渣分析仪具有简便、快速和准确可靠等优点,对临床肾小球性和非肾小球性血尿的诊断具有重要的临床意义和参考价值。
卢燕君,彭玉莲,罗燕玲[7]（2009）在《UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果分析》文中研究说明目的探讨尿液有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪（简称UF-100）检测红细胞结果的影响。方法将UF-100和美国DiaSys（R/S2003）工作站（简称DiaSys）镜检红细胞的结果进行分析比较。结果经Di-aSys镜检证实,UF-100检测红细胞结果的假阳性率为12.2%、假阴性率为1.3%。引起UF-100检测红细胞结果呈假阳性的因素有:草酸钙结晶、菌尿、酵母样菌、磷酸铵镁结晶、白细胞、卵磷脂小体、脂肪滴、精子,其所占比例分别为:47.3%、25.6%、16.3%、2.2%、1.6%、1.1%、0.5%和0.5%,其他原因占4.9%;红细胞结果呈假阴性的主要因素有:影红细胞、球形红细胞、棘状红细胞,所占比例分别为:41.1%、29.4%和11.8%。结论草酸钙结晶、菌尿、真菌是干扰UF-100测定红细胞呈假阳性的主要因素;影红细胞、球形红细胞、棘状红细胞是干扰UF-100测定红细胞呈假阴性的主要因素。
杭永伦,蔡旭,李研[8]（2008）在《UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床价值》文中提出目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪对不同血尿来源鉴别的临床价值。方法:用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪对100例肾性血尿样本和130例非肾性血尿标本进行检测。结果:UF-100尿沉渣分析仪诊断肾性血尿的敏感性为92%,特异性为83.4%;阳性预测值94.8%,阴性预测值100%。结论:UF-100沉渣分析仪是一种快速、灵敏度和特异性较高的鉴别血尿来源的仪器,对血尿来源的鉴别具有重要价值。
杜春桃[9]（2004）在《UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义》文中认为
刘芳,虞涛,鲍连生,黄永国,魏炯[10]（2010）在《全自动尿沉渣分析仪在鉴别肾性和非肾性尿液红细胞中的作用》文中研究说明目的:探讨全自动尿沉渣分析仪对尿中红细胞来源鉴别的临床价值。方法:用AVE-763尿沉渣分析仪分别检测肾小球性（肾性）和非肾小球性（非肾性）红细胞的大小、形态和色度的改变。结果:肾性红细胞大小、形态有明显改变,色度分析结果明显减弱,非肾性红细胞的形态、大小和细胞色度与正常红细胞相似,没有明显改变。正常红细胞放置时间较长后引起细胞皱缩性改变,虽然大小、形态发生了改变,但色度确有所增强。结论:红细胞形态和大小改变不能说明红细胞来源于肾脏,只有同时红细胞色度减弱时才能认为红细胞来源于肾脏。
二、UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义（论文提纲范文）
（1）尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判断标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 标本来源 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 判断标准 |
| 2 结果 |
（3）尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 对象 |
| 2.2 仪器与试剂 |
| 2.3 标本留取 |
| 2.4 检测方法 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 正常人群尿沉渣各参数的调查 |
| 3.2 UF-1000i尿流式细胞分析仪与RBC分型的分析 |
| 3.3 UF-1000i各参数诊断点与血尿分型的一致性分析 |
| 3.4 尿隐血与红细胞数量相关性分析 |
| 3.5 三种方法的对比分析 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（4）四种全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞和白细胞的检测性能研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器和试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 仪器法 |
| 1.3.2 定量计数板法 |
| 1.3.3 性能评价 |
| 1.3.3.1 批内精密度 |
| 1.3.3.2 线性范围 |
| 1.3.3.3 携带污染率实验 |
| 1.3.3.4 干扰实验 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 批内精密度 |
| 2.2 线性范围 |
| 2.3 携带污染率 |
| 2.4 干扰实验 |
| 2.4.1 真菌干扰实验 |
| 2.4.2 结晶干扰实验 |
| 2.5 四种尿沉渣分析仪和人工镜检的检测结果比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 检测的批内精密度 |
| 3.2 检测的线性范围 |
| 3.3 携带污染率 |
| 3.4 真菌孢子及结晶对检测结果的干扰情况 |
| 3.5 与人工镜检结果的对比分析 |
（7）UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 标本来源 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 质控 |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 UF-100 |
| 1.4.2 DiaSys |
| 1.4.3 临床评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（9）UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 检测仪器: |
| 1.1.2 检测标本: |
| 1.2 方法: |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（10）全自动尿沉渣分析仪在鉴别肾性和非肾性尿液红细胞中的作用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 红细胞大小以红细胞大小为横坐标, 百分比为纵坐标, 统计所检测细胞的大小及分布。 |
| 1.3.2 红细胞色度以红细胞色度为横坐标, 百分比为纵坐标, 统计所检测细胞的色度及分布。 |
| 1.3.3 红细胞大小与色度的关系以红细胞大小为横坐标, 红细胞色度为纵坐标, 观察其内在规律。 |
| 2 结果 |
| 2.1 非肾性红细胞的检查结果 |
| 2.2 肾性红细胞检查结果 |
| 2.3 皱缩非肾性红细胞检查 |
| 3 讨论 |
四、UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义（论文参考文献）
- [1]尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果的研究[J]. 高聪. 中国实用医药, 2015(36)
- [2]UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析[J]. 董仁康,方晓霞,汤琼健. 中国处方药, 2015(01)
- [3]尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究[D]. 张婷婷. 中南大学, 2013(03)
- [4]四种全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞和白细胞的检测性能研究[J]. 梁骑,李君安,王东生,万松,费中海,吴昊,焦艳梅,唐中. 中国全科医学, 2012(32)
- [5]COBIO.XS尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞的临床应用价值分析[J]. 徐凤玲,彭琳,石荣祥. 泰山医学院学报, 2012(04)
- [6]UF-100尿沉渣细胞分析仪红细胞多参数联合分析在鉴别血尿来源中的应用[J]. 夏运成,周志芳,彭灿辉,许向青,肖平. 中国现代医学杂志, 2011(16)
- [7]UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果分析[J]. 卢燕君,彭玉莲,罗燕玲. 检验医学与临床, 2009(02)
- [8]UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床价值[J]. 杭永伦,蔡旭,李研. 医学理论与实践, 2008(08)
- [9]UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义[J]. 杜春桃. 广西医科大学学报, 2004(06)
- [10]全自动尿沉渣分析仪在鉴别肾性和非肾性尿液红细胞中的作用[J]. 刘芳,虞涛,鲍连生,黄永国,魏炯. 中国医药导报, 2010(28)