一、电子商务对经济的影响—透视网络经济（论文文献综述）
范晓鹏[1]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中指出都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
邵阳子[2]（2019）在《新经济与经济结构演化研究》文中提出2008年美国次贷危机的爆发,使得全球经济陷入周期性衰退。当前世界经济面临的困难表面上看是金融危机的后遗症,实则是存量技术及其相应经济形态支撑力减弱的结果。寻找支撑未来世界经济持续增长的动力源泉,成为当下世界各国经济发展的首要任务。当前,我国经济发展速度已由高速回落至中高速,要素投入对经济增长的推动作用日益孱弱。中国正处于新旧动能转化的“拐点”,随着传统动能的减弱,需要新动能异军突起,与改造升级传统动能结合起来,换发新的生机和活力,形成经济增长的双引擎,进而推动经济持续增长,促使我国经济发展进入新阶段。现有国内外关于中国新经济的研究起步较晚,尚未形成广受认可的理论体系,相关研究多以定性分析和案例研究为主,缺乏量化实证研究,研究的深度和广度有待进一步加强。此外,基于新经济发展视角,探究新经济与经济结构演化关系的研究更是稀少。因此,研究新经济与经济结构演化显得尤为重要。本文在国内外研究的基础上,采用文献研究法、实证研究法和案例分析法,从“新经济”和“经济结构”的相关文献出发,对新经济冲击经济结构演化的历史追溯和现实考量进行了研究,本文通过对前三次工业革命历史进程的梳理,来分析新经济的发展和演化历程。可以看到历次工业革命的爆发都是在重大技术创新以及支撑力的推动下,催生出新产品、新业态和新组织,从而改变经济形态的性质,经济结构也随之发生变化,最终推动经济的发展和社会的进步。从另一方面也可以看到,不同的社会中占核心地位的经济结构也会反映当时经济形态的特征。基于计量经济学等多种实证模型,重点研究了新经济发展对经济结构变动的冲击机制。本文基于ITIF构建的“美国各州新经济指数”和财新网构建的“中国新经济指数”,结合党和国家领导人及官方统计机构对我国新经济具体形态的阐述,从知识经济、互联网经济、开放经济、绿色经济、创新经济和活力经济六大方面构建了“中国新经济发展指数（CNEI）”,并基于PPCA法,对2003年至2016年我国31省（市、自治区）新经济发展情况进行了评价;基于Theil指数和Moore指数,对我国各省2003年至2016年产业结构合理化程度和变迁速度进行了评价;基于SRA,对我国各省2003年至2016年TFP进行了测量。综合前文的理论分析以及实证分析得出的CNEI、THI、MI和TFP数据,分析了新经济发展、外商直接投资、信贷和技术进步对我国产业结构变动和产业结构合理化的影响机制,重点研究新经济发展对我国经济结构变动的冲击作用。与此同时,分析了新经济在我国几种典型业态的表现及其存在的问题,并针对性地提出了相关政策和建议。通过本文的研究,有利于从研究视角、研究方法和研究内容上对相关论题的研究进行补充和完善;有利于为我国发展新经济和进行经济结构转型升级提供一定的理论参考和方法借鉴;有利于引导宏观经济主体和微观经济主体重视创新投入,扶持新产业、新业态和新经济,促进我国新产业、新业态和新经济的发展,推动我国经济转型升级发展;有利于引导宏观经济主体和微观经济主体积极挖掘内部经济增长点,培育新动能、新产业和新业态,促进我国经济结构转型升级,避免陷入“中等收入陷阱”和“经济硬着陆”。
尹瑾珩[3]（2019）在《互联网媒介视角下当代建筑学的发展研究》文中研究指明自1995年以来,互联网于中国正式进行商业化运作已20余年。经过经济层面的发展与国家层面的推广,互联网技术从单纯的信息传输方式,逐渐发展为社会行为的联结方式。在此背景下,本研究对互联网与当代建筑发展的结合形态进行探讨,挖掘其潜在规律,探讨其发展方向。本研究从互联网的传播学属性出发,探究了互联网的媒介属性,对不同时代的媒介及其对各自时代建筑发展的影响进行了分析,并对各个时代媒介影响下的建筑思想、建筑形态以及建筑特点进行了探究。本研究梳理了互联网的诞生与发展脉络,对我国互联网进行了针对性研究,包括其本土化的发展历程以及近年来“互联网+”与我国经济、社会的多重关系。对互联网媒介与当代建筑交织演进的现象进行了思索,提出了研究目标。进而,本研究对当代建筑在互联网影响下的虚拟、现实形态进行了归纳,提出了以图底关系、透明性的视角来审视互联网信息背景下的当代建筑现象,探究当代建筑在互联网背景下的价值观。互联网发展是动态的,本研究进一步分析了互联网时代下媒介的演变,以及当代建筑与互联网的交织演进状态,通过对当代建筑代表性领域的研究以及对互联网典型信息介质的研判,提出了互联网媒介下当代建筑发展的认知模型,以对已形成的互联网与当代建筑的结合方式进行梳理,对二者将形成的结合方式进行研判。在认知模型的思路下,本研究对当代建筑在互联网的共享、数据以及平台三种信息介质影响下的形态进行了分析,根据探索、再现、新生三个研究层面,分别对当代建筑教学与互联网共享模式的结合、当代建筑表现与互联网数据认知的结合、当代建筑设计与互联网平台的结合进行了研究与论述,从不同层面分析并提出了三者各自的发展思路,进而对“金字塔”模型进行了回溯。通过对三个层级演化形态的研究,本文互联网影响下的当代建筑发展进行了系统性的分析,对互联网影响下的当代建筑发展进行了再认知,对未来二者的交织演进提出了前瞻性的思考。
王旭辉[4]（2017）在《我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨》文中进行了进一步梳理高等教育和其他任何私人物品、公共物品和准公共物品一样存在着供给与需求问题。一国高等教育的发展始终绕不开供求关系。与一般商品或劳务有所不同的是,高等教育连接着两座桥,一座通往个体求学者及其家庭,另一座通往社会用人部门和国家。从而高等教育客观上存在着两类相互联系又相互区别的供给和需求,它们分别是个体对高等教育服务的需求和与之对应的教育机会供给、社会对高等教育“产品”的需求和与之对应的人力资源供给。两类供求关系分别发生于高等教育的“入口”和“出口”环节,共同影响着一国高等教育的发展。本文分别把高等教育“入口”和“出口”所涉及的供求关系称为第一类供求关系和第二类供求关系。在我国特殊的高等教育制度环境下,高等教育的第二类供给无论在总量上还是结构上很大程度都取决于第一类供给,招多少人、招生的专业结构如何往往决定了毕业多少人、毕业生的专业结构如何。这意味着我国高等教育实际上具有“一元供给”和“二元需求”的基本特征,三者形成了一个特殊的供求三角关系。在这个三角关系中,高等教育的两类需求由于目标上的不一致很可能存在着一定范围的结构性错位,它们分别对高等教育产生了不对称的拉力。这将使高等教育的办学陷入两难困境。对这一问题进行系统的实证和理论研究就显得很有学术意义。遗憾的是,当前大量文献往往只局限于对其中的某一类供给和需求进行探讨,把两种供求问题串在一起作为一个整体来讨论的文献十分罕见。这恰恰就是本文要面对的一项综合性工作。本文的研究主要针对高等教育的专业层面,讨论的是供求关系中的结构性问题,具体研究分为事实分析和规范研讨两个部分。在事实分析中,首先分别对我国高校的分专业供给分布和我国高校的分专业学生需求现状进行了描述性统计,让读者对我国高等教育第一类供给和第一类需求的分专业表现有一个相对关系的概念。我们分别以招生规模和平均生源指数作为衡量不同专业第一类供给和第一类需求的参数。数据显示,无论是招生规模还是生源条件,专业间的差异均十分显着,呈现出明显的非均衡性。然而,“招生大户”并不必然等同于“热门专业”。为了考察不同专业第一类供给和第一类需求的匹配性,或者说结构协调性,就需对两者进行相关性分析。结果表明,我国高等教育的第一类供求关系存在着突出的结构性矛盾。相应地,本文也利用不同专业的大学生就业数据评估了我国高等教育的第二类供求关系,发现结构性矛盾同样存在,但似乎较前者要乐观一些。事实上,之所以我国高等教育在前后两头都存在供求矛盾,很大程度上是因为两类需求本身的矛盾。在这般现实背景下,我国高等教育的办学必然面临着两难选择。要么提高学生的专业满足率以平衡第一类供求关系,要么提高专业结构的社会适应性以平衡第二类供求关系,要么采取折衷方案以兼顾两头。每一种政策取向都有舍有得,难以做到十全十美。更重要的是,数据本身只告诉我们“现状是什么”,却无法为我们提供“理想是什么”和“如何构建理想”的信息。这要求本文必须从事实研究转向学理研究,从规范意义上进行价值分析和一系列与之相关的理由陈述、逻辑推理和哲学批判。在这一过程中,本文提出并论证了两个有利于化解矛盾的关键性见解:首先要以市场性供给取代高等教育中的“配给式”供给,这是调节高等教育供求矛盾的必要条件和有效途径;在此基础上采取以学生为中心的高等教育供求均衡模式,这是一种具有综合协调功能的矛盾调节策略。两个主张分别是促使我国高等教育双重结构性供求矛盾朝着有利方向移动的“通解”和“特解”。当明确了何为理想和构建理想的基本思路后,本文进一步探讨了构建理想模式的现实途径,提出了八条政策创新方向。它们分别是关于如何构建我们想要的均衡模式和如何让这一模式发挥最佳功效的若干政策思路。在文章的最后,指出了八种方案必须形成一个有机整体和政策组合,以互补的方式参与到构建理想模式的政策实践中,而不宜割裂地运用。只有这样,高等教育专业层面的双重供求矛盾才能在长效机制下走向综合协调意义上的动态平衡。这就达到了“治本”的目标,跳出了“头痛医头,脚痛医脚”的狭隘思维,避免了只根据数据上的诊断直接为不同专业如何调整供给提出具体的、静态的标准答案。这正是本文将事实研究和价值研究有机结合的奥妙所在。
闻洪涛[5]（2016）在《我国网络文化产业创新战略研究》文中进行了进一步梳理创新已成为时代的主题,同时也是网络文化产业发展的动力。但我国网络文化产业迅猛发展的同时,创新能力却备受质疑。在国内国际面临环境因素不确定的背景下,我国网络文化产业到底如何进行创新是个非常重要的话题。本文聚焦网络文化产业创新的话题,基于产业创新理论、文化产业理论、战略管理论和传播学理论,进行跨学科的研究。研究的主要内容和结论如下:（1）进行中外网络文化产业创新比较分析。（2）研究了我国网络文化产业内部条件和外部环境。（3）研究了我国网络文化产业的创新主体结构,提出网络文化产业创新主体从个体到网络创新的路径优化。（4）研究产业创新的主要内容,提出市场创新能力是我国网络文化产业重要的核心能力和优势所在,并把市场创新和产品创新作为重点创新领域研究。（5）我国网络文化产业创新的优选模式是以市场创新为核心的自主创新带动战略模式。本文提出,网络文化产业的创新应突出市场创新的核心地位,充分发挥网络文化产业的带动作用。（6）从产业制度创新的视角提出保障和激励措施。本文的主要创新点如下:（1）回到创新理论创始人熊彼特的理论本源,结合产业实践,提出“市场创新能力”是我国网络文化产业的核心能力所在。提出我国网络文化产业创新的主要领域在于市场创新和产品创新,其中市场创新为核心领域。产业创新宜走“市场创新——产品创新——新的市场创新”的渐进性创新路径。文章建构了网络文化产业逆向周期模型,并分析了网络产业创新中的“市场创新——产品创新”互动关系。（2）提出网络文化产业创新主体结构应“从个体创新到网络创新”的路径优化;建立了产业创新主体六要素双层概念模型（企业、风投机构和用户居于核心层,高校科研机构、中介组织和政府处于外围层）,提出应高度重视风投机构作为创新主体的作用。（3）提出以市场创新为核心的自主创新带动战略模式是我国网络文化产业创新的优选战略模式。自主创新带动战略的内涵主要是:以市场创新为核心,同时注重产品创新的重要性;突出自主创新的重要性,掌握产业创新主导权;产业创新要发挥带动作用,带动相关产业共同发展;合作创新是产业创新的优选模式。
鄢显俊[6]（2010）在《信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化》文中研究表明信息技术革命是当代最重要的科技-产业革命,它发生在20世纪40年代末到90年代初期的美国并以前所未有的力度改造着人类社会。就技术和社会互动的角度观察,在美国特定历史时期发生的信息技术革命是一个复杂的、与社会相互作用中展开的过程,美国社会为信息技术革命创造了一个良好的“生态环境”。经由信息技术革命“重塑”的当代资本主义被称为信息资本主义,在其形成过程中诞生了信息垄断,它指独占信息核心技术的信息产业垄断资本、凭借其市场权力,滥用知识产权以攫取高额利润而实施的一种垄断,是当今资本主义微观经济领域最值得关注的现象,对资本主义产生了重大的影响,对它鞭辟入里的解剖将为科学认识当代资本主义新变化提供一扇独特的“视窗”。信息垄断起源于信息经济形成和信息产业勃兴的20世纪80年代,成熟于90年代。信息垄断的实质是对知识的垄断,其表现形式是垄断IT核心技术。信息垄断的发展史也就是全球计算机软件巨头微软公司和CPU芯片巨头英特尔公司的发家史,其产业代表是英特尔公司和微软公司结成的Wintel联盟。而值得警惕的“另类信息垄断”所造成的影响逐渐引起国际社会普遍担心：它有可能成为信息时代美国控制互联网“话语权”的重要手段。“信息垄断生态环境模型”揭示了信息垄断赖以生存的特殊生态环境,它由信息垄断的产业环境、产品基础和法律环境三大要素构成。信息垄断厂商熟练地运用法律策略和无所不用其极的商业策略打压竞争并侵害消费者。为此,它遭遇了美欧日韩各国频频发起的反垄断调查和诉讼。信息垄断在发展过程中孕育了对抗自己的“内生反对力量”。这就是“自由软件”运动以及由此引发的“开源软件”运动。前者坚决反对微软代表的资本主义“私有软件”制度,堪称“信息资本主义时代‘赛博空间’里空想社会主义。后者试图探索一条“自由软件”商业化运作的道路,而且获得成功,这是理想妥协于现实的必然结果。信息垄断的本质是资本主义生产关系进入信息时代的特殊体现。任由信息垄断泛滥将对经济公正乃至社会公正产生重大危害。而且,作为一种超经济的、强大的“战略武器”,信息垄断还能够被广泛运用于国家利益之争、。当代资本主义的新变化除了信息垄断这一微观层面的经济现象外,还表现在中观和宏观的其他所有领域,在信息技术范式的“重塑”下,信息资本主义的种种新变化表现为“创造性破坏”的多维、量化展示。除此,“数字鸿沟”代表了当代资本主义新型的两极分化。探讨国家间“数字鸿沟”的测度方法和量化表现,将更有助于认识当代资本主义发展不平衡的内在规律以及所蕴藏的危机。信息资本主义与中国特色社会主义的关系是信息时代最复杂的“两制”关系,其特征可用：“共时态并存中的相互借鉴与纠结发展”来概括。中国特色社会主义和信息资本主义在20世纪70年代中后期开始发生紧密联系和互动,这种复杂关系的演进符合马克思主义关于社会发展一般规律中必然性和偶然性关系的原理。促使这种错综复杂关系产生的最重要因素就是——日愈全球化的社会生产力发展的必然动能所致,这是马克思早年所指的“世界历史”发展的必然结果。与传统资本主义相比,当代资本主义的确发生了诸多引人注目的新变化。但资本主义的本质依旧。马克思主义所揭示的资本主义生产方式具有两大本质特征仍旧如故,第一,它生产的产品是商品,即商品生产无所不在；第二,社会生产的出发点和归宿是榨取剩余价值。综合马克思“两个必然”和“两个决不会”解读当代资本主义新变化,必须看到,“两个必然”揭示了社会主义代替资本主义的客观趋势,而“两个决不会”则强调了不同社会生产方式更替的长期性和艰巨性。总之,当代资本主义仍然有长足的发展空间。马克思主义的基本态度是：以变化的眼光看待变化本身。信息技术革命开启了人类经济和社会的信息化变迁历程。运用ORBICOM提供的测量方法,通过多维度量化考察中国特色的信息化进程,比较它与信息资本主义的差距及中国的追赶特点。可以看到,作为世界上最大的发展中国家,自20世纪90年代以来开创的中国特色的信息化道路是人类社会信息化进程中超常规发展的典范,彰显了中国特色社会主义的制度优势。为应对以信息技术革命为典型代表的当代新科技革命的挑战,中国的国策是：走中国特色自主创新道路,建设创新型国家。
何枭吟[7]（2005）在《美国数字经济研究》文中进行了进一步梳理本文以美国经济为研究对象,深入揭示了数字经济的内涵、发展规律,并分析了它对世界经济的深远影响和我国的应对措施。数字经济是以知识为基础,在数字技术催化作用下,制造领域、管理领域和流通领域以数字化形式表现的一种新的经济形态。文章从辨证的、动态的角度,具体分析这种新的经济形态是“创造性”与“破坏性”共存、技术进步与制度变迁互动发展的过程。美国数字经济的“创造性”属性源于信息技术和数字网络广泛应用,产品、市场和企业等微观经济基础的不断数字化趋势。因而,技术创新是美国数字经济持续发展的强大动力;美国数字经济的“破坏性”属性则是在微观基础不断数字化的过程中,宏观经济在制度方面的相对滞后,阻碍社会经济健康快速发展。因而,加强制度创新无疑是数字经济进一步发展的重要保障。技术进步与制度变迁的互动发展是美国数字经济发展的基石。数字经济是世界经济发展的必然趋势。北美、欧洲和亚洲相继出现三种不同的数字经济发展景观,世界经济也相应出现新的发展特点。我国也应该审时度势,迎接数字经济的挑战。
芦琦,蒋昌建,朱国华,蔡航,曹自强,汤擎[8]（2004）在《政府网站与电子政务法律规制研究总报告》文中认为当今电子政府建设的主要趋势,是从公民社会的需要出发,以人为本、以先进科技服务于人,以实际高效运作的政府网站及其亲和力、公信力,在公民与政府之间搭建起一座"电子桥梁"与世界电子政务发达国家相比,中国目前仍处于低层次阶段,政府的电子化能力还有待于提高借鉴国外先进立法经验,打造活力、安全、高效的"电子政府"新形象;以"阳光政府"、"法治政府"、"亲民政府"为目标,推进上海政府信息法制化建设
史达[9]（2005）在《电子商务经济学与国际贸易理论和政策研究》文中研究表明目前,人类正在经历一场重大的技术变革,这就是电子商务的变革。由信息技术引发的电子商务尽管还处于发展阶段,但它一经进入国际贸易领域,就对传统的贸易方式产生了巨大的冲击。传统的国际贸易活动,每一笔交易涉及的主体一般包括买方、卖方、银行、运输、税务、海关、商检等部门,环节众多,业务运作过程十分复杂,效率低,周期长,越来越不适应当今国际贸易业务快速发展的需要。电子商务则可以通过互联网将交易涉及的各方连成一体,把其中部分或全部的业务处理过程转移到网上,从而极大地降低了企业的成本,提高了效率。因此,以计算机技术为依托,以电子数据交换为手段,以有形产品的间接贸易和无形产品的直接贸易为基本业务内容的电子商务,正在被越来越多的国家和企业所接受。 面对电子商务经济所带来的冲击和影响,仁者见仁,智者见智。有人认为它是继轮子之后,人类历史上最伟大的发明,彻底改变了世界;而另外一些人则认为伴随着互联网而产生的网络泡沫与17世纪的“郁金香”泡沫一样,不会给社会经济带来什么好处。 本文认为,以互联网为技术基础的电子商务融入经济活动之后,导致信息流、物流和资金流流动方式的全面改变,各种经济活动,如供给和需求、市场结构、企业生产、宏观经济运行、政府行为等都相应地发生了变化,出现了新的特征。与这一系列变化相伴生的还有人们行为方式（网上购物、网恋等）不同程度的改变。电子商务经济不是简单地把工业经济中的经济主体网络化,它创造出了许多新的事物,比如网上拍卖、数字签名等。同时,它也对传统的经济运行方式提出了挑战,比如中央银行的监管问题、网上税收、法律问题等。甚至可以说,电子商务的发展还不仅仅是个经济问题,而是渗透到社会经济活动的每个角落,比如网络安全、网络伦理问题等。 现实的变化要求理论的说明,要求用深入的分析和逻辑的思考去发现新的经济形态中的原理与规律。本文以电子商务经济为平台,以现有的国际贸易理论和政策为研究对象,研究电子商务经济条件下国际贸易理论和政策的发展和内容摘要变化及其规律。全文的研究框架如下图所示。主要内容为1)电子商务经济与电子商务经济学;2)电子商务经济下的国际贸易理论,包括（1）国际分工、世界市场理论和国际贸易格局的变化;（2）比较优势理论和H一0理论;（3）规模经济和范围经济理论;3)电子商务经济下的国际贸易政策,包括（1）自由贸易政策和保护贸易政策;（2）关税问题;（3）国际贸易中新的政治经济学问题;（4）世贸组织相关电子商务的规则和条款等问题。能一好解纷辘布铃衅{世界市场、国际分工理论、比较优势理论、H一O理论产品差异化、规模经济、国际贸易格局理论范围经济{政策自由贸易与保护贸易关税问题电子商务与世贸组织相关条款和协定数字鸿沟问题 按照“背景一理论一政策”的研究思路,本论文正文由绪论和9章内容构成。绪论主要对本文的写作背景、基本概念和基本框架进行说明,为正文进行铺垫。正文9章大致可分为三大部分。第一部分为第l章,主要阐述电子商务经济及电子商务经济学的相关理论,主要目的在于为后续的论述提供理论支持。第二部分对电子商务经济条件下国际贸易理论的发展和变化进行分析,包括第2、3、4章。其中第2章为电子商务经济条件下国际分工、世界市场以及国际贸易格局的新变化;第3章为电子商务经济条件下比较优势理论和H一O理论的新变化;第4章为电子商务经济条件下的规模经济、范围经济与国际贸易。第三部分主要论述电子商务经济条件下,国际贸易政策的发展和变化,包括第5、6、7、8、9章。第5章为电子商务经济条件下自由贸易和贸易保护;第6章为电子商务经济条件下的关税理论和政策;第7章为盯O与电子商务经济;第8章为数字鸿沟的政治经济分析;第9章为电子商务与我国国际贸易发展。
朱彤[10]（2003）在《网络经济、信息技术、信息技术产业与经济学:不同研究视角的比较》文中研究表明由于对网络经济概念认识上的片面性,以及关于网络经济、信息技术和信息技术产业理论研究的差异缺乏深入理解,国内经济学界对于网络和信息经济的研究日益表现出"趋同"特征:相当一部分学者在不同的标签下生产出内容几乎相同的"产品"。本文通过对西方经济学者相关研究成果的梳理、分析和评价,阐明了网络经济涵义的多样性、信息技术和信息技术产业在经济学研究方面的关联和差异,及其对推动上述三个领域研究差异化的重要性。
二、电子商务对经济的影响—透视网络经济（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务对经济的影响—透视网络经济（论文提纲范文）
（1）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）新经济与经济结构演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 三、研究的结构安排 |
| 四、创新与不足之处 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第二章 文献综述及理论分析 |
| 一、文献回顾 |
| (一)新经济的概念界定 |
| (二)新经济的具体形态 |
| (三)新经济的深入思考 |
| (四)新经济与经济结构演化关系 |
| 二、国内外文献述评 |
| 三、理论分析 |
| (一)经济形态的界定 |
| (二)新经济内在的产生机制 |
| (三)新经济与经济结构演化的内在联系 |
| 第三章 新经济冲击经济结构演化的历史追溯和现实考量 |
| 一、新经济的发展与演化历程 |
| (一)技术突变与演进 |
| (二)组织模式变革 |
| (三)经济结构演化 |
| (四)小结 |
| 二、本轮新经济对经济结构的冲击 |
| (一)兴起的背景 |
| (二)技术演进的过程 |
| (三)组织和结构的变迁 |
| 第四章 新经济对经济结构演化的催化作用 |
| 一、全球视角经济结构的变化趋势 |
| (一)经济结构变化一般机理 |
| (二)新经济对传统经济结构变动的影响 |
| (三)新经济推动全球经济结构的演化发展 |
| 二、中国新经济与经济结构发展评价 |
| (一)中国新经济指数评价 |
| (二)中国经济结构变动测量 |
| (三)中国全要素生产率测量 |
| 三、新经济对中国经济结构变动的冲击 |
| (一)数据来源与变量选取 |
| (二)实证模型设计 |
| (三)实证分析 |
| 四、新经济冲击中国经济结构的变化与趋势 |
| 第五章 新经济的典型业态及对策建议 |
| 一、新经济典型业态的表现与效应 |
| (一)跨境电子商务 |
| (二)互联网金融 |
| (三)共享经济 |
| 二、存在的问题与政策建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
（3）互联网媒介视角下当代建筑学的发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起及意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)国内外研究的不足 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究目标 |
| 五、论文创新点 |
| (一)媒介视角下互联网与当代建筑发展的认知体系创新 |
| (二)互联网下建筑表现量化分析方法的创新 |
| (三)互联网下建筑设计实用工具的创新 |
| 六、论文结构框架 |
| 第1章 互联网与当代建筑的媒介溯源 |
| 1.1 媒介的溯源与大众传媒 |
| 1.1.1 媒介的定义与演化 |
| 1.1.2 大众传媒的提出 |
| 1.2 媒介与建筑的相关性 |
| 1.2.1 作为媒介的建筑 |
| 1.2.2 作为信息的建筑 |
| 1.3 多重媒介下的建筑重现 |
| 1.3.1 纸媒中的建筑重现 |
| 1.3.2 摄影中的建筑重现 |
| 1.3.3 电影中的建筑重现 |
| 1.4 后媒介时代:互联网 |
| 1.4.1 互联网的诞生与发展 |
| 1.4.2 中国互联网的特殊性 |
| 1.4.3 中国互联网的下一个十年:互联网+ |
| 1.5 互联网影响下的我国当代建筑 |
| 1.5.1 互联网与当代建筑的媒介属性 |
| 1.5.2 中国当代建筑的现象演变 |
| 1.5.3 中国当代建筑的观念演变 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 互联网背景下的当代建筑现象 |
| 2.1 互联网与当代建筑的结合形态演变 |
| 2.1.1 我国当代建筑互联网形态概况 |
| 2.1.2 2000-2004:论坛及综合型网站时代特点 |
| 2.1.3 2005-2011:社交网络时代特点 |
| 2.1.4 2012-2014:移动终端网络时代特点 |
| 2.1.5 2014-:新媒体时代特点 |
| 2.2 互联网背景下当代建筑的“图底关系” |
| 2.2.1 图底关系的新认知 |
| 2.2.2 新型图底关系中的当代建筑 |
| 2.3 互联网背景下当代建筑的“透明性” |
| 2.3.1 当代建筑中的透明性 |
| 2.3.2 互联网中的透明性 |
| 2.4 互联网背景下当代建筑的价值观初判 |
| 2.4.1 建筑的消费大众化 |
| 2.4.2 建筑的信息虚拟化 |
| 2.4.3 建筑的空间主体化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 互联网与当代建筑发展的交织演进 |
| 3.1 媒介的自身演化 |
| 3.1.1 媒介的“冷”与“热” |
| 3.1.2 超媒介 |
| 3.2 互联网时代的新媒体 |
| 3.2.1 互联网媒介的传播特性 |
| 3.2.2 当代建筑与互联网新媒体的交织演进 |
| 3.3 互联网新媒体下当代建筑的价值观革新 |
| 3.3.1 个体意识的觉醒 |
| 3.3.2 量化的思维方式 |
| 3.3.3 碎片化信息的重构 |
| 3.4 互联网与当代建筑融合的认知模型 |
| 3.4.1 当代建筑发展的典型分支领域 |
| 3.4.2 互联网与当代建筑融合的信息介质 |
| 3.4.3 当代建筑的解构与互联网的重构 |
| 3.4.4 互联网与当代建筑融合的认知模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 互联网与当代建筑融合的探索:多元共享 |
| 4.1 扁平化时代与互联网共享 |
| 4.1.1 “世界是平的” |
| 4.1.2 共享与“慕课” |
| 4.2 互联网与建筑教学的互动 |
| 4.2.1 互联网与我国当代教学的交织 |
| 4.2.2 我国当代建筑教学多元化与问题 |
| 4.3 互联网与建筑教学的协作 |
| 4.3.1 互联网与建筑教学的突破口 |
| 4.3.2 建筑表现问题的教学溯源 |
| 4.4 互联网与建筑教学的探索 |
| 4.4.1 模式的可行性 |
| 4.4.2 课程的涵盖范围 |
| 4.4.3 教学模式的革新与挑战 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 互联网与当代建筑融合的再现:数据认知 |
| 5.1 互联网时代的数据演变 |
| 5.1.1 互联网时代下的“大数据” |
| 5.1.2 当代建筑学与“大数据” |
| 5.2 数据认知描摹下的当代建筑 |
| 5.2.1 表现形式的转变 |
| 5.2.2 当代建筑的数据认知开端 |
| 5.3 互联网下的建筑传播媒介 |
| 5.3.1 建筑数字化表现的技术发展 |
| 5.3.2 建筑数字化表现的审美历程 |
| 5.4 当代建筑表现的量化分析 |
| 5.4.1 量化方法 |
| 5.4.2 数据分析 |
| 5.5 当代建筑表现的数据认知 |
| 5.5.1 建筑表现的理性认知 |
| 5.5.2 当代建筑学的大数据再认知 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 互联网与当代建筑融合的新生:算法平台 |
| 6.1 算法与人工智能 |
| 6.1.1 互联网时代的算法演进 |
| 6.1.2 互联网下的人工智能与建筑学 |
| 6.2 作为建筑设计工具的互联网 |
| 6.2.1 互联网下的建筑设计资源 |
| 6.2.2 互联网下的设计流程需求 |
| 6.3 互联网建筑设计工具的双向革新 |
| 6.3.1 设计服务业的互联网升级 |
| 6.3.2 互联网设计工具架构分析 |
| 6.4 建筑设计主动式推荐系统 |
| 6.4.1 系统的特点与扩展 |
| 6.4.2 系统的价值与建设 |
| 6.5 本章小结 |
| 结语 互联网与当代建筑:从融合到新生 |
| 一、互联网下当代建筑的价值观再造 |
| 二、互联网下当代建筑的融合与探索 |
| 三、互联网下当代建筑的再现与新生 |
| 四、互联网下当代建筑的反思与沉淀 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
| 附录 I 2014 年 建筑师最想要的是什么 |
| 附录 II 互联网+建筑平台 意味着什么? |
（4）我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 理解高等教育的供求问题 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 文献回顾 |
| 1.3.1 对高等教育供求话题的一般分析或整体讨论 |
| 1.3.2 对高等教育专业结构和高校专业设置的研究 |
| 1.3.3 关于学生专业选择方面的研究 |
| 1.3.4 大学生就业方面的研究 |
| 1.3.5 文献简评 |
| 1.4 研究思路和本研究的学术意义 |
| 1.5 本文的内容与结构 |
| 1.6 研究方法及技术说明 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 变量说明 |
| 1.6.3 样本和数据说明 |
| 第二章 高校招生(供给)的专业/科类分布的描述性统计——基于样本高校面向浙江省理工类招生的数据 |
| 2.1 宏观层面:高校招生的学科门类/专业大类分布 |
| 2.1.1 对本科层次的考察 |
| 2.1.2 对专科层次的考察 |
| 2.2 中观层面:高校招生的专业类别分布 |
| 2.2.1 对本科层次的考察 |
| 2.2.2 对专科层次的考察 |
| 2.3 微观层面:高校招生的专业分布 |
| 2.3.1 对本科层次的考察 |
| 2.3.2 对专科层次的考察 |
| 第三章 不同专业/科类的第一类需求表现的描述性统计——基于样本高校面向浙江省理工类招生的数据 |
| 3.1 宏观层面:不同学科门类/专业大类生源条件对比 |
| 3.1.1 对本科层次的考察 |
| 3.1.2 对专科层次的考察 |
| 3.2 中观层面:不同专业类别生源条件对比 |
| 3.2.1 对本科层次的考察 |
| 3.2.2 对专科层次的考察 |
| 3.3 微观层面:不同专业生源条件对比 |
| 3.3.1 对本科层次的考察 |
| 3.3.2 对专科层次的考察 |
| 第四章 高等教育的两类供求矛盾评估 |
| 4.1 第一类供求矛盾分析 |
| 4.1.1 对本科层次的考察 |
| 4.1.2 对专科层次的考察 |
| 4.2 第二类供求矛盾分析 |
| 4.2.1 对本科层次的考察 |
| 4.2.2 对专科层次的考察 |
| 4.3 事实评估小结 |
| 第五章 高等教育供求问题中的若干现象剖析 |
| 5.1 大类招生受学生欢迎吗? |
| 5.2 专业越来越不重要了吗?——基于专业“好坏”维度的讨论 |
| 5.3 专业也和学校一样有层次性吗? |
| 5.4 第一类需求中的“超额需求”和“差异化需求” |
| 第六章 处理高等教育双重供求矛盾的规范研讨 |
| 6.1 研究逻辑的价值转向 |
| 6.1.1 非正规逻辑和后实证主义 |
| 6.1.2 把事实和价值结合起来 |
| 6.2 从“配给式”供给走向市场性供给是调节矛盾的必要条件 |
| 6.2.1 以市场为导向是走向任何供求平衡的基本前提 |
| 6.2.2 我国高等教育专业层面的供给管理中存在的两个典型问题 |
| 6.2.3 改进的思路 |
| 6.3 以学生为中心的高等教育供求均衡模式是化解矛盾的最佳策略 |
| 6.3.1 现实中高等教育供求均衡的三种模式 |
| 6.3.2 以学生为中心的高等教育供求均衡模式最具综合合理性 |
| 6.3.3 以学生为中心的均衡模式的理论根据及其超越 |
| 第七章 构建理想:在向学生需求的倾斜中走向综合协调 |
| 7.1 从三个“不矛盾”看以学生为中心的均衡模式的综合合理性 |
| 7.2 构建以学生为中心的均衡模式在高等教育专业层面的政策创新 |
| 7.3 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 本科样本院校名单 |
| 附录二: 高职高专样本院校名单 |
| 附录三: 合并后的50个本科专业类别名单 |
| 附录四: 合并后的40个高职高专专业类别名单 |
| 附录五: 普通高等学校本科专业目录新旧专业对照表 |
| 后记 |
| 研究生在学期间的主要科研成果（与学位论文相关的成果后面加*号） |
（5）我国网络文化产业创新战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.2 研究对象、目的和意义 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.4 研究方法和文章框架 |
| 1.5 研究特色和可能的创新点 |
| 2.理论基础和相关研究综述 |
| 2.1 创新和产业创新相关理论 |
| 2.2 核心能力理论 |
| 2.3 创新扩散理论 |
| 2.4 文化产业和网络文化产业概念 |
| 2.5 网络文化产业创新研究及述评 |
| 3.中外网络文化产业创新比较分析 |
| 3.1 我国网络文化产业创新特点 |
| 3.1.1 我国网络文化产业创新历程 |
| 3.1.2 我国网络文化产业的主要成就 |
| 3.1.3 我国网络文化产业创新的特点 |
| 3.2 国外网络文化产业创新的经验 |
| 3.2.1 美国网络文化产业创新特点 |
| 3.2.2 日本网络文化产业创新特点 |
| 3.2.3 .韩国网络文化产业创新特点 |
| 3.3 中外网络文化产业创新比较及启示 |
| 4.我国网络文化产业外部环境和内部条件分析 |
| 4.1 我国网络文化产业外部环境分析——基于PEST分析框架 |
| 4.1.1 政治法律环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会文化环境 |
| 4.1.4 科技环境 |
| 4.1.5 外部环境中的机会和威胁 |
| 4.2 我国网络文化产业内部条件分析——基于创新能力视角 |
| 4.2.1 我国网络文化产业创新能力评估 |
| 4.2.2 我国网络文化产业内部优势和劣势 |
| 4.3 我国网络文化产业SWOT分析 |
| 5.我国网络文化产业创新主体网络构建——从个体创新到网络创新 |
| 5.1 从单一主体到多样化主体的转化——从企业个体到创新网络 |
| 5.1.1 企业作为核心创新主体的地位 |
| 5.1.2 政府作为产业创新主体的作用 |
| 5.1.3 高校和科研机构的作用 |
| 5.1.4 中介机构的作用 |
| 5.1.5 用户作为使用者和生产者的双重身份 |
| 5.1.6 风投机构:从外围因素到创新主体的变化 |
| 5.2 我国网络文化产业创新主体六要素双层概念模型构建 |
| 5.2.1 我国网络文化产业创新主体六要素模型构建 |
| 5.2.2 我国网络文化产业创新主体分层现象分析 |
| 5.2.3 我国网络文化产业创新主体六要素双层概念模型构建 |
| 5.2.4 创新主体网络中“企业-风投”和“企业-用户”关系的建立 |
| 5.3 我国网络文化产业创新机制优化——从独立创新到合作创新 |
| 5.3.1 产业创新形式和独立创新的价值 |
| 5.3.2 我国网络文化产业创新机制优化:从独立创新到合作创新 |
| 5.4 从产业集群到全国性的产业创新网络 |
| 5.4.1 产业集群的作用 |
| 5.4.2 从产业集群到创新集群 |
| 5.4.3 从创新集群到全国性的产业创新网络 |
| 6.我国网络文化产业创新重点领域——市场创新和产品创新 |
| 6.1 从价值链理论看网络文化产业创新的价值活动 |
| 6.1.1 价值链理论 |
| 6.1.2 我国网络文化产业价值链分析 |
| 6.2 我国网络文化产业创新领域分析 |
| 6.2.1 平台型产品创新 |
| 6.2.2 内容产品创新 |
| 6.2.3 市场创新 |
| 6.2.4 产业制度创新 |
| 6.2.5 商业模式创新 |
| 6.3 我国网络文化产业创新重点和核心 |
| 6.3.1 市场创新和产品创新:我国网络文化产业创新的重点领域 |
| 6.3.2 市场创新:我国网络文化产业创新的核心领域 |
| 6.4 我国网络文化产业创新逆向周期模型构建 |
| 6.4.1 服务业逆向产品周期理论 |
| 6.4.2 我国网络文化产业创新逆向周期模型构建 |
| 7.我国网络文化产业创新战略模式选择 |
| 7.1 影响我国网络文化产业创新战略模式选择的主要因素 |
| 7.1.1 创新的主动权问题 |
| 7.1.2 创新的核心领域 |
| 7.1.3 我国网络文化产业定位和创新目标 |
| 7.2 以市场创新为核心的自主创新带动战略构建 |
| 7.2.1 以市场创新为核心的同时注重产品创新的重要性 |
| 7.2.2 加强自主创新掌握产业创新的主动权 |
| 7.2.3 网络文化产业带动相关产业共同发展 |
| 7.2.4 合作创新——产业创新的优选模式 |
| 8.我国网络文化产业创新保障与激励措施 |
| 8.1 产业制度创新及挑战 |
| 8.1.1 制度创新的重要性 |
| 8.1.2 我国网络文化产业制度创新面临的挑战 |
| 8.2 从房地产“后拐点论”的广泛传播看产业制度创新的紧迫性 |
| 8.2.1 “后拐点论”的出台及其传播过程 |
| 8.2.2 “后拐点论”得到广泛传播的原因分析 |
| 8.2.3 应对虚假信息传播的思考 |
| 8.3 我国网络文化产业创新的主要保障和激励措施 |
| 8.3.1 企业家队伍建设和企业家精神的激励 |
| 8.3.2 金融创新:国有和民营风投机构的合力 |
| 8.3.3 形成良性竞争环境 |
| 8.3.4 加强内容真实性保障 |
| 8.3.5 加强知识产权保护和用户隐私保护 |
| 9.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（6）信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 一、问题的缘起和研究的意义、研究的方法 |
| (一) 问题的缘起 |
| (二) 研究的意义 |
| (三) 研究的方法 |
| 二、文献综述 |
| (一) 信息技术革命的起源及内涵 |
| (二) 信息技术革命促成当代资本主义新变化 |
| (三) 垄断理论的争鸣及信息产业的垄断现象 |
| 三、相关概念界定 |
| (一) 信息技术与信息技术革命 |
| (二) 信息化、信息产业和信息经济 |
| (三) 资本主义、信息资本主义与信息垄断 |
| 四、研究的难点和主要创新点 |
| (一) 研究的难点 |
| (二) 研究的主要创新点 |
| 第一章 信息技术革命的起源与信息垄断的历史进程 |
| 第一节 信息技术革命及其社会历史原因 |
| 一、信息技术革命是人类历史上最深刻的科技-产业革命 |
| 二、信息技术革命的社会历史原因:基于SST理论的分析 |
| 第二节 信息垄断的历史进程 |
| 一、信息垄断前史——信息产业和信息经济萌芽 |
| 二、信息垄断的萌芽——信息产业和信息经济迅速发展阶段 |
| 三、信息垄断的形成与发展——信息经济基本形成阶段(20世纪90年代以来) |
| 第二章 信息垄断的产业代表及"另类信息垄断" |
| 第一节 信息垄断的产业代表:"Wintel联盟" |
| 一、何谓Wintel联盟 |
| 二、信息垄断暨Wintel联盟的特征 |
| 第二节 值得警惕的另类"信息垄断":互联网核心设施垄断 |
| 一、互联网核心设施垄断的含义 |
| 二、互联网核心设施垄断所面临的压力及其变革 |
| 第三章 信息垄断赖以生存的特殊"生态环境" |
| 第一节 信息垄断的产业环境:信息产业及其加速度规律 |
| 一、"摩尔定理"(Moore's law)揭示信息产业的加速度规律 |
| 二、"摩尔定理"(Moore's law)对信息垄断的意义 |
| 第二节 信息垄断的产品基础:信息产品的诸多特性 |
| 一、信息产品的生产具有高固定成本、低边际成本的特征 |
| 二、信息产品能够对用户产生极强的"锁定"(Lock-in)效应 |
| 三、信息产品具有极强的"时效性" |
| 四、信息产品具有"网络效应" |
| 第三节 信息垄断的法律环境:严密的知识产权法律制度 |
| 一、美国的知识产权法律制度简介 |
| 二、美国在全世界率先开启对计算机软件版权保护的先河 |
| 第四章 信息垄断厂商的市场策略及其与反垄断调查的博弈 |
| 第一节 信息垄断厂商的法律策略:用"知识产权的大棒"维护垄断 |
| 一、计算机软件保护肇始之作:盖茨"致计算机爱好者的公开信" |
| 二、专利权从来都是英特尔克敌制胜的不二法宝 |
| 三、微软的全球反盗版行动 |
| 第二节 信息垄断厂商的商业策略:"知识霸权"主宰下的赢家通吃 |
| 一、"捆绑"(Bundling)策略 |
| 二、OEM策略 |
| 三、"歧视性价格"策略 |
| 四、"标准战争" |
| 第三节 信息垄断与反垄断调查的博弈:魔道相长的激烈对抗 |
| 一、美国反垄断法律制度与微软、英特尔遭遇的反垄断调查及诉讼 |
| 二、欧盟、韩国和中国台湾针对微软、英特尔的反垄断调查和诉讼 |
| 第五章 信息垄断的内生反对力量、本质及危害 |
| 第一节 信息垄断的内生反对力量 |
| 一、"自由软件"运动:信息资本主义时代"赛博空间"里的空想社会主义 |
| 二、从"自由软件"到"开源软件"的嬗变:自由精神如何不被商业湮灭 |
| 第二节 "开源软件"对微软垄断的挑战及微软的应对 |
| 一、"万圣节文档":微软内部机密备忘录 |
| 二、"开源软件"反抗微软垄断的苦斗及初现的曙光 |
| 第三节 信息垄断的本质及危害 |
| 一、信息垄断的本质 |
| 二、信息垄断的危害 |
| 第六章 当代资本主义的"重塑"及其新型的两极分化 |
| 第一节 信息技术范式对当代资本主义的"重塑" |
| 一、信息技术革命促使技术经济范式向信息技术范式转型 |
| 二、信息技术范式框架里的当代资本主义新变化:"创造性破坏"的一般描述 |
| 三、信息资本主义新变化种种:"创造性破坏"的多维、量化展示 |
| 第二节 信息资本主义新型的两极分化:"数字鸿沟" |
| 一、"数字鸿沟"及其测量模型 |
| 二、信息资本主义"数字鸿沟"的种种量化表现 |
| 三、各国"信息状态"暨"数字鸿沟"的演进比较 |
| 第七章 信息资本主义与中国特色社会主义 |
| 第一节 共时态并存中相互借鉴与纠结发展的"两制"关系 |
| 一、"两制"关系发展的关键历史阶段A-B(1975-1979) |
| 二、"两制"关系深入、全面且曲折发展的历史阶段B-E(1992-2008) |
| 第二节 中国特色的信息化发展道路 |
| 一、中国特色信息化进程的三个阶段 |
| 二、中国特色的信息化与当代资本主义信息化的综合比较 |
| 三、信息化进程中的当代资本主义和中国特色社会主义 |
| 第三节 当代中国应对信息技术革命挑战的方略 |
| 一、创新型国家与与国家创新体系 |
| 二、中国特色的主创新道路及国家创新体系 |
| 结束语 |
| 一、全文总结 |
| 二、研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）美国数字经济研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| 二、论文思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、观点创新 |
| 第一章 数字经济内涵界定 |
| 第一节 数字经济产生背景 |
| 一、知识社会的出现 |
| 二、现代信息技术的创新 |
| 三、美国“新经济”现象 |
| 第二节 数字经济内涵界定 |
| 一、数字经济文献综述 |
| 二、数字经济的内涵界定及研究体系 |
| 三、数字经济、信息经济、网络经济和知识经济概念比较 |
| 第三节 数字经济特征及对传统经济的冲击 |
| 一、数字经济的特征 |
| 二、数字经济对传统经济的冲击 |
| 第二章 技术进步与制度变迁——数字经济发展的理论基础 |
| 第一节 技术进步与经济增长 |
| 一、斯密、李嘉图关于技术对经济增长贡献的论述 |
| 二、索洛技术外生论 |
| 三、罗默的技术内生论 |
| 第二节 制度变迁与经济增长 |
| 一、凡勃伦、阿里斯及康芒斯关于制度与经济增长的论述 |
| 二、刘易斯关于制度与经济增长的观点 |
| 三、诺斯的制度变迁论 |
| 第三节 技术进步与制度变迁的相互作用 |
| 一、技术与制度互动决定论 |
| 二、技术进步、制度变迁与数字经济的发展 |
| 第三章 美国数字经济发展历程分析 |
| 第一节 美国数字经济发展历程演进 |
| 一、美国数字经济的发育 |
| 二、美国数字经济的成长 |
| 三、美国数字经济的挫折 |
| 第二节 美国数字产业的崛起 |
| 一、美国信息技术产业的崛起 |
| 二、美国数字内容产业的崛起 |
| 第三节 美国数字经济发展因素分析 |
| 一、新自由主义思潮是美国数字经济繁荣的重要因素之一 |
| 二、美国政府的大力支持是数字经济健康高速发展的重要保障 |
| 三、官—产—学—公众创新体制是美国数字经济发展的内在源泉 |
| 四、风险资本是美国数字经济转型的“革新力量” |
| 第四章 美国数字经济微观基础分析 |
| 第一节 数字产品创新分析 |
| 一、数字产品物理属性分析 |
| 二、数字产品的经济特性分析 |
| 三、数字产品的定价 |
| 第二节 数字市场的创新分析 |
| 一、数字市场的出现 |
| 二、数字市场运行机制 |
| 三、数字市场买方和卖方激励分析 |
| 四、数字市场对消费者和企业的效应分析 |
| 第三节 数字企业的创新分析 |
| 一、数字企业边界分析 |
| 二、数字企业组织模式变革 |
| 第五章 美国数字经济宏观表现分析 |
| 第一节 美国数字政府 |
| 一、传统政府失灵——传统政府角色反思 |
| 二、政府再造——数字政府 |
| 三、美国数字政府发展过程 |
| 四、美国数字政府发展现状 |
| 五、美国数字政府发展成效及经验 |
| 第二节 美国数字鸿沟 |
| 一、数字鸿沟现象的起源 |
| 二、美国国内数字鸿沟与发展不均衡 |
| 三、美国跨越数字鸿沟的策略 |
| 第三节 美国数字经济对劳动力市场的影响 |
| 一、美国劳动力市场新特点 |
| 二、美国政府调节劳动力市场措施 |
| 第六章 世界经济发展趋势、特点以及中国发展对策 |
| 第一节 数字经济:世界经济的发展趋势 |
| 一、数字经济是世界经济发展的必然趋势 |
| 二、全球数字经济浪潮 |
| 第二节 数字经济时代世界经济特点 |
| 一、加速全球化步伐 |
| 二、新一轮贸易革命 |
| 三、全球金融一体化 |
| 四、全球产业结构进一步软化 |
| 五、全球数字鸿沟日益扩大 |
| 第三节 中国如何迎接数字经济挑战 |
| 一、加快企业和市场的数字化创新步伐 |
| 二、扶植数字产业发展 |
| 三、加强数字政府建设 |
| 四、积极应对数字鸿沟 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文 |
| 论文摘要(中文) |
| 论文摘要(英文) |
（9）电子商务经济学与国际贸易理论和政策研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 0.1 范式的转变 |
| 0.2 新的范式和研究框架 |
| 0.2.1 电子商务经济对国际贸易理论和政策的影响 |
| 0.2.2 本文的研究思路和框架 |
| 0.3 选题的学术价值和研究方法 |
| 0.3.1 学术价值 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 第1章 电子商务经济与电子商务经济学概述 |
| 1.1 电子商务经济概述 |
| 1.1.1 电子商务经济的产生 |
| 1.1.2 电子商务经济与其他相关概念的比较分析 |
| 1.1.3 电子商务经济的特征 |
| 1.2 电子商务经济学研究述评 |
| 1.2.1 既有理论研究的综述 |
| 1.2.2 电子商务经济学研究述评 |
| 1.3 电子商务经济学研究概述 |
| 1.3.1 电子商务经济学研究的前提条件 |
| 1.3.2 电子商务经济学的主要研究内容 |
| 1.4 小结 |
| 第2章 电子商务经济条件下国际分工、世界市场以及国际贸易格局的新变化 |
| 2.1 电子商务经济条件下的国际分工 |
| 2.1.1 国际分工理论简要回顾与述评 |
| 2.1.2 电子商务经济的分工与专业化理论 |
| 2.1.3 电子商务经济条件下国际分工格局发展的新特点 |
| 2.2 电子商务与世界市场虚拟化 |
| 2.2.1 虚拟市场的含义 |
| 2.2.2 世界市场虚拟化的表现形式 |
| 2.2.3 斯密定理：分工与市场的关系 |
| 2.2.4 世界市场的虚拟化与交易费用 |
| 2.2.5 世界市场虚拟化与中间商 |
| 2.2.6 世界市场虚拟化与虚拟组织 |
| 2.3 电子商务条件下国际贸易格局的变化 |
| 2.3.1 国际贸易商品格局的变化 |
| 2.3.2 国际贸易地理格局的变化 |
| 第3章 电子商务经济中比较优势理论和H-O理论的新变化 |
| 3.1 电子商务经济条件下比较优势理论的新变化 |
| 3.1.1 比较优势理论综述 |
| 3.1.2 电子商务经济条件下比较优势理论经济学基础的变化 |
| 3.1.3 比较优势陷阱与比较优势理论的新发展 |
| 3.2 电子商务经济条件下H-O理论的新变化 |
| 3.2.1 H-O理论综述 |
| 3.2.2 电子商务经济条件下H-O理论的新变化与新生产要素理论 |
| 3.3 期待实证检验和统计体系的出现 |
| 第4章 电子商务经济条件下的规模经济、范围经济与国际贸易 |
| 4.1 电子商务经济条件下的规模经济与国际贸易 |
| 4.1.1 规模经济的理论溯源 |
| 4.1.2 规模经济与国际贸易 |
| 4.1.3 电子商务经济条件下的规模经济与国际贸易 |
| 4.2 电子商务经济条件下的范围经济与国际贸易 |
| 4.2.1 范围经济性 |
| 4.2.2 范围经济与规模经济 |
| 4.2.3 范围经济与竞争优势 |
| 4.2.4 电子商务经济条件下的范围经济性与国际贸易 |
| 第5章 电子商务经济条件下自由贸易和贸易保护 |
| 5.1 自由贸易与贸易保护理论综述 |
| 5.1.1 自由贸易与贸易保护政策争论的历史渊源 |
| 5.1.2 自由经营与国家干预相结合 |
| 5.2 电子商务经济条件下的自由贸易与贸易保护 |
| 5.3 电子商务经济条件下实行自由贸易和贸易保护的政策取向选择 |
| 5.3.1 自由贸易是电子商务经济发展的主流 |
| 5.3.2 电子商务经济条件下的贸易保护政策 |
| 5.4 信息技术壁垒与贸易保护 |
| 5.4.1 技术性贸易壁垒概述 |
| 5.4.2 信息技术壁垒与贸易保护 |
| 5.5 战略性贸易政策与电子商务经济下的贸易保护 |
| 5.5.1 战略性贸易政策的含义 |
| 5.5.2 战略性贸易政策理论的产生 |
| 5.5.3 “以进口保护促进出口”模型与电子商务经济中的国际贸易 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 电子商务经济条件下的关税理论和政策 |
| 6.1 电子商务经济与税收 |
| 6.1.1 电子商务经济对税收概念和税收原则的挑战 |
| 6.1.2 国际上对电子商务税收政策的研究与制定 |
| 6.2 从物流、信息流和资金流看电子商务对关税的影响 |
| 6.3 电子商务的分类及其对关税征收的影响 |
| 6.3.1 从物流的角度来划分电子商务 |
| 6.3.2 不同的电子商务方式对关税征收的不同影响 |
| 6.4 电子商务的归类与关税征收 |
| 6.4.1 货物贸易与电子商务 |
| 6.4.2 服务贸易与电子商务 |
| 6.4.3 信息技术协议与电子商务 |
| 6.4.4 世贸组织态度尚不明朗：延期征税或暂免征税是迫于各方压力而进行的妥协 |
| 6.5 电子商务关税征收的基本思路和保证关税征收的技术平台 |
| 6.5.1 电子商务关税征收的基本思路 |
| 6.5.2 技术平台的保证：理论可行但实施困难 |
| 第7章 WTO与电子商务经济 |
| 7.1 世贸组织各理事会与电子商务 |
| 7.1.1 货物贸易理事会(GATT)与电子商务 |
| 7.1.2 服务贸易理事会与电子商务 |
| 7.1.3 信息复制、TRIPS理事会与知识产权保护 |
| 7.2 世贸组织中与电子商务相关的协议 |
| 7.2.1 信息技术协议 |
| 7.2.2 基础电信协议 |
| 7.3 WTO电子商务相关协议和规则的几点思考 |
| 7.3.1 有力地利用WTO相关协议和规则 |
| 7.3.2 加快相关产业立法进程 |
| 7.3.3 将GATT与GATS综合研究 |
| 第8章 电子商务经济条件下数字鸿沟的政治经济分析 |
| 8.1 数字鸿沟的概念及产生 |
| 8.2 数字鸿沟的具体表现和形成原因 |
| 8.2.1 数字鸿沟的具体表现 |
| 8.2.2 数字鸿沟形成的原因 |
| 8.3 WTO与数字鸿沟 |
| 8.3.1 网络寻租者(cyberlord) |
| 8.3.2 WTO为网络寻租者提供了法律保护 |
| 8.3.3 信息垄断维持了不平等的贸易模式 |
| 8.3.4 全球电子商务经济的影响 |
| 8.3.5 高额的初始成本使穷人远离信息经济 |
| 8.3.6 低磨擦资本主义和财富鸿沟 |
| 8.4 数字鸿沟的政治经济影响 |
| 8.4.1 发展中国家的边缘化 |
| 8.4.2 相对数字鸿沟逐渐扩大 |
| 8.5 跨越数字鸿沟的战略和对策 |
| 8.5.1 政府审慎立法和制定产业政策 |
| 8.5.2 积极发展移动网络 |
| 8.5.3 建立跨越式发展战略 |
| 第9章 电子商务与我国国际贸易发展 |
| 9.1 国际贸易信息化建设的指导思想及根本目标 |
| 9.2 我国国际贸易电子商务的发展现状 |
| 9.2.1 电子商务信息基础设施——外经贸专用网络的建设成果显着 |
| 9.2.2 外经贸电子商务重点网站的建设初见成效 |
| 9.2.3 政府级电子商务总体框架基本确立 |
| 9.2.4 EDI的建设取得初步成效 |
| 9.2.5 外经贸企业积极开展电子商务，提高信息化水平 |
| 9.3 电子商务发展面临挑战，国际贸易信息化建设仍相对滞后 |
| 9.3.1 各地开展状况不平衡，中西部地区严重滞后于东部地区 |
| 9.3.2 外经贸电子商务网络的信息功能未完全发挥 |
| 9.3.3 金关工程的建设有待进一步加强 |
| 9.3.4 EDI的建设情况不容乐观 |
| 9.3.5 进出口商会在外经贸信息化建设中的作用未充分发挥 |
| 9.3.6 外经贸企业开展电子商务状况不容乐观 |
| 9.3.7 各地政府步调不一，EDI的地区发展不均衡 |
| 9.4 发展电子商务，推进国际贸易信息化建设的着眼点 |
| 9.4.1 培养高素质人员，保证外经贸可持续发展 |
| 9.4.2 突出重点网站的建设，建立示范工程 |
| 9.4.3 解决中西部地区的数字鸿沟问题，实现跨越式发展 |
| 9.4.4 建立和完善外经贸重要信息数据库 |
| 9.4.5 加强商会在国际贸易信息化建设中的作用 |
| 9.4.6 外经贸企业自身要加速发展 |
| 9.5 我国外贸出口商品结构现状及发展思路 |
| 9.5.1 我国出口商品结构得到明显优化 |
| 9.5.2 我国外贸商品结构中的不合理因素 |
| 9.5.3 发展思路 |
| 9.6 WTO相关电子商务协议对我国的影响 |
| 9.6.1 中国入世所做出的相关承诺 |
| 9.6.2 我国相关电子商务立法与世贸组织相关规则比较 |
| 9.6.3 WTO中与电子商务相关协议对我国的影响 |
| 9.6.4 发展对策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、电子商务对经济的影响—透视网络经济（论文参考文献）
- [1]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]新经济与经济结构演化研究[D]. 邵阳子. 河南大学, 2019(05)
- [3]互联网媒介视角下当代建筑学的发展研究[D]. 尹瑾珩. 天津大学, 2019(06)
- [4]我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨[D]. 王旭辉. 厦门大学, 2017(01)
- [5]我国网络文化产业创新战略研究[D]. 闻洪涛. 上海交通大学, 2016(03)
- [6]信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D]. 鄢显俊. 云南大学, 2010(08)
- [7]美国数字经济研究[D]. 何枭吟. 吉林大学, 2005(06)
- [8]政府网站与电子政务法律规制研究总报告[A]. 芦琦,蒋昌建,朱国华,蔡航,曹自强,汤擎. 2004年政府法制研究, 2004(总第137-148期)
- [9]电子商务经济学与国际贸易理论和政策研究[D]. 史达. 东北财经大学, 2005(04)
- [10]网络经济、信息技术、信息技术产业与经济学:不同研究视角的比较[J]. 朱彤. 政治经济学评论, 2003(01)