一、两岸加入WTO后农业合作将加强（论文文献综述）
林玉娟[1]（2013）在《气候变迁下中国粮食安全政策模型之经济分析》文中进行了进一步梳理21世纪受到气候变迁的影响,全球发生不少灾难,如中国2008年初的大风雪等,不仅对经济、交通、民生带来影响,也为其生态与粮食生产带来许多负面的冲击。而中国是全球粮食需求最多的国家,也是最重视农业的国家,因此2008年在恶劣气候下所造成的影响比其它国家来得小。但从改革开放以来,中国随着工业化的成长,各项污染不断增加,其中二氧化碳增加在2007年已达全世界最大,最近随着气候变迁对各国的冲击,以及碳权等议题逐渐引起国际的重视,因此建立有关气候变迁的中国气候政策模型更形重要。本研究以中国为研究对象,并以省级数据建立中国粮食安全政策模型,针对气候变迁对中国粮食安全产生之直接与间接影响,进行一系列的分析。需求面主要以ACDS模型建立中国需求模型,确实针对中国农业人均需求结构变化进行研究,在供给面分析并了解气候变迁对畜产与农作物造成的影响,同时结合农作物与畜产供需模型而建立中国粮食安全政策模型。并进一步模拟在面对气候变迁下发展低碳农业对中国粮食安全的影响,以及气温上涨对中国各区域生产、消费、价格之影响与冲击,进行提出对未来粮食供需预测结果与建议。本研究特别以中国27个省级数据,建立包含稻米、小麦、玉米、大豆、猪肉、羊肉、牛肉与鸡蛋八中农畜产品的中国粮食安全政策模型,主要是针对气候变迁对中国粮食安全产生之直接与间接影响,进行一系列的预测与仿真分析。主要创新点如下：1.本研究特别以省级数据建立中国粮食安全政策模型,并将各省级资料汇整成华北、东北、华东、中南、西南和西北六个地区,主要研究结果皆以省级资料呈现,并就六个地区分类进行区域性分析。在中国现在地区性差异甚大的情况下,本模型可以提供对各个区域不同的分析,以兹参考。2.在需求面特别利用ACDS模型建立结合农作物与畜产品的需求模型,确实针对中国农业人均需求结构变化进行研究。；由于经济持续发展,国人对农作与畜产的需求产生了结构性的变化,而ACDS模型可针对不同农作或畜产品,透过模型建立起对农作、畜产替代或互补关系的一系列弹性等分析,据以探讨需求结构的变化。3.本研究在供给面则将气温纳入供给函数中,分析并了解气候变迁对畜产与农作物造成的影响,并透过模型预测在维持现行气候持续上升下,提出对粮食（包含农作与畜产）未来十年供给量、需求量、库存量等预测结果。并利用模型进行政策模拟,模拟在面对气候变迁下发展低碳农业对中国粮食安全的影响,以及气温上涨对中国各区域供给量、需求量、库存量与零售价格之影响与冲击,据以提供政策建议,以兹参考。本论文重要结论与建议如下。1.稻米自身需求价格弹性值均为负值,且其数值绝对值均小于一,需求支出弹性为正值,显示稻米为一正常财,其弹性值为0.033。小麦自身需求价格弹性值均为负值,符合经济理论。且其数值之绝对值均大于一。而小麦需求支出弹性较大,为0.910。各省玉米自身需求价格弹性值除了上海、青海之外,其余省分玉米自身需求价格弹性值均为负值,且其数值绝对值均小于一。而玉米的需求支出弹性为正值,是一正常财,其值为0.498。各省大豆自身需求价格弹性值均为负值,且其数值绝对值均小于一,且受到大豆主要用做饲料粮使用下各省弹性值皆近似,约在0.703左右。2.各省猪肉自身需求价格弹性值仅山西为负值,且其数值绝对值小于一。其余26个省市猪肉之自身需求价格弹性值由于受到猪肉价格、农产品价格指数之交互影响而呈现为正值。各省羊肉自身需求价格弹性值均为负值,然其数值绝对值均大于一,非常富有弹性。而羊肉需求支出弹性除山西弹性值小于一外,其余省份皆大于一,为富有弹性的。各省牛肉自身需求价格弹性值皆为负值,其中浙江、广东、广西、河北、上海、山东、贵州弹性绝对值大于一,为富有弹性的。而牛肉需求支出弹性除山西为小于一外,其余省份均为大于一,富有弹性。各省鸡蛋自身需求价格弹性值皆为正值,而鸡蛋需求支出弹性为正值,且数值不大。3.预测稻米、小麦产量2011年-2020年呈现增产的趋势,需求量也呈现增加的趋势。然因需求量受到每年人口持续增长的影响,库存量渐减,供需虽暂时平衡却充满着危机。另以各地区来看,华东、中南、西南地区稻米属于余粮地区,而华北、东北、西北地区仍属于缺粮地区,各地区有显着的差异性存在。国内小麦库存量维持在350万吨上下。以各地区来看,除了中南、西北地区有缺粮外,其余地区多呈现余粮。小麦库存量有逐年增加的趋势,然增加幅度不大,亦显示小麦产业属于供需均衡态势,每年库存量维持一定。玉米库存量由2011年的169万吨,增加至2020年的192万吨。以各地区来看,除了中南、西北玉米为缺粮地区外,其余地区为余粮地区。大豆产量仅占国内需求不到四分之一,且不足缺额由2011年4,552万吨持续扩大至2020年的4,676万吨,大豆大量仰赖着进口值得持续注意。4.预测猪肉、羊肉、牛肉与鸡蛋产量2011年-2020年呈现增产的趋势,需求量也呈现增加的趋势。供需均衡方面,猪肉供不应求,并持续部份进口猪肉,然进口量预测维持稳定。羊肉供不应求,并持续部份进口羊肉,进口量预测由2011年的14万吨扩大至2020年的45万吨。牛肉供需还算平衡,预测未来仅须少量约6万吨的进口。预测未来10年鸡蛋供需仍持续维持平衡状态。5.发展低碳农业—施以有机肥,对中国大陆各地区农畜业仅会产生价格上涨的些许压力,若当局可以控制价格的小幅上涨,不但可以达到低碳农业的目的,对农民而言亦可增加所得。另一方面若将因低碳农业致减少生产的部分采用进口饲料粮的方式替代,不但可同时发展低碳农业,减少污染,亦可维持国内物价稳定,终能兼顾粮食安全目标。因此在气候变迁影响下,持续发展低碳农业为可行的策略之一。6.研究结果显示,在气候变迁下促使低温愈低、高温愈高的气温变异增加下,若发展低碳农业为基准下,推行农作物施以有机肥,可能使得农作物产量减少,在此条件下,本研究模拟产量减少对需求、库存与价格的影响,可能造成价格有些微的上涨,但幅度不大,应在政府可控制的范围内。但气温的上涨2度C,对农畜产的影响就较减产5%与10%的幅度都来得大,又随着温度上升各地区的差异性增加,影响效果的差异性也增加,因此对于气候对农畜产品各地区的影响研究,有其重要性与必要性,这也说明了本研究在分地区、分产品并考虑气温因素研究对学术界与农经界的贡献。本论文具体提出以下几个政策建议,第一部分系传统粮食安全的概念所提出之政策建议；包括总量管制稳定粮食耕地面积的土地政策、针对农业新科技需求的劳动政策、粮食价格支持政策、提高粮食产量的技术政策以及调整化肥转向有机肥的肥料政策与进出口政策。第二部分系针对两岸暨区域发展之决策部门提出之政策建议；包括专注生态环境、开发安全优质农产品、开征碳税和推行碳交易、调整优化升级农村产业结构。第三部份为未来研究方向建议,建议未来可增列其它重要农畜产品,例如园艺产品（蔬菜、水果）畜产（如鸡肉）等,以使整个需求体系更加完善。在供给面,也建议多考虑其它气候因素,如土壤、湿度、降雨量等因子纳入模型中,俾使供需体系更臻完善。
杨金发[2]（2012）在《两岸农产品贸易障碍、潜力及突破路径研究》文中认为中国大陆改革开放30多年来,海峡两岸经贸关系虽然也曾经受政治局势冲击,但总体而言经贸往来日益频繁、经贸合作日益密切。尤其是近年来,双方在“九二共识”的基础上恢复了制度化协商,基本实现了两岸双向直接“三通”,《海峡两岸经济合作框架协议》的签订,更为两岸经贸合作注入新的动力。作为两岸经济合作重要纽带的贸易,显然起到越来越重要的作用。处理好两岸农产品贸易问题不但是重要的经济问题,更是重要的政治问题。学界对此也展开了卓有成效的研究。然而,对于两岸农产品贸易增长波动主要影响因素是什么?两岸农产品贸易潜力如何?受何因素制约?应当如何突破两岸农产品贸易障碍挖掘两岸农产品贸易潜力?这些重要的问题,都亟待深入研究,并给出明确的答案。本文通过文献的整理和逻辑推理和计量分析,揭示影响两岸农产品贸易的主要制约因素,并测算了两岸农产品贸易的潜力,结果表明两岸农产品贸易大有可为；而如何构建产业链整合机制、突破贸易障碍是促进两岸农产品贸易潜力得以发挥和进一步挖掘的关键。本文主要研究三个核心问题：（1）两岸农产品贸易增长波动主要影响因素是什么?（2）两岸农产品贸易潜力如何?受何因素制约?（3）应当如何选择、设计突破两岸农产品贸易障碍提升贸易水平的路径?具体而言,本研究主要得出如下三个方面的结论：（1）不同时期影响两岸农产品贸易增长的因素有所差异。从大陆对台湾农产品出口增长动因来看,2008年金融危机之前,贸易的增长主要得益于出口竞争力效应的贡献；金融危机后,大陆对台湾农产品出口增长主要依赖进口需求效应,特别是其中的需求规模效应；出口竞争力效应和结构交叉效应贡献度均为负值。提高大陆农产品的出口竞争力和改善出口产品结构是推动大陆对台湾农产品出口的关键。从台湾对大陆农产品出口增长的动因来看,入世之前,结构交叉效应为推动台湾对大陆农产品出口的主要因素。入世之后,大陆的农产品进口需求得到释放；结构交叉效应的贡献份额有所下降,但仍然高于20%,表明台湾农产品依然能够适应大陆农产品进口需求的调整；出口竞争力效应的贡献在三个时期中有小幅下降,但均在30%左右。（2）大陆对台湾农产品出口既取决于台湾的需求,也受制于大陆的农产品供给能力；台湾对大陆农产品出口的制约因素主要是大陆的需求和本身自我调节能力。进一步研究表明,台湾农产品出口的主要取决于进口地区的需求因素,包括进口地区农业增加值、人均国民收入水平和两地空间距离；而台湾农产品进口的主要取决于进口来源地区的农产品供给能力、两地空间距离和消费需求结构差异。从地区贸易政策来看,大陆对台农产进口的优惠政策,而台湾对来自大陆的农产品进口可能人为设置障碍；台湾在农产品进出口贸易上存在亲美倾向；台湾与APEC成员的贸易量显着高于非APEC成员。总体而言,两岸农产品贸易潜力有待开发,特别是大陆对台农产品出口的潜力,2010年相当于实际贸易额的1.75倍。（3）在两岸经贸合作机制尚未成熟并面临种种政治、制度、社会文化与价值观念冲突条件下,通过中观产业链利益的整合,理顺两岸农产品贸易利益分配机制是突破两岸农产品贸易路径选择,而建立两岸业界共同投资、共同受益、共担风险的两岸农产品共同营运中心是可行的方案。从功能定位来看,两岸农产品共同营运中心应当同时具备农产品展示和交易中心、农产品精深加工中心、物流配套服务中心、农产品科技服务中心和金融服务中心五大功能；从运行的机制来看,企业化经营、市场化运作、风险共担、利益共享是必然选择；从营运中心构建条件来看,由于平潭综合实验区具备良好地理区位、基础设施、政策配套和两岸农业及经贸合作经验的优势,是两岸农产品共同营运中心的首选。两岸农产品共同营运中心的顺利运行,离不开政府的扶持,尚需要政府在两岸农产品贸易问题进行协商、营运中心的规划审批、税收优惠、资金支持等政策扶持等方面提供大力支持。上述三个结论中,第一个结论主要解决了两岸农产品贸易增长中竞争力效应、结构效应和需求效应的贡献问题,初步回答了影响和制约两岸农产品贸易的主要因素：第二个结论则进一步深入挖掘了两岸农产品贸易中政策、空间距离等制约因素的影响,并得出两岸农产品贸易潜力的基本判断。第三个结论是在第一个和第二个结论基础上,从产业链价值实现的视角提出突破两岸农产品贸易障碍及提高贸易潜力的路径选择,并以平潭综合实验区为例，提出了两岸农产品营运中心的可行方案。总体而言,本文探寻了两岸农产品贸易制约因素、潜力和突破路径。本文在如下方面可能对已有研究产生贡献：首先,本文对影响、制约两岸农产品贸易因素做了较为深入的挖掘和严格的计量验证；其次,本文从计量上验证了两岸农产品贸易的潜力没有得到发挥,以及台湾当局的农产品贸易政策是阻碍两岸农产品贸易的重要因素的事实；最后,本文通过产业链利益实现的视角分析了突破两岸农产品贸易障碍提升贸易水平的路径选择,并率先提出了两岸（平潭）农产品共同营运中心的构想,为两岸农产品贸易乃至农业合作的发展提出了新的路径和蓝图。
檀云坤[3]（2012）在《海峡两岸农业一体化 ——基于闽台农业合作的实证分析》文中研究指明海峡两岸农业合作在两岸经贸乃至两岸关系中具有非常重要的地位和作用。两岸经贸合作,农业为先、农业为重。30多年来,两岸农业合作取得显着成效。随着区域经济一体化步伐的不断加快、两岸经贸合作的密切发展和《海峡两岸经济合作框架协议》（简称ECFA）的全面实施,两岸农业合作必将进一步深化。作为区域农业合作重要组成部分的海峡两岸农业合作,未来的路要怎么走?目前,理论界对海峡两岸农业合作、闽台农业合作的研究不少,而对ECFA背景下两岸农业合作问题的研究还较少,特别是对海峡两岸农业领域的一体化问题缺乏系统深入研究,对海峡两岸农业一体化尚无明确定义;对两岸经济一体化的研究也不少,但更多的是借鉴国外的理论和经验来分析。笔者认为,海峡两岸农业区域合作是“一个中国之内的两个不同经济主体或两个单独关税区”之间的合作,鉴于海峡两岸关系的复杂性、特殊性,不能简单运用特惠关税区、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和欧盟模式、东欧模式等国外经验或理论的推演,来寻找两岸农业区域合作问题的解决办法。为此,在论文前期研究中首创提出海峡两岸农业一体化的观点,并对其基本概念进行界定:海峡两岸农业一体化是在大陆和台湾经贸关系日益紧密、农业合作不断推进的基础上,以获取海峡两岸农业经济集聚效应、协调效应和互补效应、增进两岸农民福祉为宗旨,以降低两岸交易成本、促进农产品和农业生产要素在两岸的自由流动和优化配置为目标,按照市场经济要求,加强政策协调,消除制度障碍,实现两岸农产品市场一体化、农业生产要素一体化、农业经营管理一体化的过程或状态。30多年来,两岸农业合作沿着“分离→交流合作→携手→联手→整合→融合”的轨迹步步推进,海峡两岸农业一体化的趋势非常明显。但是,两岸农业在功能性一体化和制度性一体化方面都还存在一些不容忽视的问题。近年来,两岸农产品贸易虽然呈现较快增长态势,但仍然存在着双向流动不畅、贸易总额偏小等问题;两岸农产品贸易仍存在障碍,贸易成本仍然偏高。两岸农业产业合作虽然表现为不断升级态势,但仍存在生产要素双向流动受限、农业技术溢出效益低、“双赢”效果有待提升等问题;两岸农业生产要素双向自由流动仍存在障碍,资源配置没有达到最优状态;两岸在农业经营管理、农民合作组织等方面还存在较大的差距,制约了两岸农业一体化水平的提高。如何消除贸易障碍,降低两岸农产品贸易成本;消除要素流动障碍,提高两岸农业生产要素流动的有利效应;缩小经营管理水平差距,提升两岸农业一体化水平,是亟待解决的关键性问题。因此,本研究从海峡两岸的实际出发,结合闽台农业合作的实践,在已有研究的基础上,通过规范研究和实证研究等方法,构建海峡两岸农业一体化理论分析框架,分析海峡两岸农业合作基础与发展,实证分析两岸农业一体化,研究两岸农产品市场一体化、生产要素一体化的关键性问题,分析海峡两岸农业一体化的发展趋势和目标模式,在此基础上提出对策建议,为推进两岸农业合作,乃至两岸经贸交往提供决策依据。本文的主要研究内容:第一,对相关研究进行评述,得出若干研究启示。第二,对海峡两岸农业一体化的基本概念和内涵进行了界定;运用资源禀赋和比较优势、产业分工和竞争优势、交易成本和机会成本、非博弈合作和博弈合作理论,结合两岸农业合作发展的实践,对两岸农业合作的机理进行探讨,并建立海峡两岸农业一体化的理论分析框架。第三,分析两岸农业合作基础与发展,通过对两岸农业合作的基础、发展及存在主要问题的分析,探讨两岸农业一体化的一般规律。第四,实证分析两岸农业一体化,通过对农产品交易物流中心、天福集团、台湾农民创业园三种促进一体化类型的分析,验证两岸农业一体化的规律。第五,研究两岸农产品市场一体化的关键性问题,重点分析两岸农产品市场一体化程度、贸易政策对两岸农产品贸易的影响,并通过引力模型,以水果贸易为例,实证分析关税税率下降对两岸的农产品贸易的影响。第六,研究两岸农业生产要素一体化的关键性问题,运用双对数回归模型,从台商对大陆农业直接投资对台湾农业发展的影响和台商对福建农业直接投资对福建农业发展的影响两个维度,实证分析要素流动对两岸农业发展的影响;结合两岸农业合作的有关数据,分析两岸土地、劳动力、资本、技术和管理等要素的流动情况和流动障碍。第七,分析两岸农业一体化发展趋势;提出合作模式选择的4条原则,选择两岸农业一体化的基本合作模式。第八,在上述研究的基础上,提出要建立两岸农业协调机制、培育两岸农业物流产业、促进两岸要素双向流动、提升两岸农业合作实效、突出闽台区域先行先试等五方面推进海峡两岸农业一体化的政策建议。通过以上研究,本文得出以下主要结论:（一）海峡两岸农业一体化是必然趋势。从实践角度来看,两岸农业合作是“分离→交流合作→携手→联手→整合→融合”逐步深化的过程。当前,两岸经贸往来日益频繁、ECFA的签署和实施,以及大陆经济社会发展的巨大潜力,为进一步深化两岸农业合作创造了良好的机遇。两岸农业的比较优势,即两岸在农业发展阶段、农业产业结构、农产品贸易、农业生产要素、农业经营管理和农产品生产成本等方面的差异性和互补性是两岸农业合作的基础和动力;合理两岸农业分工、合作提升农产品竞争力是深化两岸农业合作的潜力所在。虽然,两岸农业合作还存在政治、经济、管理等因素的制约,增加了合作的成本,但随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展、海峡两岸农业合作交流的进一步深入,这些制约因素将逐步得到消除,海峡两岸农业合作必将迎来一个全新阶段,实现其终极目标——海峡两岸农业一体化,即两岸农产品市场一体化、农业生产要素一体化和农业经营管理一体化。（二）在海峡两岸农业一体化目标推进过程中,农产品贸易、农业生产要素流动、农业产业的分工往往是相互融合在一起的,并依托一定的载体,或以某种形式呈现出来。两岸农产品物流推动、台资农业龙头企业带动和产业集群发展等合作类型,对加快两岸农业一体化进程起到了很大的推动作用。（三）两岸农产品贸易问题主要是政治层面的问题,两岸的政策因素增加了农产品的贸易成本。两岸农产品市场一体化程度比较低,两岸贸易成本仍比较高。关税对两岸农产品贸易的影响不显着,农产品贸易政策对两岸农产品贸易有较大的影响;两岸直航有效地促进了两岸的农产品贸易,但目前仍要绕经第三地转口进入大陆或台湾,导致运输成本仍然居高不下。海峡两岸同属一个中国,农产品流通不应有关税,应该是个物流的范畴。大陆方面可以在前期对台湾开放部分农产品的基础上,对台湾农产品全面开放,对台湾所有输入农产品在原产地的条件下实行“零关税”,促进两岸农产品的贸易,提高人民的福利指数。（四）台商对大陆农业直接投资对台湾农业发展有利无害。台商对大陆农业直接投资不但对台湾地区农业GDP、农产品出口、农产品进口、劳均农业产值均没有显着影响,台湾当局所担心的“替代出口效应”、“逆进口效应”等引起的“贸易抑制效应”、岛内农业“空心化”问题与台商对大陆农业直接投资没有直接的因果关系;而且,拓展了台湾农业发展空间和农民增收渠道。台湾当局对台商赴大陆农业直接投资设限,是基于“选举政治”等政治因素的考量。（五）两岸农业合作取得了一定成效,但台资农业企业的示范性、带动性还不够,发挥的作用还不够。台商对福建农业直接投资对福建省的农业GDP、农产品出口、劳均农业产值和农民人均收入均没有显着影响,可能是由于投资规模小、引进层次低、技术溢出效益低、产品内销化趋势明显和辐射范围窄等因素而致。今后工作中,要对两岸农业合作的重点和方向重新定位,促进对台引进从招商引资向招商选资转变、从数量型向质量型转变,更加注重推广、更加注重实效、更加注重“双赢”,让广大农民能够分享对台合作的成果。（六）两岸农业生产要素双向自由流动仍不畅通,两岸农业资源配置没有达到最优状态。最主要的障碍来自台湾当局对大陆农业投资和技术输出的限制和陆资赴台投资农业的限制;同时,台商对大陆农业直接投资中遇到的生产经营成本提高、金融支持不够、产品市场销售不畅、土地获取困难等各种要素流动障碍。（七）两岸农业合作在不同的阶段其合作模式和特点不同,政府在政策选择上要有利于资源优配、互利双赢、通过有效的管理与服务,促进合作模式的多元化。
何柳[4]（2012）在《中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）》文中研究指明近三十年来，台湾海峡两岸的经贸发展迅速扩大并日益深化。1992年，祖国大陆取代美国成为台湾最大的贸易顺差来源地。2002年，大陆取代美国成为台湾最大的出口市场。2003年起，大陆成为台湾最大的贸易伙伴。自此以后，祖国大陆取代美国成为台湾最大的贸易伙伴、最大的出口市场和最大的贸易顺差来源地。在这一过程中，台湾对大陆出口依存度持续升高，而对美国出口依存度则不断降低。台湾主要对外贸易关系发生了重大转移，改变了过去长期且高度依赖美国市场的局面。本论文针对这一现象，主要从1979至2008年间大陆对台政策、美台贸易的演变、台湾内部环境、国际经济环境等四个方面分析台湾外贸的主要市场从美国转移到祖国大陆的原因。论文的主体共有五个部分，包括四个章节和一个结语，主要内容如下：第一章首先回顾了由50、60年代美国对台经济援助所开启的美台之间紧密的贸易关系，分析了“美援”对于美台经贸关系的深刻影响，以及之后美台之间投资、贸易情况。随后探讨了台湾外贸主要市场转移到大陆之后两岸间贸易与投资的现状。第二章主要探讨了改革开放以来祖国大陆对台政治、经贸政策对于台湾外贸主要市场转移所产生的影响。首先，回顾了自改革开放以来中国大陆对台大政方针及台湾当局的因应政策、大陆对台贸易和投资政策的制定和调整。在此背景下，检视了台湾官方经贸政策的转变和台湾外贸关系的变化。大陆对台大政方针是两岸从隔绝走向互动的主导因素，也是两岸经贸往来发生发展的政治前提；大陆对台经贸政策开启并主导着两岸转口贸易和间接投资的发展，是两岸经贸往来的决定因素。在大陆优惠政策的推动下，从70年代末期开始两岸间的转口贸易开始起步，至80年代后期已经初具规模。从80年代后期开始，大陆给予台商一系列的优惠政策引起了台湾对大陆投资的快速增长，台湾当局又有限地放松了台商赴大陆投资。在这种情况下，台湾企业将其海外生产基地逐渐扩展到中国大陆，由此导致对美直接出口的减少和对大陆出口半成品和机械设备的增加，台湾对大陆出口的扩大则伴随着其对美国出口的下降。所以，在台商投资的带动下，两岸间接贸易规模和数额有了突飞猛进地发展，以致最终大陆于2002年取代美国成为台湾最大的出口市场。第三章主要检视了1979至2008年这30年间，美台贸易关系的演变轨迹。从美国方面的因素探讨了台湾外贸主要市场转移的原因，并得出如下结论：虽然，就整体而言，美台贸易总额和规模在不断扩大，但其双边贸易的密切程度和依赖程度却在不断下降，美台贸易在各自贸易格局中的比重呈现出稳步下降的趋势。台湾外贸已经改变了过去片面倚靠美国市场的局面。第四章主要检视了近三十年来台湾经济发展内外环境的变迁。从经济增长的角度来探讨台湾内部政治、社会和经济转型以及国际经济环境的变化对于台湾外贸市场从美国转移到中国大陆的影响。政治转型和社会运动的频仍导致台湾经济发展受非经济因素的干扰日益严重，经济发展所需要的稳定的社会环境不复存在；经济结构的转型也增加了经济增长的困境；区域经济一体化、集团化的快速发展，发达国家的贸易保护主义压力，发展中国家和地区的取代竞争使得台湾产品在国际市场上面临严峻挑战。两岸经贸的迅速发展适时地成为台湾经济发展新的增长点，并且对其重要性与日俱增。随着两岸日益紧密的经贸合作格局不断扩大和深化，大陆市场最终取代美国市场成为支撑台湾经济增长的重要动力来源。结语部分主要总结了1979至2008年这三十年之间，台湾主要贸易对象从美国转移到祖国大陆的原因，分析了两岸经贸关系的加强对于未来两岸政治统一的影响，并且进一步指出台湾的经济前途在大陆。
陈险峰[5]（2011）在《海峡两岸农产品贸易发展面临的主要问题》文中研究表明海峡两岸农产品贸易面临着政策性障碍、农产品检疫检验、农产品知识产权保护、两岸农产品市场竞争与走私等问题,影响了两岸农产品正常贸易秩序与发展。因此,与农产品贸易相关的经济合作协议重在落实。
邓启明[6]（2007）在《基于循环经济的浙江现代农业研究：高效生态农业的机理、模式选择与政府管理》文中研究说明农业并非天生的弱质产业,致力于现代化建设已成为全球农业发展的潮流。但不同国家、不同历史时期,现代农业的内涵、标准与发展层次不尽相同。高效生态农业是近年来浙江现代农业实践中,逐步创新发展出来的先进发展模式,是现代农业发展到一个新的阶段必然要涉足的重要趋势与方向。但各方面对此的研究还很缺乏,理论界和政府相关部门还存在不少争议。本文试图通过基于循环经济的浙江现代农业发展的理论基础与运行机理的研究,对这一应用前景广阔的现代农业发展模式进行较全面、系统的分析与归纳总结,力求找到支撑系统的主要构件和基本要素,建立起一个相对完整的高效生态农业基本理论与实践分析框架,使其能够合理解释、科学指导新时期浙江现代农业与农村发展实践。本选题具有较明显跨学科性质。为此,本文将在简要分析、回顾前人已有研究成果的基础上,综合运用循环经济学、农业经济学、区域经济学以及发展经济学等相关理论,以大量实地调查（包括访谈与问卷调查）为基础,以理论分析和实证研究相结合为特色,对浙江高效生态农业的起源、发展演变及其科学内涵等进行较深入分析、总结,着重对高效生态农业的典型实践模式、发展成效及其主要影响因素等进行较深入的调查与实证研究,同时对其发展策略与相应制度（政策）安排进行研究、设计,初步回答什么是高效生态农业、怎样建设高效生态农业以及如何提高建设高效生态农业的能力等问题。全文共9章,除导论（第1章）及全文总结与讨论（第9章）外,主要分理论篇（第2-4章）与实践篇（第5-8章）进行较全面、系统研究。上篇,高效生态农业的理论研究（包括第2-4章）。本篇首先回顾了农业现代化和循环经济的主要理论及其实践研究进展（第2章）,同时有选择地分析、比较了以色列等主要农业发达国家和中国台湾及长三角等地区现代持续农业的成功实践及其发展趋势（第3章）,以期为高效生态农业的提出与发展完善,乃至整个农业现代化建设提供部分理论与实践指导依据;在此基础上,本篇继续以循环经济及其相关理论与实践为指导,就浙江高效生态农业的起源、发展演变及其科学内涵、基本特征、主要功能与重大意义,以及高效生态农业的主要实践模式、发展思路与框架等进行较深入的分析、考证与归纳、推理（第4章,为本文核心章节之一）,对浙江高效生态农业这一发展迅速、应用前景广阔的现代农业发展模式进行较科学、全面的系统研究与探索,初步构建出这一新兴研究领域的基本理论与实践分析框架。本篇研究认为,高效生态农业是一种以市场为导向,以循环经济“减量化、再利用、资源化”为基本原则（3R原则）,以资源的高效利用和循环利用为核心,以追求更大经济效益、更少资源消耗、更低环境污染和更多劳动力就业为目标的先进农业发展模式,是效益农业导入循环经济与生态学理念引发的发展形态变革,也是生态农业按照现代化大生产的目标和产业竞争的指向实现的转型升级;既具有现代农业的一般特征,又充分体现和满足了人多地少、资源相对紧缺、经济较发达地区现代农业发展的必然要求及其特殊性,使现代农业真正建立在技术上可行、经济上合理、社会可接受、环境更友好的基础之上,实现生产、生活与生态的良性循环,具有较强的可操作性和现实指导性,是浙江现代农业发展的现实选择与创新。下篇,高效生态农业的实践研究（包括第5-8章）。主要是以当面访谈和调查问卷相结合的方式,对高效生态农业的发展背景、现状、趋势,尤其是对影响农户是否参与高效生态农业的种种因素及其决策机制等进行较深入调查研究（获得了317份有效问卷）,同时以高效生态养殖业为例,进一步调查、评估当前高效生态农业建设的成效及其面临问题与挑战（共获得167份有效问卷）,并就高效生态农业综合评价指标体系及其发展策略与可能的制度（政策）安排等进行初步研究、设计,提出进一步发展的方向与重点。本篇首先应用Logistic回归模型,对影响农户是否参与高效生态农业建设的种种因素及其决策机制等进行实证研究（第5章）。实证分析结果表明:当前农户是否采用高效生态农业发展模式,主要受其耕地面积、农业收入水平以及他们是否参与农业合作经济组织、是否获得过金融贷款等因素的影响,但不同因素影响程度和显着性不尽相同,尤其是耕地面积在10%显着水平下具有负向影响（另3个变量皆为正向影响）值得注意:户主特征变量、环境特征变量以及农户质量安全与生态意识变量的影响不显着,没有进入到最终估计模型中。其次是以高效生态养殖为例（第6章）,对生态养殖小区主要技术依托也进行当面访谈与问卷调查,对其创建的成效及其环境管理问题等进行了更进一步的统计分析,对高效生态养殖户与其他高效生态农业户间可能存在的区别也进行了统计分析,同时就平湖市“以生态畜牧业为依托,以畜禽粪便及农业废弃物资源化、无害化处理与高效生态种植业规模化、标准化、清洁化生产有机结合的,种、养、加相结合”县域高效生态农业建设模式,进行了进一步实地调研与归纳总结,得出若干有意义的启示。再次是简要分析、总结高效生态农业评价指标体系构建的基本原理、目的与方法,综合运用专家咨询法（Delphi）和层次分析法（AHP）以及因子分析法,初步建立了浙江高效生态农业的候选指标库（一般评价指标体系）以及区域与微观（农户或农场）层次的具体评价指标体系,同时对以上指标体系的应用与完善进行探讨。既丰富了评价指标体系的构建思路与方法,也有利于各行为主体根据当地实际及评价目的灵活应用。在此基础上,本文还初步构建了一个既适合浙江省实际,又符合WTO规则要求的、相对完整的浙江高效生态农业发展战略与政府扶持政策体系（第8章）,并从微观、中观和宏观三个层面,对保障高效生态农业又好又快发展所需要的主要组织与制度（政策）创新问题进行初步研究、设计,以期从技术上、制度上和观念上为现代农业又好又快发展提供良好氛围与运行机制,推动区域经济发展与优化升级。总之,本文较系统地分析并总结了浙江高效生态农业的理论基础与运行机理,提出了将高效生态农业作为一项现代产业发展的重大意义与前景,以及相应的发展策略与组织、制度（政策）安排,既丰富了现代农业和循环经济理论研究的内容、思路与方法,也有利于政府部门对高效生态农业的扶持、引导与服务,最终走出一条人与自然和谐相处的、有中国（浙江）特色的现代农业可持续发展之路。研究成果可供政府及有关部门决策参考,对当前沿海发达地区乃至全国现代农业建设均有一定指导意义。
单玉丽[7]（2006）在《宁台农业合作的宏观环境、优势与路径》文中认为由于闽台之间特殊的"五缘"关系,使闽台农业合作开两岸农业合作之先河,而且由于农业的特殊性,至今闽台农业合作仍然居重要地位。至2005年底,福建累计批办农业台资1783个,合同金额21亿美元,实际到资12.7亿美元,居大陆第一位。宁台农业合作是闽台农业合作的重要组成部分,目前有农业企业43家,全市农业良种引进的75%以上来自台湾,其中推广面积万亩以上,取得明显经济效益的
曾军[8]（2006）在《中美经济外交研究》文中认为随着经济全球化的迅速发展,各国之间的经济交往日益频繁。各国之间形成的错综复杂的经济关系已成为当代国际关系的重要组成部分,经济因素在国际关系中扮演的角色越来越重要。随之而来的是,经济因素在国与国交往中的作用也在增强,对外推行经济外交成为了各国外交活动的重要组成部分,受到各国政府的重视。中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,两国经济存在着巨大的互补性,而由此形成了两国经济的相互依赖性不断增强,经济因素在两国关系中所起的作用越来越大。中美经济外交作为中美总体外交的组成部分,其对中美关系的稳定和持续发展的重要作用日益彰显。深入研究中美经济外交,探索中美经济互动规律,有助于维护两国共同的经济利益。进一步探讨经济因素在中美外交关系中的作用,以经促政,政经结合,做到政治外交与经济外交相互配合,促进中美关系全面平稳发展。另外,研究中美经济外交,还有助于总结和吸取中美经济外交的经验和教训,促进中美经济关系协调发展。论文全文共六章。第一章是对当代国际关系中经济外交理论和实践进行了梳理和总结,对经济外交的内涵、形式、理论渊源、活动主体、遵循的原则进行了概括。本章着重分析了经济外交在当代国际关系中的地位与作用,指出随着经济因素在国际关系中发挥的作用越来越大,推行经济外交已成为各国谋求维护和增进本国经济利益和其它战略利益,提高本国国际地位,加强与别国经济联系以及化解国家间经济争端的主要途径。第二章深入分析了中美经济外交的背景和内在动因。本章指出中国展开对美经济外交的背景是在和平与发展成为时代主题的条件下,中国确立了以经济建设为中心的大政方针以及将对外开放作为一项长期坚持的基本国策。文中指出冷战结束后,中美经贸关系越来越密切以及美国注重运用经济外交达到其政治目的是其重视开展对华经济外交的背景。中美两国的实力相差悬殊则决定了美国是中国对外开放的最大对象国。两国相互的战略利益诉求以及经济外交是增进两国共同经济利益的有效途径是加强两国经济外交的重要原因。中美经贸关系的持续发展、两国经贸关系依存度不断加大以及中美政治关系的良性发展,这些为深入发展两国经济外交奠定了坚实基础。第三章和第四章是以中美关系发展的历史脉络为线索,深度考察在各个历史时期,尤其是中国实行对外开放政策后的中美经济外交轨迹。第三章主要考察冷战时期的中美经济外交。新中国成立后,美国对新中国进行经济封锁,直到20世纪60年代末,尼克松政府从解除对华禁运入手,谋求美中政治关系互动。1979
吴美满[9]（2006）在《两岸农产品贸易的法律问题研究》文中提出农业交流是当前两岸经贸往来的三大重要议题之一,农产品贸易又是农业交流的重中之重。2005年祖国大陆宣布台湾农产品在大陆销售并对其中15种水果实行进口零关税措施,但是,台湾当局却对台湾农产品在大陆销售设限,具体可以概括如下:台湾农产品检验检疫问题;所涉及的知识产权保护问题;相关的世界贸易组织规则问题。本文针对这三方面所涉及的法律问题进行了一些研究、分析,并从法律层面提出因应对策,以利台湾农产品顺利“登陆”,对两岸农业交流有所裨益。在检验检疫法律问题方面,本文详细阐述了两岸相关的一些法律制度和检验检疫安排,指出分歧所在,提出:解决两岸检验检疫问题,大陆一方面需要根据WTO的SPS协议,构筑科学合理的农产品安全管理体系,另一方面需要加强两岸农产品检疫的交流与合作,化解检疫技术壁垒,减少台湾对大陆输台农产品的限制。在知识产权保护法律问题方面,本文重点谈及台湾农产品的地理标记和专利保护问题。提出:综观两岸的知识产权法制与台商面临的侵权争议与纠纷,首先,要建立信息交流的管道加强双向交流;其次,放宽两岸律师参与知识产权事务的执业限制;第三,建立两岸知识产权争议仲裁机制;第四,力求逐步减少两岸有关法令与保护实务差异。在两岸农产品贸易相关的世界贸易组织规则问题方面,本文阐述了三个问题,其一,大陆和台湾作为WTO成员国,都必须遵守WTO规则,台湾当局对大陆规避适用WTO协定;其二,台湾当局对大陆农产品进口进行严格限制;其三,大陆单方面对台湾水果免税并不违反WTO协定。本章的最后指出:解决两岸农产品贸易中WTO规则适用问题,不管是从世界历史经验上看还是从两岸四地经贸发展现状看,建立两岸共同市场都是最佳途径。具体实现路径分三个阶段,即实现两岸经贸正常化、全方位拓展两岸经济合作以及货币一体化。
赵玉榕[10]（2003）在《入世后台湾农业发展与两岸农业互动前景》文中研究指明对入世以来台湾农业生产和贸易的现状以及两岸农业投资和贸易关系显现出的特点进行分析,认为入世为两岸农业的进一步合作创造了更好的外部制度条件,未来台湾当局的政策取向是两岸农业合作潜力得以充分发挥的关键因素。
二、两岸加入WTO后农业合作将加强（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、两岸加入WTO后农业合作将加强（论文提纲范文）
（1）气候变迁下中国粮食安全政策模型之经济分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究动机 |
| 1.1.1 气候变迁对环境的冲击 |
| 1.1.2 气候变迁对农畜业的影响 |
| 1.1.3 消费结构改变 |
| 1.1.4 中国粮食安全风险 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.3 研究方法与过程 |
| 1.4 研究范围与名词定义 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 名词定义 |
| 1.5 预期结果与研究限制 |
| 1.5.1 预期结果 |
| 1.5.2 研究限制 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 中国粮食问题之文献回顾 |
| 2.1.1 有关粮食安全问题之研究 |
| 2.1.2 有关粮食供需问题 |
| 2.1.3 关于粮食政策与制度方面 |
| 2.1.4 有关贸易与WTO问题 |
| 2.2 农业政策模型之文献回顾 |
| 2.2.1 台湾农业政策相关模型 |
| 2.2.2 国际上农业政策相关模型 |
| 2.2.3 中国农业政策相关模型 |
| 2.2.4 农业政策评述 |
| 2.3 气候模型之文献回顾 |
| 3 农产品供需理论基础 |
| 3.1 农产品供给理论特性 |
| 3.2 农产品需求理论特性 |
| 3.2.1 需求法则 |
| 3.2.2 恩格尔定律 |
| 3.3 中国主要农畜产品供需现况 |
| 3.3.1 主食类—稻米、小麦生产面之变化趋势 |
| 3.3.2 杂粮类—米、豆类生产面之变化趋势 |
| 3.3.3 畜产类—猪肉、羊肉、牛肉和鸡蛋生产面之变化趋势 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 理论架构与研究方法 |
| 4.2 供需模型理论基础 |
| 4.2.1 几近完整需求体系理论基础 |
| 4.2.2 供给部份之理论与假设 |
| 4.2.3 实证模型的建立 |
| 4.3 供给方程式设定 |
| 4.4 数据范围与种类 |
| 4.4.1 原始资料 |
| 4.4.2 政策仿真外生变量之设定与说明 |
| 4.4.3 各项政策模拟假设条件的设定 |
| 4.5 模型估计与统计检定 |
| 5 需求体系设定与估计结果 |
| 5.1 中国农产品几近完整需求体系 |
| 5.1.1 主食类：稻米、小麦 |
| 5.1.2 杂粮类：玉米、大豆 |
| 5.1.3 畜产类：猪肉、羊肉、牛肉、鸡蛋 |
| 5.2 需求体系估计结果与涵义探讨 |
| 5.2.1 数据说明与处理 |
| 5.2.2 需求体系估计 |
| 5.3 需求弹性推估结果与分析 |
| 6 农作物供给模型估计结果 |
| 6.1 稻米模型之估计结果 |
| 6.2 小麦计量模型之估计结果 |
| 6.3 米计量模型之估计结果 |
| 6.4 大豆计量模型之估计结果 |
| 7 畜产供需模型估计结果 |
| 7.1 猪肉计量模型之估计结果 |
| 7.2 羊肉计量模型之估计结果 |
| 7.3 牛肉计量模型之估计结果 |
| 7.4 鸡蛋计量模型之估计结果 |
| 8 中国农畜产品供需10年预测 |
| 8.1 中国农作物供需10年预测 |
| 8.1.1 稻米产业基准预测 |
| 8.1.2 小麦产业基准预测 |
| 8.1.3 米产业基准预测 |
| 8.1.4 大豆产业基准预测 |
| 8.2 中国畜产品供需10年预测 |
| 8.2.1 猪肉产业基准预测 |
| 8.2.2 羊肉产业基准预测 |
| 8.2.3 牛肉产业基准预测 |
| 8.2.4 鸡蛋产业基准预测 |
| 9 中国粮食安全政策模型之政策仿真 |
| 9.1 中国粮食安全政策模型外生变量设定 |
| 9.1.1 数据范围与种类 |
| 9.1.2 政策仿真外生变量之设定与说明 |
| 9.2 中国粮食安全政策模型之低碳政策仿真 |
| 9.2.1 各项政策模拟假设条件的设定 |
| 9.2.2 模拟结果说明 |
| 9.3 中国粮食安全政策模型之气候变迁仿真 |
| 10 结论与建议 |
| 10.1 结论 |
| 10.1.1 农畜产品需求弹性 |
| 10.1.2 农畜产品供需10年预测 |
| 10.1.3 低碳农业政策模拟 |
| 10.1.4 气候变异政策模拟 |
| 10.2 建议 |
| 10.2.1 粮食安全政策建议 |
| 10.2.2 两岸暨区域发展政策建议 |
| 10.2.3 未来研究方向建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）两岸农产品贸易障碍、潜力及突破路径研究（论文提纲范文）
| 图目录 |
| 表目录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.6 研究的可能创新 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念说明 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 产业链与价值链理论 |
| 2.2.3 区域经济一体化理论 |
| 2.2.4 地缘经济学理论 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.3.1 两岸农产品贸易的现状及制约因素研究 |
| 2.3.2 两岸农产品贸易的趋势及潜力研究 |
| 2.3.3 两岸农产品贸易的竞争性与互补性研究 |
| 2.3.4 两岸农产品贸易的发展策略研究 |
| 2.3.5 简要评述 |
| 3 两岸农产品贸易合作演变 |
| 3.1 两岸农产品贸易合作发展历程 |
| 3.1.1 两岸农产品贸易合作复苏起步阶段(1979-1987年) |
| 3.1.2 两岸农产品贸易合作开放发展阶段(1988-2004年) |
| 3.1.3 两岸农产品贸易合作深化互动阶段(2005至今) |
| 3.2 两岸农产品贸易合作制约因素 |
| 3.2.1 台湾当局的政策限制 |
| 3.2.2 两岸农业产业水平制约 |
| 3.2.3 全球化竞争的影响 |
| 3.2.4 检验检疫和食品安全问题 |
| 3.2.5 知识产权保护问题 |
| 3.2.6 农产品走私问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 两岸农产品贸易增长的影响因素分析——基于CMS模型 |
| 4.1 相关文献及分析方法评述 |
| 4.2 数据来源及模型说明 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 恒定市场份额模型说明 |
| 4.3 两岸农产品贸易增长状况 |
| 4.3.1 两岸农产品贸易总体状况 |
| 4.3.2 两岸农产品贸易主要产品结构 |
| 4.4 大陆对台湾农产品出口增长的影响因素实证分析 |
| 4.4.1 进口需求因素与大陆对台湾农产品出口额的增长 |
| 4.4.2 竞争力因素与大陆对台湾农产品出口额的增长 |
| 4.4.3 结构因素与大陆对台湾农产品出口额的增长 |
| 4.5 台湾对大陆农产品出口增长的影响因素实证分析 |
| 4.5.1 进口需求因素与台湾对大陆农产品出口额的增长 |
| 4.5.2 竞争力因素与台湾对大陆农产品出口额的增长 |
| 4.5.3 结构因素与台湾对大陆农产品出口额的增长 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 两岸农产品贸易潜力的分析——基于引力模型 |
| 5.1 相关文献及分析方法评述 |
| 5.1.1 贸易引力模型的理论发展 |
| 5.1.2 国内外学者相关研究评述 |
| 5.2 计量模型及数据来源说明 |
| 5.2.1 引力模型及变量说明 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 两岸农产品贸易实证分析 |
| 5.3.1 两岸农产品贸易基本情况 |
| 5.3.2 大陆对台湾农产品出口影响因素 |
| 5.3.3 台湾对大陆农产品出口影响因素 |
| 5.3.4 初步结论及问题 |
| 5.4 台湾与主要农产品贸易伙伴贸易的影响因素 |
| 5.4.1 台湾农产品贸易主要伙伴情况 |
| 5.4.2 台湾农产品出口主要影响因素 |
| 5.4.3 台湾农产品进口主要影响因素 |
| 5.5 大陆对台农产品贸易潜力测算 |
| 5.5.1 台湾农产品出口潜力测算 |
| 5.5.2 台湾农产品进口潜力测算 |
| 5.5.3 台湾农产品进出口潜力比较分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 两岸农产品贸易突破路径选择及实施构想 |
| 6.1 两岸农产品贸易合作模式研究评述 |
| 6.1.1 两岸经贸合作模式研究 |
| 6.1.2 两岸农业及农产品贸易合作模式研究 |
| 6.1.3 简要评述 |
| 6.2 两岸农产品贸易突破路径选择 |
| 6.2.1 基于产业链视角的农产品贸易机理 |
| 6.2.2 提升两岸农产品贸易路径选择——农产品共同营运中心基本构想 |
| 6.3 两岸农产品共同营运中心区位选择 |
| 6.3.1 农产品共同营运中心的区位要求 |
| 6.3.2 平潭综合试验区的综合优势及营运中心区位选择 |
| 6.4 两岸农产品营运中心实施构想——以平潭综合实验区为例 |
| 6.4.1 两岸农产品营运中心的总体思路 |
| 6.4.2 两岸农产品营运中心的功能 |
| 6.4.3 两岸农产品营运中心的运行机制 |
| 6.4.4 两岸农产品营运中心配套政策建议 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 相关政策启示 |
| 7.3 本研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）海峡两岸农业一体化 ——基于闽台农业合作的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 导言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 研究特色与创新 2 文献综述 |
| 2.1 区域经济一体化 |
| 2.2 海峡两岸经贸合作 |
| 2.3 海峡两岸农业合作 |
| 2.4 研究启示 3 基本构想、理论基础与分析框架 |
| 3.1 基本构想 |
| 3.1.1 基本概念 |
| 3.1.2 基本内涵 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 要素禀赋与比较优势 |
| 3.2.2 贸易效应与投资效应 |
| 3.2.3 产业分工与竞争优势 |
| 3.2.4 交易成本与机会成本 |
| 3.2.5 两岸合作的政策博弈 |
| 3.3 分析框架 |
| 3.4 本章小结 4 海峡两岸农业合作:基础与发展 |
| 4.1 农业合作基础 |
| 4.1.1 农业发展阶段 |
| 4.1.2 农业产业结构 |
| 4.1.3 农产品市场 |
| 4.1.4 农业生产要素 |
| 4.1.5 农业经营管理 |
| 4.1.6 农产品生产成本 |
| 4.2 农业合作现状 |
| 4.2.1 农业合作发展历程 |
| 4.2.2 农产品贸易 |
| 4.2.3 农业直接投资 |
| 4.3 存在主要问题 |
| 4.3.1 农产品贸易 |
| 4.3.2 农业直接投资 |
| 4.4 本章小结 5 海峡两岸农业一体化实证分析 |
| 5.1 农产品物流推动实证:两岸农产品物流集散中心 |
| 5.1.1 基本运作情况 |
| 5.1.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.2 台资农业龙头企业带动实证:天福集团 |
| 5.2.1 基本运作情况 |
| 5.2.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.3 产业集群发展实证:台湾农民创业园 |
| 5.3.1 基本运作情况 |
| 5.3.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.4 本章小结 6 海峡两岸农产品市场一体化程度及其影响因素 |
| 6.1 两岸农产品市场一体化程度 |
| 6.1.1 研究方法选择 |
| 6.1.2 产品选择与数据来源 |
| 6.1.3 两岸农产品市场价格的相关性 |
| 6.2 贸易政策对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.2.1 大陆农产品贸易政策 |
| 6.2.2 台湾农产品贸易政策 |
| 6.2.3 两岸农产品贸易政策比较 |
| 6.2.4 贸易政策对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.2.5 影响两岸农产品市场一体化的其他因素 |
| 6.3 关税税率降低对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.3.1 研究方法选择 |
| 6.3.2 研究对象概述 |
| 6.3.3 引力模型构建 |
| 6.3.4 研究数据来源 |
| 6.3.5 回归分析结果 |
| 6.3.6 研究结论 |
| 6.4 本章小结 7 海峡两岸农业生产要素一体化效应及其影响因素 |
| 7.1 生产要素流动对海峡两岸农业发展的效应 |
| 7.1.1 台商对大陆直接农业投资对台湾农业发展的影响 |
| 7.1.2 台商对福建农业直接投资对福建农业发展的影响 |
| 7.2 两岸农业生产要素一体化的影响因素 |
| 7.2.1 土地要素流动 |
| 7.2.2 劳动力要素流动 |
| 7.2.3 资本要素流动 |
| 7.2.4 技术要素流动 |
| 7.2.5 经营管理要素流动 |
| 7.3 本章小结 8 海峡两岸农业一体化的发展趋势及模式选择 |
| 8.1 两岸农业一体化的发展趋势 |
| 8.1.1 发展机遇 |
| 8.1.2 发展趋势 |
| 8.2 两岸农业一体化的模式选择 |
| 8.2.1 基本原则 |
| 8.2.2 总体导向 |
| 8.2.3 模式选择 |
| 8.3 本章小结 9 结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究展望 参考文献 附件 致谢 |
（4）中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 星移斗转：台湾主要外贸市场从美国转向祖国大陆 |
| 第一节 跨洋经济“蜜月”：台湾对美国市场的严重依赖 |
| 一、 美国对台经济援助 |
| 二、 美国——台湾最重要的市场 |
| 第二节 两岸经贸“蜜月”：台湾融入祖国大陆市场 |
| 一、 台湾对大陆的投资 |
| 二、 大陆——台湾最重要的市场 |
| 小结 |
| 第二章 祖国大陆的对台方针和政策的作用 |
| 第一节 大陆对台大政方针及台湾当局的因应政策 |
| 一、 “和平统一，一国两制”基本国策的提出和升华（1979-1986 年） |
| 二、 在新形势下坚持和发展“和平统一，一国两制”方针（1987-1994 年） |
| 三、 坚持“一个中国”原则，反“分裂”、反“台独”（1995-1999 年） |
| 四、 新形势下的对台政策“新思维”（2000-2008 年） |
| 第二节 大陆对台贸易和投资政策的制定和调整 |
| 一、 优先发展对台贸易的政策（1979-1985 年） |
| 二、 台商投资优惠政策的制定（1986-2000 年） |
| 三、 构建政党交流平台，开启互利双赢（2001-2008 年） |
| 第三节 大陆对台政策对于台湾主要外贸市场转移所产生的影响 |
| 一、 台湾官方经贸政策的转变 |
| 二、 台湾与大陆经贸关系的变化 |
| 小结 |
| 第三章 美国与台湾贸易关系的不断衰退 |
| 第一节 逆势上扬的美台贸易（20 世纪 70 年代末期至 20 世纪 80 年代后期） |
| 一、 前所未有的贸易繁荣 |
| 二、 贸易失衡问题的凸显 |
| 三、 美台双边贸易谈判 |
| 四、 美台贸易失衡的原因及美国的保护主义政策 |
| 第二节 激烈的美台贸易摩擦（20 世纪 80 年代后期至 20 世纪 90 年代中期） |
| 一、 平稳增长的美台贸易 |
| 二、 美台贸易冲突的激化 |
| 三、 美台双边贸易谈判 |
| 第三节 新形势下的美台贸易（20 世纪 90 年代中期至 21 世纪初期） |
| 一、 美台贸易的波动起伏 |
| 二、 美台自由贸易协定 |
| 小结 |
| 第四章 台湾经济发展内外环境的影响 |
| 第一节 战后至 80 年代中期之前台湾经济发展的有利因素 |
| 第二节 台湾内部环境的巨大变化 |
| 一、 政治、社会的变革 |
| 二、 经济发展的困境 |
| 第三节 台湾外部环境的变化 |
| 第四节 内外环境的变迁对于台湾外贸主要市场转移所产生的影响 |
| 小结 |
| 综论 |
| 主要参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（5）海峡两岸农产品贸易发展面临的主要问题（论文提纲范文）
| 一、海峡两岸农产品贸易的制度性障碍问题 |
| 二、海峡两岸农产品检疫检验与食品安全问题 |
| 三、海峡两岸农产品知识产权保护问题 |
| 四、海峡两岸农产品在国际市场的竞争问题 |
| 五、台商在大陆农业投资与农产品回销引发的矛盾问题 |
| 六、海峡两岸农产品走私问题 |
| 七、ECFA与两岸农产品贸易市场开放问题 |
（6）基于循环经济的浙江现代农业研究：高效生态农业的机理、模式选择与政府管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 实践发展的需要 |
| 1.1.2 理论研究的需要 |
| 1.1.3 其它方面的需要 |
| 1.2 研究的主要目标与内容 |
| 1.2.1 研究的主要目标 |
| 1.2.2 研究的主要内容 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 什么是高效生态农业 |
| 1.3.2 怎么建设高效生态农业 |
| 1.3.3 如何提高建设高效生态农业的能力 |
| 1.3.4 如何对高效生态农业进行实证分析 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 研究的思路 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 主要创新点与不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 主要不足之处 |
| 2 农业现代化及循环经济理论与实践研究进展 |
| 2.1 农业现代化理论与实践研究进展 |
| 2.1.1 农业现代化理论的提出与实践发展 |
| 2.1.2 中国农业现代化的发展现状与趋势 |
| 2.2 循环经济理论与实践研究进展 |
| 2.2.1 循环经济理论的发展阶段 |
| 2.2.2 循环经济理论的运行机理 |
| 2.2.3 循环经济理论的发展战略 |
| 2.2.4 循环经济理论的成功实践 |
| 2.3 农业循环经济理论与实践研究进展 |
| 2.3.1 循环型农业的基本内涵 |
| 2.3.2 循环型农业的研究内容 |
| 2.3.3 循环型农业的实践模式 |
| 2.3.4 循环型农业的发展道路 |
| 2.4 简要评述与研究选题 |
| 3 主要国家和地区现代农业实践及其发展演变 |
| 3.1 主要发达国家(地区)农业现代化历程及其发展演变 |
| 3.1.1 主要发达国家(地区)农业现代化的实践与成效 |
| 3.1.2 主要发达国家现代农业发展演变的趋势 |
| 3.2 以色列资源节约型现代农业的发展演变及启示 |
| 3.2.1 以色列资源节约型现代农业的背景分析 |
| 3.2.2 以色列资源节约型现代农业的成效分析 |
| 3.2.3 以色列资源节约型现代农业建设的经验 |
| 3.2.4 以色列资源节约型现代农业建设的启示 |
| 3.3 中国台湾地区现代永续农业的发展演变及启示 |
| 3.3.1 台湾地区农业现代化的背景分析 |
| 3.3.2 台湾地区农业现代化的发展历程 |
| 3.3.3 台湾地区农业现代化的成效分析 |
| 3.3.4 台湾地区新农业运动之施政架构 |
| 3.3.5 台湾地区现代永续农业发展趋势 |
| 3.3.6 台湾地区现代农业发展经验借鉴 |
| 3.4 中国大陆循环型农业的典型实践及其成效分析 |
| 3.4.1 江苏省 |
| 3.4.2 上海市 |
| 3.4.3 辽宁省 |
| 3.4.4 福建省 |
| 3.5 国内外现代农业发展演变的基本经验及其借鉴 |
| 4 高效生态农业:浙江现代农业发展的新选择 |
| 4.1 浙江高效生态农业的理论与实践基础 |
| 4.1.1 农业发展阶段论 |
| 4.1.2 农业持续发展论 |
| 4.1.3 农业多功能性论 |
| 4.1.4 生态农业及其在浙江的实践 |
| 4.1.5 效益农业的提出与成功实践 |
| 4.1.6 其它方面的理论与实践基础 |
| 4.2 浙江高效生态农业的提出与实践发展 |
| 4.2.1 现代农业的层次性及其对浙江的启示 |
| 4.2.2 浙江高效生态农业的提出与生动实践 |
| 4.3 循环经济视角下的浙江高效生态农业 |
| 4.3.1 高效生态农业的科学内涵 |
| 4.3.2 高效生态农业的基本特征 |
| 4.3.3 高效生态农业的主要功能 |
| 4.4 浙江高效生态农业的发展思路与框架 |
| 4.4.1 高效生态农业的SWOT分析 |
| 4.4.2 高效生态农业的发展前景 |
| 4.4.3 高效生态农业的发展框架 |
| 5 影响不同主体参与高效生态农业的因素分析 |
| 5.1 研究的问题与目标 |
| 5.2 理论分析与研究假说 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 研究假说 |
| 5.3 数据来源与样本概况 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 样本特征 |
| 5.3.3 统计分析 |
| 5.4 模型的选择与解释变量说明 |
| 5.4.1 Logistic模型构建 |
| 5.4.2 模型解释变量说明 |
| 5.5 模型估计结果及其分析说明 |
| 5.5.1 计量模型估计结果 |
| 5.5.2 模型估计结果分析 |
| 5.6 主要结论与政策启示 |
| 5.6.1 主要结论 |
| 5.6.2 政策含义 |
| 6 基于生态养殖的高效生态农业建设成效分析 |
| 6.1 问题的提出与研究思路 |
| 6.2 浙江畜牧业的发展现状与生态养殖小区建设 |
| 6.2.1 浙江畜牧业的发展现状 |
| 6.2.2 浙江生态养殖小区建设 |
| 6.3 基于技术骨干的生态养殖小区建设成效分析 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 样本特征 |
| 6.3.3 统计分析 |
| 6.4 生态养殖户与其他高效生态农业户间的比较 |
| 6.4.1 户主特征与家庭特征比较 |
| 6.4.2 质量安全及生态意识比较 |
| 6.4.3 所在地环境特征比较 |
| 6.4.4 政府扶持与引导比较 |
| 6.4.5 组织化与社会化服务比较 |
| 6.5 典型案例分析:金色平湖的绿色“点金术” |
| 6.5.1 发展背景 |
| 6.5.2 模式创新 |
| 6.5.3 成功之路 |
| 6.6 若干结论与政策启示 |
| 7 浙江高效生态农业评价指标体系的构建与应用 |
| 7.1 问题的提出与研究思路 |
| 7.2 评价指标体系的构建原理 |
| 7.2.1 评价指标体系的构成 |
| 7.2.2 指标体系的构建原则 |
| 7.2.3 评价标准的相对性与权重的确定 |
| 7.2.4 研究的目标与评价指标体系构建 |
| 7.2.5 评价指标体系的应用程序与方法 |
| 7.3 综合评价指标体系的构建 |
| 7.3.1 与已有评价指标体系的关系 |
| 7.3.2 一般评价指标体系的设计 |
| 7.3.3 指标体系及相关指标描述 |
| 7.3.4 具体评价指标体系的构建 |
| 7.4 评价指标体系的应用与完善 |
| 7.4.1 指标权重的初步确定 |
| 7.4.2 应用前景与发展完善 |
| 8 浙江高效生态农业发展策略选择与制度创新 |
| 8.1 问题的提出与研究思路 |
| 8.2 政府扶持农业的主要理论与政策依据 |
| 8.2.1 主要理论依据 |
| 8.2.2 WTO《农业协议》相关规定 |
| 8.2.3 农业支持与保护的客观必然性 |
| 8.3 高效生态农业发展策略与扶持体系构建 |
| 8.3.1 政府扶持目标与发展策略选择 |
| 8.3.2 政府需要加强的重点扶持领域 |
| 8.3.3 政府扶持政策与实施体系构建 |
| 8.4 发展高效生态农业需要的组织制度创新 |
| 8.4.1 培育核心农户，建立健全生产经营者进入退出机制 |
| 8.4.2 加强人力资源开发，解决农业劳动者的结构性矛盾 |
| 8.4.3 加强农业专业合作，提高组织化程度与市场竞争力 |
| 8.4.4 深化农地制度改革，为适度规模经营提供制度保障 |
| 8.5 对现代农业发展循环经济的补充思考 |
| 9 全文总结与讨论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策启示 |
| 9.3 发展前景 |
| 9.4 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录1:浙江高效生态农业发展情况调查问卷 |
| 附录2:浙江省生态养殖小区(养猪场)建设与环境管理问题调查问卷 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）中美经济外交研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 本论文选题的依据和意义 |
| 二 对“经济外交”概念的界定及其与“经贸关系”的联系和区别 |
| 三 该论文选题的研究现状 |
| 四 论文研究方法与创新之处 |
| 第一章 当代国际关系中的经济外交 |
| 第一节 经济外交的内涵 |
| 第二节 与经济外交有关的国际关系理论概述 |
| 一、国家利益理论 |
| 二、相互依赖理论 |
| 三、国际合作理论 |
| 第三节 经济外交的主体与遵循的原则 |
| 一、从事经济外交活动的主体 |
| 二、经济外交遵循的普遍原则 |
| 第四节 经济外交的类型 |
| 一、经济援助外交 |
| 二、经济制裁外交 |
| 三、经济合作外交 |
| 第五节 经济外交在当今国际关系中的地位与作用 |
| 一、经济因素在当代国际关系中的作用 |
| 二、经济外交在当今国际关系中的地位与作用 |
| 第二章 中美经济外交的背景和动因 |
| 第一节 中国展开对美经济外交的背景 |
| 一、和平与发展成为了世界两大时代主题 |
| 二、中国确立了以经济建设为中心的大政方针 |
| 三、中国确立了对外开放是一项长期基本国策 |
| 第二节 美国开展对华经济外交的背景与原因 |
| 一、冷战结束后美国运用经济外交越来越频繁 |
| 二、美国日益重视对华推行经济外交 |
| 第三节 中美加强经济外交的原因分析 |
| 一、中美两国在当代国际关系中的实力对比 |
| 二、中美两国的战略利益诉求 |
| 三、中美两国开展经济外交的战略基础 |
| 第三章 冷战时期的中美经济外交 |
| 第一节 中美关系解冻前的经济外交 |
| 一、新中国成立前中美经济外交的简要回顾（1949 年之前） |
| 二、美国对新中国的经济封锁（1949—1969 年） |
| 第二节 从解冻到建交时期的双边经济外交（1969—1979 年） |
| 一、尼克松从解除对华禁运入手，谋求美中政治关系松动 |
| 二、中美联合公报给发展中美经贸关系带来了契机 |
| 第三节 中美经济外交迅速发展阶段（1979—1988 年） |
| 一、中美建交对发展中美经贸关系的影响 |
| 二、中美建交后中美经济外交即进入了活跃期 |
| 三、80 年代初中美经济外交受政治关系的影响而出现小幅波动（1981— 1983年） |
| 四、80 年代中后期双边经济外交的繁荣期（1984—1988 年） |
| 第四节 1989 年中美经济外交的急剧波动 |
| 一、美国以中国发生政治风波为由掀起对华制裁的高潮 |
| 二、中国从容应对和中美关系艰难回升 |
| 第四章 冷战后时期中美经济外交 |
| 第一节 人权与贸易：布什政府时期中美两国在对华最惠国待遇问题上的斗争 |
| 一、1990 年在对华最惠国待遇问题上的较量 |
| 二、1991—1992 年在对华最惠国待遇问题上的斗争回合 |
| 第二节 从“挂钩”到“脱钩”：克林顿政府时期中美在对华最惠国待遇问题上的斗争 |
| 一、将贸易与人权“挂钩” |
| 二、实现贸易与人权的“脱钩” |
| 三、美国给予中国永久性正常贸易关系 |
| 第三节 中美经济外交的新篇章：中美关于中国加入WTO 谈判 |
| 一、中美WTO 谈判的历程 |
| 二、中美WTO 谈判达成协议的重大意义 |
| 第五章 影响中美经济外交互动的因素分析 |
| 第一节 美国对华出口管制问题 |
| 一、美国对外出口管制的政策概况和目的 |
| 二、美国对华出口管制的历史回顾 |
| 三、美国对华出口管制造成的影响 |
| 第二节 中美贸易逆差问题 |
| 一、中美贸易逆差的现状及形成原因 |
| 二、解决中美贸易不平衡的途径 |
| 第三节 中美知识产权争端问题 |
| 一、美国“特殊301”条款与中美知识产权纠纷的产生 |
| 二、美国的制裁威胁与中美谅解备忘录的达成 |
| 三、美国的再次施压与中美新协议的签订 |
| 四、中美达成知识产权协议的原因及影响 |
| 第四节 人民币升值问题 |
| 一、美日力促人民币升值给中国带来的国际压力 |
| 二、美国要求人民币升值的政治与经济原因分析 |
| 结语：经济外交助中国和平崛起 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
（9）两岸农产品贸易的法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 两岸农产品贸易概况 |
| 第一节 两岸农产品贸易情况 |
| 一、两岸农产品贸易的发展阶段 |
| 二、两岸农产品贸易基本情况 |
| 三、两岸农产品贸易特点 |
| 第二节 大陆为台湾农产品“登陆”提供便利 |
| 一、法律法规提供稳定依据 |
| 二、便利措施提供政策支持 |
| 第三节 台湾当局为农产品“登陆”设置障碍 |
| 一、进口政策限制 |
| 二、投资政策限制 |
| 三、以涉“公权力”为名设限 |
| 四、动用刑事手段进行限制 |
| 第二章 两岸农产品检验检疫所涉及的法律问题及因应对策 |
| 第一节 两岸农产品检验检疫的法律规定 |
| 一、大陆农产品检验检疫法律法规 |
| 二、台湾农产品检验检疫法律规定 |
| 第二节 两岸农产品贸易检验检疫安排 |
| 一、大陆的基本安排 |
| 二、台湾的基本安排 |
| 第三节 两岸农产品检验检疫法律分歧 |
| 一、检验检疫法律法规完善程度不同 |
| 二、农产品质量安全管理部门体系健全程度不同 |
| 三、两岸农产品质量标准存在差异 |
| 四、生产和质量监管技术不同 |
| 第四节 两岸检验检疫法律问题的因应对策 |
| 一、构筑科学合理的农产品质量安全管理体系 |
| 二、加强两岸农产品检疫的交流与合作 |
| 第三章 两岸农产品知识产权所涉及的法律问题及因应对策 |
| 第一节 农产品专利法律问题 |
| 一、两岸专利法律规定比较 |
| 二、两岸专利保护现状 |
| 第二节 地理标志的法律问题 |
| 一、地理标志法律问题 |
| 二、大陆地理标志保护特点 |
| 第三节 两岸农产品知识产权法律问题的因应对策 |
| 一、建立信息交流的管道加强双向交流 |
| 二、放宽两岸律师参与知识产权保护的执业限制 |
| 三、建立两岸知识产权争议仲裁机制 |
| 四、力求逐步减少两岸有关法令与保护实务差异 |
| 第四章 两岸农产品贸易的世界贸易组织规则问题及因应对策 |
| 第一节 农产品贸易的世界贸易组织规则 |
| 一、农产品关税问题 |
| 二、农产品检验检疫问题 |
| 第二节 两岸农产品贸易中WTO 规则适用问题 |
| 一、台湾当局对大陆规避适用WTO 协定 |
| 二、台湾当局严格限制大陆农产品进口 |
| 三、大陆单方面对台湾水果免税不违反WTO 协定 |
| 第三节 两岸农产品贸易中WTO 规则适用问题的因应对策 |
| 一、实现两岸经贸正常化 |
| 二、全方位拓展两岸经济合作 |
| 三、货币一体化 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 一、着 作 |
| 二、论 文 |
| 三、资料汇编 |
（10）入世后台湾农业发展与两岸农业互动前景（论文提纲范文）
| 一、加入世界贸易组织以来台湾农业生产和贸易状况分析 |
| 二、当前两岸农业投资与贸易情况及其特点 |
| (一)投资与贸易的现状 |
| (二)两岸农业经贸互动的特点 |
| 1. 农业投资区域相对集中,以大陆东南沿海商业中心为主。 |
| 2. 投资形态由外向型向内销市场占领型转变。 |
| 3. 专业化分工、上中下游配套投资形态逐渐呈现。 |
| 4. 海峡两岸农业合作试验区作为两岸合作的最佳载体,示范和带动作用日益明显。 |
| 5. 两岸农业投资和农产品贸易呈现不平衡状态。 |
| 三、WTO背景下两岸农业合作的条件分析 |
| (一)入世给两岸农业的合作创造了更好的外部环境 |
| (二)WTO为两岸农业经贸互动带来机遇 |
| (三)两岸优势互补的资源禀赋条件为农业合作创造了广阔的合作领域 |
| (四)两岸农产品贸易存在很大的发展空间 |
| (五)影响台湾当局两岸农业交流政策取向的因素分析 |
| 1. 开放大陆农产品进口的影响。 |
| 2. 赴大陆投资的影响。 |
四、两岸加入WTO后农业合作将加强（论文参考文献）
- [1]气候变迁下中国粮食安全政策模型之经济分析[D]. 林玉娟. 南京农业大学, 2013(08)
- [2]两岸农产品贸易障碍、潜力及突破路径研究[D]. 杨金发. 福建农林大学, 2012(04)
- [3]海峡两岸农业一体化 ——基于闽台农业合作的实证分析[D]. 檀云坤. 福建农林大学, 2012(01)
- [4]中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）[D]. 何柳. 武汉大学, 2012(10)
- [5]海峡两岸农产品贸易发展面临的主要问题[J]. 陈险峰. 亚太经济, 2011(02)
- [6]基于循环经济的浙江现代农业研究：高效生态农业的机理、模式选择与政府管理[D]. 邓启明. 浙江大学, 2007(03)
- [7]宁台农业合作的宏观环境、优势与路径[J]. 单玉丽. 现代台湾研究, 2006(04)
- [8]中美经济外交研究[D]. 曾军. 中共中央党校, 2006(12)
- [9]两岸农产品贸易的法律问题研究[D]. 吴美满. 厦门大学, 2006(01)
- [10]入世后台湾农业发展与两岸农业互动前景[J]. 赵玉榕. 台湾研究集刊, 2003(04)
标签：农业论文; 农产品论文; 海峡两岸经济合作框架协议论文; 农业发展论文; 生态农业模式论文;