一、浅谈网络犯罪及对策（论文文献综述）
周蔚[1]（2021）在《涉网络犯罪未成年人观护帮教的个案介入研究 ——以浙江金华市小X为例》文中研究说明大数据背景下,未成年人涉网络犯罪的形势愈发严峻。未成年人网络犯罪年龄的下限不断突破,犯罪成因以及目的愈益多样,无需与受害人接触即可实施犯罪。涉网络犯罪未成年人是一类特殊的问题群体,司法机关对涉网络犯罪未成年人的处置措施大多以保护主义为原则,即认为未成年人涉网络犯罪的处置,应当采取教罚并重,遵循“教育为主、惩罚为辅”的原则。结合涉网络犯罪未成年人的犯罪情况,通过个案工作的介入,社工为涉网络犯罪未成年人提供生活、心理、教育和发展等有针对性的服务,对其进行考察、保护、帮教和矫正,实现司法程序到社会化帮教的无缝衔接,有助于观护帮教服务的专业化发展。通过国内外文献的梳理,本文结合金华市J区检察院涉网络犯罪未成年人观护帮教服务的实践经验,在认知行为理论、再社会化理论和社会支持理论指导下,运用文献法、观察法和访谈法对涉网络犯罪未成年人小X开展个案帮教工作。通过前期访谈与测量发现,观护帮教对象存在社会规则意识和法律意识淡薄、网络认知有所偏差、自我控制能力不足、家庭关系紧张、朋友正向支持力量薄弱等问题,社工运用专业个案工作方法,与服务对象建立专业关系,探寻出观护帮教对象涉罪的深层原因,即亲子关系差导致的家庭沟通不畅、欠缺法律意识以及社会不良网络观念的诱导等。社工从观护帮教对象的问题入手,对帮教对象及其父母开展了八次观护帮教服务,包括进行规则教育和法制教育、自我控制力训练、改变帮教对象对网络的偏差认知、修复家庭亲子关系以及建立新的人际关系等。最终,在社工帮助下,观护帮教对象改善了家庭亲子关系,获得了良性朋辈群体关系,提升了观护帮教对象自身的能力,实现了帮教对象的个人发展,并帮助了帮教对象顺利渡过考察期。
吕恒姗[2]（2021）在《网络诈骗案件的侦查困境及破解对策研究》文中研究指明随着网络技术水平的不断上升,网络诈骗案件也正在铺天盖地的冲向我们,不断的更新升级且愈演愈烈。由近几年的发展来看,其犯罪手段类似于一个精卫填海式的过程,只加不减。究其原因,首先是随着国家对网络诈骗的打压态势逐步强化成熟,犯罪分子主要将市场投向比较新起的事物,利用电话、短信沟通交流已经不再是主要的手段,不断更新的软件以及网民足迹聚集区,才是犯罪分子的主要关注点所在;其次,当前的网络诈骗案件出现积案、隐案诸多,案件侦办存在众多困境,我国各地侦查工作的开展,区域化特征即横向、纵向的差别明显,案件侦破举步维艰;最后,由该类案件造成财产损失巨大,甚至造成更为严重的影响,严重威胁社会安宁及和谐。对于网络诈骗案件侦查困境及破解对策的研究,从根本上为确保案件侦查工作的顺利完结,提高侦查队伍的办案效率,并且强化侦查人员电子数据的取证能力,完善证据体系,还有推动案件办理进度、重拾民众对侦查机关的信心,以及整合社会各方力量联合打击网络诈骗案件等都具有十分重大的意义。因此,本文围绕网络诈骗案件的侦查困境及破解对策从三个方面展开:第一部分:网络诈骗案件概述。在理论界以及实践中对网络诈骗案件的定义尚不明确,且存在诸多争议值得探讨的情况下,结合当前网络诈骗发展的现状,提出较为完善的网络诈骗案件概念。其次,根据诈骗分子实施诈骗的具体方式不同,为了方便侦查,列出几类较为典型的网络诈骗案件。最后,概括出网络诈骗案件所具有的几个方面的特点。第二部分:网络诈骗案件的侦查困境及成因。从案件管辖、侦查取证、侦查缉捕以及损失的挽回四个方面出发,审视各个侦查环节存在的困境,并紧接着进行成因的探究。针对性的分析各个阶段的侦查困境产生的原因,从而实现对症下药,紧扣重点,为提出后续的破解对策指引方向。第三部分:网络诈骗案件侦查困境的破解对策。首先,明晰该类案件侦查管辖,然后提出具体的管辖冲突应对对策。其次,加强取证方面的建设,以电子数据取证技术为支撑,围绕取证相关的困境提出相应的对策。再次,完善侦查缉捕方面的对策,包括侦查思维模式的改进,人员的配置以及协同作战机制的加强。最后,对于涉案资金的追回,从确保侦查人员充足的办案经费出发,完善侦查人员的相关保障,拓宽涉案资金流向的信息来源渠道等,确保资金的追回。另一方面,利用信息化的特点加强对于大额资金转账的监管和提示措施,从源头上加强对网络诈骗的预防工作。
吕怡慧[3]（2021）在《网络不良信息影响下的未成年人犯罪预防对策》文中研究说明时下互联网技术突飞猛进,无线网络覆盖面扩大,手机使用率提高,使用网络获取信息是人们日常生活中必不可少的方式。但网络上横行的负面信息正冲击着现有的社会秩序,不断突破未成年人的心理防线,阻碍未成年人健康成长。尤其像网络暴力、网络色情、网络虚假等不良信息,对处在特殊成长阶段、好奇心重、喜欢模仿但辨别能力较低的未成年人有很大的消极影响,容易促使未成年人滋生犯罪心理,诱发未成年人实施犯罪行为,这些由网络引发的未成年人犯罪呈现主体年龄低龄化、手段暴力化趋势,涉性犯罪增多,亟需积极治理。重视网络因素在未成年人犯罪与预防中所“发挥”的作用,找寻网络不良信息引发未成年人犯罪的深层原因,以源头治理、外部监管相结合的方法,从根本上解决因网络不良信息而诱发的犯罪问题,整治网络“原住民”成长的网络环境,实现预防未成年人犯罪的目的。论文分为四大部分:第一部分介绍网络不良信息的概念,表现特点以及对未成年人产生的负面影响,并根据现有数据进行分析,预测未成年人在网络因素诱发下实施网络犯罪的发展趋势,阐述如何有效治理网络诱发未成年人犯罪问题的重要性和紧迫性。第二部分分析网络不良信息影响下引发未成年人犯罪的案件类型和特点。网络不良信息中,较为常见的是暴力、色情信息造成未成年人犯罪,通过具体案例分析这些不良信息如何诱使未成年人产生犯罪动机,或者在其滋生犯罪动机的基础上,如何强化其犯罪心理,使其实施犯罪的可能性增大。第三部分剖析从受到网络不良信息影响到形成犯罪行为整个过程中多种相互作用的因素。一方面,在未成年人犯罪形成过程中,网络不良信息通过强化内部推力和外部拉力、弱化内在控制系统和外在控制系统促使未成年人产生犯罪行为,另一方面,实践中对网络不良信息的监管治理中,政府相关部门之间监管责任不清晰,网站和网络新媒体平台等对信息发布的审核过于形式化,以及家庭、学校对未成年人的网络素养教育欠缺,多种因素相互作用,扩大催化、诱发了未成年人网络犯罪。最后一部分针对目前由网络不良信息存导致未成年人犯罪的主要原因,提出相对具有可操作性的、针对性的预防措施。立法部门、行政执法部门、网络各企业、家庭、学校、社会组织各司其职同时通力合作,从源头上、外部监管上共同清理网络空间,有效预防未成年人犯罪。
王瑞山[4]（2021）在《2020年我国犯罪学研究述评》文中指出2020年犯罪学研究成果较为丰富,在一定程度上回应了犯罪治理立法和实践中的热点问题,但是,整体上研究内容分布不均衡,部分成果研究方法不够规范,研究质量亟待进一步提高。我国犯罪学研究需要全方位加强、多学科参与,补齐犯罪学本体研究、犯罪被害人研究、犯罪生物学研究、犯罪防控评估研究、比较犯罪学研究、历史犯罪学研究等"短板",突出环境犯罪学研究、犯罪趋势研究、不同群体青少年犯罪研究、网络犯罪及新技术新行业犯罪研究等重点,注重研究方法的科学性,提高犯罪学研究质量。
程元元[5]（2021）在《电信网络诈骗犯罪若干问题研究》文中研究表明利用电话、短信、互联网等电信网络技术实施的非接触式诈骗犯罪,随着信息网络技术的发展以及新型支付方式的普及呈现迅猛增势。此类犯罪实质上是传统诈骗犯罪和现代电信网络技术联通的产物,既侵害公民的财产和个人信息安全,又严重干扰正常电信网络管理秩序,其危害性之大是传统的普通诈骗犯罪无法比拟的。实践中立法和司法部门先后出台相关解释、意见来探索对电信网络诈骗犯罪的治理模式。统一了追诉标准的是最高人民法院、最高人民检察院和公安部于2016年联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》,其中规定电信网络诈骗数额3000元即为达到“数额较大”的标准,达到入刑起点。但是在实践中,对行为定性、此罪与彼罪、犯罪既遂与未遂等方面仍然存在较多争议。首先,从电信网络诈骗犯罪的概念入手,总结电信网络诈骗犯罪存在技术性、远程性、对象不特定性的外在特征,结合典型案例总结当前我国电信网络诈骗犯罪的主要类型;其次,对电信网络诈骗行为、犯罪既遂与未遂形态、帮助取款人行为定性进行分析,明确罪与非罪、此罪与彼罪;第三,对电信网络诈骗犯罪集团中共同犯罪、上下游关联犯罪进行阐述;最后,明确针对现实中打击电信网络诈骗犯罪司法困境提出统一解释标准、加强证据审查、规范司法尺度的建议,要在做好行刑衔接、完善个人信息保护和坚持多元主体参与方面加强综合治理,为规范刑事司法工作提供理论参考和现实基础。
林云霁[6]（2020）在《苍南县电信网络诈骗治理对策研究》文中认为自1994年互联网进入中国,它以惊人的速度不断发展,技术不断更迭向前。现如今,中国在世界上已然是互联网的应用大国。随着信息科技革命席卷而起,数字经济以几何速度增长,科学技术已经渗入人类所有的生产生活及社会交往方式,人与人之间完全不拘泥于传统的面对面交流,而更多地选择非接触式信息交换。科技飞速更迭的同时,跟随通信和网络媒介的发展之风,电信网络诈骗迅速蔓延扩大,不仅侵害了人民群众最基本的经济利益,也危害着经济社会的可持续发展,我国社会管理的风险和难度加大,电信网络诈骗这一民生热点问题的治理在社会管理领域中逐步凸显其重要性和紧迫性。如何有效治理电信网络诈骗,成为各级政府部门急需解决的社会问题。本文借鉴整体性治理、协同治理、成本收益等相关理论观点,运用文献研究法和实际案例分析法对课题进行研究;对电信网络诈骗犯罪、电信网络诈骗行为、电信网络诈骗治理的定义以及电信网络诈骗产生的危害进行阐述;通过数据和案例进一步分析苍南县电信网络诈骗的总体情况以及常见类型,介绍近年来该县电信网络诈骗治理模式及成效;精确指出当前该县电信网络诈骗治理的困境及存在原因;结合国内外先进治理经验,提出苍南县电信网络诈骗的治理对策,主要包括建立健全完整的电信网络诈骗治理体系,提高相关部门治理电信网络诈骗的能力,从成本收益角度完善相关治理等。
孙高峰[7]（2020）在《电信网络诈骗犯罪现状与对策研究 ——以Y市公安机关为例》文中进行了进一步梳理伴随社会信息化进程,电信网络诈骗犯罪高发,已经严重影响到人们生活和社会稳定。党和政府高度重视打击治理电信网络诈骗犯罪并多次做出重要指示,国务院成立了打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议制度,公安部统筹部署了一系列的专项打击行动,进行了广泛的宣传教育活动,电信、金融、工信等部委制定了多项措施并针对开展了治理行动,效果显着,遏制了此类犯罪高发势头。但随着打击治理力度增大,犯罪分子不断更新犯罪手段和技术甚至转移到境外实施犯罪,增大了打击治理难度,目前此类犯罪依旧多发。本文通过现状分析认为打击治理电信网络诈骗犯罪这种利用高科技实施的非接触性犯罪仅仅依靠公安机关单打独斗是不行的,需要成立由公安、电信、金融、工商等多部门综合性的组织结构,同时推进公安、社会各界和个人“三位一体”社会治理新格局,营造全民反诈氛围,从而根治此类犯罪。本文分“绪论”,“概念辨析和理论概述”,“Y市公安局打击治理电信网络诈骗现状及问题”和“打击治理电信网络诈骗的对策”四个章节。本文第一章结合社会背景和国内外研究现状对本文研究意义和创新方面进行了阐述。第二章对本文理论依据“整体性治理理论”和“公共安全管理理论”进行了简单叙述,分析了电信网络诈骗犯罪的概念和常见电信网络诈骗犯罪类型以及电信网络诈骗犯罪具有的地域性、智能化程度高、职业性特点、非接触性等特点。第三章以Y市打击电信网络诈骗犯罪现状及主要做法并结合案例进行分析,结合Y市打击电信网络诈骗犯罪的落实反电信网络诈骗中心建设、积极开展专项打击整治行动、创新宣传等积极做法,发现了缺乏法律依据,打击治理落实不到位,主动监测、识别能力差以及个人信息泄露问题突出、电信、金融等部门存在监管漏洞等问题。第四章从完善相关法律法规,提升公安打击治理电信网络诈骗犯罪能力,形成“三位一体”社会共治新格局、健全金融、电信等部门监管制度和加强个人信息防护五个方面提出了对策。
王锐[8]（2020）在《犯罪学学科构建问题研究 ——以学科性质为切入》文中研究说明犯罪学研究关注某一类特殊的社会问题,在认识人类社会犯罪现象的过程中学者们提出各种犯罪理论,为犯罪学学科的独立与发展提供了丰富的思想和理论支撑。然而,虽经历经200多年的积淀,犯罪学研究现依然缺乏共同性语言和独立的学科意识,缺乏完整的理论框架,没有形成统一的研究范式。该问题具体表现为犯罪学学科内部对本学科的一些基础性概念、理论问题存在较大分歧。关于犯罪学中“犯罪”概念的争议、犯罪学研究对象的争议、犯罪学研究内容的争议、犯罪学与各种相关学科关系问题的争议等等,这反映出其学科内部的自洽性问题尚未解决。此种状态既不利于人们理性看待犯罪问题、运用科学知识探究犯罪原因、制定有效的社会预防政策,也不利于犯罪学学科的传承与发展。因此,科学整合犯罪研究现有的学术资源,对犯罪学开展自觉性的学科建构问题思考,殊为必要。犯罪学学科性质之争源于学者们对犯罪学概念和研究对象的分歧。通过对中外学者关于犯罪学的各种定义进行比较发现,不同学科背景的犯罪研究者关于犯罪学的认识存在较大差异,进而导致学界对于犯罪学学科性质问题的分歧,这反映出犯罪学学科建构中出现的基础性问题和结构性问题。导致上述分歧的主要原因是犯罪研究者们忽视了学科性质所具有的流变性,混淆了“规范科学”和“事实科学”之间的关系。弥合犯罪学学科性质分歧的可能路径是首先确定犯罪学的基本任务、研究对象、研究内容、研究方法,继而提炼出犯罪研究作为一门学科应有的特质,最后形成对犯罪研究作为一门学科整体性认识和把握。从犯罪学的学科发展流变情况来看,犯罪学的学科发展可归纳为三个阶段,分别是前科学阶段、准科学阶段和科学阶段。为了形成对犯罪学的整体性认识和把握,需要对犯罪研究史上的各种犯罪理论进行详细考察,并对其在犯罪学学科在建构中产生的影响进行评价,以解释犯罪研究的各理论学说是如何引起犯罪研究学科性质的发展变化的。按照学科自洽性的要求将个理论学说标签归类到学科体系相应的位置使其在犯罪研究的理论体系中与其他部分协调,体现出构成理论体系的各要素与体系的相容性与相承性,使之“名”“实”相符。犯罪学在学科建构过程中遇到的困境,表层原因是犯罪研究学科性质上的认识分歧,深层的原因是犯罪学学界在一些学科基本理论问题上缺乏科学统一的认识,这一实质性问题即犯罪的本质问题。“犯罪”源自于个体自利与社会合作的冲突,寻找“犯罪原因”重在分析人类行为的生成机理;实施犯罪预防应聚焦于解决个体需要与社会协调的问题。就此意义而言,犯罪学的研究对象可作进一步分层:首先,犯罪学研究的直接对象是犯罪行为与犯罪现象;其次,犯罪研究构建了两个相互联系的理论体系——犯罪行为理论体系与犯罪现象理论体系;最后,犯罪学研究需要规避跨层次解释的谬误。此外,犯罪学学科构建还要完成犯因分析模式的公理化,将犯罪研究重新拉回到对“自然规律”的探究之中,为犯罪研究学科构建工作准备内在一致性的基本概念、假设、一般理论。在解决上述实质性问题后,即可着手进行犯罪学学科的重构工作。首先,需要明确犯罪学是一门独立的跨学科的社会科学门类,“犯罪学”是研究人类破坏自身社会生活方式的活动之生成、发展、变化规律并研究对其进行有效控制的学科,必然能够揭示犯罪学研究对象的社会属性。其次,通过重塑犯罪学的学科任务和学科价值,初步搭建犯罪学学科的建构的整体框架。再次,需要重新评估犯罪学与社会学、刑法学、心理学等其他学科的关系,合理划设学科研究界限。最后,科学构建犯罪学学科体系。根据我国犯罪学学科建设的现实环境与条件,应从三个方面解决我国犯罪学面临的实际问题:一是应该发挥我国社会管理的制度性优势,找好犯罪学社会应用的“母体”;二是应该立足于公安、司法院校,在高等教育中争取应有的学科地位;三是应该融合公安、检察、监察、司法系统的研究人员构建好犯罪学研究共同体。
邓超杰[9]（2020）在《我国网络诈骗犯罪法律规制问题研究》文中提出21世纪是信息化时代,随着我国互联网政策的推进,互联网融入到了人们的生活中,融入了各行各业。然而,互联网作为新兴事物,在发展过程中具有不可预测性,容易滋生各类新的问题。互联网在为人们提供了新的生活工作方式的同时,也为犯罪提供了发展空间。伴随互联网发展而产生的新型网络犯罪也变得越来越多,其中又以网络诈骗犯罪的案件发生率为最多,也与我们大多数人密切相关。信息网络的发展极为迅速,但相对来说,我国对于网络诈骗犯罪的法律规制就稍逊一筹,尚处于起步阶段,还需逐步完善。笔者通过目前我国关于网络诈骗犯罪的法律规制手段着手,通过分析我国网络诈骗犯罪法律法规现状,结合国外有关立法经验,针对我国目前网络诈骗犯罪法律体系方面的不足,提出进一步完善网络诈骗犯罪法律规制体系的一些针对性意见。具体而言,本文围绕网络诈骗犯罪,主要包括以下部分:我国网络诈骗犯罪现状;国内外网络诈骗犯罪法律规制的现状;我国网络诈骗犯罪法律规制体系存在的问题也即相关立法缺陷;关于我国网络诈骗犯罪法律规制体系完善的建议。希望能够通过对网络诈骗犯罪的分析研究提出针对性意见,更好的促进网络诈骗犯罪刑法体系的完善,以期望能够更好的完善我国关于规制网络诈骗犯罪的法律体系,更好地应对频发的网络诈骗犯罪。
范围[10]（2020）在《我国网络诈骗犯罪治理研究》文中研究表明现阶段,网络诈骗是政府政法机关重点打击对象,而这也针对公共治理提出了新的要求,急需相应的法律和治理方案作为保障依据,以此来遏制该类案件的产生。在本文当中针对目前我国网络诈骗治理问题做出了研究分析,明确该类犯罪手段的起因以及危害,总结网络诈骗犯罪治理困难的主要原因,结合相关案件数据,对其发展事态做出预测。以具体经典案例作为参照,有针对性的提出了我国网络诈骗犯罪治理的对策措施。本文在网络诈骗、网络诈骗犯罪、治理等概念和相关理论的基础上,分析了治理网络诈骗犯罪的困境及难度较大的原因,指出治理难根源,然后以公共治理和协同治理作为多元主体,基于多个角度进行网络诈骗治理,能够具有一定的研究创新性,主要表现在:第一,基于多主体的协同治理网络诈骗问题可以更具全面性与实效性;第二,本文通过借鉴国外治理网络诈骗犯罪治理经验,提出了网络诈骗犯罪治理的对策和建议,对当前我国社会治理体系的完善提供参考支持。
二、浅谈网络犯罪及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈网络犯罪及对策（论文提纲范文）
（1）涉网络犯罪未成年人观护帮教的个案介入研究 ——以浙江金华市小X为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第2章 研究综述 |
| 2.1 概念界定及理论基础 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 未成年人涉网络犯罪行为的研究 |
| 2.2.2 社会工作介入未成年人观护帮教的相关研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 第3章 涉网络犯罪观护帮教对象状况及需求评估 |
| 3.1 观护帮教对象基本情况 |
| 3.2 接案 |
| 3.2.1 接案前期的合适成年人到场 |
| 3.2.2 接案前期面谈准备 |
| 3.2.3 建立专业关系 |
| 3.3 观护帮教对象问题预估及需求分析 |
| 3.3.1 观护帮教对象问题预估 |
| 3.3.2 观护帮教对象需求分析 |
| 3.4 观护帮教对象涉网络犯罪的原因分析 |
| 3.4.1 个人原因 |
| 3.4.2 家庭原因 |
| 3.4.3 社会原因 |
| 3.5 个案工作介入的必要性及可行性分析 |
| 3.5.1 个案介入的必要性 |
| 3.5.2 个案介入的可行性 |
| 第4章 个案工作介入涉网络犯罪未成年人观护帮教的实务过程 |
| 4.1 介入计划 |
| 4.1.1 制定观护帮教目标 |
| 4.1.2 帮教方法和内容安排 |
| 4.2 实施过程 |
| 4.2.1 危机干预阶段 |
| 4.2.2 提升社会规则意识和法律意识 |
| 4.2.3 改变对网络的偏差认知 |
| 4.2.4 强化自我控制能力 |
| 4.2.5 重新认识和评价自己 |
| 4.2.6 修复家庭关系 |
| 4.2.7 获得朋友的正向支持 |
| 4.2.8 巩固个案效果 |
| 4.3 评估 |
| 4.3.1 过程评估 |
| 4.3.2 结果评估 |
| 4.4 实践反思 |
| 4.4.1 社工系统介入的关键性 |
| 4.4.2 社工较难触及家庭深层次的问题 |
| 4.4.3 社工在观护帮教过程中缺乏专业督导 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 自我控制量表 |
| 附录3 个案服务效果评估表 |
| 附录4 个案服务意见收集表 |
| 致谢 |
（2）网络诈骗案件的侦查困境及破解对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 四、研究内容、方法与思路 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究思路 |
| 五、创新点 |
| (一)与专业技术人员定期交流合作制度 |
| (二)设立到基层的专门计算机与技术部门 |
| (三)创建专门的取证技术学习APP |
| (四)在线转账弹出警方温馨提示窗口的普及化 |
| (五)警银合作办案绿色通道普及各警种 |
| 第一章 网络诈骗案件概述 |
| 一、网络诈骗案件的概念 |
| 二、网络诈骗案件的类型 |
| (一)网络代刷信誉诈骗案件 |
| (二)网络“杀猪盘”诈骗案件 |
| (三)冒充网络客服诈骗案件 |
| (四)假用身份诈骗案件 |
| (五)网络“钓鱼”诈骗案件 |
| 三、网络诈骗案件的特点 |
| (一)案件类型多、更新速度快 |
| (二)案件分布跨境化、区域化 |
| (三)犯罪组织精细化、产业化 |
| (四)作案环节分散化、组织化 |
| (五)作案手法智能化、技术化 |
| 第二章 网络诈骗案件的侦查困境及成因 |
| 一、网络诈骗案件的侦查管辖困境及成因 |
| (一)网络诈骗案件的侦查管辖困境 |
| (二)网络诈骗案件侦查管辖困境成因 |
| 二、网络诈骗案件的侦查取证困境及成因 |
| (一)网络诈骗案件的侦查取证困境 |
| (二)网络诈骗案件侦查取证困境成因 |
| 三、网络诈骗案件的侦查缉捕困境及成因 |
| (一)网络诈骗案件的侦查缉捕困境 |
| (二)网络诈骗案件侦查缉捕困境成因 |
| 四、网络诈骗案件的侦查挽损困境及成因 |
| (一)网络诈骗案件的侦查挽损困境 |
| (二)网络诈骗案件侦查挽损困境成因 |
| 第三章 网络诈骗案件侦查困境的破解对策 |
| 一、网络诈骗案件侦查管辖困境的破解对策 |
| (一)加强国际间刑事司法管辖权的协调沟通 |
| (二)确立管辖权法律法规顺序适用规则 |
| (三)践行实际损害地为主的管辖原则 |
| 二、网络诈骗案件侦查取证困境的破解对策 |
| (一)加强针对性培训和演练 |
| (二)以电子数据取证技术为支撑 |
| (三)组建专门的取证队伍 |
| 三、网络诈骗案件侦查缉捕困境的破解对策 |
| (一)树立侦查前瞻性思维模式 |
| (二)合理有效分配侦查人力资源 |
| (三)建立快速反应一体化机制 |
| 四、网络诈骗案件侦查挽损困境的破解对策 |
| (一)增加办案经费的投入 |
| (二)完善警务活动中相关法制保障 |
| (三)拓展信息化侦查的力量 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
（3）网络不良信息影响下的未成年人犯罪预防对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、研究方法 |
| 三、文献综述 |
| 第一章 网络不良信息的概述 |
| 第一节 网络不良信息的界定 |
| 一、网络不良信息的概念 |
| 二、网络不良信息的表现特点 |
| 三、网络不良信息与其他相关概念 |
| 第二节 网络不良信息对未成年人的危害 |
| 一、网络不良信息影响未成年人的学习和生活 |
| 二、网络不良信息影响未成年人的人际关系建构 |
| 三、网络不良信息影响未成年人的身心健康 |
| 第二章 受网络不良信息影响引起的未成年人犯罪案件类型及特点 |
| 第一节 受网络不良信息影响引起的未成年人犯罪案件类型 |
| 一、受暴力信息影响引起的暴力型犯罪 |
| 二、受色情信息影响引起的性犯罪 |
| 三、受虚假信息影响引起的骗财型犯罪 |
| 四、受传授犯罪方法信息影响引起的窃财型犯罪 |
| 第二节 网络不良信息影响下未成年人犯罪的案件特点 |
| 一、主体年龄低龄化发展 |
| 二、主观侵财性目的明显 |
| 三、行为暴力性加重 |
| 四、性犯罪占比提升 |
| 第三章 未成年人受网络不良信息影响引起犯罪的原因分析 |
| 第一节 网络不良信息影响下引起未成年人犯罪的发生机制 |
| 一、网络不良信息强化未成年人犯罪的内部推力 |
| 二、网络不良信息增强未成年人犯罪的外部拉力 |
| 三、网络不良信息弱化未成年人行为的内在控制系统 |
| 四、网络不良信息削弱未成年人行为的外在控制系统 |
| 第二节 网络不良信息引起未成年人犯罪的现实原因 |
| 一、未成年人网络保护立法体系不完善 |
| 二、家庭对用网情况的监护不合理 |
| 三、学校对网络素养教育培养不重视 |
| 四、行业对网络不良信息的审核不规范 |
| 第四章 网络不良信息引发未成年人犯罪的预防对策 |
| 第一节 制度预防:健全网络保护的制度体系 |
| 一、完善《未成年人保护法》及相关立法 |
| 二、制定网络信息内容分级制度 |
| 三、建立专职的基层网络安全监察机构 |
| 第二节 技术预防:强化对网络不良信息的管理 |
| 一、建立未成年人网络身份“识别”系统 |
| 二、利用搜索引擎技术建立网络“失信”黑名单 |
| 三、设立并推广未成年人专门网站 |
| 第三节 社会预防:强化未成年人合理用网教育 |
| 一、行业强化内部自律机制 |
| 二、学校加强用网教育指导 |
| 三、组建青年网络社工队伍 |
| 第四节 心理预防:纠正未成年人犯罪心理 |
| 一、利用“贝克认知疗法”建立正确认知 |
| 二、利用“情感转移疗法”转移消极情绪 |
| 三、利用“行为主义疗法”强化正性行为 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
| 致谢 |
（4）2020年我国犯罪学研究述评（论文提纲范文）
| 一、样本选择及其结构形态 |
| （一）样本选择 |
| （二）样本构成特征 |
| 二、关于犯罪学本体的研究 |
| （一）中国犯罪学知识体系的完善 |
| （二）犯罪学研究方法 |
| 三、关于犯罪现象的研究 |
| （一）犯罪现象结构要素的分析 |
| （二）犯罪趋势与犯罪预测研究 |
| 四、关于犯罪原因的研究 |
| 五、关于犯罪对策的研究 |
| 六、总结和讨论 |
| （一）2020年犯罪学研究的总结 |
| （二）犯罪学进一步研究的方向 |
| 七、结语 |
（5）电信网络诈骗犯罪若干问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、主要内容及结构 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)比较分析法 |
| (三)案例分析法 |
| 第一章 电信网络诈骗犯罪概述 |
| 第一节 电信网络诈骗犯罪的概念及司法沿革 |
| 第二节 电信网络诈骗犯罪的特征 |
| 第三节 电信网络诈骗犯罪的主要类型 |
| 一、交易类电信网络诈骗 |
| 二、财产类电信网络诈骗 |
| 三、仿冒类电信网络诈骗 |
| 第二章 电信网络诈骗犯罪认定中的主要疑难问题 |
| 第一节 电信网络诈骗行为认定 |
| 一、电信网络诈骗与盗窃 |
| 二、电信网络诈骗与招摇撞骗 |
| 第二节 电信网络诈骗犯罪既遂形态认定 |
| 第三节 电信网络诈骗犯罪的数额认定 |
| 第四节 帮助取款行为的认定 |
| 第三章 电信网络诈骗犯罪共同犯罪及关联犯罪 |
| 第一节 犯罪团伙内部的共同犯罪 |
| 第二节 电信网络诈骗的关联犯罪 |
| 一、侵犯公民个人信息行为与电信网络诈骗犯罪 |
| 二、非法持有信用卡行为 |
| 第四章 电信网络诈骗犯罪司法困境和对策建议 |
| 第一节 司法实务中办理电信网络诈骗犯罪的困境 |
| 一、立案标准使得部分行为难以被定性为刑事犯罪 |
| 二、有效证据链条形成难度较高 |
| 三、首要分子以外的罪犯犯罪数额 |
| 第二节 司法实践完善建议 |
| 一、整合相关规定,统一司法标准 |
| 二、加强证据审查,准确适用法律 |
| 三、完善量刑标准,规范司法尺度 |
| 第三节 加强社会综合治理的建议 |
| 一、做好行刑衔接,注重源头治理 |
| 二、完善个人信息保护立法 |
| 三、坚持多元主体参与,惩治与预防犯罪相结合 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）苍南县电信网络诈骗治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究动态 |
| 1.2.2 国外研究动态 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究目标、内容及方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 2 相关概念及基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 电信网络诈骗犯罪 |
| 2.1.2 电信网络诈骗行为 |
| 2.1.3 电信网络诈骗治理 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 整体性治理理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 2.2.3 成本收益理论 |
| 2.3 电信网络诈骗的危害 |
| 2.3.1 严重危害群众生命财产安全 |
| 2.3.2 严重侵蚀社会信任体系 |
| 2.3.3 严重危害社会生活稳定 |
| 3 苍南县电信网络诈骗治理现状 |
| 3.1 苍南县电信网络诈骗近年发案概况 |
| 3.2 苍南县电信网络诈骗的主要类型 |
| 3.2.1 身份迷惑类诈骗 |
| 3.2.2 贷款类诈骗 |
| 3.2.3 兼职刷单类诈骗 |
| 3.2.4 信用卡类诈骗 |
| 3.2.5 网购退款类诈骗 |
| 3.3 苍南县电信网络诈骗的特点 |
| 3.3.1 从广撒网多捕鱼式诈骗向精准诈骗演变 |
| 3.3.2 从伪基站等低端技术向先进科学技术进行转变的趋势大为增加 |
| 3.3.3 受害群体层次提升,个案诈骗金额扩大 |
| 3.4 苍南县治理电信网络诈骗的主要做法 |
| 3.4.1 国家层面 |
| 3.4.2 本级层面 |
| 3.5 苍南县电信网络诈骗治理成效 |
| 4 苍南县电信网络诈骗治理困境 |
| 4.1 治理主体呈现碎片化分割管理局面 |
| 4.2 治理的方式和手段相对滞后 |
| 4.3 治理效果低于预期 |
| 5 苍南县电信网络诈骗治理困境原因分析 |
| 5.1 治理主体对本单位本部门的职责定位认识不清 |
| 5.1.1 政府部门治理工作受传统思维局限 |
| 5.1.2 第三方部门履职不积极 |
| 5.2 应对电信网络诈骗能力不足 |
| 5.2.1 监管责任未完全落实 |
| 5.2.2 数据调取和资金查询机制不畅 |
| 5.2.3 技术反制手段不高 |
| 5.2.4 公安机关打击效能有待提高 |
| 5.2.5 群众防范意识有待提高 |
| 5.3 成本与收益不均衡 |
| 5.3.1 违法犯罪成本小 |
| 5.3.2 公安机关治理成本高 |
| 5.3.3 监管部门追责制度不健全 |
| 6 国内外电信网络诈骗治理的先进经验与启示 |
| 6.1 国内经验 |
| 6.1.1 福建安溪:注重高危人员管控 |
| 6.1.2 浙江金华:组建警企“联合实验室” |
| 6.1.3 海南儋州:细化法律量刑规定 |
| 6.2 国外经验 |
| 6.2.1 德国:建立个人信息网络数据库 |
| 6.2.2 日本:加强技术应用发展 |
| 6.2.3 俄罗斯:设立专门治理机构 |
| 6.3 国内外经验对苍南县治理电信网络诈骗的启示 |
| 6.3.1 多部门参与是实现综合治理的首要前提 |
| 6.3.2 加强防范是降低民众受骗损失的重要手段 |
| 6.3.3 健全法律法规是提升治理效果的有效保障 |
| 7 破解苍南县电信网络诈骗治理困境的对策思考 |
| 7.1 构建整体性电信网络诈骗治理体系 |
| 7.1.1 构建多元主体共同参与的整体性治理机制 |
| 7.1.2 落实治理主体职责 |
| 7.1.3 引导其他社会主体参与治理 |
| 7.2 提升电信网络诈骗治理能力 |
| 7.2.1 完善第三方监管 |
| 7.2.2 完善第三方相关支撑机制 |
| 7.2.3 加强技术反制能力 |
| 7.2.4 提升公安机关打击能力 |
| 7.2.5 加强政府防范宣传力度 |
| 7.3 从成本收益角度完善相关治理 |
| 7.3.1 弥补电信网络诈骗的法律适用欠缺 |
| 7.3.2 加大对公安机关治理工作的保障支撑 |
| 7.3.3 优化相应绩效考核机制 |
| 附录 与刑侦大队办案人员访谈纪要 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 个人情况 |
| 教育背景 |
| 在学期间发表论文 |
（7）电信网络诈骗犯罪现状与对策研究 ——以Y市公安机关为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的创新点 |
| 第二章 基本概念和理论概述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 理论概述 |
| 2.2.1 整体性治理理论 |
| 2.2.2 公共安全管理理论 |
| 2.3 电信网络诈骗常见类型 |
| 2.3.1 常见电信网络诈骗类型解析 |
| 2.3.2 电信网络诈骗犯罪的主要特点 |
| 第三章 Y市公安机关打击治理电信网络诈骗犯罪现状及问题 |
| 3.1 Y市公安机关打击治理电信网络诈骗犯罪的现状 |
| 3.1.1 Y市电信网络诈骗犯罪发案现状 |
| 3.1.2 Y市公安局打击治理电信网络诈骗犯罪的整体情况 |
| 3.2 Y市公安机关打击治理电信网络诈骗犯罪存在的问题 |
| 3.2.1 打击力度不够 |
| 3.2.2 个人信息泄露问题突出 |
| 3.2.3 缺乏法律依据 |
| 3.2.4 协作不畅 |
| 3.2.5 电信、金融等部门监管缺失、保密制度不严 |
| 第四章 打击治理电信网络诈骗犯罪的对策 |
| 4.1 完善相关法律法规 |
| 4.1.1 将电信网络诈骗犯罪写入刑法 |
| 4.1.2 完善个人信息保护法律法规 |
| 4.2 提升公安机关打击电信网络诈骗犯罪综合能力 |
| 4.2.1 加强公安机关队伍建设 |
| 4.2.2 推动跨区、跨境警务合作 |
| 4.2.3 重点部署、开展专项打击 |
| 4.3 推进“三位一体”社会共治新格局 |
| 4.3.1 充分发挥公安机关主力军的作用 |
| 4.3.2 动员社会各界参与积极性 |
| 4.3.3 建立快捷有效的协作机制 |
| 4.4 健全电信、金融等部门监管制度 |
| 4.4.1 健全电信、金融部门的监管制度 |
| 4.4.2 加强对电信、金融部门的监管 |
| 4.5 加强个人信息安全防护 |
| 4.5.1 公安机关应积极开展个人信息安全防护工作 |
| 4.5.2 社会各界应广泛参与个人信息安全防护工作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）犯罪学学科构建问题研究 ——以学科性质为切入（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的缘起 |
| 1.2 国内外相关的研究现状 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 第2章 犯罪学学科性质的争议及其原因 |
| 2.1 考察犯罪学学科性质问题的意义 |
| 2.2 犯罪学学科性质的争议 |
| 2.2.1 利斯特的学科性质争议归纳 |
| 2.2.2 我国学者关于学科性质争议归纳 |
| 2.2.3 犯罪学学科性质单一论 |
| 2.2.4 犯罪学学科性质综合论 |
| 2.3 学科性质争议之原因分析 |
| 2.3.1 学科性质的流变 |
| 2.3.2 犯罪学与法律科学的关系 |
| 2.4 学科性质争议的弥合之法 |
| 第3章 犯罪学学科性质的历史分析 |
| 3.1 犯罪学学科产生与学科发展阶段划分 |
| 3.1.1 犯罪学的学科产生 |
| 3.1.2 犯罪学学科发展阶段划分 |
| 3.2 犯罪学早期思想渊源所展示的学科性质 |
| 3.3 前科学阶段犯罪学学科性质的发展变化 |
| 3.3.1 古典学派确立了犯罪研究的对象 |
| 3.3.2 马克思主义学派在学科研究内容上的突破 |
| 3.3.3 统计学派将数理统计的研究方法应用于犯罪研究 |
| 3.3.4 迪尔凯姆展开了对“犯罪”本体的思考 |
| 3.4 准科学阶段犯罪研究学科性质的发展变化 |
| 3.4.1 犯罪人类学在研究对象和研究方法上的变化 |
| 3.4.2 实证犯罪学尝试构建犯罪学理论体系 |
| 3.4.3 犯罪社会学派将社会学理论和研究方法应用于犯罪研究 |
| 3.5 科学阶段犯罪学学科性质的发展变化 |
| 3.5.1 以菲利为代表的实证犯罪学将犯罪原因当做犯罪研究的中心问题 |
| 3.5.2 犯罪生物学在研究方法上的贡献 |
| 3.5.3 犯罪心理学在研究方法上的贡献 |
| 3.5.4 现代社会学理论在研究内容和方法上的贡献 |
| 第4章 犯罪学学科建构的理论共识 |
| 4.1 基本理论设定的必要性 |
| 4.2 关于犯罪的本质的理论设定 |
| 4.2.1 个体自利与社会合作的冲突 |
| 4.2.2 人类行为的生成机理 |
| 4.2.3 个体需要与社会秩序的协调 |
| 4.2.4 犯罪学的“犯罪”本质 |
| 4.3 关于犯罪学研究对象的理论设定 |
| 4.3.1 犯罪行为与犯罪现象 |
| 4.3.2 行为、现象相对应的理论体系 |
| 4.3.3 避免犯罪原因的跨层次解释 |
| 4.4 关于犯罪原因分析的理论设定 |
| 4.4.1 犯罪行为原因的一般理论——亚伯拉罕森的犯罪行为定律 |
| 4.4.2 犯罪现象原因的一般理论——犯罪现象秩序-控制定律 |
| 第5章 犯罪学学科建构的现状与完善 |
| 5.1 社会变化对犯罪学的影响和当代犯罪学的关注领域 |
| 5.1.1 社会变化对犯罪学的影响 |
| 5.1.2 当代犯罪学的研究领域 |
| 5.2 犯罪学学科建构需借鉴的“学科学”理论 |
| 5.3 犯罪学学科性质的重新定义 |
| 5.4 犯罪学应具有学科任务和学科价值 |
| 5.4.1 犯罪学应具有的学科任务 |
| 5.4.2 犯罪学应具有的学科价值 |
| 5.5 犯罪学研究对象、内容和研究方法的整理与完善 |
| 5.5.1 犯罪学研究对象的整理与完善 |
| 5.5.2 犯罪学研究内容的整理与完善 |
| 5.5.3 犯罪学研究方法的整理 |
| 5.6 犯罪学与其他学科关系梳理 |
| 5.7 犯罪学学科体系与知识生产的完善 |
| 5.7.1 犯罪学现有的学科体系 |
| 5.7.2 犯罪学现有的知识生产 |
| 5.7.3 完善犯罪学学科体系与知识生产的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的研究成果 |
（9）我国网络诈骗犯罪法律规制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 1. 理论意义 |
| 2. 应用价值 |
| 二、研究现状 |
| (一) 研究现状综述 |
| (二) 文献述评 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究的问题 |
| 一、我国网络诈骗犯罪的现状 |
| (一) 网络诈骗犯罪的概述 |
| (二) 网络诈骗犯罪的特点 |
| 1. 有组织化犯罪 |
| 2. 犯罪更隐蔽化 |
| 3. 作案手法多样化、高科技化 |
| 4. 集中涉及四个罪名 |
| (三) 网络诈骗犯罪的类型 |
| 1. 网络传销诈骗 |
| 2. 网络购物诈骗 |
| 3. 网络信用卡诈骗 |
| 4. 网络钓鱼诈骗 |
| 5. 小结 |
| 二、网络诈骗犯罪的法律规制现状 |
| (一) 国外网络犯罪法律规制现状 |
| 1. 美国治理网络诈骗犯罪经验 |
| 2. 日本治理网络诈骗犯罪经验 |
| 3. 英国治理网络诈骗犯罪经验 |
| 4. 《网络犯罪公约》 |
| 5. 国外网络诈骗犯罪立法经验的启示 |
| (二) 我国网络诈骗犯罪相关法律规制现状 |
| 1. 97年《刑法》 |
| 2. 刑法修正案的有关规定 |
| 3. 《网络安全法》和《电子商务法》的有关规定 |
| 4. 其他法律法规 |
| 5. 我国网络诈骗刑事立法的特点 |
| 6. 小结 |
| 三、我国网络诈骗犯罪法律规制体系存在的问题 |
| (一) 我国网络诈骗犯罪刑法规制体系的问题分析 |
| 1. 现行的刑事立法理念的滞后 |
| 2. 罪名认定紊乱 |
| 3. 法益保护范围的不足 |
| 4. 认定犯罪主观方面的不足 |
| 5. 责任评价要素不合理 |
| 6. 量刑标准不合理 |
| 7. 犯罪主体的局限性 |
| (二) 网络诈骗犯罪相关立法的问题分析 |
| 1. 个人信息保护方面的法律疏漏 |
| 2. 银行和第三方支付平台风险管控的法律疏漏 |
| (三) 小结 |
| 四、关于完善网络诈骗犯罪法律体系的建议 |
| (一) 完善网络诈骗犯罪刑法体系 |
| 1. 诈骗罪的升级完善 |
| 2. 网络诈骗犯罪独立成罪 |
| (二) 其他法律对于网络诈骗犯罪的规制 |
| 1. 完善保护个人信息法律体系 |
| 2. 完善银行和第三方支付平台风险防控法律体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国网络诈骗犯罪治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一) 研究背景及意义 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 国内外文献综述 |
| 1. 国内研究概况 |
| 2. 国外研究概况 |
| 3. 相关评述 |
| (三) 研究思路、研究方法及创新点 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 创新点 |
| 一、研究的相关概念与理论依据 |
| (一) 研究的相关概念 |
| 1. 网络诈骗 |
| 2. 网络诈骗犯罪 |
| 3. 治理 |
| (二) 研究的理论依据 |
| 1. 公共治理理论 |
| 2. 协同治理理论 |
| 二、我国网络诈骗犯罪治理的现状、困境及原因分析 |
| (一) 我国网络诈骗犯罪的治理现状 |
| 1. 经典案例 |
| 2. 网络诈骗犯罪治理现状分析 |
| (二) 我国网络诈骗犯罪治理困境 |
| 1. 网络诈骗犯罪难以遏制 |
| 2. 相关部门执法力度薄弱 |
| 3. 各地公安机关缺乏分工协作机制 |
| 4. 犯罪嫌疑人流动性大 |
| 5. 治理区域分散 |
| (三) 我国网络诈骗犯罪治理困难的原因分析 |
| 1. 社会转型期出现大量不良思潮 |
| 2. 网络诈骗的惩罚成本相对较低 |
| 3. 公安部门治理成本居高不下 |
| 4. 尚不具备多主体联合治理模式 |
| 5. 全国各地区发展尚不平衡 |
| 三、完善我国网络诈骗犯罪治理的对策建议 |
| (一) 建立完善的协同治理机制 |
| 1. 基于宏观角度确立政府主导的——多元主体协同参与机制 |
| 2. 明确政府治理的职能定位 |
| 3. 督促企业做好电信网络诈骗监管工作 |
| 4. 社会强化开展反诈骗宣传教育活动 |
| (二) 构建完善的全过程治理机制 |
| 1. 确立防患机制 |
| 2. 完善追查机制 |
| 3. 健全惩处机制 |
| (三) 制定完善因地制宜的治理方案 |
| (四) 对网络诈骗犯罪单独立法 |
| (五) 加强公民防诈骗教育 |
| 结论 |
| (一) 研究总结 |
| (二) 研究不足 |
| (三) 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 关于我国网络诈骗的调査 |
| 附录2 关于我国网络诈骗犯罪治理的访谈提纲 |
| 致谢 |
四、浅谈网络犯罪及对策（论文参考文献）
- [1]涉网络犯罪未成年人观护帮教的个案介入研究 ——以浙江金华市小X为例[D]. 周蔚. 江西财经大学, 2021(11)
- [2]网络诈骗案件的侦查困境及破解对策研究[D]. 吕恒姗. 西北政法大学, 2021
- [3]网络不良信息影响下的未成年人犯罪预防对策[D]. 吕怡慧. 信阳师范学院, 2021(09)
- [4]2020年我国犯罪学研究述评[J]. 王瑞山. 犯罪研究, 2021(02)
- [5]电信网络诈骗犯罪若干问题研究[D]. 程元元. 黑龙江大学, 2021(09)
- [6]苍南县电信网络诈骗治理对策研究[D]. 林云霁. 黑龙江八一农垦大学, 2020(04)
- [7]电信网络诈骗犯罪现状与对策研究 ——以Y市公安机关为例[D]. 孙高峰. 河北大学, 2020(03)
- [8]犯罪学学科构建问题研究 ——以学科性质为切入[D]. 王锐. 湘潭大学, 2020(10)
- [9]我国网络诈骗犯罪法律规制问题研究[D]. 邓超杰. 苏州大学, 2020(03)
- [10]我国网络诈骗犯罪治理研究[D]. 范围. 苏州大学, 2020(03)