一、项目融资及投资控制管理(论文文献综述)
李永财[1](2021)在《中老磨万铁路CA协议谈判实践与研究》文中研究表明中老磨万铁路作为我国"一带一路"倡议早期收获的特许经营项目,既是"G2G政府塔台,企业唱戏"的典型代表,也是开展"共商、共建、共享"的示范项目。本文通过对特许经营项目股东构成、技术方案及标准、技术和商务谈判、经济评价、法务等条款的分析研究,梳理了该项目CA协议谈判的重点和应注意的问题,提出了开展境外铁路特许经营的研究方向和具体措施。本文通过对特许经营项目股东构成、技术方案及标准、技术和商务谈判、经济评价、法务等条款的分析研究,梳理了该项目CA协议谈判的重点和应注意的问题,提出了开展境外铁路特许经营的研究方向和具体措施。
孙肖坤[2](2021)在《复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计》文中研究指明随着全球范围内经济形势的动态稳定发展,复杂大型建设项目在国内外均呈持续增长的态势,国际工程项目市场的竞争愈发激烈。复杂大型建设项目事关民生和经济效益,其开发建设会对国家和社会产生广泛而深远的影响。在工程建设领域,许多投资主体拥有雄厚的资金实力和丰富的开发建设经验,并开始涉足复杂大型建设项目的开发建设,项目投资规模越来越大,建设周期越来越长,参与建设的单位越来越多,不确定性带来的项目风险也愈发复杂。随着时代的发展,复杂大型建设项目逐渐成为项目管理领域的研究热点。然而,在项目建设过程中,投资效率低下、费用超支等现象屡见不鲜,项目执行情况在各层面上不尽如人意,传统的项目管理理论已经不能适应现阶段管理实践的需求。因此,从复杂性视角出发对项目管理领域进行研究就成为一种新的解决思路。如何对项目复杂性进行科学、系统以及深入的分析,如何在项目建设过程中动态、全面地掌握项目费用状态,如何判断工程费用实际状态与计划的偏差严重程度,如何对项目费用偏差做出科学的警报和预测,如何有依据地对工程项目的费用偏差进行有效纠偏控制,就成为摆在管理者面前的一个理论和实践问题。为了更加科学有效地针对复杂大型建设项目费用实施监控管理,本文运用系统动力学相关理论和方法,建立了基于复杂性视角的建设项目费用偏差影响因素的系统动力学模型,构建了项目费用偏差的警报及预测模型,梳理了项目全生命周期不同费用偏差程度下的纠偏流程,进而分析并设计了以理论模型为基础的复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统。具体研究内容包括以下四个部分:(1)基于系统动力学的费用偏差关键影响因素识别研究。首先,对复杂大型建设项目的费用监控模式进行概述;在此基础上,对系统动力学相关基础理论及其应用在建设项目费用偏差控制领域的可行性进行分析;然后,将复杂大型建设项目作为一个整体系统,对项目建设各阶段内费用偏差影响因素之间的关系进行分析识别,构建系统动力学反馈图模型,确定主要变量,内生变量、外生变量,建立各变量之间方程关系;最后,通过Vensim软件模拟仿真,建立动态控制模型并验证其可行性和有效性,识别出费用偏差关键影响因素及其影响程度,并对模拟结果进行分析。(2)复杂大型建设项目费用偏差警报及预测模型研究。首先对复杂大型建设项目不同阶段费用偏差计算的需求及特点进行分析,据此选取适用于复杂大型建设项目费用偏差警报的方法模型;然后对K-Means聚类算法进行缺陷分析,引入贴近度概念,并将边界均值算子作为主要方法对经典K-means聚类进行改进,有效克服了主观随意性和警情区间不连续的问题;最后通过算例分析证实了本模型的有效性。复杂大型建设项目费用偏差预测模型是偏差警报模型的后续研究。首先,全面论述了神经网络模型的相关原理,对其在复杂大型建设项目费用偏差预测研究中的可行性和适用性进行了分析;然后,利用仿生算法对传统BP神经网络进行改进,优化神经网络模型中的初始网络权值和阈值,并将历史数据输入模型中进行训练获得成熟模型;同时,将现阶段的费用偏差进行子目费用分析,将总偏差最终分摊至每一个子目费用的扰动因素,深度分析复杂大型建设项目中不同活动对费用偏差的影响,在当前费用偏差情况已知的情况下,研究其对未来费用偏差的影响程度并予以量化,判定即将发生的项目警情及其位置,有效辅助项目费用管理方采取措施进行处理,实现真正意义上的项目费用事前控制。(3)复杂大型建设项目费用偏差控制策略及效果评价研究。首先,针对复杂大型建设项目费用偏差控制策略,挖掘了流程再造和协同理论与之相适应的契合点,梳理了费用偏差控制中流程再造和协同的目标和原则;其次,针对复杂大型建设项目在前期决策阶段、中期实施阶段、后期运维阶段所面临的不同费用偏差警情,明确各阶段责任方,梳理并总结出具体的纠偏操作流程和控制策略;为了增强该纠偏流程的适用性,本节首次提出了纠偏效果评价,从控制能力、控制效果、经济和社会效果等角度构建指标体系,构建了基于支撑度理论的模糊群决策模型,对纠偏效果进行评价,给出反馈结果,推动纠偏策略的持续改进。(4)复杂大型建设项目费用偏差控制系统设计研究。把研究的理论和构建的模型拓展到实际的项目费用管理中,提出了复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统设计。首先,对复杂大型建设项目费用偏差控制系统进行了定义,对系统建设目标、系统用户和系统需求进行分析,确定了系统的非功能需求和功能需求;然后构建费用偏差控制系统的总体设计框架结构,从系统开发方法、系统开发平台、系统功能模块、系统数据库四个角度对系统进行详细深入的设计;在涉及到系统关键的实施技术方面,对开发技术选型进行了结构性论述,并对数据仓库的核心设计理念进行了详细介绍,设计了系统模型管理模块的结构和重点功能。该系统包括费用偏差警报、费用偏差预测、费用偏差控制、纠偏效果评价等功能。
徐媖梓[3](2021)在《A证券公司内部控制问题研究》文中进行了进一步梳理随着当前经济的飞速发展和金融市场的日益规范,证券行业成为了金融市场上的领军者。证券公司的平稳高效运行有利于其在行业内稳定根基,也有利于其在市场潮流中不随波逐流,更有利于推动整个金融市场的发展。加强证券公司的内部控制管理不仅能够提升公司自身的发展能力,也能够为整个中国经济的建设贡献力量。因此,对证券公司内部控制问题的探讨有着重大意义,我们必须将证券公司内部控制管理放在重要着力点上,并将其问题的研究进行重点把握。在此背景下,笔者选取了一家在全国都具有较大影响力,并且已经上市的综合类证券公司作为主要研究点。本文以A证券公司为主体,以国内外的内部控制研究现状为背景,以内部控制管理知识作为研究理论指导,以COSO内部控制框架的五要素为研究理论基础,概述了A公司内部控制管理的现状,分析了A公司内部控制管理上现存的问题,包括内部控制环境不够健全、风险识别与评估体制缺乏有效性、控制活动效果不够理想、信息与沟通不够畅通、内部监督机制发展流于形式等一系列问题。并针对这些问题对公司内控体系进行优化以及改进,提出了建立良好的内部控制环境、强化风险评估机制的有效性、提升内部控制活动效果、健全信息与沟通机制、强化内部控制的监督力度等建议。其中,以A证券公司新兴业务的机构客户专用系统服务业务为重点,以A证券公司传统业务的债券业务、自营业务、咨询业务等为例,从内部控制的角度出发,对公司业务的现状以及事前、事中、事后控制活动情况进行了分析,找出了内部控制管理上存在的问题,从而有针对性地提出了优化和完善建议。通过本文的研究,笔者认为证券公司要想减少风险给公司带来的负面影响,就必须加强对风险的防范与规避管理,加强对内部控制管理的关注程度,并将公司的内部控制体系的完善放在重要位置上。本文通过探讨A证券公司内部控制问题,从内部控制五个要素的角度分别提出了改进建议,有助于该公司风险指标的切实改良,有助于该公司内部控制体系的优化,有助于该公司健康有序的发展。同时,为我国证券行业在内部控制领域的研究提供了实际案例探讨,以期对全行业内部控制的管理提供一定的参考价值和借鉴意义。
丁琳[4](2021)在《J融资平台公司债务风险评估与控制研究》文中研究说明为了满足我国社会主义新时代的发展需要,地方政府融资平台于上世纪90年代应运而生。在经历了初步萌芽、平稳发展、高速扩张的几个阶段后,融资平台公司债务大规模增长,使得政府债务与日俱增,也暴露出了政府违规提供担保、平台公司过度举债等问题。2014年新《预算法》及相关政策文件的出台,预示着地方政府融资平台不再具备政府职能,必须通过市场化转型适应时代的发展。融资平台公司面对历史遗留下来的巨额债务,日趋严格的监管政策和瞬息万变的经济环境,保障资金流动性、有效控制债务风险成为了融资平台公司转型阶段的核心问题。首先,本文梳理了地方政府融资平台的部分国内外研究成果,在学习相关理论的基础上了解了融资平台公司的概念和历史沿革,分析其债务风险特性、传导和成因。其次,本文以J融资平台公司为例展开案例研究。分析了J公司财务运营状况和债务风险情况,从国家、区域和平台三个视角对J公司的债务风险影响因素进行识别。采用了基于层次分析法的模糊综合评价法评估风险等级,并对结果进行成因分析。最终得出,J融资平台公司的债务风险等级为中等水平,但需要进一步关注潜在风险因素。基于以上分析,本文从国家宏观、区域中观和平台微观三个角度提出地方政府融资平台公司债务风险的控制措施。宏观层面要置换债务进一步厘清政企关系、升级产业推动经济高质量发展、多措并举有效引导政府合规举债。中观层面要简政放权让企业回归市场、体制创新打造良好营商环境、整合资源发展优势产业。微观层面要聚焦主业优化资产结构、加强运营提高盈利能力、金融创新拓宽融资渠道、完善制度建立健全债务风险防控体系。
周安邦[5](2020)在《政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例》文中研究指明政府融资平台的设立在很长一段时间里为我国“保增长、扩内需、调结构”中发挥了重要作用,为城市化建设、工业化发展、改善民生和应对外部冲击做出了积极贡献。但随着政府融资平台的数量以及借款规模逐年增大,采用科学有效的方法对平台公司的信贷风险进行评估与管理,对于商业银行的发展有重要的意义。同时,风险评估与管理对于以高负债率运作的商业银行来说,在商业银行运营中极为重要。因此,本文从商业银行视角探讨政府融资平台的贷款风险评价与管理策略问题。首先,从政府融资平台和商业银行信贷风险管理理论入手,介绍了商业银行与政府融资平台公司的合作模式、政府融资平台类公司贷款与普通信贷的差别。其次,分析了政府融资平台以及商业银行贷款风险管理的现状。其中,政府融资平台具有存在数量多、负债规模大、潜在风险大;融资渠道比重失衡、内部机制不完善等自身制度风险等。商业银行对融资平台类公司的贷款目前主要是通过总量规模控制、严审项目背景真实性、强化抵押担保缓释等三个方面强化风险管理,商业银行对政府融资平台类贷款的风险管理普遍存在评价系统较为粗糙、信贷风险管理组织结构不太合理、操作风险控制能力有待提高、风险预警制度执行不到位等问题。再次,以Z银行A分行为例,在对Z银行A分行政府融资平台类公司的信贷规模、信贷风险的评价方法与管理策略现状进行分析的基础上,探讨了其在政府融资平台类贷款风险评价与管理策略方面存在的问题,主要表现为风险评价浮于表面、风险评价过于宽泛粗糙、追求业绩忽视风险、贷后管理体系不完善等。同时,结合Z银行A分行实际,提出了相应的优化策略,主要为贷款风险评价应遵循实质重于形式原则、完善风险评价体系、风险管理与业务发展并重、细化贷后管理过程等等,以减少贷款信用风险损失。然后,以Z银行A分行对XZ新城区国资公司的授信进行了实证案例分析。从基本情况、授信方案及收益、公司融资风险指标、内外部状况、风险评价打分等方面进行了风险综合分析评价;从贷前、贷中、贷后、动态风险预警四个流程进行了管理策略研究。同时提出了Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用建议。最后,对全文进行了总结,并提出了政府融资平台类银行贷款风险管理的一般建议。
袁晓伟[6](2020)在《市政工程PPP项目运营期绩效评价 ——以池州市主城区水处理项目为例》文中研究指明随着人们对公共基础产品/服务要求的提高,由政府独自提供公共基础服务已不能满足人们的要求,PPP模式(Public Private Partnership)即政府与社会资本合作模式被关注和应用,到目前为止,投入运营的市政工程PPP项目在所有PPP项目中数量占比最大,在市政工程项目中采用PPP项目具有缓解政府财政资金压力,激发社会经济活力,增强对社会资本良性引导,拓宽社会资本投资渠道等优势。因此,建立绩效评价指标体系对市政工程PPP项目进行评价,对提供优质的公共基础服务,具有重要的现实意义。基于以上背景,本研究以市政工程PPP项目运营期绩效为研究对象,首先对市政工程PPP项目运营期相关核心利益相关者利益诉求进行分析,得出政府和社会资本/项目公司的界面矛盾。其次基于博弈论对政府和社会资本/项目公司进行动态博弈分析,最后分析了市政工程PPP项目运营期绩效评价的内在动因和外在动因,并总结了市政工程PPP项目绩效评价的需求,表明市政工程PPP项目运营期绩效评价的必要性,为下文提供了理论支撑。本文尝试将平衡计分卡引入市政工程PPP项目运营期绩效评价中,根据市政工程PPP项目的特点,对平衡计分卡四个维度进行修正,从财务维度、项目控制维度、利益相关者维度和创新可持续维度四个方面构建了绩效评价指标体系,并结合层次分析法和模糊综合评价法进行指标量化和计算,最后结合池州市主城区水处理PPP项目具体案例进行绩效评价,最终该项目得分为89.35分,评价为“良好”,该评价很好的反映了该项目的实际情况,进一步验证了所构建的指标体系在实际中的可操作性,本研究为市政工程PPP项目运营期绩效评价提供了理论基础和现实依据,拓宽了平衡计分卡的应用范围,为平衡计分卡应用到市政工程PPP项目中来提供了新的思路。
胡艺璇[7](2020)在《垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价研究》文中研究指明由于我国经济发展水平与国民收入水平的持续提升,使得我国生活垃圾数量日益增加,垃圾治理成为一个难题。当下,处理生活垃圾的方式众多,对生活垃圾进行焚烧发电的方式,其具有减量化、无害化与资源化的优势,已在行业形成共识。在垃圾焚烧发电项目中引入PPP模式,不仅可以降低政府在该项目中投入资金成本,还可以加强该项目处理垃圾的效率。科学合理的绩效评价有利于加强该项目从立项到竣工再到运营的所有环节的效率,同时可以向其它同类项目提供一定实际帮助。本文研究我国生活垃圾焚烧发电PPP项目的应用现状。首先,通过对PPP模式、绩效评价的相关理论、研究现状的分析,明确本文的研究方向、研究内容。其次,以全面性、科学性、可操作性为原则,基于公共物品理论、利益相关者理论与平衡计分卡理论,并站在平衡计分卡的角度,针对案例项目,构建了相应的绩效评价指标机制,并在构建过程中,对各利益相关方的诉求加以考虑,进而明确评价主体的构想与相应的战略目标。而后,以熵值法为工具,对相应的指标权重进行明确,运用模糊综合评价法,针对案例项目,构建相应的绩效评价模型。最后,以案例项目的具体落实状况为依据,开展相应的评价活动,以检验所构建的绩效评价指标机制与评价模型的有效性与实用性。
吴婕[8](2020)在《公共基础设施建设项目资金管理研究 ——以S市交通基础设施项目为例》文中进行了进一步梳理近年来,各级政府投资公共基础设施建设项目的规模不断扩大,作为公共基础设施的重要板块—交通基础设施投资也日益增加。大型交通基础设施项目普遍存在建设时间长,投资规模大等特点,由于部分政府相关部门管理水平落后,造成包含交通基础设施在内的公共基础设施项目资金管理存在粗放、混乱等问题,这大大降低了公共财政资金的使用效益,造成资源浪费。习近平总书记在十九大报告中提出,要“加快建立现代财政制度”,而“建立现代财政制度”离不开公共财政资金的有序使用和高效管理。当前S市改革、发展、稳定的各项任务繁重,在财政收支平衡压力突出的背景下,加强公共基础设施项目资金管理的科学化、规范化、高效率管理,是确保S市公共财政可持续发展以及建立现代财政制度的重要因素。本文从公共管理角度出发,以项目资金管理理论为指导,结合S市市级财政部门项目资金管理岗位工作人员的实践经验,从S市交通基础设施项目资金管理角度切入,分析归纳S市公共基础设施项目资金管理存在的弊端和不足:S市的交通基础设施项目资金存在项目设计变更随意和超概算现象严重、财政部门现有的项目库未发挥应有作用、项目资金不足和S市融资能力有限、财政部门对项目资金监管难度大等问题。通过深入分析其原因,主要是由于项目前期工作准备不充分,项目成本审核不全面、S市对财政资金项目库重要性认识不足、财政融资思路受限,项目单位缺乏筹资主动性、相关制度建设不健全,管理队伍能力不足等。通过以上原因分析,本文探索S市公共基础设施项目资金管理的改进方向和主要措施,提出了建立科学合理的成本控制机制、加快项目库建设和加强项目库管理、拓宽公共基础设施项目融资思路、健全相关资金管理制度和加强管理队伍建设等四方面措施。为今后进一步研究地方政府优化公共基础设施项目资金管理模式提供思路。本文主要使用的研究方法有:文献研究法、调查研究法与案例研究法。通过对S市交通基础设施项目资金管理实际情况的总结与分析,重现项目资金管理流程,为发现问题的成因以及进一步解决问题提供线索。
周星宇[9](2019)在《浦发银行某PPP项目贷款风险评价与控制研究》文中认为作为我国经济社会中最重要的金融机构,商业银行参与PPP项目是大势所趋。面对新的投资领域,PPP的发展将给商业银行带来最大的投资机会的同时,商业银行将面临不同于传统金融信贷的风险。如何抓住机遇、规避风险,在当前的经济形势下,改变传统的利润增长模式,探索新的利润增长点,是商业银行寻求时代创新变革和发展的新任务。本文在阅读国内外相关文献和广泛收集相关数据的基础上,以上海浦东发展银行XX市高教科创园及文体活动中心工程PPP项目为例,采用调查问卷和层次分析法对银行主体、政策法律、宏观经济、项目建设和政府部门五大影响因素进行提炼,建立具体的某PPP项目风险指标体系,确定了指标权重,评估了指标发生风险的概率,并进行了分析评价。在风险评价基础上,针对风险点,从构建某PPP项目贷款风险控制的管理流程、贷款风险控制的组织架构与规章、银政之间风险分担机制和人才培养合作、风险可控的业务合作新模式,深化贷款风险指标评价机制和拓展金融服务多元化等方向,确定了一套系统化贷款风险控制方案。最后,论文提出从强化风险意识教育、加强过程管理与控制、建立信息沟通机制、完善贷后管理工作和改善绩效考核与强化激励着手,加强浦发银行PPP项目的内外部管理,以此来促进商业银行PPP项目风险控制方案的有效实施。
章明珠[10](2019)在《基于内部控制视角的城中村改造房地产企业成本控制研究》文中研究表明由于历史原因,A市是一个城中村、棚户区占比较多的城市,随着城市的快速发展,“城中村”的存在对于城市的整体规划、建设及管理水平有着较大影响,制约着城市的品味提升和功能布局。对城中村进行改造,改善居民生活环境和城市整体面貌就成了必然的选择。参与城中村改造项目与传统商品房开发项目在成本核算过程中是存在一定区别的,如需要支付原改造村房屋拆迁成本,进行村民安置楼建设、发放村民过渡费以及其他一些无形改造的费用,而通过土地招拍挂方式取得土地使用权的项目在土地费用中主要是支付的土地出让金,因此参与城中村改造项目的房地产企业在前期开发成本的核算中增加了许多困难。鉴于此,对参与城中村改造的房地产企业加强企业的成本管控工作就显得尤为重要,加强房地产企业的成本控制是企业追求更大目标利润的有效管理手段,更是企业必须坚持实施的控制过程。本文从参与城中村改造项目的房地产企业成本控制的角度出发,运用相关实例系统性分析了城中村改造项目与传统商品房开发项目在成本核算过程中区别,运用内部控制相关理论分析X公司在实施城中村改造项目中成本控制方面存在的问题,针对这些问题提出了优化成本控制的具体措施,以期给承担城中村改造项目的房地产企业在成本控制以及公司内控管理方面以启示。本文主要分为四个部分。第一部分主要介绍整个论文的选题背景、研究意义,文章所采用的研究思路、国内外内部控制理论目前的主要研究情况、成本控制的概念以及相关理论基础。第二部分主要介绍了城中村以及城中村改造的相关概念,参与城中村改造的房地产企业所遇到的难点,主要包括与政府、村民利益关系协调比较困难、手续办理方面程序复杂、开发项目资金回笼延迟时间长、前期开发中融资难度大四个方面。对比分析了通过土地招拍挂程序进行商品房开发与城中村改造进行商品房开发之间的联系与区别。第三部分主要通过问卷的方式对X公司成本费用控制现状进行介绍,从成本费用内控的内外部环境、相关风险评价、内控相关活动、内控信息交流以及内控监测监督这五大方面入手,总结出X公司在成本费用内部控制中存在的主要问题。第四部分对X公司成本费用内部控制体系进行优化设计,针对未建立完善风险评估机制、预算编制与执行缺乏控制措施、信息与沟通存在漏洞等问题,提出合理的优化措施,如在充分调研的基础上进行前期成本测算、准确编制部门预算并执行、建立科学合理的风险评估机制、健全OA系统、畅通信息沟通机制。
二、项目融资及投资控制管理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、项目融资及投资控制管理(论文提纲范文)
(1)中老磨万铁路CA协议谈判实践与研究(论文提纲范文)
0引言 |
1项目介绍 |
2 SPV项目公司 |
3谈判前准备 |
4 CA协议的架构及核心条款 |
5政府给予的特许权及优惠政策 |
1. 特许经营范围 |
2. 政府承诺的基本义务 |
3. 铁路经济带及建设期临时用地安排 |
4.车站开发区SDZ土地供应安排 |
5.关于税费减免安排 |
6.公共设施的接口与连接安排 |
6 CA协议谈判实践 |
7结语 |
(2)复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 复杂大型建设项目研究现状 |
1.2.2 项目费用控制研究现状 |
1.2.3 预警方法研究现状 |
1.2.4 纠偏策略研究现状 |
1.2.5 信息系统应用研究现状 |
1.3 主要研究内容和技术路线 |
1.4 主要创新点 |
第2章 相关基础理论研究 |
2.1 复杂大型建设项目特点及费用控制分析 |
2.1.1 复杂大型建设项目特点分析 |
2.1.2 复杂大型建设项目费用偏差控制参与主体 |
2.1.3 复杂大型建设项目费用控制复杂性分析 |
2.2 费用偏差控制相关理论研究 |
2.2.1 费用偏差控制内涵 |
2.2.2 费用偏差影响因素分析 |
2.2.3 费用偏差控制基本原则 |
2.3 费用偏差控制模型及方法研究 |
2.3.1 偏差特征系统动力学理论 |
2.3.2 神经网络模型 |
2.3.3 费用偏差预警聚类方法 |
2.3.4 费用偏差控制策略及评价理论 |
2.4 本章小结 |
第3章 基于系统动力学的费用偏差影响因素识别研究 |
3.1 复杂大型建设项目费用监控模式 |
3.1.1 费用监控模式特征分析 |
3.1.2 费用监控模式构建 |
3.1.3 费用监控模式运行流程 |
3.2 费用偏差影响因素的系统动力学模型构建 |
3.2.1 系统动力学的基本理论 |
3.2.2 基于系统动力学的费用偏差控制的可行性分析 |
3.2.3 系统动力学模型构建 |
3.3 费用偏差影响因素的子系统方程式建立 |
3.3.1 系统动力学建模中涉及到的数学方法 |
3.3.2 影响因素的子系统方程式建立 |
3.4 系统动力学模型仿真和分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 基于改进神经网络模型的费用偏差控制方法研究 |
4.1 工程建设项目费用偏差计算需求及特点分析 |
4.2 基于K-means算法的费用偏差警情计算模型研究 |
4.2.1 K-means聚类理论及缺陷分析 |
4.2.2 K-means聚类方法改进及适用性研究 |
4.2.3 基于改进K-means算法的费用偏差计算模型构建 |
4.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型研究 |
4.3.1 神经网络模型原理分析 |
4.3.2 神经网络模型的改进及适用性研究 |
4.3.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型构建 |
4.4 算例分析 |
4.5 本章小结 |
第5章 基于流程再造的费用偏差控制策略及效果评价 |
5.1 复杂大型建设项目费用偏差控制中的流程再造与协同 |
5.1.1 费用偏差控制中流程再造与协同的目标 |
5.1.2 费用偏差控制中流程再造与协同的原则 |
5.2 复杂大型建设项目各阶段费用偏差控制策略 |
5.2.1 前期决策阶段的费用偏差控制策略 |
5.2.2 中期实施阶段的费用偏差控制策略 |
5.2.3 后期运维阶段的费用偏差控制策略 |
5.3 复杂大型建设项目费用偏差控制效果评价 |
5.3.1 费用偏差控制效果评价指标体系 |
5.3.2 基于支撑度理论的纠偏控制效果评价群决策模型 |
5.3.3 算例分析 |
5.4 本章小结 |
第6章 复杂大型项目费用偏差控制信息系统分析与设计 |
6.1 复杂大型建设项目CDMIS分析 |
6.1.1 复杂大型建设项目CDMIS的定义 |
6.1.2 复杂大型建设项目CDMIS的建设目标 |
6.1.3 复杂大型建设项目CDMIS的用户分析 |
6.1.4 复杂大型建设项目CDMIS的需求分析 |
6.2 复杂大型建设项目CDMIS设计 |
6.2.1 系统的总体设计原则及开发方法 |
6.2.2 系统的平台整体设计 |
6.2.3 复杂大型建设项目CDMIS的功能及模块设计 |
6.2.4 复杂大型建设项目CDMIS的数据库设计 |
6.3 复杂大型建设项目CDMIS关键技术 |
6.3.1 复杂大型建设项目CDMIS的开发技术选型 |
6.3.2 复杂大型建设项目CDMIS的数据仓库设计 |
6.3.3 复杂大型建设项目CDMIS的模型管理模块设计 |
6.4 本章小结 |
第7章 研究成果和结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
攻读博士学位期间参加的科研工作 |
致谢 |
作者简介 |
(3)A证券公司内部控制问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文创新点与难点 |
第2章 内部控制理论概述 |
2.1 内部控制理论综述 |
2.1.1 内部控制的内涵 |
2.1.2 内部控制的目标 |
2.1.3 内部控制的要素 |
2.2 证券公司内部控制理论 |
2.2.1 证券公司内部控制的定义 |
2.2.2 证券公司内部控制的目标 |
2.2.3 证券公司内部控制的原则 |
2.2.4 证券公司内部控制体系的构成 |
第3章 A证券公司内部控制的现状 |
3.1 A证券公司背景及介绍 |
3.2 A证券公司的经营情况 |
3.3 A证券公司的内控制度 |
3.4 A证券公司内部控制现状 |
3.4.1 内部控制环境现状 |
3.4.2 风险识别与评估现状 |
3.4.3 控制活动与措施现状 |
3.4.4 信息沟通与反馈现状 |
3.4.5 监督与评价现状 |
第4章 A证券公司内部控制存在的问题 |
4.1 内部控制环境不够健全 |
4.1.1 治理结构与组织架构不够合理 |
4.1.2 决策机制与管理体系不够完善 |
4.1.3 企业文化与人才政策不够理想 |
4.2 风险识别与评估体制缺乏有效性 |
4.2.1 风险评估手段不够健全 |
4.2.2 风险管理程序不够完善 |
4.3 控制活动效果不够理想 |
4.3.1 防范与化解风险措施不够完善 |
4.3.2 授权与审批控制措施不够完善 |
4.3.3 机构客户业务存在的问题 |
4.4 信息与沟通不够畅通 |
4.5 内部监督机制发展流于形式 |
4.5.1 监督管理手段更新缓慢 |
4.5.2 监控系统存在缺陷 |
4.5.3 监测体系建设速度不满足要求 |
第5章 完善A证券公司内部控制的建议 |
5.1 建立良好的内部控制环境 |
5.1.1 建立健全的治理结构和组织架构 |
5.1.2 改进决策机制与管理体系 |
5.1.3 完善人力资源管理制度 |
5.1.4 加强企业文化建设 |
5.2 强化风险评估机制的有效性 |
5.2.1 增加风险评估手段 |
5.2.2 完善风险管理程序 |
5.3 提升内部控制活动效果 |
5.3.1 切实加强防范与化解风险措施 |
5.3.2 严格规范授权与审批控制程序 |
5.3.3 机构客户业务的改进建议 |
5.4 健全信息与沟通机制 |
5.5 强化内部控制的监督力度 |
5.5.1 及时更新监督管理手段 |
5.5.2 实现监控系统升级 |
5.5.3 加快监测体系建设 |
第6章 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
攻读硕士学位期间研究成果 |
(4)J融资平台公司债务风险评估与控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外文献综述 |
二、国内文献综述 |
三、文献评述 |
第三节 研究思路、内容与方法 |
一、研究技术路线 |
二、研究内容 |
三、研究方法 |
第二章 概念界定及相关理论基础 |
第一节 地方政府融资平台概述 |
一、地方政府融资平台的界定 |
二、地方政府融资平台的分类 |
三、地方政府融资平台的历史沿革及意义 |
第二节 融资平台公司债务风险概述 |
一、融资平台公司债务风险状况及特性 |
二、融资平台公司债务风险传导 |
三、融资平台公司债务风险的成因 |
第三节 相关理论基础 |
一、内部控制理论 |
二、风险评估理论 |
第三章 J融资平台公司债务现状分析 |
第一节 J融资平台公司概况 |
一、基本情况 |
二、经营现状 |
三、财务现状 |
四、内部控制 |
五、未来发展 |
第二节 J融资平台公司债务现状 |
一、债务情况分析 |
二、融资渠道分析 |
三、债务风险现状 |
第四章 J融资平台公司债务风险识别与评估 |
第一节 J融资平台公司债务风险影响因素识别 |
一、宏观层面风险影响因素识别 |
二、区域中观层面风险影响因素识别 |
三、平台微观层面风险影响因素识别 |
第二节 J融资平台公司债务风险评价 |
一、评估方法选取 |
二、构建评价指标体系与评语集 |
三、层次分析法确定指标权重 |
四、模糊综合评价法确定评价结果向量 |
第三节 评价结果成因分析 |
一、公司对政府依赖性较强 |
二、公司市场化程度较低 |
第五章 J融资平台债务风险控制措施 |
第一节 宏观层面的风险控制措施 |
一、债务置换进一步厘清政企关系 |
二、产业升级推动经济高质量发展 |
三、多措并举有效引导政府合规举债 |
第二节 中观层面的风险控制措施 |
一、简政放权让企业回归市场 |
二、体制创新打造良好营商环境 |
三、整合资源发展优势产业 |
第三节 微观层面的风险控制措施 |
一、聚焦主业优化资产结构 |
二、加强运营提高盈利能力 |
三、金融创新拓宽融资渠道 |
四、完善制度建立健全债务风险防控体系 |
第六章 研究结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 不足与展望 |
一、不足之处 |
二、研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录 A:J融资平台公司债务风险影响因素的问卷调查表 |
附录 B:J融资平台公司债务风险指标等级的问卷调查表 |
致谢 |
(5)政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
变量注释表 |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 研究内容与方法 |
1.5 技术路线图 |
2 理论基础 |
2.1 政府融资平台 |
2.2 商业银行信贷风险管理 |
2.3 商业银行与政府融资平台的合作模式 |
2.4 政府融资平台贷款和普通信贷的差别 |
2.5 本章小结 |
3 政府融资平台与商业银行贷款风险管理的现状分析 |
3.1 政府融资平台现状分析 |
3.2 政府融资平台贷款的特征与风险 |
3.3 商业银行贷款风险管理的现状分析 |
3.4 本章小结 |
4 政府融资平台类公司银行贷款风险评价与管理策略存在的问题及对策分析:以Z银行A分行为例 |
4.1 Z银行A分行概况 |
4.2 Z银行A分行贷款规模 |
4.3 Z银行A分行政府融资平台类公司的贷款规模 |
4.4 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略 |
4.5 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略存在的问题 |
4.6 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略的改进思路与对策 |
4.7 本章小结 |
5 Z银行A分行对政府融资平台公司贷款风险评价与管理策略的实证分析:以XZ新城区国资公司为例 |
5.1 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价实证分析 |
5.2 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险管理实证分析 |
5.3 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用结果 |
5.4 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用建议 |
5.5 本章小结 |
6 结论与建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政府融资平台类银行贷款风险管理的一般建议 |
6.3 存在的不足与进一步研究的展望 |
参考文献 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(6)市政工程PPP项目运营期绩效评价 ——以池州市主城区水处理项目为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究动态 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 研究评述 |
1.4 主要研究内容和研究方法 |
1.4.1 主要研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技术路线 |
1.6 本文主要创新点 |
第2章 基本概念和理论基础 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 PPP项目 |
2.1.2 PPP模式的分类 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 绩效管理理论 |
2.2.2 利益相关者理论 |
2.2.3 公共物品理论 |
第3章 市政工程PPP项目运营期绩效评价的动因及需求分析 |
3.1 市政工程PPP项目运营期政府和社会资本/项目公司的博弈分析 |
3.1.1 市政工程PPP项目运营期利益相关者识别及利益诉求分析 |
3.1.2 市政工程PPP项目运营期内利益相关者界面矛盾分析 |
3.1.3 市政工程PPP项目运营期政府与社会资本/项目公司博弈分析 |
3.2 市政工程PPP项目运营期绩效评价的动因分析 |
3.3 市政工程PPP项目运营期绩效评价的需求分析 |
第4章 市政工程PPP项目运营期绩效评价指标体系构建及方法 |
4.1 市政工程PPP项目运营期绩效评价指标体系构建原则 |
4.1.1 市政工程PPP项目战略目标 |
4.1.2 评价维度 |
4.2 市政工程PPP项目运营期绩效评价指标体系设计 |
4.2.1 财务层面 |
4.2.2 项目控制层面 |
4.2.3 利益相关者层面 |
4.2.4 创新与可持续性层面 |
4.3 绩效评价指标的量化及权重的设置 |
4.3.1 指标量化和权重方法的选择 |
4.3.2 绩效评价模型 |
第5章 市政工程PPP项目案例分析 |
5.1 池州市主城区水处理PPP项目简介 |
5.2 池州市主城区水处理PPP项目绩效评价 |
5.2.1 案例绩效评价指标的调整 |
5.2.2 运用层次分析法确定权重 |
5.2.3 应用模糊综合评价法评价 |
5.2.4 池州市主城区PPP项目绩效评价结果分析 |
第6章 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 论文不足和展望 |
6.2.1 论文不足 |
6.2.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录一 |
附录二 |
(7)垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 主要研究内容和技术路线 |
1.3.1 主要内容 |
1.3.2 技术路线 |
2 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价研究相关理论 |
2.1 PPP模式概述 |
2.1.1 PPP模式定义 |
2.1.2 PPP模式特点 |
2.2 PPP项目绩效评价理论基础 |
2.2.1 公共物品理论 |
2.2.2 利益相关者理论 |
2.2.3 平衡计分卡理论 |
2.3 PPP项目常用绩效评价方法 |
2.4 垃圾焚烧发电PPP项目概述 |
2.5 本章小结 |
3 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价指标体系的构建 |
3.1 垃圾焚烧发电PPP项目绩效指标体系设计思路 |
3.1.1 绩效评价指标体系构建原则 |
3.1.2 绩效评价指标体系构建思路 |
3.2 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价指标的选择 |
3.2.1 项目环境特征评价指标选择 |
3.2.2 项目财务评价指标选择 |
3.2.3 项目内部控制管理评价指标选择 |
3.2.4 利益方满意度评价指标选择 |
3.2.5 创新与成长性评价指标选择 |
3.3 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价指标的筛选与优化 |
3.3.1 指标筛选 |
3.3.2 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价指标信度检验 |
3.4 本章小结 |
4 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价模型的建立 |
4.1 应用模糊综合评价法评价垃圾焚烧发电PPP项目绩效 |
4.2 指标权重的确定 |
4.2.1 方法选取 |
4.2.2 熵值法确定指标权重 |
4.3 本章小结 |
5 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价实证分析 |
5.1 项目概况 |
5.2 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价及结果分析 |
5.2.1 项目绩效模糊综合评价 |
5.2.2 结果分析 |
5.3 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
附录A 垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价指标调查问卷 |
附录B PPP项目绩效评价指标调查问卷 |
个人简历 |
致谢 |
(8)公共基础设施建设项目资金管理研究 ——以S市交通基础设施项目为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、发展趋势 |
第三节 研究思路、内容和方法 |
一、研究思路与内容 |
二、研究方法 |
三、技术路线 |
第四节 创新与不足之处 |
第一章 相关概念与理论基础 |
第一节 相关概念界定 |
一、公共基础设施 |
二、交通基础设施 |
三、公共基础设施项目资金 |
四、财政资金项目库 |
第二节 理论基础 |
一、项目资金管理理论 |
二、委托代理理论 |
第二章 S市公共基础设施项目资金管理现状 |
第一节 S市财政收支对公共基础设施投入的影响及分析 |
一、公共财政收入增加使加大公共基础设施投入成为“可能” |
二、公共财政支出扩大使加强公共基础设施项目资金管理成为“必要” |
三、从交通基础设施入手寻求解决S市公共基础设施项目资金管理问题 |
第二节 S市公共基础设施项目资金管理现状 |
一、项目成本控制管理现状 |
二、财政资金项目库运行现状 |
三、项目资金筹集现状 |
四、项目资金监管现状 |
第三章 S市交通基础设施项目资金管理存在的问题 |
第一节 项目设计变更随意,超概现象严重 |
一、项目设计变更随意 |
二、项目超概算现象严重 |
第二节 财政资金项目库未发挥应有作用 |
一、项目库仅为编制年度预算而服务 |
二、项目库管理办法执行难度大 |
三、项目库系统存在缺陷 |
第三节 项目资金不足,S 市融资能力有限 |
一、S市交通基础设施项目资金不足 |
二、上级补助资金不足 |
三、S市融资平台的融资能力有限 |
第四节 财政部门对项目资金监管难度大 |
一、财政资金多头管理的现象突出 |
二、财政部门缺乏科学的资金监管体系 |
三、项目单位缺乏项目资金管理意识 |
第四章 S市交通基础设施项目资金管理存在问题的原因分析 |
第一节 项目前期工作准备不充分,项目成本审核不全面 |
一、项目决策阶段存在随意性 |
二、项目前期工作准备不充分 |
三、政府各职能部门对项目成本的审核不全面 |
第二节 S市对财政资金项目库重要性认识不足 |
一、财政部门对项目库重视不足 |
二、S市《财政资金项目库管理办法》出台准备不足 |
三、项目单位对项目库的认识不足 |
第三节 S市财政融资思路受限,项目单位缺乏筹资主动性 |
一、当前财政体制制约S市财政融资思路 |
二、过分依赖“土地财政”制约S市财政融资思路 |
三、项目单位缺乏筹资主动性 |
第四节 S市相关制度建设不健全,管理队伍能力不足 |
一、交通基础设施项目资金管理相关制度不健全 |
二、资金监管部门监管机制不健全 |
三、管理队伍缺乏专业知识,管理能力不足 |
第五章 完善S市公共基础设施项目资金管理的对策及建议 |
第一节 建立科学合理的成本控制机制 |
一、政府应杜绝项目决策的随意性 |
二、项目单位应科学合理控制项目成本 |
三、政府职能部门应创新审核方式 |
第二节 加快项目库建设,加强项目库管理 |
一、积极争取上级资金补助,加快公共基础设施项目库建设 |
二、制订公共基础设施项目库管理制度 |
三、健全公共基础设施项目库管理工作机制 |
第三节 积极谋划,拓宽公共基础设施项目融资思路 |
一、理顺财政体制,加强财政统筹能力 |
二、加大力度争取上级政策资金支持 |
三、广泛吸引社会资本参与公共基础设施项目建设 |
第四节 健全相关资金管理制度,加强管理队伍建设 |
一、健全相关资金管理制度,落实资金监管职责 |
二、创新管理模式,改变监督方式 |
三、加强管理队伍建设,提升资金管理能力 |
第六章 研究结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(9)浦发银行某PPP项目贷款风险评价与控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 文献述评 |
1.4 研究方法与内容 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 技术路线 |
1.6 创新点 |
第2章 相关理论与方法综述 |
2.1 项目管理概述 |
2.2 流程再造理论 |
2.2.1 流程再造的涵义 |
2.2.2 银行流程再造理论 |
2.3 风险控制理论 |
2.4 层次分析法 |
2.5 因果图法 |
2.6 相关理论与方法的启示 |
2.7 本章小结 |
第3章 浦发银行某PPP项目贷款风险评价 |
3.1 浦发银行概况 |
3.1.1 浦发银行简介 |
3.1.2 浦发银行贷款基本流程分析 |
3.1.3 浦发银行贷款风险控制分析 |
3.2 某PPP项目概况 |
3.2.1 项目建设投资基本情况 |
3.2.2 项目建设投资收益分析 |
3.3 某PPP项目风险因素识别 |
3.3.1 贷款端风险因素识别 |
3.3.2 回款端风险因素识别 |
3.4 某PPP项目风险评价指标体系构建 |
3.4.1 评价指标分析 |
3.4.2 指标体系权重确定 |
3.5 某PPP项目风险评价 |
3.5.1 风险概率评估 |
3.5.2 风险评价 |
3.5.3 风险控制的主要原因识别 |
3.6 风险控制的主要内容 |
3.7 本章小节 |
第4章 浦发银行某PPP项目贷款风险控制措施研究 |
4.1 构建PPP项目贷款风险控制的管理机制 |
4.2 构建PPP项目贷款风险控制的组织架构与规章 |
4.2.1 构建风险管理职能组织机构 |
4.2.2 构建相关管理制度 |
4.3 构建银政企之间风险分担机制和人才培养合作 |
4.3.1 建立公平有效的风险分担机制 |
4.3.2 推进银政PPP项目的人才培养合作 |
4.4 构建风险可控的业务合作新模式 |
4.4.1 集团统一授信管理模式 |
4.4.2 全口径信用风险监管模式 |
4.4.3 深化贷款风险指标评价机制 |
4.5 拓展金融服务多元化 |
4.6 本章小结 |
第5章 浦发银行某PPP项目贷款风险控制实施建议 |
5.1 提高风险防范意识 |
5.1.1 加强风险意识教育 |
5.1.2 加强风险文化建设 |
5.2 加强过程管理与控制 |
5.2.1 全方位市场拓展 |
5.2.2 加强控制审查管理 |
5.3 建立信息沟通机制 |
5.3.1 注重信息技术革新利用 |
5.3.2 细化信息建设方式 |
5.4 完善贷后管理工作 |
5.4.1 实施贷款资金的有效控制 |
5.4.2 加强贷款客体的内部审查 |
5.5 改善绩效考核和强化激励 |
5.5.1 建设内部考核的信息化管理 |
5.5.2 建立全方位奖励机制 |
5.6 本章小结 |
结论与展望 |
结论 |
展望 |
附录 |
附录 1 问卷调查 1 |
附录 2 问卷调查 2 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
致谢 |
(10)基于内部控制视角的城中村改造房地产企业成本控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外内部控制理论研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 主要研究方法 |
1.5 研究内容及论文的技术路线 |
1.5.1 主要研究内容 |
1.5.2 本课题的技术路线 |
2 企业内部控制与成本控制相关理论 |
2.1 内部控制的理论 |
2.1.1 内部控制的概念 |
2.1.2 内部控制的原则 |
2.1.3 内部控制的要素 |
2.2 企业成本费用内部控制相关理论 |
2.2.1 相关概念 |
2.2.2 成本费用内部控制的原则 |
2.2.3 成本费用内部控制的主要内容 |
2.2.4 房地产公司成本费用内部控制 |
3 城中村改造房地产企业成本分析 |
3.1 城中村改造的概念 |
3.1.1 基本概念 |
3.1.2 “城中村”土地权利现状 |
3.1.3 城中村改造的步骤 |
3.2 参与城中村改造的房地产企业所遇到的难点 |
3.2.1 与政府、村民利益关系协调比较困难 |
3.2.2 手续办理方面程序复杂 |
3.2.3 开发项目资金回笼延迟时间长 |
3.2.4 前期开发中融资难度大 |
3.3 房地产企业成本核算涉及的因素 |
3.3.1 商品房开发与城中村改造房地产企业共有因素 |
3.3.2 城中村改造房地产企业特有因素 |
4 X公司成本费用内部控制现状分析 |
4.1 X公司基本情况与组织机构 |
4.1.1 公司基本情况简介 |
4.1.2 公司组织机构运行情况及各部门的职能 |
4.2 X公司成本费用内部控制现状分析 |
4.2.1 X公司成本费用的构成 |
4.2.2 X公司成本费用内部控制现状 |
4.2.3 X公司成本费用内部控制执行效果 |
4.2.4 X公司成本费用内部控制相关评价 |
4.3 X企业成本费用内部控制存在问题分析 |
4.3.1 管理部门及业务人员内部控制意识薄弱 |
4.3.2 未建立完善的成本费用风险评估机制 |
4.3.3 预算编制与执行缺乏有力控制措施 |
4.3.4 信息传递与沟通方面存在漏洞 |
4.3.5 缺少成本费用内部控制监督机制 |
5 X公司成本费用内部控制体系优化设计 |
5.1 成本费用内部控制的原则及目标 |
5.2 X企业在成本费用内部控制中具体优化措施 |
5.2.1 在充分调研的基础上进行项目前期的成本测算 |
5.2.2 准确编制公司部门预算并执行 |
5.2.3 实行过程管理,实现公司项目全过程成本控制 |
5.2.4 建立科学合理的成本费用风险评估机制 |
5.2.5 健全完善的OA系统、畅通信息沟通机制 |
5.3 优化内控体系方案的推进保障措施 |
5.3.1 培养X公司加强内部控制建设的意识 |
5.3.2 加强公司前期融资及资金管理能力 |
5.3.3 注重成本核算等专业人才的培养 |
5.3.4 加强内部监督管理 |
6 研究结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
四、项目融资及投资控制管理(论文参考文献)
- [1]中老磨万铁路CA协议谈判实践与研究[J]. 李永财. 铁路工程技术与经济, 2021(05)
- [2]复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计[D]. 孙肖坤. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [3]A证券公司内部控制问题研究[D]. 徐媖梓. 长春工业大学, 2021(08)
- [4]J融资平台公司债务风险评估与控制研究[D]. 丁琳. 云南师范大学, 2021(08)
- [5]政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例[D]. 周安邦. 中国矿业大学, 2020(07)
- [6]市政工程PPP项目运营期绩效评价 ——以池州市主城区水处理项目为例[D]. 袁晓伟. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [7]垃圾焚烧发电PPP项目绩效评价研究[D]. 胡艺璇. 郑州大学, 2020(02)
- [8]公共基础设施建设项目资金管理研究 ——以S市交通基础设施项目为例[D]. 吴婕. 青海师范大学, 2020(06)
- [9]浦发银行某PPP项目贷款风险评价与控制研究[D]. 周星宇. 河北科技大学, 2019(07)
- [10]基于内部控制视角的城中村改造房地产企业成本控制研究[D]. 章明珠. 陕西师范大学, 2019(02)