一、图书馆决策支持系统的研究（论文文献综述）
林菲菲[1]（2021）在《“双一流”高校图书馆决策支持服务调查及对策研究全文替换》文中提出"双一流"建设的加快推进,对高校图书馆决策支持服务提出深化服务内涵、提升服务水平的新要求。文章以42所"双一流"建设高校为样本,从网站栏目设置、服务项目层次、移动信息推送、专职岗位情况等方面展开调查与分析。研究发现高校图书馆普遍存在栏目杂乱不成体系、案例欠缺推介不足、专岗专职人员不全和平台构建稀缺等问题,并提出应组建专业情报队伍、创建情报信息平台、拓展服务范围、创新服务方法及构建服务体系等对策。
吴雅威[2]（2021）在《面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究》文中研究指明近年来,作为决策咨询机构的智库,一直受到政府机构和决策者的高度重视,一系列相关政策法规的出台与实施,更为智库的建设与发展指明了道路和方向。然而,由于缺少多源数据、智慧化技术手段和专业人才支持在一定程度上制约了智库的快速发展,迫切需要图书情报机构（以下简称图情机构）提供智慧数据服务以满足智库复杂需求。目前,大数据时代持续推动着图情机构服务模式发生重大变化,正在促使其由传统信息服务向智慧数据服务转型。因此,当前智库到底存在哪些智慧数据服务需求,图情机构面向智库需求应该采取何种智慧数据服务模式,以及如何提升智慧数据服务水平和服务能力已经成为目前图情机构亟需研究的重要问题。本文以数据管理理论、用户场景理论和质性研究理论等为基础,探讨了面向智库需求的智慧数据服务要素、服务模式、模式实现及服务能力评价体系问题。首先,分析并构建了智库的智慧数据服务需求及其模型,结合实际案例对面向智库需求的智慧数据服务要素及其特征进行分析,进而提出了面向智库需求的两类智慧数据服务模式,详细阐述了智慧数据服务模式的实现路径,并构建了面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系,最终针对智慧数据服务模式与服务能力评价体系给予相应对策及建议。本文的主要研究内容包括以下6个方面:（1）我国智库的智慧数据服务需求分析。主要通过混合式研究方法分析了智库的数据资源管理现状与问题、智慧数据服务需求以及需求驱动因素。明确了智库的两个主要需求:多源数据服务需求（包括多源数据采集与处理等）、创新发展环境服务需求（包括图情机构职能与服务及技术工具与人才等）。智库的数据需求、场景环境和应用过程的变化,对图情机构的智慧数据服务提出了更高期望与要求。本章为后文分析并提出针对性的面向智库需求的智慧数据服务要素、服务模式、模式实现以及服务能力评价体系奠定了需求基础和研究框架。（2）面向智库需求的智慧数据服务要素及其特征。基于智库需求,通过文献调研、案例分析以及借鉴智慧数据服务相关实践经验,分析了面向智库需求的智慧数据服务关键要素及其特征,阐述各要素在智慧数据服务中的定位和作用。明确了以图情机构、智慧数据、智能化技术方法、智慧化平台、服务环境为5大关键要素,以及服务场景化、技术智能化和数据多源化3大特征。引用生态系统及其相关发展理论构建模型来剖析服务主体、客体、环境间的能量流动及关系,最终以南京师范大学图书馆为例,通过分析其面向智库需求的智慧数据服务过程及其服务要素与特征,验证前文所明确的关键要素,为后文研究奠定要素基础。（3）面向智库需求的智慧数据服务模式。基于智库需求,结合模式构建法提出了面向智库需求的两类智慧数据服务模式:其一,个性化推荐模式,主要探讨图情机构通过感知智库需求,融合多源数据、专家智慧、智能技术及用户需求精准识别等资源与服务,通过智慧数据服务平台与新媒体技术,最终实现场景化、精准化与个性化推送;其二,嵌入式服务模式,主要探讨以图情机构为主体,通过分散、兼职和旋转门等途径嵌入智库内部及其活动过程,将智慧数据服务与智库的数据采集、综合处理、成果传播推广等环节相融合,精准定位智库需求,提供多源数据采集、融合处理、人才支持和影响力塑造等针对性服务。（4）面向智库需求的智慧数据服务模式实现。根据智库需求和图情机构智慧数据服务模式的具体内容与流程,面向智库需求的智慧数据服务模式实现主要包括以下6个方面:智库的特征识别与需求确定;基于Data Commons的智慧数据服务平台构建;多源数据融合;智能化技术与工具融合与协同治理;基于专家系统的多源数据分析与应用;基于向量空间模型的场景化服务推荐,以此来实现面向智库需求的智慧数据服务模式,体现了智慧数据服务的新路径与新思想。（5）面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系。以智库需求、智慧数据服务过程和智慧数据服务内容为评价依据,初步构建了包括多源数据、智能化技术与工具、智慧数据服务人员三个维度的智慧数据服务能力评价体系。再利用专家调查法、灰色系统理论和层次分析法完成指标优化和赋权,以验证指标的合理性、有效性和可行性,最终确定智慧数据服务能力评价体系。最终以天津社科院图书馆为案例进行实证研究,论证服务能力评价体系中各指标的有效性、科学性和应用性,以此为图情机构提升智慧数据服务能力与质量提供适当参考。（6）面向智库需求的智慧数据服务保障策略。以智慧数据服务要素、服务模式及服务能力评价为依据,考量涵盖智慧数据服务关键要素、优化智慧数据服务流程、改善智慧数据服务能力评价体系等方面制定保障策略。智慧数据服务保障策略具有明显的层次化特征,涵盖政策保障、数据保障、技术保障与人才保障等层次。其中,政策保障涵盖建立健全相关法律法规等;数据保障涵盖完善多源数据建设、融合、安全与开放保障机制等;技术保障涵盖完备智能化数据管理技术、方法与工具集体系构建等;人才保障涵盖智慧数据服务人才队伍建设等。通过构建面向智库需求的智慧数据服务模式,可以优化智库活动流程,提升智库的课题研究能力、决策支持服务质量和可持续发展动力,还可保障面向智库需求的智慧数据服务质量和水平,也为大数据时代下图情机构智慧数据服务研究体系提供理论启发与借鉴,拓展智慧数据服务的理论与应用范畴,推动智慧数据服务可持续性发展。此外,通过建立面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系,可以评价图情机构的智慧数据服务能力,帮助其更清楚的认识优势与缺陷,根据评价体系优化服务流程,更好的服务智库。同时,为图情机构系统认知大数据时代下面向智库需求的智慧数据服务实现路径提供参考,继而有效引导图情机构从智库需求感知到服务模式构建再到服务能力评价的流程化视角来看待面向智库需求的智慧数据服务工作。
郝春柳[3]（2020）在《基于大数据的图书馆决策支持系统构建研究》文中指出随着大数据等信息技术的发展,基于大数据的决策支持系统成为图书馆决策专业化和科学化的技术方案之一。文章利用文献调研、交叉研究等方法,从问题边界和数据边界的界定、模型库和知识库的储备、引导开放共享协作意识等方面提出图书馆决策支持系统的构建策略;把基于大数据的决策支持系统基本原理和图书馆专业特点相结合,设计出基于大数据的图书馆决策支持系统的构建框架;以面向图书馆管理者的决策支持系统为例,从决策问题分析、数据挖掘过程和决策整体实现三方面分析了系统实现过程,并对基于大数据的图书馆决策支持系统的应用进行展望。
曹晨晨[4]（2020）在《面向地方立法的图书馆服务模式研究》文中研究说明地方立法是社会主义法治体系不断完善的整体要求,体现了我国法治建设的最新成果,极大地促进地方治理能力的全面提升和治理方式的法治转型,地方立法不但能促进当地经济的发展,还能够提升地方的社会治理成效。但是,由于信息化社会的日益复杂和地方立法主体信息需求的多元化,地方立法的科学化、个性化水平有待提高。为适应全面推进依法治国需要,充分发挥地方立法主体在地方立法工作中的重要作用,图书馆应发挥信息聚散地的作用,竭力满足立法工作与时俱进、适应改革发展的迫切需要。全面了解地方立法主体的信息需求是图书馆为地方立法服务的前提,本研究使用NVivo12软件并结合访谈法与质性分析方法,分析地方立法主体与立法研究人员的信息需求为后续服务模式的研究提供基础。主题图技术是一种知识组织技术,可以用来描述知识结构,还能与相关知识资源进行关联,其主题、关联和资源指引三个基本要素可以将领域主题结构化展示出来。作为一种国际标准,主题图技术可以实现信息资源的有效整合,同时还可以描述主题与主题之间的关联,使用户能够快捷查找获取某一主题及其相关联的知识资源。因此,本研究以江苏、安徽、河南三省市的地方性法规条例为例,探究主题图这一技术在解决地方立法主题信息需求方面的具体应用。除此之外,本文将以图书馆如何满足地方立法主体的信息需求为出发点,梳理地方立法的立法流程,分析图书馆如何将立法服务嵌入进立法流程的各个节点,尝试构建面向地方立法的,以政策、资源与技术、人员和立法流程为维度的图书馆服务模式。
傅辉子[5]（2020）在《“双一流”高校图书馆智库开发研究》文中指出[目的/意义]“双一流”建设战略的提出,对高校的学科教学、科研创新、成果利用提出更高要求。国家新型智库战略中提出建设高校智库的方针,同样强调高校研究成果服务于社会,促进高校研究成果转化。“双一流”高校建设与新型高校智库建设的战略目标都为高校图书馆发展带来了新的机遇,高校图书馆作为高校信息资源与信息服务中心,应当把握机遇,积极进行职能转型与建设。大数据、互联网、区块链技术的广泛应用,为高校图书馆职能转型提供技术支持。通过研究图书馆与智库相关关系,明确高校图书馆在高校智库建设中的定位与功能,推动高校图书馆职能转型,推动高校智库的建设与发展。[方法/过程]采用文献调查法,对图书馆与智库相关理论进行研究,分析图书馆与智库的有机联系,研究高校图书馆在新型高校智库建设过程中的定位。采用案例分析法,对图书馆转型智库案例:美国国会图书馆、胡佛研究所、国家图书馆、上海图书馆进行案例分析。分析图书馆在转型发展过程中的建设内容与建设方向,为高校图书馆开发智库功能提供建议。采用网络调查法与统计分析法,访问国内“双一流”高校图书馆官方网站,调查高校图书馆智库型服务提供与开展情况,分析高校图书馆进行智库功能开发的基础与可行性,为不同高校图书馆开发智库功能提供建议。[结果/结论]图书馆与智库在资源建设与分析服务方面存在相似性,鉴于图书馆与智库的内在关联,图书馆应当积极参与到智库建设过程中,发挥图书馆优势,增强图书馆功能。高校图书馆可充分发挥资源建设与知识服务职能,并作为高校与社会间的沟通窗口,协调与统筹各学科学院的研究人才,共同提供决策咨询产品,促进高校科研成果转化,为社会文化、科技发展提供更多决策建议。高校图书馆可构建智库型平台,为政府、高校师生与研究人员、企业提供各类资源服务、知识服务、与决策咨询。根据“双一流”高校的调查分析结果,我国高校图书馆具备一定的智库功能开发基础,但需要根据各院校的需求与能力确定建设任务与目标,国内外高校间需要加强协同与资源共享。最后,从政策、人员、资金、硬件设备与信息安全、宣传方面提供体系保障。
刘敏,张颖[6]（2019）在《浙江省32所公办本科院校图书馆决策支持服务的调查与思考》文中研究表明为学校职能部门提供情报分析和决策支持服务是高校图书馆发挥人才资源优势、创新服务内容、彰显图书馆价值和扩大图书馆影响力的重要途径。文章从文献研究和实践两个层面阐述了国内高校图书馆开展决策支持服务的现状,重点从服务名称、服务项目、分析工具、是否有微信推送和案例展示五个方面调研了浙江省高校图书馆开展决策支持服务的现状。调研发现,浙江省大部分高校图书馆正在积极开展决策支持服务,但整体上仍处于初步探索阶段。图书馆应进一步转变服务理念和服务模式,在业务流程、人员配备、经费保障和宣传推广上加大投入,打造出决策支持服务的品牌,为学校科学决策提供强有力的支撑。
张旭[7]（2019）在《高校图书馆智库型服务体系构建及能力评价研究》文中提出随着我国新型智库建设以及高校双一流建设步伐的推进,立足于自身资源提供智库型服务,满足用户的决策咨询需求,成为高校图书馆提高自身资源利用效率、实现服务升级、展示自身价值的重要途径。高校图书馆从最初的图书保存借阅服务开始,由文献传递服务、信息服务、知识服务向深层次的决策支持服务迈进,逐步从提供基础的文献服务向深层次的知识服务转型。随着信息的海量增长,知识迷航现象普遍存在,各行各业都面临着越来越多的决策咨询需求,近年来我国各类型智库机构发展迅速,但远不能满足社会快速发展产生的各类决策咨询需求,在这样的大环境背景下,高校图书馆智库型服务受到社会各界的关注。本文着重探讨高校图书馆智库型服务体系的构建以及高校图书馆智库型服务能力如何评价,以循证图书馆、能力成熟度模型等理论为基础,结合高校图书馆工作实际进行研究,为高校图书馆智库型服务的发展提供理论指导和实践借鉴。本文对高校图书馆智库型服务机理进行了分析,进而从循证图书馆理论出发分析了高校图书馆智库型服务体系要素,构建了高校图书馆智库型服务体系,并分析了服务模式及运行机制。而后,基于上述研究成果,从信息生态视角,引入纯收益因素对高校图书馆智库型服务能力的影响因素进行了分析,基于能力成熟度模型构建了高校图书馆智库型服务能力评价体系。本文主要工作及结论如下所述。第一,对高校图书馆智库型服务机理进行了分析。本文对高校图书馆智库型服务需求、服务过程及构成要素、服务的形成动力进行了分析,进而,从生命周期视角、结合能力成熟度理论,从宏观行业视角和微观个体视角两方面构建了高校图书馆智库型服务的生命周期模型,并对微观层面的能力成熟度不同阶段与生命周期不同阶段的对应关系进行了描述分析,为后续章节研究铺垫了理论基础。第二,从理论和实践相结合的角度,对高校图书馆智库型服务体系要素进行了研究,避免了图书馆领域存在的理论和实践研究相脱节的问题,对高校图书馆智库型服务体系要素的分析更具实践价值和理论指导意义。首先,从循证图书馆理论出发进行研究过程设计,运用文献分析方法从理论层面对高校图书馆智库型服务体系层次结构要素框架进行分析,进而运用扎根理论研究方法从实践层面对高校图书馆智库型服务体系的组成要素进行分析,构建了实践层面的体系组成要素关系模型。研究结果揭示了高校图书馆智库型服务人员与用户之间存在的认知差异,并运用资源基础理论以及决策过程理论对相关结果进行了讨论分析,为高校图书馆智库型服务的开展提供了借鉴。第三,基于高校图书馆智库型服务体系要素的分析,构建了高校图书馆智库型服务体系模型,进而对高校图书馆智库型服务的主导型、协同合作型以及辅助参与型3种服务模式进行了分析,而后,对体系运行的目标激励机制、价值增值机制等内外部运行机制进行了分析,得到了高校图书馆智库型服务体系运行机制总体模型。本章是承上启下的章节,既是前面章节的升华也是后续章节研究的重要基础。第四,基于上述研究成果,结合信息系统成功模型,构建高校图书馆智库型服务能力影响因素概念模型,提出研究假设,收集数据利用结构方程模型进行了验证,进而从高校图书馆智库型服务能力层面以及各个影响因素层面对实证研究结果进行了讨论分析,为后续章节高校图书馆智库型服务促进策略分析提供了依据。第五,基于能力成熟度理论对高校图书馆智库型服务能力成熟度模型的整体框架、等级描述、关键过程、关键实践等进行了分析,进而构建了基于能力成熟度模型的高校图书馆智库型服务能力评价体系。运用专家评价,结合BP神经网络方法,通过对50所高校图书馆相关数据的实证研究,证明了构建的评价体系的可靠性和适用性。本章的研究成果为高校图书馆系统、客观的评价自身智库型服务能力所处阶段,有针对性的实现改进优化提供了借鉴。为后续章节高校图书馆智库型服务促进策略分析提供了依据。第六,基于上述研究成果,以高校图书馆智库型服务机理、服务体系等研究成果为基础,以高校图书馆智库型服务能力影响因素以及能力评价体系研究成果为依据,结合高校图书馆智库型服务实践情况,从促进高校图书馆智库型服务体系建设、提升智库型服务能力以及重视服务环境建设三大方面,对高校图书馆智库型服务促进策略进行了分析。本文将循证图书馆理论、扎根理论方法、能力成熟度理论等应用到高校图书馆智库型服务研究,深化了理论应用领域,为高校图书馆智库型服务的理论研究提供了新的视角,丰富了高校图书馆智库型服务理论体系。在实践层面,注重理论和实际相结合进行研究,研究结果更具实用性和针对性,增强了研究的实践价值和实际意义,为高校图书馆开展智库型服务、提升智库型服务能力提供了参考借鉴。
张旭,张向先,卢恒[8]（2019）在《高校图书馆决策支持服务模型及策略研究》文中进行了进一步梳理[目的/意义]针对高校图书馆决策支持服务刚刚起步,缺乏系统的服务提升理论指导的现实问题,构建高校图书馆决策支持服务模型,为高校图书馆决策支持服务提供发展策略借鉴。[方法/过程]运用扎根理论,选择6所高校图书馆,从决策支持服务人员和决策用户两方面确定40个受访者进行深度访谈,分别从资源基础理论和决策过程理论出发,对高校图书馆决策支持服务的资源基础及用户需求等相关要素进行梳理,进而分析各要素之间的典型关系结构。[结果/结论]从资源-服务-需求3个方面构建包含21个范畴、9个核心范畴的高校图书馆决策支持服务模型,进而提出重视异质性资源建设、提供多层次决策支持服务、以基础资源需求为切入点等服务策略。
李媛[9]（2018）在《高校图书馆决策支持服务研究概述》文中认为目前很多高校都开展了决策支持服务或面向决策的情报分析服务,但在服务内容、服务深度、服务规范和服务效果方面存在很大差异。提出了图书馆决策支持服务的保障策略,包含交流机制、人员保障、资源建设、服务评价、服务规范、服务激励六方面内容,为更多图书馆开展相关服务提供借鉴和参考。
陈鸿[10]（2019）在《大数据环境下图书馆决策支持系统的设计与实施》文中研究表明在传统图书馆决策模式中,决策主体单一、依赖主观经验进行决策等问题导致图书馆决策的专业性不足,甚至出现决策失误,因此,如何提高决策的科学性和专业性成为现代图书馆治理面临的首要问题。大数据技术为提升图书馆决策的科学性提供了可能。基于大数据视角设计和完善图书馆决策支持系统,可以有效提高图书馆决策的科学性,促进图书馆治理的现代化。本文通过对图书馆决策环境的分析,概述了图书馆决策支持系统的发展过程,提出了图书馆决策支持系统的三阶段建设目标;基于用户需求,阐述了图书馆决策支持系统设计的过程和包含的重要内容,并对决策支持系统的实施和维护提出了建议。
二、图书馆决策支持系统的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、图书馆决策支持系统的研究（论文提纲范文）
（1）“双一流”高校图书馆决策支持服务调查及对策研究全文替换（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 调研对象、方法及结果分析 |
| 2.1 调研对象及方法 |
| 2.2 调查结果 |
| 2.2.1 决策支持服务栏目设置分析 |
| 2.2.2 决策支持服务开展内容分析 |
| (1)基础数据服务 |
| (2)检索咨询服务 |
| (3)数据分析服务 |
| (4)深度挖掘服务 |
| 2.2.3 图书馆移动端决策支持服务开展分析 |
| 2.2.4 决策支持服务岗位情况分析 |
| 3 “双一流”建设高校图书馆决策支持服务存在的问题 |
| 3.1 决策支持服务栏目名称杂乱，设置不成体系 |
| 3.2 决策支持服务案例分享欠缺，推介力度不足 |
| 3.3 决策支持情报部门设立较少，专职岗位缺失 |
| 3.4 决策支持服务层次不深，平台构建稀缺 |
| 4 对策 |
| 4.1 组建专业队伍、培育高端人才 |
| 4.2 创建情报平台、打造品牌产品 |
| 4.3 扩大服务范围、创新服务方法 |
| 4.4 构建服务体系、重塑战略定位 |
（2）面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 图情机构智慧化资源管理与服务转型 |
| 1.2.2 图情机构智慧数据服务模式与服务体系 |
| 1.2.3 智慧数据服务能力及其评价 |
| 1.2.4 评述与分析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 智库 |
| 2.1.2 智慧服务 |
| 2.1.3 智慧数据服务 |
| 2.1.4 面向智库需求的智慧数据服务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 数据管理理论 |
| 2.2.2 扎根理论 |
| 2.2.3 用户场景理论 |
| 2.2.4 灰色系统理论 |
| 第3章 我国智库的智慧数据服务需求分析 |
| 3.1 基于问卷调查的智库数据资源管理分析 |
| 3.1.1 调查问卷设计 |
| 3.1.2 调查对象与数据收集 |
| 3.1.3 结果分析 |
| 3.2 基于扎根理论的智库服务需求分析 |
| 3.2.1 研究对象与数据收集 |
| 3.2.2 范畴编码与检验 |
| 3.2.3 模型构建及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 面向智库需求的智慧数据服务要素与特征 |
| 4.1 面向智库需求的智慧数据服务过程 |
| 4.1.1 智库活动过程分析 |
| 4.1.2 面向智库需求的智慧数据服务过程分析 |
| 4.2 面向智库需求的智慧数据服务要素 |
| 4.2.1 图情机构主体 |
| 4.2.2 智慧数据 |
| 4.2.3 智慧化技术工具与方法 |
| 4.2.4 智慧数据服务平台 |
| 4.2.5 智慧数据服务环境 |
| 4.2.6 智慧数据服务要素之间关系 |
| 4.3 面向智库需求的智慧数据服务特征 |
| 4.3.1 数据多源性 |
| 4.3.2 技术智能性 |
| 4.3.3 服务场景化 |
| 4.4 案例分析 |
| 4.4.1 南京师范大学图书馆发展现状 |
| 4.4.2 南师大图书馆智慧数据服务分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 面向智库需求的智慧数据服务模式 |
| 5.1 面向智库需求的智慧数据服务模式概念和类型 |
| 5.1.1 面向智库需求的智慧数据服务模式的概念 |
| 5.1.2 面向智库需求的智慧数据服务模式的类型 |
| 5.2 面向智库需求的个性化推荐智慧数据服务模式 |
| 5.2.1 智库活动过程分析 |
| 5.2.2 智库需求感知 |
| 5.2.3 资源融合及服务集成 |
| 5.2.4 智能化推荐 |
| 5.2.5 案例分析 |
| 5.3 面向智库需求的嵌入式智慧数据服务模式 |
| 5.3.1 智库活动层 |
| 5.3.2 嵌入层 |
| 5.3.3 融合层 |
| 5.3.4 服务层 |
| 5.3.5 案例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 面向智库需求的智慧数据服务模式实现 |
| 6.1 智库特征识别与需求确定 |
| 6.1.1 智库特征识别 |
| 6.1.2 智库需求确定 |
| 6.2 基于Data Commons的智慧数据服务平台构建 |
| 6.2.1 Data Commons平台的概念和特点 |
| 6.2.2 Data Commons平台的目标与功能 |
| 6.2.3 Data Commons平台的架构设计 |
| 6.3 多源数据融合 |
| 6.3.1 多源数据融合架构 |
| 6.3.2 多源数据融合方法 |
| 6.4 智能化技术融合与协同治理 |
| 6.4.1 智能化技术融合与协同治理模式 |
| 6.4.2 基于协同治理的智能化技术融合过程 |
| 6.5 基于专家系统的智能情报分析 |
| 6.5.1 专家数据管理模块 |
| 6.5.2 专家在线咨询模块 |
| 6.5.3 专家智能推荐流程 |
| 6.6 基于向量空间模型的场景化服务推荐模型 |
| 6.6.1 场景化服务 |
| 6.6.2 场景化服务接受效用 |
| 6.6.3 场景化服务推荐模型 |
| 6.6.4 场景化服务推荐实验 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系 |
| 7.1 智慧数据服务能力评价体系问题的提出 |
| 7.2 智慧数据服务能力评价体系的构建依据 |
| 7.3 智慧数据服务能力评价指标的选取与修正 |
| 7.4 智慧数据服务能力评价指标的阐释 |
| 7.5 智慧数据服务能力评价指标的优化与赋权 |
| 7.5.1 样本选择及问卷描述 |
| 7.5.2 评价指标的重要性和易获得性计算 |
| 7.5.3 评价指标优化 |
| 7.5.4 评价指标赋权 |
| 7.6 实证研究 |
| 7.6.1 研究方法 |
| 7.6.2 数据分析 |
| 7.6.3 结果分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 面向智库需求的智慧数据服务保障策略 |
| 8.1 政府政策保障方面 |
| 8.2 图书情报机构服务主体保障方面 |
| 8.2.1 强化服务意识并挖掘智库需求 |
| 8.2.2 优化图情机构的智慧数据服务架构 |
| 8.2.3 建立并完善智慧数据服务能力评价体系 |
| 8.3 多源数据保障方面 |
| 8.3.1 加强智慧数据体系建设 |
| 8.3.2 建立一体化多源数据联动与反馈机制 |
| 8.4 智能化技术方法与工具保障方面 |
| 8.4.1 加强现代化数据技术的融合和应用 |
| 8.4.2 完善智慧数据服务平台功能和服务 |
| 8.5 智慧数据服务人才保障方面 |
| 8.5.1 完善我国图情机构学科馆员制度 |
| 8.5.2 提升智慧数据服务人员的创新服务能力 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限与展望 |
| 9.2.1 研究局限 |
| 9.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 研究成果 |
| 致谢 |
（3）基于大数据的图书馆决策支持系统构建研究（论文提纲范文）
| 1 图书馆决策支持系统的研究背景 |
| 1.1 发展现状 |
| 1.2 技术背景 |
| 2 图书馆大数据决策支持系统的现实意义 |
| 2.1 推动图书馆运行数据的有效整合 |
| 2.2 满足图书馆日益增长的决策支持需求 |
| 2.3 提高图书馆决策效能 |
| 3 图书馆大数据驱动决策支持系统的构建策略 |
| 3.1 界定决策问题的边界 |
| 3.2 确定数据边界和质量保证 |
| 3.3 做好模型库和知识库的储备 |
| 3.4 引导开放共享协作意识 |
| 4 基于大数据的图书馆决策支持系统的框架设计 |
| 5 探索基于大数据的图书馆决策支持系统的实施过程 |
| 5.1 决策问题分析 |
| 5.2 数据挖掘过程分析 |
| 5.3 问题决策的实现过程 |
| 6 大数据驱动的图书馆决策支持系统的应用展望 |
| 6.1 以实用性为导向,循序渐进地开展 |
| 6.2 与法人治理结构相适应,决策结果要可解释 |
| 6.3 主次地位要明确,决策系统起辅助作用 |
（4）面向地方立法的图书馆服务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 历史背景 |
| 1.1.2 时代背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.5 相关概念 |
| 第2章 国内外研究现状文献综述 |
| 2.1 国外图书馆立法服务 |
| 2.2 我国图书馆立法服务 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 研究理论与方法 |
| 3.1 决策支持理论 |
| 3.2 主题图理论 |
| 3.2.1 主题图介绍 |
| 3.2.2 主题图数据模型 |
| 3.2.3 主题图技术与本体 |
| 3.3 基于访谈的质性研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 服务于地方立法的主体需求分析 |
| 4.1 访谈数据收集 |
| 4.2 访谈结果分析 |
| 4.3 本章小节 |
| 第5章 服务于地方立法的主题图构建 |
| 5.1 地方立法案例库构建 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 主题确定 |
| 5.1.3 主题分析 |
| 5.1.4 关联确定 |
| 5.1.5 资源指引 |
| 5.2 地方立法主题图的编辑与可视化 |
| 5.2.1 编辑和加工主题图 |
| 5.2.2 编辑主题类型 |
| 5.2.3 编辑资源指引类型 |
| 5.2.4 编辑关联类型 |
| 5.2.5 编辑主题实例 |
| 5.3 地方立法主题图的可视化展示与信息浏览 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 服务于地方立法的路径分析 |
| 6.1 传统图书馆立法决策服务概况 |
| 6.2 图书馆立法流程服务系统 |
| 6.2.1 全国人大立法流程 |
| 6.2.2 立法决策服务部立法服务 |
| 6.2.3 地方图书馆立法决策服务 |
| 6.2.4 基于立法流程的图书馆服务路径分析 |
| 6.2.5 基于政策机制的图书馆服务路径分析 |
| 6.2.6 基于资源和技术的图书馆服务路径分析 |
| 6.2.7 基于专业人才的图书馆服务路径分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 服务于地方立法的图书馆服务模式构建 |
| 7.1 面向地方立法的图书馆服务模式总体设计 |
| 7.2 面向地方立法的图书馆服务开展形式 |
| 7.3 面向地方立法的图书馆服务开展的保障措施 |
| 7.3.1 落实政策,形成路径依赖 |
| 7.3.2 强化数字技术,推进个性化服务 |
| 7.3.3 提升馆员素养,壮大专业人才队伍 |
| 7.4 实证 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的相关成果 |
| 附录 面向地方立法的图书馆服务模式研究访谈大纲 |
（5）“双一流”高校图书馆智库开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 “双一流”高校建设 |
| 1.1.2 新型智库建设 |
| 1.1.3 智库实践与专业调研 |
| 1.1.4 高校智库建设 |
| 1.1.5 高校图书馆建设 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.2.1 推进高校图书馆职能转型 |
| 1.2.2 探索高校图书馆智库功能开发方案 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 推动高校智库发展建设 |
| 1.3.2 发展高校科研创新与学科人才培养 |
| 1.3.3 推动产学研一体化发展 |
| 1.4 研究方法与研究路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.5.1 以“双一流”高校智库建设为主体研究背景 |
| 1.5.2 研究图书馆发挥智库功能路径 |
| 1.5.3 以智库理论指导高校图书馆职能转型 |
| 1.5.4 提出高校图书馆智库开发与应用方案 |
| 第2章 图书馆发挥智库功能理论基础与案例 |
| 2.1 国内研究进展 |
| 2.2 智库内涵 |
| 2.3 图书馆和智库联系与区别 |
| 2.3.1 图书馆资源建设与智库资源建设 |
| 2.3.2 图书馆情报服务与智库服务 |
| 2.4 图书馆发挥智库功能路径 |
| 2.4.1 图书馆为智库提供资源与知识服务 |
| 2.4.2 图书馆与智库融合发展 |
| 2.4.3 图书馆向智库转型 |
| 2.5 国内外图书馆转型智库案例 |
| 2.5.0 美国国会图书馆 |
| 2.5.1 胡佛研究所 |
| 2.5.2 国家图书馆 |
| 2.5.3 上海图书馆 |
| 2.5.4 图书馆成功转型智库案例的启示 |
| 2.5.4.1 重视特色资源建设 |
| 2.5.4.2 重视研究团队建设 |
| 2.5.4.3 发展循序渐进 |
| 2.5.4.4 必要的政策与资金支持 |
| 2.5.4.5 技术运用与平台构建 |
| 第3章 “双一流”高校图书馆开发智库功能方案 |
| 3.1 “双一流”高校图书馆在高校智库建设中的作用 |
| 3.1.1 高校图书馆发挥资源建设与知识服务作用 |
| 3.1.2 高校图书馆作为人才统筹与协调中心 |
| 3.1.3 高校图书馆承担部分智库咨询功能 |
| 3.2 “双一流”高校图书馆智库特点 |
| 3.2.1 依托高校智库发展 |
| 3.2.2 发挥高校社科学院研究优势 |
| 3.2.3 发挥高校科技研究资源优势 |
| 3.3 “双一流”高校图书馆智库功能 |
| 3.3.1 资源建设功能 |
| 3.3.2 知识服务功能 |
| 3.3.2.1 科研服务 |
| 3.3.2.2 科研数据管理 |
| 3.3.3 决策咨询功能 |
| 3.4 “双一流”高校图书馆智库开发主体 |
| 3.4.1 高校图书馆 |
| 3.4.2 专家团队 |
| 3.4.3 高校教研人员 |
| 3.5 “双一流”高校图书馆智库开发流程 |
| 3.5.1 资源管理 |
| 3.5.2 智库研究 |
| 3.5.3 系统构建 |
| 第4章 “双一流”高校图书馆开发智库可行性调查与分析 |
| 4.1 “双一流”高校图书馆开发智库可行性调查 |
| 4.1.1 资源建设功能调查 |
| 4.1.2 知识服务功能调查 |
| 4.1.2.1 科研服务功能调查 |
| 4.1.2.2 科研数据管理功能调查 |
| 4.1.3 决策咨询功能调查 |
| 4.2 高校图书馆开发智库可行性分析 |
| 4.2.1 高校图书馆具备智库功能开发基础 |
| 4.2.2 分级进行高校图书馆智库功能开发 |
| 4.2.3 加强国内外高校图书馆信息生态建设 |
| 4.3 “双一流”高校图书馆开发智库优势与不足 |
| 4.3.1 人员组成情况 |
| 4.3.2 资源组成情况 |
| 4.3.3 建设经验 |
| 4.3.4 建设意愿 |
| 4.3.5 管理能力 |
| 4.3.6 用户情况 |
| 第5章 “双一流”高校图书馆开发智库保障措施 |
| 5.1 协同创新机制与政策保障 |
| 5.2 人才保障 |
| 5.3 经费保障 |
| 5.4 信息安全保障 |
| 5.5 硬件设备与技术保障 |
| 5.6 宣传保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（6）浙江省32所公办本科院校图书馆决策支持服务的调查与思考（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究现状 |
| 3 调研设计 |
| 3.1 整体概况 |
| 3.2 调研结果分析 |
| 3.2.1 服务名称 |
| 3.2.2 服务项目 |
| 3.2.3 分析工具 |
| 3.2.4 是否微信推送 |
| 3.2.5 是否有案例展示 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 转变服务理念，加大投入，打造服务品牌 |
| 4.2 努力学习成功经验，提高服务水平 |
| 4.3 争取经费支持，丰富数据来源 |
| 4.4 多方面加强沟通合作 |
| 4.5 通过网页、微信、微博、会议等多渠道宣传推广 |
| 5 结语 |
（7）高校图书馆智库型服务体系构建及能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 高校图书馆服务国内外研究现状 |
| 1.3.2 高校图书馆智库型服务国内外研究现状 |
| 1.3.3 智库服务国内外研究现状 |
| 1.3.4 研究总结与述评 |
| 1.4 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高校图书馆智库型服务 |
| 2.1.2 高校图书馆服务体系 |
| 2.2 循证图书馆理论 |
| 2.2.1 循证图书馆来源及内涵 |
| 2.2.2 循证图书馆的核心及研究步骤 |
| 2.2.3 循证图书馆应用 |
| 2.3 扎根理论 |
| 2.3.1 扎根理论概述 |
| 2.3.2 扎根理论应用步骤 |
| 2.4 能力成熟度模型 |
| 2.4.1 能力成熟度模型内涵及特征 |
| 2.4.2 能力成熟度模型结构 |
| 2.4.3 能力成熟度评价原则 |
| 2.5 资源基础理论 |
| 2.5.1 资源基础理论的形成 |
| 2.5.2 资源基础理论的基本观点 |
| 2.6 信息生态相关理论 |
| 2.6.1 信息生态因子 |
| 2.6.2 信息生态系统 |
| 2.6.3 信息生态链 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 高校图书馆智库型服务机理 |
| 3.1 高校图书馆智库型服务需求分析 |
| 3.1.1 高校层面 |
| 3.1.2 政府层面 |
| 3.1.3 企业层面 |
| 3.2 信息生态视角下高校图书馆智库型服务过程及构成要素 |
| 3.2.1 服务过程 |
| 3.2.2 构成要素 |
| 3.3 高校图书馆智库型服务的形成动力 |
| 3.3.1 资源优势驱动 |
| 3.3.2 自身发展驱动 |
| 3.3.3 用户需求驱动 |
| 3.3.4 社会环境驱动 |
| 3.3.5 技术创新驱动 |
| 3.3.6 动力总体模型 |
| 3.4 高校图书馆智库型服务的生命周期 |
| 3.4.1 生命周期理论 |
| 3.4.2 高校图书馆智库型服务行业生命周期 |
| 3.4.3 高校图书馆智库型服务个体生命周期 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 高校图书馆智库型服务体系要素分析 |
| 4.1 循证图书馆研究设计 |
| 4.1.1 理论适用性分析 |
| 4.1.2 研究过程设计 |
| 4.2 理论层面体系层次结构要素分析 |
| 4.2.1 文献研究步骤 |
| 4.2.2 体系层次结构要素框架 |
| 4.3 实践层面体系组成要素分析 |
| 4.3.1 扎根理论研究步骤设计 |
| 4.3.2 调研访谈 |
| 4.3.3 开放式编码及主轴编码 |
| 4.3.4 实践层面的体系组成要素关系模型 |
| 4.3.5 讨论分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 高校图书馆智库型服务体系构建及运行机制 |
| 5.1 高校图书馆智库型服务体系构建目的及原则 |
| 5.1.1 目的 |
| 5.1.2 原则 |
| 5.2 高校图书馆智库型服务体系构建 |
| 5.2.1 体系层次分析 |
| 5.2.2 体系总体模型 |
| 5.3 高校图书馆智库型服务模式分析 |
| 5.3.1 主导型服务模式 |
| 5.3.2 协同合作型服务模式 |
| 5.3.3 辅助参与型服务模式 |
| 5.4 高校图书馆智库型服务体系运行机制分析 |
| 5.4.1 目标激励机制 |
| 5.4.2 价值增值机制 |
| 5.4.3 协同机制 |
| 5.4.4 共建共享机制 |
| 5.4.5 环境影响机制 |
| 5.4.6 信息流转机制 |
| 5.4.7 运行机制总体模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 高校图书馆智库型服务能力影响因素 |
| 6.1 高校图书馆智库型服务能力影响因素概念模型 |
| 6.1.1 信息系统成功模型 |
| 6.1.2 影响因素分析及建模 |
| 6.2 高校图书馆智库型服务能力影响因素研究假设 |
| 6.3 高校图书馆智库型服务能力影响因素验证分析 |
| 6.3.1 问卷设计与数据收集 |
| 6.3.2 数据验证分析 |
| 6.3.3 结构模型检验 |
| 6.4 实证研究结果讨论分析 |
| 6.4.1 高校图书馆智库型服务能力层面 |
| 6.4.2 各个影响因素层面 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 高校图书馆智库型服务能力评价 |
| 7.1 能力成熟度模型适用性 |
| 7.2 高校图书馆智库型服务能力成熟度模型分析 |
| 7.2.1 高校图书馆智库型服务能力成熟度模型整体框架 |
| 7.2.2 高校图书馆智库型服务能力成熟度模型的等级描述 |
| 7.2.3 高校图书馆智库型服务能力成熟度模型的关键过程及关键实践 |
| 7.3 基于能力成熟度模型的高校图书馆智库型服务能力评价体系构建 |
| 7.4 基于能力成熟度模型的高校图书馆智库型服务能力评价体系验证分析 |
| 7.4.1 研究过程设计 |
| 7.4.2 能力评价过程 |
| 7.4.3 验证分析及结果讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 高校图书馆智库型服务促进策略 |
| 8.1 促进高校图书馆智库型服务体系建设 |
| 8.1.1 多方整合资源实现持续发展 |
| 8.1.2 开展多层次智库型服务 |
| 8.1.3 以决策用户需求为导向 |
| 8.1.4 提高信息流转效率 |
| 8.2 提升智库型服务能力 |
| 8.2.1 提升智库型产品质量 |
| 8.2.2 拓宽信息传播渠道 |
| 8.3 重视服务环境建设 |
| 8.3.1 明确发展目标定位 |
| 8.3.2 注重馆内文化建设 |
| 8.3.3 推动组织结构变革 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 研究成果 |
| 致谢 |
（8）高校图书馆决策支持服务模型及策略研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 资源基础理论 |
| 2.2 决策过程理论 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 调研访谈 |
| 3.2.1 样本选择 |
| 3.2.2 访谈流程及提纲 |
| (1) 样本确定。 |
| (2) 逻辑判断。 |
| (3) 深度访谈。 |
| 3.2.3 文本收集整理 |
| 4 编码与模型构建 |
| 4.1 开放式编码 |
| 4.2 主轴编码 |
| 4.3 理论编码及饱和度检验 |
| 5 研究启示 |
| 5.1 资源层面策略分析 |
| 5.1.1 重视异质性资源建设获得竞争优势 |
| 5.1.2 充分利用各类资源实现持续发展 |
| 5.2 服务层面策略分析 |
| 5.2.1 加强决策支持服务宣传 |
| 5.2.2 提供多层次的决策支持服务 |
| 5.3 需求层面策略分析 |
| 5.3.1 重视挖掘决策用户需求 |
| 5.3.2 以基础资源需求作为切入点 |
| 6 结语 |
（9）高校图书馆决策支持服务研究概述（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 2 决策支持服务现状及面临的问题 |
| 2.1 服务现状 |
| 2.2 现阶段服务面临的主要问题 |
| 3 图书馆决策支持服务的保障策略 |
| 3.1 重视与服务对象的交流反馈 |
| 3.2 完善人员保障 |
| 3.3 加强信息资源建设 |
| 3.4 建立服务评价体系 |
| 3.5 建立决策服务工作规范 |
| 3.6 建立决策服务激励机制 |
（10）大数据环境下图书馆决策支持系统的设计与实施（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究背景 |
| 2.1 图书馆信息化建设取得显着成果, 但图书馆数据资源缺乏有效整合 |
| 2.2 大数据技术的应用不断深入, 但图书馆决策能力依然不足 |
| 3 相关研究 |
| 3.1 决策模型 |
| 3.2 决策支持系统 |
| 4 图书馆决策支持系统的设计 |
| 4.1 设计理念 |
| 4.1.1 明确数据类型, 完善数据种类 |
| 4.1.2 开发数据应用, 提升数据素养 |
| 4.1.3 加强系统运维, 兼顾多样技术 |
| 4.2 设计目标 |
| 4.3 建设过程及要点 |
| 4.3.1 以数据为中心, 促进平台建设 |
| 4.3.2 以应用为导向, 搭建决策模型库 |
| 4.3.3 创新工作机制, 提供多元服务 |
| 5 应用推进与实施建议 |
| 5.1 制定阶段性目标, 循序渐进推动 |
| 5.2 以实用性为导向, 落实保障机制 |
| 5.3 基于战略高度, 全面部署后台保障体系 |
| 6 结语 |
四、图书馆决策支持系统的研究（论文参考文献）
- [1]“双一流”高校图书馆决策支持服务调查及对策研究全文替换[J]. 林菲菲. 图书馆研究与工作, 2021(07)
- [2]面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究[D]. 吴雅威. 吉林大学, 2021(01)
- [3]基于大数据的图书馆决策支持系统构建研究[J]. 郝春柳. 图书馆学研究, 2020(11)
- [4]面向地方立法的图书馆服务模式研究[D]. 曹晨晨. 江苏大学, 2020(05)
- [5]“双一流”高校图书馆智库开发研究[D]. 傅辉子. 苏州大学, 2020(03)
- [6]浙江省32所公办本科院校图书馆决策支持服务的调查与思考[J]. 刘敏,张颖. 图书馆研究与工作, 2019(08)
- [7]高校图书馆智库型服务体系构建及能力评价研究[D]. 张旭. 吉林大学, 2019(10)
- [8]高校图书馆决策支持服务模型及策略研究[J]. 张旭,张向先,卢恒. 图书情报工作, 2019(07)
- [9]高校图书馆决策支持服务研究概述[J]. 李媛. 图书馆学刊, 2018(12)
- [10]大数据环境下图书馆决策支持系统的设计与实施[J]. 陈鸿. 图书馆工作与研究, 2019(01)