一、印巴领导人意外握手（论文文献综述）
郭令丽[1]（2020）在《“一带一路”倡议下上合组织国家人文合作研究》文中提出自2013年中国国家主席习近平提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”倡议以来,“一带一路”建设蓬勃发展,取到了举世瞩目的成就。“一带一路”沿线国家为了更好地搭乘中国发展的快车,日益重视同相关国家的交流合作。其中,人文合作因其具有基础性、先导性和持久性的特点而在国际关系中日益凸显。上海合作组织是“一带一路”建设的核心区域和重要平台,上合组织国家人文合作的开展不仅是上合组织自身发展的内在要求,同时也是“一带一路”建设中“民心相通”的重要内容。人文合作是国家政治经济合作的基础和前提,是密切国家关系筑牢发展的机制和保障。通过上合组织成员国之间的人文合作,可以消除或减少民众的心理隔阂,为“一带一路”建设奠定“软基础”,还可以凝聚国际共识,塑造新型国际关系,携手构建人类命运共同体。上海合作组织人文合作的发展不是一帆风顺的。成员国文化背景异质、地区安全交织、经济发展水平失衡以及域外域内国家的战略干扰是影响上合组织国家人文合作的宏观因素。此外,上合组织成员国之间人文交流合作方式单一、受众范围较窄、合作领域需深化以及人才的稀缺也影响制约着上合组织国家的人文合作。对此,本文从政府、社会、个人三个层面来思考促进上合组织国家人文合作的发展途径。首先,政府应积极推动一带一路建设,减少由经济发展失衡带来的政治和安全方面的“并发症”;转变政府主导的人文交流合作方式,打造全方位的人文交流合作格局。其次,社会应做好宣传教育,营造良好的人文交流合作氛围;助推跨国企业,发挥其人文交流合作的桥梁作用。最后,个人应摒弃狭隘的人文心理,树立正确的人文交流合作观念;积极投身实践,以自身行动促人文交流合作。
许以民[2]（2019）在《美国对巴基斯坦的援助政策研究（1947-1980）》文中研究表明
彭东辉[3]（2019）在《冷战结束后印度国家安全战略研究》文中提出关注“不可思议的印度”,关注印度国家安全战略,是基于中印关系的健康发展。冷战结束以来,印度在坚持“有声有色大国”的诉求下,国家安全战略完成了由传统安全战略向综合安全战略的转变。一是由以往的国防建设为中心,向壮大国家经济实力为中心转变。二是谋求在联合国安理会的常任理事国席位,谋求加入“核供应国集团”,成为“有声有色大国”。三是视核武器为大国“标配”,奉行“最低限度的有效核威慑”战略。四是重视印度洋安全,实施“确保海洋安全”的海洋战略。五是缓和与邻国关系,整合南亚力量。印度国家安全战略是基于国家安全战略目标的确立、国家安全威胁的判断和国家安全战略的谋划而布局的。从英属印度时期的“三个缓冲区”战略,到印度独立后的“两个同心圆”战略及冷战结束后的综合国家安全战略,在“有声有色大国”目标的指引下,不同时期国家安全威胁和安全战略的实现手段不尽一致,但总体呈现出清晰的逻辑框架。印度国家安全战略具有强烈的地缘政治和民族主义色彩。利用印度半岛“北背雪山、三垂大海”的地缘优势,印度在“众星拱月”的南亚格局中“一超”地位突出。作为多民族、多宗教的印度,信仰非暴力的宗教和频发的教派主义冲突是印度安全最大的挑战之一,印度社会的世俗主义转型还远未结束。印度国家安全的维护和东北部的分离主义运动、印巴冲突及中印关系几大战略问题密切相关。印度要在放权和自治间做出选择,以应对东北部的分离主义运动,完成国家整合。克什米尔问题是南亚的顽疾,70余年以来,印巴围绕克什米尔问题发生了“三场半”战争。战争不但没有解决问题,反倒加剧了印巴对抗。印巴虽有缓和迹象,但不具备解决克什米尔问题的条件。中国是印度最重要的邻国之一,中印边境线2000余公里,有争议的领土面积约12.5万平方公里,边界问题的顺利解决,对推进中印关系具有深远影响。此外,特朗普政府推行“印太”战略对印度国家安全战略的影响亦不可等闲视之。印度国家安全战略的实施所产生的影响是多层次的。对全球格局来说,印度认同多极格局,通过“入常”和加入“核供应国集团”,加速了多极化趋势,推动了全球治理力量对比的变化。对地区一体化进程来说,印巴安全困境造成南亚一体化进程缓慢。印度在大力推进南亚次区域合作的同时,同东盟开展全方位合作。对中印关系来说,中印在南中国海、印度洋等主要海洋通道亟须通过战略对话,培育战略互信。对跨境水资源分配,沿江水文观测、水利建设等敏感问题要及时沟通,消除分歧。这些问题不仅是印度,也是中国需要认真思考和不得不应对的挑战。
吴虚怀[4]（2019）在《第三方国际危机管理视角下美国干预印巴冲突研究》文中研究说明南亚是当今世界上安全最为脆弱的地区之一,本地区两个最主要国家——印度和巴基斯坦间的关系是南亚地区安全局势走向的晴雨表和标杆。自1974年起,两国进入了核军备竞赛的轨道。1998年5月印巴相继核试,国际核不扩散体系受到了冲击,南亚地区局势更趋复杂。然而自核试验至今,两国均在历次冲突如卡吉尔冲突（1999）、印度议会恐怖袭击事件（2001-2002）、孟买连环恐怖袭击事件（2008）中保持了克制,本文认为,除了核武器带来的实在威慑外,美国的介入与印巴形成了三边互动结构可以对印巴危机实施有效管理。印巴均不愿事态升级,而在危机中缺乏沟通渠道的困境为美国的介入提供了客观条件。而美国在南亚的利益关切、美国干预资源的丰富及在21世纪初与印巴双方皆有密切关系的“轴心地位”则是美国干预的主观和物质动力。根据第三方干预国际危机实施危机管理的分析思路,本文选取了2001-2002年印巴对峙、2008年孟买危机两个案例,两个案例中美国综合运用沟通磨合、劝谈促和、赏罚诱压等策略,虽表现形式不同,但均旨在疏导印巴安全压力、沟通建立共识,使冲突双方对彼此的认知与预期从单纯的敌对心理向合作心理转变。但美国的干预效果具体还受到美国的干预意愿、印巴双方的内政、国内舆论等因素的干扰。未来在美国战略调整、中美亚太主导权竞逐日趋激烈的大语境下,印巴对美国干预的接受度、美国干预的意愿以及能力等都将面临不确定性。
张静[5]（2017）在《印度莫迪政府大周边外交政策研究》文中研究指明2014年5月26日,莫迪宣誓就任印度联邦政府总理。在任内三年多的时间里,莫迪在外交方面投入了巨大热情,取得了丰硕成果。根据印度的外交理念与传统,莫迪政府基本采取了被印度战略界喻为“同心圆”的外交战略思想,将印度外交划分为三个不同层次的同心圆:第一层是印度的直接邻国即南亚地区国家,第二层是“扩展的邻居”,即印度直接邻国的外围国家,主要指穿越亚洲与印度洋的国家,第三层是指全球舞台,主要关注对大国与国际组织的外交。其中,本文将第一层与第二层的同心圆定义为印度的大周边外交,也是莫迪上任后积极扩展印度影响力的地域。莫迪政府大力推行大周边外交政策符合印度崛起的逻辑。印度目前虽尚未成为全球性大国,但已成为最重要的地区大国,这也是新兴大国固有的发展道路。因此,莫迪政府的大周边外交可视为印度实现“大国雄心”所必然采取的手段与途径。印度大周边外交具体政策虽然可能因国际环境和周边事态变化而发生相应调整,但外交思想和理念具有传承性和延续性,探寻大周边外交政策的根源,需追溯印度特定的历史、文化、宗教等因素。对印度大周边外交政策形成产生重大影响的理念按其产生时间大致可以分为三个时期:一是古代印度的遗产,其中广为流传并常被引用的是考底利耶的“曼荼罗体系”思想;二是英国殖民统治的遗产,包括印度沿用至今的印度中心论与寇松的“斜坡理论”和“缓冲国理论”;三是印度独立后的周边外交理念,其中“潘尼迦海洋战略思想”主要关注于印度洋,而南亚版“门罗主义”和“古杰拉尔主义”的关注重点则在南亚。这些理念对于印度大周边外交政策的形成所产生的作用和影响不尽相同,但它们却是印度外交思想的源头。除了印度的周边外交思想传统之外,具体到莫迪政府的大周边外交,其现实推动因素是不得不考量的重点之一。莫迪政府扩展大周边外交的现实推动因素主要来自于四个方面:一是莫迪政府对印度终须实现大国雄心的战略定位以及莫迪个人层面希望将印度崛起打上个人印记的愿望。二是安全上的双重考量,即对于陆、海双向大周边的地缘政治考量这一传统安全领域,和主要关注恐怖主义、海盗威胁、全球气候问题、能源安全等的非传统安全领域。三是推动莫迪经济学的外向延伸,这方面的考量与印度经济结构及特点、莫迪政府的经济改革方向密切相关。四是大周边的软实力拓展,体现了软实力在印度整体外交中地位的提升,得益于印度软实力在大周边拥有的良好基础。莫迪政府大周边外交的实践层面可分为五个方向:一是致力于追求地区霸权的南亚地区政策;二是重点在经济的“东向行动政策”;三是考虑到能源与印侨问题的“西联”政策;四是关注安全与意识形态领域的“大中亚”政策;五是拓展印度在更广阔空间经济与安全利益的南向政策。印度大周边外交的每一个方向都存在其独特的实施背景、核心利益关切、路径选择和具体效用评估,但不同方向在印度整体周边外交中的地位有所不同。莫迪政府大周边外交政策既有积极方面的影响与效果,也有消极方面的风险与挑战。政策积极的一面为:实现了国大党到印度人民党外交上的有机衔接、增加了印度的地区影响力、提升了印度的大国地位、优化了印度未来大国外交环境。而消极方面则体现为三个层面,即国际层面易受大国战略影响、地区层面的潜在风险与国家层面面临的挑战。无疑,莫迪政府大周边外交政策未来发展将继续坚持“莫迪风格”与既定大周边外交政策方略,大周边外交与大国外交的有机衔接将成为常态,并将根据国际和区域事态的发展不断优化。莫迪政府的大周边外交政策对中印关系会造成一系列影响。在大周边视野下,印度对中国存在三重定位:地缘上的防范对象、经济上的合作伙伴和亚洲优势强权的竞争者。对此,印度在大周边范围内采取了应对措施,一是在双边问题上立场强硬,二是明确反对中国插足南亚地区,三是适度介入印太地区安全安排,四是在周边地区枢纽国家增加平衡中国的影响力,五是与日本强化合作以应对“一带一路”。鉴于印度在大周边视野下对中国的定位,中国对中印关系更应采取全局性视角,立足于习近平主席提出的“三个伙伴”,即国家层面“更加紧密的发展伙伴”、区域层面“引领增长的合作伙伴”、体系层面“战略协作的全球伙伴”,采用符合现实并致力于中印关系长远发展的政策举措。
陈启文[6]（2017）在《袁隆平的世界》文中研究说明第一章人就像一粒种子追溯一个生命的诞生追溯一个生命的诞生,如同探悉一粒种子。一切早已不再是悬念,只是我接下来叙述的前提。这是一个命定为种子而生的人,一个命定要用一粒种子改变世界的人。通过一粒种子,可以追溯物种的起源。"万物的原则,起始于根基",这是古希腊数学家、
李雪[7]（2015）在《冷战后印度与巴基斯坦的关系及前景分析》文中研究表明1947年,“蒙巴顿方案”宣告了英国在印度的统治结束,巴基斯坦和印度分别独立,两国长达半个多世纪的摩擦和冲突由此拉开序幕。1991年苏联解体,世界两极格局瓦解,国际形势发生了复杂而深刻的变化。印巴两国领导人根据国内、国际两个环境的变化逐步调整双边关系。然而两国的关系时有反复,1998年核试验后,印巴成为事实上的核武国家,南亚次大陆笼罩在核战争的阴影下。2004年,印巴关系迎来了巨大转折,双方启动了全面对话进程。经过10多年的和平谈判,双方终于在和平共识、克什米尔问题、军事、反恐和等经贸领域取得进展,这不仅是出于两国的现实状况和战略考虑,也是国际社会,特别是大国不断推动的作用。近年来,印巴逐渐把重心放到国家经济建设上来,两国政府对和平对话展现积极姿态,两国关系持续转暖,保持和平稳定的趋势值得期待。但另一方面,两国长期仇视,积怨深重,信任不足,合作充满脆弱性,双方之间存在结构性矛盾,领土争端、军备竞争、宗教和民族的冲突、跨界恐怖主义等问题,使印巴和平进程的前景并不明朗。但从长远来看,两国关系改善、和缓的趋势难以逆转,和平进程不会轻易中断。克什米尔一直是制约两国关系的难解的“死结”,但是鉴于现在不具备解决克什米尔问题的条件,两国可以先暂时搁置争议,深化经济合作,增加政治互信,为以后最终解决争端创造条件。印度和巴基斯坦是中国的两个重要邻国,印巴关系的发展与中国的安全和外交息息相关,与中国改革开双方周边环境良好与否密切相关。分析冷战后的印巴关系有利于我们,制定、实施更为合理的外交政策,有利于构建和谐的周边国际关系,有利于中国“一带一路”国家战略的推进。本文首先对印巴关系的历史进程和重大事件进行梳理,阐述新形势下印巴关系的现状,随后对影响印巴关系的内外因素进行分析,最后在前文的基础上对印巴未来一段时间内的前景进行简单预测。
吕晶[8]（2014）在《政治符号与社会角色 ——宋美龄后半生研究》文中指出宋美龄,蒋介石夫人,“宋氏家族”重要成员,众多标签贴在她的身上。她生于1897年3月5日,卒于2003年10月24日,经历了三个世纪的一生,大致以1948年底赴美寻求援助为分水岭。在国民党退居台湾之后,宋美龄进入了她的后半生,不仅是年龄已过半百,更指宋美龄在政治追求、国际交往、社会活动和妇幼事业等方面均较其在大陆时期的状况不可同日而语,已近日暮。从时间上看,宋美龄后来在台湾和美国生活的时段在其生命中的比重超过大陆时期。依照中国人特别重视晚年的习俗、强调“盖棺定论”的传统,宋美龄的后半生实在是一段不能忽视的历史。本文的研究目的就在于,通过论述宋美龄的后半生,揭示其在特定时代、特定环境下的角色选择、角色扮演和角色贡献。本文认为,宋美龄的后半生起始于国民党政权的分崩离析,脱胎于内外交困的台湾政局。从1947年开始,国民党在军事上节节败退,政治、经济及外交等情势全面逆转。进至1948年,金融崩溃、物价飞涨、三大战役皆输、精锐尽失,各方矛盾直指蒋介石,国民党统治几近崩溃。在此背景下,宋美龄于1948年底赴美争取援助。1950年初,在美求援未果的宋美龄,返回台湾与蒋介石共赴患难,拉开她后半生的序幕。此时的台湾,人口激增、物价飞涨、民生困顿,岛内族群矛盾重重,加上美国意图舍弃蒋介石政权、制造台湾地位未定论,使得整个社会惶惶不安。宋美龄的回归是对蒋介石最大的慰藉。本文指出,在宋美龄后半生中,“第一夫人”是她最重要的政治符号,这也是为维系蒋介石统治地位而必须向台湾军民传播的符号。在台湾公众面前,宋美龄与蒋介石努力展现出“二位一体”公众形象。举凡蒋介石出现的地方,必有宋美龄陪同。宣传蒋介石、为蒋介石辩护、为蒋介石政权争取援助,则是宋美龄后半生的职责。宋美龄在台湾所开展的外交、妇女运动和社会事业等多方面的工作,都是在“第一夫人”的头衔下展开的。通过梳理宋美龄后半生的各类活动,可以发现宋美龄利用“第一夫人”这一符号向社会传达蒋介石政权稳定的信号,并强调其政权“正统代表性”。本文认为,困居台湾的宋美龄在“第一夫人”这个政治符号下演绎了多重社会角色。外交方面,她是蒋介石的外交事务总管和国际形象宣传员。为此,她整合美国“院外援华集团”,积极开展对美宣传外交,努力拉拢美国政界军方人士,等等,为台美关系改善积蓄力量。一轶时机成熟,她即踏上前台,以多种名义赴美访问,或医疗,或度假。每次短则半年,长则一年多。直至20世纪60年代后期,蒋经国接班态势已然明确,宋美龄方才淡出对美“外交”一线。妇运领袖是宋美龄最擅长演绎的社会角色。在宋美龄的政治版图上,妇女运动是她政治资本的重要来源,是她获取国内政治支持的重要根据地,其重要性不亚于外交领域。在国民党退守台湾后,宋美龄依靠“妇联会”、“妇工会”和台湾省妇女会开展妇女运动,使自己长期在台湾的政治舞台上屹立不倒。社会事业则是与宋美龄的基督教信仰密切联系在一起。败退台湾之后,宋美龄从“一个名义上的基督徒”转变成为一名虔诚的基督徒,宗教成为她最好的安慰剂。在宗教信仰的影响下,她抵台后即成立“中华基督教妇女祈祷会”,以该会联合周边重要人士,结成共同的利益联盟;她开办华兴学校,创建振兴复健医学中心,担当辅仁大学董事长,等等。这些都反映出,宋美龄在信仰的感召下推动社会事业发展,也反映出宋美龄的宗教热情与与政治需要的紧密结合。本文还考察了宋美龄和蒋介石、蒋氏家族和孔宋家族之间的关系,以及宋美龄在隐居美国时期的政治活动。在作者看来,“宋家”是宋美龄的娘家,也是她在“小家”和“蒋家”立足的奥援。在宋美龄眼里,蒋宋一体,互为帮助。只有壮大“蒋家”才能更好地维护“宋家”,只有维护好“宋家”才能最大化“蒋家”的利益。蒋介石逝世后,宋美龄为使蒋经国顺利接班,隐居美国。她虽然身在美国,但心系台湾政坛,关心的重点是塑造蒋介石历史形象、辅助蒋经国治理台湾。实际上,所有这些都是为了“蒋家王朝”。
王伟华[9]（2012）在《南亚恐怖主义与地区安全研究》文中认为冷战结束后,恐怖主义成为南亚地区各国面临的主要安全威胁之一,直接影响到地区安全局势的稳定。以极端伊斯兰原教旨主义为主的宗教极端主义思潮随着全球化浪潮在巴基斯坦和印度等南亚主要国家间呈不断蔓延之势,宗教极端型恐怖主义、特别是与伊斯兰极端主义相结合的恐怖主义成为南亚地区恐怖主义的主要形态。印巴拥有核武器又使南亚地区面临核恐怖主义威胁的风险增大。探讨南亚恐怖主义与地区安全的关系有助于从理论上深化恐怖主义研究的内涵和拓展地区安全研究的视野,因而具有重要的理论意义。同时,南亚恐怖主义的发展与地区局势的变化直接关系到中国的西部稳定和对南亚政策的制定,对其进行研究有助于我们采取有效措施维护在这一地区的国家安全利益。恐怖主义的国际化发展是其影响地区安全的重要前提。恐怖主义的国际化不仅表现在其目标、行动和组织系统的国际化,还体现在其安全影响的国际化。恐怖主义通过影响其产生、发展和变化的各种内外因素,如复杂的宗教和民族矛盾、地区国家间的既有冲突、外部力量的介入等,对地区安全产生影响。一方面恐怖主义往往导致地区安全形势恶化,另一方面恐怖主义对地区主要国家的安全挑战催生了地区安全机制的建立和发展。后冷战时期、特别是“9·11”事件后,南亚恐怖主义对印巴关系的正常化进程产生了周期性的干扰,地区安全时常恶化,但同时也对南亚地区反恐合作机制的建立和发展起到了推动作用。外部力量介入地区反恐事务对地区安全具有双重作用。“9·11”恐怖袭击事件后美国发动的阿富汗反恐战争过分强调军事手段的作用,加剧了南亚地区面临的恐怖主义威胁。但美国不希望印巴关系恶化而损害其反恐利益,因而采取措施促使印巴保持克制,避免了恐怖主义引发印巴关系恶化到失控境地,客观上维护了南亚地区安全格局的稳定。南亚反恐斗争的实践表明,对恐怖主义的有效应对有赖于地区国家间通过合作来完成,这首先需要通过增进互信以维持稳定的地区安全局势,并积极推动南盟反恐合作机制不断向前发展。鉴于恐怖主义对南亚地区安全的威胁将长期存在,积极开展与南亚国家和区域组织的反恐合作应成为中国南亚政策的重要内容,巴基斯坦在中国南亚政策中的重要性依然存在,中美两国应在南亚反恐领域加强合作,共同维护地区安全。
王震[10]（2012）在《冷战转型时期美国核不扩散政策（1969-1976） ——以台湾、以色列和印度为案例的研究》文中研究指明上个世纪六十年代末到七十年代中期不仅是国际冷战格局的“转型时期”，也是美国全球冷战战略的一个转折点，同时还是国际核不扩散机制与美国核不扩散政策发展与完善的关键时期。本文主要利用最近几年解密的美国政府官方文献，通过美国对台湾地区、以色列和印度核不扩散政策的案例分析，探讨冷战转型时期（1969－1976）美国核不扩散政策。本文认为，核扩散是核不扩散政策的根源和动力，核不扩散政策是阻止国际社会中核扩散活动的一种因应之道，二者在实践中经历了一个互相塑造和互为影响的发展过程。美国的核不扩散政策是其与潜在核扩散对象之间的一种复杂博弈。这一政策不仅要受到美国自身的情报认知、国内政治、决策者和双边关系等因素的影响，而且还与国际冷战格局、扩散者自身发展核武器的能力和意图等因素有关。因此，在美国与其他核扩散对象之间进行博弈的过程中，它并不总是掌握主动权的一方，也未必总是最后的赢家。在战后美国核不扩散实践中，理想主义和现实主义两种思想的影响从未消失。在尼克松和基辛格所追求的“冷战转型”过程中，现实主义国际关系思想对美国核不扩散实践的影响尤为显着。在此期间，美国核不扩散政策从一个传统的外交政策问题进一步扩展到了安全战略领域，从而赋予了核不扩散政策以全新的涵义。在理论上，美国并不希望除它以外的其他任何国家获得核武器，以便维护其在核领域的垄断性霸权，但事实证明这不过是一厢情愿的幻想。美国的核不扩散政策旨在阻止其他国家发展核武器，但这一目标和实现这种目标的能力与手段之间往往存在“落差”。在面临核扩散现实与因阻止核扩散而导致的更大战略损失之间，美国往往会采取典型的“实用主义”和“机会主义”态度。比如在承认核扩散事实的基础上，尽力化解因核扩散造成的负面效应，乃至主动采取措施修补它与扩散国之间的关系。这与其说是一种“双重标准”政策，倒不如说它是一种典型的“实用主义”或“机会主义”政策。因为它更多地体现为核不扩散政策的一种结果，而非政策选择本身。本文共分为七个组成部分：导论部分主要介绍本文的研究意义、选题价值，以及研究述评和分析框架等内容；第一章主要介绍与核不扩散问题有关的一些理论流派及其主要观点，同时提出本文关于美国核不扩散政策的研究变量和理论假设；第二章主要介绍战后美国核不扩散政策实践，以及冷战转型对美国核不扩散政策的涵义；第三、四、五章是本文的案例分析部分，主要通过美国对台湾地区、以色列和印度的核不扩散政策实践来进行深度案例分析，探讨这一时期美国在核不扩散问题上与有关对象国之间的互动，以及美国针对台湾地区、以色列和印度核不扩散政策的特征及其影响要素；最后是本文的结论部分，主要归纳三个案例研究的比较结果和研究推论，并得出一些较有普遍意义的启示和结论。
二、印巴领导人意外握手（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、印巴领导人意外握手（论文提纲范文）
（1）“一带一路”倡议下上合组织国家人文合作研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重点、难点和可能的创新之处 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 可能的创新之处 |
| 2 “一带一路”倡议下上合组织国家人文合作的动因分析 |
| 2.1 上合组织国家人文合作的必要性 |
| 2.1.1 人文合作是国家政治经济合作的基础和前提 |
| 2.1.2 人文合作是密切关系筑牢发展的机制和保障 |
| 2.2 上合组织国家人文合作的重要意义 |
| 2.2.1 为“一带一路”建设奠定“软基础” |
| 2.2.2 促进新型国际关系的形成和发展 |
| 2.2.3 践行“人类命运共同体”理念 |
| 3 上合组织国家人文合作的具体领域与主要成就 |
| 3.1 具体领域 |
| 3.1.1 文化交流合作广泛开展 |
| 3.1.2 教育领域合作不断深化 |
| 3.1.3 旅游合作方面初见成效 |
| 3.1.4 其他领域合作各有发展 |
| 3.2 主要成就 |
| 3.2.1 人文合作走向常态化 |
| 3.2.2 人文合作逐步机制化 |
| 3.2.3 人文合作趋于民间化 |
| 4 当前上合组织国家人文合作的影响因素 |
| 4.1 宏观因素 |
| 4.1.1 文化之间异质性显着 |
| 4.1.2 文化与地区安全交织 |
| 4.1.3 经济发展水平参差不齐 |
| 4.1.4 域外域内国家战略干扰 |
| 4.2 微观因素 |
| 4.2.1 人文交流合作方式较单一 |
| 4.2.2 人文交流合作受众面较窄 |
| 4.2.3 人文交流合作领域需深化 |
| 4.2.4 人文交流合作人才需培养 |
| 5 “一带一路”倡议下上合组织国家人文合作的政策建议 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 推进一带一路建设,以经济发展带动人文交流合作 |
| 5.1.2 转变政府主导模式,打造全方位人文交流合作格局 |
| 5.2 社会层面 |
| 5.2.1 做好宣传教育,营造良好人文交流合作氛围 |
| 5.2.2 助推跨国企业,发挥人文交流合作桥梁作用 |
| 5.3 个人层面 |
| 5.3.1 摒弃狭隘心理,树立正确人文交流合作观念 |
| 5.3.2 积极投身实践,以自身行动促人文交流合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）冷战结束后印度国家安全战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出和选题意义 |
| 一 问题的提出 |
| 二 选题意义 |
| 第二节 学术史梳理和研究动态评述 |
| 一 关于南亚地区的研究 |
| 二 关于印度安全战略的研究 |
| 三 现有研究成果评述 |
| 第三节 论文研究方法、结构和创新 |
| 一 论文研究方法 |
| 二 论文的结构 |
| 三 论文创新之处 |
| 第一章 核心概念界定及分析框架 |
| 第一节 国家安全的相关界定 |
| 一 安全的内涵 |
| 二 安全观的流变 |
| 第二节 国家安全战略 |
| 一 安全战略研究的兴起 |
| 二 国家安全战略的内容 |
| 第三节 战略文化对国家安全战略的影响 |
| 一 战略文化及其内涵 |
| 二 战略文化的分析框架 |
| 第二章 印度国家安全战略的基本要件 |
| 第一节 国家安全战略的文化渊源 |
| 一 现实主义:考底利耶《政事论》思想 |
| 二 理想主义:阿育王“达摩”思想 |
| 三 等级秩序:印度教的秩序观 |
| 第二节 国家安全战略的目标塑造 |
| 一 全球诉求:“有声有色大国”的地位 |
| 二 地区诉求:南亚次大陆的霸主 |
| 三 双边关系:中国是主要竞争对手 |
| 第三节 国家安全战略的实现手段 |
| 一 奉行经济实力优先的政策 |
| 二 “最低限度的有效”核威胁 |
| 三 “确保海洋安全”的海洋战略 |
| 四 提升与世界性大国的关系 |
| 第四节 国家安全战略的决策体系 |
| 一 国家安全决策的机构设置 |
| 二 国家安全决策的基本特征 |
| 第三章 印度国家安全战略的突出特点 |
| 第一节 半封闭的地缘政治为依托 |
| 一 相对隔绝的次大陆 |
| 二 “众星拱月”的南亚格局 |
| 三 日趋重要的战略要冲 |
| 第二节 浓厚的民族主义色彩 |
| 一 印度教民族主义的基本理念 |
| 二 印度教主要的教派组织 |
| 三 频发的教派冲突 |
| 四 尚未完成的世俗主义转型 |
| 第三节 “东向政策”到“东向行动” |
| 一 “东向政策”:向东盟主动出击 |
| 二 “东向行动”:经济与安全并举 |
| 三 “东向行动政策”的多维影响 |
| 第四章 印度国家安全战略的主要变量 |
| 第一节 东北部分离运动与印度国家安全 |
| 一 东北部与中央关系长期紧张 |
| 二 东北部主要的分离运动 |
| 三 以国家统一整合分离运动 |
| 第二节 克什米尔问题与印度国家安全 |
| 一 印巴克什米尔争端 |
| 二 印巴克什米尔战争 |
| 三 克什米尔问题走势 |
| 第三节 中印边界问题与印度国家安全 |
| 一 中印边界问题的缘起 |
| 二 中印边界问题的交涉 |
| 三 中印边界洞朗对峙事件 |
| 四 中印边界问题解决机制 |
| 第四节 “印太”战略与印度国家安全 |
| 一 美日印澳战略利益的再塑 |
| 二 “印太”战略的战略意图 |
| 三 印度对“印太”战略的认知 |
| 四 “印太”战略的基本走势 |
| 第五章 印度国家安全战略的影响分析 |
| 第一节 巩固了新兴大国的国际地位 |
| 一 以实力谋求安理会常任理事国席位 |
| 二 申请成为核供应国集团成员 |
| 第二节 对南亚一体化的双重影响 |
| 一 战略互信缺失,区域合作进展缓慢 |
| 二 印巴安全困境,次区域合作异常顺利 |
| 三 整合南亚邻国,缓和地区安全局势 |
| 第三节 对中印关系的影响 |
| 一 国际海洋通道问题 |
| 二 跨境水资源治理问题 |
| 三 中印高层交流机制的确立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文档案 |
| 英文档案 |
| 中文着作(含译着) |
| 英文着作 |
| 中文论文(含译文) |
| 中文学位论文 |
| 访问网站 |
| 中英文对照表 |
| 致谢 |
（4）第三方国际危机管理视角下美国干预印巴冲突研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 第三方国际危机管理 |
| 第一节 第三方国际危机管理及条件 |
| 一、第三方国际危机管理及第三方特点 |
| 二、第三方国际危机管理的条件 |
| 第二节 第三方国际危机管理的手段及效果 |
| 一、第三方国际危机管理的手段 |
| 二、第三方国际危机管理的效果评价及生效条件 |
| 第二章 美国干预2001-2002年印巴对峙过程分析 |
| 第一节 对峙背景 |
| 第二节 危机第一阶段美国干预行为及成效评估 |
| 一、干预行为梳理 |
| 二、阶段性成果 |
| 第三节 危机第二阶段美国干预行为及成效评估 |
| 一、干预行为梳理 |
| 二、危机结局 |
| 第三章 美国干预2008年孟买恐怖袭击过程分析 |
| 第一节 对峙背景 |
| 第二节 布什政府时期美国干预行为及成效评估 |
| 一、干预行为梳理 |
| 二、布什政府干预阶段成效评估 |
| 第三节 奥巴马时期美国干预行为及成效评估 |
| 一、干预行为梳理 |
| 二、危机结局 |
| 第四章 美干预印巴危机管理总结、评价与前景展望 |
| 第一节 美国危机管理总结与评价 |
| 一、干预手段多样,工作逐渐系统 |
| 二、干预效果不同,根本矛盾未解 |
| 第二节 美国干预印巴危机管理前景展望 |
| 结论 |
| 一、美国干预印巴危机实施管理分析 |
| 二、未来可能的研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）印度莫迪政府大周边外交政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一章 历史遗产:印度周边外交思想传统 |
| 1.1 古代印度的遗产:考底利耶的“曼荼罗体系”思想 |
| 1.1.1 “曼荼罗”理论 |
| 1.1.2 “曼荼罗”理论在现代印度的运用 |
| 1.2 英国殖民统治的遗产:“寇松主义” |
| 1.2.1 印度中心论 |
| 1.2.2 “斜坡理论”与“缓冲国理论” |
| 1.2.3 “寇松主义”在当代——“新寇松主义” |
| 1.3 独立后的周边外交理念 |
| 1.3.1 独立后的“潘尼迦海洋战略思想” |
| 1.3.2 南亚版“门罗主义” |
| 1.3.3 “古杰拉尔主义” |
| 第二章 现实动力:印度扩展大周边外交的现实推动因素 |
| 2.1 莫迪政府对印度的战略定位:大国的雄心 |
| 2.1.1 “有声有色的大国”战略定位的继承 |
| 2.1.2 大周边为印度大国追求提供战略支撑 |
| 2.1.3 为印度大国的崛起打上莫迪的印记 |
| 2.2 莫迪政府大周边外交的安全追求:双重的保障 |
| 2.2.1 大周边的传统安全 |
| 2.2.2 大周边的非传统安全 |
| 2.3 莫迪政府大周边外交的经济推动:莫迪经济学的外向延伸 |
| 2.3.1 印度经济结构及特点 |
| 2.3.2 莫迪政府的经济改革方向 |
| 2.3.3 大周边地区对于印度经济发展的重要意义 |
| 2.4 莫迪政府大周边外交的软实力拓展 |
| 2.4.1 印度软实力的内涵 |
| 2.4.2 软实力在印度整体外交政策中地位的演变 |
| 2.4.3 印度软实力在大周边地区的运用 |
| 第三章 莫迪政府大周边外交政策的具体实施 |
| 3.1 南亚——追求地区霸权 |
| 3.1.1 实施背景——“印度中心论” |
| 3.1.2 核心利益关切 |
| 3.1.3 路径选择 |
| 3.1.4 效用评估 |
| 3.2 东向——“东向行动政策” |
| 3.2.1 实施背景——“东向政策”的深化 |
| 3.2.2 核心利益关切 |
| 3.2.3 路径选择 |
| 3.2.4 效用评估 |
| 3.3 西向——“西联”政策 |
| 3.3.1 实施背景——中东地区形势及印度政策传统 |
| 3.3.2 核心利益关切 |
| 3.3.3 路径选择 |
| 3.3.4 效用评估 |
| 3.4 北向——莫迪政府“大中亚”政策 |
| 3.4.1 实施背景——“大中亚”地区形势与印度政策传统 |
| 3.4.2 核心利益关切 |
| 3.4.3 路径选择 |
| 3.4.4 效用评估 |
| 3.5 南向——莫迪政府东南非洲与西南印度洋地区政策 |
| 3.5.1 实施背景——南向地区形势与印度政策传统 |
| 3.5.2 核心利益关切 |
| 3.5.3 路径选择 |
| 3.5.4 效用评估 |
| 第四章 莫迪政府大周边外交政策评估 |
| 4.1 莫迪政府大周边外交政策的影响与效果 |
| 4.1.1 实现了国大党到印度人民党外交上的有机衔接 |
| 4.1.2 提升了印度在国际体系中的地位 |
| 4.1.3 优化了印度未来大国外交环境 |
| 4.2 莫迪政府大周边外交政策面临的风险与挑战 |
| 4.2.1 体系层面易受大国战略影响 |
| 4.2.2 地区层面潜在风险 |
| 4.2.3 印度国家层面面临挑战 |
| 4.3 莫迪政府大周边外交政策未来的发展方向 |
| 4.3.1 坚持“莫迪风格”与既定大周边外交政策方略 |
| 4.3.2 大周边外交与大国外交的有机衔接将成为常态 |
| 4.3.3 大周边外交政策将根据国际和区域事态的发展不断优化 |
| 第五章 印度大周边视野下的中国及中国对策思考 |
| 5.1 印度大周边视野下的中国 |
| 5.1.1 地缘上的防范对象 |
| 5.1.2 经济上的合作伙伴 |
| 5.1.3 亚洲优势强权的竞争者 |
| 5.2 印度在大周边范围内应对中国的举措 |
| 5.2.1 在双边历史问题上立场强硬 |
| 5.2.2 明确反对中国插足南亚地区 |
| 5.2.3 适度介入印太地区安全安排 |
| 5.2.4 在周边枢纽国家增加平衡中国的影响力 |
| 5.2.5 与日本强化合作应对中国“一带一路”倡议 |
| 5.3 中国对印度战略评估与对策思考 |
| 5.3.1 中国对印度的战略定位 |
| 5.3.2 关于中国对中印关系的对策建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）冷战后印度与巴基斯坦的关系及前景分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一）研究意义 |
| （二）国内外研究综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| （三）研究思路与内容 |
| （四）研究方法与创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.创新点 |
| 一、印巴关系的演变 |
| （一）冷战时期的印巴关系 |
| 1.印巴分立 |
| 2.三次印巴战争 |
| （二）冷战后的印巴关系 |
| 1.1998年印巴核试验及卡吉尔冲突 |
| 2.印度议会大厦事件 |
| 3.2004年南盟峰会开启和谈进程 |
| 4.孟买恐怖袭击案阻断印巴和平对话 |
| 5.2011年重启和平会谈 |
| 二、印巴关系的现状及存在的难点 |
| （一）和平进程有所进展 |
| 1.双方积极对话，增进互信 |
| 2.经贸关系发展迅速 |
| 3.安全领域共识增多 |
| （二）印巴关系中存在的难点 |
| 1.克什米尔问题--印巴关系的死结 |
| 2.核竞赛--印巴的终级对抗 |
| 3.宗教问题仍然困扰印巴 |
| 4.“跨界恐怖主义”--印巴对抗的重要根源 |
| 三、影响印巴关系的因素 |
| （一）推动印巴和解的因素 |
| 1.利益诉求促使双方主动缓和双边关系 |
| 2.大国的影响 |
| （二）阻碍印巴关系发展的因素 |
| 1.领土争端是制约两国关系的核心要素 |
| 2.双方力量失衡，安全困境依然存在 |
| 3.长期敌对，缺乏互信，双边关系难有突破 |
| （三）印巴新政府的政策走向 |
| 四、印巴关系发展的前景 |
| （一）缓和趋势不可逆转，和解进程缓慢 |
| （二）经济必然先行，双方关系趋向缓和 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（8）政治符号与社会角色 ——宋美龄后半生研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究方法与史料运用 |
| 第一章 时代背景与宋美龄后半生的符号特征 |
| 第一节 蒋介石撤台时的内外困局 |
| 第二节 1950年初宋美龄自美返台后对蒋介石的政治支持 |
| 第三节 “第一夫人”:宋美龄的政治符号选择 |
| 第二章 宋美龄后半生的社会角色之一:“台美外交主掌人” |
| 第一节 积蓄“台美外交”助力(1949-1952) |
| 第二节 践行“夫人外交”(1952-1959) |
| 第三节 从台前到幕后(1963-1969) |
| 第三章 宋美龄后半生的社会角色之二:台湾“妇运领袖” |
| 第一节 妇女运动:宋美龄的政治根据地 |
| 第二节 抵台发动妇运维稳 |
| 第三节 以“动员”作为妇运工作的重中之重 |
| 第四节 妇联会:宋美龄退台后的妇运抓手 |
| 第四章 宋美龄后半生的社会角色之三:台湾社会事业推动者 |
| 第一节 宗教信仰与政治的融合 |
| 第二节 宋美龄与台湾医疗事业 |
| 第三节 宋美龄与台湾教育事业 |
| 第五章 宋美龄后半生的政治符号与家庭角色关系研究 |
| 第一节 传统家族中的长者 |
| 第二节 从斗争到同舟共济:宋美龄与蒋经国关系研究 |
| 第三节 宋美龄在娘家利益与蒋家利益间的平衡 |
| 第六章 宋美龄后半生的终结:隐居美国 |
| 第一节 隐而不休 |
| 第二节 东山未起 |
| 第三节 谢幕 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）南亚恐怖主义与地区安全研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、问题的提出及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究的基本思路 |
| 四、研究方法与创新点 |
| 五、论文的框架安排 |
| 注释 |
| 第一章 恐怖主义与地区安全的含义与互动 |
| 第一节 恐怖主义的概念界定 |
| 一、恐怖主义的概念 |
| 二、恐怖主义与极端主义、分离主义辨析 |
| 三、恐怖活动和叛乱活动的异同 |
| 第二节 恐怖主义的国际化进程 |
| 一、国际化是当代恐怖主义发展的重要特征 |
| 二、恐怖主义国际化的历史进程 |
| 三、当代恐怖主义国际化的深层原因 |
| 第三节 恐怖主义与地区安全的相互关系 |
| 一、地区安全的概念界定 |
| 二、恐怖主义的安全化 |
| 三、恐怖主义对地区安全的挑战 |
| 四、地区安全对恐怖主义的影响 |
| 注释 |
| 第二章 冷战时期南亚恐怖主义状况 |
| 第一节 背景分析 |
| 一、现有解释：多样性特征、殖民统治与发展失衡 |
| 二、补充解释：暴力文化、民族矛盾与外部干预 |
| 第二节 历史根源 |
| 一、印巴冲突与恐怖主义 |
| 二、宗教极端思潮与恐怖主义 |
| 三、左翼极端势力与恐怖主义 |
| 四、极端民族分裂运动与恐怖主义 |
| 第三节 主要特征 |
| 一、类型众多的恐怖主义相互交织 |
| 二、具有宗教色彩的恐怖主义最受关注 |
| 三、与国家间冲突联系密切 |
| 四、深受外部势力影响 |
| 注释 |
| 第三章 冷战后南亚恐怖主义状况 |
| 第一节 冷战后影响南亚恐怖主义的主要因素 |
| 一、两极体系瓦解冲击南亚地缘政治安全格局 |
| 二、印巴拥核引发核恐怖主义担忧 |
| 三、“9·11”恐怖袭击事件影响南亚地区安全格局 |
| 第二节 南亚恐怖主义的新发展 |
| 一、传统极端主义的再度崛起 |
| 二、南亚恐怖主义的国际化 |
| 三、美国等西方势力介入带来负面影响 |
| 四、南亚恐怖主义的其它新变化 |
| 注释 |
| 第四章 南亚恐怖主义与地区安全的互动关系 |
| 第一节 恐怖主义对印巴关系的恶化作用 |
| 一、印度议会大厦恐怖袭击事件 |
| 二、孟买恐怖袭击事件 |
| 三、两次袭击事件的比较评析 |
| 第二节 南亚恐怖主义影响地区安全的机理 |
| 一、恐怖主义的影响从国家到地区逐步扩散 |
| 二、恐怖主义的影响源于地区国家对彼此的认知差异 |
| 三、恐怖主义的影响由于主要国家存在冲突而被放大 |
| 四、恐怖主义的影响循环发生 |
| 第三节 南亚地区安全对恐怖主义的双重影响 |
| 一、南亚地区安全恶化对恐怖主义的催生作用 |
| 二、南亚地区安全趋稳对恐怖主义的制约作用 |
| 注释 |
| 第五章 南亚国家反恐行动对地区安全的影响 |
| 第一节 巴基斯坦的反恐行动 |
| 一、巴基斯坦加入国际反恐阵营的战略转变 |
| 二、多种手段打击恐怖主义和宗教极端势力 |
| 三、努力消除极端主义思潮 |
| 第二节 印度的反恐行动 |
| 一、从国家安全的战略高度认识反恐的重要意义 |
| 二、采取军事打击与对话和谈的两手策略 |
| 三、截断恐怖组织资金来源及其困境 |
| 四、改进治理能力提高反恐成效 |
| 五、加强与美、俄等国的国际反恐合作 |
| 第三节 南亚国家的合作反恐 |
| 一、南亚区域经济合作的进展及其积极作用 |
| 二、全球反恐背景下的南亚安全地区化 |
| 三、南盟地区反恐合作的历史进程 |
| 四、以地区反恐合作为基础的南盟政治安全合作 |
| 注释 |
| 第六章 美国阿富汗反恐战争对南亚地区安全的影响 |
| 第一节 “9·11”前南亚地区安全中的美国因素 |
| 一、冷战期间南亚地区安全中的美国因素 |
| 二、冷战后美国南亚政策中的防扩散关切 |
| 第二节 “9·11”后美国阿富汗反恐战争评析 |
| 一、“9·11”事件以来南亚反恐形势发展 |
| 二、布什政府的反恐安全战略 |
| 三、阿富汗反恐战争的成败得失 |
| 四、阿富汗反恐战争对南亚地区安全的影响 |
| 第三节 奥巴马政府新反恐安全战略对南亚的影响 |
| 一、重新认识美国的反恐安全利益 |
| 二、美国反恐战略调整对南亚地区安全的影响 |
| 第四节 后本·拉丹时代的阿富汗安全态势及其影响 |
| 一、恐怖主义威胁依然存在 |
| 二、地区局势前景不明 |
| 三、美阿关系面临诸多挑战 |
| 注释 |
| 第七章 中国在南亚的反恐关切对地区安全的影响 |
| 第一节 中国在南亚的反恐关切 |
| 一、“东突”及其与南亚恐怖主义的联系 |
| 二、中国在南亚安全利益的保护 |
| 第二节 中国与南亚国家的反恐合作 |
| 一、中巴反恐合作 |
| 二、中印反恐合作 |
| 三、中国参与地区反恐合作 |
| 第三节 南亚反恐形势发展态势对中国南亚政策的影响 |
| 一、反恐合作应成为中国南亚政策的重要内容 |
| 二、巴基斯坦在中国南亚政策中的重要性依然存在 |
| 三、中美需加强合作维护南亚地区安全 |
| 注释 |
| 结语 |
| 一、本文的研究发现 |
| 二、对中国的政策意义 |
| 三、需要进一步改进的地方 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（10）冷战转型时期美国核不扩散政策（1969-1976） ——以台湾、以色列和印度为案例的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 选题价值与意义 |
| 二、 国际学术界关于美国核不扩散问题的研究述评 |
| 三、 国内学术界关于美国核不扩散问题的研究述评 |
| 四、 研究对象与分析框架 |
| 五、 研究方法 |
| 六、 资料来源 |
| 第一章 美国核不扩散问题的理论纷争与理论假设 |
| 第一节 核不扩散问题的主要理论流派及其争论 |
| 一、 西方国际关系主流派别对于核不扩散问题的争论 |
| 二、 核不扩散的前景：悲观主义还是乐观主义？ |
| 第二节 影响美国核不扩散政策的研究变量及其假设 |
| 一、 美国核不扩散政策的分类与因变量 |
| 二、 影响美国核不扩散政策的因素（自变量）及其假设 |
| 本章小结 |
| 第二章 战后美国核不扩散政策实践与“冷战转型” |
| 第一节 1969 年之前美国核不扩散政策实践 |
| 一、 从罗斯福到杜鲁门时期的核不扩散政策 |
| 二、 艾森豪威尔时期的核不扩散政策 |
| 三、 肯尼迪和约翰逊时期的核不扩散政策 |
| 第二节 冷战转型的背景、含义及其影响 |
| 一、 “冷战转型”的界定 |
| 二、 冷战转型的背景 |
| 三、 冷战转型的含义 |
| 四、 冷战转型对美国核不扩散政策的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 美国对台湾地区的核不扩散政策 |
| 第一节 美国对台湾核计划的评估与认知 |
| 一、 尼克松访华之前的情报评估及其认知 |
| 二、 1972 年特别国家情报评估（SNIE 43-1-72）与政策分歧 |
| 三、 1974 年特别国家情报评估（SNIE 4-1-74） |
| 第二节 美台双方在核问题上的外交博弈 |
| 一、 核项目监管问题 |
| 二、 后处理技术与核材料的获取问题 |
| 三、 派遣专家团赴台核查 |
| 四、 政治意志和国内政治问题 |
| 第三节 影响美国对台核不扩散政策的变量分析 |
| 一、 全球冷战格局 |
| 二、 美台双边同盟关系 |
| 三、 美国国内政治 |
| 四、 决策者 |
| 第四节 台湾发展核武器的政策与动机 |
| 一、 台湾发展核武器面临的阻力 |
| 二、 台湾执意发展核武器的原因分析 |
| 第五节 对美国政策的认识 |
| 一、 美国阻止台湾核扩散的成效 |
| 二、 遏制“核能力”与“核意图”过程中出现不同步的原因 |
| 本章小结 |
| 第四章 美国对以色列的核不扩散政策 |
| 第一节 1969 年之前美国对以色列核项目的评估与交涉 |
| 一、 艾森豪威尔政府时期 |
| 二、 肯尼迪政府时期 |
| 三、 约翰逊政府时期 |
| 四、 对 1969 年前美国政策的认识 |
| 第二节 尼克松－福特政府对以色列核问题的认知与交涉 |
| 一、 对以色列核项目的早期认知与评估 |
| 二、 早期的对策研究 |
| 三、 美国对以色列的双边交涉 |
| 四、 美以核关系的后续发展 |
| 第三节 影响美国对以色列核不扩散政策的因素 |
| 一、 全球冷战格局 |
| 二、 美以双边关系 |
| 三、 美国国内政治 |
| 四、 决策者 |
| 第四节 以色列获取核能力的原因 |
| 一、 以色列如何获得发展核武器的两个基本要素？ |
| 二、 以色列如何在压力面前保全了核计划？ |
| 本章小结 |
| 第五章 美国对印度的核不扩散政策 |
| 第一节 1969 年前美国对印度核能力的评估与应对 |
| 一、 1961、1965 和 1966 年的国家情报评估 |
| 二、 约翰逊政府在印度核问题上的应对与政策辩论 |
| 第二节 1969 年后美国防止印度核扩散的努力 |
| 一、 1974 年之前美国的评估与对策 |
| 二、 1974 年印度核试爆及其应对 |
| 第三节 影响美国对印度核不扩散政策的主要因素 |
| 一、 全球冷战格局 |
| 二、 美印双边关系 |
| 三、 国内政治 |
| 四、 决策者 |
| 第四节 印度发展核武器的政策与动因 |
| 一、 印度核能力的获取过程及其特征 |
| 二、 从民用到军事：印度核政策的转型 |
| 三、 1974 年印度“和平”核试爆及其后的核政策 |
| 本章小结 |
| 第六章 冷战转型时期美国核不扩散政策的思考与启示 |
| 第一节 关于案例研究的比较与推论 |
| 第二节 美国核不扩散政策的特征与启示 |
| 参考文献 |
| 英文参考文献 |
| I．英文档案与文献 |
| II. 英文着作 |
| III. 英文论文 |
| 中文参考文献 |
| I. 中文档案、回忆录与人物传记 |
| II. 中文译着、专着 |
四、印巴领导人意外握手（论文参考文献）
- [1]“一带一路”倡议下上合组织国家人文合作研究[D]. 郭令丽. 新疆师范大学, 2020(07)
- [2]美国对巴基斯坦的援助政策研究（1947-1980）[D]. 许以民. 华中师范大学, 2019
- [3]冷战结束后印度国家安全战略研究[D]. 彭东辉. 中共中央党校, 2019(01)
- [4]第三方国际危机管理视角下美国干预印巴冲突研究[D]. 吴虚怀. 外交学院, 2019(07)
- [5]印度莫迪政府大周边外交政策研究[D]. 张静. 国防科技大学, 2017(02)
- [6]袁隆平的世界[J]. 陈启文. 芙蓉, 2017(02)
- [7]冷战后印度与巴基斯坦的关系及前景分析[D]. 李雪. 新疆大学, 2015(06)
- [8]政治符号与社会角色 ——宋美龄后半生研究[D]. 吕晶. 南京大学, 2014(05)
- [9]南亚恐怖主义与地区安全研究[D]. 王伟华. 复旦大学, 2012(02)
- [10]冷战转型时期美国核不扩散政策（1969-1976） ——以台湾、以色列和印度为案例的研究[D]. 王震. 上海外国语大学, 2012(01)