一、引进专门的肉用白头杜泊绵羊进一步提高肥羔生产效益（论文文献综述）
莎琪日[1]（2020）在《乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究》文中研究指明良种是绵羊产业中的重要投入要素之一,绵羊育种繁育作为生产环节里的第一步,对整个生产有着较大的影响。目前关于良种化运行机制的相关研究较少,而自实施“草畜平衡”政策以来,如何提升绵羊经营主体的良种化水平,以提高经济效益已成为亟待解决的课题,因此本文以良种作为切入点对乌拉特中旗良种化运行机制进行了研究。本文运用历史文献梳理及田野调研等方法对家畜改良站等行政事业机构、公司、合作社和农户等就绵羊育种繁育的行为、政策和良种化运行机制等三个方面进行了剖析,发现乌拉特中旗目前绵羊良种化运行机制不完善,种公羊供方与中间环节及种畜需求方等利益主体之间在良种化过程中存在一些亟待解决的问题,在多个因素的复合影响下导致良种化进程缓慢甚至出现了退化的现象。关于乌拉特中旗良种化运行机制中存在的问题,本研究取得的结论为缺乏有效的组织管理;农户用种行为和观念缺乏科学性;信息获取渠道单一;供种结构和供需不平衡;良种扩散模式不稳定。并针对此提出了加强组织管理;定期开展培训,增加培训机会;拓宽信息获取渠道;增强供种能力和发展供种机构多样化,加大补贴力度;加强协调各利益主体协作等建议。
刘月,孙洪新,敦伟涛,陈晓勇[2]（2019）在《河北省羊品种资源调查报告》文中进行了进一步梳理河北省幅员广阔、地貌复杂多样,自然气候、地理条件各异,畜牧业历史悠久,羊品种资源比较丰富。本世纪以来,我省羊遗传资源状况发生了重大变化。针对河北省羊遗传资源保护、开发与利用现状,河北省现代农业产业技术体系羊创新团队遗传资源开发与利用岗位开展了河北省羊品种资源调查工作,旨在查清我省羊品种资源的数量、分布、特性及开发利用的现状,为种质资源的保护、合理开发与利用提供依据和基础资料。
东丽丽[3]（2019）在《定西地区肉羊规模化生态养殖关键技术的研究与应用》文中研究说明养羊业是甘肃省定西地区的一个主导产业,也是该地区极具代表性的传统产业和带动农民脱贫致富的一个优势产业。但目前该地区肉羊养殖存在一系列问题:①肉羊品种繁杂,产肉量低、肉质差,品种严重退化,人们选用、培育优良肉羊品种（系）的意识较差,优良品种的有效利用率极低;②国家实施退耕还林（草）和封山禁牧,肉羊实施舍饲圈养后,疫病防控技术滞后,致使疫病频发,增加饲养成本;③肉羊育肥方式落后,科技含量低;④肉羊蛋白质饲料匮乏,优质饲草料短缺,调制、加工工艺落后,大量秸秆和农副产品开发利用率低。针对以上问题,根据当地自然资源条件,选择适应性强,生产性能好,饲养周期短,经济效益高的品种直接进行规模化的生态养殖,或利用国外引进的着名肉羊品种如无角陶赛特、德国美利奴等,采用人工授精技术、MOET技术和密集产羔技术等,与地方绵羊或小尾寒羊进行经济杂交,建立并优化肉用种羊杂交利用体系,利用杂种优势和集约育肥方法,配备完善的疫病监测与免疫检测方案,在大力开发现有饲料、饲草资源的前提下,按照有关饲养标准,研制系列饲料配方,生产优质肥羔,供应市场需要。
程关胜[4]（2019）在《引进肉羊品种在中原地区的繁育性能研究》文中研究说明我国肉羊数量多,但大多是一些肉质适口性不好、产肉率低的一些地方品种,在生产实践中需要利用优秀的肉羊品种进行杂交改良。目前,对引进绵羊和本地羊杂交改良研究较多,但对引进绵羊品种在中原地区的综合繁育性能分析尚未进行全面、细致、深入的研究。为了解引进肉羊品种风土驯化结果,选择适合中原地区的外来肉羊品种,对中原地区地方绵羊品种进行改良,本研究以从澳大利亚引进并自繁的杜泊羊、白萨福克、萨福克、道赛特羊、澳洲白绵羊为主要研究对象,以地方绵羊品种湖羊为对照群体,在相同的条件下进行饲养管理,首先测定并分析引进品种公、母羊各阶段体重、体尺等生长发育指标,分析产羔类型、性别对羔羊初生重影响;其次测定各品种公羊精液品质、母羊产羔性能以及腹腔镜人工授精、腹腔镜胚胎移植等现代繁殖生物技术应用效果,还测定了各品种公、母羊的基础生理、血液生理生化指标以及各类主要传染病、寄生虫病、普通病的发病情况,通过比较分析,综合评价各引进肉羊品种的繁育效果和适应性。主要研究结果如下:1.引进肉羊品种在中原地区生长发育性能分析（1）初生重:白萨福克、道赛特、萨福克、杜泊、湖羊各胎次公羔羊平均初生重分别为5.40±0.95、5.42±0.77、5.32±0.94、4.9±0.67、4.63±0.53kg（p<0.01）,各品种各胎次母羔平均体重分别为5.26±0.93、5.00±0.72、5.11±0.74、4.81±0.65、4.46±0.76kg（p<0.01）;湖羊初生重最低,引进品种初生重显着高于湖羊（p<0.05）,白萨福克和萨福克羔羊初生重最大。除品种和性别外,出生类型也对羔羊初生重有极显着影响。（2）45d断奶重:白萨福克、道赛特、萨福克、杜泊、湖羊各胎次公、母羔平均断奶体重分别为17.20±2.51、20.15±2.78、16.07±2.54、16.78±3.44、12.67±2.91kg（p<0.01）。不同产羔类型羔羊断奶重有明显差异（P<0.01）,单羔、双羔、三羔出生的羔羊的的断奶重分别为17.28±3.39、15.96±3.55、14.26±2.99,单羔出生羔羊断奶重比双羔、三羔出生的分别高8.27%、21.18%（p<0.01）,双羔出生羔羊断奶重比三羔高11.92%（p<0.05）。（3）6月龄体重和体尺指标:各品种公羊6月龄体重有显着差异,白萨福克公羊显着低于杜泊羊（p<0.05）;道赛特母羊6月龄体重最大,显着高于杜泊羊和湖羊（p<0.05）。6月龄体高,白萨福克公羊和萨福克公羊均显着高于杜泊公羊（p<0.05）;道赛特、白萨福克、萨福克母羊显着高于杜泊母羊（p<0.05）。6月龄体长,白萨福克、萨福克和杜泊公羊无显着差异（p>0.05）;但道赛特母羊体长显着大于其他品种（p<0.05）,白萨福克和萨福克母羊也高于杜泊羊（p<0.05）。6月龄胸围,各品种公羊无显着差异（p>0.05）;道赛特和白萨福克母羊显着高于杜泊母羊（p<0.05）。6月龄管围,各品种公羊无显着差异（p>0.05）;道赛特母羊则显着高于其它品种母羊（p<0.05）。6月龄公羊阴囊周径,白萨福克、萨福克和杜泊羊无显着差异（p>0.05）,接近相关参考值。（3）12月龄体重和体尺指标:12月龄体重,道赛特公羊显着高于杜泊羊（p<0.05）;白萨福克母羊显着高于其他品种母羊（p<0.05）。12月龄体高,道赛特公羊显着高于杜泊羊（p<0.05）,而白萨福克和萨福克母羊则显着高于其他品种母羊（p<0.05）。12月龄体长,道赛特、白萨福克、萨福克和杜泊公羊显着高于杜泊羊（p>0.05）,但白萨福克母羊显着大于其他品种（p<0.05）。12月龄胸围,道赛特、白萨福克、萨福克和杜泊公羊显着高于杜泊羊（p>0.05）,但白萨福克和萨福克母羊显着大于其他品种（p<0.05）。12月龄管围,道萨特公羊显着高于其他品种（p<0.05）,但各品种母羊无显着差异（p>0.05）。12月龄公羊阴囊周径,道赛特、白萨福克较大,各品种达到相关参考值。2.引进肉羊品种在中原地区繁殖性能分析（1）公羊精液品质和母羊产羔数统计不同品种公羊精液品质对比分析,杜泊羊射精量显着低于其它品种公羊（p<0.05）,白萨福克和萨福克羊的射精量相对较高。各个品种羊精子活力差异不显着（p>0.05）,但精子活力都很好（>=97%）。萨福克羊的精子密度最高,其它各品种精子密度差异不显着（p>0.05）。杜泊羊和澳洲白羊的精子畸形率最低且差异不显着（p>0.05）。白萨福克、萨福克、杜泊、湖羊平均产羔率分别为1.68±0.65、1.50±0.58、1.43±0.52、2.23±0.86（p<0.05）。不同品种母羊产羔性能比较,各引进品种羊总产羔率、产活羔率均显着低于湖羊对应指标（p<0.05）。杜泊羊初生羔羊成活率最高,显着高于其它品种（p<0.05）。引进肉羊的单羔率显着高于湖羊的单羔率（p<0.05）;白萨福克、杜泊羊双羔率与湖羊无显着差异（p>0.05）,但高于道赛特、萨福克羊（p<0.05）;白萨福克、杜泊羊三羔率显着高于道赛特、萨福克羊（p<0.05）。（2）腹腔镜人工授精与胚胎移植技术效果分析不同品种腹腔镜人工授精效果分析,受胎率均在80%以上,澳洲白、湖羊、杜泊羊、萨福克羊和白萨福克羊受胎率分别为82.9%、90.3%、86.5%、86.6%和80.6%;各品种羊受胎率间无明显差异（p>0.05）,湖羊受胎率有高于引进肉羊品种的趋势。不同品种羊腹腔镜辅助胚胎移植效果分析,各品种冲胚后感染率无显着差异（p>0.05）,道赛特羊感染率似乎较高（2.5%）,但与国内同行业一般水平相比较低。澳洲白羊受精率最高为91.9%,杜泊羊、道赛特羊和白萨福克羊受精率分别为82.3%、81.6%、78.%。在受精卵比例名,各品种中囊胚所占比例均为最高,澳洲白羊囊胚所比例（58.9%）显着高于其他它各品种。澳洲白羊可用胚胎率（79.7%）显着高于其它各品种。各品种间可用胚胎数无显着差异。3.引进肉羊品种在中原地区生理生化指标研究对五个引进品种羊基础生理指标进行测定,各项指标均处于生理常值范围内。白萨福克与萨福克羊体温较低显着低于其他品种（P<0.05）。心跳次数,品种,间和性别间均无差异（p>0.05）,但品种与性别互作效应显着（P<0.05）。呼吸频率,品种间差异极显着（p<0.01）,但性别间无差异（p>0.05）。对五个引进品种肉羊血液生量生化指标进行测定,绝大多数血液生理生化指标均处于生理常值范围内。白细胞数,各品种间无差异（p>0.05）,但公羊高于母羊（p<0.05）,与参考值相比比参考值稍高。淋巴细胞数,湖羊和道赛特羊淋巴细胞数显着低于杜泊羊、白萨福克、澳洲白（p<0.05）。中间细胞数,除杜泊羊外,其他引进品种显着高于湖羊（p<0.05）。粒细胞百分比,白萨福克和萨福克羊显着低于道赛特（p<0.05）。红细胞数,道赛特羊显着高于杜泊羊和白萨福克羊（0.05）。红细胞压积,湖羊、杜泊羊、白萨福福克羊最低,澳洲白最高。血Ca含量,萨福克羊Ca数值显着高于湖羊、杜泊羊、白萨福克羊、澳洲白羊和道赛特羊。血UA,澳洲白羊显着低于其它品种羊水平（p<0.05）。对五个引进品种羊各类主要疾病发病情况进行分析,观察到5个引进品种羊各类疾病（内科病,外科病,产科病,传染病,寄生虫病）等发病率均较低,相对较多疾病为内科、产科病等,但各品种间无显着差异。总体而言,引进中原地区的五个肉用品种,即杜泊、白萨福克、萨福克、道赛特、澳洲白绵羊的生长发育、繁殖性能表现基本正常,优于地方绵羊品种湖羊;生理生化指标处于常值范围内,与湖羊无明显差异。这些结果说明引进肉羊品种在中原地区能正常繁育,风土驯化效果良好。杜泊羊和白萨福克、道赛特羊的各项生长发育、繁殖性能更为突出,适宜作为中原地区肉羊生产的适宜杂交改良父本。
刘艳军[5]（2018）在《肉用绵羊杂交组合的筛选及CLPG基因遗传效应研究》文中进行了进一步梳理为了筛选出适宜于河北省唐山地区养殖的肉用绵羊最佳杂交组合,更好地指导生产实践,本研究分别以3个引入品种澳洲白绵羊、杜泊绵羊和夏洛莱绵羊为父本,以小尾寒羊为母本,分3组进行了杂交试验。对3组肉羊杂交1代（F1）羊的生长性能进行了测定,同时对3个杂交组合F1代羊CLPG基因的遗传效应进行了分析。结果表明,在相同饲养条件下,夏寒杂交一代公、母羊的初生重均为最高,且显着高于杜寒杂交一代羊（P<0.05）。断奶重,夏寒杂交一代公、母羊均为最高,公羊与澳寒呈极显着性差异（P<0.01）,母羊与澳寒呈极显着性差异（P<0.01）,与杜寒呈显着性差异（P<0.05）。6月龄体重,夏寒杂交一代公、母羊仍然均为最高,公羊与澳寒呈极显着性差异（P<0.01）,与杜寒呈显着性差异（P<0.05）,母羊与澳寒和杜寒均呈极显着性差异（P<0.01）。初生至断奶期间的平均日增重,夏寒公、母羊均为最高,公母羊均与澳寒呈极显着性差异（P<0.01）。断奶至6月龄期间的平均日增重,杜寒公、母羊则均为最高,但两两之间未达显着性水平（P>0.05）。以上结果说明,夏寒杂交一代羊基础体重较高,且杜寒杂交一代羊特别是断奶后生长速度较快。3月龄体尺指标分析结果表明,除了体长和胸宽杜寒杂交一代公羊略高于其它两种杂交羊外,其余的指标均是夏寒杂交一代羊最高,夏寒杂交一代公母羊的荐高、胸围、胸深均极显着高于澳寒杂交一代公母羊（P<0.01）。6月龄体尺指标分析结果表明,除了体长和体高澳寒杂交一代公羊略高于其它两种杂交羊外,其余的指标均是夏寒杂交一代羊最高,夏寒杂交一代公羊的胸深极显着高于澳寒杂交一代公羊（P<0.01）,夏寒杂交一代母羊的荐高、胸围、胸深、胸宽和腰角宽极显着高于澳寒杂交一代母羊（P<0.01）。综合以上结果,提示夏洛莱绵羊与小尾寒羊杂交组合优势较为明显。CLPG基因的遗传效应分析结果表明,3组肉羊杂交组合F1代羊CLPG基因的第41bp处存在一个C→T的突变位点,该位点有CC和CT 2种基因型,其中CT基因型为优势基因型,T为优势等位基因。基因型与生长性状的最小二乘分析显示,3组肉羊杂交F1代羊的初生重、断奶重、6月龄体重以及3月龄和6月龄的各种体尺指标,CT基因型个体和CC基因型个体虽未达显着水平（P>0.05）,但CT基因型个体的各项指标均明显高于CC基因型个体,提示T等位基因可促进肉羊的生长发育,在选种上尽可能选择具T等位基因的个体。
曹攀[6]（2018）在《白萨福克和湖羊杂交一代羊与杜湖杂交羊肉用性能比较及其生理机制的研究》文中研究指明肉羊杂交组合的确定是经济杂交和育成杂交的基础。目前,有关湖羊杂交试验研究主要涉及与杜泊羊的杂交效果,尚未见与白萨福克羊杂交的任何报道。为比较白萨福克羊、杜泊羊与湖羊杂交效果的差异,寻求适合中原地区的优良杂交组合,选择中原地区3.5月龄左右、体重21～26kg健康状况良好的杜湖F1代（杜泊♂×湖羊♀,DHF1）、杜湖F2代（杜泊♂×杜湖F1♀,DHF2）、白萨湖F1代（白萨福克♂×湖羊♀,SHF1）和湖羊四个群体羔羊各30只（公、母各半）,在相同饲养管理条件下进行饲养试验。预饲期为7d,正式饲养试验期90d。在饲养试验期内,逐日测定各组羊采食量;试验初期（1d）和末期（90d）分别测定每只羊体重并采集血液,分析血清激素和其它生理生化指标的变化。在饲养试验结束后,从每组公羊中各随机选择6只公羊进行屠宰试验,测定屠宰性能、肉质性状以及背最长肌氨基酸和脂肪酸含量,比较各杂交组合的效果。主要研究结果如下:（1）不同群体肉羊育肥性能比较:各群体试验羊全期公母综合日均采食量存在显着差异（p<0.05）,SHF1公母综合最高,湖羊公母综合最低。公羊单独日均采食量,湖羊极显着高于其它组（p<0.01）。平均日增重,SHF1公母综合极显着高于其它群体（p<0.01）。公羊单独平均日增重,SHF1最高,DHF1和DHF2次之,湖羊最低。平均料肉比,公母综合SHF1最低,显着优于其它群体（p<0.05）;公羊单独平均料肉比,SHF1显着低于湖羊（p<0.05）。（2）不同群体屠宰指标比较:宰前活重和胴体重,SHF1最大,湖羊最低,二者差异显着（p<0.05）。净肉重,四组间差异极显着（p<0.01）,DHF2最高,SHF1和DHF1次之,湖羊最低。净肉率,组间差异显着（p<0.05）,DHF2最高,其次是SHF1和DHF1,湖羊最低。各组屠宰率无显着差异（p>0.05）,但肉骨比存在极显着差异（p<0.01）,DHF2最高,湖羊最低。背膘厚,组间差异显着（p<0.05）,DHF2最大,湖羊最小。眼肌面积,组间差异显着（p<0.05）,SHF1最大,湖羊最小。各组胴体总脂肪差异极显着（p<0.01）,湖羊最高,DHF2最低。SHF1皱胃相对重量比湖羊的高29.44%（P<0.05）。DHF2胃肠道相对总重显着高于湖羊（p<0.05）。（3）不同群体公羊背最长肌肉质性状比较:肉色和大理石纹组间差异显着（p<0.05）,均为DHF2最高,其次是SHF1、DHF1和湖羊。剪切力,DHF2极显着大于湖羊（p<0.01）。p H和系水率无明显组间差异（p>0.05）。（4）不同群体公羊背最长肌肉氨基酸和脂肪酸含量比较:在8种人体必需氨基酸中,仅缬氨酸存在极显着组间差异（p<0.01）,SHF1高于其它群体。各种非必需氨基酸均无明显组间差异（p>0.05）。在各种脂肪酸中,SHF1的ω-3多不饱和脂肪酸中α-亚麻酸的含量有高于其它三组的趋势（p=0.06）,其中湖羊最低;DHF1的ω-6多不饱和脂肪酸中γ-亚麻酸含量最高,显着高于湖羊和SHF1（p<0.05）。（5）不同群体肉羊血清激素和其它生化指标比较:试验期初,湖羊母羊的GH水平显着高于其它三种杂种羊（p<0.05）。试验期末,各组公羊血清T4存在显着差异（p<0.05）,SHF1最高,DHF2和DHF1次之,湖羊最低。试验期末,四组公羊血清P存在极显着差异（p<0.01）,湖羊最高,DHF1和DHF2次之,SHF1最低。在试验前后四组公羊中,湖羊和DHF2血清TG含量均显着高于DHF1和SHF1（p<0.05）。综上所述,SHF1和DHF2是相对较好的杂交组合。SHF1育肥性能优秀、屠宰性能良好、肉品质上佳;DHF2肥育性能良好、屠宰性能优异,但肉品质不如SHF1;湖羊产肉能力较差,但肉质细嫩,早熟性好,多胎多产。因此,应进一步开展萨杜湖或杜萨湖的三元杂交,将白萨福克、杜泊和湖羊的优良性能结合起来。
唐尧[7]（2018）在《“畜禽种业龙头企业+合作社+农户”发展模式研究 ——以天津奥群牧业为例》文中指出良种是现代肉羊产业发展的基础,畜禽种业企业是肉羊产业发展的主体。天津奥群牧业有限公司作为天津市种业重点龙头企业和全国种羊知名企业,在农业供给侧结构性改革和畜牧种业“育繁推”一体化背景下的发展模式具有一定借鉴意义。本文首先通过查阅资料、走访天津畜牧兽医局、重点畜禽种业龙头企业等方式,了解分析目前天津市畜禽种业龙头企业的发展现状。其次,通过实地调研,了解天津市肉羊养殖户的基本状况和对服务、政策等方面的诉求,为促进天津肉羊产业组织化水平提供依据,促进奥群牧业公司能够更好地组织带动天津养羊户发展,发挥龙头作用。第三,对天津奥群牧业“种业龙头企业+合作社+农户”发展模式案例分析。这是本文的重点部分。在梳理奥群牧业发展基本情况基础上,分析奥群牧业“龙头企业+合作社+农户”模式,并将奥群牧业的模式与国内同行的重点企业发展模式进行对比分析,发现虽然奥群牧业与其他同行业企业存在运作上的具体差异,但“龙头企业+合作社+农户”模式是最普遍的推广模式,该模式有利于龙头企业与农户利益的平衡,地位的对等,能保障农户的利益,充分利用农户手中的资源,提高农户收入。同时分析了奥群在带动合作社和农户发展过程中存在主要问题,包括利益机制联结不紧密、信息不对称等问题,针对奥群牧业的发展问题提出对策建议。
刘冰心,王宏玉,王艳霞,张晓亚,李增开,郭小军[8]（2017）在《陕北农牧交错带肥羔生产技术研究》文中研究表明为探讨陕北农牧交错带的肥羔生产技术,开展了非繁殖季节湖羊和小尾寒羊的诱导发情试验,以及这两个品种与杜泊和陶赛特公羊的二元杂交或者以萨福克为终端父本的三元杂交试验。结果表明:湖羊和小尾寒羊一代羔羊的初生重较接近,但后期生长速度差异大,4月龄前以杜湖羔羊生长速度最快,其排序是:杜湖F1>杜寒F1>陶湖F1>陶寒F1,均明显高于湖羊和小尾寒羊。三元杂种羔羊也表现出同样的趋势,2月龄平均体重均达到22kg以上,各阶段体重明显显着高于二元杂种羔羊。研究结果提示,萨福克羊是较理想的终端父本品种,三元杂交更适合乳羔肉生产。
赵有璋[9]（2015）在《国内外养羊业发展趋势、问题和对策》文中认为一、国外肉羊生产发展现状与趋向（一）、肉羊出栏数、羊肉产量迅速增加在发展肉羊生产中,羔羊肉特别受到重视。因为羔羊肉具有瘦肉多、肌肉纤维细嫩、脂肪少、膻味轻、味美多汁、容易消化和富有保健作用等特点,颇受消费者欢迎。根据研究测试资料,羔羊肉的脂肪、胆固醇含量较成年羊肉分
窦德宇[10]（2007）在《分子标记技术在绵羊多胎性状鉴定中的应用》文中进行了进一步梳理本实验主要利用分子标记技术对杜泊绵羊与多胎绵羊品种湖羊、小尾寒羊的杂交后代进行选育。选择控制绵羊高繁殖力的骨形态发生蛋白受体ⅠB基因（BMPR-ⅠB）作为一种候选基因，来评价杂交绵羊的繁殖性能。采用PCR-RFLP方法检测BMPR-ⅠB基因在杜泊绵羊、湖羊、小尾寒羊及杜泊×湖羊杂交羊、杜泊×小尾寒羊杂交羊群体中的多态性分布规律。结果表明：在杜泊绵羊中只存在一种基因型（++）；在湖羊和小尾寒羊中检测到两种基因型（BB和B+），湖羊BB和B+基因型频率分别为0.909和0.091，小尾寒羊BB和B+基因型频率分别为0.563和0.437；在杜泊×湖羊和杜泊×小尾寒羊杂交绵羊中发现两种基因型（B+和++），杜泊×湖羊杂交羊B+和++基因型频率分别为0.833和0.167，杜泊×小尾寒羊杂交羊B+和++基因型频率分别为0.786和0.214。BMPR-ⅠB基因在两种杂交绵羊中以B+基因型为主。经统计分析，杜泊×湖羊杂交羊和杜泊×小尾寒羊杂交羊基因型频率差异不显着（P＞0.05），杜泊绵羊与杜泊×湖羊杂交羊、杜泊×小尾寒羊杂交羊基因型频率差异极显着（P＜0.01），这说明通过杜泊绵羊与多胎绵羊品种湖羊和小尾寒羊杂交后，杂交后代羊群的繁殖性能遗传性状得到有效的改善，湖羊和小尾寒羊的多胎性能够通过杂交很好地传给后代。BMPR-ⅠB分子标记可以用于对绵羊产羔数的辅助选择，作为一种新颖的辅助技术用于杜泊绵羊与湖羊或小尾寒羊杂交后代的选育。为鉴定和选育出具有高繁殖性能的优质肉用型杜泊×湖羊和杜泊×小尾寒羊杂交新品系（种）提供了有效的手段。
二、引进专门的肉用白头杜泊绵羊进一步提高肥羔生产效益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、引进专门的肉用白头杜泊绵羊进一步提高肥羔生产效益（论文提纲范文）
（1）乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 家畜品种优势对于畜牧业发展的意义 |
| 1.2.2 建立良种繁育组织促进畜牧业发展 |
| 1.2.3 畜牧科技的发展对良种繁育起到推动作用 |
| 1.2.4 良好的运行机制保障良种繁育的顺利进行 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 1.8 创新点与不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 良种 |
| 2.1.2 良种繁育体系 |
| 2.1.3 运行机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 农户行为选择理论 |
| 3 绵羊良种繁育业发展历程与现状 |
| 3.1 绵羊良种繁育业发展历程 |
| 3.1.1 内蒙古自治区绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.2 巴彦淖尔市绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.3 乌拉特中旗绵羊种业繁育发展 |
| 3.2 乌拉特中旗绵羊业发展现状 |
| 3.2.1 乌拉特中旗基本情况 |
| 3.2.2 乌拉特中旗绵羊产业现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 乌拉特中旗农户种公羊选用行为分析 |
| 4.1 调研地区特点及样本分布情况 |
| 4.2 样本基本特征 |
| 4.3 农户种公羊选用行为 |
| 4.3.1 农户选用种公羊的依据 |
| 4.3.2 信息获得与技术培训 |
| 4.3.3 农户的种公羊购买行为 |
| 4.3.4 农户的种公羊使用行为 |
| 4.4 农户绵羊种公羊选用认知 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 乌拉特中旗绵羊良种化运行机制分析 |
| 5.1 “种羊场+改良站+农户”模式 |
| 5.2 “种羊场+农户”模式 |
| 5.3 “农户+农户”模式 |
| 5.4 “育种公司+农户”模式 |
| 5.5 良种化运行机制中不同利益主体的行为目标 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）河北省羊品种资源调查报告（论文提纲范文）
| 1 河北省羊业概况 |
| 2 河北省羊品种遗传资源情况 |
| 2.1 省内遗传资源情况 |
| 2.1.1 小尾寒羊 |
| 2.1.2 大尾寒羊 |
| 2.1.3 湖羊源于蒙古羊，黄河流域的蒙古羊随居民大量南移而被携至江南太湖流域一带。 |
| 2.1.4 太行山羊 |
| 2.1.5 武安山羊 |
| 2.1.6 承德无角山羊 |
| 2.1.7 燕山绒山羊 |
| 2.1.8 河北细毛羊 |
| 2.1.9 河北奶山羊 |
| 2.2 国外引入肉用品种 |
| 2.2.1 萨福克羊 |
| 2.2.2 杜泊羊 |
| 2.2.3 无角道赛特羊 |
| 2.2.4 德克赛尔羊 |
| 2.2.5 澳洲白绵羊 |
| 2.2.6 波尔山羊 |
| 3 河北种羊场情况 |
| 3.1 省市级种羊场及供种力情况 |
| 3.2 种羊场管理现状 |
| 4 河北羊品种发展和利用存在问题及建议 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 品种生产水平低。 |
| 4.1.2 良种羊纯度和质量下降。 |
| 4.1.3 良种繁育体系不健全。 |
| 4.1.4 新品种培育工作滞后。 |
| 4.1.5 地方品种的保护力度不够。 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 加强管理，明确种羊生产准入制度，提高种羊质量 |
| 4.2.2 有计划地引种和利用，加强对地方品种的保护 |
| 4.2.3 推广繁殖育种新技术，加大良种利用率 |
| 4.2.4 加强体系建设，完善良种繁育体系 |
| 4.2.5 加强种羊推广，开展经济杂交利用 |
| 4.2.6加大资金投入，培育新品种和保护地方品种 |
（3）定西地区肉羊规模化生态养殖关键技术的研究与应用（论文提纲范文）
| 1 背景和意义 |
| 2 国内外现状及发展趋势 |
| 3 主要实施内容、工艺技术路线、创新点及技术关键 |
| 3.1 主要实施内容 |
| 3.1.1 肉羊新品种（系）优选与品种结构调整的研究 |
| 3.1.2 肉羊育肥技术体系的开发与应用 |
| 3.1.3 肉羊重要疫病的预防及保健体系的研究 |
| 3.1.4 舍饲羊饲草资源与配方饲料开发 |
| 3.2 工艺技术路线（图1) |
| 4 预期目标（技术指标、经济指标、技术创新能力及社会效益） |
| 4.1 技术指标 |
| 4.1.1 选择1～2个肉用特性突出的引入品种 |
| 4.1.2 育肥 |
| 4.1.3 防疫程序 |
| 4.1.4 解决冬季蛋白质饲料缺乏问题 |
| 4.2 经济指标及社会效益 |
| 4.2.2 繁育状况 |
| 4.2.3 杂交成效 |
| 4.2.4 技术培训 |
（4）引进肉羊品种在中原地区的繁育性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 国内外肉羊产业发展现状与趋势 |
| 1.1.1 国外肉羊产业发展现状 |
| 1.1.2 国内引进肉羊产业发展现状 |
| 1.1.3 中原地区引进肉羊产业发展现状 |
| 1.1.4 我国肉羊发展存在的问题与对策 |
| 1.2 引进肉羊品种介绍 |
| 1.2.1 杜泊羊 |
| 1.2.2 萨福克羊 |
| 1.2.3 白萨福克羊 |
| 1.2.4 道赛特 |
| 1.2.5 澳洲白 |
| 1.2.6 湖羊 |
| 1.3 引进肉羊生长发育性能研究 |
| 1.3.1 体重指标 |
| 1.3.2 体尺指标 |
| 1.4 引进肉羊繁殖性能研究 |
| 1.4.1 精液品质 |
| 1.4.2 产羔率 |
| 1.4.3 人工授精技术应用 |
| 1.4.4 胚胎移植技术应用 |
| 1.5 引进肉羊生理生化指标研究 |
| 1.5.1 基础生理指标 |
| 1.5.2 血液生理生化指标 |
| 1.5.3 发病统计 |
| 1.6 本研究的技术路线与研究目标 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验时间地点 |
| 3.2 试验动物 |
| 3.2.1 试验动物选择 |
| 3.2.2 试验动物饲养管理 |
| 3.3 试验仪器设备及试剂 |
| 3.3.1 仪器设备 |
| 3.3.2 化学试剂 |
| 3.4 试验内容与方法 |
| 3.4.1 引进肉羊品种在中原地区生长发育性能研究 |
| 3.4.1.1 体重测定 |
| 3.4.1.2 体尺指标测定 |
| 3.4.2 引进肉羊品种在中原地区繁殖性能研究 |
| 3.4.2.1 公羊精液品质和母羊产羔数统计 |
| 3.4.2.2 腹腔镜人工授精与胚胎移植技术效果测定 |
| 3.4.3 引进肉羊品种在中原地区生理生化指标研究 |
| 3.4.3.1 基础生理指标测定 |
| 3.4.3.2 血液生理生化指标测定 |
| 3.4.3.3 各品种肉羊各类主要疾病发病情况统计 |
| 3.5 数据统计分析 |
| 3.5.1 引进肉羊品种在中原地区生长发育性能研究 |
| 3.5.2 引进肉羊品种在中原地区繁殖性能研究 |
| 3.5.3 引进肉羊品种在中原地区生理生化指标研究 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 引进肉羊品种在中原地区的生长发育性能分析 |
| 4.1.1 不同品种羔羊初生重分析 |
| 4.1.2 不同性别初生重分析 |
| 4.1.3 不同品种断奶重分析 |
| 4.1.4 不同性别断奶重分析 |
| 4.1.5 六月龄体重、体尺指标分析 |
| 4.1.6 十二月龄体重、体尺指标分析 |
| 4.2 引进肉羊品种在中原地区繁殖性能分析 |
| 4.2.1 公羊精液品质和母羊产羔性能统计 |
| 4.2.1.1 公羊精液品质比较 |
| 4.2.1.2 母羊产羔性能比较 |
| 4.2.2 腹腔镜人工授精与胚胎移植技术效果分析 |
| 4.2.2.1 腹腔镜人工授精技术效果比较 |
| 4.2.2.2 腹腔镜辅助的胚胎移植技术效果比较 |
| 4.3 引进肉羊品种在中原地区生理生化指标分析 |
| 4.3.1 基础生理指标比较 |
| 4.3.2 血液生理生化指标比较 |
| 4.3.2.1 血液生理指标比较 |
| 4.3.2.2 血液生化指标比较 |
| 4.3.3 各处肉羊各类主要疾病发病情况比较 |
| 5 讨论 |
| 5.1 引进肉羊品种生长发育性能 |
| 5.2 引进肉羊品种繁殖性能 |
| 5.3 引进肉羊品种生理生化指标 |
| 6 总体结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 附图 |
（5）肉用绵羊杂交组合的筛选及CLPG基因遗传效应研究（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 发展肉羊产业的重要性与方向 |
| 1.2 世界肉羊产业的发展现状 |
| 1.3 国内肉羊产业的发展现状 |
| 1.4 我国肉羊产业存在的问题与发展策略 |
| 1.4.1 我国肉羊产业存在的问题 |
| 1.4.2 我国肉羊养殖的发展策略 |
| 1.5 肉羊品种及其杂交利用 |
| 1.5.1 本研究所用品种介绍 |
| 1.5.2 肉羊杂交 |
| 1.6 SNP研究进展 |
| 1.7 CLPG基因研究进展 |
| 第二章 材料和方法 |
| 2.1 不同肉羊杂交组合生产性能的比较 |
| 2.1.1 试验材料与试验设计 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 数据分析 |
| 2.2 肉羊生长性状选择的CLPG基因标记的研究与应用 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 肉羊不同杂交组合F1代羊生长性能分析 |
| 3.1.1 体重结果分析 |
| 3.1.2 体尺指标分析 |
| 3.2 肉羊不同杂交组合CLPG基因研究结果 |
| 3.2.1 基因组DNA提取结果 |
| 3.2.2 CLPG基因PCR扩增结果 |
| 3.2.3 CLPG基因序列测定结果 |
| 3.2.4 突变位点(SNP)多态性分析 |
| 3.2.5 CLPG基因与生长性状的相关性分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同肉羊杂交组合的生长性能 |
| 4.2 CLPG基因的遗传学效应 |
| 第五章 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）白萨福克和湖羊杂交一代羊与杜湖杂交羊肉用性能比较及其生理机制的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 常用词语缩写 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 国外肉羊产业现状与趋势 |
| 1.1.1 发展现状 |
| 1.1.2 发展趋势 |
| 1.2 国内肉羊产业发展 |
| 1.2.1 国内肉羊产业发展现状 |
| 1.2.2 中原地区肉羊产业发展现状 |
| 1.2.3 发展趋势 |
| 1.2.4 问题与对策 |
| 1.3 国内肉羊杂交组合相关研究 |
| 1.3.1 肉羊经济杂交基础 |
| 1.3.2 本研究相关杂交亲本介绍 |
| 1.3.3 国内外相关杂交试验概况 |
| 1.4 影响肉羊产肉性能和肉品质的因素 |
| 1.4.1 遗传因素 |
| 1.4.2 年龄 |
| 1.4.3 性别 |
| 1.4.4 饲养因素 |
| 1.4.5 季节因素 |
| 1.5 羊肉品质研究 |
| 1.5.1 pH值 |
| 1.5.2 系水力 |
| 1.5.3 肉色 |
| 1.5.4 嫩度 |
| 1.5.5 大理石纹 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料及动物饲养管理 |
| 3.1.1 试验羊选择 |
| 3.1.2 饲养、屠宰及指标测定地点 |
| 3.1.3 营养标准及日粮配方 |
| 3.1.4 试验动物饲养管理 |
| 3.2 试验仪器设备及试剂 |
| 3.2.1 试验仪器设备 |
| 3.2.2 试验试剂 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 体重测定 |
| 3.3.2 采食量测定 |
| 3.3.3 屠宰测定项目及测定方法 |
| 3.3.4 血清激素水平测定 |
| 3.3.5 血清其他生化指标测定 |
| 3.4 数据统计分析处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 试验初期羊只年龄和体重分析 |
| 4.1.1 初期年龄 |
| 4.1.2 初期体重 |
| 4.2 试验期采食量分析 |
| 4.2.1 试验期各组羊综合日均采食量比较 |
| 4.2.2 试验期各组不同性别羊采食量比较 |
| 4.3 试验期育肥羊日增重分析 |
| 4.3.1 短期育肥(2月)公母羊综合日增重分析 |
| 4.3.2 短期各组不同性别羊日增重比较 |
| 4.3.3 长期育肥(3月)公母羊综合日增重分析 |
| 4.3.4 长期各组不同性别羊日增重比较 |
| 4.4 试验羊饲料转化效率比较 |
| 4.5 试验公羊屠宰性能对比分析 |
| 4.5.1 宰前活重、胴体重与屠宰率 |
| 4.5.2 净肉重与净肉率 |
| 4.5.3 骨骼重与肉骨比 |
| 4.5.4 背膘厚与眼肌面积 |
| 4.5.5 各脏器组织相对重量比较 |
| 4.6 试验公羊肉品质对比分析 |
| 4.6.1 肉色 |
| 4.6.2 大理石纹 |
| 4.6.3 剪切力 |
| 4.6.4 pH值 |
| 4.6.5 系水率和失水率 |
| 4.7 试验公羊背最长肌基本营养成分测定 |
| 4.8 试验公羊背最长肌氨基酸含量分析 |
| 4.8.1 几种类别氨基酸含量 |
| 4.8.2 各种必需氨基酸含量 |
| 4.8.3 各种非必需氨基酸含量 |
| 4.9 试验公羊背最长肌脂肪酸含量分析 |
| 4.9.1 几种类别脂肪酸含量 |
| 4.9.2 必需和非必需脂肪酸含量 |
| 4.10 各组试验羊激素水平对比分析 |
| 4.10.1 公羊血清激素水平 |
| 4.10.2 母羊血清激素水平 |
| 4.11 各组试验羊其他血清生化指标对比分析 |
| 4.11.1 公羊血清生化指标水平 |
| 4.11.2 母羊血清生化指标水平 |
| 5 讨论 |
| 5.1 不同群体肉羊育肥性能的研究 |
| 5.2 不同群体肉羊屠宰性能的研究 |
| 5.3 不同群体肉羊肉质性状的研究 |
| 5.4 不同群体肉羊背最长肌基本营养成分及氨基酸和脂肪酸组成和含量的研究 |
| 5.5 不同群体肉羊血清激素指标和生化指标的研究 |
| 6 结论与建议 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 附件 |
（7）“畜禽种业龙头企业+合作社+农户”发展模式研究 ——以天津奥群牧业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内研究现状分析 |
| 1.3.1 关于畜禽种业现状研究 |
| 1.3.2 关于畜禽种业发展存在问题研究 |
| 1.3.3 关于天津市畜禽种业现状 |
| 1.3.4 国内对合作社理论的研究 |
| 1.3.5 关于产业化经营模式研究 |
| 1.4 国外研究现状 |
| 1.4.1 国外关于合作社发展方向的研究 |
| 1.4.2 国外畜禽发展模式研究 |
| 1.5 文献评述 |
| 1.6 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.6.1 研究目标 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 拟解决的关键问题 |
| 1.7 针对研究内容拟采取的研究方法、技术路线及可行性分析 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.2 技术路线图 |
| 1.7.3 可行性分析 |
| 1.8 本课题创新之处 |
| 第二章 理论基础和概念界定 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 交易费用理论 |
| 2.1.2 博弈论 |
| 2.1.3 利益共同体理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 龙头企业 |
| 2.2.2 合作社 |
| 第三章 天津市畜禽种业发展现状分析 |
| 3.1 总体情况 |
| 3.1.1 良繁体系形成 |
| 3.1.2 良种化水平提高 |
| 3.1.3 科技管理水平提升 |
| 3.2 畜禽种业企业现状 |
| 3.2.1 企业数量 |
| 3.2.2 行业分布 |
| 3.2.3 职工与技术人员 |
| 3.3 重点种业发展现状 |
| 3.3.1 生猪良种繁育体系建立 |
| 3.3.2 种羊产业迅速发展 |
| 3.3.3 肉羊产业具有较大潜力 |
| 3.4 重点龙头企业发展模式 |
| 第四章 天津市肉羊养殖大户问卷调查分析 |
| 4.1 养殖户基本状况分析 |
| 4.1.1 养殖人员年龄分布及养殖年限 |
| 4.1.2 养殖人员受教育程度 |
| 4.1.3 羊舍用地以及棚舍建造资金类型 |
| 4.2 养殖方式及其所需社会化服务 |
| 4.2.1 基本饲养方式 |
| 4.2.2 疫病防治方式 |
| 4.2.3 饲料来源途径 |
| 4.3 未来预期与政策诉求 |
| 4.3.1 养殖预期及态度 |
| 4.3.2 政策诉求 |
| 第五章 奥群牧业“龙头企业+合作社+农户”模式分析 |
| 5.1 奥群牧业基本情况 |
| 5.1.1 种羊的选择 |
| 5.1.2 遗传资源优势 |
| 5.1.3 制种能力 |
| 5.1.4 科技成果 |
| 5.1.5 物联网系统的应用 |
| 5.1.6 在天津市的推广情况 |
| 5.2 奥群牧业“龙头企业+合作社+农户”运作模式特点和问题 |
| 5.2.1 模式的基本运作特点 |
| 5.2.2 模式运行存在问题 |
| 5.3 奥群牧业产业化模式与国内先进企业比较 |
| 5.3.1 内蒙古小尾羊牧业集团 |
| 5.3.2 江苏乾宝牧业 |
| 5.3.3 内蒙古赛诺草原羊业有限公司 |
| 5.4 几种模式对比分析总结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）陕北农牧交错带肥羔生产技术研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验时间与地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 二元杂交 |
| 1.2.2 三元杂交 |
| 1.3 羔羊育肥与饲养管理 |
| 1.4 饲养管理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 二元杂交组合羔羊育肥效果 |
| 2.2 三元杂交组合羔羊育肥效果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（9）国内外养羊业发展趋势、问题和对策（论文提纲范文）
| 一、国外肉羊生产发展现状与趋向 |
| (一)、肉羊出栏数、羊肉产量迅速增加 |
| (二)、山羊饲养量增长迅速 |
| (三)、生产方式规模化、集约化 |
| (四)、重视畜牧科学研究,研究内容紧密结合生产 |
| (五)、 重视优秀肉羊品种和有效杂交组合的利用 |
| (六)、 农牧结合:实行草原区繁殖、农区育肥、农牧结合的合理布局 |
| (七)、电子技术普遍应用 |
| 二、中国肉羊产业现状、问题和对策 |
| (一)、转方式,调结构和发展目标 |
| (二)、中国羊业生产水平 |
| (三)、饲养方式和方法 |
| (四)、农业部2013 年在全国的主推技术和主导品种 |
| (五)、赵有璋:现阶段中国肉羊业生产主推品种、主要组织措施和关键技术 |
| 三、当前中国肉羊产业存在的主要问题 |
| 四、对策与建议 |
| (一)、加大生产基础设施投入 |
| (二)、加大对种羊良种补贴的覆盖面,并对繁殖母羊进行补贴 |
| (三)、建立健全和完善良种繁育体系 |
| (四)、加强应用型专业技术人才培养 |
| (五)、实施和推广政策性肉羊保险 |
| (六)、组建农畜产品电商(网店)平台、实现产销衔接、提高养殖者和消费者效益 |
（10）分子标记技术在绵羊多胎性状鉴定中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 杜泊绵羊、湖羊、小尾寒羊品种概述 |
| 第二节 绵羊多胎主基因研究进展 |
| 1 多胎主基因概述 |
| 2 多胎主基因的利用 |
| 第三节 肉用多胎绵羊选育 |
| 1 杂交育种 |
| 2 DNA分子标记辅助选育 |
| 参考文献 |
| 第二章 实验部分 |
| 第一节 杜泊绵羊、湖羊、小尾寒羊多胎基因检测 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二节 杜泊绵羊杂交后代的分子标记辅助选育 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、引进专门的肉用白头杜泊绵羊进一步提高肥羔生产效益（论文参考文献）
- [1]乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究[D]. 莎琪日. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [2]河北省羊品种资源调查报告[J]. 刘月,孙洪新,敦伟涛,陈晓勇. 今日畜牧兽医, 2019(12)
- [3]定西地区肉羊规模化生态养殖关键技术的研究与应用[J]. 东丽丽. 畜牧兽医杂志, 2019(05)
- [4]引进肉羊品种在中原地区的繁育性能研究[D]. 程关胜. 河南农业大学, 2019(04)
- [5]肉用绵羊杂交组合的筛选及CLPG基因遗传效应研究[D]. 刘艳军. 河北科技师范学院, 2018(01)
- [6]白萨福克和湖羊杂交一代羊与杜湖杂交羊肉用性能比较及其生理机制的研究[D]. 曹攀. 河南农业大学, 2018(02)
- [7]“畜禽种业龙头企业+合作社+农户”发展模式研究 ——以天津奥群牧业为例[D]. 唐尧. 天津农学院, 2018(01)
- [8]陕北农牧交错带肥羔生产技术研究[J]. 刘冰心,王宏玉,王艳霞,张晓亚,李增开,郭小军. 家畜生态学报, 2017(09)
- [9]国内外养羊业发展趋势、问题和对策[A]. 赵有璋. 第十二届（2015）中国羊业发展大会论文汇编, 2015
- [10]分子标记技术在绵羊多胎性状鉴定中的应用[D]. 窦德宇. 南京师范大学, 2007(03)