一、世贸组织的基本原则（论文文献综述）
王贵国[1]（2022）在《百年变局下之国际法治——中华传统文化的视角》文中研究表明全球化依然是当今世界的大势并导致国际社会的百年变局,法治已提上治理日程,成为公认的国际治理的必要方式。本文以中华传统文化为视角,审视全球化对国际法的影响,包括国际条约拘束力的提高、国际和内国法原则及规则的互动与互补等,认为百年变局是全球化发展的必然结果,而国际法治为处于百年变局下的世界提供了治理方式。与许多国际法原则相同,国际法治的概念和内容亦源自各国的文化、传统、习惯和价值。中华传统文化有上下五千年的历史,其哲理对观察世界的变化和趋势有重要作用,其许多思想、理念、价值均与以《联合国宪章》为核心的国际法律秩序的原则和规则,特别是国际法治的内容不谋而合,包括主权与国家平等、大国与小国关系、诚实信用、和平解决争端、人格尊严与人权等。基于此,本文认为中华传统文化应可在构建、发展和完善国际法治的过程中作出重要贡献。
何伟文[2]（2021）在《全球贸易治理视角下世贸组织改革问题》文中提出自2017年美国特朗普政府强推单边主义和霸凌主义以来,以世贸组织为中心的全球多边贸易体制受到了严重冲击。2021年初拜登入主白宫后,美其名为"回归多边",实则纠集"五眼联盟"国家、欧盟以及日本,组成所谓"共同价值观国家"的小圈子,以多边主义之名,行单边主义之实,持续冲击多边主义和多边贸易体制。2021年6月,美国主导发表的七国集团（G7）联合声明和欧美峰会声明,宣布将成立"跨大西洋技术与贸易理事会",
袁恒[3]（2020）在《WTO环境保护例外条款的适用研究》文中指出随着国际贸易自由化和环境保护全球化趋势的发展,贸易与环境之间的关系日益紧密,环境保护问题在多边贸易体系中的重要性日益突出。由于环境保护要求的提高,在世贸组织的法律制度中出现了大量与环境有关的例外情况,即允许成员为环境保护的目的执行有悖于多边贸易制度基本原则的限制性措施。GATT20条第（b）和（g）条被认为与环境保护密切相关,因此它们被称为环境例外条款。它的出现影响了WTO体制,因此有必要严格设置适用条件。在WTO一般例外条款的适用中,DSB通过对环境保护例外条款的诠释,为其适用设置了前提条件。但是,由于环境问题具有跨国性,环境例外条款内容解释上的模糊性使得环境例外条款的适用变得困难。在WTO时期的贸易纠纷中,许多纠纷都涉及环境例外条款的适用,研究环境例外条款适用对平衡自由贸易与环境保护的关系具有重要意义。本论文主要解决两个问题,第一个主要问题是通过总结中国稀土案在环保例外条款的适用中为什么会败诉?败诉之后存在哪些问题?第二个问题紧扣第一个问题,即通过对典型案例的分析,总结我国今后在环境保护例外条款适用中应注意的问题。
孙伟杰[4]（2020）在《酝酿中的世贸组织改革 ——关切比较与逻辑剖视》文中研究表明世界贸易组织（WTO,简称:世贸组织）成立于1995年,截止目前,已有164个成员,贸易总额达全球98%,拥有“经济联合国”之称,是当今全球唯一一个能够处理各成员之间贸易关系的多边国际组织,对全球经济和贸易的发展起着至关重要的作用。自1999年西雅图部长会议以来,对多边贸易体制改革逐渐成为一种共识,关乎改革的声音不断涌现,尤其近年来,世贸组织改革几乎成为各成员最集中关注讨论的话题之一,美国、欧盟、加拿大、澳大利亚、日本及中国等世贸成员通过各种方式提交或发布了对世贸组织的设想、立场及系统性方案,表达各自的方向性诉求。此外,还有部分成员采取行动,就世贸组织改革相关工作进行合作,不断协调立场,如美欧日之间、中欧之间等。目前,国际经贸大环境并不宽松,单边主义和贸易保护主义盛行。作为多边自由贸易体制的唯一全球体系,世贸组织正面临着前所未有的生存危机,其权威性面临重大挑战。本文从国际机制视角出发,综合运用文献、历史、比较分析方法,在世贸组织机制性及改革现实性的基础上,对世贸组织改革的提出及多国的主张进行了细致梳理,从关注议题入手,比较分析了有关世贸组织改革的共识与差异,主要就争端解决机制、监督和透明度、贸易规则现代化,“特殊与差异化”数字贸易和电子商务规则、非市场政策措施和行为等问题进行了讨论。这些问题反映了目前国际上围绕世贸组织改革的各方关切,而比较各方关切正是本研究的重点之一。研究发现,世贸组织改革主张有几大特点:居优势地位的西方国家率先倡导;新兴经济体中国与某些议题相关;主张改革的阵营模糊依议题而异。而对世贸组织改革实质的逻辑剖视,不难得出:国际机制建构从来与大国取向相关;WTO改革事关国际贸易体制规则重构;规则涉及利益和权力资源的再分配。然而,世贸组织改革的难度和复杂性也不可回避,不仅因为多边贸易体系合法性面临挑战,触及主权与国际机制间的界限,而且WTO成员多元众口难调,大国博弈增加改革的难度。因此,世贸组织改革能否成行乃至取得成效,关键在于谋求合作、力避“囚徒困境”,兼顾各方利益诉求的大致平衡。
李明哲[5]（2020）在《美国的赤字型国际领导与世贸组织改革》文中进行了进一步梳理作为管理全球贸易的国际组织,世贸组织当前处于濒临崩溃的境地。特朗普政府的贸易保护主义措施,使得美国从世贸组织的建立者、领导者变为挑战者甚至破坏者,导致了世贸组织当前的混乱和危机。美国对世贸组织的赤字型国际领导有着深刻的国际基础和国内基础,导致世贸组织改革进展缓慢,但并不必然陷入"金德尔伯格陷阱"。世贸组织改革需要有效的国际领导供给,其成功完成有赖于有关国家在国际领导供给过程中的分工负责和有效合作。
钱清[6]（2019）在《美国232调查的法律分析及中国因应》文中进行了进一步梳理2017年4月,特朗普总统指示美国商务部,依据1962年《贸易扩张法》（Trade Expansion Act of 1962）的规定,针对外国进口产品是否会危及美国钢铝产业的长期健康发展而发动了“232调查”（以下简称“232调查”）。随后,美国商务部立即对进口钢铝产品是否会威胁或损害国家安全展开调查,并且调查结果显示进口钢铝有威胁国家安全的情况,进而建议总统采取课征附加税、进口配额或禁止进口等调整措施。美国总统发布的这一指示,其背后原因不言而喻,其长期以来一直将全球钢铝产能过剩的矛头指向中国,认为是中国的国内钢铝等金属制品产能过剩造成的。如所周知,从法律规范的性质上来看,“232条款”是美国的国内贸易法条款,并不属于国际法,也就不具有调整国际贸易的权能。因此,美国对全球钢铝发起的“232调查”,其实是一次将美国域内法适用于域外的非法行为。对此,美国政府坚称钢铝“232调查”符合GATT第21条之“安全例外”条款的援引条件,以保障国家安全为目的而实施的必要措施。但是包括我国和欧盟在内的多个WTO成员均认为,美国在以国家安全之名义,行课征高额进口钢铝关税之实际,违反了《关税与贸易总协定》（GATT1994）和《保障措施协定》相关规定,是典型的非法贸易保障措施。笔者在对美国国内相关立法演进进行梳理后,发现“232调查”其实是美国推行“美国优先”政策的又一有力工具,背后的考量是美国当局对国内制造业的贸易保护主义。宏观而言,特朗普总统抛弃了美国奉行长达七十年之久的国际自由主义立场,转向了现实主义立场并以此作为美国国家安全战略的指导思想;在美国国内层面,一方面特朗普政府的《安全战略报告》,表明特朗普政府为了达成促进美国经济繁荣这一核心目的,其将经济安全等同于国家安全;另一方面通过分析数次“232调查”的历史实践,表明该调查具有保护国内制造业经济安全的考量,而这完全与特朗普政府政策相契合;在国际层面,其实GATT第21条之“安全例外”条款从未对国家安全措施加以定义,而为了维护WTO机制的运行权威,过去WTO成员也多有意避免援引这一条款。因此,通过对“安全例外”条款的分析以及对钢铝“232调查”属性的认定,关乎到我国应对措施的合法性。为此,笔者主要从以下几方面进行探讨:首先,通过分析“安全例外”条款的设置与其司法实践,发现该条款的适用有诸多限制;通过分析美国发布的调查报告,发现钢铝“232调查”主要维护的是国内产业安全,即经济安全;前后二者对比发现,后者超出了“安全例外”条款旨在保护的“基本安全利益”范畴,即不符合GATT第21条的适用范围。其次,在特朗普政府所主张的现实主义国家安全战略思想下,“232条款”所衡量的“国家安全”即是经济安全;结合特朗普政府依据钢铝调查报告所启动的措施可知,在实施效果上钢铝“232调查”所启动的调整措施与贸易保障措施高度重合。就此,认为“232调查”实属贸易保障措施。再次,既然钢铝“232调查”是对“安全例外”条款的滥用,如果美国主张在争端解决实践中取得胜利,则会对全球自由贸易带来巨大冲击,也会使WTO机构的权威荡然无存。在经济全球化的今天,实现贸易自由化是国际社会所共同追求的目标。我国作为世界第二大经济体,正面临着被其他国家以维护国家安全为由实施贸易限制措施的问题。为此,我国及时采取了反制+WTO诉讼的策略以应对美国“232调查”,但是这两项应对措施在具体操作层面上存在一定难度。基于此,笔者围绕当前的中美贸易摩擦,从国内和国际两个角度出发,立足于当下和未来,对我国后续采取其他符合国际法律规范的应对措施提出建议。国内层面主要从加强对美贸易救济机制的研究、完善我国的国家安全贸易立法以及继续推动我国产业结构改革三方面出发;国际层面则积极运用多边救济渠道:多样化的司法救济和外交对话。此外,针对WTO机制的改革,我国也积极参与并提出具有中国智慧的改革方案。
王贵国[7]（2019）在《全球治理与规则导向“一带一路”的原则和方向》文中研究表明在贸易保护主义不断兴起和世界贸易组织（WTO）日益受到削弱之际,国际社会对中国提出的"一带一路"倡议（B&R）表示欢迎,认为这是加强经济全球化的令人钦佩的一项举措。"一带一路"是一个新的经济合作平台,承诺开展全球经济合作,特别是实现贸易自由化和全球化惠益分享。本文认为,美国拒绝履行国际义务和退出一些国际组织的行为,将严重损害国际法的基本原则、多边主义和全球治理框架。在此背景下,"一带一路"倡议应推行自下而上、以规则为导向的治理架构,并忠实地遵循国际法基本原则。这些不仅对"一带一路"重要,而且对推进多边主义、分享经济全球化的成果等均具有重要意义。
屠新泉,石晓婧[8]（2019）在《世贸组织改革:必要而艰巨的任务》文中指出当前,国际经贸关系错综复杂,全球经济放缓、贸易保护主义回潮、贸易自由化进程遭遇困境,以规则为基础的世贸组织正面临严峻挑战。在此背景下,世贸组织各成员对改革的必要性已经形成共识,但在如何改革的问题上则存在着较大分歧。如果世贸组织各成员在改革问题上的分歧继续扩大,世贸组织将面临作用被弱化和多边贸易体制被边缘化的风险。改革世贸组织并非将其推倒重来,而是在坚持其基本宗旨和原则的基础上,采用循序渐进的方式协调立场,达成各方都能接受的改革方案。
石静霞[9]（2019）在《世界贸易组织上诉机构的危机与改革》文中认为世界贸易组织争端解决机制的高效运行,对维护多边贸易体制的良好运作并促进世界经济贸易的稳定发展至关重要。美国持续阻挠上诉机构成员选任,致使世界贸易组织上诉机构和争端解决机制面临危机。这一危机深刻反映了近年来世界经济格局调整下的多边主义困境,是逆全球化趋势、世界贸易组织成员经济力量对比发生变化及法律层面等多重原因共同作用的结果。包括中国在内的世界贸易组织成员为回应这场危机提出各种改革方案,但因并未触及美国核心诉求而尚未奏效。世界贸易组织上诉机构的改革,不仅要考虑成员控制与上诉机构独立性之间的平衡,而且要以全面的系统的视野去应对。鉴于上诉机构即将停止运作这一迫在眉睫的危机,中国应联合其他重要世界贸易组织成员采取紧急行动,考虑启动多数成员投票程序,设计利用替代性上诉仲裁,并将国际规则引领与国内深化改革有机结合。
李云巧[10]（2019）在《WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究》文中提出当今世界,可持续发展已成为国际社会的共识。伴随着世界经济的发展进步与全世界范围里环境保护浪潮的发起,市场贸易和环保问题日渐获得了全球多个国家政府部门和人们的充分重视,并且逐渐发展成为了全球政治、经济、多个行业领域的核心问题之一。国际组织与各国定制的环境保护法律法规,以及市场贸易基本规则,组成了环境管制监督的法律应用基础与参考。伴随着环境管制监督实施方案日益多元化,从而引起的市场贸易矛盾问题也日渐增加,进而对全球市场贸易的发展进步带来了严峻挑战。一方面,环境措施可以合理的规范自由贸易,使得其持续健康地发展。另一方面,也可以制约或限制自由市场贸易的展开,甚至产生全新的市场贸易障碍。根据市场贸易自由和环境保护间错综复杂的关系,国际社会给予了过多的关注。假如想要分析研究和处理解决环境和市场贸易的冲突矛盾,就需要从统一性开始,全面思考历史时代背景的影响因素,经过实行准确的市场贸易和环境管理政策实施方案,成立最合理的协调方式,从而达到环境保护和市场贸易自由化的协同发展进步。在本文中,笔者从世界整体利益的层面出发,以世界贸易组织制度为切入点,研究分析市场贸易自由化和环境保护的矛盾冲突实质。首先,在本文中,笔者研究分析了WTO关于市场贸易与环保问题的法律法规,现如今历史时代背景下市场贸易自由化和环境保护的相互关系,包括法律法规基本特征。其次,笔者重点讨论了市场贸易自由化和环境保护的矛盾冲突,包括其主要形成原因,并对一些实践中的具体冲突案例进行研究,为第三章怎样协调管理两者之间的矛盾冲突,奠定了坚实的基础。最后,笔者论述了世贸组织法律法规系统里,协调管理市场贸易和环保问题的难点,提出的参考意见是依据欧盟与北美等处理解决自由市场贸易与环境保护矛盾问题的实践经验,确定了协调管理两者发展目标和协调管理两者发展进步的整体思路。
二、世贸组织的基本原则（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世贸组织的基本原则（论文提纲范文）
（1）百年变局下之国际法治——中华传统文化的视角（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、全球化背景下国际和国家规范的互动 |
| （一）国际条约的拘束力提高 |
| （二）内国法规范国际化与国际规范内国法化 |
| （三）国际规范强势进入内国法 |
| （四）条约解释影响内国法 |
| 二、全球化呼唤国际法治化 |
| （一）法治的基本意涵 |
| （二）法治的国际化 |
| （三）法治化与透明度原则 |
| 1. 透明度原则的国际化 |
| 2. 透明度原则之适用 |
| 三、中华传统文化与国际法治的基本原则 |
| （一）中华传统文化与国际法治 |
| （二）国际法治的基本原则 |
| 1. 主权原则 |
| 2. 国家平等原则 |
| 3. 诚实信用原则 |
| 4. 和平解决争端 |
| 5. 人格尊严与人权 |
| 结语 |
（2）全球贸易治理视角下世贸组织改革问题（论文提纲范文）
| 世贸组织改革面临的问题 |
| 一、世贸组织的生存原则受到根本挑战 |
| 二、世贸组织的基本功能受到严重限制 |
| 世界主要经济体关于世贸组织改革的方案 |
| 一、美国、欧盟和中国关于世贸组织的改革方案 |
| 二、美国、欧盟、中国方案的异同 |
| 多边贸易机制的近期前景和全球贸易治理的中期前景 |
（3）WTO环境保护例外条款的适用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究方法 |
| 1.历史分析法 |
| 2.案例分析法 |
| 3.文献分析法 |
| (四)创新之处 |
| 一、WTO环境保护例外条款适用的理论 |
| (一)WTO环境保护例外条款的内涵 |
| (二)环保例外与自由贸易原则的关系 |
| 1.环保例外与非歧视原则的关系 |
| 2.环保例外与优惠待遇原则的关系 |
| 二、WTO环境保护例外条款的适用条件及限制 |
| (一)环境保护例外条款的适用条件 |
| 1.程序条件 |
| 2.实质条件 |
| (二)适用的限制 |
| 1.禁止歧视的适用限制 |
| 2.程序正当和透明的适用限制 |
| 3.措施“必要性”的适用限制 |
| 4.协商解决争端的适用限制 |
| 5.发展中国家的优惠待遇的适用限制 |
| 三、WTO环境保护例外条款适用中存在的问题 |
| (一)中国稀土资源争端 |
| (二)中国稀土案败诉的原因 |
| 1.限制措施的出台违反了WTO贸易规则 |
| 2.法律制定规则与WTO不符,对WTO规则认知不深入 |
| 3.中国原材料出口限制案的影响 |
| (三)WTO环境保护例外条款适用中的新动向 |
| 1.在国内环境措施的域外效力上有所松动 |
| 2.通过巧妙运用解释方法寻求贸易自由和环境保护的平衡 |
| 3.合理界定了GATT第20条适用的逻辑顺序 |
| 4.有条件地承认国内环境措施的域外管辖权 |
| 5.有条件地将国际环境协定作为解释渊源 |
| 6.允许国际环保组织参与 |
| 四、关于我国应对WTO环保例外条款适用的建议 |
| (一)国际方面 |
| 1.深入学习了解世贸组织规则及争端解决机制 |
| 2.积极参与国际规则的制定,掌握国际社会上的话语权 |
| 3.灵活把握争端解决方式,推动WTO争端解决方式的多元化 |
| 4.恰当运用解释方法寻求贸易自由和环境保护的平衡 |
| 5.对市场进行合理引导和完善环境标志制度 |
| 6.重新审视入世规则和完善涉及环境方面的法律制度 |
| 7.正确援引环境保护例外条款 |
| 8.善于利用争端解决机制应对他国不合理的环境措施 |
| 9.诉讼中应对环境保护贸易措施争端的对策 |
| (二)国内方面 |
| 1.加速稀土行业的整合升级,促进行业重组 |
| 2.推动稀土行业高端技术的发展 |
| 3.强化对稀土资源的管制,严厉打击偷挖盗采和黑市交易 |
| 4.提高资源税,构建国内外同步保护体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（4）酝酿中的世贸组织改革 ——关切比较与逻辑剖视（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1、国外研究综述 |
| 2、国内研究综述 |
| (三)研究方法与思路 |
| 1、研究方法 |
| 2、研究思路 |
| (四)重点、难点和创新点 |
| 1、重点和难点 |
| 2、创新点 |
| 二、WTO的国际机制性及改革的现实性 |
| (一)WTO的机制性与功能 |
| 1、WTO的建立及其原则 |
| 2、WTO的机制安排和功能 |
| 3、WTO对全球经济发展的作用 |
| (二)WTO遭遇的外来挑战 |
| 1、关键国家扬言“退群”削弱WTO向心力 |
| 2、区域和双边贸易协定盛行冲击全球贸易机制 |
| 3、贸易保护主义频发损害WTO贸易规则 |
| (三)WTO改革的内在动因 |
| 1、WTO争端解决机制“瘫痪” |
| 2、WTO谈判机制缺乏效率 |
| 3、WTO规则体系需要与时俱进 |
| 三、WTO改革的酝酿与多国的主张 |
| (一)WTO改革问题的提出与回应 |
| 1、发达国家首先发声 |
| 2、多国回应和联合行动 |
| 3、部分发展中国家发表立场 |
| (二)主要国家关于WTO改革的主张 |
| 1、美国的主张 |
| 2、欧盟、加拿大和日本的主张 |
| 3、中国的主张 |
| 四、对WTO改革的关切比较 |
| (一)WTO改革的关切议题 |
| 1、争端解决机制 |
| 2、监督功能和透明度的问题 |
| 3、贸易规则现代化问题 |
| (二)对改革主张的共识和差异比较 |
| 1、发展中国家“特殊与差别待遇”问题 |
| 2、WTO监督和透明度问题 |
| 3、数字贸易和电子商务规则方面 |
| 4、非市场政策措施和行为问题 |
| 五、WTO改革的逻辑剖视和前景展望 |
| (一)WTO改革主张的特点 |
| 1、居优势地位的西方国家率先倡导 |
| 2、新兴经济体中国与某些议题相关 |
| 3、主张改革的阵营模糊依议题而异 |
| (二)WTO改革实质的逻辑剖视 |
| 1、国际机制建构从来与大国取向相关 |
| 2、WTO改革事关国际贸易体制规则重构 |
| 3、规则涉及利益和权力资源的再分配 |
| (三)WTO改革的复杂性和难度 |
| 1、多边贸易体系合法性面临挑战 |
| 2、改革触及主权与国际机制间的界限 |
| 3、WTO成员多元众口难调 |
| 4、大国博弈增加改革的难度 |
| (四)谋求合作改革才有出路 |
| 1、力避“囚徒困境” |
| 2、兼顾各方利益诉求的大致平衡 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历及在学期间参加的科研活动与发表的学位论文 |
| 致谢 |
（5）美国的赤字型国际领导与世贸组织改革（论文提纲范文）
| 一、特朗普政府与世贸组织危机 |
| (一)特朗普政府无视世贸组织规则 |
| 第一,频繁使用贸易保护主义措施。 |
| 第二,特朗普政府在利用包括反倾销和反补贴措施在内的贸易救济措施的同时,还以保护国家安全为名发起“301” “232”调查。 |
| (二)特朗普政府蓄意破坏世贸组织规则 |
| 第一,特朗普政府干扰世贸组织上诉机构发挥作用。 |
| 第二,特朗普政府在世贸组织改革中成为赤字型国际领导。 |
| 二、美国赤字型国际领导的国际基础和国内基础 |
| (一)美国发挥引领作用的国际基础严重削弱 |
| 第一,从贸易竞争实力来看,中美经济力量对比发生重要变化。 |
| 第二,从贸易枢纽地位看,中国已经取代美国,成为世界贸易的枢纽和中心。 |
| 第三,从贸易制度话语权看,美国对世界贸易规则的影响力显着下降。 |
| (二)美国发挥引领作用的国内基础名存实亡 |
| 第一,从美国政府角度看,贸易政策发生了重大调整。 |
| 第二,从美国国会角度看,贸易政策重新成为两党关注的议程重点。 |
| 第三,从美国利益集团角度看,美国产业寻求保护的意愿增多。 |
| 三、美国的赤字型国际领导对世贸组织改革的影响 |
| (一)美国的赤字型国际领导对世贸组织改革造成严重破坏 |
| (二)美国的赤字型国际领导并不必然陷入“金德尔伯格陷阱” |
| 四、美国的赤字型国际领导与世贸组织改革的前景 |
| (一)大国合作为世贸组织改革提供有效领导 |
| 第一,中美联合领导将对世贸组织改革起决定性作用。 |
| 第二,美欧日联手将形成强势领导力量,但三方难以实现紧密合作。 |
| 第三,当前及未来一个阶段,依靠欧中日的精诚合作实现多元领导的可能性较大。 |
| (二)对我国参与世贸组织改革的建议 |
（6）美国232调查的法律分析及中国因应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的理论意义和实用价值 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 第三节 研究的基本思路、方法与创新 |
| 第二章 美国232调查的法律特点 |
| 第一节 美国232调查的法律依据 |
| 第二节 美国232调查的实施 |
| 第三节 美国232调查与其相关国内制度的比较 |
| 第三章 美国232调查的理论基础 |
| 第一节 现实主义的国家安全观 |
| 第二节 美国232调查的国家安全考量 |
| 第四章 美国232调查与相关国际规则的法律分析 |
| 第一节 美国232 调查与WTO安全例外规则的合规性分析 |
| 第二节 美国232 调查与WTO保障措施规则的一致性分析 |
| 第三节 美国232调查与欧盟相关规则的比较分析 |
| 第五章 美国232调查与中国应对 |
| 第一节 中美进口钢铁和铝产品之争 |
| 第二节 中国的应对之策 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）全球治理与规则导向“一带一路”的原则和方向（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、改变全球治理的秩序之战 |
| 二、“一带一路”的抉择 |
| 三、规则导向“一带一路”的原则与方向 |
（8）世贸组织改革:必要而艰巨的任务（论文提纲范文）
| 世贸组织改革的原因 |
| 世贸组织改革的源起与进程 |
| 世贸组织改革的焦点问题 |
| 一、争端解决机制问题 |
| 二、特殊与差别待遇问题 |
| 三、世贸组织规则制定问题 |
| 结语 |
（9）世界贸易组织上诉机构的危机与改革（论文提纲范文）
| 一、世贸组织上诉机构危机的根源 |
| (一) 基于历史背景及全球经济力量变化层面的考察 |
| (二) 世贸组织争端解决机制的合法性危机 |
| 二、美国对上诉机构的批评及世贸组织成员的改革回应 |
| (一) 美国对上诉机构的批评 |
| (二) 世贸组织成员的改革回应 |
| 1.关于上诉案件的90天审限 |
| 2.对上诉机构届满离任成员继续审案的过渡规则 |
| 3.对解决争端不必要的问题发布咨询性意见或附带意见 |
| 4.上诉机构对事实问题的审查 |
| 5.上诉机构报告的“先例”地位问题 |
| (三) 世贸组织成员改革建议评析 |
| 三、危机应对:启动世贸组织成员投票抑或仲裁解决争端 |
| (一) 发起世贸组织成员投票启动上诉机构成员选任 |
| (二) 推动以仲裁方式解决贸易争端 |
| 1.仲裁作为替代性争端解决方式 |
| 2.设计启动上诉仲裁程序 |
| 3.谈判签署诸边性的《仲裁协定》 |
| 四、世贸组织上诉机构危机应对之中国策略 |
| (一) 我国对上诉机构危机的应对及建议 |
| (二) 由危机和改革引发的思考 |
（10）WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 研究综述 |
| 引言 |
| 第一章 WTO体制下贸易与环境保护的法律层面探析 |
| 第一节 WTO体制下贸易与环境保护的关系 |
| 第二节 自由贸易与环境保护冲突产生的法理根源浅析 |
| 第三节 WTO对贸易与环境问题的基本立场和原则 |
| 第四节 WTO体制下环境保护法律的特点及不足 |
| 本章小结 |
| 第二章 WTO体制下贸易与环境保护间的法律冲突及产生原因 |
| 第一节 WTO体制下贸易与环境保护法律冲突的体现 |
| 第二节 贸易自由与环境保护产生冲突的实质原因 |
| 第三节 WTO体制下贸易与环境冲突典型案例评析 |
| 本章小结 |
| 第三章 WTO体制下贸易与环境保护法律关系的协调 |
| 第一节 WTO体制下贸易与环境协调的难点 |
| 第二节 借鉴其他国际组织的相关经验 |
| 第三节 WTO体制下自由贸易与环境保护间的协调 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、世贸组织的基本原则（论文参考文献）
- [1]百年变局下之国际法治——中华传统文化的视角[J]. 王贵国. 中国法律评论, 2022(01)
- [2]全球贸易治理视角下世贸组织改革问题[J]. 何伟文. 当代世界, 2021(08)
- [3]WTO环境保护例外条款的适用研究[D]. 袁恒. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]酝酿中的世贸组织改革 ——关切比较与逻辑剖视[D]. 孙伟杰. 郑州大学, 2020(03)
- [5]美国的赤字型国际领导与世贸组织改革[J]. 李明哲. 国际贸易, 2020(04)
- [6]美国232调查的法律分析及中国因应[D]. 钱清. 浙江财经大学, 2019(07)
- [7]全球治理与规则导向“一带一路”的原则和方向[J]. 王贵国. 经贸法律评论, 2019(05)
- [8]世贸组织改革:必要而艰巨的任务[J]. 屠新泉,石晓婧. 当代世界, 2019(08)
- [9]世界贸易组织上诉机构的危机与改革[J]. 石静霞. 法商研究, 2019(03)
- [10]WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究[D]. 李云巧. 甘肃政法学院, 2019(01)
标签：环境保护论文; wto论文; 特朗普论文; 一带一路论文; wto争端解决机制论文;