一、罗氏沼虾池塘养殖技术（论文文献综述）
程海华,宋超,陈雪峰,李喜莲,徐洋,彭菲,高强[1]（2022）在《轮叶黑藻对罗氏沼虾养殖效果影响的现场试验》文中指出水温稳定在25℃以上时,在面积0.47～0.62 hm2的4口池塘中放养体长为0.7～0.8 cm的罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）"南太湖2号",密度为37.5万尾/hm2;同时,截取长约15 cm鲜嫩轮叶黑藻（Hydrilla verticillata）枝条,距离池边5 m扦插,株距约2.5 m,行距约3 m,水草种植区面积约占池塘面积的20%,常规投喂饲养,研究池塘中种植轮叶黑藻对罗氏沼虾的成活率、每公顷产量、饵料系数及养殖水质（氨氮、亚硝酸盐、p H）的影响。1#、2#、3#池塘为平行试验组,4#池塘没有种植轮叶黑藻作对照组。结果显示:试验组罗氏沼虾的成活率比对照组高8%,每公顷池塘产量增加约172.5 kg,饲料系数降低7%。单因素方差分析表明:试验组之间、试验组与对照组之间罗氏沼虾的体长、体质量差异均不显着（P>0.05）,但试验组的每公顷养殖效益高于对照组。在罗氏沼虾池塘中种植轮叶黑藻能稳定养殖水体的水质,减少病害发生,提高其成活率、每公顷产量,降低饲料系数,增加养殖效益。
车思璐,高建操,徐钢春,邵乃麟,孙毅[2]（2022）在《河蟹、罗氏沼虾混养模式研究进展》文中研究表明单一的虾、蟹养殖存在养殖风险大、水体利用率低、饵料系数高、池塘生态系统脆弱易富营养化等缺点。为克服上述缺点,水产科技工作者探究了多种河蟹、罗氏沼虾混养模式。本文对这些模式进行梳理和技术总结,以期为虾蟹生态混养模式的研发完善提供思路,推进虾蟹生态混养模式的应用与推广,助力虾蟹养殖业的生态、优质、高效发展。
倪蒙,陈雪峰,高强,程海华,华建权,戎华南,周志明,原居林[3]（2021）在《放养密度对温棚养殖罗氏沼虾生长、生化指标、水质及养殖效益的影响》文中提出为探讨温棚养殖模式下罗氏沼虾Macrobrachium rosenbergii不同放养密度池塘的水质及罗氏沼虾生长性能和血液生理生化指标变化,确定最适放养密度,将暂养后规格为（0.61±0.05）g的罗氏沼虾"南太湖2号"苗种随机分配到3个不同放养密度的池塘,分别为低密度组（LSD, 37.5 ind./m2）、中密度组（MSD, 45.0 ind./m2）和高密度组（HSD, 60.0 ind./m2）,每组设置3个平行,养殖时间为60 d,试验结束后测定池塘水质指标(总氮、总磷、氨氮、亚硝态氮、CODMn),以及罗氏沼虾生长性能、生化指标（血糖、白蛋白、总蛋白、球蛋白、总胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酸激酶、甘油三酯）。结果表明:试验末期（60 d）,HSD组池塘水中的氨氮和亚硝态氮含量显着高于LSD和MSD组（P<0.05）;HSD组罗氏沼虾的存活率、终末体质量、终末体长、头胸甲长、特定生长率均显着低于LSD和MSD组（P<0.05）,而饵料系数则显着高于LSD和MSD组（P<0.05）,但LSD和MSD组各项指标均无显着性差异（P>0.05）;MSD和HSD组虾的最终产量显着高于LSD组（P<0.05）,且MSD组产值和利润最高;HSD组罗氏沼虾的血糖和谷丙转氨酶含量显着高于LSD和MSD组（P<0.05）,总蛋白和球蛋白含量显着低于LSD和MSD组（P<0.05）。研究表明,综合考虑池塘水质,以及罗氏沼虾生长性能、血液生化指标和经济效益,最终确定温棚养殖罗氏沼虾最适放养密度为45.0 ind./m2。
潘振海[4]（2020）在《罗氏沼虾池塘高效生态养殖技术》文中进行了进一步梳理罗氏沼虾是我国淡水养殖的优良品种,本文从罗氏沼虾池塘场地环境的选择、清塘消毒、培育肥水、水草种植、幼虾培育、密养与混养、饲养管理和适时捕捞等方面阐述其高效生态养殖技术,以期提高罗氏沼虾池塘养殖技术水平。
秦金华[5]（2020）在《罗氏沼虾-水稻塘田联作对池塘生境影响的初步研究》文中研究表明鉴于池塘养殖水体自净能力有限,高负荷的养殖方式容易对养殖环境造成内源性及外源性污染,研究生态、可持续的养殖模式对水产养殖具有重要的意义。罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）具有食性广、生长快及肉质成分好等特点,是重要的水产经济虾类,传统养殖模式为池塘单养。罗氏沼虾-水稻塘田联作模式是一种新型的渔农种养模式,结合了原位与异位修复的特点,利用稻田的净水特性为虾类生长提供良好的生长环境。该联作系统分为既相互独立又有联系的池塘与稻田两部分,在整个养殖过程中不需要换水,为虾类的生态养殖提供了新的思路。本文通过试验研究罗氏沼虾-水稻塘田联作模式对池塘生境的影响,以探讨该模式在罗氏沼虾实际生产应用中的可行性,为这一新型生态种养模式的优化提供理论与实践依据。主要通过以下几个方面对罗氏沼虾-水稻塘田联作模式池塘生境进行研究:1. 塘田联作对池塘水质的影响通过对罗氏沼虾-水稻塘田联作试验塘和罗氏沼虾单养对照塘的主要水环境因子进行监测,分析该模式对池塘水质的影响。结果表明:养殖期间,试验塘具有较好的水温环境,平均水温较对照塘低0.82℃;试验塘水体无机氮（NH4+-N、NO2--N、NO3--N）、活性磷(PO43--P)、总悬浮颗粒物（TPM）、颗粒有机物（POM）、颗粒无机物（PIM）、化学需氧量（COD）浓度和变异系数（CV）在整个养殖期间均低于对照塘,且NH4+-N、COD浓度与对照塘差异显着（P<0.05）,而对照塘这些水质指标数值在养殖后期均出现大幅升高。总体来看,试验塘具有较好的水体理化环境。2. 塘田联作池塘浮游生物群落结构试验过程中,通过对池塘养殖系统养殖前期、养殖中期及养殖后期浮游生物样品进行鉴定、分析,探讨罗氏沼虾-水稻塘田联作模式下浮游生物群落结构及其变化。结果显示,整个养殖期间进水口、试验塘与对照塘共有浮游植物17属26种,整个养殖期间以蓝藻门（Cyanophyta）种类居多。从优势种上看,铜绿微囊藻（Microcystis aeruginosa）、大颤藻（Oscillatoria maxima）等蓝藻在对照塘各时期均占据较大优势;试验塘前期以绿藻为主,中期出现硅藻种类,后期以蓝藻、绿藻为主要优势,种类较对照塘略少。试验塘多样性指数、均匀度指数和丰富度指数表现为养殖前期低于对照塘,而养殖中、后期则高于对照池塘,且试验塘以中期浮游植物多样性最高。两池塘共有浮游动物30种,均以枝角类与桡足类种类居多。两池塘各时期浮游动物优势种存在差异,其中对照塘后期夜光虫（Noctiluca scintillans）占据较大优势。两池塘浮游动物丰度与生物量均呈降低趋势;试验塘各时期浮游动物丰度与生物量均低于对照塘,且其平均值显着低于对照塘（P<0.05）。3. 塘田联作对池塘沉积环境的影响对试验塘与对照塘底泥样品进行检测、分析,研究塘田联作模式对池塘沉积环境的影响。结果显示:两池塘底泥p H相近且变化不大,氧化还原电位（ORP）在养殖过程中呈下降趋势,试验塘ORP较长时间内略高于对照塘。养殖过程中,两池塘TN呈升高趋势,试验塘TP在养殖中、后期有较大程度的下降;试验塘与对照塘TN、TP的增加值分别为0.471%、0.518%与-0.024%、0.012%,试验塘TN、TP的积累量低于对照塘。此外,试验塘TC在采样期间含量水平较低。4 水体微生物群落结构分析采用高通量测序技术对罗氏沼虾-水稻塘田联作池塘（MR）与罗氏沼虾单养池塘（MS）前期（1）、中期（2）、后期（3）水体微生物群落结构进行分析。结果显示:两池塘检测出的微生物分属15个门、31个纲、82个目、123个科、160个属。门水平上,变形菌门（Proteobacteria）、蓝菌门（Cyanobacteria）、放线菌门（Actinobacteria）、拟杆菌门（Bacteroidetes）占据主要优势;纲水平上带氧发光菌纲（Oxyphotobacteria）、放线菌纲（Actinobacteria）、变形菌纲（Proteomycetes）、拟杆菌纲（Bacteroidia）占据主要优势;属水平上为Planktothricoides＿SR001、hgc I＿clade丰度最高;各时期菌群变化为试验塘变形菌、放线菌等与水质调节有关的细菌占比逐渐降低,蓝细菌则呈升高趋势,且后期占比较高;对照塘各时期菌群占比变化相对较小。多样性分析显示,两池塘ACE指数与Chao 1指数变化一致,中期达到最大值;试验塘Shannon指数和Simpson指数分别表现MR2>MS3>MR1>MS1>MS2>MR3和MR2>MR1>MS1>MS3>MS2>MR3。样本相似性分析中,试验塘前期与中期微生物组成相似性较高,各时期其微生物组成差异大于对照塘。5. 塘田联作模式养殖效益分析养殖过程中,两池塘罗氏沼虾生长曲线正常,试验塘罗氏沼虾特定生长率和体质量相对增长率分别为3.07%·d-1、459.40%,对照塘分别为2.86%·d-1、397.44%。试验塘罗氏沼虾实测单位面积产量3825 kg·hm-2,成活率为68.8%,饵料系数为1.4;而当地水平则分别为实测单位面积产量约2250 kg·hm-2,成活率约30%,饵料系数约2.5。试验塘每亩养殖利润高于当地单养模式。结果表明,罗氏沼虾-水稻塘田联作模式养殖效益更高,具有较好的发展前景。
孙世玉[6]（2020）在《上海郊区虾类养殖的水环境影响研究》文中指出为研究上海市郊区虾类养殖场周边水源水的环境质量状况,对上海市奉贤区、金山区、青浦区和崇明区17个虾类养殖场开展了相关调查。依据《地表水环境质量标准》,采取综合污染指数对其进行水质评价。72次采样数据显示,所采集水源水的综合污染指数均大于1,处于污染等级。72次采样数据显示,98.61%水源水p H范围均在6.0-9.0之间,符合相关标准;38.89%水源水溶解氧符合Ⅲ类标准;52.77%水源水氨氮符合Ⅲ类标准;47.23%水源水总磷（TP）符合Ⅲ类标准;62.51%水源水化学需氧量符合Ⅲ类标准。其中4个区中16个养殖场的水源水总氮均存在超标现象,水源水总氮为劣V类的比例为97.22%。水产养殖过程中需要对水源水进行预处理后用于虾类养殖,同时重点关注水中总氮的调控。为研究虾类养殖尾水对周边水环境可能产生的影响,以上海市某虾类养殖场为例,连续监测养殖场排放水河道中的总磷（TP）、p H、总氮（TN）和化学需氧量。依据《淡水池塘养殖水排放要求》（SC/T 9101-2007）对虾类养殖尾水进行评价。排放水河道中8个采样点142次测定结果显示:所有排放尾水的p H均符合（SC/T 9101-2007）二级排放标准,甚至有97.18%的排放尾水符合（SC/T 9101-2007）一级排放标准;总氮均符合（SC/T 9101-2007）二级标准,其中88.03%符合一级标准;总磷有70.42%符合（SC/T 9101-2007）一级标准,26.77%的符合二级标准,不符合（SC/T 9101-2007）二级排放标准的比例为2.82%;化学需氧量有69.01%符合（SC/T 9101-2007）一级标准,29.58%符合二级标准,有1.41%的排放水不符合（SC/T 9101-2007）二级排放要求。虾类养殖过程中还需要进一步控制总磷和化学需氧量,以保证达到养殖水排放要求。为研究罗氏沼虾和凡纳滨对虾混养模式与凡纳滨对虾纯养模式的水质变化规律,探索两种养殖模式之间的水质差异,在上海市某虾类养殖场开展了该项实验,分别选取4个池塘进行对比实验。从虾苗放入池中养殖时开始采样,直至虾生长至商品规格出塘后结束采样。虾类养殖池塘的水样采集与保存工作均遵照HJ/T 91-2002,现场记录水样采样时间、当地天气状况、养殖池塘水色,测定水温（T）、溶解氧（DO）和p H;实验室检测总氮、氨氮、总磷、亚硝酸盐氮、活性磷、硝酸盐氮、化学需氧量及叶绿素a。利用综合污染指数法分析两种不同养殖模式下虾塘水质的污染情况。结果显示:两种不同的养殖模式下各养殖虾塘水温变动趋势基本相同,与当地天气密切相关;p H变化趋势基本一致,均符合罗氏沼虾和凡纳滨对虾生长需要;总氮、氨氮、活性磷、亚硝酸盐氮、总磷、硝酸盐氮、化学需氧量及叶绿素a浓度的变化均呈现不同的变动规律。这主要与养殖过程中饲料投喂、天气因素（降雨、气温）、水质调节剂的应用（EM菌等）和养殖生产管理行为模式等要素有关。使用综合污染指数分析后发现,罗氏沼虾和凡纳滨对虾混养模式下,4个池塘的平均综合污染指数数值（0.62）低于4个凡纳滨对虾纯养模式池塘的平均综合污染指数数值（0.75）,表明混养模式下水质情况更好。为了解凡纳滨对虾养殖过程中水质与病害发生之间的关联性。在上海市某虾类养殖场定期对5个实验池塘水质、养殖虾病原携带情况进行检测,结合其发病状况,将实验池塘分为健康组、带病组、发病组。对5个实验池塘养殖过程中的水质数据运用主成分分析法（PCA）和正交偏最小二乘法（OPLS-DA）判别分析健康组、带病组、发病组水质的差异性,筛选出对3组之间差异贡献最大的水质因子。试验中,带病组和发病组的凡纳滨对虾均有检出虾虹彩病毒,分析表明:（1）发病组与健康组之间、发病组与带病组之间,水质存在显着差异;养殖虾携带病毒时,只要不发病,带病组池塘水质与健康组之间并无显着区分。（2）凡纳滨对虾虾病发生时,总氮、温度、总磷和溶解氧是差别最显着的水质因子。（3）养殖过程中的分塘、抓虾等机械操作在一定程度上也会诱发凡纳滨对虾虾病的发生。因此,凡纳滨对虾在养殖过程中应高度重视水质管理,注意水质变化,同时减少不必要的机械操作活动。
宋文常[7]（2019）在《罗氏沼虾池塘高效养殖技术要点》文中研究说明我国是水产品消费大国,其中罗氏沼虾十分受消费者的欢迎,但是进口罗氏沼虾十分昂贵,掌握一定的养殖技术,积极进行自主养殖,是满足市场需求、发展我国养虾产业的重要手段。罗氏沼虾养殖较为麻烦,池塘养殖是较为经济高效的方法。基于此,本文简要分析罗氏沼虾池塘高效养殖技术要点,为促进我国罗氏沼虾的人工养殖提供技术支持。
董学兴[8]（2019）在《罗氏沼虾对氨氮的胁迫响应及其不同养殖模式的环境效应》文中研究表明罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）是我国主要的养殖品种之一,目前养殖模式单一,养殖中后期常面临氨氮浓度升高、水质恶化等问题,而且富含氨氮的养殖尾水排放会导致周围水体、土壤环境遭受污染。基于上述考虑,本文研究了氨氮对罗氏沼虾的急性和慢性毒性作用,首次采用代谢组学方法分析了罗氏沼虾对氨氮的代谢、解毒机制,通过围隔实验研究了不同罗氏沼虾养殖模式的环境效应。1、氨氮短期胁迫对罗氏沼虾抗氧化酶、热休克蛋白和细胞凋亡相关基因表达的影响采用生物毒性实验方法研究了氨氮对体重为3.46±0.66 g罗氏沼虾的急性毒性作用。设置非离子氨浓度0、0.5、1.88 mg·L-1,研究了氨氮胁迫4 h、8 h、12 h、24 h、48 h和72 h对罗氏沼虾血淋巴、肌肉、鳃超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）活性和丙二醛（MDA）含量,以及肌肉谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活性的影响,并检测了氨氮对其肌肉和肝胰腺抗氧化酶基因（SOD、CAT和GPX）、热休克蛋白基因（HSP60、HSP70和HSP90）、细胞凋亡基因（Caspase 2、Caspase 3和Bcl-2）表达的影响。结果表明:（1）非离子氨对罗氏沼虾24 h、48 h、72 h和96 h的半致死浓度（LC50）分别为7.72、5.44、4.28和3.78 mg·L-1,其安全浓度为0.378 mg·L-1。（2）1.88 mg·L-1组在8 h时显着诱导了鳃T-SOD活性,72 h时显着诱导了鳃CAT活性;0.5、1.88 mg·L-1组24 h时显着诱导了血淋巴CAT活性,1.88 mg·L-1组24 h时亦同时显着诱导了血淋巴T-SOD活性;72 h时,0.5、1.88 mg·L-1组显着诱导了肌肉GSH-Px活性。72 h时,1.88 mg·L-1组罗氏沼虾血淋巴、肌肉和鳃MDA含量均显着高于对照组和0.5 mg·L-1组。（3）1.88 mg·L-1组肌肉SOD基因表达分别在8 h和24 h时被显着诱导,该组肝胰腺SOD基因也在8 h和48 h时被显着诱导;1.88 mg·L-1组肌肉和肝胰腺CAT基因分别在3 h和8 h时被显着诱导到最高值;1.88 mg·L-1组肌肉和肝胰腺GPX基因均在8 h时被显着诱导到最高值,其中肝胰腺GPX基因表达分别是对照组和低浓度组的23.86倍和12.21倍。（4）0.5 mg·L-1组在3 h时显着诱导了肌肉HSP60基因表达,1.88 mg·L-1组在8 h、24 h和72 h时均显着诱导了肌肉和肝胰腺HSP60基因表达;1.88 mg·L-1组在8 h、24 h和48 h时显着诱导了肝胰腺HSP70基因表达,该浓度下肌肉HSP70基因表达仅在8 h时被诱导,0.5 mg·L-1组肝胰腺HSP70基因表达在8 h时被诱导;1.88 mg·L-1组分别在8 h、12 h和24 h时显着诱导了肌肉HSP90基因表达,在3h和72 h时诱导了肝胰腺HSP90基因表达,0.5 mg·L-1组在12 h时诱导了肌肉HSP90基因表达,在72 h时显着诱导肝胰腺HSP90基因表达。（5）1.88 mg·L-1组肌肉和肝胰腺Caspase 2基因表达分别在3 h和8 h时被显着诱导至最大值;1.88 mg·L-1组肌肉Caspase 3基因表达在24 h和48 h时被显着诱导,肝胰腺Caspase 3基因表达在8h和24 h时亦被显着诱导;氨氮对肝胰腺Bcl-2基因表达无显着影响,0.5 mg·L-1组肌肉Bcl-2基因表达在3 h时被显着诱导。氨氮胁迫72 h后,1.88 mg·L-1组罗氏沼虾肝胰腺出现明显细胞凋亡现象。2、氨氮短期胁迫与恢复对罗氏沼虾抗氧化酶、热休克蛋白和细胞凋亡相关基因表达的影响在温度（25±1）℃、pH 8.0±0.5条件下采用生物毒性实验方法研究了氨氮对罗氏沼虾幼虾（0.16±0.06 g）的LC50。设置0、0.43、0.64、0.85、1.06 mg·L-1等5个非离子氨浓度,研究了氨氮胁迫48 h及恢复48 h对罗氏沼虾SOD、CAT、GSH-Px活性及MDA含量的影响,并检测了胁迫和恢复对其肌肉抗氧化酶基因（SOD、CAT和GPX）、热休克蛋白基因（HSP60、HSP70和HSP90）、细胞凋亡基因（Caspase2、Caspase 3和Bcl-2）表达的影响。（1）非离子氨对罗氏沼虾24 h、48 h、72 h、96 h的LC50分别为4.25、2.35、1.86、1.54 mg·L-1,安全浓度为0.154 mg·L-1。（2）氨氮胁迫48 h时,各试验组罗氏沼虾SOD活性显着升高（P<0.05）,而CAT和GSH-Px活性变化不显着（P>0.05）;与对照组相比,0.43、0.64和1.06 mg·L-1组MDA含量显着升高（P<0.05）。与胁迫48h时相比,恢复48 h后各组SOD活性均显着下降（P<0.05）;除0.85 mg·L-1组外,其余试验组SOD活性仍然显着高于对照（P<0.05）;0.85、1.06 mg·L-1组CAT活性较胁迫状态显着下降（P<0.05）;试验组与对照组MDA含量无显着差异。（3）氨氮胁迫48 h时,1.06 mg·L-1组CAT基因表达显着高于其余各组（P<0.05）,恢复48 h后各浓度组间无显着差异。氨氮胁迫48 h对SOD基因表达无显着影响,恢复48 h后0.43、1.06 mg·L-1组SOD基因表达显着高于其他组。氨氮胁迫48 h时,0.85 mg·L-1组GPX基因表达显着大于对照组（P<0.05）,恢复48h后GPX基因表达与对照组相比无显着差异（P>0.05）。（4）氨氮胁迫和恢复对HSP70基因表达均无显着影响。胁迫48 h时,各试验组HSP90表达均显着上升,恢复48 h后各组HSP90基因表达较胁迫时下降,且显着低于对照组（P<0.05）。胁迫48h时,除0.43 mg·L-1组外的其余试验组HSP60基因表达显着上升,恢复48h后表达量下降至与对照组无显着差异。（5）氨氮胁迫48 h时,各试验组Caspase2、Caspase3表达皆显着高于对照组;恢复48 h后,除0.43 mg·L-1组外其余试验组Caspase2基因表达与对照组相比无显着差异,各试验组Caspase3基因表达与对照组相比差异均不显着。3、氨氮长期胁迫对罗氏沼虾生长、代谢酶、抗氧化酶、代谢组的影响将罗氏沼虾（0.28±0.05 g）暴露于非离子氨浓度为0、0.108、0.216、0.324和0.54 mg·L-1中20d,研究氨氮对罗氏沼虾生长、成活率、代谢酶活性的影响,同时检测了0.108、0.324和0.54 mg·L-1氨氮对其肌肉代谢组的影响。结果表明:（1）0.54 mg·L-1组罗氏沼虾成活率显着降低,该组增重率也降低但差异不显着。（2）0.216、0.324和0.54 mg·L-1组罗氏沼虾肝胰腺酸性磷酸酶（ACP）、谷氨酰胺合成酶（GS）和谷氨酸脱氢酶（GDH）活性显着降低,0.216 mg·L-1组的碱性磷酸酶（AKP）活性也显着降低。随氨氮浓度升高,肝胰腺和肌肉谷草转氨酶（GOT）活性逐渐升高但差异不显着,对谷丙转氨酶（GPT）活性的影响也同样不显着。0.216mg·L-1组罗氏沼虾肝胰腺尿素氮含量显着高于对照组和0.54 mg·L-1浓度组。（3）氨氮对肌肉CAT活性无显着影响;0.324 mg·L-1组SOD活性最大,显着大于对照组和0.108 mg·L-1组;0.216 mg·L-1组MDA含量最低,显着低于0.108mg·L-1组,其余各组差异不显着。（4）氨氮对罗氏沼虾肌肉嘌呤代谢、氨基糖和核苷酸糖代谢途径、а-亚麻酸代谢、精氨酸和脯氨酸代谢、谷胱甘肽代谢和膦酸盐与磷酸酯代谢、萜类生物合成、赖氨酸降解以及赖氨酸生物合成途径具有明显的影响。上述研究可见,高浓度氨氮对罗氏沼虾产生了胁迫效应,显着影响其成活和生长。为探寻减少罗氏沼虾养殖过程中氨氮积累的方法,本文采用围隔实验研究了罗氏沼虾不同养殖模式的环境效应。实验设置6种养殖模式:罗氏沼虾单养（MP组）、罗氏沼虾+浮萍（Lemna minor）（PP组）、罗氏沼虾+鲢鱼（Hypophthalmichthys molitrix）（PF组）、罗氏沼虾+背角无齿蚌（Anodonta woodiana）+鲢鱼（PMF组）、罗氏沼虾+背角无齿蚌+浮萍（PMP组）、罗氏沼虾+背角无齿蚌+浮萍+鲢鱼（PMPF组）,养殖64 d。评估了不同养殖模式对罗氏沼虾生长、水质以及肠道菌群的影响。4、养殖模式对罗氏沼虾生长和水质指标的影响养殖过程中,每10 d测定一次水质理化指标（浊度、DO、pH、Chl-a、COD、BOD、NO3-N、NO2-N、NH3-N、TN、TP、PO4-P、TOC）。养殖结束（64 d）时测定增重率和成活率。结果表明,PMPF组增重率最大,但与其它组无显着差异,各组间成活率也无显着差异。PMPF组中平均DO最高,而PF组中TN和Chl-a浓度最高。与MP组相比,混养鲢鱼的PF、PMF和PMPF组有效降低了PO4-P含量。浮萍可有效吸收水中的N和P,有浮萍的PP和PMP组中Chl-a浓度较PF组显着下降。PMPF养殖模式具有较好的生态效益和经济效益。5、不同养殖模式罗氏沼虾肠道菌群结构及与水环境因子的关系通过高通量测序技术分析养殖模式对罗氏沼虾肠道菌群结构的影响,冗余分析（RDA）肠道菌群与水环境因子的关系。结果表明:肠道细菌多样性指数MP组最大（4.08）,PMF组（1.27）最低。变形菌门（Proteobacteria）、软壁菌门（Tenericute）、厚壁菌门（Firmicutes）在虾肠道中相对丰度较大。不同模式最大优势菌存在较大差异,其中MP、PMP和PMPF组为气单胞菌属（Aeromonas）,PP组为柠檬酸杆菌属（Citrobacter）,PF和PMF组为Candidatus Hepatoplasma。肠道细菌与环境因子相关分析表明:TP对罗氏沼虾肠道菌群具有显着影响（P<0.05）。肠棕气单胞菌（Aeromonas enteropelogenes）、有益菌肠球菌（Enterococcus）、格氏乳酸菌（Lactococcus garvieae）与NO3-N、TN正相关,红细菌属（Rhodobacter）、假单胞菌（Pseudomonas vranovensis）与TP正相关。可见,养殖模式可通过影响水体营养盐尤其是氮磷含量影响罗氏沼虾肠道微生物群落结构。
肖楚康,方刘,阮国良,杨代勤,郑维友[9]（2019）在《罗氏沼虾淡化养殖的现状与展望》文中研究指明为了使罗氏沼虾养殖产量再次得到提高,养殖模式更生态化,本文就罗氏沼虾的养殖现状作出简要综述。目前,淡化养殖的虾苗主要来源受到地理环境的限制,且经受"苗荒"的挫折;育苗条件受温度、水质、肌肉白浊病等威胁;生态成虾养殖受到高温季节温度难调控、养殖模式过于传统以及"铁壳"虾等问题困扰。经过不断发展,循环水系统的利用、益生菌和微生物的合理利用、养殖模式的不断创新和疾病病理的研究等对于当今罗氏沼虾淡化生态养殖起到了很大的促进作用。但是,目前罗氏沼虾的养殖向更生态、更健康的方向发展仍有很大的提升空间。
魏宝成[10]（2018）在《生态工程化池塘养殖的物质能量特征研究》文中指出池塘养殖是我国最主要的水产养殖形式,在保障国家粮食安全和丰富菜篮子供应等方面发挥着重要的作用。但由于我国的养殖池塘主要建设于20世纪六、七十年代,目前许多池塘养殖场出现了环境恶化、设施陈旧,池塘坍塌淤积,以及养殖污染、水资源浪费严重等环境生态问题,导致养殖病害和食品安全问题频发,经效益低下,传统池塘养殖已经不能满足生态环境和优质水产品生产的需求,在“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展形势下,池塘养殖必须向绿色、清洁、精准化方向发展。为实现高效生态集约化养殖,近年来国内兴起了新型生态工程化池塘养殖模式,其中分隔式池塘和序批式池塘作为近几年新兴的高效生态池塘养殖模式,其生态特征尚未有系统性研究报道。物质循环中对氮、磷的收支的研究可以揭示水体中氮、磷的来源与归宿,是评价池塘养殖中营养源的重要性、物质转化效率和养殖污染的有效方法。对能量流动的研究有利于缩短食物链、减少能流环节损失、提高池塘养鱼能量利用效率,维持池塘生态系统的持续稳定。本文从物质循环和能量流动两个方面对分隔式池塘、序批式池塘和传统池塘3种池塘养殖团头鲂进行研究。主要研究结果如下:1、整个养殖实验期间3种池塘养殖水体溶解氧、pH和温度平均值变化无显着性差异（P>0.05）。溶解氧变化范围分别为传统池塘1.716.42mg/L,分隔式池塘1.765.41mg/L,序批式池塘1.797.87mg/L。序批式池塘养殖水体pH波动较小,而传统池塘水体pH波动较大。2、3种池塘养殖水体三态氮中NO3--N含量略占优势。分隔式池塘在整个实验周期内水体DTP含量较低,并持续维持稳定。3种池塘养殖水体COD水平随着时间呈上升趋势,序批式池塘COD水平上升相对缓慢。3种池塘养殖底泥TN和TP含量均有所上升,但TN含量变化差异不显着,TP含量显着性上升。3、传统池塘团头鲂养殖实验期间增重率为80%;分隔式池塘团头鲂增重率为87%,鲢鳙增重率为75%,罗氏沼虾增重率为85%;序批式池塘团头鲂增重率为179%。4、饲料是氮磷营养盐的主要来源,氮最主要的支出项目是底泥沉积和水体排放,磷最主要的支出项目是养殖产出。3种养殖池塘饲料系数从低到高依次为序批式池塘（1.6）<传统池塘（2.5）<分隔式池塘（2.8）。氮磷利用率分别为序批式池塘（28.16%,49.15%）,传统池塘（19.30%,54.27%）,分隔式池塘（17.64%,47.12%）。5、养殖实验期间,养殖池塘接受的太阳辐射能总计1701MJ/㎡,3种养殖池塘的初级生产力范围为3.205.39 MJ/m2,传统池塘初级生产力和序批式池塘初级生产力差异不显着,分隔式池塘初级生产力显着低于传统池塘和序批式池塘（P<0.05）。3种养殖池塘光能利用率分别为:传统池塘0.32%,分隔式池塘0.19%,序批式池塘0.26%。3种养殖池塘之间光能利用率相比较差异不显着（p>0.05）。6、序批式池塘光合能转化效率0.33%、饲料能转化效率23.03%以及总能量转化效率17.60%均最高,且饲料能转化效率和总能量转化效率显着高于其他两类池塘（P<0.05）。单位净产量耗饲料能和单位净产量耗总能,序批式池塘显着低于其他两类池塘（P<0.05）。7、综合研究结果的对比分析,生态工程化池塘养殖团头鲂有较高的物质利用率和能量转化效率,尤其是序批式池塘呈现出显着性优势。
二、罗氏沼虾池塘养殖技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、罗氏沼虾池塘养殖技术（论文提纲范文）
（1）轮叶黑藻对罗氏沼虾养殖效果影响的现场试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 罗氏沼虾苗 |
| 1.1.2 池塘 |
| 1.1.3 轮叶黑藻的种植 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 放苗 |
| 1.2.2 饲养管理 |
| 1.2.3 检测项目与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 四个池塘中罗氏沼虾的生长 |
| 2.2 四个池塘中水质检测结果 |
| 2.2.1 p H变化 |
| 2.2.2 氨氮含量变化 |
| 2.2.3 亚硝酸盐含量变化 |
| 3 讨论 |
| 3.1 池塘中种植轮叶黑藻对罗氏沼虾的生长、产量的影响 |
| 3.2 池塘中种植轮叶黑藻对水质的影响 |
| 3.3 经济效益分析 |
（2）河蟹、罗氏沼虾混养模式研究进展（论文提纲范文）
| 一、池塘套养模式 |
| 二、河蟹网围套养罗氏沼虾模式 |
| 三、河蟹—罗氏沼虾混养的技术研究进展 |
| 1. 苗种研发 |
| 2. 水草栽种 |
| 3. 水质调控 |
| 4. 生产管理 |
| 四、总结 |
（3）放养密度对温棚养殖罗氏沼虾生长、生化指标、水质及养殖效益的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试验设计及养殖管理 |
| 1.2.2 水质样品的采集与测定 |
| 1.2.3 生长性能及经济效益的测定与计算 |
| 1.2.4 血液生化指标的测定 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同放养密度下罗氏沼虾池塘主要环境因子的变化 |
| 2.2 不同放养密度下罗氏沼虾生长性能的变化 |
| 2.3 不同放养密度下罗氏沼虾血液生化指标的变化 |
| 2.4 不同放养密度下罗氏沼虾的产量和经济效益 |
| 3 讨论 |
| 3.1 放养密度对罗氏沼虾池塘主要环境因子的影响 |
| 3.2 放养密度对罗氏沼虾生长性能和经济效益的影响 |
| 3.3 放养密度对罗氏沼虾血液生化指标的影响 |
| 4 结论 |
（4）罗氏沼虾池塘高效生态养殖技术（论文提纲范文）
| 1 池塘场地环境的选择 |
| 2 清塘消毒 |
| 3 培育肥水 |
| 4 种植水草 |
| 5 幼虾培育 |
| 5.1 大棚建造 |
| 5.2 虾苗选择 |
| 5.3 虾苗装运与投放 |
| 5.4 虾苗管理 |
| 6 密养与混养 |
| 7 饲养管理 |
| 7.1 投饵 |
| 7.2 水质管理 |
| 8 适时捕捞 |
| 9 结语 |
（5）罗氏沼虾-水稻塘田联作对池塘生境影响的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 生态养殖模式概况 |
| 1.1.1 生态养殖模式发展概况 |
| 1.1.2 池塘异位生态养殖模式基本情况 |
| 1.1.3 池塘原位生态养殖模式基本情况 |
| 1.2 池塘渔-稻生态养殖模式 |
| 1.2.1 池塘渔-稻共作模式 |
| 1.2.2 池塘罗氏沼虾-水稻塘田联作模式 |
| 1.3 研究内容、目的与意义 |
| 第二章 塘田联作对池塘水质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验池塘 |
| 2.1.2 样品采集与处理 |
| 2.1.3 指标的分析与计算方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 虾池表观指标动态变化 |
| 2.2.2 虾池主要水化指标 |
| 2.2.3 虾池水体颗粒物指标的变化 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 塘田联作对养殖水体温度的影响 |
| 2.3.2 塘田联作对养殖水体环境的影响 |
| 2.3.3 塘田联作对养殖水体化学需氧量的影响 |
| 2.3.4 塘田联作对虾池颗粒物的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 塘田联作池塘浮游生物群落结构 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验池塘 |
| 3.1.2 浮游生物样品采集与预处理 |
| 3.1.3 浮游生物样品的鉴定 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 浮游植物种类组成 |
| 3.2.2 浮游植物群落结构特征 |
| 3.2.3 浮游动物种类组成 |
| 3.2.4 浮游动物的丰度与生物量 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 浮游植物群落结构分析 |
| 3.3.2 浮游动物群落结构分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 塘田联作池塘沉积环境分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验池塘 |
| 4.1.2 样品采集与处理 |
| 4.1.3 指标的测定 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 pH与ORP的变化 |
| 4.2.2 池塘TN的变化 |
| 4.2.3 池塘TP的变化 |
| 4.2.4 池塘TC的变化 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 不同养殖模式水体微生物群落结构分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验池塘 |
| 5.1.2 样品采集与预处理 |
| 5.1.3 DNA提取 |
| 5.1.4 PCR扩增及文库构建 |
| 5.1.5 高通量测序 |
| 5.1.6 数据处理 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 两池塘样品测序的复杂度 |
| 5.2.2 不同分类水平上不同时期各池塘微生物群落结构 |
| 5.2.3 微生物多样性 |
| 5.2.4 样本相似性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 塘田联作模式养殖效益分析 |
| 6.1 分析方法 |
| 6.2 罗氏沼虾养殖情况 |
| 6.2.1 产业概况 |
| 6.2.2 罗氏沼虾-水稻塘田联作模式 |
| 6.3 养殖效益 |
| 6.3.1 不同模式罗氏沼虾生长状况 |
| 6.3.2 养殖效益分析 |
| 6.4 小结 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）上海郊区虾类养殖的水环境影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 我国水产养殖业现状 |
| 1.2 水产养殖水系环境和环境状况 |
| 1.3 水产养殖水 |
| 1.4 水产养殖对周边水环境的影响 |
| 1.4.1 养殖水排放对接纳水域环境质量的影响 |
| 1.4.2 池塘养殖水排放标准 |
| 1.4.3 养殖尾水处理方法 |
| 1.5 凡纳滨对虾养殖过程中水质与虾病发生的相关性研究 |
| 1.6 本课题的研究内容、目的及意义 |
| 1.7 本课题的技术路线图 |
| 第二章 上海郊区虾类养殖场水源水质量现状 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 水样的采集及检测 |
| 2.1.2 水质评价标准 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 pH |
| 2.2.2 溶解氧 |
| 2.2.3 总氮 |
| 2.2.4 氨氮 |
| 2.2.5 总磷 |
| 2.2.6 化学需氧量 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 上海市郊区某虾类养殖场尾水排放质量调查 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 养殖场基本情况 |
| 3.1.2 水样的采集及检测 |
| 3.1.3 采样时间 |
| 3.1.4 淡水池塘养殖水排放要求 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 pH |
| 3.2.2 总氮 |
| 3.2.3 总磷 |
| 3.2.4 化学需氧量 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 上海市郊区某虾类养殖池塘水质变化规律 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 养殖场基本情况 |
| 4.1.2 水样采样时间 |
| 4.1.3 水样测定方法 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 养殖池塘中水质指标变化规律 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 凡纳滨对虾养殖过程中水质与虾病发生的相关性研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 养殖场基本情况 |
| 5.1.2 水质与病毒检测方法 |
| 5.1.3 数据分析 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 试验塘水质因子检测数据 |
| 5.2.2 水质因子与对虾发病的关联性分析 |
| 5.2.3 发病组与“带病&健康”组组间比较 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 2018年上海市郊区虾类养殖场水源水水质监测结果 |
| 附录2 2019年上海市某虾类养殖场排放尾水水质监测结果 |
| 附录3 2019年上海市某虾类养殖场养殖池塘水质监测结果 |
| 致谢 |
（7）罗氏沼虾池塘高效养殖技术要点（论文提纲范文）
| 1 罗氏沼虾生长习性 |
| 2 罗氏沼虾池塘养殖技术 |
| 2.1 注重养殖季节 |
| 2.2 做好池塘管理 |
| 2.2.1 位置。 |
| 2.2.2 水质。 |
| 2.2.3 底质和塘堤整修。 |
| 2.2.4 池塘的面积、水深。 |
| 2.2.5 池塘消毒。 |
| 2.2.6 培育天然饵料。 |
| 2.2.7 配备增氧设备。 |
| 2.2.8 水草种植。 |
| 2.3 虾苗放养 |
| 2.3.1 季节。 |
| 2.3.2 密度。 |
| 2.4 饲料投喂 |
| 2.4.1 饲料种类。 |
| 2.4.2 次数和时间。 |
| 2.4.3 投喂量。 |
| 2.4.4 投喂方法。 |
| 2.5 池塘、水质的日常管理 |
| 2.5.1 定期换水。 |
| 2.5.2 增氧。 |
| 2.5.3 施肥。 |
| 2.5.4 巡塘。 |
| 2.6 疾病防控 |
| 3 结语 |
（8）罗氏沼虾对氨氮的胁迫响应及其不同养殖模式的环境效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 甲壳动物对氨氮胁迫响应的研究进展 |
| 1.1.1 渔业水资源氮素污染状况 |
| 1.1.2 甲壳动物体内的氨氮代谢 |
| 1.1.3 氨氮对甲壳动物的毒性作用 |
| 1.1.4 甲壳动物氧化胁迫与细胞凋亡研究进展 |
| 1.1.5 代谢组学在水生动物毒理学研究中的应用 |
| 1.2 虾类养殖模式及其环境效应研究进展 |
| 1.2.1 池塘粗养及其环境效应 |
| 1.2.2 高位池精养及其环境效应 |
| 1.2.3 工厂化养殖及其环境效应 |
| 1.2.4 小棚养殖及其环境效应 |
| 1.2.5 综合养殖及其环境效应 |
| 1.3 研究目的、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的、内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 氨氮短期胁迫对罗氏沼虾毒性及抗氧化系统、热休克蛋白和细胞凋亡基因的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 氨氮急性毒性试验 |
| 2.1.3 氨氮亚急性毒性试验 |
| 2.1.4 抗氧化酶活性及MDA含量测定 |
| 2.1.5 Realtime-PCR检测基因表达 |
| 2.1.6 Tunel法检测肝胰腺细胞凋亡 |
| 2.1.7 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 氨氮对罗氏沼虾急性毒性试验 |
| 2.2.2 氨氮对罗氏沼虾抗氧化酶活性的影响 |
| 2.2.3 氨氮对罗氏沼虾MDA含量的影响 |
| 2.2.4 氨氮对罗氏沼虾抗氧化酶基因表达的影响 |
| 2.2.5 氨氮对罗氏沼虾热休克蛋白基因表达的影响 |
| 2.2.6 氨氮对罗氏沼虾细胞凋亡基因表达的影响 |
| 2.2.7 氨氮对罗氏沼虾肝胰腺细胞凋亡的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 氨氮对罗氏沼虾抗氧化酶活性及抗氧化酶基因表达的影响 |
| 2.3.2 氨氮对罗氏沼虾热休克蛋白基因表达的影响 |
| 2.3.3 氨氮对罗氏沼虾细胞凋亡基因表达的影响 |
| 第三章 氨氮短期胁迫与恢复对罗氏沼虾幼虾抗氧化、热休克蛋白和细胞凋亡基因的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 氨氮急性毒性试验 |
| 3.1.3 氨氮亚急性毒性试验 |
| 3.1.4 抗氧化酶活性及MDA含量测定 |
| 3.1.5 Realtime-PCR检测基因表达 |
| 3.1.6 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 氨氮对罗氏沼虾幼虾的急性毒性 |
| 3.2.2 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾幼虾抗氧化酶活性的影响 |
| 3.2.3 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾幼虾MDA含量的影响 |
| 3.2.4 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾幼虾抗氧化酶基因和热休克蛋白基因表达的影响 |
| 3.2.5 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾幼虾凋亡基因表达的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 氨氮对罗氏沼虾幼虾的急性毒性 |
| 3.3.2 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾幼虾抗氧化酶活性的影响 |
| 3.3.3 氨氮胁迫和恢复对罗氏沼虾热休克蛋白和细胞凋亡基因表达的影响 |
| 第四章 氨氮长期胁迫对罗氏沼虾幼虾生长、代谢酶及代谢组的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验方案 |
| 4.1.3 SOD、CAT活性和MDA含量测定 |
| 4.1.4 代谢酶活性、蛋白含量和尿素氮含量测定 |
| 4.1.5 代谢组测定 |
| 4.1.6 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 氨氮长期胁迫对罗氏沼虾幼虾生长和存活的影响 |
| 4.2.2 氨氮长期胁迫对罗氏沼虾肝胰腺代谢酶活性和尿素氮含量的影响 |
| 4.2.3 氨氮长期胁迫对罗氏沼虾肌肉GOT和 GPT的影响 |
| 4.2.4 氨氮长期胁迫对罗氏沼虾肌肉SOD、CAT活性和MDA含量的影响 |
| 4.2.5 代谢组学方法评价 |
| 4.2.6 氨氮胁迫下罗氏沼虾差异离?筛选 |
| 4.2.7 氨氮胁迫下罗氏沼虾主要差异代谢物和代谢通路分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 氨氮对罗氏沼虾生长、存活和糖代谢的影响 |
| 4.3.2 氨氮在罗氏沼虾中的代谢途径 |
| 第五章 不同养殖模式对罗氏沼虾生长和水质指标的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验设置 |
| 5.1.3 饲养管理 |
| 5.1.4 水样采集与水质指标测定 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 养殖模式对罗氏沼虾生长的影响 |
| 5.2.2 整个养殖周期不同养殖模式水质参数均值比较 |
| 5.2.3 不同养殖模式下DO、pH、CODMn和 TOC动态变化 |
| 5.2.4 不同养殖模式氮和磷的动态变化 |
| 5.2.5 不同养殖模式Chl-a的动态变化 |
| 5.2.6 Chl-a与水质参数的相关性 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 养殖模式对罗氏沼虾增重率和成活率的影响 |
| 5.3.2 不同养殖模式养殖过程中水质参数的动态变化 |
| 5.3.3 养殖模式对水质参数的影响 |
| 5.3.4 Chl-a含量与环境因子的相关性 |
| 第六章 不同养殖模式罗氏沼虾肠道菌群结构及与水环境因子的关系 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 养殖模式设置 |
| 6.1.2 饲养管理和水质测定 |
| 6.1.3 肠道样品采集与基因组DNA提取 |
| 6.1.4 高通量测序分析 |
| 6.1.5 数据分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 罗氏沼虾不同养殖模式的水质指标 |
| 6.2.2 不同养殖模式罗氏沼虾肠道细菌群落丰富度和多样性分析 |
| 6.2.3 不同养殖模式罗氏沼虾肠道细菌组成及结构 |
| 6.2.4 基于门水平的不同养殖模式罗氏沼虾肠道细菌组成及结构 |
| 6.2.5 基于属(或科)水平的不同养殖模式罗氏沼虾肠道细菌组成及结构 |
| 6.2.6 罗氏沼虾肠道细菌与水环境因子的关系 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 罗氏沼虾肠道核心菌群 |
| 6.3.2 水质因子对罗氏沼虾肠道菌群落结构的影响 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表的文章及其他成果 |
| 致谢 |
（9）罗氏沼虾淡化养殖的现状与展望（论文提纲范文）
| 1 苗种的来源与质量 |
| 2 苗种的生态培育 |
| 3 成虾的生态养殖 |
| 3.1 养殖前期 |
| 3.2 养殖中期 |
| 3.3 养殖后期 |
| 4 淡化养殖的模式及效益 |
| 5 养殖产业中的问题及其分析 |
| 5.1 苗种问题 |
| 5.2 生态养殖问题 |
| 5.3 病害问题 |
| 6 展望 |
（10）生态工程化池塘养殖的物质能量特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 集约化池塘养殖 |
| 1.1.1 集约化养殖现状 |
| 1.1.2 集约化养殖问题及对策 |
| 1.2 物质循环和能量流动 |
| 1.2.1 物质循环研究进展 |
| 1.2.2 能量流动研究进展 |
| 1.3 本论文研究目的和意义 |
| 1.4 本论文研究内容及拟解决问题 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 三种池塘养殖形式的理化特征 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验池塘 |
| 2.1.2 样品采集与处理 |
| 2.1.3 理化指标分析 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 溶解氧(DO) |
| 2.2.2 pH |
| 2.2.3 水温 |
| 2.2.4 氨氮 |
| 2.2.5 硝酸盐氮 |
| 2.2.6 亚硝酸盐氮 |
| 2.2.7 溶解性总磷(DTP) |
| 2.2.8 化学需氧量(COD) |
| 2.2.9 底泥沉积物中的氮磷分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 养殖水体的理化指标分析 |
| 2.3.2 养殖池塘底泥沉积物氮磷变化分析 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 三种池塘养殖形式的物质循环特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验池塘 |
| 3.1.2 样品的采集与测定 |
| 3.1.3 鱼体饲料利用的计算 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 浮游生物分析 |
| 3.2.2 养殖动物分析 |
| 3.2.3 池塘养殖生长性能 |
| 3.2.4 氮磷收支估算 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 养殖池塘的养殖效果 |
| 3.3.2 氮磷收支 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 三种池塘养殖形式的能量流动特征 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验池塘 |
| 4.1.2 初级生产力的测定方法 |
| 4.1.3 能量折算系数 |
| 4.1.4 能量转化效率计算方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 养殖池塘初级生产力和光能利用率 |
| 4.2.2 养殖池塘能量收支 |
| 4.2.3 养殖池塘能量转化效率 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科研情况 |
四、罗氏沼虾池塘养殖技术（论文参考文献）
- [1]轮叶黑藻对罗氏沼虾养殖效果影响的现场试验[J]. 程海华,宋超,陈雪峰,李喜莲,徐洋,彭菲,高强. 水产学杂志, 2022(01)
- [2]河蟹、罗氏沼虾混养模式研究进展[J]. 车思璐,高建操,徐钢春,邵乃麟,孙毅. 科学养鱼, 2022(02)
- [3]放养密度对温棚养殖罗氏沼虾生长、生化指标、水质及养殖效益的影响[J]. 倪蒙,陈雪峰,高强,程海华,华建权,戎华南,周志明,原居林. 大连海洋大学学报, 2021(03)
- [4]罗氏沼虾池塘高效生态养殖技术[J]. 潘振海. 乡村科技, 2020(27)
- [5]罗氏沼虾-水稻塘田联作对池塘生境影响的初步研究[D]. 秦金华. 上海海洋大学, 2020(02)
- [6]上海郊区虾类养殖的水环境影响研究[D]. 孙世玉. 上海海洋大学, 2020(02)
- [7]罗氏沼虾池塘高效养殖技术要点[J]. 宋文常. 乡村科技, 2019(24)
- [8]罗氏沼虾对氨氮的胁迫响应及其不同养殖模式的环境效应[D]. 董学兴. 上海海洋大学, 2019(03)
- [9]罗氏沼虾淡化养殖的现状与展望[J]. 肖楚康,方刘,阮国良,杨代勤,郑维友. 江苏农业科学, 2019(08)
- [10]生态工程化池塘养殖的物质能量特征研究[D]. 魏宝成. 上海海洋大学, 2018(06)