以色列军队入侵加沙巴难民营

一、以军入侵加沙巴难民营（论文文献综述）

刘畅^[1]（2020）在《权力差与权力约束的关系研究 ——以埃以关系、巴以关系为案例的实证研究》文中提出中东问题一直是国际关注的热点之一,以色列与周围阿拉伯国家的矛盾尤为突出,经过对以色列与巴勒斯坦、以色列与埃及关系脉络的梳理,发现这两对关系符合权力关系规范的转化机制,即权力关系结构中的影响者,通过强制性权力改变被影响者的行为方式,重构其观念。在特定时期内,以色列凭借其超强的实力,属于权力关系结构中的影响者,而埃及和巴勒斯坦则是被影响者,处于以色列针对其建立的强制性权力约束中。本文以权力建构主义理论为框架开展研究。在权力关系结构中,被影响者会受到来自影响者的权力约束,影响权力约束强度的因素众多,本文试图研究:影响者与被影响者之间的权力差,与权力关系约束强度是否存在相关关系,如果存在,具体是一种什么关系。本文绪论介绍了研究的意义和设计思路;第一章对权力建构主义理论进行梳理;第二章对主要概念进行明确界定,确定了变量衡量的标准;第三章和第四章以埃以关系、巴以关系作为案例进行假设研究;第五部分根据研究结果得出结论,并反思全文的不足。

贾龙阳^[2]（2019）在《法塔赫研究》文中认为法塔赫是“巴勒斯坦民族解放运动”阿拉伯语的英译转写,是国际社会公认的代表巴勒斯坦利益的政治组织。1956年,法塔赫由亚西尔·阿拉法特为首的巴勒斯坦青年在埃及筹建,1959年正式成立于科威特。成立之初,法塔赫坚持组织独立性,主张武装斗争是实现巴勒斯坦建国的唯一方式。1965年,法塔赫正式开始对以武装斗争,这是阿拉伯国家对以斗争陷入低谷时的应激反应,也是国际社会在巴以问题上有失公允的必然结果。在开展对以武装斗争后,法塔赫组织规模迅速增加,在巴勒斯坦地区的影响力与日俱增。1964年,巴勒斯坦解放组织成立,法塔赫于1967年加入并迅速成为第一大政治派别。1968年,法塔赫在卡拉梅战役中以弱胜强,重创入侵的以色列军队,在提振阿拉伯国家对以斗争低迷士气的同时,自身国际地位与政治影响力也不断提高。1969年,法塔赫赢得巴解组织内部选举,阿拉法特成为巴解组织执行委员会主席。自此,法塔赫的方针政策正式成为巴解组织的信仰纲领和行为准则。卡拉梅战役后法塔赫实力的迅速膨胀,一定程度上超过了其所能承受的最大限度。在法塔赫影响力不断扩展的背后,隐含的是组织内部矛盾的凸显、政治分歧加剧以及盲目自信等危机,而在这些危机掩盖下频繁干预他国主权的越轨行为,使阿拉伯国家与法塔赫的关系渐行渐远,最终引发与约旦的流血冲突,法塔赫因此遭遇重挫。面对内外压力,法塔赫选择借助恐怖主义手段摆脱困境,相继发动或参与多起针对阿拉伯国家、以色列和西方国家的恐怖袭击。但是,投入与产出成反比的恐怖主义,无疑是一把双刃剑,法塔赫在借助恐怖主义手段获得一定关注的同时,阿拉伯国家的猜忌、国际社会的谴责以及以色列更为猛烈的报复接踵而至,法塔赫由此失去的不仅是外界的信任和内部的民心,还有巴勒斯坦解放事业赖以存在和发展的正义性,而这也成为日后法塔赫在巴以问题中合法地位和话语权屡遭质疑的重要原因。在践行恐怖主义的同时,法塔赫并没有吸取与约旦反目成仇的经验教训,非但没有找到一条与阿拉伯国家的和谐相处之道,反而变本加厉地忽视和干涉他国内政,参与和激化地区矛盾,最终引发黎巴嫩内战。黎巴嫩内战导致法塔赫生存环境更加恶劣,阿拉伯国家对其猜疑顾忌之心更重,自身国际形象更因此一落千丈。暴力活动的持续威胁,促使以色列在1982年发动旨在消灭黎巴嫩境内巴勒斯坦武装力量的黎巴嫩战争,而这场战争也使法塔赫受到毁灭性打击,组织结构濒于崩溃,对以政策被迫转向缓和。1987年,巴勒斯坦被占领土上爆发反抗以色列暴政的第一次巴勒斯坦人大起义,这场大起义持续时间长,影响范围广,不仅迫使以色列重新正视巴勒斯坦人的权利诉求,还使陷于困境的法塔赫重获新生。在民族主义情绪高涨的情况下,巴勒斯坦于1988年宣布建国。进入1990年代,和平与发展成为时代的主题,这为巴以问题走向政治解决提供了良好的外部契机。法塔赫顺应历史潮流,与以色列签署《奥斯陆协议》,使政治解决巴以问题成为双方乃至国际社会公认的基本准则,使在中东地区盛行多年的恐怖主义一时成为众矢之的,更为以和平方式解决世界其他地区宗教、领土、民族争端提供了最真实的范例和最良好的佐证,从而掀开了巴以和平进程新的篇章。同时,《奥斯陆协议》也推动了法塔赫主导的巴勒斯坦自治政府的建立,巴勒斯坦人在建立实体国家的道路上迈出了坚实的一步。但是,巴以矛盾根深蒂固,巴勒斯坦内部关于对以政策始终存在分歧。伊斯兰激进组织哈马斯的强势崛起,导致法塔赫的内政外交政策缺乏足够的执行力,加之以色列右翼政府的重新上台,进而引发巴以和平进程再度瘫痪。2004年,阿拉法特病故,面对权力真空,法塔赫各派势力迅速展开博弈。这种政治内耗,不仅严重制约了组织本身的发展,还使法塔赫在与哈马斯角逐巴勒斯坦最高权力的议会斗争中频遭失败,巴勒斯坦政治格局也由此受到更多伊斯兰宗教势力的影响。巴勒斯坦的内部分裂,导致法塔赫的国际国内形象严重受损,削弱了法塔赫作为一个政治实体在国际社会的作用。伴随着外交话语权的丧失,法塔赫在与以色列的外交斗争中更显颓势,加之国际局势的纷繁复杂,法塔赫以及巴勒斯坦的未来更加堪忧。国际社会与法塔赫的历史以及巴以问题的走向息息相关。美国在巴以问题上长期奉行双重标准,巴以问题更是美国在中东地区输出意识形态和美国式价值观的最好媒介,加之国际格局的变迁乃至总统个人好恶,都使美国巴以政策缺乏公平性和稳定性,也严重损害了美国与法塔赫的关系。苏联在法塔赫发展过程中曾扮演同盟者的角色,但苏联对法塔赫的援助往往带有政治附加条件,目的是与美国争夺在中东地区的利益,这种利己主义倾向明显的外交政策成为苏联与法塔赫关系的最大隔阂。中国与法塔赫既有蜜月期,也有冷战期,但总体而言,双方关系整体向前的趋势并未改变,改革开放后,中国在继续支持法塔赫正义事业的同时,也在巴以问题上发挥着不可替代的建设性作用。阿拉伯前线国家在历史上曾为巴勒斯坦解放事业做出贡献,但这些国家为自身利益干涉法塔赫和巴以问题的做法,始终是影响双方关系的主要障碍。联合国在巴以问题上曾扮演冲突“制造者”的角色,但随着第三世界力量的崛起和世界多极化趋势的不断加剧,联合国开始扮演巴以冲突“调停者”与和谈“促进者”的角色,不断改善同法塔赫的关系,联合国也由此成为当今巴以问题不可或缺的外部推手,也成为国际社会公认的巴以问题仲裁核心。欧洲国家曾是美国巴以政策的跟随者,但伴随着欧洲一体化进程的不断加快,欧盟巴以政策的独立性不断增强,与法塔赫的关系也持续改善,特别是对巴勒斯坦民生问题的关注,为巴以问题的解决提供了新的思路。

曹心羽^[3]（2018）在《翻译补偿在人物传记中的运用 ——以译I Shall Not Hate为例》文中认为由于文化差异,原文译入目的语的过程中难免发生意义缺损。为尽可能保留原作韵味,让读者体会到作者倾注其中的情感以及字里行间的魅力,有必要在适当之时进行翻译补偿。然而具体补偿策略,需译者根据原文的实际情况权衡多方面因素进行取舍。本文以一位巴勒斯坦医生的自传I Shall Not Hate的汉译为例,从显性和隐性补偿的角度探讨翻译补偿理论在人物传记中的应用以及具体补偿策略的选择。在显性补偿方面,本文主要探讨脚注和文内注释这两种补偿策略的运用。脚注与文内注可传递原语文化信息,但不可泛滥使用以免打扰读者。在隐性补偿方面,主要探讨增益的使用。在忠实于原文的基础上,增益可对翻译过程中发生的内容和意境损失进行有效补偿。

王楠^[4]（2017）在《当代巴勒斯坦民族主义研究》文中研究表明巴勒斯坦问题是中东问题的核心,旷日持久的阿以冲突异常引人注目,巴勒斯坦民族解放运动亦是二战后民族独立运动史的重要篇章。本文以民族主义理论为分析工具,以当代巴勒斯坦历史为立足点,将巴勒斯坦民族主义作为主要考察对象,以1948年、1964年、1987年、2004年为分水岭将其发展轨迹划分为五个阶段,力求勾勒出巴勒斯坦民族主义兴衰起伏的完整脉络,探寻巴勒斯坦人未能实现民族自决及建国目标的原因所在,为解读现状提供深刻的、历史的视角。第一章探讨了巴勒斯坦人由奥斯曼认同向巴勒斯坦认同的转变及民族利益维护手段的暴力化发展,分析了巴勒斯坦人在1936年起义失败后重新回归暴力及在1948年战争中未能建国的原因。第二章探究了巴勒斯坦难民保留民族身份的客观原因和主观努力,论述了本土人士接受阿拉伯国家统治的原因及表现,介绍了约旦河西岸和加沙地带随后的社会发展及各类精英团体的政治活动。第三章分析了巴解组织的结构特点及其获得内外合法性的过程,探讨了巴解组织领土目标、利益维护手段及战略重心的变化,分析了影响巴解组织同阿拉伯国家关系构建实践的因素。第四章讨论了因提法达发生的背景、特点及影响,分析了政治伊斯兰主义团体兴起的原因、政治主张及其同世俗派别的关系,探讨了巴以和平进程成功启动的原因、特点及效用。第五章分析了阿拉法特时代巴勒斯坦国家构建的主要内容、面临的挑战及成绩与不足,探讨了后阿拉法特时代哈马斯与法塔赫的短暂合作与决裂,评述了加沙事变后法塔赫对西岸的治理及入联的外交博弈。结论部分总结了巴勒斯坦民族主义的六个特征及其消极影响:第一,民族认同多变,这使巴勒斯坦人一度将民族自决事业的领导权让给阿拉伯国家,在1948年战争中只顾举家避难,是造成民族灾难的重要原因。第二,民族利益维护手段的温和化和极端化并存,温和手段无法使对手屈服,极端手段则破坏了他们的国际形象,使之被贴上“恐怖分子”的标签。第三,中央机构权威有限,其后果在于既无法自上而下地贯彻指令,也不能约束反对派的言行。第四,精英团体的分化与分裂并存,几大派别几乎均发生多次分裂与重组,各派别领导层的权威严重不足,宗派主义普遍存在。第五,族群分化明显,巴勒斯坦人在地理上分为流亡者和本土居民,在年龄上分为老一代和青年一代,两种分化皆造成路线之争,加大了内耗。第六,经济民族主义长期缺失,造成政治民族主义异常发达却忽视了民族独立所需的经济基础,形成依赖以色列经济的思维定式,后患无穷。这些特征是巴勒斯坦民族主义的重大缺陷,亦是造成民族独立事业未能成功的根本原因。

张波^[5]（2016）在《以色列反恐战略研究》文中认为论文旨在研究以色列反恐战略,构建的分析框架包括以色列对恐怖主义和反恐的认知,反恐战略的目标,建立的反恐机制,运用反恐手段在国内外开展的反恐活动,对其效果进行评估和获得的启示。对恐怖主义及反恐的认知是以色列制定和实施反恐战略和政策的基础。1948年颁布的《预防恐怖主义条例》中对恐怖主义相关概念的界定是以色列反恐认知的起点,这个界定只强调了恐怖主义“暴力性”这一特性。以色列以此认定了反恐对象,形成了对恐怖主义威胁在国家安全战略中地位的认知和相应反恐手段的认知。在不同时期以色列确定了不同的反恐对象。建国到20世纪80年代主要是巴解及其主要政治派别,80年代后,真主党、哈马斯等激进组织相继成立,到90年代,以色列已完全把后者确定为反恐对象。因为建国到20世纪80年代初,以色列与阿拉伯国家发生了五次战争,所以一直到90年代,国家生存的传统安全问题在以色列国家安全战略中占据主导地位,反恐占据附属地位。随着和平进程的展开,国家生存得到了保障,以色列逐渐把反恐置于国家安全战略的首位。强调“暴力性”的概念界定在认知框架中留下了深刻的印迹,最主要的就是把反恐认知为战争,相应采取军事化反恐手段。以色列认为其实施的反恐行动,包括军事行动、斩首行动、封锁边境等都是正当的。这是导致以色列反恐对象和规模扩大化的根源。基于认知,尤其是对反恐在不同时期国家安全战略中不同地位的认知,以色列分别设立了两个时期的反恐战略目标。反恐居从属地位时,反恐目标主要是从属于国家传统安全目标,打击认定的主要恐怖主义组织,使其不能威胁国家生存。20世纪90年代后,反恐逐渐上升到国家安全战略首位,不仅打击所认定的主要恐怖主义组织,保障国家和公民安全,而且还配合解决其它安全问题,即维护以色列在巴以和平进程中的主动权,并打击地区敌对国家。为达到反恐目标,以色列在长期的反恐实践中构建了完善的反恐机制,主要包括决策、情报和执行机构。这些机构既分工明确,又有顶层的统筹协调,达到了专业化和一体化的统一。反恐决策机构主要包括安全内阁和外交与军事委员会,其中前者也称为国家安全事务部长委员会,是反恐主要决策机关,后者则是反恐决策监督和批准机关。以色列的情报体系由多个各有分工的机构构成:以色列情报和特殊使命局,即摩萨德,主要负责以色列国外的各种秘密活动;以色列国防军总参谋部情报局,即阿穆恩,主要负责搜集和分析国外军事情报;国家安全总局,即辛贝特,主要负责国内安全和反间谍工作。反恐的执行机构主要包括国防军、预备役部队、警察等直接参与具体反恐行动的机构。为了保持反恐各机构间的协调,以色列还专门设立了以色列国家安全委员会反恐怖主义局。以色列反恐决策、情报和执行机构及其间的协作组成的反恐机制在情报、军事、经济、法律、文化教育和网络等方面采取多种反恐手段,比较有效地达成了反恐的目标。但总体上,以色列倾向于采用军事手段反恐,包括军事行动、斩首行动、构筑导弹防御系统、封锁边境等。以色列在利用国内资源反恐的同时,还积极开展国际反恐合作。在联合国等国际场合宣讲遭受的恐怖主义危害,利用国际社会提供的反恐合作机会,但又经常违背联合国的决议和国际法的准则。与美国的反恐合作是以色列国际反恐的基础,以色列从美国获得政治、经济、军事等全方位的反恐支持。同时以色列也与本地区较温和的国家以及印度、土耳其等国家合作反恐,精心构建国际反恐合作网络。以色列反恐战略在实施上具有理念上先发制人、组织上协调有力、行动上重视技术等特点,这有利于以色列达成反恐目标。但其缺点也非常明显,偏重军事反恐手段使其国家形象受到破坏,而且反恐并没有根除恐怖主义的根源,恐怖主义袭击仍然持续不断。从根本上说,这源于以色列反恐战略的困境:反恐规模扩大化和反恐战略的矛盾性。这意味着在相当长时间内以色列还会继续面对恐怖主义的威胁。以色列反恐战略的得失对其他国家反恐具有重要启示意义:需要有客观准确的反恐认知,确立适度的反恐目标;构建分工明确、协调有力的反恐机制;综合采取多种反恐手段,同时消除恐怖主义组织及其成员实施恐怖活动的能力和动机;积极参与多领域的国际反恐合作。

肖克（Karim Alwadi）^[6]（2013）在《黎巴嫩真主党研究》文中进行了进一步梳理中东地区因为其重要的地理位置和拥有丰富的自然资源而成为世界关注的焦点，同时这一地区复杂的历史、宗教教派等问题又使得地区政治错综复杂，成为维持世界政治和平必须要关注和讨论的话题。真主党成立于1982年，在成立之初只是一个宗教秘密组织，由于在阿拉伯政治运动中的重要作用，使其在中东地区的政治影响力日渐扩大。研究真主党问题，有助于深入理解中东地区的冲突问题。现有的对真主党问题的研究基本上是对真主党持一边倒的立场，要么支持，要么批判，缺乏对真主党全面、客观公正的分析，中国国内对于真主党问题的研究很少且零星，本文弥补了中国国内对真主党问题研究的不足。本文从真主党的诞生、思想理论基础、发展历史、组织结构、外交及未来发展等多个方面对真主党进行全面分析，以期全面、客观地呈现真主党的现实，分析真主党对中东地区政治的影响。本文研究指出，黎巴嫩什叶派对真主党的支持、以色列和黎巴嫩之间的长期敌对关系等因素为真主党的诞生提供了合适的环境。有着宗教背景的真主党，其思想来源主要是什叶派的“教法学家统治”理论以及有关圣战和抵抗运动的理论。这些思想来源体现在真主党的纲领文件中，指导真主党开展活动。本文还详细介绍了真主党的发展历史，即从一个宗教秘密组织、通过在反以斗争中获得了诸多力量的支持，凭借自身拥有的武装力量和地区人民的支持逐渐参与到黎巴嫩的国家政治事务中，成为黎巴嫩的合法参政党。真主党在获取地区民众支持的同时，也积极开展对外合作。真主党始终坚持反美和反以色列立场，与伊朗等国建立起良好的关系，成为其持续发展的重要保证。真主党的发展并非一帆风顺，其在发展过程中也面临着来自美国、以色列等外部政治因素的挑战，对伊朗问题的立场影响着真主党在国内的支持率，随着真主党成为黎巴嫩政府的参政党，真主党拥有武装这一事实也受到越来越多的质疑，这些挑战都使得真主党开始调整自己的政策，以更加灵活的方式应对地区政治形势的变化。本文通过对真主党的分析，认为真主党会根据地区发展形势适时调整自己的目标和策略，是一个充满生命力的政党。未来，真主党将通过政策调整等方式继续在中东地区政治局势中扮演重要的角色。中国需要对真主党问题给予更多的关注。

郭炳成^[7]（2013）在《亚辛时期的哈马斯》文中研究说明中东地区一直是世界动荡的中心地区，而巴以地区更是常常成为整个中东战争的导火索。亚辛所建立的哈马斯作为巴勒斯坦一个独特的宗教政治派别在巴以问题中一直影响着巴以局势的发展。从80年代哈马斯的建立，到奥斯陆协议的签订，在这过程中亚辛所建立的哈马斯以宗教思想作为其政治理念，在巴勒斯坦内部问题中保持不参与不合作的独立做派，在对以色列的问题上动用暴力手段，坚持底线决不妥协，这样硬派的行事风格赢得了广大巴勒斯坦人民的爱戴。而亚辛时期哈马斯的理念及行为依然对亚辛死后的哈马斯产生着重要的影响。本文第一章从哈马斯的源头穆斯林兄弟会开始阐述，着重讲了穆斯林兄弟会在巴勒斯坦地区的发展以及与哈马斯的关系和对哈马斯的影响，并且将哈马斯组织的构成脉络进行了梳理，对其重要理念进行了分析。第二章以国际社会主导的奥斯陆和谈为主对亚辛时期哈马斯在巴以和平进程中的作用及影响进行分析。第三章总结亚辛时期哈马斯在各个方面取得成功的原因，从国内、国际两个视角来解释哈马斯成功的原因。第四章以亚辛死后的哈马斯为重点，着重阐述了在亚辛死后哈马斯发展的变化和其与之前亚辛时期的哈马斯在政治策略上的不同进行对比。

阿弩^[8]（2012）在《第五次中东战争:1982年的黎以血火》文中研究表明中东战争早已成为历史的尘埃,连当年战死的军人铭牌都已锈迹斑斑,然而,一次又一次的流血所遗留下的仇恨还在。这种仇恨令中东地区的和平不再被称为和平,而只能算作战争的间歇自1973年10月第四次中东战争之后,以色列实际上就在考虑解除北面驻黎巴嫩叙军和巴解武装的威胁问题。1981年4-7月叙以导弹危机发生后,以更是蓄谋发动侵黎战争。经过四次中东战争,以色列占领了巴勒斯坦全部领土。1964年,第一届巴勒斯坦人国民大会召开,成立了巴勒斯坦解放组织,1970年,巴勒斯坦解放组织的总部迁入了黎巴嫩境内。

李洁宇^[9]（2010）在《论以美特殊关系的根源 ——以色列总理决策的“理性”成因》文中指出本文从理性主义的视角出发,采用微观层次的分析方法,研究影响以美关系发展的重大事件中,以色列历任总理的决策及其成因,以此探寻以美特殊性的根源。工党、前进党和利库德总理分别受制于工具理性和价值理性。前者旨在以最小成本获得最大收益,后者坚持“大以色列”信仰,致力于在巴勒斯坦整个地区建立犹太人的国家。本文提出四个假设。工党和前进党总理在处理以美关系时,配合美国的战略或策略。利库德总理的决策分为三类:强意识形态主义者和强现实主义者把“大以色列”信仰放在首位,但尽量避免损害以美关系;强现实主义者和弱意识形态主义者配合美国战略,必要时摆脱“大以色列”信仰的束缚;强意识形态主义者和弱现实主义者做决策时坚持“大以色列”信仰,愿意为之付出牺牲以美关系的代价。本文通过大样本统计方法,搜集了从以色列建国至奥尔默特时期38个案例,证明了假设的合理性。本文预测,工党、前进党和利库德总理在今后的决策中,仍保持既定的倾向,利库德总理将给以美关系带来不稳定因素。

陈双庆^[10]（2007）在《巴勒斯坦难民营的生态》文中进行了进一步梳理5月20日,黎巴嫩政府军为追捕银行劫匪进入北部靠近港口城市的黎波里的巴里德河巴勒斯坦难民营,与难民营中的巴激进组织“伊斯兰法塔赫”“不期而遇”,发生武装冲突。近半个月以来冲突时断时续,已造成近百人死亡。

二、以军入侵加沙巴难民营（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、以军入侵加沙巴难民营（论文提纲范文）

（1）权力差与权力约束的关系研究 ——以埃以关系、巴以关系为案例的实证研究（论文提纲范文）

（2）法塔赫研究（论文提纲范文）

（3）翻译补偿在人物传记中的运用 ——以译I Shall Not Hate为例（论文提纲范文）

（4）当代巴勒斯坦民族主义研究（论文提纲范文）

（5）以色列反恐战略研究（论文提纲范文）

（6）黎巴嫩真主党研究（论文提纲范文）

（7）亚辛时期的哈马斯（论文提纲范文）

（9）论以美特殊关系的根源 ——以色列总理决策的“理性”成因（论文提纲范文）

四、以军入侵加沙巴难民营（论文参考文献）

• [1]权力差与权力约束的关系研究 ——以埃以关系、巴以关系为案例的实证研究[D]. 刘畅. 外交学院, 2020(08)
• [2]法塔赫研究[D]. 贾龙阳. 山东师范大学, 2019(02)
• [3]翻译补偿在人物传记中的运用 ——以译I Shall Not Hate为例[D]. 曹心羽. 上海交通大学, 2018(02)
• [4]当代巴勒斯坦民族主义研究[D]. 王楠. 西北大学, 2017(06)
• [5]以色列反恐战略研究[D]. 张波. 中共中央党校, 2016(08)
• [6]黎巴嫩真主党研究[D]. 肖克（Karim Alwadi）. 外交学院, 2013(12)
• [7]亚辛时期的哈马斯[D]. 郭炳成. 西北师范大学, 2013(07)
• [8]第五次中东战争:1982年的黎以血火[J]. 阿弩. 文史参考, 2012(01)
• [9]论以美特殊关系的根源 ——以色列总理决策的“理性”成因[D]. 李洁宇. 外交学院, 2010(12)
• [10]巴勒斯坦难民营的生态[J]. 陈双庆. 世界知识, 2007(12)

标签：真主党论文;  和平与发展论文;  以色列总理论文;  美国政治论文;  以色列英文论文;