问：一篇关于我眼中的宋朝的论文
- 答：我眼中的宋朝的论文你说下吧我看下我帮你弄。
问：宋朝为什么那么富裕，经济实力那么强大呢？
- 答：看了一楼得回答，我来参与讨论的，呵呵，同意楼主的观点，强汉、盛唐、富宋 ，这是历史定论，举个例子，在宋朝已经出现了纸币，叫交子，是世界上最早出现的纸币。要知道纸币是一种象征性货币，它是社会商品经济发展到一定阶段的产物。为什么宋朝弱，只能说制度问题，赵匡胤吸取唐亡的教训，以文官掌兵，制衡武将权利，要知道那时武将的地位比起文官是很低的，所以宋朝军事不行，但相应的，宋朝从未出现过武将叛乱的事情。而且那时候人们因为富裕，也存在着用钱买和平的想法，望高人指教
- 答：一楼的历史学得真的不怎么样。
宋朝当时的国内生产总值占世界的80%，一个熟练地技术工人年收入要高于当时的知府，四大发明有两项诞生于北宋，而且知识分子当官绝对没有生命危险，宋太祖赵匡胤的祖训“不杀士大夫”。在文化上可比盛唐，“唐宋八大家”北宋独占六席。至于军事上的软弱，我是这样认为，宋朝重文轻武，主要是赵匡胤看到唐朝藩镇割据的危害性，加上自己本来就是武将出身而黄袍加身，不知诸位注意到没有，历史上如秦 西晋 隋，这些王朝在完成统一之后，无一例外都是短命，只有北宋能够存活一百多年，宋朝主要以步兵为主，以步兵对抗草原铁骑，那等于自杀。宋太祖赵匡胤是宋朝唯一的军事天才皇帝，他认为将领可用，便会委以重任，认为不可靠，就来个“杯酒释兵权”。一楼说宋朝每年给胡人的贡金不少，知道多少吗，“澶渊之盟”后每年给辽10万两白银，绢20万匹，这仅仅是宋朝两个县的财政年收入，而且每年通过互市，宋朝至少要收回几千万两，一楼不妨去翻翻《梦溪笔谈》，里边就有谈到当时战争的后勤供应，其成本之高超出你的想象。 - 答：因为
所以 - 答：很简单，西北被抢领土，丝绸之路被切断。南宋逼迫走海上贸易，绕开了越南占婆，柬埔寨吴哥，直接绕过马六甲去印度洋做生意，少了中间商，利润大增，这也是占婆吴哥灭亡的间接原因。南宋期间茶叶开始大热销，利润进一步破顶。
- 答：纵观历史我们可以发现，北方少数民族和中原王朝之间的战争几乎就没有断过，双方各有胜负，不过在宋朝以前多是以中原王朝的胜利为主，隋文帝被尊为圣可汗，唐太宗被尊为天可汗，无一不说明中原王朝强盛时有多生猛，就连被元朝大肆破坏过经济之后建立的明朝也有朱棣这样的猛人数次亲征蒙古，但反观经济实力可以说是历朝历代最强盛的宋朝在面对外敌入侵时却表现的不尽如人意，这是为什么呢？
在说到原因之前，小编我觉得还是得先纠正一下大多数人的错误观点，那就是宋朝除了文化方面就一无是处了。其实宋朝可谓是历朝历代中经济实力最强盛的王朝，据后来人统计，在咸平三年也就是公元1000年时，中国的GDP总量占世界经济总量的22.7%，这就足以说明在当时宋朝到底有多富裕。所以这就更加让我们疑惑了，为什么这么有钱的宋朝在军事上却这么差劲呢？
第一，先天的地理因素，宋朝不像其他的大一统王朝，宋朝在立国之初就没有占据可谓是中原门户的燕云十六州，并且后续几百年也没能抢回来。还有就是宋朝没有产马地，在古代骑兵的重要性不言而喻，缺乏战马的宋朝就更是难对付马背上的民族了。
第二，畸形的军事管理，宋朝的军队并不是不能打，相反其实宋朝军队的战斗力还是相当强大的，要不然宋朝也不可能在契丹、党项、女真、蒙古的保卫下存活那么久。军队的战斗力强但却得不到正确的使用才是宋朝被称为“弱宋”的真正原因，宋朝畸形的军事思想的表现方式就是兵权的高度集中，并且在宋朝，武官是得不到皇帝信任的，军队的行军路线都必须得在战前规划好上报给皇帝，还不能随意更改。甚至军队的将领都得定期更换，导致一位将军可能刚熟悉手下的军队就被调走了这种事。 - 答：因为宋朝是个超级出口的国家，因为他弱，所以其他国家逼迫他必须互通贸易，不让他锁国。
而那些军力强大的国家却使用宋的货币，这样宋就累计了大量资本，就好比现在全世界都买一个国家的东西，那个国家可能没钱吗？宋有钱就是如此。 - 答：这跟时代背景有关，唐朝后经过长期的战乱，百姓渴望和平，经济上不断提高，国力增强，所以建国后不久，百姓富裕，经济实力强大。
- 答：看你回答问题就不严谨，最起码的北宋和南宋都无法区分
问：为什么说宋朝是中国最强的朝代
- 答：宋朝缺马 缺长城 周围的敌人都是中国历史上最强大的帝国 如果不强 根本维持不了三百多年 蒙古征服史上唯有对宋朝作战打的最艰难 打了50年 还死了一位大汗 南宋的战线从甘肃到山东一线全是战场 战线之长是历史上从未有过的 可见宋朝之强
楼上说错了一点 蒙古是先西征然后 汇集天下兵马资源开始攻宋 而军费开支北宋在和平时期西军开支为每年约一千三百多万贯 约占财政收入四分之一或五分之一 禁军数量高峰时期是元丰年代的55万 并不是历史课本记载八十万禁军 那是把厢军都算进去了
